Page 5 of 6 FirstFirst 123456 LastLast
Results 41 to 50 of 59

Thread: Con đường nào là tốt nhất cho CSVN?

  1. #41
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Em th́ không nghĩ vậy bác LeHuy, nếu VN mà tạo ra một con đường riêng th́ ít nhất cũng có chút sáng tạo. Em thấy họ chỉ là một bản sao lại của Tàu thôi. Mà bắt chước quá dở. Bây giờ lệ thuộc quá nhiều, muốn làm khác không biết đàn anh có cho phép không? Mà không thay đổi th́ cũng chết, người dân trong nước đă biết âm mưu xâm lược của Tàu cộng rồi.
    Con đường riêng là con đường nào ? Đă vạch ra chưa ? H́nh hài nó thế nào ? Viễn cảnh ra sao ?

    Con đường đấy có phải là do Đảng Việt Cộng vạch ra hay không ? Có nhất thiết là phải do Đảng Việt Cộng vạch ra mới được hay không ? Nếu ai, tổ chức nào khác vạch ra th́ có được không, có cần phải "xin phép" Đảng Việt Cộng không ?

    "có chút sáng tạo" là sáng tạo ǵ ? Có thật sự là "sáng tạo" hay không ? Hay rằng đấy lại là "tối tạo" ?

    Nói thêm đôi điều cho DanGong nghe này. Trung Cộng đă thật sự giảm các doanh nghiệp nhà nước (cả vê quy mô và số lượng) từ khoảng giữa những năm 1990. Từ khoảng năm 2001, Trung Cộng đă giảm dần việc quân đội làm kinh tế, đến khoảng năm 2007 th́ hết hẳn, trừ một số việc rất cần bí mật như chế tạo tên lửa, tàu chiến, tàu ngầm.

    Con đường riêng của Việt Cộng (khác so với Trung Cộng), "sáng tạo" so với Trung Cộng là vẫn giữ việc quân đội làm kinh tế, sáp nhập các công ty quốc doanh để thành lập các tập đoàn kinh tế nhà nước Việt Cộng như Vinashin, EVN, TKV, ..... thực chất là giảm số lượng nhưng tăng quy mô hơn rất nhiều. Hệ lụy của vấn đề này th́ hiện nay đă rơ.

    Do đó, có thể thấy rơ ràng rằng Việt Cộng hiện nay đang học thói "độc tài đảng trị" của Trung Cộng về chính trị; học thói "gom lại để cuớp" của thời Lê Duẩn về kinh tế. Và chúng đang đẩy toàn bộ đất nước vào t́nh trạng điêu linh như hiện nay.
    Last edited by peak; 03-11-2011 at 02:24 PM.

  2. #42
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by macanto28 View Post
    Đă là diễn đàn th́ phải để cho tranh luận, thậm chí trái ngược với quan điểm bài viết, đó vẫn là chuyện thường t́nh cơ mà. Phần tôi, th́ tôi nghĩ thế nào viết như thế, tôi cho điều tôi nói là quá b́nh thường, nó cũng là suy nghĩ của mọi người dân chỉ mong muốn có cơm no, áo ấm, v́ độc lập dân tộc, dân chủ, hoà b́nh, càng không nghiêm trọng như ông peak nói đâu.
    Các chính sách kinh tế của Việt Cộng đưa ra đều nhằm cướp của dân, bần cùng hóa người dân.

    Không thấy chương tŕnh Việt Cộng bồi thường cho người dân 5 triệu tiền Hồ để buộc người dân hủy bỏ xe 3 bánh; trong khi phải bỏ ra 60 triệu tiền Hồ để mua 1 chiếc lôi 3 bánh của Trung Cộng cùng tính năng (chưa kể rằng máy xe Trung Cộng không bền bằng) hay sao ? Nếu xét độ an toàn và tính kinh tế th́ không một chính quyền nào buộc dân [nghèo] làm điều đấy cả. Không thấy sức ép của Trung Cộng và ḷng tham của lũ Việt Cộng ở đây à ?

    Quote Originally Posted by macanto28 View Post
    V́ ông peak quan tâm quá nhiều tới chính trị cho nên ông suy luận như vậy thôi. Với tôi, ông nào mang lại tương lai, hạnh phúc, dân chủ, no ấm... cho dân là tôi ưng, chẳng thèm quan tâm đến chính trị, chẳng thèm để ư đến việc dựng ông này lên, hạ ông kia xuống, thậm chí họ dùng những thủ đoạn đê hèn.
    Chỉ có mỗi một câu mà đă thể hiện sự thiếu nhất quán rồi.

    "chẳng thèm quan tâm đến chính trị" thế mà lại viết câu "ông nào mang lại ....." ? Thế cái "ông nào" kia đóng vai tṛ ǵ trong đất nước thế ? Cái "ông nào" làm trong lĩnh vực ǵ thế ? kinh tế ? văn hóa ? thể thao ? hóa học ? chính trị ? ....... Chắc hẳn phải là "ông nào làm trong lĩnh vực chính trị" rồi c̣n ǵ. Thế th́ có phải rằng chính trị có tác động đến "tương lai, hạnh phúc, dân chủ, no ấm" không ạ ?

    Viết bài th́ phải nh́n trước xem sau chút chứ. Lộ hết rồi c̣n ǵ !

    Quote Originally Posted by macanto28 View Post
    Có diễn đàn này, v́ yêu quư và quan tâm th́ tôi đọc cho vui, không có diễn đàn này th́ có diễn đàn khác, việc ǵ mà phải quy kết khi đủ cơ sở kết luận. Đừng nóng vội, mà "giận cá, chém thớt", Macanto28 này không thèm làm việc đê hèn là bài xích, hoặc xoá bài của peak đâu nhé.
    Sao không vào các diễn đàn ở trên báo QĐND, Hà Nội Mới, Nhân Dân mà viết bài ? Tại sao phải lên một diễn đàn của hải ngoại này làm ǵ nhỉ ?

  3. #43
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Bài bác Peak chả ai dám xoá, bác ta to họng lắm. Em chỉ chuyển vào đây cho thích hợp, nếu các TV khác không phản đối.
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...aka-Peak/page3
    DanGong biết thế là tốt.

    Tại sao DanGong không tự hỏi rằng tại sao tôi chỉ phản đối DanGong nhỉ ?

  4. #44
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by macanto28 View Post
    Trước khi nói người th́ ông peak nên xem lại ḿnh, chính ông là người thiếu tôn trong người khác trước. Đă là thành viên của diễn đàn th́ không có ai là "thằng" hoặc là "con" cả. Người để cho người khác tôn trọng th́ họ không bao giờ dùng ngôn ngữ "chợ búa" để trao đổi, tranh luận, nhưng người khác vẫn thấy thấm thía và sâu sắc.
    Tôi gọi người tôi trân trọng bằng bạn/bác.

    Hạng đáng khinh th́ tôi gọi bằng thằng/con. Có ai gọi "ngài ăn cướp", "anh ăn trộm" không nhỉ ?

    Quote Originally Posted by macanto28 View Post
    C̣n ông peak cũng đừng khoe khoang khoác loác, chỉ ông mới có nhiều bài viết hay (!?). Thật là "sáo mép"! Không ai khôn ngoan mà lại tự khen ḿnh cả! Ông hăy để cho người khác trong diễn đàn nhận xét th́ hơn.
    Tôi chưa từng tự khen bài viết của tôi hay khi nào cả. Tôi thừa liêm sỹ để không làm cái tṛ mà Nguyễn Sinh Cung aka Hồ Chí Minh aka Trần Dân Tiên đă làm.

    Tôi chỉ mời mọi người đọc qua các bài tôi vạch mặt thói đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ của một số nick mà thôi.

    Quote Originally Posted by macanto28 View Post
    Ông nói ông quan tâm tới chính trị nhưng tôi thấy ông chẳng chính trị ǵ cả. Làm chính trị kiểu ǵ mà vậy ông peak? Với tôi, th́ tôi không quan tâm tới chính trị, ông đừng vơ quàng vơ xiên, tức cười lắm, thấy mọi người viết th́ tôi đọc. Tôi biết đến đâu nói đến đấy, không như con vẹt mượn chữ, mượn ư của người khác mà trát vội vàng lên người ḿnh.
    Vào một diễn đàn thiên về nói chuyện chính trị, đi đến thread "Con đường nào là tốt nhất cho CSVN?" để viết bài mà nói rằng "tôi không quan tâm đến chính trị", macanto28 hỏi đứa trẻ 10 tuổi xem nó tin không nhé.
    -----------------------------------

    macanto28 cố gắng phản biện bài viết này của tôi nhé.
    Last edited by peak; 03-11-2011 at 02:22 PM.

  5. #45
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Cám ơn bác Peak, tôi đồng quan điểm với bác về bài góp ư
    "Cải cách toàn diện để phát triển đất nước".

    Có một lần ngồi bàn chuyện lân lan đến những thành phần thứ 3, tôi gọi nhóm Việt kiều Yêu Nước đó là nhóm cải cách rụt rè, rón rén (v́ sợ nói quá làm phật ḷng Đảng ta). Sự ủng hộ chính quyền CS của nhóm này khá rơ ràng nhưng không tuyệt đối, v́ đâu đó những kiến thức học được của Âu Tây nó không cho phép. Những lời chỉ trích chính quyền có thể rất mạnh nhưng trên căn bản th́ nhóm này không đặt vấn đề về chỗ đứng thượng tôn của đảng CS trên đất nước.

    Nhưng thôi, hăy để nhóm đó yên v́ cũng toàn là 6, 7 bó rồi.
    Bởi thế tôi mới nói bản kiến nghị kia đáng vứt vào sọt rác.

    Đảng Việt Cộng đă lộ rơ mặt bán nước như thế mà một điều họ cũng tin, hai điều họ cũng tin vào Đảng Việt Cộng. Lại c̣n ca ngợi "tinh thần dân chủ" của Hồ Chí Minh nữa chứ. Đến là chán.

  6. #46
    Gadhafi
    Khách
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Không chừng tới lúc đó Tàu cộng đă nuốt trọng ĐCSVN từ đời nào rồi bác ơi. Lúc đó chắc chỉ c̣n lê với lết chứ c̣n đâu mà nổi với dậy.
    Sát nhập Tàu luôn cho rồi, nhiều khi c̣n tốt cho dân hơn là để CSVN lănh đạo...:p

  7. #47
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    35
    Nhai đi nhai lại luận điệu cũ rích của ḿnh - trên diễn đàn chỉ có ông peak, ông c̣n liêm sỉ hay không??? Thật là “trống rỗng, kêu to”. Chỉ to họng, hót đi hót lại như một con vẹt. Nếu có tài, hăy làm cho dân đỡ khổ hơn đi, hăy mang lại hạnh phúc cho dân và nhanh chóng thay đổi chế độ CSVN đi !?

  8. #48
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by macanto28 View Post
    Nhai đi nhai lại luận điệu cũ rích của ḿnh - trên diễn đàn chỉ có ông peak, ông c̣n liêm sỉ hay không??? Thật là “trống rỗng, kêu to”. Chỉ to họng, hót đi hót lại như một con vẹt. Nếu có tài, hăy làm cho dân đỡ khổ hơn đi, hăy mang lại hạnh phúc cho dân và nhanh chóng thay đổi chế độ CSVN đi !?
    Không đủ sức phản biện lại tôi à ?

    Dân Việt Nam hiện nay đang khổ à ? Bao nhiêu năm đời ta có Đảng [Việt Cộng] mà nghèo à ? Đảng quang vinh dẫn đường soi lối cho dân Việt Nam hơn 60 năm qua mà dân vẫn khổ à ? Lạ nhỉ ?

  9. #49
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    30

    Có phải ông peak chỉ phản đối một ḿnh DanGong ?

    Quote Originally Posted by peak View Post
    DanGong biết thế là tốt.

    Tại sao DanGong không tự hỏi rằng tại sao tôi chỉ phản đối DanGong nhỉ ?
    Tôi tưởng ông peak có hẳn một danh sách những người ông tặng cho nhăn hiệu

    " đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ.." và đă bị ông "vạch mặt".

    Nói chung những ACE đóng góp bài vở cũng như theo dơi diễn đàn này đa số

    là những người c̣n quan tâm đến đất nước. Đôi khi người ta không cùng quan điểm hoặc không

    ủng hộ con đường của ông peak đi .Điều đó không có nghĩa là họ phải là việt cộng hay HVB,CAM...

    Chúc sức khỏe .:)

  10. #50
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by KhaTranAc View Post
    Tôi tưởng ông peak có hẳn một danh sách những người ông tặng cho nhăn hiệu " đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ.." và đă bị ông "vạch mặt".

    Nói chung những ACE đóng góp bài vở cũng như theo dơi diễn đàn này đa số là những người c̣n quan tâm đến đất nước. Đôi khi người ta không cùng quan điểm hoặc không ủng hộ con đường của ông peak đi .Điều đó không có nghĩa là họ phải là việt cộng hay HVB,CAM...

    Chúc sức khỏe .:)
    Đa số "c̣n quan tâm đến đất nước". Thế c̣n "thiểu số" th́ thế nào nhỉ ? Peak đang quan tâm đến nhóm thiểu số kia cơ.

    Tôi thiển nghĩ có thể hiểu cụm từ "c̣n quan tâm đến đất nước" là "c̣n muốn đất nước được dân chủ hóa để phát triển", hiểu thế đúng không ạ ? Và cũng xin hiểu thêm rằng "dân chủ hóa đất nước đồng nghĩa với xóa bỏ chế độ độc tài toàn trị", đúng không ạ ?

    Do đó, việc tôi làm là "vạch mặt" các thói kia của những người thuộc thiểu số là Việt Cộng hay CAM, HVB. Cho nên, những ai nằm trong nhóm này chắc chắn không hề thích mountain = mount = peak rồi. Không quá khó hiểu chứ ạ ?

    Tuy thế, với t́nh h́nh Việt Cộng đang điên tiết trong cơn cuồng nộ khi giăy chết, khó ai biết rằng nhóm nào đang là "đa số" hay "thiểu số" trên vietland này. Tôi chỉ đơn giản là vạch mặt những thói gian dối, đánh tráo khái niệm mà thôi. Ai không muốn bị vạch mặt th́ đừng làm. Dễ quá mà.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 11
    Last Post: 14-08-2011, 04:07 AM
  2. Replies: 31
    Last Post: 03-06-2011, 12:45 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 01-06-2011, 06:22 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 27-09-2010, 01:24 AM
  5. Bản chất quốc hội CSVN hiện nay
    By Hoai Nam in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 24-09-2010, 07:06 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •