Nghị Viên Madison Nguyễn Hãy Trả Lời về Những Sự Thật Đã Được Phơi Bày

[Đức Quốc]

DVD Những Sự Thật Đã Được Phơi Bày là DVD thứ 2 tiếp theo DVD Những Sự Thật Cần Được Phơi Bày ( DVD 1) đã được gửi ra cho cử tri VN khu vực 7 trước đây. Chính vì sự bất minh trong những việc làm của bà Madison đã được chứng minh qua DVD 1 nên trong kỳ bỏ phiếu bãi nhiệm ngày 3/3/09 tuy bà Madison sống sót nhưng đã có đến gần sáu ngàn cử tri khu vực 7 bỏ phiếu recall bà ta.

Đầu tuần tới cuốn DVD Những Sự Thật Đã Được Phơi Bày sẽ được gửi ra cho cử tri người Việt khu vực 7. Do đó, đây không phải là yêu cầu của riêng ông Phú Yên mà của rất nhiều người Việt sống tại San Jose. Bà Madison đã không giấu diếm ý định ra tranh cử chức thị trưởng trong tương lai thì thiết tưởng việc trả lời những thắc mắc của cử tri người Việt khu vực 7 nói riêng và đồng hương VN tại San Jose nói chung là cần thiết và là trách nhiệm của một dân cử. Từ chối trả lời là quyền của bà Madison. Tuy nhiên rất hiếm khi ứng cử viên hay những vị dân cử từ chối tranh luận với đối thủ hay tiếp xúc, trả lời thắc mắc của cử tri trừ khi người đó làm bậy phải tránh mặt vì sợ cử tri hoạch họe, và sợ đối thủ tấn công vì những việc làm khuất tất

Bà Madison không có thời giờ? Thiệt không vậy. Đề nghị ông PY post cái lịch làm việc của bà Madison trong thời gian qua cho độc giả VL xem. Hàng tuần bà ta có thời giờ đi gặp ĐVT đài VT có ghi lịch hẳn hoi thì tại sao không có giờ tiếp xúc, trả lời cử tri.

[thuongdan]

Trong một đất nước trọng dân chủ bậc nhất thế giới mà chúng ta may mắn được làm công dân. Quyền tự do bày tỏ ý kiến đã được tu chính án số 1 công nhận, cho nên Thưòng Dân tôi nghĩ rằng: Ông Phú Yên hay bất cứ ai là cư dân của San Jose đều có quyền lên tiếng đòi hỏi bà Madison Nguyễn là viên chức dân cử phải trả lời những gì mà người dân chưa rõ.
Bà Madison im lặng là mặc nhiên chấp nhận những việc làm sai trái của bà đã được chứng minh qua DVD những sự thật cần được phơi bày, chừng đó cũng đủ cho mọi người nhận xét, bà Madison còn xứng đáng để được đồng bào tín nhiệm nữa không?
Kinh xin cử tri khu vực 7 hãy dồn phiếu cho Minh Dương để khu vực chúng ta có người nghị viên mới, vui vẻ, lễ phép, biết kính trọng đồng hương hơn bà nghị viên củ.

Thường Dân.

[Thanh Nghia]

NÓ ĐƯỢC VỘI VẢ CHẾ RA SAU VN TOWN NHỮNG BA THÁNG
NÓ ĐƯỢC ĐEM ÁP ĐẶC LÊN VỊ TRÍ VN TOWN SẮP HOÀN THÀNH VÀO LÚC ĐÓ
NÓ ĐƯỢC DÙNG ĐỂ LÀM NGƯNG CÔNG TRÌNH VN TOWN
RỒI PHE RÌ CO LỢI DỤNG ĐỂ TUYÊN TRUYỀN KÍCH ĐỘNG GÔM TIỀN BÀ CON CỘNG ĐỒNG

Các ông cứ cãi cho bằng được, Little Saigon là 1 trong 6 cái tên được cơ quan RDA của thành phố San Jose biểu quyết để bỏ phiếu, kết quả tên Little Saigon về hạng nhất và được thành phố chấp nhận cho đến hôm nay. Không tin thì hỏi Madison đi:)

[THẮC MẮC]

Các ông nói đúng là đúng... rùi! Đâu có ai dám cãi. Tôi cũng nói là bài viết của ông HN là một trời chính nghĩa. Có điều người ta góp ý, thắc mắc này nọ là vì người ta quan tâm. Nêú không ai vào góp ý làm gì. Chỉ nói hơi khác ý quý vị một chút là xúm nhau vào mà bề hội đồng một cách ngang ngược. Ai là người Việt tỵ nạ n ở San José mà không muốn lôi đầu cái mụ nghị Madison xuống. Nhưng tại sao qyú vị không nghĩ tại sao LĐCT, UBBN lại chọn MD là một con bài lủng, tìm đủ cách loại trừ TS Lê Hữu Phú l àngười chắc chắn phải có kha 3đuơng đầu với Madison. Quý vị cứ khoe mấy chục hội đoàn này nọ, ông naỳ ông kia mà toàn tuốt luốt ở đâu. Ông cựu dân biểu thì ở tuốt Oakland, đọc chữ San José cũng không đúng thì ủng hộ để làm cái gì? Hay là chỉ để làm nhục cái chức dân biểu và cựu luật sư của VNCH? Có hội đoàn chưa được tới 3 người. Trong khi đó thì nào đài, nào báo, nào mailer gửi t7ói cử tri khu vực ào ào toàn là của Madison. Trong khi đó thì chuyện ủng hộ chỉ thấy ở cái miệng của qyú vị ở cái diễn đàn Vietland này. Trước nghe nói có ca 3một ông Trung Tâm Trưởng tuyên bố sẽ cho các h5ôi đoàn quân nhân đi từng nhà để vận động. Còn 3 tuần nữa có thấy bóng dáng hội đoàn nào đâu. Ng77òi ta góp ý là sợ ông TTT nổ sảng mà giữ lời hưá dọn đi sau 2-11 thì cộng đồng mất vui, chứ không ai muốn hơn thua với qúy vị trên cái diễn dàn ảo này mà làm gì. Đừng có hung hăng quá vậy.

[Lotus]

I ) http://www.youtube.com/whatch?v=N26RnPytpVU &feature=player_embe dded#!
II ) http://www.youtube.com/whatch?v=sEPOR38N4LQ &feature=plater_embe dded#!
III ) http://www.youtube.com/watch?v=uw9vR7leRjU& feature=player#!

[Phú Yên]

1) Cám ơn tất cả quý vị độc giả đã quan tâm theo dõi chủ đề này và đóng góp ý kiến cho chủ đề thêm phần sống động.

2) DVD Những Sự Thật Đã Được Phơi Bày đang được phân phát miễn phí cho cử tri khu vực 7 để cử tri tự tìm hiểu những gì Nghị viên Madison Nguyễn đã hành xử trong nhiệm kỳ I vừa qua. Cử tri Khu vực 7 có nên tín nhiệm Madison Nguyễn thêm một nhiệm kỳ nữa hay không? Đó là quyền định đọat của cử tri ("cấm ngọai thủy không ai được ... xía vào").

-DVD Những Sự Thật Đã Được Phơi Bày cũng được đưa lên Youtube.com từ ngày 5/10/2010, Phú Yên "lướt sóng" xem được và khiêng "Những Sự Thật ... " về đăng trên Diễn Đàn Vietland để quý vị độc giả tiện theo dõi và dự đóan kết quả của cuộc tranh cử giữa hai UCV Madison Nguyễn và UCV Minh Dương trong vòng bầu cử chung kết 2/11/2010 .

-Đặt tựa cho chủ đề: "Nghị viên Madison Nguyễn Hãy Trả Lời về Những Sự Thật Đã Được Phơi Bày" là HỢP LÝ LẼ CÔNG BẰNG, vì chỉ có bà Nghị viên Madison Nguyễn mới là người đủ thẩm quyền trả lời những cáo buộc trong DVD đã phơi bày . Hơn nữa, Nghị viên Madison Nguyễn là một vị dân cử, muốn giữ niềm tin của cử tri để được tái đắc cử thì bà Madison Nguyễn phải TRẢ LỜI TRƯỚC CÔNG LUẬN . Đưa ra những tố giác xấu xa của bà Nghị viên, là quyền tự do ngôn luận nên được tôn trọng . Quyền trả lời hay không trả lời là quyền của Nghị viên Madison Nguyễn .

Không trả lời, giữ im lặng sẽ tạo cho cử tri khu vực 7 có 2 nghi vấn:
a) Bằng chứng của sự thật nên Nghị viên Madison Nguyễn không thể chối cãi, đành phải IM LẶNG, CHẤP NHẬN SỰ THẬT ĐÓ .

b) Nghị viên Madison Nguyễn khinh thường sự hiểu biết của cử tri . Coi rẻ lá phiếu của cử tri nên không cần phải giải thích về NHỮNG SỰ THẬT ĐÃ PHƠI BÀY vì bản thân bà tin tưởng vững mạnh vào THẾ LỰC ĐEN ĐỎ ĐANG CHỐNG LƯNG CHO BÀ, CÁCH NÀO BÀ CŨNG THẮNG, KHÔNG CẦN THIẾT PHẢI TRANH LUẬN, PHÂN GIẢI GÌ CẢ . (Đúng như những lời góp ý của một số người cố gắng bưng bợ bà Nghị viên Madison Nguyễn, mà mọi người chúng ta đã thường xuyên đọc được)

Phú Yên

[LOTUS]

ĐÂY LÀ DÂN HỎI CHUYỆN TỒI HẠI DÂN.
PHÚ YÊN CHỈ CHUYỂN Ý DÂN.
MADISON NGUYỄN KHÔNG GIAN GIẢI BÀY.
LÒNG GIAN MỚI KHÔNG TỎ BÀY.
CÒN NHIỀU THẮC MẮC LÀM SAO BẦU BÀ ?
TRẢ LỜI QUAN TRỌNG LẮM A !
THẮNG THUA TUỲ TRẢ LỜI QUAN TRỌNG NÀY.
NHA ĐẦU THẮC MẮC NÓI CÀN.
THAY MA ĐỔ CHƯỚNG DÂN BẦU MINH DƯƠNG.

Nhắc Khéo

* * * * * & @ & @ & * * * * *

NHỚ RỒI, Bạn ạ ! Cảm ơn Bạn đã CỐ TÌNH Nhắc Khéo.
Trong nhà Tôi, chỗ nào cũng dán đầy : Thứ Ba 02-11-2010 Cả Nhà Bầu cho MINH DƯƠNG.
Nào là: Phòng ăn; Phòng khách; Phòng học; Phòng ngủ; Phòng WC; Phòng Computer; Garage; Cừa lớn; cửa nhỏ, cửa trong, cửa ngoài. Trong nhà, ngoài sân, vườn hoa, sân chơi, bãi cỏ...Chỗ mô cũng thấy dán đày Bầu cho Minh Dương. Kể cả, khi gặp bạn bè, người quen, chòm xóm, KHÔNG QUÊN la to, hét lớn...Hãy BẦU CHO MINh DƯƠNG đó nha....Ha ha ha...HÌ HI HÌ !!!!

[Thanh Nghia]

Các ông nói đúng là đúng... rùi! Đâu có ai dám cãi. Tôi cũng nói là bài viết của ông HN là một trời chính nghĩa. Có điều người ta góp ý, thắc mắc này nọ là vì người ta quan tâm. Nêú không ai vào góp ý làm gì. Chỉ nói hơi khác ý quý vị một chút là xúm nhau vào mà bề hội đồng một cách ngang ngược. Ai là người Việt tỵ nạ n ở San José mà không muốn lôi đầu cái mụ nghị Madison xuống. Nhưng tại sao qyú vị không nghĩ tại sao LĐCT, UBBN lại chọn MD là một con bài lủng, tìm đủ cách loại trừ TS Lê Hữu Phú l àngười chắc chắn phải có kha 3đuơng đầu với Madison. Quý vị cứ khoe mấy chục hội đoàn này nọ, ông naỳ ông kia mà toàn tuốt luốt ở đâu. Ông cựu dân biểu thì ở tuốt Oakland, đọc chữ San José cũng không đúng thì ủng hộ để làm cái gì? Hay là chỉ để làm nhục cái chức dân biểu và cựu luật sư của VNCH? Có hội đoàn chưa được tới 3 người. Trong khi đó thì nào đài, nào báo, nào mailer gửi t7ói cử tri khu vực ào ào toàn là của Madison. Trong khi đó thì chuyện ủng hộ chỉ thấy ở cái miệng của qyú vị ở cái diễn đàn Vietland này. Trước nghe nói có ca 3một ông Trung Tâm Trưởng tuyên bố sẽ cho các h5ôi đoàn quân nhân đi từng nhà để vận động. Còn 3 tuần nữa có thấy bóng dáng hội đoàn nào đâu. Ng77òi ta góp ý là sợ ông TTT nổ sảng mà giữ lời hưá dọn đi sau 2-11 thì cộng đồng mất vui, chứ không ai muốn hơn thua với qúy vị trên cái diễn dàn ảo này mà làm gì. Đừng có hung hăng quá vậy.

Quyền bỏ phiếu cho UCV nào là quyền tự do cá nhân. Ngay ở trong 1 gia đình, có khi ông bố bỏ cho UCV này, đứa con bỏ cho UCV kia. Theo tôi, thế hệ thứ 1, đặc biệt là những gia đình thuộc giới cựu quân nhân QLVNCH, đa số đều bầu cho TS PHú vì quá trình sinh hoạt cộng đồng và tinh thần chống cộng của ông. Trong khi đó, thế hệ 1.5 và thế hệ thứ 2, lại có khuynh hướng bầu cho Minh Dương, vì họ nghĩ rằng Minh Dương còn trẻ, có nhiều năng lực và khả năng đánh bại Madison cao hơn TS Phú. Tôi không hề có thành kiến gì với TS Phú, ngược lại còn rất hâm mộ tinh thần phục vụ cộng đồng của ông, nhưng tôi đã chọn ủng hộ Minh Dương cũng vì lý do nêu trên.
Bây giờ TS Phú đã ra đi, chúng ta cũng không nên nhắc tới chuyện cũ làm gì, mà hãy cầu nguyện cho vong linh của ông được yên nghĩ vĩnh viễn. Điều hữu ích và thực tế nhất hiện nay là ông "THẮC MẮC" hãy cùng với chúng tôi vận động cử tri khu vực 7, dồn phiếu cho Minh Dương để hạ bệ Madison.
Nếu như Minh Dương đắc cử, mà không thực hiện đúng lời hứa, thì chúng ta sẽ chọn bầu người khác thay thế trong nhiệm kỳ tới.

Chúc ông vui vẻ

[THẮC MẮC]

Tôi thắc mắc là thắc mắc với LĐCT và UBBN,không phải thắc mắc với gia đình ông Thanh Nghĩa. LĐCT v àUBBN được thành lập để BÃI NHIỆM MADISON NGUYỄN và chọn người xứng đáng để có thể đánh bại bà này ngay trong cuộc bầu cử sơ bộ. TS Ph1u là người đã hoạt động cộng đồng lâu năm và cùng haọt động với những vị trong UBBN và LĐCT. Chính Ủy Ban Vận động cho MD là những người của LĐCT và UBBN trong kỳ bầu cử sơ bộ đã bất chấp thủ đoạn dùng mọi cách hạ bệ TS Phú; Do đó mới dẫn đến tình tạng hôm nay. Tôi chỉ nhắc đến TS Phú để dẫn chứng cho lập luận của tôi ch7ú không phải như những kẻ đang giở trò mèo khóc chuột để lợi dụng cái chết của TS Lê Hữu Phú để biện bạch cho những việc làm của UB của mình và để hy vọng kiếm phiếu cho MD! Cũng xin được hỏi ai đã post các video "Những Sự Thật..." lên youtube vào ngày 5-10, có qúa muộn lắm không? Mà những chuyện đó thì ở San José ai cũng biết.
Tôi có đọc bài của ông nhà báo Bùi Văn Phú trên một tờ báo nửa Việt, nửa Mỹ viết về MD. Ông nhà báo hearsay này chắv vì bị bà XN đòi đưa cái "lá diêu bông" vào mặt nên viết bài chàng hảng có lợi cho MD lắm. Mấy ông bà nên lấy ma post lên để gỡ gạt được phần nào hay phần nấy. Chúc tất cả quý vị một cuối tuần vui vẻ.

[Thanh Nghia]

Tôi là một trong những thành viên thường xuyên vào diễn đàn Vietland, nên tôi đã đọc và có thể nói là biết khá nhiều những lời qua tiếng lại giữa những "người ảo" ủng hộ TS Phú, Minh Dương và Madison. Là một người bàng quan, nhưng quan tâm đến những sinh hoạt cộng quan trọng của cộng đồng, tôi không thiên vị và không thích đả kích ai quá đáng, ngoại trừ người đó có những hành vi tồi tệ khó chấp nhận được.
Tôi chưa từng đọc được bất cứ một bài viết nào có nội dung nhằm "lợi dụng cái chết của TS Lê Hữu Phú để biện bạch cho những việc làm của UB của mình và để hy vọng kiếm phiếu cho MD" như ông đã viết trong bài #19, ông có thể dẫn chứng điều này không? Tôi hứa sẽ hầu chuyện với ông (trong sự hiểu biết của tôi, và thời gian cho phép), cho đến khi những vấn đề ông nêu ra trong bài viết #19 được sáng tỏ; với điều kiện, giới hạn tối đa khi nhắc đến TS Phú, vì ông đã là người quá cố, cần được tôn trọng.
Trong bài #19 ông đã viết:
"Những Sự Thật..." lên youtube vào ngày 5-10, có qúa muộn lắm không? Mà những chuyện đó thì ở San José ai cũng biết.
Điều này không hoàn toàn đúng lắm. Đồng ý là trong DVD mới này có những sự việc nhiều người đã biết, nhưng những sự việc như: lời phát biểu của ông ký giả Scott Herhold và sự đề cử Minh Dương của ông giám sát Dave Cortese, phó thống đốc Abel Maldonado...là những việc chỉ mới xảy ra trong khoảng trên dưới 1 tháng thôi, chỉ có những người thật sự theo dõi sát tình hình bầu cử khu vực 7 mới biết, chứ không phải ai cũng biết.
Trong thời gian cấp bách, LĐCT hoặc UBBN phải tu chỉnh, bổ túc và in ấn DVD này, thì họ mới có thể phân phát đến tay cử tri khu vực 7 kịp thời. Theo tôi, sự phổ biến DVD này vào thời điểm khá trễ, không phải là lỗi của họ, mà là vì sự eo hẹp thời lượng, buộc họ phải "bị trễ" ngoài ý muốn.
Đây chỉ là một vài ý kiến khách quan của tôi về bài viết #19.

Mong chờ sự hồi đáp của ông.