Vinashin chính thức bị kiện

[Ngkson]

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/busi...n_update.shtml

...


Hãy chờ xem sự việc ra sao.

Chả sao cả.
Khi đầu tư vào qua chế độ vc, tất cả tư bản thế giới đều đã dự trù cả rồi.
Bỏ vốn làm ăn ơ những xứ vô phép vô tắc, luật tờ lờ mờ, ù ù cạc cạc, mới mau có lãi khủng; và đương nhiên tư bản phải hiểu chuyện dựt chạy ở mấy nơi bán khai mọi rợ chứ (ý Tui chỉ mấy xứ luât pháp không minh bạch). Thí cô hồn.

[mr saigon]

Chả sao cả.
Khi đầu tư vào qua chế độ vc, tất cả tư bản thế giới đều đã dự trù cả rồi.
Bỏ vốn làm ăn ơ những xứ vô phép vô tắc, luật tờ lờ mờ, ù ù cạc cạc, mới mau có lãi khủng; và đương nhiên tư bản phải hiểu chuyện dựt chạy ở mấy nơi bán khai mọi rợ chứ (ý Tui chỉ mấy xứ luât pháp không minh bạch). Thí cô hồn.

nói chứ khó mà giựt à ,chỉ là khôg biết phải trả bằng cách nào , bao lâu thôi ,giựt là khỏi bước ra ngoài lam ăn luôn , tàu quốc doanh đi đến đâu nó giữ tàu ,giữ hàng ,rồi hàng hoá xuất khẩu cuả cty quốc doanh xuất lô nào nó tịch thu trừ nợ là toi ,hết ra ngoài làm ăn luôn ,tôi nghĩ là mấy ông này tính đường khuất nợ trả góp
thôi .

[Ngkson]

nói chứ khó mà giựt à ,chỉ là khôg biết phải trả bằng cách nào , bao lâu thôi ,giựt là khỏi bước ra ngoài lam ăn luôn , tàu quốc doanh đi đến đâu nó giữ tàu ,giữ hàng ,rồi hàng hoá xuất khẩu cuả cty quốc doanh xuất lô nào nó tịch thu trừ nợ là toi ,hết ra ngoài làm ăn luôn ,tôi nghĩ là mấy ông này tính đường khuất nợ trả góp thôi .

Thì hẳn là phải ".......tính đường khuất nợ trả góp thôi." Đó là thế tất yếu "giữ cho đẹp mặt" cả hai bên.
Bóp cổ chết ngắc, thì lấy đâu có nơi sẵn nhiều dân dại cho tư bổn mần giàu như xứ của vc.

[Lehuy]

Cái script này đã được nhiều bác trên Vietland này viết trước rồi. Lý do là chính quyền 3Dũng chỉ làm oai làm tác trong nước thôi chứ bước ra ngoài là biến thành trừu con trước những tập đoàn như Elliott.

Vietnam may end up paying for Vinashin's default


“BUT THERE’S A further twist to the tale, which should unnerve the management of Vinashin and the Vietnamese government. Two of Vietnam’s largest state-owned enterprises, Vinalines and PetroVietnam, are among the new owners of parts of Vinashin following a state-directed restructuring.
Having inadvertently ended up owning units that were among the guarantors on the original loan, the likes of Vinalines and PetroVietnam may be facing cross-defaults on their own loans.

If Vietnam hopes to return to offshore capital markets, it would do well to avoid creating an unsavoury precedent".

http://www.ifre.com/vietnam-may-end-...ashins-default /20045129.article

[Dr_Tran]

Cái script này đã được nhiều bác trên Vietland này viết trước rồi. Lý do là chính quyền 3Dũng chỉ làm oai làm tác trong nước thôi chứ bước ra ngoài là biến thành trừu con trước những tập đoàn như Elliott.
If Vietnam hopes to return to offshore capital markets, it would do well to avoid creating an unsavoury precedent".

http://www.ifre.com/vietnam-may-end-...ashins-default /20045129.article

Here is the correct link: http://www.ifre.com/vietnam-may-end-...045129.article

[Dr_Tran]

http://www.bloomberg.com/news/2012-0...e-invalid.html

"...Only the loan’s arranger and facility agent Credit Suisse AG Singapore Branch can enforce payment obligations on the instruction of the majority of the lenders, Vinashin, as Vietnam Shipbuilding Industry Group is known, said in its Jan. 9 response to Elliott’s lawsuit in London’s High Court..."

Theo tôi, nay High Court of Justice của Anh quốc phải phán quyết xem Vinashin có lý hay không.

- Nếu Tòa cho rằng Vinashin có lý (chấp nhận Motion to dismiss), thì bên nguyên đơn vẫn có thể kháng cáo để được đem ra xử.

- Còn nếu Tòa phán bên nguyên đơn có lý, thì phiên tòa sẽ diễn ra. Khi đó, Vinashin phải thuê luật sư ra tranh cãi trước tòa.

Motion to dismiss của Vinashin không phải là không có lý.

Trước đây tôi có đọc bản dịch Việt ngữ về các điều khoản của loan này, có lẽ không chính xác, đại loại ghi rằng mọi quyết định về syndicated loan này phải thông qua Credit Suisse, do 1 đa số các creditors đề nghị.

Tổng cộng hình như có 23 creditors, như vậy mọi quyết định phải có ít nhất 12 creditors đồng ý thì mới có hiệu lực.

Tuy nhiên, chắc cũng có điều khoản cho phép 1 creditor nào đó "break out" of the group, điều này thì tôi không thấy, do lúc đó tôi chỉ có 1 phần của văn kiện cho vay, không đủ toàn bộ.

Vả lại, không rõ là trong đó ghi nếu có kiện cáo thì đi tòa nào, theo luật ở đâu. Nếu ghi luật của Anh quốc, thì có khi điều khoản "12 creditors phải đồng ý" không có hiệu lực.

Các chi tiết này rất phức tạp, phải là luật sư trong ngành, tại Anh quốc, mới biết.

Để xem bên nguyên đơn file their response thế nào.

[chichchoe]

Cấp bách cho chính quyền Hà Nội hiện nay là cứu giúp ngân hàng và có những giải pháp cho bong bóng bất động sản đang xẹp. Vinashin bây giờ là chuyện nhỏ cho chính quyền 3Dũng vì đằng nào tiền vay thì đã tiêu rồi, còn lại một ít sắt vụn và đất đai. Trong những thứ tàn dư Vinashin để lại, đất đai quy hoạch là thứ có giá trị nhưng khó cho công ty nước ngoài lấy nếu chính quyền không muốn nhượng. Những vụ kiện tụng thương mại thế này có thể kéo dài vài năm thành còn thời gian để xuy tính.

Không biết là trong HP7 của bác Trần có mục nào bảo đảm nợ công cho 3Dũng không nhỉ ?

Cho dù nước ngoài có xoá nợ , Tran cũng không chịu. Dân VN phải ngồi may đồ trả nợ.

[Lehuy]

Bác Chichchoe thầm mong những nước tư bản xóa nợ cho Việt Nam như Haiti vì quá nghèo ? Trong những lúc bi quan nhất tôi cũng không nghĩ nước ta phải lụn bại đến như thế trước khi tống cổ đám VC vào tù.

[TuongLaiVietNam]

Cho dù nước ngoài có xoá nợ , Tran cũng không chịu. Dân VN phải ngồi may đồ trả nợ.

Bác phải biết khi nào nên xóa nợ, khi nào nên xiết nợ.

Bây giờ là lúc phải xiết nợ vì nếu không CSVN sẻ không bao giờ học được bài học gì, vẫn quen dùng luật rừng trong trò chơi dân chủ. Có xóa nợ thì xóa nợ với những kẻ làm ăn lương thiện, những nước nghèo mà chính phủ của họ biết lo cho dân, ai lại đi xóa nợ cho một chính phủ ma giáo, độc tài, ác với dân ?

Khi nào có ngày hậu CS, tức ĐVDQ, lúc đó thì rất cần được xóa nợ.