Results 1 to 7 of 7

Thread: ĐƠN KHIẾU NẠI của các “biểu t́nh viên” gửi Ṭa án Hà Nội

  1. #1
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    ĐƠN KHIẾU NẠI của các “biểu t́nh viên” gửi Ṭa án Hà Nội

    Posted by basamnews on 10/11/2011

    ĐƠN KHIẾU NẠI của các “biểu t́nh viên” gửi Ṭa án Hà Nội

    CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

    ____________________ ____

    Hà Nội, ngày 03 tháng 11 năm 2011

    ĐƠN KHIẾU NẠI

    Về Quyết định số 26/2011/QĐ-TA ngày 27/10/2011 và Thông báo số 85/TB-TA ngày 17/10/2011 của Ṭa án nhân dân quận Đống Đa.

    Kính gửi: Chánh án Ṭa án nhân dân thành phố Hà Nội, Nguyễn Sơn

    I. Người khiếu nại:


    1 Nguyên Ngọc Nhà E7, khu tập thể số 8, Lư Nam Đế, Hà Nội.

    2 Nguyễn Huệ Chi 10 C3, Khu TT Viện KHXH, Cống Vị, Ba Đ́nh, Hà Nội.

    3 Nguyễn Văn Khải 42 Thợ Nhuộm, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

    4 Ngô Đức Thọ 50, ngơ 210/41/11 Đội Cấn, Ba Đ́nh, Hà Nội.

    5 Vũ Ngọc Tiến P.1106, nhà N5A, Hoàng Đạo Thúy, Cầu Giấy, Hà Nội.

    6 Phạm Xuân Nguyên P.503, nhà H1, ngơ 37, Kim Mă Thượng, Ba Đ́nh, Hà Nội.

    7 Nguyễn Quang A 19 Đoàn Nhữ Hài, Hà Nội.

    8 Nguyễn Đăng Quang Số 7, Đường Sông Tô Lịch, Quan Hoa, Cầu giấy, Hà Nội.

    9 Lê Dũng 54B, Hà Tŕ 3, Hà Cầu, Hà Đông, Hà Nội.

    10 Nguyễn Xuân Diện P.201, B8, Tập thể Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội

    C̣n tiếp...

  2. #2
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    II. Đối tượng và người bị khiếu nại:

    a) Quyết định số 26/2011/QĐ-TA ngày 27/10/2011 của Chánh án Ṭa án nhân dân quận Đống Đa(TANDQĐĐ) do Phó Chánh án Trần Thị Phương Hiền kư thay V/v:

    Giải quyết khiếu nại Thông báo số 85/TB-TA ngày 17/10/2011 của Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng “trả lại đơn khởi kiện Đài PT&TH Hà Nội” của chúng tôi bao gồm: Nguyên Ngọc, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Văn Khải, Ngô Đức Thọ, Vũ Ngọc Tiến, Phạm Xuân Nguyên, Nguyễn Quang A, Lê Dũng, Nguyễn Xuân Diện.

    b) Thông báo số 85/TB-TA ngày 17/10/2011 do Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng kư.

    III. Tóm tắt sự việc:

    a) Ngày 06/9/2011, chúng tôi nộp đơn khởi kiện đề ngày 05/9/2011 tại Ṭa án nhân dân quận Đống Đa về việc:

    Đài phát thanh và truyền h́nh Hà Nội(ĐPT&T HHN) trong hai buổi phát sóng ngày 21/8/2011 và ngày 22/8/2011 nội dung vu khống, xuyên tạc, xúc phạm những người biểu t́nh “phản đối Trung Quốc liên tục có hành vi gây hấn ở Biển Đông, xâm phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam, gây thiệt hại và uy hiếp nhiều hoạt động kinh tế của các tổ chức, công dân Việt Nam tại Biển Đông” trong đó có chúng tôi, vi phạm Luật báo chí và Bộ Luật dân sự.

    Ṭa án đă nhận đơn cùng các tài liệu chứng cứ giao nộp có Biên bản giao nhận và hẹn ngày 13/9/2011 đến làm việc.

    b) Ngày 14/9/2011, chúng tôi nhận được Thông báo số 74/TB-TA ngày 14/9/2011 do Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng kư về yêu cầu bổ sung tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện với thời hạn 30 ngày (kể từ ngày nhận được thông báo).

    Đáp ứng yêu cầu của Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng ngày 21/9/2011 và 22/9/2011, chúng tôi đă gửi Ṭa văn bản kèm theo các h́nh ảnh in từ 02 clip phát sóng ngày 21/8/2011 và 22/8/2011 của Đài PT&TH Hà Nội.

    c) Ngày 21/10/2011, chúng tôi nhận được Thông báo số 85/TB-TA đề ngày 17/10/2011 do Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng kư trả lại đơn khởi kiện. Trích nội dung của Thông báo nêu lư do trả lại đơn khởi kiện (cuối trang 02):

    “Xét thấy: … Đài phát thanh và truyền h́nh Hà Nội đưa tin về sự việc có h́nh ảnh của các ông nhưng không nêu cụ thể đích danh ai, không xuyên tạc, cũng không có lời b́nh, nhận xét có nội dung vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và gây thiệt hại đến cá nhân nào.

    C̣n tiếp...

  3. #3
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Đối chiếu với các quy định của pháp luật, đơn khởi kiện của các nguyên đơn có tên ở trên thuộc trường hợp: “Người khởi kiện không có quyền khởi kiện”.



    Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 168; Điều 170 Bộ luật tố tụng dân sự;

    Ṭa án nhân dân quận Đống Đa trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo và thông báo cho người khởi kiện được biết.”

    d) Ngày 24/10/2011, chúng tôi nộp đơn khiếu nại (đề ngày 21/10/2011) Chánh án ṭa án nhân dân quận Đống Đa đối với Thông báo số 85/TB-TA đề ngày 17/10/2011 do Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng kư trả lại đơn khởi kiện Đài PT&TH Hà Nội, với 03 lư do chính:



    (i) Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng không có thẩm quyền kư trả lại đơn khởi kiện

    (ii) Xác định chúng tôi không có quyền khởi kiện là trái Bộ luật tố tụng dân sự(BLTTDS) và hướng dẫn của Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12/05/2006

    (iii) Chưa thụ lư vụ án, thẩm phán Nguyễn Văn Thắng đă nhận định về nội dung vụ việc, là không khách quan và trái thẩm quyền

    e) Ngày 27/10/2011, chúng tôi nhận được Quyết định số 26/2011/QĐ-TA V/v: Giải quyết khiếu nại, nội dung, trích:

    “căn cứ khoản 2 điều 164, 165, khoản 1 điều 169 Bộ luật tố tụng dân sự,”



    “ Xét thấy, những người khởi kiện không bổ sung được các nội dung theo yêu cầu bổ sung của Ṭa án các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện và các tài liệu bổ sung, không có tài liệu chứng cứ nào cho thấy đài phát thanh và truyền h́nh Hà Nội có sử dụng h́nh ảnh của những người khởi kiện có nội dung sai sự thật, vu khống xuyên tạc, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của từng cá nhân. V́ vậy, thông báo trả lại đơn khởi kiện số 85/TB-TA ngày 17/10/2011 của Ṭa án nhân dân quận Đống Đa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.”

    IV. Những lư do chúng tôi tiếp tục khiếu nại:

    a) Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng không có thẩm quyền kư trả đơn khởi kiện

    Điều 41, BLTTDS – Nhiệm vụ quyền hạn của Thẩm phán, quy định 8 nhiệm vụ quyền hạn của Thẩm phán, nhưng không có nhiệm vụ kư Thông báo trả đơn khởi kiện. Về nguyên tắc, chỉ sau khi ṭa án thụ lư đơn khởi kiện, Thẩm phán được giao nhiệm vụ giải quyết, khi đó Thẩm phán mới có thẩm quyền tố tụng. Đơn khởi kiện chưa được thụ lư, Thẩm phán chưa có thẩm quyền về tố tụng. Nếu Ṭa án trả đơn kiện, trách nhiêm kư thông báo thuộc về Chánh án(hoặc Phó Chánh án được giao nhiệm vụ)theo khoản 1 tiết a và tiết đ Điều 40 BLTTDS. Như vậy trong trường hợp giải quyết đơn khởi kiện của chúng tôi, Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng đă kư Thông báo trả đơn kiện trái thẩm quyền.

    Lẽ ra Chánh án TANDQĐĐ phải thấy rơ điều này và ra quết định hủy bỏ Thông báo trên của Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng.

    b) Xác định chúng tôi thuộc trường hợp người khởi kiện không có quyền khởi kiện là trái BLTTDS và Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP(như chúng tôi đă chứng minh và phân tích tại đơn khiếu nại đề ngày 21/10/2011 ).

    Trong quyết định giải quyết khiếu nại số 26/2011/QĐ-TA ngày 27/10/2011, Chánh án TANDQĐĐ(do bà Phó Chánh án kư thay)đă không đề cập đến lư do khiếu nại này của chúng tôi, gián tiếp thừa nhận Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng đă xác định sai về tư cách khởi kiện của chúng tôi. Lẽ ra Chánh án TANDQĐĐ cần công khai thừa nhận sự thật đó, hủy bỏ thông báo của Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng.

    c) Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng và Chánh án TANDQĐĐ chưa thụ lư vụ án đă nhận định về nội dung vụ việc là không khách quan, vô tư.

    Việc ĐPT&THHN có xâm phạm quyền và lợi ích của những người khởi kiện hay không, cần làm rơ trong quá tŕnh giải quyết vụ án và chỉ khi xét xử ṭa án mới có thẩm quyền nhận định và kết luận về nội dung. Rơ ràng TANDQĐĐ tự kết luận chúng tôi không bị xâm phạm về quyền và lợi ích hợp pháp khi chưa thụ lư vụ án là không thể chấp nhận được.

    d) Quyết định giải quyết khiếu nại của Chánh án TANDQĐĐ(do bà Phó chánh án kư thay)nêu căn cứ pháp lư không chính xác, phớt lờ những lư do khiếu nại của chúng tôi, giữ nguyên một thông báo được kư trái thẩm quyền và trái BLTTDS, trái hướng dẫn của Ṭa án nhân dân tối cao.

    Chúng tôi đă nêu rơ 03 lư do khiếu nại về thông báo trả đơn khởi kiện. Chánh án TANDQĐĐ không đưa ra lập luận để bác bỏ 03 lư do này.

    Quyết định giải quyết khiếu nại trên đưa ra các căn cứ khoản 2, điều 164, 165, khoản 1 điều 169 BLTTDS và cho rằng chúng tôi không bổ sung được các nội dung theo thông báo của TANDQĐĐ do Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng kư ngày 14/09/2011, không có tài liệu chứng cứ nào cho thấy ĐPT&THHN có sử dụng h́nh ảnh của nhũng người khởi kiện có nội dung sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của từng cá nhân,(trong khi chúng tôi đă đưa tài liệu chứng minh ít nhất 04 nguyên đơn Nguyên Ngọc, Nguyễn Văn Khải, Nguyễn Huệ Chi, Vũ Ngọc Tiến đă bị Đài PT&THHN sử dụng h́nh ảnh trái phép để minh họa cho những người biểu t́nh mà theo lời b́nh, ư kiến trong các buổi phát sóng là tấm bia che chắn cho các thế lực phản động nước ngoài, bị các thế lực trong và ngoài nước kích động…)

    Các căn cứ pháp lư nêu trên không liên quan đến Thông báo trả lại đơn khởi kiện của Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng(thông báo này chỉ nêu căn cứ điểm b khoản 2 điều 168, điều 170 BLTTDS).

    Thực tế chúng tôi đă bổ sung theo yêu cầu của Thông báo ngày 14/09/2011 và nộp cho TANDQĐĐ, lẽ ra TANDQĐĐ phải thụ lư ngay khi nhận bổ sung tài liệu. Thông báo trả lại đơn khởi kiện đề ngày 17/10/2011 của TANDQĐĐ do ông Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng kư đă không đưa ra căn cứ pháp lư trên để trả đơn kiện.(mà cho rằng chúng tôi thuộc trường hợp người khởi kiện không có quyền khởi kiện theo điểm b khoản 2 điều 168 BLTTDS ).

    C̣n tiếp...

  4. #4
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    V. Yêu cầu của chúng tôi:

    1. Đề nghị Ṭa án nhân dân thành phố Hà Nội hủy bỏ Quyết định giải quyết khiếu nại của TANDQĐĐ nêu trên và Thông báo trả đơn khởi kiện đề ngày 17/10/2011 của Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng với những lư do đă nêu trên, buộc TANDQĐĐ phải thụ lư đơn khởi kiện của chúng tôi.

    2. Trong quá tŕnh giải quyết đơn khiếu nại này của chúng tôi, áp dụng điều 402 BLTTDS và những quy định của Luật khiếu nại tố cáo đă được sửa đổi bổ sung vào các năm 2004, 2005

    Theo điều 402 BLTTDS, những quy định khác của pháp luật về khiếu nại tố cáo không trái với quy định của BLTTDS được áp dụng.

    Chúng tôi đề nghị áp dụng điều 37 và điều 44 Luật khiếu nại tố cáo, “triệu tập người bị khiếu nại và người khiếu nại để tổ chức đối thoại”. Cụ thể chúng tôi yêu cầu Ṭa án nhân dân thành phố Hà Nội triệu tập Chánh án TANDQĐĐ và ông Thẩm phán Nguyễn Văn Thắng để đối thoại với chúng tôi.

    VI. Những tài liệu kèm theo đơn khiếu nại:


    Đơn khởi kiện ngày 05/9/2011;

    Thông báo 85/TB-TA trả lại đơn khởi kiện ngày 17/10/2011;

    Đơn khiếu nại ngày 21/10/2011;

    Quyết định 26/2011/QĐ-TA giải quyết khiếu nại 27/10/2011.

    Chúng tôi tiếp tục ủy quyền cho ông Nguyễn Đăng Quang(0903209626) và ông Hà Huy Sơn(0903222888) thay mặt chúng tôi nộp đơn khiếu nại và các tài liệu liên quan đến Ṭa án nhân dân thành phố Hà Nội, nhận các thư từ Ṭa án.

    Chúng tôi mong rằng lănh đạo Ṭa án nhân dân thành phố Hà Nội tôn trọng các quyền công dân của chúng tôi, đưa ra quyết định độc lập và sáng suốt, tránh phát sinh những bức xúc, phức tạp do việc giải quyết thiếu khách quan, vô tư và không căn cứ theo pháp luật như đă xảy ra.

    Nơi nhận: Những người khiếu nại kư tên

    - Như trên;

    - VKS Tp. Hà Nội 43B HBT (để giám sát);

    - Lưu các nguyên đơn.

    http://anhbasam.wordpress.com/2011/1...oi/#more-34269

  5. #5
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Anh Ba Sàm mời bà con xem lại :

    * Thư yêu cầu Đài Phát thanh Truyền h́nh Hà Nội xin lỗi và cải chính;

    http://anhbasam.wordpress.com/2011/0...-va-cai-chinh/


    * HTV rút kinh nghiệm với phóng viên làm tin về biểu t́nh;


    http://anhbasam.wordpress.com/2011/0...-ve-bieu-tinh/


    * Thư của Nhà văn Nguyên Ngọc gửi Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị;


    http://anhbasam.wordpress.com/2011/0...am-quang-nghi/


    * ĐƠN KHỞI KIỆN Đài phát thanh và truyền h́nh Hà Nội.


    http://anhbasam.wordpress.com/2011/0...ruyen-hinh-hn/


    Bài viết này được đăng vào 10/11/2011 lúc 10:45 và tập tin được lưu ở Biển Đông/TS-HS, Dân chủ/Nhân Quyền, Pháp luật.

    Anh Ba Sam

  6. #6
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Tin của Đài Truyền H́nh bị khiếu nại


    Đài này nói Người biểu t́nh nói tầm bậy , tầm bạ , hèn nhát , không tôn trọng luật pháp ...

    Youtube

  7. #7
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Tin mới thấy trên trang Anhbasam

    Tin thứ Năm, 10-11-2011

    Tin nóng, hồi 9h35′: Các “biểu t́nh viên” đă lại gửi tiếp đơn lên Ṭa án TP Hà Nội khiếu nại việc Ṭa án Đống Đa không thụ lư Đơn khởi kiện Đài PT-TH Hà Nội.

    Tuy nhiên, nghe tin blogger Lê Dũng, người cầm hồ sơ khiếu nại, trên đường tới ṭa đă bị công an (?) giữ lại.

    Hiện không thể liên lạc được với anh.


    http://anhbasam.wordpress.com/2011/1...am-10-11-2011/

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 188
    Last Post: 30-03-2012, 01:31 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 17-10-2011, 02:32 PM
  3. Replies: 4
    Last Post: 12-06-2011, 04:57 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 08-06-2011, 12:35 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 04-01-2011, 01:39 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •