Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 11

Thread: Phiên ṭa công khai cho cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng ?

  1. #1
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Phiên ṭa công khai cho cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng ?

    Phiên xử sẽ diễn ra vào ngày 17 tháng 11 tới đây mang một tuyên bố quan trọng, một câu trả lời cho toàn thể nhân dân về giá trị của mạng sống khi không mang mũ bảo hiểm và có lẽ sẽ là mồi câu tiếp theo của các chiến sĩ ngầm đang ŕnh ṃ lập công.


    Nguyên cáo là gia đ́nh ông Trịnh Xuân Tùng bao gồm mẹ già của ông đă ngoài 90 tuổi và vợ, 2 con của ông trong đó có cô Trịnh Kim Tiến – người bấy lâu nay được chú ư v́ đă tham gia các cuộc biểu t́nh yêu nước tại Hà Nội.

    Gia đ́nh ông Trịnh có các bằng chứng về việc ông bị ngược đăi tại cơ quan điều tra dẫn đến cái chết của ông sau đó và truyền thông mạng cũng được biết đến các t́nh tiết này



    Đau khổ của những người sống



    Bị cáo là Trung tá công an Nguyễn Văn Ninh, đại diện cho một bộ phận lực lượng của những "con sâu" vô t́nh rơi trong nồi canh mà hiện đang mặc sức hoành hoành ngang ngược khắp nơi không chỉ ở các tuyến phố mà c̣n tới từng ngóc ngách …


    Phiên ṭa mang một ư nghĩ thời sự rất lớn cho tất cả người dân, những người đang ngày ngày bị đe dọa tính mạng khi tham gia giao thông. Câu nói cửa miệng của những người đi đường “bị bắt là ḷi tội, không lỗi này th́ lỗi kia, miễn bàn!”.

    Vậy là đặc quyền được thói quen, lệ làng ghi nhận và những nhũng nhiễu được coi là dĩ nhiên, một việc mang tính nghĩa vụ như… quân sự.

    Chính bởi vậy nên những khái niệm cho ngành như “chỉ tiêu” cũng có thể hiểu theo nghĩa “nộp tô” vậy.

    C̣n tiếp...

  2. #2
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674


    Oan uất của người ra đi


    Dân ta mặc nhiên trao cho những công an cái quyền được phạt những người dân không mặc đủ áo mũ khi ra đường trong khi họ có quyền đầu trần trùi trụi lao xe như tên bắn để diễn tṛ phim hành động trên phố.

    Biển xe màu xanh tựa hồ như kiệu lọng ngày xưa mang một thông điệp “bất khả xâm phạm”.


    Không hiểu tại sao mà công an ngày nay đồng nghĩa với kẻ xấu.

    Buổi tối ra đường bị đuổi theo sau là hai tên ma cô tóc xanh đầu đỏ cũng không đáng sợ bằng hai tên cơ động phương phi!

    Càng ngày càng xảy ra nhiều vụ chết người liên quan đến “người trong ngành”.

    Người dân bị dăm ba cái bạt tai bởi các chiến sĩ… vô luật pháp cũng tặc lưỡi bỏ qua v́ coi như sự việc cũng không đến mức quá nghiêm trọng.

    Có những vụ Công An ẩu đả với dân đến mức chết người, dân vùng lên bao vây ủy ban hay đồn công an th́ cũng sau đó sẽ nhận được chỉ đạo kịp thời nhằm ém nhẹm sự việc bằng tuyên truyền, vận động bà con hăy khôn ngoan mà một điều nhịn, chín điều lành... người chết không sống lại được, vui ḷng mà nhận lấy vài đồng hương khói nhang đèn.


    C̣n tiếp...

  3. #3
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674


    "Chiến sỹ nhân dân"


    Tâm lư chung của nhân dân được đánh trúng và xoa dịu nhằm tiếp tục thực hiện chủ trương “ngu dễ trị”.

    Ṭa án hiếm khi phải xử những vụ việc kiểu này, nhất là xử công khai.

    Cô Trịnh Kim Tiến, con gái ông Trịnh Xuân Tùng đ̣i hỏi một phiên xử công khai, công bằng sau bao khó khăn cực nhọc lên tiếng cho cái chết tức tưởi của cha.

    Yêu cầu của cô chắc hẳn đă được gửi đến từ lâu bằng văn bản cho các cơ quan chức năng thẩm quyền nhưng câu trả lời của họ ra sao, công khai hay không và công khai đến đâu th́ chúng ta phải chờ cho đến khi phiên ṭa được diễn ra.




    Thiết nghĩ các phương tiện thông tin đại chúng cũng nên kịp thời mà điểm tin định hướng cho xă hội quan tâm đến phiên ṭa sắp diễn ra tới đây.

    Nếu chính quyền và ngành Công An biện hộ rằng họ đúng, cái chết của công dân trong đồn công an chỉ là một tai nạn hy hữu th́ nên chăng kêu gọi quần chúng, nhân chứng cùng nhau đến để làm chứng cho chiễn sỹ của họ.


    Hoàng Liên Sơn (danlambao)
    danlambaovn.blogspot .com

    http://danlambaovn.blogspot.com/2011...urce=BP_recent

  4. #4
    Member
    Join Date
    18-09-2011
    Posts
    18

    nếu được xử công khai th́ quá tốt, cho dù kết quả chắc chắn là "Nguyễn Văn Ninh vô tội"

    Nếu Ṭa dám xử công khai th́ quá tốt rồi, mặc dù thân phận con kiến đi kiện củ khoai thật!
    Ở đây kết quả k quan trọng nữa, v́ với 1 bộ máy chuyên chế kín kẽ như vậy, dễ ǵ để cho 1 thằng tay sai đắc lực bêu rếu cả ngành CA.Cái ĐƯỢC chính là tính PHỔ BIẾN, để càng nhiều người biết càng tốt, nhằm giúp cho rộng đường dư luận. Có điều, bọn này k dễ ǵ cho xử công khai đâu!

  5. #5
    Member
    Join Date
    19-08-2010
    Posts
    831
    Ở Hoa Kỳ mà đánh chết người kiểu này th́ phải đền vài triệu dollars chứ không ít.

    Không những vậy, người trưởng công an chịu trách nhiệm cho khu vực đó có cơ nguy bị cách chức, đồng thời những nhân viên công an trực tiếp nhúng tay vào án mạng phải bị trừng phạt và sa thải.

    Để chuẩn bị cho phiên toà sắp tới, đề nghị gia đ́nh nạn nhân viết một bức tâm thư kêu gọi sự lên tiếng ủng hộ của người Việt Nam khắp nơi trên thế giới.

  6. #6
    Member
    Join Date
    13-10-2010
    Posts
    211

    Không phải vậy !

    Bạn Thanh Nghĩa nói đánh chết kiểu vầy ,ở Hoa Kỳ ,bồi thường vài triệu đô,và người công an sẽ bị sa thải khỏi chức vụ - caí đó không đúng đâu !

    Luật pháp của HK và các nước Tây phương qui định rơ ràng : từ Tổng Thống đến thường dân h́nh phạt sẽ tương xứng tùy theo mức độ của tội trạng.(dĩ nhiên có xác xuất ,về sai trái nhưng chỉ 02% là cùng ). Không như ở VN ,cướp của giết người ,rồi cho ch́m xuống ,hoặc " Xử lư Nội bộ " nếu là đảng viên ,như chúng ta đă từng thấy.

    Trường hợp của anh TX Tùng ,ngoài số tiền bồi thường ( thành phố cũng phải có trách nhiệm )phải ở tù từ 5 năm trở lên.

    Mới tuần rồi ,bạn thấy đó,cưụ Thủ tướng Do Thái ,bị h́nh phạt 5 năm tù v́ tội cưỡng dâm trước đây,hồi c̣n làm Thủ tướng. Và bạn cũng thấy đó,công an đánh người và giết người ( khi bắt vạ đồn ) với tội trạng không đâu vào đâu,giống như trừng trị một con súc vật bướng bỉnh..

    Đây cũng là một lư giải tại sao người Việt hải ngoại rất hiếm ai về sống ở VN trong thời gian đă qua và măi tới hôm nay.

  7. #7
    Member
    Join Date
    19-08-2010
    Posts
    831
    Quote Originally Posted by hungquang25 View Post
    Bạn Thanh Nghĩa nói đánh chết kiểu vầy ,ở Hoa Kỳ ,bồi thường vài triệu đô,và người công an sẽ bị sa thải khỏi chức vụ - caí đó không đúng đâu !

    Luật pháp của HK và các nước Tây phương qui định rơ ràng : từ Tổng Thống đến thường dân h́nh phạt sẽ tương xứng tùy theo mức độ của tội trạng.(dĩ nhiên có xác xuất ,về sai trái nhưng chỉ 02% là cùng ). Không như ở VN ,cướp của giết người ,rồi cho ch́m xuống ,hoặc " Xử lư Nội bộ " nếu là đảng viên ,như chúng ta đă từng thấy.

    Trường hợp của anh TX Tùng ,ngoài số tiền bồi thường ( thành phố cũng phải có trách nhiệm )phải ở tù từ 5 năm trở lên.

    Mới tuần rồi ,bạn thấy đó,cưụ Thủ tướng Do Thái ,bị h́nh phạt 5 năm tù v́ tội cưỡng dâm trước đây,hồi c̣n làm Thủ tướng. Và bạn cũng thấy đó,công an đánh người và giết người ( khi bắt vạ đồn ) với tội trạng không đâu vào đâu,giống như trừng trị một con súc vật bướng bỉnh..

    Đây cũng là một lư giải tại sao người Việt hải ngoại rất hiếm ai về sống ở VN trong thời gian đă qua và măi tới hôm nay.
    Tôi không có ư kiến bất đồng với bạn. Nhưng chỉ muốn xác định ư chính của bài viết #5 là bao gồm các biện pháp: sa thải, phạt tiền, phạt tù (mà tôi đă dùng chữ "trừng phạt" để diễn tả).

    Ư của bạn không khác ư của tôi đâu.:)

  8. #8
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858
    Bàn thảo về luật pháp của "thiên đường" XHCN VN th́ chỉ ngước mặt than trời ơi, trời hỡi!
    Nhà cầm quyền có một rừng luật và tha hồ chơi theo luật rừng, bất cần đến công lư là ǵ; dĩ nhiên, người dân sống bọn cầm quyền chơi luật rừng th́ chỉ biết chờ ngày "tai bay vạ gió".

    Có một điều đáng phỉ nhổ hơn hết, đó là, những người có học luật ở quốc gia Âu, Mỹ (thuộc khối Tự do, Dân chủ), chẳng hạn như Luật sư Nguyễn Hữu Liêm đă không dùng tài trí của ông để bênh vực cho 80 triệu dân trong nước đang phải sống oan kiên, uất ức trước nhà cầm quyền chuyên xài luật rừng, mà ông ta lại dùng nhăn hiệu trí thức có sẵn để quảng bá cho bạo quyền và hồ hởi tôn vinh bọn chúng trong các bài viết rất ư đê tiện.

    Muốn giật sập chế độ bạo quyền Vc, để tái tạo đất nước VN tươi sáng, trước tiên người Việt hải ngoại cần đối diện, phản kháng bọn Việt kiều yêu Vc đang sống lẫn lộn trong cộng đồng người Việt hải ngoại .

    Phú Yên

  9. #9
    Member
    Join Date
    16-08-2010
    Posts
    89

    "con sâu" hay loài "gịi bọ"

    Bị cáo là Trung tá công an Nguyễn Văn Ninh, đại diện cho một bộ phận lực lượng của những "con sâu" vô t́nh rơi trong nồi canh mà hiện đang mặc sức hoành hoành ngang ngược khắp nơi không chỉ ở các tuyến phố mà c̣n tới từng ngóc ngách …
    Tôi nghỉ rằng dùng chử "con sâu" chưa được đúng, và càng sai hơn khi nói "vô t́nh rơi trong nồi canh".

    Phải nói rằng " Trung tá công an Nguyển Văn Ninh, đại diện cho nồi canh gịi hiện đang mặc sức tung hoành...."

  10. #10
    Gadhafi
    Khách
    Nếu Gà tui mà được làm thẩm phán phiên ṭa này, tui sẽ xử cho người nhà ông Tùng đập lại thằng con hoang Nguyễn Văn Ninh - Được sinh ra bởi loài thú vật hoang dă sống trong rừng núi Bắc Bộ - giống y như những ǵ hắn đập ông Tùng là công bằng nhất.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 23-07-2012, 12:47 PM
  2. Replies: 18
    Last Post: 16-07-2012, 09:56 AM
  3. Luật của diễn đàn như thế nào về việc đem pm ra công khai ?
    By Gánh Hàng Hoa in forum Hộp Thư Liên Lạc
    Replies: 24
    Last Post: 28-09-2011, 07:27 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 26-04-2011, 10:45 PM
  5. Replies: 7
    Last Post: 27-03-2011, 11:13 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •