ÔN CỐ, TRI TÂN: Từ "Kỳ Ðài tới "Vườn Việt Truyền thống

[Kiêm Ái]

ÔN CỐ, TRI TÂN:
TỪ “KỲ ĐÀI”
TỚI “VƯỜN VIỆT TRUYỀN THỐNG” TẠI SAN JOSÉ

LÃO MÓC

Cách đây 19 năm, ngày 26 tháng 6 năm 1991, một Đại Lễ Dựng Cờ đã diễn ra tại góc đường Capitol Expressway và đường Senter, thành phố San Jose. Đại lễ này do Ủy Ban Xây Dựng Kỳ Đài mà ông Vũ Văn Lộc làm Chủ tịch tổ chức. Theo ủy ban này thì kỳ đài với ba cột cờ gồm cờ Hoa Kỳ, cờ Tiểu bang California và cờ vàng ba sọc đỏ Việt Nam Cộng Hòa được xây cất trên khu đất dự trù xây cất Công Viên Văn Hóa Việt Nam do Hiệp Hội Công Viên Văn Hóa Việt Nam thực hiện. Tiếp theo trong tương lai, sẽ lần lượt thực hiện các công tác tiêu biểu khác như cổng Lăng Ông, tháp Thiên Mụ, chùa Một Cột, Đền Thờ Quốc Tổ, phòng họp Cộng Đồng và đặc biệt là Bảo tàng viện Thuyền nhân...
Tưởng cũng nên biết, những người Việt Nam được ban tổ chức Đại Lễ Dựng Cờ dành cho cái vinh dự đặc biệt trong buổi lễ long trọng này là Trung tá Bùi Quyền trong vai trò thủ kỳ Việt Nam Cộng Hòa và hai tân sĩ quan Không Quân vừa tốt nghiệp ưu hạng tại Trường Không Quân Denver Colorado là Bùi Quang, con của Trung Tá Bùi Quyền và Vũ Phương, con của phi công Vũ Phú trong công tác châm lửa thiêng.
Ngoài các tổ chức, hội đoàn địa phương như Liên Hội Người Việt Bắc Cali, Cộng Đồng Tôn giáo San Jose, Tổng Hội Sinh viên Bắc Cali, Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (tức đảng Việt Tân hiện nay), Tổ chức Phục Hưng... còn có sự hiện diện của "Chính Phủ Lâm Thời Việt Nam" do Đào Minh Quân trong vai "Thủ Tướng" mặc quốc phục tham gia lễ thượng kỳ. (Sau này, trong bản ghi ơn người ta thấy có ghi cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu ủng hộ 500 Mỹ kim, "Thủ Tướng" Đào Minh Quân ủng hộ 500 Mỹ kim.
Sau lễ Thượng kỳ là sóng gió Kỳ đài bắt đầu xảy ra khi báo chí phát hiện là các thành viên của Ủy Ban Kỳ Đài đã dùng tiền của đồng bào đóng góp xây dựng Kỳ Đài để mua các khánh vàng 24 carat tặng cho nhau (sic!). Đúng là chưa ra quân mà đã được tặng Anh dũng Bội tinh!
Sau một thời gian, không biết vì một lý do nào đó, ông Vũ Văn Lộc, nguyên Chủ Tịch Hiệp Hội Công Viên Văn Hóa đã từ chức và giao chức vụ này là cho cụ Trần Hữu Phúc (hiện nay cụ Trần Hữu Phúc đã qua đời).
Tiến sĩ Nguyễn Thiện Căn, chủ bút Việt Nam nhật báo, đã gửi đến cụ Trần Hữu Phúc và ông Vũ Văn Lộc bức thư đề ngày 7 tháng 9 năm 1995, có nội dung như sau:
"Thưa quý nhị vị,
Tháng 8 vừa qua, như quý vị hẳn biết, Việt Nam nhật báo đã liên tiếp đăng tải loạt bài liên quan đến dự án Công Viên Văn Hóa căn cứ trên những dữ kiện đã được ghi rõ ràng trên giấy trắng mực đen theo đó Kỳ Đài Việt Nam nằm trên đường Capitol Expressway hiện chỉ có tính cách tạm thời và kế hoạch xây dựng Công Viên Văn Hóa Việt Nam với 7 kiến trúc khác nhau, trong đó có Kỳ Đài, rõ ràng đã chẳng tiến triển thêm một bước khả quan nào trong suốt 4 năm qua.
Hiển nhiên, ai cũng phải công nhận đây là một kế hoạch lớn lao, đòi hỏi nhiều công sức, tâm trí, và tài lực từ nhiều người, nhiều giới khác nhau từ tập thể người Việt tỵ nạn hiện sống trong vùng Vịnh và sự đóng góp rộng rãi chỉ có thể tạo được khi những sự kiện liên hệ đến dự án được trình bày công khai và trung thực trên báo chí, các cơ quan truyền thanh, truyền hình, v.v...
Những dữ kiện đúng đắn được trình bày trên Việt Nam nhật báo rõ ràng đã tạo nên một luồng dư luận không thuận lợi cho kế hoạch xây dựng Công Viên Văn Hóa nói chung và Đền Hùng nói riêng. Đặc biệt nhất và có lẽ quan trọng nhất là việc Kỳ Đài Việt Nam chỉ có tính cách tạm thời với khế ước ra vào địa điểm này chỉ có hiệu lực đến ngày 1-8-1996 là hạn chót.
Để giúp rộng đường dư luận và giải tỏa những ngộ nhận, nếu có, về kế hoạch xây dựng Công viên Văn hóa cũng như việc làm của Hiệp Hội Công Viên Văn Hóa mà quý vị đã và đang gánh vác, Việt Nam nhật báo thiết tha yêu cầu quý vị hoan hỉ dành cho VNNB một cuộc phỏng vấn trực tiếp tại tòa soạn về những vấn đề liên hệ đến dự án Công Viên Văn Hóa.
Trân trọng kính chào và mong sẽ nhận được sự đáp ứng của nhị vị trong một thời gian ngắn nhất.""Tưởng cũng nên biết, trước đó, ông Hồ Quang Nhựt, một ủy viên Kỳ Đài đã ra văn thư xác nhận:
"Sau nhiều tuần lễ xem xét hồ sơ tài liệu hành chánh kế toàn của Hội Đền Hùng, tôi ghi nhận có sự phân minh đúng đắn rõ ràng."
Ngoài ra, trong một bản văn công bố khác về Kỳ Đài, ông Hồ Quang Nhựt, với tư cách là ủy viên Kỳ Đài đã đưa ra những lời tuyên bố công khai như sau:
"Là một trong những thành viên phát động và xây dựng Kỳ Đài Việt Nam tại San Jose, một kiến trúc lịch sử của Người Việt Quốc Gia mà Cộng sản Hà Nội đã gọi là "Một công trình của bọn Việt Kiều phản động tại Mỹ nhằm làm sống lại chế độ Sàigòn và phá hoại chính quyền tại Việt Nam."
Là một thành viên kỳ cựu của ủy Ban Xây Dựng Kỳ Đài, một công trình đã từng bị Cộng sản Hà Nội và tay sai đánh phá ròng rã trong suốt sáu năm liền, từ năm 1985 nghĩa là năm phát động chương trình xây dựng đến năm 1991 là năm hoàn thành kế hoạch.
Kể từ khi xây dựng cho đến lúc hoàn thành và sang giai đoạn bảo trì, kiến trúc Kỳ Đài vẫn tiếp tục bị cộng sản và bọn tay sai bôi bẩn, đánh phá và tìm cách triệt hạ Kỳ Đài.
Tôi công khai lên án một thiểu số rõ ràng là tay sai của cộng sản đang tìm cách hướng dẫn sai lạc dư luận để đánh phá Kỳ Đài.
Chúng tôi kêu gọi mỗi cá nhân, tổ chức, đoàn thể, hay cơ quan truyền thông nào muốn biết rõ về Kỳ Đài Việt Nam, xin liên lạc với chúng tôi.
Mọi thắc mắc, nếu có mà không chịu hỏi thẳng người chịu trách nhiệm mà chỉ đi lòng vòng, tìm kiếm, hỏi vu vơ, là thái độ phá hoại, thiếu thiện chí, chỉ
muốn hạ lá cờ vàng ba sọc đỏ xuống giữa lúc Cộng sản Hà Nội đang bang giao với Hoa Kỳ.
Cờ Việt Nam Cộng Hòa đã và sẽ còn mãi mãi tung bay trên bầu trời San Jose để tưởng nhớ đến các chiến sĩ anh hùng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, Hoa Kỳ và đồng minh đã hy sinh vì chính nghĩa tại Việt Nam.
Dù bọn phá hoại muốn nói gì thì nói, cờ Việt Nam Cộng Hòa vẫn và sẽ tiếp tục tung bay.
Làm tại San Jose, ngày 27 tháng 8 năm 1995
Ủy viên Kỳ Đài Liên Hội Bắc Cali
Hồ Quang Nhựt"
(Trích Thời Báo số 1588, Thứ Bảy, Chủ Nhật 02, 03-09-1995)
Hai tháng sau, cũng trên nhật báo Thời Báo số 1637, phát hành ngày Thứ Bảy, Chủ Nhật 11, 12-11-1995, lại đăng tải bản tin về việc "Ông Hồ Quang Nhựt, phát ngôn viên Hiệp Hội Công Viên văn Hóa gửi thư ngỏ cho Việt Nam nhật báo" với nội dung như sau:
"SAN JOSE (TT.) - Trước những đợt đánh phá có dự mưu về Dự án Công Viên Văn Hóa và Kỳ Đài Việt Nam, Liên Hội Bắc Cali trong tháng qua đã đưa ra những quyết định liên quan đến việc yểm trợ tối đa để hoàn tất một dự án lịch sử của người tỵ nạn sau biến cố 1975.
Ông Hồ Quang Nhựt, Ủy Viên Kỳ Đài, một thành viên của Hội Đồng Quản Trị và cũng là phát ngôn viên chính thức của Hiệp Hội đã gửi một thư ngỏ đến giới truyền thông kêu gọi sự hợp lực và yểm trợ của mọi giới trong công tác xây dựng. Thư ngỏ có đoạn như sau:
"San Jose 9-11-1995
Kính gửi quý vị Chủ nhiệm, chủ bút, Giám đốc các Cơ quan Truyền Thông Việt Nam tại hải ngoại,
Chúng tôi khẩn thiết kêu gọi quý cơ quan yểm trợ, cố vấn để Hiệp Hội Công Viên Văn Hóa sớm hoàn thành được sứ mạng xây dựng những di tích văn hóa lịch sử tại San Jose để mai sau con cháu chúng ta hãnh diện về những công trình mà cha ông đã để lại tại Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ sau biến cố 30 tháng 4 năm 1975.
Với tư cách là phát ngôn viên chúng tôi vinh hạnh đón tiếp quý vị cũng như trả lời mọi thắc mắc trong tinh thần lẽ phải và xây dựng.
Thân ái trong tinh thần đoàn kết xây dựng.
Hồ Quang Nhựt
Phát ngôn viên Hiệp Hội Công Viên Văn Hóa."
Ngoài ra, đặc biệt, ông Hồ Quang Nhựt cũng đã gửi đến cô Quỳnh Thi, chủ nhiệm Việt Nam nhật báo một thư ngỏ xác định tư cách phát ngôn viên sẵn sàng trả lời mọi thắc mắc đồng thời cũng đề cập đến tư cách làm việc và hạnh kiểm của nhân viên Nguyễn Thiện Căn.
Để rộng đường dư luận, Thời Báo xin đăng nguyên văn bức thư ngỏ này:
"Hồ Quang Nhựt
Ủy Viên Đặc nhiệm
Liên Hội Người Việt Quốc Gia Bắc California
Kính gửi:
Cô Quỳnh Thi
Chủ nhiệm Việt Nam Nhật Báo
Chúng tôi xin trân trọng tin cô chủ nhiệm rõ.
Hiện nay với trách nhiệm ủy viên Kỳ Đài, chúng tôi là thành viên Hiệp Hội Công Viên văn Hóa và đã được ủy nhiệm là phát ngôn viên chính thức của dự án. Quyết định đề cử bắt đầu từ tài khóa tháng 7-95 và mới được tái xác nhận trong buổi họp ngày 9-11-95 bởi Hội Đồng Quản Trị và cụ Trần Hữu Phúc, đương kim chủ tịch.
Với trách nhiệm kể trên, chúng tôi sẵn lòng trả lời các câu hỏi của quý vị trong giới truyền thông muốn biết tin tức về dự án trong tinh thần hợp tác và xây dựng.
Nếu Việt Nam Nhật Báo do cô chủ nhiệm muốn phỏng vấn hoặc có thắc mắc xin vui lòng liên lạc với văn phòng chúng tôi tại số 2048 Tully Road, San Jose, điện thoại (408) 223-6163.
Ngoài ra có 1 lá thư đăng trên quý báo ngày 4-11-95 ký tên Nguyễn Thiện Căn, ngỏ ý muốn phỏng vấn cụ chủ tịch, chúng tôi cũng đã được ủy quyền thay mặt để trả lời và xin có ý kiến như sau:
Chúng tôi biết ông Nguyễn Thiện Căn là chồng cô chủ nhiệm nhưng trong thư đăng báo không ghi rõ vai trò của ông Căn trong tòa soạn. Ông là ký giả, bỉnh bút, chủ bút hay nhân viên thường? Ông có được cô chủ nhiệm chính thức cho phép hành nghề bên ngoài nhân danh quý báo hay không?
Lá thư ông Căn xin phỏng vấn gửi đến sau khi quý báo đăng nhiều loạt bài vu cáo thì thử hỏi việc làm đó có giá trị đúng đắn chuyên nghiệp nữa hay không?
Kính thưa cô chủ nhiệm,
Chúng tôi trộm nghĩ, tình nghĩa phu thê là một chuyện, xây dựng một tờ báo đúng đắn chuyên nghiệp mang danh là "Tiếng nói của người Việt Quốc gia Hải Ngoại" như Việt Nam Nhật Báo tự xưng là một chuyện khác.
Với trách nhiệm lớn lao và cao cả của vai trò chủ nhiệm, xin cô vui lòng xem lại công việc của nhân viên Nguyễn Thiện Căn. Có thể tuổi trẻ, tài cao, nhưng đức hạnh thật đáng phàn nàn. Đi làm phóng sự bới móc chuyện hội hè của quý vị cao niên lại còn dẫn vợ theo làm gì? Khi bị đuổi ra sao lại còn cố ghé tai vào cánh cửa để thu băng rồi lại viết ra những chuyện lạ lùng đó với danh xưng tiến sĩ chẳng ra thể thống gì cả. Trong lúc thế giới xôn xao vì biết bao nhiêu biến chuyển lớn lao thì báo nhà lại đi tìm những tin tức phá nát cộng đồng để làm gì?
Tội tình gì mà phải làm chuyện điên dại như vậy.
Xin cô chủ nhiệm vì chút tình cộng đồng mà xem lại hạnh kiểm và phương pháp làm việc của nhân viên Nguyễn Thiện Căn.
Riêng về phần Việt Nam Nhật Báo, nếu cô chủ nhiệm cần liên lạc phỏng vấn thì chúng tôi lúc nào cũng sẵn sàng. Nếu vẫn đề cử ông Nguyễn Thiện Căn, xin cho được biết chức vụ rõ ràng.
Quý báo đối với chúng tôi là chỗ thân tình từ lúc còn sinh thời sáng lập viên nòng cốt là ông Nguyễn Kim Bảng.
Xin nhắc cô chủ nhiệm nhớ là chúng tôi cùng với ông chủ biên Nguyễn Kim Bảng đã quá cố, và ông Vũ Bình Nghi hiện nay (Thời Báo) là những người đã xây dựng nên tờ Việt Nam Nhật Báo từ năm 1985. Bây giờ chúng ta chẳng nên làm chuyện gì để tủi hổ đến hương hồn ông Nguyễn Kim Bảng, người đã vì ai mà tẩm xăng tự thiêu trước tiền đình Điện Capitol tại Thủ đô Hoa Thịnh Đốn? Người đã vì ai mà chết oan khuất tức tưởi để lại tờ báo cho chúng ta.
Nên ăn ở cho phải đạo và để phúc đức cho con cháu.
Trân trọng kính chào cô chủ nhiệm.
Hồ Quang Nhựt."
Như mọi người đều biết, chuyện Kỳ Đài và Công Viên Văn Hóa là một truyện dài nhân dân tự vệ. Những lời lẽ đao to, búa lớn, cả vú lấp miệng em của ông Hồ Quang Nhựt, Ủy viên Đặc nhiệm, phát ngôn viên của cái gọi là Hiệp Hội Công Viên văn Hóa, cũng như bức thư đăng tải trên Thời Báo, thư ngỏ gửi bà Quỳnh Thi đề cập về "tư cách làm việc và hạnh kiểm của nhân viên Nguyễn Thiện Căn" cũng như việc bới móc đời tư, đề cập đến cái chết của cố nhà báo Nguyễn Kim Bảng với ý đồ đen tối, nham hiểm của ông Hồ Quang Nhựt cũng đã không đánh đổ được sự thật mà tiến sĩ Nguyễn Thiện Căn đưa ra là: "Kỳ Đài Việt Nam chỉ có tính cách tạm thời với khế ước ra vào địa điểm này chỉ có hiệu lực đến ngày 1-8-1996 là hạn chót."
Sau đó, như mọi người đều biết, Kỳ Đài và Hiệp Hội Công Viên Văn Hóa lại thay đổi chủ tịch là ông Nguyễn Thanh Liêm. Kỹ sư Nguyễn Thanh Liêm là một ủy viên trong Hiệp Hội Công Viên Văn Hóa trước kia. Nhưng khi ông này lên làm chủ tịch thì ông ta lại lớn tiếng tố cáo là ông bị chính các uỷ viên trong Hiệp Hội Công Viên Văn Hoá trước kia đánh phá. Kỹ sư Nguyễn Thanh Liêm cũng đã kết hợp với (cố) giáo sư Trần Công Thiện phát động kế hoạch "Đồng Tiền Vàng" bịp bợm bán "bia gạch" để gây quỹ, nhưng rốt cuộc, Kỳ Đài với 3 cột cờ và Công Viên Văn Hóa đã bị thành phố dẹp bỏ để làm sân đánh golf.
Ông Vũ Văn Lộc, người đã từng tuyên bố sẽ xích hai tay vào cột cờ và sẽ tranh đấu tới cùng nếu 3 cột cờ bị dời đi, không thấy lên tiếng lên tăm gì.
Ông Hồ Quang Nhựt, người lớn tiếng, rộng họng kết án những người lên tiếng phê bình về Kỳ Đài là "bọn phá xóm, phá làng", người đã lớn tiếng kết án "bọn cộng sản và tay sai đang tìm cách hướng dẫn sai lạc dư luận để đánh phá Kỳ Đài" đã có miệng ăn mà không có miệng nói khi 3 cái cột cờ bị xe cần cẩu của thành phố nhổ bỏ vào nhà kho.
*
Hội Truyền Thống Việt do bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, ông Lê Văn Hướng và một số vị khác đã tiếp tục việc xúc tiến xây dựng Vườn Truyền Thống Việt, trong đó có Kỳ Đài và Viện Bảo Tàng Thuyền Nhân. Năm 2003, Việt Heritage Society (VHS) bắt đầu thực hiện bước quan trọng là gây quỹ cho công trình. Tổ chức VHS rất là thành công khi tổ chức tiệc gây quỹ vì Hội đã được hầu như tất cả các cơ quan truyền thông hai miền Nam, Bắc California ủng hộ.
Trong tiệc kỷ niệm 3 năm tuần báo Tiếng Dân ngày 3 tháng 4 năm 2005, trước 400 quan khách hiện diện, bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi đã kêu gọi độc giả tích cực yểm trợ tuần báo Tiếng Dân là tờ báo chống Cộng triệt để. Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi cũng cho biết trong Vườn Việt sẽ có Kỳ Đài với 3 cột cờ với các lá cờ Hoa Kỳ, cờ tiểu bang California và cờ vàng ba sọc đỏ Việt Nam Cộng Hòa.
Trả lời câu hỏi về Viện Bảo Tàng Thuyền Nhân có trưng bày bức tượng "Ngậm Ngùi" do ông Vũ Văn Lộc thực hiện nhằm mục đích bôi nhọ Quân Lực Việt Nam Cộng hòa với lời giải thích của chính ông ta: "Tuy tay anh còn cầm súng, nhưng anh sẽ không bao giờ đứng dậy được vì anh đã thua một trận chiến là anh đã thua cả cuộc chiến (sic!)", bác sĩ Ngãi cho biết ông chưa tiếp xúc với ông vũ Văn Lộc, và chuyện để bức tượng "Ngậm Ngùi" trong "Viện bảo tàng Vườn Việt" hoàn toàn chưa được đề cập.
Ngày Chủ Nhật 27-08-2006, Hội Truyền Thống Việt đã làm lễ động thổ.
Theo nhật báo San Jose Mercury News, việc xây dựng Kỳ Đài và Công Viên Văn Hóa đã có một lịch sử thăng trầm kéo dài qua hai thập niên, kể cả các khó khăn khi gây quỹ và thay đổi địa điểm. Nhưng bây giờ yếu tố quan trọng nhất đã có, đó là tài chính.
Trong vòng một năm rưỡi, khuôn viên 4 mẫu của Kelly Park sẽ bao gồm các khu vườn thâm trầm, một khu trồng cây cherry, một ngôi chùa Một Cột và 1 ao sen - những biểu tượng của nền văn hóa Việt.
Và giai đoạn thứ hai sẽ bắt đầu từ năm 2011, bao gồm 1 Bảo tàng viện và một trung tâm văn hóa. Có thể có cả một trung tâm cho cộng đồng người Việt sinh hoạt.
*
Ông bà ta có câu: "Ôn cố, tri tân." Qua phần trên của bài viết, chúng tôi đã "ôn cố" về việc thực hiện Kỳ Đài và Công Viên Văn Hóa của các ông Vũ Văn Lộc, Hồ Quang Nhựt, Nguyễn Thanh Liêm. Mong rằng bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, ông Lê Văn Hướng và các vị trong Hội Truyền Thống Việt sẽ "tri tân" để việc xây dựng và bảo tồn Kỳ Đài và vườn Văn Hóa Việt được thành công tốt đẹp trong tương lai.
*
Ngày 27-9-2006, Vườn Truyền Thống Việt đã làm lễ động thổ với sự tham dự của đông đảo quan khách gồm các vị dân cử và đồng hương nhưng cho đến nay vẫn chưa khởi công. Theo những người có trách nhiệm cho biết “vì các thủ tục hành chánh để duyệt xét các bản vẽ công trình cần nhiều thời gian [sic!].” Thêm vào đó lý do khủng hoảng kinh tế nên phần đóng góp tài chánh của Hội Truyền Thống Việt vào dự án này chưa đủ theo yêu cầu của chính quyền.
Tiểu bang California đã hứa tài trợ 1 triệu 300 ngàn Mỹ kim và thành phố San José khoảng 1 triệu Mỹ kim cho công trình xây cất Vườn Việt.
Nếu trong tháng 9 năm 2010, không khởi sự xây cất thì số tiền hứa tài trợ này sẽ hoàn lại cho ngân quỹ tiểu bang và thành phố, điều này có nghĩa là dự án sẽ không còn.
Hội Truyền Thống Việt đã thảo luận với thành phố San José sẽ đóng góp thêm 400 ngàn Mỹ kim để cộng thêm ngân sách tài trợ của chính quyền mà khởi công xây cất.
Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi cho biết trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên một số doanh gia trong hội không thể đóng góp được và cá nhân ông sẽ đóng góp thêm 400 ngàn Mỹ kim để dự án này tiếp tục, nếu không có số tài chánh này thì dự án Vườn Truyền Thống Việt sẽ không còn. Trước đây, ông đã đóng góp 200 ngàn Mỹ kim” (Thời Báo số 5391, Thứ Năm 2-9-2010).
Cũng theo bản tin “Hội Đồng thành phố San José chấp thuận bản hợp đồng mới xây cất Vườn Truyền Thống Việt” được đăng tải trên tờ Thời Báo thì “Trưa ngày thứ Ba 31-8-2010, Hội Đồng Thành Phố San José đã chấp nhận với tỉ số 11-0 bản hợp đồng mới với Hội Truyền Thống Việt (VHS) để thực hiện việc xây cất Vườn Truyền Thống Việt. Nghị viên Madison Nguyễn đã đưa đề mục này ra trước hội đồng thành phố để biểu quyết và tất cả đều đồng ý bản hợp đồng mới.” (do tác giả bài viết này in đậm và gạch đít).
*
Trong dư luận hiện nay có sự đồn đoán là bà nghị viên Madison Nguyễn đưa chuyện xây dựng Vườn Truyền Thống Việt ra trước Hội Đồng thành phố San José để biểu quyết vào lúc này chỉ là cái cách làm tăng thêm “uy tín” của bà ta trong cuộc bầu cử chung kết vào ngày 2 tháng 11 sắp tới.
Như mọi người đều biết, sau một loạt vận động tranh cử không lấy gì làm “trong sáng” cho lắm như cho ủng hộ viên người Mễ là ông Robert Sandoval thưa kiện với Ủy Ban Bầu Cử về chuyện ứng cử viên đối phương bị thưa kiện; chuyện ông này hành hung các vận động viên của ứng cử viên đối phương; chuyện bà Madison Nguyễn lên truyền hình Hoa Kỳ la làng lên là bị kẻ lạ gỡ bảng vận động; dùng ông “nhà báo trí thức nửa mùa” hèn nhát viết một bài viết nặc danh tố cáo luật sư cố vấn pháp luật của ứng cử viên đối phương…
*
Như cái tựa đề, bài viết này chỉ là một bài viết “ôn cố” để “tri tân”.
Trong quá khứ, “Kỳ Đài” rõ ràng đã được xây dựng trên… cát; nhưng, những kẻ thực hiện lúc nào cũng to mồm, rộng họng lớn tiếng mắng chửi để át giọng những người lên tiếng phê phán những việc làm sai trái của họ là “bọn phá xóm, phá làng”, là “bọn tay sai VC”. Nay thì mọi chuyện trắng đen đã rõ.
Chuyện “Vườn Truyền Thống Việt” được khơi lại khi chỉ còn 2 tháng nữa là đến ngày bầu cử chung kết.
Phải công nhận “những tay phù thủy chính trị” đứng sau lưng bà nghị viên Madison Nguyễn “timing” rất chính xác khi giật dây bà này cho dự án “Vườn Việt” sống lại !
Hy vọng với “sự trợ giúp nhiệt tình” của nghị viên Madison Nguyễn, bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi sẽ thành công trong công cuộc xây dựng “Vườn Việt” trong lần “tái động thổ”; chứ đừng có để “Vườn Việt” thành “Vườn Cỏ Hoang im lìm” như bấy lâu nay. Và cũng đừng có xây dựng trên… cát - như những người xây dựng “Kỳ Đài” đã làm. Mong lắm thay!

LÃO MÓC