Page 3 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast
Results 21 to 30 of 65

Thread: Thời khắc của định mệnh

  1. #21
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Thiệt đúng là " hết ư kiến" !!!

    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    VK nào nuôi nổi Nguyễn Tấn Dũng , Vơ văn Kiệt và các lănh tụ CS cùng gia đ́nh , bè phái ?
    Nói xa xa th́ VK nào nuôi nổi Cường đô la ?
    Nh́n đoàn xe "khủng " của con ông cháu cha VC chưa ?
    Có bao nhiêu VK đi xe tương tự như vậy .?
    Thực tế phũ phàng là bây giờ VK ... nghèo hơn VC .
    Ở đó mà nói thách .
    VC ngồi không hưỞng thụ toàn thứ xịn . VK th́ đi cày : cày ngày không đủ , tranh thủ làm đêm . Th́ giờ , tiền bạc , sức lực đâu mà đ̣i "giải cứu dân tộc " ?
    Mấy tay này có khả năng/ tài cán để làm ra tiền như họ có để tiêu xài & sở hữu như vậy sao???

    Nếu đi làm chân chính (với tài cán/ tài năng - tay chân hay trí óc của chính họ) th́ họ sẽ kiếm được bao nhiêu "tiền"? Nói khác, những ǵ họ đang có, hầu hết là do "ăn cắp hoặc ăn cướp" của dân và đất nước VN để làm của riêng ...

    Chứ không phải làm giàu kiểu Bill Gates, Steve Jobs .. và v.v. ... Người ta làm giàu và sau đó c̣n tự nguyện "chia" lại và tạo cơ hội cho dân chúng của quốc gia họ nói riêng & nhân loại nói chung...

    C̣n những thằng việt cộng hoặc xuất thân từ việt cộng ... th́ dù đang lái cái xế hộp xịn hay mặc bộ veston thời thượng ... th́ khỉ cũng vẫn là khỉ thôi ... Xa hơn, có tiền rủng rỉnh, th́ tụi này nh́n càng giống những con heo nọc hơn là người!

    The true is hurt sometime, but it is still the true (xin lỗi nha, nếu PT hoặc thân nhân nằm trong cái "bảng phong quỷ" này ...)

    Người Việt hải ngoại phải tất bật, đầu tắt mặt tối, lo lắng cho đời sống là 1 sự thực (cũng như hầu hết những người dân bản xứ khác). Nhưng ít nhất, là họ chẳng có ăn cắp, ăn cướp và hầu hết họ sống bằng sức lao động (trí óc, tay chân) của chính họ.

    Một sự thực khác nữa, là "thả" cở Nguyễn Tấn Dũng, cỡ Vơ Văn Kiệt ... hay tay Cường đô la (?) nào đó .. qua những xă hội "công bằng" (tương đối thôi) như Mỹ, Úc, Canada (nơi tập hợp tài năng của dân tứ xứ) th́ NTD, VVK hông biết có trị giá được $100/ hour không nữa ??? C̣n Cường đô la ... tài cán có chi tương xứng với tiền của y ta tiêu xài đây ... Nhờ bố/ mẹ ư = 1 loại ăn bám, th́ có chi xứng đáng để hănh diện đây ..

    Nhưng dân VN để cho/ cho phép họ tự định giá họ ... th́ TRÁCH AI ĐÂY??

    Và PT th́ "look up to" và ngưỡng mộ (sự giàu có của) những kẻ này và liên hệ của họ ??? Tôi có cảm giác, đây là chuyện "đại sự" của PT, một nguyên nhân để PT lên diễn đàn VL để "biện hộ" cho họ? Đó là nói theo kiểu lịch sự! C̣n nói nôm na, nói theo kiểu dân giả th́ đây là công việc "đổ bô, chùi đít" ! Và những ai biết "trọng ḿnh trọng người" không bao giờ có cái "suy nghĩ" này, đừng nói chi đến "làm".

    Đây là kết quả "trồng người"? Đây là trái của xă hội đỏ? "Chuối vàng ruột đỏ" biến dạng!!

    V́ vậy, tôi cũng không có chi để "nói" thêm, dù có cũng không cần nói thêm ... No use !
    Last edited by SilverBullet; 17-11-2011 at 12:39 PM.

  2. #22
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Saint Ola View Post
    Cứ viết ra là thấy bậy ngay!

    Không hiểu Phật th́ đừng viết bậy bạ như thế. Phật không có giống Chúa của Thiên Chúa giáo.
    Phật là cái bè để qua sông. Chúa là cái bến.

  3. #23
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Saint Ola View Post
    Cứ viết ra là thấy bậy ngay!

    Không hiểu Phật th́ đừng viết bậy bạ như thế. Phật không có giống Chúa của Thiên Chúa giáo.
    Phật pháp là phương tiện để đạt tới mục đích, Thiên Chúa chính là cái đích.
    Phật và chúa chỉ là hai mặt của một vấn đề.

  4. #24
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Và PT th́ "look up to" và ngưỡng mộ (sự giàu có của) những kẻ này và liên hệ của họ ??? Tôi có cảm giác, đây là chuyện "đại sự" của PT, một nguyên nhân để PT lên diễn đàn VL để "biện hộ" cho họ? Đó là nói theo kiểu lịch sự! C̣n nói nôm na, nói theo kiểu dân giả th́ đây là công việc "đổ bô, chùi đít" ! Và những ai biết "trọng ḿnh trọng người" không bao giờ có cái "suy nghĩ" này, đừng nói chi đến "làm".

    Đây là kết quả "trồng người"? Đây là trái của xă hội đỏ? "Chuối vàng ruột đỏ" biến dạng!!

    V́ vậy, tôi cũng không có chi để "nói" thêm, dù có cũng không cần nói thêm ... No use !
    Bác chỉ dùm chỗ nào là tôi "look up to" và ngưỡng mộ (sự giàu có của) những kẻ này và liên hệ của họ " ? Nói sự thật th́ đồng nghĩa với "ngưỡng mộ " à ?
    Nói CS nghèo mới là "không ngưỡng mộ CS , phải không ? Vậy CS có nghèo không bác ?
    Theo bác th́ nên nói sự thật hay đừng nói sự thật ?
    Các bác nói CS ác độc là nói sự thật hay nói láo ? Và các bác có "ngưỡng mộ " CS không ?
    Ngây thơ quá mà cứ đ̣i nói chuyện chính trị .

  5. #25
    Member
    Join Date
    20-10-2011
    Posts
    25

    Không có định mệnh

    Thật ra hai từ « định mệnh » và cụm từ « thời khắc của định mệnh » chỉ là tiếng thở dài, buông xuôi hay bất lực của ai đó đă lỡ mắc phải những sai lầm khó khắc phục và sửa chữa mà thôi, nói cho đúng th́ không có định mệnh, cuộc đời của một con người không phải là chuỗi thời gian được lập tŕnh sẵn, tất yếu phải vậy. Kết quả về sự thành công hay thất bại của một đời người do chính nhận thức và hoạt động sống động của con người cụ thể tạo ra. Nếu nhận thức không đúng sẽ dẫn đến hành động không đúng và dẫn đến những thất bại. Tuy nhiên, không phải ai cũng thừa nhận những nhận thức sai lầm và những thất bại mà họ mắc phải, nói một cách khác do chính cái tôi cá nhân mà họ không chịu thừa nhận ḿnh sai lầm nên hay đổi lỗi cho định mệnh tiền định.
    Nói Cộng Sản là kẻ cướp là không đúng bởi v́ sự ra đời của cộng sản không phải từ nhung lụa mà từ nỗi khổ đau của các tầng lớp nhân dân bị áp bức bóc lột, từ nhận thức về quyền sống, quyền hạnh phúc và quyền làm người để cố kết lại, vùng lên chống lại áp bức, bóc lột và giành lại quyền làm chủ cho ḿnh. Trong h0ưn 3 triệu người Việt ly tán cách đây vừa tṛn 36 năm không phải ai cũng muốn ra đi, thực chất là họ đă có những nhận thức sai lầm về cộng sản, họ thực sự đă không hiểu thế nào là cộng sản và do đó hoang mang và nghĩ ḿnh phải ra đi, đó là sai lầm của họ. Ngày nay, chính sách đoàn kết dân tộc và sự khuyến khích của nhà nước, chào đón họ trở về đă tạo ra những cơ hội để họ quay trở về với dân tộc. Vấn đề là họ có nhận thức đúng con được mà ḿnh sẽ lựa chọn không. Việc thừa nhận những sai lầm của bản trong quá khứ đă mắc phải không c̣n nhiều ư nghĩa trong cuộc sống của cộng đồng mà chỉ có ư nghĩa đối với bản thân những ai đang c̣n hoài nghi về định mệnh và những lầm tưởng mà họ vẫn c̣n lưu giữ lại.

  6. #26
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by Tu Trong View Post
    1- Thật ra hai từ « định mệnh » và cụm từ « thời khắc của định mệnh » chỉ là tiếng thở dài, buông xuôi hay bất lực của ai đó đă lỡ mắc phải những sai lầm khó khắc phục và sửa chữa mà thôi, nói cho đúng th́ không có định mệnh, cuộc đời của một con người không phải là chuỗi thời gian được lập tŕnh sẵn, tất yếu phải vậy. Kết quả về sự thành công hay thất bại của một đời người do chính nhận thức và hoạt động sống động của con người cụ thể tạo ra. Nếu nhận thức không đúng sẽ dẫn đến hành động không đúng và dẫn đến những thất bại. Tuy nhiên, không phải ai cũng thừa nhận những nhận thức sai lầm và những thất bại mà họ mắc phải, nói một cách khác do chính cái tôi cá nhân mà họ không chịu thừa nhận ḿnh sai lầm nên hay đổi lỗi cho định mệnh tiền định.
    2 - Nói Cộng Sản là kẻ cướp là không đúng bởi v́ sự ra đời của cộng sản không phải từ nhung lụa mà từ nỗi khổ đau của các tầng lớp nhân dân bị áp bức bóc lột, từ nhận thức về quyền sống, quyền hạnh phúc và quyền làm người để cố kết lại, vùng lên chống lại áp bức, bóc lột và giành lại quyền làm chủ cho ḿnh. Trong h0ưn 3 triệu người Việt ly tán cách đây vừa tṛn 36 năm không phải ai cũng muốn ra đi, thực chất là họ đă có những nhận thức sai lầm về cộng sản, họ thực sự đă không hiểu thế nào là cộng sản và do đó hoang mang và nghĩ ḿnh phải ra đi, đó là sai lầm của họ. Ngày nay, chính sách đoàn kết dân tộc và sự khuyến khích của nhà nước, chào đón họ trở về đă tạo ra những cơ hội để họ quay trở về với dân tộc. Vấn đề là họ có nhận thức đúng con được mà ḿnh sẽ lựa chọn không. Việc thừa nhận những sai lầm của bản trong quá khứ đă mắc phải không c̣n nhiều ư nghĩa trong cuộc sống của cộng đồng mà chỉ có ư nghĩa đối với bản thân những ai đang c̣n hoài nghi về định mệnh và những lầm tưởng mà họ vẫn c̣n lưu giữ lại.
    Phần 1 tôi công nhận bác nói có lư .
    Phần 2 th́ tôi hoàn toàn không đồng ư với bác .

    Bác đừng hô khẩu hiệu nữa . Bác chứng minh dùm là thực sự CS mang lại hạnh phúc cho dân VN hay thật sự mong muốn mang lại hạnh phúc cho dân VN . Những ǵ bác nói về CS , nếu bác nói năm 45 th́ c̣n bảo là chưa biết ǵ về CS nên c̣n lư tưởng hoá CS , c̣n bây giờ mà bác nói như vậy th́ đúng là "không chịu thừa nhận ḿnh sai lầm "
    Bác hiểu ǵ về CS - Chứng minh là bác hiểu đúng , không sai lầm . Mời bác

  7. #27
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Bác chỉ dùm chỗ nào là tôi "look up to" và ngưỡng mộ (sự giàu có của) những kẻ này và liên hệ của họ " ? Nói sự thật th́ đồng nghĩa với "ngưỡng mộ " à ?
    Nói CS nghèo mới là "không ngưỡng mộ CS , phải không ? Vậy CS có nghèo không bác ?
    Theo bác th́ nên nói sự thật hay đừng nói sự thật ?
    Các bác nói CS ác độc là nói sự thật hay nói láo ? Và các bác có "ngưỡng mộ " CS không ?
    Ngây thơ quá mà cứ đ̣i nói chuyện chính trị .
    Cứ tự đọc lại "sự so sánh khập khiểng về của cải/ tài sản/ tài chánh" của PT. Như một độc giả, tôi đọc và có cảm giác/ cảm nhận như vậy. Lỗi ở ai đây? Người viết hay độc giả? Nếu PT nói là lỗi của tôi... th́ là lỗi của tôi vậy! V́, PT không có "suy nghĩ" như vậy th́ chẳng có chi để nói thêm. (về cái điều này nữa)

    C̣n về "chính trị" th́ tôi phải nói thêm chút cho nó rơ ràng.

    Sống trong một "xă hội", dù muốn hay không muốn, th́ trực tiếp hay gián tiếp, ai cũng bị dính dáng đến, cũng đều bị chính trị ảnh hưởng & chi phối. Ngay cả đến phong cách ăn & ị của 1 người, cũng bị chính trị chi phối luôn (không phải là nói cường điệu nha). Nói rơ ràng hơn, nếu là 1 phần tử của 1 "xă hội" th́ không ai có thể thoát ra khỏi sự ảnh hưởng và chi phối của "chính trị" được cả.

    Nhưng, tham gia và quan tâm đến chính trị và làm chính trị là 2 chuyện rất khác nhau. Phạm Thái h́nh như chưa phân biệt được điểm này.

    Tôi chưa từng tuyên bố là muốn, hoặc có ước vọng làm chính trị (chính trị gia = làm chính trị chủ động và có ư thức). Tự phân loại, th́ tôi là loại làm chính trị bị động và có ư thức. Nên giả sử, tôi có "ngây thơ" th́ cũng chẳng có chi là "lạ". V́ ngay cả nhưng chính trị gia có tiếng tăm th́ đôi khi tôi thấy họ cũng ngây thơ một cách rất dễ thương hoăc dễ ghét hoặc dễ giận (ie nhân vô thập toàn mà dù người đó là ai đi nữa)

    Dựa trên những ǵ PT "viết" th́ xem chừng tôi biết, nắm và hiểu khái niệm "chính trị" rơ ràng, mạch lạc hơn PT "xa lắc" đa (và tôi không phải là 1 chính trị gia - cũng không có tham /ước vọng này v́ không hợp/ không đủ khả năng)

    PT hay " đặt câu hỏi" người khác. Bây giờ, tôi xin đặt câu hỏi nghiêm túc:

    Dựa trên "chính trị" (để phân loại) th́ trong 1 xă hội có thể chia ra mấy loại người? Và cách hành xử của từng loại sẽ ảnh hưởng đến 1 xă hội như thế nào?

    Liên quan rất lớn đến VN đó và là một trong những vấn đề chính của "cuộn tơ rối VN". Tôi chờ nghe...

    Và sẽ thảo luận/ bàn luận tiếp (nghiêm túc) ... để tránh việc tốn thời giờ cho cả hai vô ích...

  8. #28
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Cứ tự đọc lại "sự so sánh khập khiểng về của cải/ tài sản/ tài chánh" của PT. Như một độc giả, tôi đọc và có cảm giác/ cảm nhận như vậy. Lỗi ở ai đây? Người viết hay độc giả? Nếu PT nói là lỗi của tôi... th́ là lỗi của tôi vậy! V́, PT không có "suy nghĩ" như vậy th́ chẳng có chi để nói thêm. (về cái điều này nữa)

    C̣n về "chính trị" th́ tôi phải nói thêm chút cho nó rơ ràng.

    Sống trong một "xă hội", dù muốn hay không muốn, th́ trực tiếp hay gián tiếp, ai cũng bị dính dáng đến, cũng đều bị chính trị ảnh hưởng & chi phối. Ngay cả đến phong cách ăn & ị của 1 người, cũng bị chính trị chi phối luôn (không phải là nói cường điệu nha). Nói rơ ràng hơn, nếu là 1 phần tử của 1 "xă hội" th́ không ai có thể thoát ra khỏi sự ảnh hưởng và chi phối của "chính trị" được cả.

    Nhưng, tham gia và quan tâm đến chính trị và làm chính trị là 2 chuyện rất khác nhau. Phạm Thái h́nh như chưa phân biệt được điểm này.

    Tôi chưa từng tuyên bố là muốn, hoặc có ước vọng làm chính trị (chính trị gia = làm chính trị chủ động và có ư thức). Tự phân loại, th́ tôi là loại làm chính trị bị động và có ư thức. Nên giả sử, tôi có "ngây thơ" th́ cũng chẳng có chi là "lạ". V́ ngay cả nhưng chính trị gia có tiếng tăm th́ đôi khi tôi thấy họ cũng ngây thơ một cách rất dễ thương hoăc dễ ghét hoặc dễ giận (ie nhân vô thập toàn mà dù người đó là ai đi nữa)

    Dựa trên những ǵ PT "viết" th́ xem chừng tôi biết, nắm và hiểu khái niệm "chính trị" rơ ràng, mạch lạc hơn PT "xa lắc" đa (và tôi không phải là 1 chính trị gia - cũng không có tham /ước vọng này v́ không hợp/ không đủ khả năng)

    PT hay " đặt câu hỏi" người khác. Bây giờ, tôi xin đặt câu hỏi nghiêm túc:

    Dựa trên "chính trị" (để phân loại) th́ trong 1 xă hội có thể chia ra mấy loại người? Và cách hành xử của từng loại sẽ ảnh hưởng đến 1 xă hội như thế nào?

    Liên quan rất lớn đến VN đó và là một trong những vấn đề chính của "cuộn tơ rối VN". Tôi chờ nghe...

    Và sẽ thảo luận/ bàn luận tiếp (nghiêm túc) ... để tránh việc tốn thời giờ cho cả hai vô ích...
    Bác đừng dài ḍng nữa , muốn thảo luận nghiêm túc th́ bác phải hiểu người khác nói ǵ .
    Bác cứ đem ư của bác gán cho người ta th́ là nghiêm túc à ?

    Hơn nữa , tôi không ngờ bác chẳng biết ǵ mấy về t́nh h́nh VN , lại cứ bao gồm nói CS nghĩa là nói chung dân VN .

    Dân VN nói chung và CS không phải tuy 2 mà 1 đâu bác . Chừng nào bác hiểu thấu vấn đề này th́ bác sẽ thông nhiều vấn đề hơn , và khỏi bị ... hiểu nhầm .

  9. #29
    Member
    Join Date
    03-06-2011
    Posts
    283

    Khủng hoảng niềm tin

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dân trí thế này, nên VC mới có thể ngồi trên đầu dân VN trong hơn 1/2 thế kỷ qua tại miền Bắc, hơn 1/3 thế kỷ tại miền Nam:
    http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/48...--cay-dai.html

    Hạng dân như trong bài trên, th́ làm sao xứng đáng, và có thể, sống trong 1 xă hội, chế độ văn minh, có nhân quyền?
    http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/48...--cay-dai.html


    Hoàng giáp Nguyễn Khắc Niêm (1889-1954) –Tổng đốc Thanh Hóa, khi bàn đến kế sách phục hưng quốc gia có nói 4 câu:

    Tôn tộc đại quy

    Tôn lộc đại nguy

    Tôn tài đại thịnh

    Tôn nịnh đại suy.


    Xét vào thời điểm hiện nay ta thấy:

    - Tôn tộc đại quy ( Tôn trọng dân tộc để có sự ḥa hợp ) : Người Việt hiện nay đang chia rẽ . Người Việt trong nước chia rẽ với nhau, người Việt ở nước ngoài chia rẽ, người Việt trong nước và nước ngoài cũng chia rẽ...

    Không đề cao ṇi giống, tự tôn dân tộc cũng chẳng có, bởi v́ lợi ích đất nước và dân tộc không được đặt lên cao nhất (Chỉ có lợi ích của một thiểu số là cao nhất) th́ không thể nào có được chữ ĐẠI QUY ( đại ḥa hợp) cả, ḷng người không thể quy về một mối như nước các nước NB và NH...

    - Tôn lộc đại nguy : Coi trọng bổng lộc ắt đại nguy nan. Trong đời sống XH, chưa bao giờ người VN lại coi trọng bổng lộc như hiện nay. Các công tŕnh, dự án...có cái nào mà không có tỉ lệ “lại quả” ăn chia phần trăm. Tầng lớp quan lại, thư lại... những người ăn lương nhà nước có ai sống v́ lương đâu! Cả guồng máy luôn mong chờ, khao khát bổng và lộc, cả XH tôn thờ bổng lộc. Chờ dự án, xin dự án, chờ ngân sách, xin ngân sách, chờ giải tỏa trông đền bù, chờ và xin sắp xếp được vào “Chỗ thơm” ...Bây giờ người ta thường hỏi : - “Làm chổ ấy có ĂN không!” . Cái ĐẠI NGUY đang ở sừng sững ngay trước mắt.

    - Tôn tài đại thịnh : Tài năng chẳng thấy, môi trường cho tài năng (môi trường dân chủ, xă hội công dân) cũng chẳng có. Tài năng chẳng được tôn trọng.
    Người ta thường nói : Nhất thân, nh́ thế. Hoặc : 10 năm phấn đấu không bằng 1 giờ cơ cấu. Tất cả các đồng chí nằm ở chỗ “Thơm” th́ có đồng chí nào mà không có thân hoặc không có thế!? Một đất nước hơn 80 triệu người, sao chỉ ưu tiên vài ngàn Đảng viên loại I , người khác lại không có cửa !? Trong môi trường “ưu đăi đặt biệt” như thế th́ tài năng là thứ không phù hợp, không có chỗ dung dưỡng, là kẻ thù . Một là bị đá văng hai là sẽ trở thành “phản động”.
    Chừng nào mới có cái ĐẠI PHỒN THỊNH- Không bao giờ có cả! dù có ở trong mơ.

    - Tôn nịnh đại suy : Đất nước ǵ mà cứ ngợi ca măi thế!? Quanh năm lễ lạc họp hành, tán dương tán thưởng với nhau măi thế!? Bao nhiêu lễ hội ŕnh rang, ôn truyền thống, đón huân chương, kỷ niệm thành lập, thành tích chào mừng, lễ tôn vinh, lễ phát động ...khắp nơi, khắp chốn, quanh năm suốt tháng không ngơi nghỉ. Rồi báo rồi đài luôn ca điệp khúc : Thắng lợi năm này tháng này, luôn cao hơn cùng kỳ tháng trước, năm trước. Thành tích lần sau , cao hơn lần trước... Biểu dương thành tích đạt được bất tận, liên tu. Luôn tâng bốc ngợi ca tới từng con hẻm, tới từng góc phố ngôi nhà, tới từng người dân....
    Hạ Long cần chi cái lời khen xếp hạng của một cái trang web vớ vẩn nào đó!? Sao không để du khách đă tới đó lên tiếng khen ? Cần ǵ mà phải vận động khắp xứ chỉ để có một cái tiếng khen vô bổ nào đó?

    Điều này không phải TÔN NỊNH th́ là ǵ?
    Ưa thích xiểm nịnh, ắt dẫn tới đại suy vong. Điều này là rơ ràng! Chúa Jesus và Phật Thích Ca cũng không phản bác.

    Bốn câu nói của Nguyễn Khắc Nghiêm đặt nó vào thời này cũng chẳng có ǵ khác. Không có Ḥa hợp, không có Phồn thịnh, chỉ có Đại nguy và Đại suy vong thôi.

    Con người sống trong bối cảnh đó th́ c̣n biết đặt niềm tin vào đâu!? -Đặt niềm tin vào sự sáng suốt tài t́nh lănh đạo của các Đồng chí Đảng viên ư!? Tự các Đồng chí cũng chẳng biết tin vào cái ǵ đây nữa là!

    Phải nói XH hiện nay đang ở t́nh trạng khủng hoảng niềm tin sâu sắc, vậy là người ta t́m đến tin tưởng ở một thế giới siêu h́nh tâm linh nào đó thôi.

    Chẳng trách các báo Đảng, thỉnh thoảng lại chơi vài bài như : Bích hằng t́m mộ, người chết trở về, bí ẩn ngôi mộ cổ, oan hồn cô gái chết thiêng.... các đề tài này được các báo khai thác và thể hiện dưới các dạng hư hư , thật thật...
    C̣n trong dân chúng th́ cầu cơ, cầu ngăi xin lô đánh đề, cúng bái chư thần, thánh mẫu loạn x́ dầu, thêu dệt lên đủ các chuyện thần linh, thần cảm, quỷ nhập, ma về...ứng thánh, ứng thiên hầm bà lằng...

    Bây giờ có cơ quan nào tới dịp , tới ngày mà không cúng không bái. Cúng khai trương, động thổ, hết năm, giải hạn cho sếp...cơ quan lớn c̣n mời thầy mời bà búa xua...cũng lễ rền rang , khói nhang nghi ngút.

    Giai cấp lănh đạo th́ khỏi phải nói, có ai đi đ́nh đi miếu bằng các vị. Cứ tới các dịp như lễ, tết từng đoàn xe công vô tận đến thi lễ cầu xin tài lộc ở các đền các chùa... Vàng mă đốt hàng núi...Nhiều quan to thậm chí có “Thầy” riêng chuyên lo về tâm linh , vận hạn, công danh...

    Ai đă đi lễ chùa Hương, lễ Quan thánh, lễ Thánh mẫu, lễ Bà chúa ...th́ mới thấy. Nhà nhà kéo nhau, người người giẫm đạp , đầu đội lễ tay cầm hương đèn vàng mă, chen lấn xô đẩy chửi nhau bát nháo xà bần . Vái tài cầu lộc, xin tiền xin bạc, xin quan xin tước nhặng xị cả lên.

    Chưa bao giờ mà cái sự tin tưởng huyễn hoặc vào thánh thần ma quỷ lại nở rộ, biến tướng và bùng phát như hiện nay...Cũng thật khó nói, thời buổi này th́ c̣n biết tin vào ai và tin vào điều ǵ đây!? (Báo chí giờ cũng khai thác chuyện này nhiều để câu khách).

    PHẢI CHĂNG XĂ HỘI ĐANG BỊ KHỦNG HOẢNG VỀ NIỀM TIN!

  10. #30
    Member
    Join Date
    18-06-2011
    Posts
    55

    Bác/Cô Yêu dân ca viết hay thiệt!

    Cũng không trách được ai cả, có tài mà không làm ź được th́ đổ cho cái số ḿnh nó như thế! Sự phân cấp giàu nghèo tại VN thật khủng khiếp! Cái đau đầu là không nổi để ai chết đói và như thế th́ khó có cuộc Cmạng nào nổ ra cả! Ngay tại HNgoại kia đă không đoàn kết được th́ làm sao trong nước đoàn kết được, ai cũng lao vào kiếm tiền để lo cho gia đ́nh, không th́ đói bỏ mịa! Bây giờ t́nh trạng cướp giật thật kinh! Ngay lúc 7h30 sáng trên đường NKKN-TQD mà nguyên 1 băng đi trên 4 chiếc xe máy áp sát giựt đồ của 1 người đàn ông rồi rồ ga bỏ chạy, không ai để ư làm ǵ, chỉ kiểm tra lại bản thân ḿnh có hớ hênh ǵ không! Thôi cố cho hết kiếp!

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •