Results 1 to 2 of 2

Thread: CUỐI CÙNG, DƯƠNG VĂN HIẾU LÊN TIẾNG

  1. #1
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    CUỐI CÙNG, DƯƠNG VĂN HIẾU LÊN TIẾNG

    CUỐI CÙNG, DƯƠNG VĂN HIẾU LÊN TIẾNG


    Sự tịnh khẩu từ 1963 cho đến nay của ông Dương Văn Hiếu, nguyên Trưởng đoàn Công tác Đặc biệt Miền Trung thời Đệ nhứt Cộng hoà Việt Nam, là một cuộc hành tŕnh xuyên sa mạc dài trên bốn thập niên. Tác giả bài này đă liên lạc lại được với ông Hiếu hiện định cư tại San Jose, Californie. « Con người biết quá nhiều, L’homme qui en savait trop » và từng bị gán biệt danh «Hùm Xám của Chế độ» đă chấp nhận trả lời nhiều câu hỏi của chúng tôi liên hệ đến một giai đoạn chính trị cực kỳ sôi động trong cuộc chiến tranh t́nh báo chống Bắc Việt từ 1954 cho đến tháng 11.1963. Sau vụ đảo chính lật đổ Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm, ông Hiếu bị Hội đồng Quân Dân Cách Mạng điều tra, đưa ra Côn đảo với một số nhân vật khác của Chính phủ cũ và được trả tự do năm 1964.

    Đêm 28.4.1975, ông rời Việt Nam với đứa con trai đầu ḷng trên một chiếc tàu Hải quân VN cùng với Trung tướng Nguyễn Văn Là, cựu Tổng Giám đốc Công An. Năm 1989, gia đ́nh gồm có vợ và tám người con sau qua đoàn tụ với ông tại Hoa kỳ.

    Ông Dương Văn Hiếu nay 81 tuổi, sức khoẻ không dồi dào như trước nhưng trí nhớ c̣n sắc bén khi nhắc đến kư ức xa xưa. Ông giới hạn hoàn toàn sự giao thiệp bên ngoài về mặt chính trị và đă từ chối mọi đề nghị phỏng vấn của báo chí. Sau đây là những điểm chính có thể tiết lộ trong cuộc nói chuyên có ghi âm giữa ông Dương Văn Hiếu (DVH) và tác giả (LLT) :

    LLT: Xin ông vui ḷng cho biết sơ lược, nếu được, những năm niên thiếu của ông và trường hợp nào ông tham gia ngành công an và được bổ nhiệm vào chức vụ Trưởng đoàn Công tác Đặc biệt Miền Trung (ĐCTĐMT). Chức vụ chót của ông trước trước cuộc đảo chính 1.11.1963 là ǵ ?

    DVH : Tôi sanh ra tại Hà Nam, Bắc Việt, trong một gia đ́nh trung lưu làm ăn thành công.Tôi học tại trường trung học Louis Pasteur và Thăng Long, Hà Nội. Vừa lấy xong bằng diplôme d’Études primaires supérieures vào năm 1944-1945 th́ Nhựt đảo chính Pháp. Tôi lập gia đ́nh năm 1948, bố vợ tôi là bác sĩ Nguyễn Văn Tam từng phục vụ trong Liên khu 5 và cộng tác với Đức cha Lê Hữu Từ ở Phát Diệm. Sau Hiệp định Genève năm 1954, tôi được cụ Vơ Như Nguyện, Giám đốc Công an Trung Phần, để ư trong một buổi học tập chính trị mà tôi là thuyết tŕnh viên (về đề tài Điện Biên Phủ). Ông tuyển tôi vào ngành công an. Giữa 1957, tôi giữ chức Trưởng ban Khai thác Nha CA-CS Trung nguyên Trung phần. Khi ông Nguyễn Chử, một lănh tụ Quốc Dân Đảng, thay thế cụ Nguyện, tôi trở thành Trưởng ty Công an Tỉnh Thừa Thiên và Đô thị Huế. Nhờ phá vỡ được trong ṿng hai năm hệ thống điệp báo Cộng sản Khu 5 và mở rộng hoạt động ra đến các tỉnh Quảng trị, Quảng Ngải, B́nh Thuận, Qui Nhơn..v..v.., tôi được ông Tỉnh trưởng Thừa Thiên Nguyễn Đ́nh Cẩn và Đại biểu Chính phủ Miền Trung Hồ Đắc Khương giới thiệu nhiệt t́nh với Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm. Giữa 1957, tôi được bổ nhiệm Trưởng Đoàn Công tác Đặc biệt Miền Trung (ĐCTĐBMT) để làm việc tại Sàig̣n vào dầu năm 1958. Chủ đích của Đoàn là thi hành chính sách của Cố vấn Ngô Đ́nh Cẩn mệnh danh « Chiêu mời (sau đổi thành Cải tạo) và Xử dụng các cán bộ cựu kháng chiến ». Lúc đó tôi đă gia nhập đảng Cần Lao.Sau vụ đảo chính hụt của Nguyễn Chánh Thi, Vương Văn Đông và Phan Quang Đán ngày 11.11.1960, tôi làm Phụ tá cho Tổng Giám đốc Công an Nguyễn Văn Y, c̣n ông Nguyễn Văn Hay th́ giữ chức Phó Tổng giám đốc Công an.(Vợ ông Hay là một người em bà con của tướng Dương Văn Minh)

    LLT: Có phải cùng một lúc, ba sĩ quan Cần Lao Nguyễn Văn Châu, Phạm Thư Đường và Lê Quang Tung cũng được đưa vào Nam. Châu trong chức Giám đốc Nha Chiến tranh Tâm lư, Bộ Quốc pḥng; Đường, Phụ tá cho Trần Kim Tuyến, Sở Nghiên Cứu Xă hội Chính trị (SNCCTXH); và Tung, cầm đầu Lực lượng Đặc biệt? Ngoài ra, c̣n có Phan Ngọc Các, hoạt động cho cánh Cần Lao Ngô Đ́nh Cẩn. Đoàn CTĐBMT đặt trụ sở tại đâu? có bao nhiêu nhân viên? chi phí họat động do cơ quan nào trang trải?

    DVH : ĐCTĐBMT có trách vụ lo về t́nh báo chiến lược và phản gián, không liên hệ đến ba sĩ quan vừa kể và Phan Ngọc Các. Trụ sở của Đoàn đặt tại trại Lê Văn Duyệt, Sàig̣n, gần Quân khu Thủ đô. Dưới quyền tôi, có tám nhân viên và hai thơ kư đánh máy. Chi phí hoạt động (lương bổng, đồ ăn, feuille de route.v.v…) do Pḥng Hành chính của Phụ tá Nguyễn Thành tại Tổng Nha Công an cấp v́ trên giấy tờ, tôi và các nhân viên được coi như vẫn thuộc Ty Công an Thừa Thiên. Đôi khi Đoàn cũng nhận được sự trợ giúp của Chánh Văn Pḥng Đặc biệt Vơ Văn Hải, với tiền lấy từ Quỷ đen của Tổng Thống. Số tiền này không hệ trọng, chỉ có tính cách nâng đỡ tinh thần. Riêng cá nhân tôi không được cấp một nhà chức vụ. Tôi có mua một công xá gần nhà bí thơ Trần Sử ở khu Công Lư, Sàig̣n. Đoàn không nhận một ngân khoản nào đến từ ông Ngô Đ́nh Cẩn.

    LLT: Xin ông cho biết vài chi tiết hệ trọng trong hồ sơ Vũ Ngọc Nhạ (từng tự xưng là cố vấn của TT Diệm) và Huỳnh Văn Trọng (cố vấn của Tổng Thống Thiệu)

    DVH : Nhạ không bao giờ làm cố vấn cho TT Diệm. ĐCTĐBMT đă bắt y thời Đệ nhứt Cộng Ḥa như một cán bộ CS tép riu, một tiểu công chức tại Bộ Công Chánh. Nhạ mang nhiều tên khác: Vũ Đ́nh Long, Hai Long, Ông Giáo, Thầy Bốn..v..v.. C̣n Trọng th́ bị dính trong vu mệnh danh « Gián điệp Pháp ở Nhà hàng Morin Huế ». Y đă trốn thoát qua Nam Vang. Sau 1963,trở về Sàig̣n, y được Nhạ bố trí vào Dinh Độc lập. Chính Tổng trưởng Nội vụ Hà Thúc Kư đă thả Nhạ sau 1963. Nhạ tái hoạt động với cụm t́nh báo A 22 trong đó có Trọng và Lê Hữu Thúy tự Thắng. Linh mục Hoàng Quỳnh giới thiệu Nhạ cho Trần Ngọc Nhuận, cha sở nhà thờ Phú Nhuận, bạn thân của vợ chồng Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu.

    LLT: ĐCTĐBMT có xử dụng «hầm» P42 – được báo giới ngoại quốc mô tả là « địa ngục trần gian»- để tra vấn các tù nhân hay không ?

    DVH : P42 là một biệt thự thuộc Bộ Canh nông nằm bên trong Sở Thú, Jardin botanique Sàig̣n, dùng để nhốt một số can phạm chính trị đặc biệt. Đoàn chúng tôi không xử dụng v́ có trại Lê Văn Duyệt rồi.

    LLT: Trong công tác, ông phúc tŕnh cho ai? Tổng Thống? Ông Nhu hay ông Cẩn? Ông có trao đổi tin tức, tài liệu ǵ với cơ quan CIA hay không? Mối giao hảo công vụ giữa ĐCTĐBMT và Tổng Nha Công An, Sở NCXHCT của Trần Kim Tuyến, Tổng Nha An ninh Bộ Quốc pḥng (Đổ Mậu) và Lê Quang Tung ra sao?

    DVH : Tôi làm việc gần ông Nhu hơn. Khi có chuyện hệ trọng cần hỏi thêm, Tổng Thống gọi tôi vào Dinh. Tôi chỉ gởi bản sao một vài phúc tŕnh cho ông Cẩn. Trong những ngày cuối cùng trước đảo chính 1963, tôi bị ông Cẩn hiểu lầm “nhức đầu”. Ông Nguyễn Văn Minh, bí thơ ông Cẩn, và Trung tá Phạm Thư Đường, chánh văn pḥng Cố vấn Nhu cũng ở trong hoàn cảnh đó.

    Tôi không bao giờ liên lạc với CIA. Tuy nhiên, sau vụ đảo chính 1.11.1963, bị Cách Mạng giam tại Chí Hoà, tôi mới được biết rằng tên Phan Khanh, phụ tá cho tôi, chiụ trách nhiệm về operations, được CIA móc nối. Khanh do ông Cẩn giới thiệu với tôi “v́ biết vơ”.

    Đại Tá Nguyễn Văn Y, Tổng Giám đốc Công An cũng như Trần Kim Tuyến (SNCCTXH), Lê Quang Tung (Lực lượng Đặïc biệt) và Đổ Mậu (An ninh Quân đội) không ưa tôi. Vợ ông Bộ trưởng Nội vụ Bùi Văn Lương và bà Thiếu tướng Nguyễn Văn Là (tiền nhiệm ông Y tại Công An) đều không thích bà Tuyến v́ tranh dành địa vị bên cạnh bà Nhu nên ảnh hưởng đến các ông chồng. Tôi tránh xen vào mê hồn trận này.

    Riêng về Đổ Mậu, ông hận tôi v́ ĐCTĐBMT đă phát hiện và bắt Thiếu úy Lê Hữu Thúy, một điệp viên VC được ông đặt làm Trưởng pḥng An ninh tại Nha An ninh Quân đội.

    LLT: Phương pháp làm việc của ĐCTĐBMT có ǵ mới lạ? Hiệu quả công tác của Đoàn ra sao? Phản ứng của phiá CS Bắc Việt như thế nào?

    DVH : Sau đây tóm tắt vài đặc điểm của Chính sách Cải tạo (đi đôi với việc thành lập Lực Lượng Vơ Trang Nhân Dân}: Trong các nhà tù không song sắt, Công an Mật vụ ăn, ở,học tập, chơi và sinh hoạt chung với cán bộ Việt Cộng sa lưới. Các Toán trưởng thu thập những tờ khai báo của những cán bộ này nạp cho Ban cải tạo hay Ban nghiên cứu. Chúng tôi không bắt công khai mà tổ chức bắt bí mật; giữ kín hoàn toàn những trường hợp đầu hàng hay hợp tác; Đoàn chúng tôi đă tạo nên một màng lưới phục kích, bao vây các cán bộ từ chính đường giây giao liên và cơ sở cũ mà Cách Mạng đă dày công tổ chức. Thay v́ hỏi cung thông thường, chúng tôi áp dụng phương thức mạn đàm, trao đổi, tranh luận, khai thông tư tưởng, cởi mở với đối tượng. Nếu cần, mua chuộc, dụ dỗ chuyển hướng. Đối với những cán bộ CS ngoan cố, chúng tôi xử dụng tập thể CS cải tạo để khuyên nhủ lôi cuốn hoặc, theo đường lối “xa luân chiến”, giải thích chính sách chuyển hướng, tranh luận áp đảo các thắc mắc, phản ứng của người bị bắt…v..v..V́ thời lượng buổi nói chuyện hôm nay giới hạn nên chúng tôi mong trở lại vấn đề phức tạp này trong một dịp khác.

    Để trả lời phần hai câu hỏi của Luật sư, ít nữa 4 quyển sách tịch thu được trong chiến khu VC cho thấy chúng rất e sợ “chính sách mới lạ, kỳ diệu và nguy hiểm” do ĐCTĐBMT áp dụng. Bốn quyển ấy mang tên “Đoàn Mật vụ của Ngô Đ́nh Cẩn (tác giả Văn Phan), Đường Thời Đại (tác giả Đặng Đ́nh Loan), Cuộc chiến tranh đặc biệt (hồi kư của Đinh Thị Vân) và Bội phản hay Chân chính (tiểu thuyết hồi kư của Dư Văn Chất}. Với chính sách này, Đoàn chúng tôi bắt gọn được – vào hạ bán niên 1958 – hai màng lưới T́nh báo Chiến lược và Quân báo CS từ Bến Hải vào đến Sàig̣n.

    Trong tài liệu mệnh danh “Thư vào Nam” của Tổng bí thơ Lê Duẫn gởi tháng 7.1962 cho Nguyễn Văn Linh tức Mười Cúc, khi ấy Xứ ủy Nam bộ, có đọan viết: “Đă có lúc ở Nam Bộ cũng như ở khu 5 (Miền Trung), t́nh h́nh khó khăn đến mức tưởng như Cách Mạng không thể duy tŕ và phát triển được.”

    LLT: V́ sao (Nha sĩ dỏm và Play boy) Phan Ngọc Các, đại diện Cần Lao cho ông N Đ Cẩn tại Miền Nam, bị bắt? Ai bắt?

    DVH : Cố vấn Nhu ra lệnh cho Lê Quang Tung bắt v́ Các làm tiền thương gia Hoa kiều Chợ Lớn, Các tuyển nạp đảng viên Cần Lao lung tung. Ông Cẩn rất bất mản về chuyện Các bị bắt và bảo tôi thưa lại với ông Nhu phóng thích Các. Tung là người của ông Cẩn.Tôi có cảm nghĩ Tung và Tuyến theo dơi tôi c̣n (Nguyễn Văn) Y th́ đố kỵ tôi.

    LLT: Thái Trắng (tức Lê Văn Thái, qua đời tại San Diego) và Thái Đen (tức Nguyễn Như Thái, biệt danh Đại tá Thanh Tùng) có làm việc cho ông hay không?

    DVH : Chỉ có Thái Đen cộng tác với tôi. Thái Trắng làm việc với Tuyến, y là bà con vợ trước (Đặng Tuyết Mai) của Nguyễn Cao Kỳ. Không biết tại sao Thái Đen lại mang biêt danh “Đại tá Thanh Tùng” v́ y không bao giờ có chân trong Quân đôi hay đồng hoá sĩ quan. Y phụ tá cho tôi về mặt hành chính, bị Toà lên án khổ sai chung thân, bị đưa ra Côn đảo về tội “bắt người trái phép” và được thả ra trước tôi. Thời Đệ nhị Cộng Hoà, h́nh như Nguyễn Ngọc Loan có xử dụng đương sự.

    LLT: Ông có thể cho biết tên và chức vụ của vài cán bộ cao cấp Việt Cộng bị ĐCTĐBMT bắt giữ?

    DVH : Có thể cho biết hai tên:

    a -Trần Quốc Hương tự Mười Hương, Ủy viên Trung ương Đảng, người chỉ huy màng lưới T́nh báo Chiến lược của Hà Nội tại Miền Nam. Y bị bắt lối năm 1958. Chính tôi đă đưa Hương ra Huế gặp bí mật hai ông Nhu và Cẩn ở Thuận An, trên một chuyến máy bay đặc biệt do Thiếu tá Nguyễn Cao Kỳ lái. Hương được Hội đồng Cách Mạng trả tự do tháng 5.1964.

    b- Đại tá Cộng Sản Lê Câu đă giúp tôi khám phá ra Phạm Bá Lương, Công cán ûy viên của Bộ trưởng Ngoại giao Vũ Văn Mẩu. Lương ăn trộm và chuyển cho Hà Nội toàn bản chính kế hoạch kinh tế Staley-Vũ Quốc Thúc.Tôi gài bẩy bắt Lương khi y lên máy bay tại phi trường Tân Sơn Nhứt để đi Thái Lan v́ công vụ. Ông Mẩu không hay biết lư do.

    LLT: Ông biết ǵ về đại tá Phạm Ngọc Thảo?

    DVH : Trong phạm vi trách nhiệm phản gián, tôi có theo dơi Phạm Ngọc Thảo. Tôi biết Thảo được Đức cha Thục giới thiệu vào Bảo An và Thảo có liên hệ chính trị với bác sỉ Tuyến trong những năm tháng chót trước cuộc binh biến 1.11.1963. H́nh như Thảo có tŕnh với Tổng Thống Diệm rằng Đoàn Công tác của chúng tôi bám sát y. Tôi có dịp thưa với Tổng Thống nên lưu ư đến Thảo v́ Thảo có bà con làm việc cho Bắc Việt trong chức vụ hệ trọng. Tổng Thống có vẻ suy tư và nói: tại sao không khai thác kinh nghiệm của Thảo trong lănh vực ấp chiến lược và khu trù mật?.

    LLT: Khi xảy ra những biến động Phật giáo tại Huế năm 1963 th́ ông ở đâu? Có trách vụ ǵ? Xin cho biết vài ư kiến về cuộc khủng hoảng Phật giáo.

    DVH : Lúc đó tôi công tác ở Sàig̣n, tôi không liên hệ trực tiếp đến vụ Phật giáo. Tôi nhớ: Một hôm tôi vào tŕnh việc trong Dinh (Độc Lập), Tổng Thống than phiên rằng cụ vưà kinh lư khu Dinh điền Vị Thanh về, đi ngang một ngôi chùa, thấy cờ Phật giáo treo trên cột cao giữa sân chuà, c̣n Quốc kỳ th́ bắng giấy, nhỏ cở bàn tay, dán trên trụ cột ngoài cổng, không ra thể thống ǵ cả. Khi về, Tổng Thống có mời Đức Khâm Mạng Toà Thánh và ông Mai Thọ Truyền (một trong hai Phó Hội chủ Tổng Hội Phất giáo) vô cho biết t́nh trạng và yêu cầu lưu ư các giáo dân phải tôn trọng Quốc kỳ theo thể thức được Chính phủ quy định. Hai vị vừa kể hứa lưu ư giáo dân. Sau đó Tổng Thống có ra lệnh miệng cho ông Đổng lư Văn pḥng Quách Ṭng Đức gởi công điện nhắc các Tỉnh. Không biết v́ sao ông Đức để đến ngày chót trước Lễ Phật Đản 8.5.1963 mới gởi công điện.Tổng Thống có kêu ông Đức vô hỏi, ông Đức xin từ chức, Tổng Thống nói: công chuyện đổ bể như thế, xin thôi có ích chi?

    Ngoài ra, lúc bị giam chung với tôi sau ngày 1.11.1963, Thiếu tá Đặng Sỉ, Tiểu khu trưởng kiêm Phó Tỉnh trưởng Thưà Thiên, nói với tôi rằng ông bị oan v́ đưọc Tướng Lê Văn Nghiêm, Tư lệnh Quân đoàn 1, Vùng 1 Chiến thuật, cho phép ông chiều ngày 8.5.1963, trước Đài Phát thanh Huế, dùng lưụ đạn hơi để giải tán biểu t́nh. Không biết “bàn tay bí mật” nào đă vung một trái lưu đạn chiến đấu gây thiệt mạng cho 8 em bé và thương tích cho nhiều người khác. Sĩ bị Toà phạt khổ sai chung thân.

    Thượng tọa Trí Quang, làm việc cho CS, đóng vai tṛ hàng đầu trong vụ Phật giáo, lợi dụng mối giao hảo tốt với Cố vấn Cẩn. Sau 1975, tướng Nghiêm không bị làm khó v́ đi đêm với Bắc Việt từ trước. Cũng như bác sĩ Lê Khắc Quyến, giám đốc Bênh viện Huế.Tổng giám mục Ngô Đ́nh Thục hành động nóng nảy , Cố vấn Cẩn bị bó tay.

    LLT:Chuyện ǵ đă xảy ra cho Ông sau ngày đảo chính 1.11.1963 ?

    DVH : Tôi bị bắt cùng với hai phụ tá là Nguyễn Tư Thái (tức Thái Đen} và Phan Khanh. Ủy ban Điều tra tội ác – do một chính khách Hoà Hảo chủ tọa – thẩm vấn tôi về những tố cáo làm tiền, bắt người và thủ tiêu đối lập. Tôi c̣n nhớ bà góa phụ Đinh Xuân Quảng, vợ của một cựu Bộ trưởng thời Bảo Đại, thưa tôi đă tra khảo bà. Không có bằng chứng cụ thể. Tại Tổng Nha Công an, Tống Đ́nh Bắc thay tôi. Y và Trần Bá Thành nắm trong tay nhật kư memories của tôi. Thành nằm vùng cho CS. Nếu tôi có giết bất cứ ai th́ chắc chắn Tướng (Mai Hữu) Xuân đă “làm thịt” tôi rồi. Chính y cũng đă nói với tôi như vậy.

    Tuy nhiên, Toà án Cách Mạng, do một Thẩm phán dân sự chủ toạ, (trong đó đại tá Dương Hiếu Nghĩa là một thành viên}, đă xử tôi khổ sai chung thân về tội “bắt người trái phép”. Trong vụ tảo thanh các chùa Phật ở Sàig̣n, chính Cảnh sát Đô thành của Giám đốc Trần Văn Tư đă bắt các sư sải. Đoàn CTĐBMT đâu có nhân viên để làm chuyện đó.

    Trong các phiên xử khác, Ṭa phạt từ tù đến khổ sai các ông Trần Kim Tuyến, Nguyễn Văn Y,Trần Văn Tư, Hà Như Chi, Nguyễn Lương, Ngô Trọng Hiếu, Cao Xuân Vỷ, Bùi Dzinh..v..v..

    Vợ tôi đă phải bán đôi bông tai 80.000 đồng và vay một số tiền khác để trả thù lao 100.000 đồng cho luật sư Vương Văn Bắc.

    LLT: Trong trường hợp nào ông và các nhân vật chế độ cũ được tự do? V́ sao? Riêng về ông, sau đó, có bị nhà chức trách làm khó dễ ǵ hay không?

    DVH : Không nhớ rơ ngày tháng nào năm 1964, một buổi sáng, Chính phủ cho ba chiếc máy bay Dakota DC3 ra Côn sơn chở tất cả tội nhân (lối 30, 40 người) về Sàig̣n và chúng tôi được phóng thích. Một thời gian ngắn sau, tôi dược giấy đ̣i của Công an, trung tá Nguyễn Mậu dẫn tôi đến tŕnh diện với Tổng giám đốc Nguyễn Văn Hai. Tướng Hai đưa tôi bằng xe jeep đến Bộ Nội vụ tŕnh diện với tướng Trần Thiện Khiêm. Ông Khiêm tiếp tôi nhă nhặn và “khuyên” tôi nên thủ phận làm ăn. Đây là một lời cảnh cáo rất rỏ. Để nuôi sống gia đ́nh, mỗi ngày tôi đi mua Âu dược của các Viện bào chế, đóng thùng gởi ra Đà nẳng gởi bán tại Tiệm thuốc của dược sĩ Hà Thị Tiểu Hương. Một hôm, năm 1968, thời Tổng Thống Thiệu, Thái Đen (tưc Nguyễn Tư Thái, một cộng sự viên cũ trong ĐCTĐBMT), đến khoe với tôi rằng y “làm việc cho Toà Đạïi sứ Hoa ky’.Bất thần, lối một tuần sau, có giấy đ̣i tôi đến tŕnh diện tại Phủ Đặc ủy Trung ương T́nh báo, bến Bạch Đằng. Nơi đây, Đặc ủy trưởng Nguyễn Khắc B́nh đề nghị tôi hợp tác với Pḥng Nghiên cứu về T́nh báo. Tôi xin vài ngày suy nghĩ. Tôi đến thỉnh ư Đức cha Nguyễn Văn B́nh. Ngài khuyên tôi nên nhận để tránh mọi phiền toái. Tôi trả lời với tướng B́nh tôi nhận, với điều kiện trả lại nhà cửa của tôi bị tich thâu oan và bạch hoá hồ sơ của tôi bị bôi bẩn trong một buổi họp báo. Ông B́nh cho biết việc này cần có quyết định của Quốc hội và đ̣i hỏi thời gian. Vài bửa sau, Tướng B́nh sai một sĩ quan cầm đến nhà tôi 40.000 đồng, nóí là giúp tôi trong cơn túng bấn. Để thoát mọi phiền nhiểu, tôi đành nhận cộng tác với Phủ. Tôi được cấp một văn pḥng và một thơ kư đánh máy. Mỗi tháng tôi có phận sự đúc kết những tài liệu t́nh báo từ các Quân khu và viết bản phân tích tŕnh thượng cấp: Một việc làm chán phèo! Tôi biết đây là một h́nh thức “giam lơng” và theo dơi tôi. Có một hôm, một người xưng tên Nguyễn Văn Canh đến văn pḥng để xin phỏng vấn và lấy tài liệu soạn thảo luận án Tiến sĩ Luật. Một thời gian sau, tôi không đến làm việc nữa. Rồi Chính phủ Miền nam sụp đổ.

    (Giai đọan Dương Văn Hiếu “bị cầm chân” tại Cục Trung ương T́nh báo được tướng Nguyễn Khắc B́nh, hiện ở San Jose, xác nhận.)

    LLT: Một số nhân vật đối kháng như Nguyễn Bảo Toàn, Tạ Chí Diệp và Vũ Tam Anh bị Đệ nhứt Cộng hoà thủ tiêu. Ông có thể cho biết cơ quan nào chiụ trách nhiệm? Do lệnh của ai?

    DVH : ĐCTĐBMT không liên hệ. Chúng tôi không có trách nhiệm truy nả các phần tử đối lập. Sau 1975, một số sử liệu cho biết chính thẩm sát viên Khưu Văn Hai và đồng bọn trong Ban Cảnh sát Đặc biệt thuộc Tổng Nha Công An của đại tá Y đă giết N B Toàn và T C Diệp. Về Vũ Tam Anh, có thể là do tổ chức của Lê Quang Tung. Tôi không nghĩ Tổng Thống Diệm đă ra lệnh v́ ông đă từ chối đưa ra Toà Hà Minh Trí là người ám sát hụt ông ở Ban Mê Thuột và ông cũng đă nhẹ tay với phi công Phạm Phú Quốc, người dội bom Dinh Độc Lập với Nguyễn Văn Cử.

    LLT: Ông biết ǵ về sự bội phản của Phó Tổng Thống Nguyễn Ngọc Thơ, Bộ trưởng Nguyễn Đ́nh Thuần và Trần Kim Tuyến.

    DVH : Tôi nhớ có lần tôi phúc tŕnh với Tổng Thống tin đồn về Huê kiều Chợ Lớn mua licenses tại Bộ Kinh tế, Cụ nghe, trầm ngâm,không nói ǵ.

    Qua ông Thuần, CIA nắm hết tin tức về nội t́nh Chính phủ. Cụ có vẻ rất mến và tin tưởng ông Thuần. Về Bs Tuyến th́ vào cuối 1962, ông Tuyến hoàn toàn thất sủng, không c̣n quyền ǵ, thay thế bởi đại tá Phạm Thư Đường. Bà Nhu rất ghét ông bà Tuyến.

    LLT: Ông nghĩ sao về tin ông Nhu có qua Paris điều đ́nh với De Gaulle về chuyện trung lập hoá Việt Nam và gặp Xứ ủy Miền Nam, Ủy viên Bộ chính trị Bắc Việt Phạm Hùng tại rừng Tánh Linh, Long Khánh, để thương thuyết?

    DVH : Tôi có nghe những tin ấy. Cá nhân tôi nghĩ chỉ đó là tin đồn. Một người quốc gia quyết liệt như Tổng Thống Diệm không thể bắt tay với Cộng sản bất luận dưới h́nh thức nào v́ Hiến pháp VN công khai phủ nhận Xă hội Chủ nghĩa và đặc biệt, v́ Cộng sản đă giết dă man anh và cháu của Tổng Thống. Đ̣n hiệp thương Nam-Bắc do ông Cố vấn Nhu tung ra có thể là một cách bắt bí Hoa kỳ. Không ngờ CIA đă biết rỏ nội vụ. Ông Nhu đă chui vảo cái bẩy do chính ông giăng ra.

    LLT: Nh́n lui lại, ông nghĩ rằng thời Đệ nhứt Cộng hoà, đảng Cần Lao có thực lực trong quần chúng hay không? Việc đem tổ chức Cần lao vào Quân đội có lợi hay hại? Ông Nhu và ông Cẩn có hoàn toàn đồng ư với nhau về cách tổ chức và lănh đạo đảng Cần Lao hay không?

    DVH : Về mặt lư thuyết, Cần Lao dựa vào chủ nghĩa Nhân vị được ông cố vấn Ngô Đ́nh Nhu nghiên cứu kỷ. Đảng Cần Lao, tiếc thay, thiếu một chính sách tuyển lựa, huấn luyện và xử dụng cán bộ hữu hiệu. Ngoài ra, c̣n vấn đề kỷ luật. Đa số đảng viên được chọn trong thành phần công chức có quyền và địa vị. Đảng không đi sâu vào đại chúng ở thành thị, đặc biệt ở nông thôn. Các khoá tu nghiệp về chủ thuyết Nhân vị do Đức cha Ngô Đ́nh Thục tổ chức tại Vĩnh Long không đào sâu và giải quyết vấn đề. Tôi có dịp thuyết tŕnh về đề tài này trong một phiên học tập về Ap Chiến lược ở Suối Lồ Ồ năm 1962. Sau đó, tôi có thỉnh cầu ông Nhu, với tư cách Tổng Bí thơ Cần Lao, ban huấn lệnh nhưng không thấy ông nói ǵ. Câu chuyện bỏ qua!

    Ông Cẩn ít nặng về lư thuyết hơn ông Nhu. Ông Cẩn có vẻ chú trọng hơn về vấn đề cán bộ, thực tế hơn. Trong nội bộ Cần Lao cũng có nhiều nhóm: nhóm Bắc, nhóm Trung (của ông Cẩn), nhóm Trần Quốc Bửu (Tổng Liên Đoàn Lao Công), nhóm Tinh Thần (Nguyễn Tăng Nguyên), nhóm Nam kỳ Bộ (Huỳnh Văn Lang), nhóm Hà Đức Minh-Trần Văn Trai.. Không thống nhứt. Ít khi thấy Tổng Thống nhắc đến đảng Cần Lao. Tổng Thống để ư đến Phong trào Cách Mạng Quốc gia. Cần Lao không có Ban Chấp hành Trung ương. Chỉ có Văn pḥng Tổng Bí Thứ (ông Nhu) gồm có 5 Pḥng trực thuộc.

    Tôi không nghĩ đem Cần Lao vào Quân đội hoàn toàn có lợi. Các tướng lănh đóng vai tṛ cốt cán trong cuộc chính biến 1.11.1963 phần đông là đảng viên Cần Lao được Tổng Thống tin dùng và bị Hoa kỳ mua chuộc.

    LLT: Về mặt t́nh báo, ĐCTĐBMT của ông, SNGCTXH của Tuyến, LLĐB của Lê Quang Tung và Nha An ninh Quân đội của Đổ Mậu có dẩm chân với nhau hay không? Ông biết ǵ về giấc mơ của Trần Kim Tuyến – sau 1960 – cầm đầu một Bộ An Ninh thống nhất về một mối các cơ quan cảnh sát, t́nh báo chiến lược và phản gián quốc nộâi và quốc ngoại (gồm luôn Bộ Nội vụ)? V́ Tổng Thống Diệm từ chối đề nghị này nên ông Tuyến bất mản và làm phản.

    DVH : Tôi nghĩ: không trùng đụng, không dẫm chân. Đoàn Công tác của chúng tôi, thật vậy, lo về phản gián, chống Cộng. Sở ông Tuyến chú trọng đến vấn đề t́nh báo nội an, đối lập trong xứ. Cơ quan của Đổ Mậu phụ trách những ǵ liên hệ đến an ninh của Quân đội c̣n Lực lượng của Tung, gồm có một Trung đoàn, th́ có trách vụ bảo vệ Tổng Thống và các công thự. Tuy nhiên, trong những năm chót, Tung vượt quá quyền hạn của ḿnh. Các cơ quan.không phối hợp chặt chẻ.

    Tôi không biết ǵ về vấn đề Bộ An ninh nêu trên. Trong giai đọan chót, Tổng Thống, Đức Cha và hai ông Nhu, Cẩn không đồng nhứt tư tưởng, đặc biệt trong vụ khủng hoảng Phật giáo. Tổng Giám mục Thục xen vào việc treo cờ càng làm t́nh h́nh thêm rối ben. Mỹ quyết tâm lật đổ ông Diệm, thủ tiêu ông Nhu. V́ thế cuộc binh biến thành công. Đất nước phiêu lưu vào hổn loạn.

    Thủy Hoa Trang, Californie

    LÂM LỄ TRINH

  2. #2
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    CUỐI CÙNG, DƯƠNG VĂN HIẾU LÊN TIẾNG

    CUỐI CÙNG, DƯƠNG VĂN HIẾU LÊN TIẾNG

    VỀ LƯ DO BẮT TAY VỚI CỘNG SẢN CỦA ÔNG NGÔ Đ̀NH DIỆM(Trích “Lư do Mỹ tổ chức lật đổ Ngô Đ́nh Diệm”- Minh Cảnh)

    …Theo tác giả Lê Nguyên Phu, Trong Bóng Tối Lịch Sử, Canada, 2009, th́ không có sự bắt tay với cộng sản như lời đồnđoán. Tác giả dựa vào câu trả lời của ông Ngô Đ́nh Nhu, khi có một cộng sự viên thân tín hỏi ông về tin đồn này, rằng ông (Ngô Đ́nh Nhu) không thể bắt tay với cộng sản được, rằng ông đang đánh “poker” và đang tố bọn Mỹ, và rằng ông chỉmuốn cho bọn Mỹ biết là đừng có làm khó dễ chính quyền Việt Nam; không đi với Mỹ th́ ông vẫn có phương thế khác (sđd, trang 282).

    Cho dù đây chính là lời của ông NgôĐ́nh Nhu, th́ đă chắc ǵ đó đă là sự thật chứ. Chuyện quốc gia đại sự, cần phải giữ bí mật tuyệt đối chứ, nói ra để mà chết à? Vậy sự thật ở đâu?

    Theo tác giả Minh Vơ, Ngô Đ́nh Diệm và Chính Nghĩa Dân Tộc, Hoa Kỳ, 2009, th́ quả là có chuyện móc nối, dàn xếp với cộng sản Bắc Việt. Cụ Minh Vơ đă dựa vào những chứng cớ khả tín mới được đưa ra bởi Tiến Sĩ Ellen Hammer, tác giả cuốn A Death In November – America In Vietnam, 1963, xuất bản năm 1987. Sau đây là những lư do biện minh cho việc dàn xếp đôi bên Nam-Bắc:

    1) Hai miền Nam-Bắc đánh nhau; miền Nam được khối Tự Do viện trợ; miền Bắc được các nước cộng sản viện trợ. Bên này tăng viện th́ bên kia cũng tăng viện; mức độ chiến tranh sẽ lớn dần, trở thành khốc liệt th́ chỉ có nước Việt Nam và dân Việt Nam phải chịu thiệt hại, chứ các nước viện trợ có thiệt tḥi ǵ đâu.

    2) Hai anh em TT Ngô Đ́nh Diệm không muốn lệ thuộc quá nhiều vào viện trợ Mỹ, và nhất là không muốn cho Mỹ đưa quân tác chiến vào miền Nam. V́ làm như thế là miền Nam sẽ mất chính nghĩa; tạo cho Bắc Việt có chính nghĩa khi đem quân vào “đánh cho Mỹ cút”. Khi chưa có Quốc Sách Ấp Chiến Lược ra đời; mới chỉ có chính sách Chiêu Hồi, Tố Cộng và Diệt Cộng mà từ 1955-1958, đă gây cho cộng sản thiệt hại nặng nề. Nhà báo Neil Sheehan, sau một chuyến viếng thăm Việt Nam năm 1989, đă viết cuốn After The War Was Over, dầy 130 trang, nói tốt đủ điều cho chế độ Hà Nội. Ở trang 77 ôngđă thuật lại lời của nguyên Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Linh, đă thú nhận rằng thờiĐệ I Cộng Ḥa, số cán binh CS để lại ở miền Nam là 10.000 người th́ đă bị mấtđi 75%. Nguyễn Văn Linh đă dấu bớt đi một phần thiệt hại. V́ theo đại tướng Việt Cộng Văn Tiến Dũng, trong cuốn Cuộc Kháng Chiến Chống Mỹ Cứu Nước, (phần cước chú, trang 16) th́ chỉ trong ṿng 3 năm từ 1955-1958, con số thiệt hại lênđến 90%, từ 60.000 cán binh CS, xuống c̣n 5.000 mà thôi. Do đó, TT Ngô Đ́nh Diệm và ông Ngô Đ́nh Nhu tin rằng, với Quốc Sách Ấp Chiến Lược, miền Nam nắm chắc phần thắng mà không cần Mỹ đem quân tác chiến vào Việt Nam.
    3) Trước đây, năm 1956, Hồ Chí Minh kêu gọi hiệp thương hai miền và tổng tuyển cử nhưng bị TT Ngô Đ́nh Diệm từ chối v́ khi đó miền Nam chưa sẵn sàng, v́ c̣nđang ở thế yếu, nếu hiệp thương lúc này th́ miền Nam bị lép vế. Nhưng ở những năm 1962-1963, miền Bắc ở vào thế yếu, các cơ sở nằm vùng hầu như là tê liệt hoàn toàn, người dân miền Bắc th́ chán ngán chế độ cộng sản rồi. Nếu hiệp thương hoặc tổng tuyển cử lúc này, miền Nam ở thế thượng phong và chắc chắn sẽthắng.

    Có người cho rằng Hồ Chí Minh là con người xảo quyệt; khi ở thế yếu, ông sẽ dùng chiêu bài ḥa hợp đoàn kết dân tộcđể cứu văn đảng cộng sản, nhưng sau đó, ông ta sẽ t́m mọi cách để tiêu diệt đối thủ của ông. Liệu TT Ngô Đ́nh Diệm và ông Ngô Đ́nh Nhu có sa vào bẫy của Hồ Chí Minh không?

    Lịch sử cho thấy rằng, năm 1946, Hồ Chí Minh đă thành công trong việc lừa gạt các đảng phái Quốc Gia, kêu gọi họ tham gia vào một chính phủ liên hiệp do ông lèo lái, để rồi sau đó Hồ đă t́m cách tiêu diệt hoặc loại trừ họ không thương tiếc. Lúc đó chỉ có một ḿnh ông NgôĐ́nh Diệm là người không bị mắc mưu của Hồ Chí Minh. Ông Ngô Đ́nh Diệm mặc dùđang bị Hồ Chí Minh giam giữ, mạng sống nằm trong tay Hồ, mà đă dám từ chối lời mời tham chính với chức vụ Bộ Trưởng Nội Vụ, v́ ông Diệm thừa biết mưu mô của Hồ Chí Minh. Bây giờ, với tư cách là Tổng Thống của Việt Nam Cộng Ḥa, với cảtriệu quân trong tay và một nền kinh tế vững vàng, th́ làm ǵ có chuyện TT NgôĐ́nh Diệm bị mắc mưu Hồ Chí Minh chứ.

    Khi t́nh báo Mỹ biết rằng TT Ngô Đ́nh Diệm và ông Nhu đang bí mật điều đ́nh với miền Bắc, th́ tỏ ra rất bực bội v́ đă bị “đàn em” qua mặt. Do đó, người Mỹ đă tung cái tin này ra, và đồng thời dùng tiền bạc mua chuộc một số tướng lănh ham danh và kém hiểu biết, để thúc đẩy họlàm một cuộc đảo chánh càng sớm càng tốt dưới sự điều động của Đại Sứ Hoa Kỳ,Cabot Lodge.

    Có một điều trớ trêu là chính Mỹ lại có ư đồ tiếp xúc với Bắc Việt ngay từ năm 1962, trước cả hai anh em TT Ngô Đ́nh Diệm. Trong quyển Ngô Đ́nh Diệm và Bang Giao Việt Mỹ 1954-1963, Tiến Sĩ Sử Học Phạm Văn Lưu cho biết vào tháng 7 năm 1962, TT Kennedy đă chỉ thị cho Harriman, trưởng phái đoàn Mỹ tại Hội Nghị Genève về Ai Lao, phải bí mật gặp ngoại trưởng Bắc Việt, Ung Văn Khiêm, để thảo luận về vấn đề Việt Nam, kể cả việc mở một hội nghị khác, bàn về trung lập hóa Việt Nam, để có lư do rút chân ra khỏi vùng đất này; nhưng Harriman đă hoàn toàn bị thất bại. Điều này cho thấy, Mỹ muốn đóng vai chính trong vấn đề thương thảo với Bắc Việt.

    Thêm một điều trớ trêu nữa là Hồ Chí Minh đă tỏ thiện chí muốn điều đ́nh bằng cách gửi tặng TT Ngô Đ́nh Diệm một cành đào nhân dịp Tết Quí Măo (1963), qua trung gian Ủy Hội Quốc Tế Kiểm SoátĐ́nh Chiến. Năm 2006, cựu nghị sĩ Lê Châu Lộc, khi đó c̣n là tùy viên của TT NgôĐ́nh Diệm, đă cho biết rằng chính ông là người được cử đi nhận cành đào này. C̣n đối với Mỹ th́ sao? V́ muốn rút chân ra khỏi Việt Nam mà phải chật vật, bịBắc Việt làm khó dễ đủ điều, mới kư được Hiệp Định Paris ngày 27-1-1973.

    Nếu như anh em TT Ngô Đ́nh Diệm thành công trong việc hiệp thương với Bắc Việt, th́ đây đúng là một cơ hội tốt cho Mỹ, Việt Nam đă mở cửa sẵn cho Mỹ rút quân trong danh dự; nhưng Mỹ đă giết người mở cửa, để rồi 12 năm sau phải chật vật tự phá cửa mà chạy tháo thân một cách nhục nhă, kèm theo là “Hội chứng Việt Nam”.

    Tóm lại, cái lư do “bắt tay với cộng sản” mà Mỹ tung ra đă làm cho một số tướng lănh thiếu hiểu biết và những chính khách “salon” qui kết cho TT Ngô Đ́nh Diệm là phản bội dân tộc, để rồi cùngđứng lên lật đổ một chế độ hợp hiến, dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của miền Nam ngày 30-4-1975.

    Tin Tức Hàng Ngày - Online

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 17
    Last Post: 26-02-2012, 12:31 AM
  2. BẢO ĐẠI - HOÀNG ĐẾ VIỆT NAM CUỐI CÙNG
    By alamit in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 4
    Last Post: 20-01-2012, 06:43 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 23-10-2011, 12:01 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 10-09-2011, 11:47 AM
  5. Replies: 28
    Last Post: 16-07-2011, 04:58 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •