VỀ CUỘC BIỂU TÌNH NGÀY CHỦ NHẬT 27.11.2011

[Tigon]

Tin trên Nguyễn Xuân Diện blog , ngày 24 /11/2011

VỀ CUỘC BIỂU TÌNH NGÀY CHỦ NHẬT 27.11.2011 ?

Cuộc biểu tình ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề xuất và Quốc hội ban hành Luật Biểu tình:

Thời gian: 09h00 ngày Chủ Nhật 27.11.2011


Địa điểm tập trung: Dưới chân tượng đài Lý Thái Tổ, Khu vực HỒ GƯƠM

Trân trọng đề nghị các lực lượng an ninh bố trí lực lượng giúp phân luồng giao thông và bảo vệ an ninh cho đoàn biểu tình.

Đề nghị các cơ quan thông tấn báo chí và truyền thông trong nước và quốc tế đưa phóng viên tới để ghi nhận và phản ánh đầy đủ và chân thực cuộc biểu tình này.


http://xuandienhannom.blogspot.com/2...l#comment-form

Như quý vị thấy , bản tin không ghi rõ : ai tổ chức cuộc biểu tìn này ?

Luật Biểu tình đã được ban hành chưa ? như thế nào ? mà dân chúng Hà Nội ( Theo những góp ý gửi tới ) , có vẻ " hồ hởi " quá vậy ?

Tigon tìm thấy tin này qua Dân Làm Báo blog :

http://danlambaovn.blogspot.com/2011...urce=BP_recent


TIN KHẨN - MỜI THAM GIA BIỂU TÌNH NGÀY 27.11.2011 TẠI HÀ NỘI, XEM TẠI ĐÂY:

http://xuandienhannom.blogspot.com/2...l#comment-form

Các Bác nghĩ sao về tin trên ?

Tigon

[Tigon]

Người Sài Gòn nói...

ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Quốc hội ra Luật Biểu tình...
Ủng hộ bác Nghị Dương Trung Quốc, nói lên tiếng nói hơp với lòng Dân....
Sài Gòn hãy cùng xuống đường hợp lực với Hà Nội cùng Biểu Tình ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Quốc hội ra Luật Biểu tình. Tại Công viên bên hông Nhà Thờ Đức Bà

10:51 Ngày 24 tháng 11 năm 2011

Khách ẩn danh nói...

Tiếc quá, đang ở Sài Gòn, không tham gia với các bác được. Không biết ở SG có tổ chức không nhỉ

10:53 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
khách nói...

Chúng Em ở Sài Gòn cũng muốn biểu tình Ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Quốc hội ra Luật Biểu tình.
Người Sài Gòn Chúng Em đã lở bầu cho thằng Nghị Cơ Hội phước , bây giờ Chúng Em muốn sửa sai bằng cách biểu tình Ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Quốc hội ra Luật Biểu tình….
Các Bác cùng lên tiếng vận động cho 1 địa điểm tai Sài Gòn….

10:56 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
Khách ẩn danh nói...

Ủng hộ TT Nguyễn Tấn Dũng ra Luật biểu tình!
Ủng hộ các biểu tình viên tham gia Biểu tình ngày 27/11/2011.

Người Việt

10:57 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
khách nói...

Chúng ta ở Sài Gòn cùng chọn địa điểm là Tại Công viên bên hông Nhà Thờ Đức Bà....
Quyền Biểu tình là 1 trong những quyền cơ bản của nhân loại, không ai có thể chống lại được...

10:59 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
Khách ẩn danh nói...

Đang thất nghiệp không có việc gì làm. Chắc tôi cũng đi biểu tình với ACE cho vui.

11:11 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
Mạc Đăng Dung nói...

Hay !! Để xem quân anh Nhanh làm thế nào? Chẳng lẽ bắt mấy ông ủng hộ thủ tướng. Ô hô, ai tai

11:12 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
Khách ẩn danh nói...

Ủng hộ, ủng hộ ..... ủng hộ !!!
Chủ nhật này lại được ra Bờ hồ vui chảy hội rồi !!!
Nhớ quá, nhớ quá ... Đồng bào ơi !!!!

Đề nghị mọi người ăn mặc thật đẹp, lịch sự và giương cao khẩu hiệu ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

11:15 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
Khách ẩn danh nói... Ủng hộ!


11:17 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
nam nghe an nói...

Rất ủng hộ mong chờ tin vui

11:23 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
Khách ẩn danh nói...

-Ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề xuất và QH thông qua Luật BT
-Ủng hộ đồng bào Hà Nội tham gia BT
-Đề nghị LLAN tạo điều kiện để bà con BT an toàn và trật tự,tránh đàn áp,bắt bớ
-Mong bà con Sài Gòn hãy xuống đường đồng hành cùng bà con Hà Nội

11:24 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
Thái Quang Tâm nói...

Tôi thấy thời gian qua có rất nhiều người lên tiếng về quyền được biểu tình, nhất là phản ứng gay gắt về phát biểu của ông nghị Hoàng Hữu Phước. Do vậy, tôi rất muốn mọi người chúng ta nên sắp xếp mọi công việc riêng tư để cùng mọi người có mặt đông đủ vào Chúa Nhật tới. Mong lắm thay!

11:27 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
PHẠM CHÍNH nói...

CHẮC CHẮN CHỦ NHẬT 27-11 LÀ NGÀY HỘI LỚN. CÁC NHÓM CỬ TRI: TRÍ THỨC, NGƯỜI DÂN SẼ SUM TỤ ỦNG HỘ.

11:35 Ngày 24 tháng 11 năm 2011

Khách ẩn danh nói...

hoan toan ung ho,chung ta hay ung ho nhung dieu tot dep

11:35 Ngày 24 tháng 11 năm 2011

NGUYEN HUE nói...

Toi hoan toan uung ho ,cac ban tham gia vui ve nhe.

11:42 Ngày 24 tháng 11 năm 2011
Khách ẩn danh nói...

Tôi hoàn toàn ủng hộ việc ban hành Luật biểu tình nhưng với điều kiện là luật đó phải ủng hộ quyền lợi của người biểu tình, không có những điều khoản gây khó dễ, cản trở khi họ thể hiện lòng yêu nước của mình, bởi vì các cuộc biểu tình vừa qua đều bị công an đàn áp, bắt bớ hoặc dùng "chiến tranh tâm lý" với người biểu tình hoặc thân nhân của họ, trong khi đó thì Luật này sẽ lại do chính Bộ công an soạn thảo. Vậy liệu có khách quan?

Tuy nhiên mong mọi người hãy hưởng ứng kế hoạch biểu tình vào ngày 27.11 tới.

11:43 Ngày 24 tháng 11 năm 2011

Khách ẩn danh nói... Hiệp thông!

Góp một bàn tay.

Aqua Pham.

11:45 Ngày 24 tháng 11 năm 2011

Bút thép nói...

Để xem Nghị Vô Phước có còn coi biểu tình là chống chính phủ nước mình nữa hay không. Kẻ nào cản trở cuộc biểu tình này mới là phản động.

http://xuandienhannom.blogspot.com/2...-chu-nhat.html


Chúng ta hãy chờ xem ?

Tigon

[Tigon]

Thứ sáu, ngày 25 tháng mười một năm 2011

Tôi ủng hộ Thủ tướng trong việc này
JB. Nguyễn Hữu Vinh


Từ khi còn nhỏ, thế hệ chúng tôi luôn được học thuộc lòng câu khẩu hiệu: “Sống, chiến đấu, lao động và học tập theo gương bác Hồ vĩ đại”. Thế là đủ cho cuộc sống học tập và phấn đấu của mỗi thanh niên khi lớn lên. Có câu khẩu ngữ đó, không lo lạc đường, không lo bị yếu kém về nhận thức chính trị, chậm tiến… và hầu hết trong mọi bài thi, mọi bản báo cáo, thu hoạch sau những đợt học tập, câu khẩu hiệu đó phải được nhắc đến một vài lần. Trên mọi bức tường, đường đi, hàng rào cơ quan, công xưởng, trường học… lượng sơn, vôi để kẻ câu khẩu hiệu đó phải kể đến là vô thiên lủng.


Tưởng rằng chỉ cần có thế thì xã hội sẽ tốt đẹp lên, đi lên không ngừng bằng “ba cuộc cách mạng song song, trong đó cách mạng khoa học kỹ thuật là then chốt” và chẳng mấy chốc thì xã hội chúng ta sẽ là Thiên đường, bọn tư bản chỉ có nằm mơ cũng không với tới.


Đọc thì vậy, viết như thế nhưng quả thực là mấy thằng chúng tôi cũng chẳng hiểu muốn sống, chiến đấu, lao động và học tập theo gương bác Hồ thì làm những cái gì và làm như thế nào. Vì cả mấy thằng đều con nhà nghèo, là nông dân thì không thể theo gương bác Hồ đi làm phụ bếp trên tàu biển, không có chỗ làm bồi bàn, không thể lấy viên gạch nướng lên trong lò để chống lại băng giá nước Anh.


Thôi thì học tập gương bác Hồ nhưng sáng tạo theo kiểu Việt Nam vậy.


Hồi đó trời rét lắm, mức độ rét chắc hơn thời nay nhiều. Chắc chắn là vậy, dù hồi đó không có nhiệt kế để đo, chỉ biết là rét, rét lắm. Một thằng bạn tôi còn công phu thực tập cái việc nướng hòn gạch để ủ ấm mùa đông xem nó có tác dụng đến đâu. Hắn lấy đủ các loại gạch, gạch chỉ, gạch mộc, gạch ba banh… to nhỏ đủ cả đem nướng lên rồi bọc giấy báo đem ủ. Hóa ra làm kiểu nào cũng hỏng. Nướng kỹ quá, gói vào báo cháy báo và cháy cả ổ rơm, nướng không đỏ, gói bao lần cũng chỉ được chừng tiếng đồng hồ là nguội ngắt. Lại rét tái tê như ai đổ nước vào chỗ nằm.


Thế là hỏng, cái học tập này chẳng ăn thua, có lẽ nước Anh băng giá không lạnh bằng Việt Nam chúng ta thì phải. Nhưng thằng bạn tôi thì nhất định rằng đó chỉ là chuyện bịa, làm gì mà rét bên đó không bằng bên ta và làm gì có một viên gạch hồng lại chống được cả mùa băng giá.


Thế rồi cái việc học tập đó cũng không đi đến đâu, lớn lên đi học, mấy thằng bảo nhau: “À, thì ra phải xin đi xuất khẩu lao động chúng mày ơi, bác Hồ ngày trước cũng đi nước ngoài rồi mới về VN làm việc đấy thôi”. Thế là một số đứa đua nhau chạy xin đi xuất khẩu. Nhưng đâu phải ai cũng được đi.


Sau này lớn lên, vẫn câu khẩu hiệu ấy nhưng vào những công việc cụ thể thì chịu không biết làm gì cho đúng theo gương bác Hồ vĩ đại nữa. Mà hồi đó đâu đã có nảy sinh ra cái môn “Tư tưởng, đạo đức HCM” như sau này.


Chuyện đó rồi cũng dần quên đi, dù câu khẩu hiệu “bất hủ” kia vẫn còn mãi. Nhưng thế hệ thanh niên lớn lên hồi đó đã làm chủ xã hội thì càng đưa đạo đức xã hội đi xuống. Các ngành, các cấp căn bệnh tham nhũng lan tràn cũng từ lớp người đã từng “sống chiến đấu, lao động và học tập theo gương…” hồi đó mà ra.


Rồi một lần đưa cái thắc mắc này nói với anh bạn tôi – lão Phan- lão bảo: “Nếu có cuộc thi sáng tạo Việt Nam sẽ đứng cuối cùng, nhưng nếu có cuộc thi “học tập làm theo”, chắc chắn VN sẽ đứng đầu bảng. Mà chỉ có học tập làm theo thì chính là giết chết sự sáng tạo của thế hệ kế tiếp, giết chết cả một dân tộc”. Chẳng biết Việt Nam có đứng đầu bảng hay không, nhưng về mặt “học tập và làm theo”, chắc phải thua anh Tàu khựa. Bất cứ thứ gì, kể cả bộ khóa theo kiểu Nga, kiểu Mỹ… bạn chỉ cần đưa lên Phố Thuốc Bắc, đặt hàng và chỉ vài tuần sau đó lên nhận hàng trăm bộ y chang, không hề phát hiện ra đồ nào là “học tập làm theo” và đồ nào là đồ chính hiệu. Tất cả nhờ anh Tàu khựa chế tạo. Nghe nói kể cả máy bay, tàu chiến, anh Tàu khựa còn “học tập và làm theo” đến mức anh Nga, anh Mỹ còn phải sợ anh Tàu kia mà.


Xã hội càng tiến lên, việc “theo gương bác Hồ vĩ đại” càng khó. Mấy thằng thanh niên đầu tóc xanh đỏ đi xe máy thì nó học tập theo gương bác Hồ sao được, hồi bác Hồ làm gì có xe máy mà đi, vậy nên nó đua xe? Mấy đứa sinh viên học tin học muốn học tập làm theo cũng chịu, hồi xưa vi tính là chuyện vớ vẩn, hão huyền làm gì có để chúng nó thấy bác Hồ sử dụng vi tính như thế nào là làm theo… vì thế nên nhiều đứa biến thành tin tặc.


Nếu chỉ theo “gương” thì cả xã hội mặc quần ống đứng, cắt tóc ba phân, đi dép cao su có quai hậu và đội mũ cối tất như có thời công an đã đứng ở ngã ba đường lăm lăm cái tông đơ trong tay cắt trọc những tên đầu “đít vịt” và cái kéo sẵn sàng xẻ dọc ống quần những tên mặc quần “ống típ”. Rồi thỉnh thoảng công ai lại lôi đi mấy người dân chẳng cần luật, chẳng cần tòa án… cứ thế sống thì về, chết thì thôi.


Sau này, chừng như cái cách quản lý xã hội bằng cách buộc mọi người “sống chiến đấu, lao động, học tập theo gương bác Hồ vĩ đại” rất mơ hồ kia chẳng thể quản lý được xã hội. Và xã hội buộc có cách khác. Câu khẩu hiệu mới ra đời là: “Sống, làm việc theo Hiến pháp và Pháp luật”. Có lẽ từ đó, người ta chú ý đến “luật” hơn là “gương”.


Cũng ngày trước, với thế hệ chúng tôi, nói đến Luật là điều cũng mơ hồ như cái máy vi tính. Cả miền Bắc Việt Nam hồi đó chỉ có trường Đại học Pháp Lý, không có trường Luật. Sau này thành lập Đại học Luật nhiều đứa con cười bảo học cái gì không học lại đi học Luật thì làm được cái gì.


Rồi khi hội nhập với thế giới văn minh, người ta mới thấy luật lệ là quan trọng. Nếu một xã hội điều hành kiểu chiến tranh ngày xưa, cứ công an là chuẩn mực và quyền lực vô biên, thì xã hội không thể ổn định, xã hội không phải là một gia đình.


Thế rồi cái gì dùng nhiều rồi cũng quen, đến một khi nào đó, thì người ta mới ngã ngửa ra rằng nếu không có luật, thì xã hội hỗn loạn, không quản lý xã hội theo luật, thì xã hội không thể phát triển. Đến ngày nào đó, người ta mới nhận ra rằng: Xã hội loài người khác xã hội loài vật ngoài những điểm khác, còn có một yếu tố là có “Luật”. Luật đó do xã hội cùng đề ra và cùng chấp hành để duy trì xã hội.


Nếu không có luật, thì đương nhiên con người phải dùng đến một thứ luật của loài vật, đó là luật rừng “Mạnh được, yếu thua”.


Vì thế, dần dần ai cũng thấy điều không thể thiếu của một xã hội văn minh là phải có luật.


Ấy vậy mà mới đây, khi ông Thủ tướng Dũng yêu cầu Quốc hội có Luật Biểu tình, thì đã nhận được nhiều ý kiến trái, phải khác nhau.


Một số người cho rằng: Biểu tình là quyền Hiến định của mỗi người dân, Quốc hội không ra luật biểu tình được là mắc nợ người dân, không cho biểu tình là tự ý tước đoạt quyền của người dân và là vi hiến. Những cuộc biểu tình gần đây của những người yêu nước đã làm cho chính quyền lúng túng như gà mắc tóc, không thể xử lý tù tội hoặc bắt giữ họ vì họ đã và đang thực hiện quyền được Hiến pháp quy định. Mà để vậy thì những cuộc biểu tình không có sự lãnh đạo của đảng là “tự phát” thì càng không yên tâm. Vì thế ông Thủ tướng mới đặt ra cái việc có Luật Biểu tình cho dân.


Nhưng, ngược lại, có ông nghị Phước lại phản đối cái Luật này. Chỉ vì ông cho rằng dân trí VN thấp, nên biểu tình chỉ là để chống chính phủ và không cần thiết có luật biểu tình. À, thế ra ông nghị này cho rằng Luật sinh ra chỉ là để bảo vệ chính phủ, không phải vì quyền lợi của người dân, không phải vì Hiến pháp đã quy định như vậy?


Cứ tưởng trong Quốc hội của đảng ta có nhiều bộ óc thông minh, thì việc ông nghị kia có đưa ra cái ý kiến ngớ ngẩn kia sẽ ngay lập tức bị các vị khác vùi dập không thương tiếc vì cái ý tưởng muốn đưa xã hội trở về xài luật rừng. Thế nhưng, đáng buồn hay đáng giận đây khi một số “nghị” khác a dua theo ý tưởng quái gở này.


Thế mới hiểu được cơ quan lập pháp của ta đang chứa những bộ óc khá khôi hài. Trong đó có ông nghị IQ cao cần làm đường cao tốc, ông nghị Biển đảo, bà nghị “dân chủ gấp vạn lần dân chủ tư sản”, ông nghị “cứ làm sai mà kỷ luật thì lấy đâu ra cán bộ làm việc”, nay lại thêm ông nghị “không cần luật”…


Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng: Có luật, nhưng đưa luật sử dụng vào cuộc sống xã hội như thế nào là điều cần bàn, vì nhà nước ta thiếu gì luật, nhưng nhiều luật sinh ra chỉ để gác bếp, trong ngăn tủ… ngay cả Hiến pháp rành rành ra đó, còn không đưa thực hiện nữa thì nói chi đến Luật.


Nhưng, trước hết, hãy có luật đi đã, rồi sử dụng tính sau. Cũng như nhà nông dân, cứ mua chiếc xe máy đi đã, tập đi và sử dụng như thế nào sẽ bàn vào dịp khác, vì không ai có thể đi bộ mãi được chỉ vì dân trí thấp hoặc nhà ta còn nghèo.


Như trên đã nói, một xã hội muốn phát triển, cần có luật, những ý nghĩ đi ngược lại điều này, thực chất chỉ muốn xã hội đi xuống và được điều hành theo kiểu bản năng và luật rừng mà thôi.


Vì vậy, tôi ủng hộ ông Thủ tướng Dũng trong việc cần có luật Biểu tình.


Hà Nội, ngày 25/11/2011
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn: JB Nguyễn Hữu Vinh-Blog.


http://xuandienhannom.blogspot.com/2...-viec-nay.html

[Tigon]

Nguyễn Tường Thụy


Hiện nay, nhiều người còn nhầm lẫn giữa quyền biểu tình với luât biểu tình. Họ cho rằng, khi có luật biểu tình thì mới có quyền biểu tình, nếu biểu tình là vi phạm pháp luật.


Đây là một quan niệm hết sức sai lầm mà cả đến ông thạc sĩ, đại biểu quốc hội Hoàng Hữu Phước cũng không tránh khỏi.


Chính vì ý nghĩ không có luật biểu tình thì không được phép biểu tình nên ông Phước tỏ thái độ rất gay gắt đối với biểu tình, nào là biểu tình chỉ nhằm vào chống chính phủ, nào là gây kẹt xe, nào là làm ô danh đất nước … Từ mớ lý luận kỳ quặc đó, ông đề nghị với Quốc hội loại bỏ Luật biểu tình khỏi danh sách dự án luật. Nghĩa là ông cho rằng cứ treo cái luật đó lại là xong.


Những người mang quan niệm này dường như không để ý đến việc quyền biểu tình đã được ghi vào Hiến pháp. Hiến pháp là luật “mẹ” cho nên dù có luật biểu tình hay không thì vẫn không thể tước đi của công dân quyền biểu tình. Không thể nói trong khi chờ luật thì không được biểu tình. Tôi tin rằng, nếu Trung Quốc có hành động gây hấn, xâm phạm chủ quyền của Việt Nam như hồi cuối tháng 5 năm nay một lần nữa hoặc có sự kiện nào bức xúc thì những người biểu tình lại xuống đường, dù Luật biểu tình có hay không.


Vì vậy, muốn tước đi quyền biểu tình của công dân chỉ còn cách sửa Hiến pháp. Nhưng tôi đố ông nghị nào dám đề nghị Quốc hội xóa quyền biểu tình của công dân ra khỏi Hiến pháp, nếu không muốn nước ta đóng biên giới ở nhà chơi một mình, cho dù có ghét biểu tình đến mấy.


Liên hệ với điều 4 của Hiến pháp về sự lãnh đạo của ĐCSVN. Rõ ràng, hiện nay chưa có luật về sự lãnh đạo của Đảng, thế nhưng ĐCSVN vẫn đương nhiên thực hiện quyền lãnh đạo của mình chứ Đảng đâu chịu ngồi chờ ra Luật thì mới dám thực hiện quyền ấy.


Trong sự kiện biểu tình Mùa Hè vừa qua, vì chưa có Luật biểu tình, chính quyền nhiều lúc tỏ ra rất lúng túng . Không thể cấm biểu tình, vì cấm là vi hiến, chính quyền liền có “sáng kiến” đưa ra điều khoản về việc cấm tụ tập đông người của Nghị định 38/2005/CP để giải tán những cuộc biểu tình nào họ muốn. Việc này đúng sai ra sao không thuộc nội dung của bài viết này.


Vậy ai là người cần luật biểu tình? Những người biểu tình hay chính quyền? Có thể nhiều người sẽ trả lời ngay là người biểu tình cần chứ Nhà nước thì không. Tôi lại nghĩ với ý thức công dân, với trách nhiệm đối với xã hội, với đất nước thì cả hai bên đều cần.


Chính quyền cần Luật biểu tình để quản lý hoạt động biểu tình, hướng hoạt động biểu tình sao cho vừa có ích cho đất nước, vừa đảm bảo được quyền của công dân. Người biểu tình cần Luật để thực hiện quyền công dân của mình, có căn cứ pháp luật để đấu tranh, cần thiết thì khởi kiện nếu chính quyền vi phạm.


Luật biểu tình sẽ có những điều khoản cụ thể bắt buộc người biểu tình và chính quyền phải tuân theo, đồng thời kèm theo chế tài để đảm bảo cho Luật được tôn trọng.


Với các cuộc biểu tình vừa qua, chính quyền bí quá, đành phạm luật, cứ bắt rồi thả như cóc bỏ đĩa; chẳng ai sợ kể cả phải chịu vài cái đạp vào mặt, vài quả đấm vào mạng mỡ hay bị cho đi du lịch khắp các ngóc ngách của trại giam dăm ngày. Cùng lắm thì bị chụp cho cái tội gây rối trật tự công cộng hay tụ tập đông người. Tuy vậy, sự qui kết ấy khó mà thuyết phục được ai, đâu có dễ dàng đem xét xử. Rồi chính quyền truyền lệnh xuống các địa phương, cho người đi vận động, canh giữ, gây chuyện đối với người biểu tình. Kết quả là, chính quyền đạt được cái gì chưa thấy nhưng tin tức và hình ảnh được truyền đi khắp thế giới, các “thế lực thù địch” tha hồ “lợi dụng”. Còn người biểu tình thì hình như đông hơn, can đảm hơn, đoàn kết hơn. Dân và chính quyền xa nhau hơn.


Nhưng người biểu tình cũng coi chừng, khi ra luật có khi người biểu tình lại không thể làm những việc tùy thích như khi chưa có luật, lơ mơ vào tù như bỡn. Khi có Luật thì có thêm những khoản cấm. Không có luật thì không có những khoản cấm ấy, mà đã không cấm thì được phép làm. Vậy có khi chính quyền cần Luật biểu tình hơn ấy chứ.


Ông nghị Phước đừng tưởng ra Luật biểu tình tức là ban cho người dân cái quyền được biểu tình mà ra sức ghìm nó lại bằng cách“kính đề nghị Quốc hội loại bỏ Luật lập hội và Luật biểu tình khỏi danh sách dự án luật”. Quyền ấy là quyền đương nhiên của con người, đã được ghi vào Hiến pháp rồi, thưa ông.


23/11/2011
TƯỜNG THỤY


Nguồn: FB Nguyễn Tường Thụy.

http://xuandienhannom.blogspot.com/2...voi-quyen.html

[Tigon]

Thứ năm, ngày 24 tháng mười một năm 2011

Có cần Luật Biểu tình?
6:44' 23/11/2011
Trong phiên họp ngày 17-11-2011, khi Quốc hội thảo luận tại hội trường về Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh Quốc hội khóa XIII, đại biểu Hoàng Hữu Phước (TP. Hồ Chí Minh) đề nghị “Quốc hội loại bỏ Luật Lập hội và Luật Biểu tình khỏi danh sách dự án luật suốt nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII” với lý do: “Biểu tình là hành động để chống lại chính phủ nước mình hoặc chống lại một chủ trương của chính phủ của nước mình” và bản chất của biểu tình là “dễ bị lợi dụng để gây biến loạn” đã lập tức gây phản ứng trong dư luận.
Dư luận phản ứng trước hết bởi phát biểu của đại biểu Hoàng Hữu Phước thể hiện nhận thức ấu trĩ, lệch lạc về biểu tình. Trong thời đại ngày nay, biểu tình được hiểu là những hành vi hợp pháp, dân chủ, văn minh nhằm biểu thị thái độ, tình cảm, quan điểm ủng hộ những điều đúng đắn, tốt đẹp và có lợi cho nhân dân, cho đất nước, đồng thời phản đối những hành vi phạm pháp, có hại. Biểu tình là thước đo tâm tư, nguyện vọng của người dân, mức độ đúng, sai của các chính sách để qua đó, Đảng và Nhà nước có chỉnh sửa phù hợp, thúc đẩy xã hội phát triển.


Thứ hai, không phải đến bây giờ trên diễn đàn Quốc hội mới nói đến biểu tình mà chỉ 11 ngày sau khi nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa được thành lập, ngày 13-9-1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký Sắc lệnh số 31 quy định về thể thức tổ chức các cuộc biểu tình.

Hiến pháp năm 1959, Điều 25 ghi rõ: “Công dân nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa có các quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp, lập hội và biểu tình”. Hiến pháp 1980 xác định: “Công dân có các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do lập hội, tự do biểu tình, phù hợp với lợi ích của chủ nghĩa xã hội và của nhân dân”. Đến Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001), Điều 69 quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”. Như vậy, biểu tình là một quyền cơ bản của người dân mà Hiến pháp đã quy định thể hiện tính tự do, dân chủ, nhân quyền của chế độ ta, không một ai có thể bác bỏ.


Thứ ba, chúng ta đang xây dựng nhà nước pháp quyền. Nhân dân sống và làm việc theo pháp luật. Không có luật làm sao sống và làm theo luật?

Trình độ dân trí, nhu cầu phát triển của xã hội, cuộc sống đặt ra yêu cầu khách quan cần có Luật Biểu tình.

Không phải vô cớ Thủ tướng Chính phủ đề xuất cần xây dựng Luật Biểu tình trong chương trình xây dựng luật của Quốc hội khoá này. Luật Biểu tình khi được thông qua, đáp ứng yêu cầu của cuộc sống, sẽ tạo hành lang và chuẩn mực pháp lý, xác lập quyền hạn và trách nhiệm của các bên tham gia, trang bị những biện pháp và chế tài cần thiết cho cơ quan quản lý nhà nước thực thi pháp luật.

Một Nhà nước của dân, do dân, vì dân dưới sự lãnh đạo của Đảng phấn đấu vì mục đích dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh không sợ bất kỳ thế lực thù địch nào lợi dụng biểu tình để gây biến loạn.


Đại biểu quốc hội phải có trình độ, năng lực, liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe, thấu hiểu ý kiến của nhân dân, không thể chỉ phản ánh mà còn tham gia giải quyết những yêu cầu chính đáng về quyền và lợi ích của dân, không thể là người giữ mãi những nhận thức ấu trĩ và lệch lạc.


Nguyễn Thuý Hoàn
Nguồn: Tạp chí Xây Dựng Đảng

http://xuandienhannom.blogspot.com/2...luat-bieu.html


** Cẩn thận nha quý ACE .

Nhiều khi " nói vậy , chứ không phải vậy " đâu

Tigon

[Peterphu]

Hiến pháp đã cho biểu tình rồi, bây giờ còn luật chi nữa đây ?.
Đã biết trong luật biểu tình có những điều khoản gì mà đã "hồ hởi phấn khởi'' ? Biết đâu lại vẽ voi thành khỉ, vẽ mèo
thành qụa mà hớ to đấy qúy vị ơi. Tuy nhiên cũng ráng chờ xem kịch bản mới của các đồng chí ngàn đời tin cậy, của các đỉnh cao trí tuệ, của một chế độ tự vỗ bụng ca ngàn lần dân chủ hơn các chế độ dân chủ trên toàn thế giới.

[chatnchit]

Màn hài kịch mới, hãy chờ xem.

[Dac Trung]

Con trai và con gái của ông TT N. T. Dũng vưà được nâng cao địa vị, ông ta cũng như thủ tương´ Phạm Văn Đồng, không xử lý những đồng chí tham nhũng và ân xá các tội phạm tham nhũng trong thơì gian vưà qua. Bày ra trò biểu tình này chỉ là dân chủ giả mạo và tìm cách nâng cao sự ủng hộ đã tàn lụy cho chính phủ CHXHCNVN .

Áp dụng luật của CHXHCNVN theo lôí luật rừng , luật thì khác, mà áp dụng thì khác. Có bày ra bao nhiêu luật cũng vậy thôi. Luật chông´tham nhũng của CHXHCNVN kêt´ án nặng nhât´ thê´ giơí, tham nhũng bòn rút quá nhiêù thì bị xử tử hình, nhưng chỉ có dân làm kê´toán mà bòn rút ngân sách mơí bị xử tử, chưa có ông quan nào bị tù lâu vì tham nhũng, thường là ghi tội trạng khác và án treo .

Có những cái không vi phạm luật CHXHCNVN tuy nhiên vẫn bị tông´ giam như thường :

Học viên Pháp Luân Công lãnh 3 năm tù

Ông Vũ Đức Trung, một học viên Pháp Luân Công ở Hà Nội, vừa bị Tòa án TP Hà Nội kết án 3 năm tù giam vì tội Đưa trái phép thông tin lên mạng viễn thông.

Anh rể ông, ông Lê Văn Thành, bị tòa kết án 2 năm tù giam vì cùng tội danh.



http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...alungong.shtml

By Agence France-Presse, Updated: 11/10/2011

Vietnam Falungong jailed over China broadcasts


http://news.ph.msn.com/regional/arti...mentid=5511430


Phản đối VN bỏ tù học viên Pháp Luân Công



Cập nhật: 13:05 GMT - thứ sáu, 11 tháng 11, 2011


Trong một tuyên bố ra ngày 11/11, Giám đốc phụ trách Châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói:

"Việt Nam không được vi phạm quyền con người và trừng phạt công dân của chính mình chỉ bởi vì các hoạt động của họ không làm hài lòng Trung Quốc."


http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...alungong.shtml


Rights group condemns Vietnam's Falun Gong jailing

"Vietnam should not violate human rights and punish its own citizens merely because their activism displeased China," Phil Robertson, Human Rights Watch's deputy Asia director said in a statement.

http://news.yahoo.com/rights-group-c...102329208.html

http://www.mercurynews.com/breaking-news/ci_19314120

Blogger Điêú Cày Nguyễn Văn Hải đúng ra là được thả từ lâu, nhưng mà Đảng và chính phủ CHXHCNVN vẫn kêt´thêm tội một cách vô lý và giam anh Blogger Điêú Cày Nguyễn Văn Hải thêm.

[Tigon]

Theo tin của báo chí Việt Nam, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng tái khẳng định sự hậu thuẫn đối với việc soạn thảo Luật Biểu tình và hoan nghênh những hành động của người dân nhằm biểu thị lòng yêu nước.

Nhưng ông nói thêm rằng nhà chức trách không hoan nghênh và buộc phải xử lý nghiêm điều gọi là “những hành vi với động cơ lợi dụng danh nghĩa lòng yêu nước để gây phương hại cho đất nước và xã hội.”

Ông Nguyễn Tấn Dũng cho biết như thế trong lúc chính quyền Việt Nam tiếp tục gặp phải sự chỉ trích vì đã đàn áp, bắt bớ những người biểu tình ở Sài Gòn và Hà Nội để phản đối điều mà họ cho là những hành vi xâm lấn của Trung Quốc đối với Việt Nam, đặc biệt là đối với hai quần đảo Hoàng sa và Trường Sa.

Nguồn: RTHK English News/Thanh Nien Online

http://www.voanews.com/vietnamese/ne...134485923.html

* Chừng nào thì thả hết những người biểu tình yêu nước đây ?

* Cuộc biểu tình ngày 27/11 , theo tôi , chỉ có lợi cho uy tín của Nguyễn Tấn Dũng

* Nếu dân Thái Hà nhập cuộc luôn để đòi lại Nhà Dòng , chuyện gì sẽ xẩy ra ?

Tigon

[Tigon]

11 chủ nhật liên tiếp, bắt đầu từ ngày 5/6/2011 đến ngày 21/8/2011 dân chúng đã xuống đường biểu tình tại Hà Nội và Sài Gòn, thể hiện lòng yêu nước, phản đối sự xâm lấn ngang ngược của Trung Quốc trên lãnh hải Việt Nam. Sự kiện không tiền lệ này đã đặt nhà nước Việt Nam vào thế lúng túng, thụ động và bị động.


Lúng túng, thụ động và bị động, vì phía chính quyền không thể phủ nhận quyền được biểu tình của dân chúng do Hiến pháp quy định. Mặc khác nhà nước chưa có luật biểu tình nên người tham gia bám lấy nó như một thứ vũ khí bảo vệ trước bạo lực trấn áp của công an.

Những người am hiểu pháp luật còn phản đối Nghị định 38/2005/CP của Chính phủ về tụ tập đông người mà an ninh lấy nó làm cơ sở để bắt bớ, ngăn chặn. Thực chất, Nghị định này mang tính quy phạm hành chính, nhưng lại vi hiến.

Lúng túng, thụ động và bị động, vì phía chính quyền cũng muốn chứng tỏ bộ máy nhà nước “pháp quyền xã hội chủ nghĩa” có đủ mũ, mão, xiêm áo và pháp đình cho một vị Bao công.

Nhưng trong thực tế thì pháp đình là sân khấu, còn Bao công là con rối do các nhà lãnh đạo chóp bu của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) điều khiển theo ý đồ của mình khi thấy đặc quyền và đặc lợi có nguy cơ bị đe doạ từ các cuộc xuống đường.

Song song, không một nhà nước nào từ cổ tới kim lại cấm đoán nhân dân thể hiện lòng yêu nước và tinh thần chống ngoại xâm.

Lùng bùng trong đống nghịch lý hỗn mang đó, lực lượng an ninh, trật tự lúc thì đàn áp thô bạo; lúc thì cho cảm tưởng như bật đèn xanh; lúc thì đại biểu quốc hội và giám đốc công an thành phố Hà Nội tuyên bố biểu tình là thể hiện lòng yêu nước và nới lỏng; nhưng rồi cuối cùng thì quy chụp tội gây rối trật tự, chống phá nhà nước và cấm luôn bằng một văn bản khác thường, không mang tính cưỡng chế pháp lý vì không có người ký, của một thành phố Hà Nội, nhưng chủ trương lại xuyên suốt toàn quốc, thấy rõ qua hành động sách nhiễu, kiểm soát chặt chẽ của công an ở khắp nơi và cách phổ biến trên các cơ quan truyền thông chính thống.

Còn tiếp...