VỀ CUỘC BIỂU TÌNH NGÀY CHỦ NHẬT 27.11.2011

[Tigon]

Ma giáo trên sân chơi


Xem xét các điều của Hiến pháp Việt Nam, bộ luật khung cao nhất, chúng ta thấy nhiều điều được kết thúc tuỳ tiện bằng cái đuôi “theo quy định của pháp luật”. Ví dụ, được biểu tình, được lập hội, được thế này, thế kia... nhưng chốt lại “theo quy định của pháp luật”!

Cái đuôi kết thúc này thực chất là trò ma giáo của nhà cầm quyền.

Cố ý tạo khe hở để từ đó ban hành các bộ luật, nghị định, nghị quyết, v.v... ĐCSVN chủ trương hạn chế các quyền của công dân được Hiến pháp bảo hộ, hơn là tôn trọng Hiến pháp, cụ thể hoá các điều của Hiến pháp, hay định chế hoá trong sáng các sinh hoạt bình thường của xã hội.

Hơn thế, trong Hiến pháp của CHXHCN Việt Nam, Điều 4 quy định quyền lãnh đạo tuyệt đối của ĐCSVN, nên lãnh đạo ĐCSVN khi cần có thể đứng trên cả Hiến pháp.

Cựu Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã từng nói bỏ Điều 4 đi là tự sát. Đây chính là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến xung đột trong xử lý trên bình diện pháp lý.

Trên một sân chơi mà ĐCSVN nắm hết các vai trò, vừa là ông bầu, vừa là cầu thủ, vừa cầm còi trọng tài, thì cái câu “có một rừng luật nhưng xử theo luật rừng” không có gì lạ!

Luật biểu tình sắp tới, tôi cho rằng không nằm ngoài kiểu chơi ma giáo, bất bình đẳng, lấy thịt đè người này.

Vì sẵn sàng chuẩn thuận mọi đề án của ĐCSVN, Quốc hội sẽ cố gắng phết màu mè sặc sỡ cho việc xây dựng Luật biểu tình, nhưng cũng như những luật khác, nó chỉ là công cụ đối phó mới, giúp nhà cầm quyền ngặn chặn tối đa khả năng tụ họp, tuần hành, biểu tình của nhân dân.

Lẽ ra các nhà lập pháp trước hết phải nhắm vào mục đích vừa bảo vệ kỷ cương phép nước, nhưng cũng vừa bảo vệ cả quyyền lợi của công dân được ghi trong hiến pháp. Đằng này đang trong tiến trình dự thảo, Chủ nhiệm Uỷ ban pháp luật Quốc hội Phan Trung Lý đã cho biết luật biểu tình sẽ “gây khó khăn cho công tác quản lý xã hội” và “tạo điều kiện xấu cho các đối tượng xấu, thế lực thù địch lợi dụng chống phá chế độ”!

Với định kiến, bi quan và ngây ngô như thế thì làm sao có thể cho ra bộ luật khách quan và có thiện chí với nhân dân?

Trong cuộc nói chuyện với RFA hôm 30/9/2011, ông Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại Sài Gòn nói:

“Tôi nghĩ động cơ là phải xuất phát thực tình là thực hiện cái quyền dân chủ, vì dân, trong đó có quyền biểu tình. Chứ nếu xuất phát từ việc thấy biểu tình rồi sợ thế này thế kia rồi ra luật để hạn chế thì tôi cho là không nên. Đó không phải là thực tâm để thực hiện quyền dân chủ của người dân”.

Còn tiếp...

[Tigon]

Kết luận


Việt Nam đang ở vào thời buổi mà chỉ có hai người phụ nữ, xin nhấn mạnh: chỉ hai người phụ nữ thôi, đi dạo trên bờ Hồ Hoàn Kiếm, mỗi người cầm một bên lá cờ Việt Nam, xin nhấn mạnh lần nữa: cờ Việt Nam, giăng ra để chụp ảnh, mà ngay lập tức nhiều công an chìm nổi xúm lại, to tiếng có, nhẹ nhàng có, ra sức khuyên cất lá cờ đi, khuyên đi về... – thì xin hỏi, luật biểu tình ra đời liệu có tác dụng tích cực gì không?


Chuẩn mực xã hội Việt Nam đang bị nhũng loạn ghê gớm, thậm chí chính quyền còn thúc đẩy hành vi tội phạm. Bà Phó chánh án tỉnh Bình Phước đánh ghen chồng, đập vỏ chai vào đầu người khác, không những không bị xử phạt mà còn được thăng chức lên Phó giám đốc sở Tư pháp, là một trong nhiều ví dụ.

Đã gần một năm đã trôi qua, gia đình khiếu nại, báo chí truyền thông và các tổ chức quốc tế đòi hỏi, mà chính quyền Việt Nam vẫn làm ngơ về sự bặt âm vô tín khó hiểu của blogger Nguyễn Văn Hải (tức Điều Cày ) kể từ khi anh mãn hạn tù vào ngày 19/10/2010.

Quyền lực trong tay, thậm chí nếu muốn, nhà cầm quyền có thể tìm ra một lần nữa tội “trốn thuế” để đưa ra toà xét xử! Vậy thì tại sao không thể cho công luận biết về tình trạng pháp lý và sức khoẻ của anh Điều Cày? Có gì hắc ám đằng sau sự việc?

Chỉ từ một ít sự kiện nói trên, chúng ta đã thấy công lý, bình đẳng trước pháp luật chẳng có giá trị nào trong hệ thống chính trị hiện nay của CHXHCN Việt Nam.

Nói theo ngôn ngữ dân gian, luật biểu tình biểu tiếc, họp hiếc, bàn biếc làm chi cho mất thời gian, chỉ tốn thêm tiền dân nước mà thôi!

Mặt nạ che giấu đạo đức giả, dối trá của nhà cầm quyền đã quá dày, có độn thêm một lớp “luật biểu tình” nữa cũng không ý nghĩa!

Rồi chúng ta sẽ thấy, “luật biểu tình” rốt cuộc chỉ là thêm một hài kịch mới!

© 2011 Lê Diễn Đức – RFA Blog

-----------------------------------------------------------------------------------
Các tài liệu sử dụng trong bài:
* 1- Về Luật biểu tình của Ba Lan: http://lex.pl/bap/student/Dz.U.1990.51.297.html
* 2- Về Luật biểu tình của Ba Lan: http://www.rozbrat.org/publicystyka/...ekonstytucyjna
* 3- Về Luật biểu tình của Ba Lan: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zgromadzenie_%28prawo%29
* 4- Bài “Đau đẻ 19 năm mà giăng chưa sáng” của Đặng Phương Bích: http://chimkiwi.blogspot.com/2011/09...chua-sang.html


http://danlambaovn.blogspot.com/2011...urce=BP_recent

[Tigon]

RFA 25.11.2011

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng hôm qua trong phát biểu trước quốc hội lên tiếng kêu gọi ban hành luật biểu tình tại Việt Nam.

Theo ông Dũng do không có luật biểu tình nên phía người dân và cơ quan quản lý đều gặp khó. Kêu gọi đưa ra luật biểu tình của ông Nguyễn Tấn Dũng là nhằm bảo đảm quyền tự do và dân chủ cho người dân theo qui định của hiến pháp và pháp luật Việt Nam.


Và cũng theo nhắc nhở của thủ tướng Việt Nam thì luật biểu tình cần chú trọng ngăn ngừa những hành vi làm mất trật tự an ninh xã hội.


Theo chỉ thị của thủ tướng Việt Nam, Nguyễn Tấn Dũng thì dự luật biểu tình đang được giao cho Bộ Công an soạn thảo.

Trong năm nay tại thủ đô Hà Nội diễn ra nhiều cuộc biểu tình nhất là đợt biểu tình từ đầu tháng sáu đến cuối tháng tám chống việc Trung Quốc gây hấn tại khu vực Biển Đông.


Tuy nhiên, phong trào biểu tình đó đã bị ngăn chặn. Một số người biểu tình bị cơ quan an ninh đưa đi làm việc, có người bị đánh đập, một số người bị sách nhiễu.


Mười người tham gia trong đợt biểu tình tại Hà Nội để chống các hành động gây hấn của Trung Quốc và bị sách nhiễu đã đệ đơn kiện cơ quan chức năng về những vi phạm phát luật; tuy nhiên đơn của họ bị tòa cấp dưới bác bỏ. Vụ việc vẫn đang tiếp diễn.


Trong tháng 11 này, một số giáo dân tại Hà Nội cũng tuần hành đến Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội để đưa đơn khiếu nại về việc cơ quan chức năng cho triển khai xây dựng trong đêm tại khu vực còn tranh chấp về cơ sở giữa giáo xứ Thái Hà, Dòng Chúa Cứu Thế và Bệnh viện Đống Đa.


Trong những ngày qua, trên mạng Internet xuất hiện kêu gọi vào chủ nhật cuối tuần này đi biểu tình để ủng hộ kêu gọi ban hành luật biểu tình của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

RFA
http://www.pagewash.com//////nph-ind...011135729.ugzy

[Tigon]

[Tigon]

*-25/11/2011 at 10:17 pm
Ngày mai CN 27/11/2011 tôi sẽ xuống đường biểu tình, sẽ đem theo băng rôn :

QUYỀN BIỂU TÌNH LÀ CỦA NGƯỜI DÂN – HOAN HÔ THỦ TƯỚNG -TẨY CHAY ÔNG HOÀNG HỮU PHƯỚC RA KHỎI QUỐC HỘI

BÃI NHIỆM ÔNG HOÀNG HỮU PHƯỚC ĐỂ KHỎI Ô DANH CHO QUỐC HỘI

LUẬT BIỂU TÌNH CẦN THIẾT CHO CÔNG DÂN – NHƯNG LUẬT BIỂU TÌNH VI HIẾN CÔNG DÂN SẼ TẨY CHAY

ĐỪNG BIẾN LUẬT BIỂU TÌNH THÀNH GÔNG CÙM CỦA CÔNG DÂN

Lửa Việt


*-25/11/2011 at 11:49 pm
Tôi không tin cộng sản nữa đâu, họ chỉ lừa dân mình thôi có luật mà họ có thi hành luật đâu. Một rừng luật nhưng họ chỉ toàn sử dụng luật rừng.

Tất cả sẽ bị cộng sản lừa nữa cho mà xem

Hãy nghe tiếng kêu gào từ giao xừ Vĩnh Lộc. Thương thay cho anh em Kitô hữu của mình.
Các vị chủ chăn dâu, Giám Mục Giáo phận Vinh đâu, chẳng lẽ lo tĩnh tâmmà không nghe tiếng kêu của con cái mình.

Hãy lên tiếng hay không lên tiếng???!!!!

Mai vàng


* 26/11/2011 at 12:00 am

TÔI ỦNG HỘ ÔNG NGHỊ PHƯỚC (KHÔNG CẦN LUẬT” VÌ : nói cho to ! MỘT ĐỐNG LUẬT, KHÔNG XÀI, CHỈ XÀI LUẬT RƯNG. LÀM LUÂT MÀ LẠI DO CÔNG AN LÀM, THÌ CÔNG AN VỚI CÔN ĐỒ LÀ MỘT RỒI. lUẬT CÔN ĐÒ, HAY LUẬT TRÂU BÒ (LUẬT RỪNG) thì cũng như nhau thôi, mần chi cho tốn của người dân đóng thuế. ! Hãy làm cái thứ luật là nói nguyên văn Hiến Pháp :

CÓ QUYỀN biểu tình và lập hội. nhờ các chuyên gia các nước dân chủ soạn thảo cho. tách bạch cái anh công an “còn đảng còn mình” ra đi, vì luật (công an) lại là có mục đích bảo về đảng và “/TÀ” quyền

Người yêu nước


* 26/11/2011 at 12:15 am

Người thì ủng hộ, kẻ khác thì phản đối luật biểu tình. Quý vị có biết nội dung luật biểu tình nói gì không mà ủng hộ hay phản đối. Tỉ dụ trong luật biểu tình, hạn chế đủ điều,cấm đủ thứ hết. Cho phép biểu tình, nhưng phải có điều kiện này, tuân theo chỉ thị kia. Dự thảo luật biểu tình phải công khai, cho nhân dân góp ý, kiến nghị….. Đúng là nhà nước cộng sản đang tung ra một đòn hỏa mù, để lạc hướng đấu tranh của mọi người

Greg Phạm


http://www.nuvuongcongly.net/xa-hoi/...e1%bb%87c-nay/

[Tigon]

TS Nguyễn Xuân Diện, Phạm Văn Chính bị câu lưu tại C.A


Posted on 26/11/2011

Cập nhật : Lúc 20h30, TS Nguyễn Xuân Diện đã ra khỏi trụ sở CA Hà Đông


Hôm nay tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện đã được công an tìm đến và đưa đi làm việc tại số 6 Quang Trung- Hà Đông.


TS Diện có nhận được giấy mời từ hôm trước, nhưng do có hẹn để làm việc về với một tổ chức tại bảo tàng HCM lên ông đã khước từ không đi theo giấy mời.


Không mời được tiến sĩ bằng giấy mời, công an đã tìm được tiến sĩ Diện tại bảo tàng HCM vào trưa nay 26-11-2011 và đưa đi.


Cùng phải làm việc với cơ quan điều tra công an thành phố Hà Nội , phòng PA92 là Phạm Văn Chính, một thanh niên yêu nước từng tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Anh Chính đến công an khác với ông Diện là anh bị giấy triệu tập vói lý do là '' làm việc về việc chuẩn bị biểu tình ngày 27-11-2011''


Hiện nay có rất nhiều anh em, bè bạn của hai người này đang đứng chờ ở số 6 Quang Trung- Hà Đông, cơ sở 2 của công an TPHN. Những người này đang bị công an Hà Đông xua đuổi đi, việc xua đuổi cùng với việc áp ông Diện đi làm việc đến giờ chưa về, khiến nhiều người quan tâm rất bức xúc.


Có thể TS Diện và anh Chính sẽ bị câu lưu đến ngày mai dựa trên một hoài nghi là 2 người này có ảnh hưởng đến cuộc biểu tình.


Để xóa bỏ nghi ngờ này, những người biểu tình khác vẫn tiếp tục tục dự định, đây là cuộc biểu tình tự phát, không có tổ chức và cũng như không có ai lãnh đạo. Tin thêm, Phạm Văn Chính vừa ra khỏi cơ quan công an.


Người Buôn Gió


Nguồn : Facebook Người Buôn Gió

http://danlambaovn.blogspot.com/2011...urce=BP_recent

[Minhcanh]

Ma giáo trên sân chơi


Xem xét các điều của Hiến pháp Việt Nam, bộ luật khung cao nhất, chúng ta thấy nhiều điều được kết thúc tuỳ tiện bằng cái đuôi “theo quy định của pháp luật”. Ví dụ, được biểu tình, được lập hội, được thế này, thế kia... nhưng chốt lại “theo quy định của pháp luật”!

Cái đuôi kết thúc này thực chất là trò ma giáo của nhà cầm quyền.

Cố ý tạo khe hở để từ đó ban hành các bộ luật, nghị định, nghị quyết, v.v... ĐCSVN chủ trương hạn chế các quyền của công dân được Hiến pháp bảo hộ, hơn là tôn trọng Hiến pháp, cụ thể hoá các điều của Hiến pháp, hay định chế hoá trong sáng các sinh hoạt bình thường của xã hội.

Hơn thế, trong Hiến pháp của CHXHCN Việt Nam, Điều 4 quy định quyền lãnh đạo tuyệt đối của ĐCSVN, nên lãnh đạo ĐCSVN khi cần có thể đứng trên cả Hiến pháp.

Cựu Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã từng nói bỏ Điều 4 đi là tự sát. Đây chính là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến xung đột trong xử lý trên bình diện pháp lý.

Trên một sân chơi mà ĐCSVN nắm hết các vai trò, vừa là ông bầu, vừa là cầu thủ, vừa cầm còi trọng tài, thì cái câu “có một rừng luật nhưng xử theo luật rừng” không có gì lạ!

Luật biểu tình sắp tới, tôi cho rằng không nằm ngoài kiểu chơi ma giáo, bất bình đẳng, lấy thịt đè người này...

Tôi đồng ý với Tigon; làm sao mà tin được bọn CS ma giáo này. Câu nói của cố TT Thiệu vẫn đúng: "Đừng nghe những gì CS nói, mà hãy nhìn những gì CS làm."

Xin bà con cô bác đừng lạc quan vội, kẻo lại ôm đầu máu mà chạy!

Trong hiến pháp của cái gọi là CHXHCN/VN có nêu rõ ràng nào là tự do tôn giáo, nào là tự do ngôn luận, nào là tự do báo chí... Thử hỏi những thứ tự do đó hiện nay có thực sự có hay không?

Tụi VC thường chơi chữ rất tài tình; chẳng hạn như "Mang theo 10 ngày ăn đi học tập cải tạo." Đến khi quá 10 ngày mà không thấy được về, có người thắc mắc thì bọn chúng trả lời rằng: "Chúng tôi bảo các anh mang theo 10 ngày ăn, chứ đâu có bảo các anh đi học tập 10 ngày. Trong 10 ngày đầu, Cách Mạng chưa chuẩn bị kịp cho nên các anh phải tự túc, sau đó thì Cách Mạng sẽ lo cho các anh..." Bây giờ xét về nhóm chữ "Luật biểu tình" có ý nghĩa gì; luật cho phép biểu tình hay là luật cấm biểu tình? Cho dù nó có ghi rõ ràng là "cho phép biểu tình" cũng chưa thể tin được vì bọn VC thường ngồi xổm trên luật pháp mà. Nhân dân cứ việc biểu tình tự do, công an không ngăn cấm nhưng bọn "xã hội đen" hoặc bọn "quần chúng tự phát" sẽ tới phá rối, đánh đập những người biểu tình thì tính sao đây?

Tắt một điều: Xin đừng tin.

mc

[Tigon]

Posted on 01/12/2011

Phương Bích - Làm gì có cái lý nào chứ. Người dân chỉ được đi, không được đứng lại. Mỏi cũng phải đi.

Trước thì đả đảo không được, nay ủng hộ cũng không được nốt.

Cứ có mặt tại Hồ Gươm đều bị quy ra là gây rối là sao?

Người dân đi trong yên lặng, đứng cũng trong yên lặng, sao bị coi là gây rối được?

Lẽ ra những người đến gây sự, cấm đoán vô phép, chạy ngược chạy xuôi lôi kéo, cưỡng bức người dân tống lên xe buýt mới là những kẻ gây rối chứ...
*



Đều là người muốn ủng hộ cái đề xuất của ông thủ tướng, về việc xây dựng luật biểu tình, kết hợp đi dạo Hồ Gươm luôn thể, sáng chủ nhật, thằng cháu Phương bảo:


- Để cháu đến đèo cô đi. Biết đâu công an lại không cho mình ủng hộ thủ tướng, lại bắt hốt lên xe buýt thì sao? Hai cô cháu mình đi một xe thôi, nếu người này bị bắt thì còn người kia lấy xe về được.


Khổ thế! Không lo bị bắt lần này có như lần trước, bị tống vào 1 căn buồng bị khóa, hay lại đưa đi “Hỏa Lò” mà lại chỉ lo mất xe!


Cả hai cô cháu đều không muốn nghĩ đến trường hợp cả hai cùng bị bắt. Trong khi thằng cháu lo xa, cứ loanh quanh tìm chỗ gửi xe qua đêm thì đầu óc tôi lại cứ lởn vởn một ý nghĩ: nếu hôm nay mình không về…


Gửi xe xong, hai cô cháu đi bộ ra Bờ Hồ. Điều đầu tiên chúng tôi nhận thấy là công an mặc thường phục dày đặc ở khu vực đối diện tượng đài Lý Thái Tổ.

Ở họ có một cái gì đó khiến chúng tôi nhận ra ngay, giữa bao nhiêu con người đi dạo ở Bờ Hồ.

Có lẽ vì họ là những người đàn ông, ở cái tuổi không phải là kẻ có sở thích đi dạo chơi một mình hoặc đứng thành từng tốp với nhau thế kia.



Còn tiếp...

[Tigon]

Tôi không rõ các khu vực khác ở Bờ Hồ có đông không, nhưng đoạn đối diện tượng đài Lý Thái Tổ khá đông người.

Chắc an ninh chẳng lạ gì ý định của những người đứng quanh đây, bởi vậy hễ có ai đứng lại vài phút là y như rằng họ ra đuổi.

Không phải là công an mặc sắc phục, mà là những người cũng ăn mặc y như chúng tôi, lại có quyền đuổi bất cứ ai lẳng vảng quanh khu vực này.

Dường như có cái mác an ninh có dán trên khuôn mặt họ hay sao ấy, nên chẳng có người dân nào dám cự nự khi bị họ đuổi cả.


Đứng lại không được thì chúng tôi đi.

Chả biết từ lúc nào, thằng cháu Phương có lá cờ Tổ quốc trên tay.

Nó giang hai cánh tay giương cao lá cờ, bước đi với vẻ quả cảm, mặc cho một tay an ninh gọi giật giọng, bắt Phương hạ cờ xuống, nói giăng cờ phải “đúng lúc”?.

Mọi người xung quanh lên tiếng phản đối, gặng hỏi khi nào thì đúng lúc, có quy định nào không?

Họ không thể trả lời, và chúng tôi vẫn tiếp tục bước đi.


Thực sự tôi vẫn không nghĩ hôm nay công an sẽ bắt bớ. Tôi chắc có nhiều người, dù khá ngạc nhiên với những tuyên bố mới đây của thủ tướng, nhưng ít nhiều vẫn tin vào những tuyên bố đó là có giá trị đối với lực lượng công an.


Nhưng chỉ không đầy dăm phút sau, một đám đông công an mặc sắc phục từ dưới đường ào lên vỉa hè, lao vào trong đoàn người. Xung quanh vang lên những tiếng hò hét yêu cầu mọi người giải tán, lẫn với những tiếng chỉ đạo đưa người này người nọ lên xe. Tiếng phản đối, la ó của những người bị cưỡng bức lên xe vang lên tức giận…


Không như mọi lần, chẳng hiểu sao tôi không hề quay đầu lại, chẳng hiểu tại sao tôi cứ tiếp tục bước đi … Những cái bóng áo xanh vẫn chạy nháo nhào quanh tôi, tiếp tục túm lấy những người đằng trước, đằng sau, bên cạnh tôi lôi họ đi.

Dường như họ không nhìn thấy tôi.

Tôi tự hỏi nếu tôi dừng lại, nếu tôi quay lại, nếu tôi lên tiếng phản đối việc bắt người thì họ có bắt tôi không, họ sẽ quy cho tôi tội gì tiếp đây?

Không biết điều gì đó cứ đẩy tôi đi, không cho tôi quay đầu lại.


Còn tiếp...

[Tigon]

Tôi bước đi, lòng thầm kêu lên :


- Cô có lỗi với các con Phương ơi, Đức ơi. Cô đi ngay bên cạnh các con, nhưng khi chúng ào vào bắt mọi người, cô đã không quay lại mà cứ bước đi. Cô đã bỏ lại các con ở lại phía sau Phương ơi, Đức ơi…


Lúc ấy nào ai đã biết, lần này bị bắt rồi đến tối cũng sẽ được ra, hay là lại vào Hỏa Lò?


Đi được một đoạn, tôi nhìn thấy Lã Việt Dũng đang đứng khoanh tay bên cạnh đường quan sát thì bị mấy người đến xốc nách lôi đi.

Tiếp đến là Lê Dũng đứng trước mặt tôi cũng không thoát, mặc dù vị trí đứng của Lê Dũng và Lã Dũng là khá xa chỗ xe buýt đậu.

Như vậy là việc bắt bớ lần này có chọn lọc thì phải.

Trong ngần ấy người cùng đi trên Bờ Hồ, họ chỉ chọn bắt đúng những người đã từng tham gia biểu tình chống Trung Quốc trước đây.


Sau khi chiếc xe buýt đầu tiên đã chạy, tôi cùng Thúy Hạnh và một số người nữa đi về phía phố Hàng Khay.

Chúng tôi dừng lại ở đó, ai nấy đều bàng hoàng, không thể tin được sự việc vừa diễn ra.

Dù có không tin tưởng ông Nguyễn Tấn Dũng đến đâu đi chăng nữa, nhưng ông ta là thủ tướng, lời nói đưa ra trước quốc dân đồng bào đâu dễ đổi thay thế?

Có người giận dữ nói: không lẽ họ bẫy dân?

Lật lọng trắng trợn thế sao?

Sao lại vô lý đến thế?

Giống như những người đến chặn cửa nhà bác Khánh Trâm nói: đời còn nhiều cái vô lý hơn thế đấy!

Còn tiếp...