Có cái ǵ đâu mà tin cực nóng với cực lạnh ? Đă nói những ǵ Việt Cộng nói đều là giả dối, không thể tin được, dù là 1%. Vậy ông Dũng có phát biểu ǵ thây kệ ổng. Cứ làm cái tựa đề giật gân mà toàn là chuyện cũ.
Có cái ǵ đâu mà tin cực nóng với cực lạnh ? Đă nói những ǵ Việt Cộng nói đều là giả dối, không thể tin được, dù là 1%. Vậy ông Dũng có phát biểu ǵ thây kệ ổng. Cứ làm cái tựa đề giật gân mà toàn là chuyện cũ.
Tôn trọng 12 hải lư của TQ, chứ đâu phải tôn trọng quyết định quản lư Hoàng Sa của TQ ? Mấy ông nghe theo lời TQ thiệt là dỡ hơi. Gỉa sử như trong công hàm ấy, Phạm Văn Đồng có kư kết bất lợi cho VN chúng ta, nhưng khác nhau ở chổ, hiện nay ông Dũng có chấp nhập thiệt tḥi đó không ? Ông Đồng là một thủ tướng chỉ biết quanh quẩn cối xay, c̣n ông Dũng vang danh thế giới, công du khắp nơi, uy tín tràn trề...chính ông Dũng là người đầu tiên trên cương vị lănh đạo nhắc trước quốc hội và toàn dân là " Việt Nam vẫn giữ quan điểm đ̣i lại HS mà TQ đă dùng vũ lực đánh chiếm năm 1974 từ tay chế độ VNCH, người anh em chúng ta " , chính báo chí nước ngoài có b́nh luận, ông Dũng là người trẻ, tư duy thoáng, dám nói , dám làm, thật sự là người rất cần cho t́nh h́nh chính trị VN hiện tại. Sự khác biệt là chổ đó, đừng nhập nhằng nữa mấy ông ơi !Originally Posted by vogiacu
Khẳng định lại một lần nữa cho các ông biết, tôi không ưa ǵ CS, hay VC, có thể nói là tôi khinh và ghét CS, nhưng phải công nhận những ǵ ông Dũng đă làm cho thấy, ông là một thủ tướng nước CHXHCN VN, nhưng tầm nh́n của ông không có ǵ để gọi là CS cả, tôi ủng hộ ông Dũng, đây có thể nói là một Nguyễn Cao Kỳ thứ hai của VN ( Ăn nói thẳng thắn, quyết định lẹ làng, cương trực...không sợ ai cả, chỉ sợ lẻ phải )
Trước hết phải nhận rằng ông NTD là nhân vật cao cấp của chính quyền cs VN mới dám lần đầu tiên xác nhận chủ quyền quần đảo HS là của VN trước công luận .
Từ trước tới nay , TQ xem chủ quyền HS là vấn đề bất khả tranh chấp và công khai hành xử như chủ nhân trên mọi lảnh vực đối với đảo này như hành chánh , quân sự ... và mới đây là du lịch .
C̣n VN th́ luôn luôn đ̣i giải quyết bằng ḥa b́nh ...vv tức là bằng đàm phán nhưng TQ từ chối v́ họ xem là của họ , đang nằm trong tay họ , không c̣n ǵ để nói .
VN phải làm sao đây , đưa ra trước cơ quan tài phán quốc tế ?
Nhưng điều kiện để cơ quan tài phán quốc tế thụ lư là đôi bên phải đồng ư nhờ xét xử và cam kết th́ hành phán quyết của cơ quan này ... Đương nhiên là TQ từ chối .
Thế là VN mất tiêu quần đảo HS .
Vả lại trước công luận thế giới , VN khó nói v́ bức công hàm 1958 do PVĐ kư nhân danh nước VNDCCH , bây giờ là VNCHXHCN .
Nội dung công hàm 1958 của VNDCCH nói ǵ :
- GHI NHẬN và TÁN THÀNH bản tuyên bố hải phận 12 hải lư của TQ .
- TÔN TRỌNG quyết định ấy ...
Nội dung bản tuyên bố 04-09-1958 của TQ ( cách đây không lâu bản tuyên bố của TQ được đưa lên VL , xin các ĐHV VL cho trở ra để các bạn đọc xem )
- Đ̣i tôn trọng lảnh hải 12 hải lư tức là từ bờ biển hướng ra khơi 12 hải lư là biển của TQ và TQ xác nhận bờ biển của họ trong đó có hai quần đảo HS và TS .
Công hàm 1958 của VNDCCH không hề phản đối việc xác nhận chủ quyền trên HS và TS của TQ mà trái lại c̣n nói ghi nhận , tán thành , tôn trọng ... bản tuyên bố đó .
Chính dựa vào công hàm này mà TQ mạnh dạng đem hải quân chiếm toàn bộ HS vào năm 1974 khi cuộc chiến sắp kết thúc .
MẤT HS TẠI AI ?
Trung Quốc đem cái công hàm của Phạm Văn đồng ra ṭa án quốc tế để xác định chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc khác nào làm tṛ cười cho thiên hạ mua vui, bởi cái công hàm của PVĐ khác nào tấm giấy lộn chẳng có giá trị pháp lư khi ông nói gà, bà nói vịt. Luật sư nào dám đại diện cho thân chủ vác mảnh bằng này ra ṭa làm chứng cớ để căi? Phạm văn Đồng khi thảo cái công hàm đâu phải đơn phương ḿnh ông ta viết ra mà nó có cả bộ chính trị bàn thảo, viết ra rồi mới sai PVĐ viết lại, đại diện nhà nước gửi đi. Nội dung cái công hàm xác định chủ quyền 12 hải lư mặt biển chẳng có dính dáng ǵ đến việc xác định chủ quyền HS, TS là của Tàu. Nó chỉ là sự láu cá chính trị để sau này thằng Tàu không có thể vin vào cái công hàm ấy mà xác định chủ quyền.
Mặc bà sao đuợc, khi Đồng vẩu dỏng dạt công nhận sự
tuyên bố của chệt cộng.
Con dân cḥang khăn đỏ có quyền coi kệ cha lời chệt cộng nói ,nhưng kẹt là chúa chùm ngồi đầu cha các công dân "choàng khăn đỏ" lại khúm núm viết lên lời mực đen giấy trắng "hỏng thèm coi kệ cha" lời chệt là sao vậy cà ?
Giả sử nước Mỹ tuyên bố :
"Quyền lợi biển Đông cũng là quyền lợi kinh tế và chính trị của Hoa Kỳ " tại ngày X ,tháng Y năm Z .
Câu hỏi đuợc đặt ra dành riêng cho các em choàng khăn đỏ mới nhớn trong chuồng XHCN VN :
- Có thành phần trong nội cát nào của nhóm ASEAN viết giấy ḷn cửa hậu "công nhận" lời tuyên bố của HK khg ?
HK tuyên bố cái ǵ th́ dĩ nhiên kệ cha mặc bà HK rồi , cũng như chệt tuyên bố cái ǵ th́ kệ cha mặc bà chúng , thế sao có một tên họ phạm tên đồng lại vuớn cái mồm vẩu hoảng hồn hoăng vía chạy ra viết tờ bợ đít công nhận là sao?.
Chuyện VNCH mắc nợ Hoa kỳ (HK nó đ̣i hỏi cái ǵ th́ cũng kệ cha kệ bà nó chứ) th́ kệ cha kệ bà VNCH đi, có dính líu ǵ, mắc mớ ǵ đến CSBV đâu ,phải hong nè ! Sao Ng sinh hùng chạy ra viêt tờ hứa hẹn trả nợ dùm VNCH là sao vậy cà ?
Phải chăng đây là bản năng ḷn cúi lực luợng ngoại bang do định mệnh của ông Giời an bài cho tập đoàn CSBV ?
Last edited by Viet xưa; 28-11-2011 at 02:07 AM.
Thuyết "công nhận 12 HL" có cần viết ra giấy khi luật biễn trong UNCLOS đă quy định khg?
Giả sử cái ǵ nữa ,chuyện có thiệt một tờ giấy rất bất lợi cho VN .Gỉa sử như trong công hàm ấy, Phạm Văn Đồng có kư kết bất lợi cho VN chúng ta, nhưng khác nhau ở chổ, hiện nay ông Dũng có chấp nhập thiệt tḥi đó không ? Ông Đồng là một thủ tướng chỉ biết quanh quẩn cối xay, c̣n ông Dũng vang danh thế giới, công du khắp nơi, uy tín tràn trề...chính ông Dũng là người đầu tiên trên cương vị lănh đạo nhắc trước quốc hội và toàn dân là " Việt Nam vẫn giữ quan điểm đ̣i lại HS mà TQ đă dùng vũ lực đánh chiếm năm 1974 từ tay chế độ VNCH, người anh em chúng ta " , chính báo chí nước ngoài có b́nh luận, ông Dũng là người trẻ, tư duy thoáng, dám nói , dám làm, thật sự là người rất cần cho t́nh h́nh chính trị VN hiện tại. Sự khác biệt là chổ đó, đừng nhập nhằng nữa mấy ông ơi !
C̣n nói về sự nhập nhằng đàn em ba dũng có ư kiến "Việt Nam vẫn giữ quan điểm đ̣i lại HS ..."
cũng chỉ là tuồng chèo vuốt ve xoa dịu ḷng dân (hy vọng thoát một cuộc uprising lúc này ,thành thật mà nói 3D đi đúng bài bản rồi ) hầu để chữi một cách xéo xẹo đàn anh CSBV đồng vẩu ở cái thời 1974 im như trẻ con có tật câm,chả có quan điễm "chống chọi " chệt cộng dùng vũ lực xâm lăng quê cha đất mẹ của ḿnh .
Khẳng định lại một lần nữa cho các ông biết, tôi không ưa ǵ CS, hay VC, có thể nói là tôi khinh và ghét CS,
Chuyện "không ưa CS" hay "khinh và ghét CS" , là chuyện của mỗi nguời ,không phải là chuyện nên đem ra khoe dùng đó là lư do bào chửa cho sự ăn nói "rất có lợi một cách mù qáng" cho phe CSBV.
Tầm nh́n của 3 D chỉ đơn giản là tầm nh́n "sauver son patate " ...Gọi nôm na là tầm nh́n đi t́m sự sống c̣n của bày đàn CSBV với "all necessary means "nhưng phải công nhận những ǵ ông Dũng đă làm cho thấy, ông là một thủ tướng nước CHXHCN VN, nhưng tầm nh́n của ông không có ǵ để gọi là CS cả, tôi ủng hộ ông Dũng, đây có thể nói là một Nguyễn Cao Kỳ thứ hai của VN ( Ăn nói thẳng thắn, quyết định lẹ làng, cương trực...không sợ ai cả, chỉ sợ lẻ phải )
included :
Quỳ ,ḅ, ḷn, luồn trôn ,đội đầu, biếm lú ...vv
So sánh 3 D cùng tầm nh́n với NCK th́ đuợc ...
Chớ so sánh 3D có cùng tầm nh́n với Lư quang Diệu th́ coi chừng thiên hạ cuời cho bể mặt đó nha ...
Nếu chỉ đọc công hàm của Phạm Văn Đồng th́ không hiểu rơ ngọn nguồn của vấn đề. Phải đọc cả bản tuyên bố của Trung Cộng th́ mới hiểu rơ.
Viết vắn tắt th́ hàng chữ đỏ của Phạm Văn Đồng đă ghi nhận và tán thành hàng chữ xanh của Trung Cộng.
Dưới đây là công hàm của Phạm Văn Đồng và bản tuyên bố của Trung Cộng:
==================== ====
Báo Nhân Dân đề cập đến Công Hàm Bán Nước
CHÍNH PHỦ NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ CÔNG NHẬN QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN CỦA TRUNG-QUỐC
Sáng ngày 21.9.1958, đồng chí Nguyễn-Khang, Đại sứ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tại Trung-quốc, đă gặp đồng chí Cơ Bàng-phi, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa và đă chuyển bức công hàm sau đây của Chính phủ ta:
Thưa đồng chí Chu Ân-lai,
Tổng lư Quốc vụ viện nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa,
Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lư rơ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lư của Trung-quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa trên mặt biển.
Chúng tôi xin kính gửi đồng chí Tổng lư lời chào rất trân trọng.
Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958
PHẠM VĂN ĐỒNG
Thủ tướng Chính phủ
nước Việt-nam dân chủ cộng hoà
--------------------------------------------------------------------------------
Tuyên bố năm 1958 của Trung Quốc về lănh hải
Tuyên Bố của Chính Phủ Nước Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Quốc về Lănh Hải
(Được thông qua trong kỳ họp thứ 100 của Ban Thường Trực Quốc Hội Nhân Dân ngày 4 tháng 9 năm 1958)
Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Quốc nay tuyên bố:
(1) Bề rộng lănh hải của nước Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Quốc là 12 hải lư. Điều lệ này áp dụng cho toàn lănh thổ nước Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Quốc, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo ngoài khơi, Đài Loan (tách biệt khỏi đất liền và các hải đảo khác bởi biển cả) và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
(2) Các đường thẳng nối liền mỗi điểm căn bản của bờ biển trên đất liền và các đảo ngoại biên ngoài khơi được xem là các đường căn bản của lănh hải dọc theo đất liền Trung Quốc và các đảo ngoài khơi. Phần biển 12 hải lư tính ra từ các đường căn bản là hải phận của Trung Quốc. Phần biển bên trong các đường căn bản, kể cả vịnh Bohai và eo biển Giongzhou, là vùng nội hải của Trung Quốc. Các đảo bên trong các đường căn bản, kể cả đảo Dongyin, đảo Gaodeng, đảo Mazu, đảo Baiquan, đảo Niaoqin, đảo Đại và Tiểu Jinmen, đảo Dadam, đảo Erdan, và đảo Dongdinh, là các đảo thuộc nội hải Trung Quốc.
(3) Nếu không có sự cho phép của Chính Phủ Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Quốc, tất cả máy bay ngoại quốc và tàu bè quân sự không được xâm nhập hải phận Trung Quốc và vùng trời bao trên hải phận này. Bất cứ tàu bè ngoại quốc nào di chuyển trong hải phận Trung Quốc đều phải tuyên thủ các luật lệ liên hệ của Chính Phủ Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Quốc
(4) Điều (2) và (3) bên trên cũng áp dụng cho Đài Loan và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
Đài Loan và Penghu hiện c̣n bị cưỡng chiếm bởi Hoa Kỳ. Đây là hành động bất hợp pháp vi phạm sự toàn vẹn lănh thổ và chủ quyền của Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Quốc. Đài Loan và Penghu đang chờ được chiếm lại. Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Quốc có quyền dùng mọi biện pháp thích ứng để lấy lại các phần đất này trong tương lai. Các nước ngoại quốc không nên xen vào các vấn đề nội bộ của Trung Quốc
(Bản dịch của Trung Tâm Dữ Kiện)
Chú thích: Quần đảo Tây Sa (tên tiếng Tàu Xisha) = Quần đảo Hoàng Sa = Paracel Islands
Quần đảo Nam Sa (tên tiếng Tàu Nansha) = Quần đảo Trường Sa = Spratly Islands
http://conghambannuoc.tripod.com/
==================== ==================== ==================== ==================== ===
Cái sự huyền bí của vấn đề là :
Bản thể CS cùa hai anh em chệt BK và Việt Hàlội ,là chuyên sống trong sự bất hợp pháp nói toẹt là loài khóai sống trong bóng tối, núp duới quần đàn bà ..vv
Cho nên cả hai phe ,chả phe nào có bản tánh đưa ra ánh sáng của ṭa án QT làm sáng tỏ vấn đề , cứ tối ngày hai đứa này rất thích tṛ "đàm phán song phương" che dấu thông tin đồng bào họ .
Nhưng hăy nh́n vào facts, cứ vào bất cứ thư viện nào của nuớc thứ ba,lục lọi xem bản đồ vùng biển Đông họ in ra thế nào .?
Tại khu Hoàng Sa , họ khg bao giờ in:
( Occupied by China ,Claim by VN ) trong hoặc cả !!
Mà thuờng thuờng trong hoặc là : (PRC)
Người mất của đi thưa chớ kẻ cướp việc ǵ đi thưa .
VN không thể đi thưa và yêu cầu giải quyết bằng đàm phán ...
TQ cho là về chủ quyền HS không là đối tượng tranh chấp nên không có chuyện đàm phán đến .
Trước dư luận thế giới , báo chí TQ có viện dẩn công hàm 1958 của VNDCCH do PVĐ kư và nhiều bản đồ mà VNDCCH chính thức xử dụng ( trong đó có ghi HS và TS là của TQ ) để biện minh cho hành vi xâm chiếm HS và TS bằng binh lực .
Vừa mới đây NTD xác nhận chủ quyền HS là của VN và nói giải quyết bằng đàm phán với TQ , nhưng như vừa nói trên TQ không chấp nhận đàm phán th́ NTD tính sao ?
Đúng rồi ,theo nguyên tắc thưa kiện là thế ,kẽ bị cuớp Hoàng Sa phải nộp đơn ra Toà án QT kiện Chệt cộng .
Th́ lúc đó có trát toà , "kẻ đi cuớp HS" mới vát bản mặt ra hầu ṭa chứ ..
CS VN hỏng thèm kiện, th́ làm sao chệt cộng có cơ hội vát bằng chứng ra toà án QT khoe cho thế giới xem đây ? .
Th́ 3D (cũng ngang tầm với ḿnh) đánh trận đàm phán với chệt cộng bằng bàn phiếm thôi.Vừa mới đây NTD xác nhận chủ quyền HS là của VN và nói giải quyết bằng đàm phán với TQ , nhưng như vừa nói trên TQ không chấp nhận đàm phán th́ NTD tính sao ?
Thành thật mà nói 3D cũng "thông minh" (post trên tôi đă luận về tướng bảnh bao thông minh hơn Đồng vẩu rất nhiều) biết mặt trận bàn phiếm nó quan trọng cở nào.. Để lấy ḷng dân .
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks