Thư của Đỗ Văn Phúc gửi đài SBTN và Nhật Báo Người Việt

MiniMe · 03-12-2011, 09:48 PM

Originally Posted by lovetohate

Anh hãnh diện ở Mỹ có luật pháp và tự do, mà anh lại ăn nói ngược ngạo như trên, là sao ?. Nên nhớ, không có VN ở đây. Vụ này là ở USA nhe. Nói như anh là vô lý, người nghèo ở Mỹ không có công bằng vậy ỡ VN người nghèo củng thế....từ đó suy ra Mỹ là CS hã ?.
Đây không phải là luật của kẽ mạnh. Mà là một Công Lý. Anh nhục mạ một người không có chứng cớ là anh tang gia bại sãn, thế thôi. Đây là Luật Pháp Công Minh, anh không nên hãnh diện ỡ USA vì theo lời anh USA là luật của kẽ mạnh ?.

Cái anh này đi đọc lại văn kiện rồi rõ cứ lên đây nói sàm .. Ai nhục mạ bà Giang, anh Phúc không có nhục mạ bà ta mà nói lên sự thật .. Không có đọc văn kiện mà lên đây nói bậy thôi dẹp đi chẳng thèm nói chuyện

Ở Mỹ không có hoàn hảo anh có hiểu không ?? Có lúc kẻ giàu bỏ tiền thắng kiện có lúc không .. Cái chuyện OJ đã thấy rõ nhưng dân đã bâu thắng. OJ dùng mấy thằng luật sư dỏi kép dài kéo dòng rồi vớ vào tội phân biệt da màu.. Hãy nghiên cứu kỹ rồi nói, đã nói rồi mà chẳng hiểu .

VN xử LCD và nhiều người khác như thế nào, có vài tiếng là tống tù vài chục năm .. Ở VN thì khác thiệt ra chẳng có luật có hiểu không ?

lovetohate · 03-12-2011, 09:49 PM

Originally Posted by MiniMe

Vậy thì thử treo cờ Đức Quốc xả trong làng Do Thái đi thì biết .. Làm cái gì cũng được không có được tổn thất người khác vậy có hiểu luật không ?? Ngớ ngẫn !!

Nói thế mà không biết luật pháp. Mỹ outlaw cờ Nazi, chỉ có mấy thằng nhóc ngu ngốc mới thích cờ đó thôi, dó là tụi kỳ thị.... đần độn. Không biết MiniMe có biết làng Do Thái ở Mỹ à ở đâu vậy ?.

**XuânNhi** · 03-12-2011, 09:52 PM

JUDGMENTS IN TEXAS , by David J. Willis Attorney (which, after all, is only a piece of paper signed by a judge) .

Ha ha ha, cười đau bụng không biết tiếng Việt mình dịch ra sao câu của ông luật sư David J. Willis . Tạm dịch thử theo ngôn ngữ bình dân "Kết cuộc chỉ là miếng giấy lộn mang chữ ký của ông toà" (which, after all, is only a piece of paper signed by a judge) . Nước Mỹ nầy đâu phải chế độ công an trị đâu, dễ gì ăn hiếp người vì có nhiều thứ được luật pháp bảo vệ .

Bà Triều Giang bây giờ đang cầm "tờ giấy lộn mang chữ ký của ông toà" thôi thì cũng chúc cho bà được cái Giáng Sinh vui vẽ nhớ lần sau đừng có ngu đem tiền thật đổi tờ giấy lộn nữa . Mấy tên chạy theo đuôi bà Triều Giang trong nầy cứ tưởng luật pháp Mỹ giống như XHCN nên xem có vẻ nghiêm trọng lắm, họ đâu biết Justice is just a joke in this land.

MiniMe · 03-12-2011, 09:53 PM

Originally Posted by lovetohate

Nói thế mà không biết luật pháp. Mỹ outlaw cờ Nazi, chỉ có mấy thằng nhóc ngu ngốc mới thích cờ đó thôi, dó là tụi kỳ thị.... đần độn. Không biết MiniMe có biết làng Do Thái ở Mỹ à ở đâu vậy ?.

Ở Mỹ thiếu gì làng Do Thái, cách nhà tôi chừng 10 miles có một làng Do Thái .. Đi xuống đó toàn là bọn râu xồm không à..

Cờ VN có quyền treo chổ khác nhưng không có treo trong cộng đồng có hiểu không even có outlaw hay không không cần biết

Cờ Cuba CS cũng bị hạ bên Florida mà .

Cờ Confederate và cờ của Southern State treo bậy cũng bị dân Mỹ Đen Mỹ Trắng biểu tình hạ xuống nữa .. Hai cờ đó có bị outlaw đâu !!

Dung hanoi · 03-12-2011, 09:58 PM

Originally Posted by Dr_Tran

Vụ này mà đem ra tòa Mỹ xử, thì làm sao mà xử cho được. Họ đâu hiểu 1/100 văn hoá VN, và không hiểu đến 1/1.000.000 các sự thâm độc, điêu ngoa, xảo quyệt, của CSVN.

TT Bush con còn bị CS xỏ mũi dẫn đi như con trâu bị thằng nhỏ mục đồng kéo đi, đi chậm nó lấy roi quất mông, ở đó mà hạng Thị mẹt Clinton hiện nay, và đám "bồi thảm đòn" này thì lại càng ngu xuẩn cùng cực.

Họ biết gì về lịch sử VN, về tranh chấp ý thức hệ VN?

Một anh sinh viên bình thường trong nhóm Tập hợp Thanh niên Dân chủ VN, đang học Dược, rất ít ai biết đến, vừa về tới VN là bị Công an "hốt" ngay vào tù, trục xuất, may nhờ có Mỹ can thiệp, chứ nếu chưa vô dân Mỹ thì bị tù ít gì cũng 7 năm.

Ở đó mà người như Nancy Bùi về đó làm ăn mà yên ổn với CSVN.

Chắc chắn 100% là VC nằm vùng, hoặc là hoạt động cho VC để đổi lấy sự làm ăn yên ổn tại VN.

Mà đã là như vậy, thì tiền muôn bạc vạn, đừng nói vài trăm ngàn đô, chứ vài triệu, chục triệu đô cũng có "ai đó" cung cấp cho ngay.

Vụ này thật ra RẤT LỚN, do nếu bà Bùi bị thua, thì kế hoạch kinh tài của CSVN tại hải ngoại có thể bị thất bại, mà kế hoạch này nay rất lớn, rộng khắp tại mọi cộng đồng VN hải ngoại.

Ông Phúc chống lại cả tập đoàn CS, cả CP Mỹ đang bao che, hỗ trợ cho CSVN kinh tài, thì ông thua là điều đuợc báo trước từ lâu.

Thưa bác Dr. Tran
Bác tự nhân là Dr. mà đôi khi cái ý kiến của bác câu dưới chửi câu trên . Câu trên bác vừa viết "Họ đâu hiểu 1/100 văn hoá VN, và không hiểu đến 1/1.000.000 các sự thâm độc, điêu ngoa, xảo quyệt, của CSVN." thì câu dưới bác chửi "Bush ngu như bò" . Như vậy có phải là câu dưới chửi câu trên không? Bush là người Mĩ thì Bush ngu là đúng quá, logic quá chư có gì mà ầm ỉ ? Người Mĩ nói chung họ đâu có hiểu người VN như người Việt hiểu người Việt đươc. Họ đâu có căm thù quốc cọng gì đâu .Thằng Vietnamese nào (VC cũng như VNCH) cũng mũi tẹt da vàng . Nhiều đứa sang đây làm ăn thành công, học hành giỏi, có bằng cấp cao thì lo hưởng thụ, nhà cao, có biết thự trên đồi, tạo thành giai cấp riêng,sung sướng cho bản thân , và làm chuyên gia Nổ . Không nổ không phải người Việt . Một số có học hành, muốn làm giàu thật nhanh thì gian lận mediacare, medicaid ... Một số chăm chỉ làm ăn, lao động chân tay, dành dụm tiền để về VN giải quyết nhu cầu động nứng và để nổ. Số còn lại ăn eo-phe, tiền già và hô hào chống cọng.... Đó là hình ảnh thật rõ ràng của cộng đồng VN
Đối với người Mĩ thì VC đáng nể hơn vì dù có là tay sai của Nga Tầu đi nửa họ đã đánh cho Mĩ cút nguỵ nhào. Và dù có tham nhủng tràn lan, ngu dốt cỡ nào, họ vẫn nắm quyền chuyên chính như thành đồng vách sắt từ hơn nửa thế kỷ rồi . Và chính họ, VC, là người Mĩ phải trực tiếp nói chuyện, chứ không phải Nga hay Tàu, dù thực tế VC có là tay sai của Nga Tàu? Cái khác nhau giữa VC và VNCH là ở chỗ đó. Hoà đàm Paris là một thí dụ rõ ràng. Mặc dù chi phí 95% cho của công cuộc giải phóng miền Nam, Nga và Tàu không hề lộ mặt trong cuộc đàm phán . Hiện tại, Mĩ phải nể mặt VC chứ còn cái đám VNCH có cái đách gì mà Mĩ phải nể chứ. Mà Mĩ có muốn nói chuyện với VNCH thì nói chuyện với ai ? Mấy bác trả lời dùm đi?
Trở lại câu chuyên ĐVP . Trong chuyên nầy thì chẳng có ai thắng ai thua gì cả. Kẻ thắng cuộc vẻ vang trong chuyện nầy là luật sư Mĩ. Mà thật ra nếu nhìn trung thực một chút thì ông ĐVP là kẻ thắng cuộc . Ông ta không mất gì cả , lại được đời biết mặt biết tên . Muốn lấy tiền của ông Phúc bà Nancy Bui lại phải mướn luật sư, mà ông Phúc thì khố rách áo ôm, lại đang hưởng tiền già nên mọi chuyện đều trớt wớt . Nói như bác Tran, vụ nầy VC bỏ tiền ra kể kiện ong Phúc, thì VC mất tiền, tiền đó là của dân Việt . Cuối cùng thì dân Việt trong nước là kẻ thua cuộc trong vụ nầy .
Xin nhắc thêm một chuyện nữa để Dr. Tran thấy cái hời hợt, trẻ con của mình . Khi ông tướng phường chèo râu kẽm NCK mới chết thì bác Tran có góp ý là "từ nay KD sẽ không làm ăn được dễ dàng nữa tai VN" (đại ý như thế) . Bác làm như Kỳ có tiếng nói nặng ký lắm với mấy ông TƯ của nhà nước VN? Khi đọc được cái ý ấy tôi có dấu hỏi ngay với Dr. Tran . Ông ấy là Dr. thật sao ? Bác làm như mấy ông TƯ ở Vn là ngu lắm ? đ/v NCK thì cả nước đều gọi là thằng Kỳ, bởi vì xuất thân của nó là thằng du đảng, học hành không ra gi, bỏ học đi lính cho Tây, rồi cho Mĩ . Kỳ nói được chút tiếng Tây tiếng Mĩ, được Mĩ bồng lên để làm tay sai. Gìa rồi, Mĩ hết xài nên về VN nịnh hót kiếm ăn chứ nó mà chính trị, chính em hay lãnh tụ đách gì mà mấy anh lớn phải nể mặt . Chẳng qua nhà nước ta cho nó về VN để kiếm chút tiền cò là để khuyến khích kiều bào ta về VN đầu tư, và thấy rõ chính sách HHHG của đảng đề ra mà thôi

lovetohate · 03-12-2011, 10:00 PM

Originally Posted by MiniMe

Cái anh này đi đọc lại văn kiện rồi rõ cứ lên đây nói sàm .. Ai nhục mạ bà Giang, anh Phúc không có nhục mạ bà ta mà nói lên sự thật .. Không có đọc văn kiện mà lên đây nói bậy thôi dẹp đi chẳng thèm nói chuyện

Ở Mỹ không có hoàn hảo anh có hiểu không ?? Đã nói rồi mà chẳng hiểu .

Chẵng thà anh (ông Phúc) chữi (nhục mạ) bà ta còn hơn là chũp mũ CS. NVHN không thích CS nên họ tìm cách ra hãi ngoại sinh sống, và họ làm kinh tế, đối với họ lợi tức là quan trọng, không cần biết vế chính trị chính em gì ráo.
Và hành động của bà TRiều Giang củng là một hành động chống Cộng tiêu cự thôi. làm ăn với VN là qiúp dân chúng có công ăn chuyện làm, dân chúng tự lực sẻ mạnh và sẻ tự chống Cộng thôi. Mỹ cho du học sinh VN qua Mỹ học là để tương lai bõ chế độ CS, bà Triều Giang củng thế. Chỉ có mấy người là không nhìn thấy xa một chút thôi.

MiniMe · 03-12-2011, 10:03 PM

Originally Posted by lovetohate

Chẵng thà anh (ông Phúc) chữi (nhục mạ) bà ta còn hơn là chũp mũ CS. NVHN không thích CS nên họ tìm cách ra hãi ngoại sinh sống, và họ làm kinh tế, đối với họ lợi tức là quan trọng, không cần biết vế chính trị chính em gì ráo.
Và hành động của bà TRiều Giang củng là một hành động chống Cộng tiêu cự thôi. làm ăn với VN là qiúp dân chúng có công ăn chuyện làm, dân chúng tự lực sẻ mạnh và sẻ tự chống Cộng thôi. Mỹ cho du học sinh VN qua Mỹ học là để tương lai bõ chế độ CS, bà Triều Giang củng thế. Chỉ có mấy người là không nhìn thấy xa một chút thôi.

Tôi đã nói rồi, trên đây có cái ông Peak Mountain chụp mũ tôi là CS thì tôi có nói gì đâu đó là quyền tự do của ông Peak .. Hành động của tôi trên đây người ta tìm hiểu và tin tôi không phải là CS . Nếu tôi muốn kiện tụng cũng được nhưng được cái gì !!

Nước Mỹ là nước tư do, tự do phát biểu tự do kiện tụng . Tự tự tư do

Anh phải đọc kỹ văn kiện lại ông Phúc không có chụp mũ mà nói bà Giang làm ăn với VC .. Anh phải đọc kỹ lại .. Anh không có đọc rồi nói qua nói lại mất thời gian quá

lovetohate · 03-12-2011, 10:23 PM

Originally Posted by MiniMe

Tôi đã nói rồi, trên đây có cái ông Peak Mountain chụp mũ tôi là CS thì tôi có nói gì đâu đó là quyền tự do của ông Peak .. Hành động của tôi trên đây người ta tìm hiểu và tin tôi không phải là CS . Nếu tôi muốn kiện tụng cũng được nhưng được cái gì !!

Nước Mỹ là nước tư do, tự do phát biểu tự do kiện tụng . Tự tự tư do

Anh phải đọc kỹ văn kiện lại ông Phúc không có chụp mũ mà nói bà Giang làm ăn với VC .. Anh phải đọc kỹ lại .. Anh không có đọc rồi nói qua nói lại mất thời gian quá

Đọc này cho biết..
http://suthat-tg-dvp.blogspot.com/

**Dr_Tran** · 03-12-2011, 10:25 PM

Hãy xem qua vụ Lý Tống. Không nhờ ông này dùng "luật giang hồ" xịt ớt vào văn nô ĐVHưng, thì VC đã tràn ngập xứ Mỹ với chiến dịch văn hoá vận của họ.

Những người nói ông này dùng "luật rừng", thì cũng phải công nhận, nhờ đó mà nay văn nô Hưng suốt đời sẽ hết dám qua Mỹ, và các đoàn văn nô khác cũng bớt qua hẳn, ít ra là trong vài ba năm.

"Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nhận bằng khen do Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy TP HCM Thân Thị Thư trao":
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/...m-khen-thuong/

Ra tòa, ông Tống làm sao mà chứng minh ĐVHưng là văn nô CS? Ông Judge Mỹ, Bồi thẩm đoàn, làm sao mà hiểu "ban Tuyên giáo" là cái gì, vì chữ này không có trong tự điển Mỹ.

Cho dù dịch ra là "Dept of Communist Propaganda", và ĐVH là "Chief Musical Communist Propagandist", thì Mỹ cũng ngớ ra, hiểu gì nổi.

Nhờ ông Tống, Chiến dịch Văn hóa vận của CSVN bị đá vào hạ bộ, thiệt hại nặng nề, rất uổng công CSVN cố gắng dàn dựng suốt 25 năm, kể từ thời "cải cách" sau kỳ đại hội đảng năm 1986.

-----------------------------

Dùng luật Mỹ mà oánh CSVN, thì 1000 năm cũng chẳng tới đâu.

Mà Mỹ có dùng luật Mỹ để đánh CS, hồi còn chiến tranh lạnh, và nay đánh khủng bố đâu.

Biết bao nhiêu vụ Mỹ "phạm luật" vùng trời LX, ví dụ vụ U2 bị bắn rơi:
http://en.wikipedia.org/wiki/1960_U-2_incident

"...The 1960 U-2 incident occurred during the Cold War on May 1, 1960, during the presidency of Dwight D. Eisenhower and during the leadership of Soviet Premier Nikita Khrushchev, when a United States U-2 spy plane was shot down over the airspace of the Soviet Union.

The United States government at first denied the plane's purpose and mission, but then was forced to admit its role as a covert surveillance aircraft when the Soviet government produced its intact remains and surviving pilot, Francis Gary Powers, as well as photos of military bases in Russia taken by Gary Powers..."

Mỹ chối bai bải, "em chả, em chả", cho đến khi LX bắt phi công Mỹ Gary Powers "trình làng", cho lên TV. Quê quá, ăn vụng bị bắt tại trận, Mỹ phải cúi đầu ngu xuống, thú nhận tội lỗi!

--------------------------------

TT Obama có dám thề rằng HIỆN NAY Mỹ đang không có gián điệp tại VN? Nếu có, và tôi chắc chắn có, thì đó là "phạm luật" chứ gì nữa.

Là công dân Mỹ, tôi xấu hổ và phỉ nhổ lên cái đạo đức giả của quốc gia này, trong vụ ông Tống, Phúc.

Và CSVN có dám thề rằng hiện đang không có gián điệp CSVN tại Mỹ?

Việc xử tội ông Tống, Phúc, là các việc cực kỳ ĐẠO ĐỨC GIẢ của Mỹ.

Trong việc chống CS, chống khủng bố, KHÔNG THỂ DÙNG LUẬT DÂN SỰ.

Cùng lắm, Mỹ phải xử ông Tống, Phúc, trong TÒA ÁN QUÂN SỰ, nơi mà RULES OF ENGAGEMENT hoàn toàn khác.

Francis Gary Powers là kẻ tội đồ, hay là anh hùng dân tộc của Mỹ?

Ông ta bay vào không phận LX, không phải vì lợi ích cá nhân, nhưng vì quốc gia. Do đó không thể dùng con mắt dân sự, luật dân sự mà phán xét, theo kiểu đem ra tòa xử tội "vượt biên bất hợp pháp".

Ông Tống, Phúc, hoạt động không phải vì oán thù cá nhân, vì lợi ích cá nhân, nhưng vì cộng đồng, vì quốc gia.

Cũng vậy, không thể dùng con mắt dân sự của 12 đứa ngu si đần độn trong bồi thảm đòn mà nhìn ra vấn đề, và dùng luật dân sự mà xử.

------------------------------------------

Ông Tống, Phúc, là các Gary Powers Việt Nam tự do.

lovetohate · 03-12-2011, 10:40 PM

Originally Posted by XuânNhi

JUDGMENTS IN TEXAS , by David J. Willis Attorney (which, after all, is only a piece of paper signed by a judge) .

Ha ha ha, cười đau bụng không biết tiếng Việt mình dịch ra sao câu của ông luật sư David J. Willis . Tạm dịch thử theo ngôn ngữ bình dân "Kết cuộc chỉ là miếng giấy lộn mang chữ ký của ông toà" (which, after all, is only a piece of paper signed by a judge) . Nước Mỹ nầy đâu phải chế độ công an trị đâu, dễ gì ăn hiếp người vì có nhiều thứ được luật pháp bảo vệ .

Bà Triều Giang bây giờ đang cầm "tờ giấy lộn mang chữ ký của ông toà" thôi thì cũng chúc cho bà được cái Giáng Sinh vui vẽ nhớ lần sau đừng có ngu đem tiền thật đổi tờ giấy lộn nữa . Mấy tên chạy theo đuôi bà Triều Giang trong nầy cứ tưởng luật pháp Mỹ giống như XHCN nên xem có vẻ nghiêm trọng lắm, họ đâu biết Justice is just a joke in this land.

Để xem tờ giấy lộn của ông Toà này làm cho ông Phúc sung sường hay đau khỗ đây?. Có thể Xuân Nhi là một người không biết ở trong một nước Dân Chũ Pháp Trị này, đến Tổng Thống còn phải đến hầu, nói chi đến mấy tên tỵ nạn gà mờ.