Bầu cử BĐH bên diễn đàn X-cafe

[Cà Pháo]

hdat lại giở trò Việt Cộng ở đây nữa à ? Cái gì mà "CHÚNG TA" ở đây hả hdat ?......

'Vì TV Phutran có biểu hiện nói từ ngữ phảm cảm một mình trong diễn đàn (điểm III) tinh thần bấn loại do bị ám ảnh (và V), nên yêu cầu BĐH xét lại xem TV Phutran còn đủ minh mẫn để tham gia diễn đàn hay không. Trong 3 ngày, BDH đưa lại kết quả. Quá thời hạn, TV Phutran được coi là còn đủ minh mẫn."

Cái này thì tui biết, cái ông "quan toà" bên nớ nói. Tui nghĩ, ông "quan toà" này hoặc là điên và/hoặc là ngu ngốc chứ chẳng phải thành viên nào thiếu minh mẫn cả.

Rốt cuộc là gì? Ông "to`a" ngu này phải xin rút lui lời nói xúc phạm thô thiển và vô học của mình, nhưng rồi ông vẫn vô liêm sĩ không dám ngõ lời xin lỗi. Quan như hạch ...

Còn chuyện nội bộ bên X-Cafe thì tui không rành, nhưng tui thấy rõ ràng là ác-min, ác-mốc bên đó muốn giấu giếm cái gì đó nên không dám công khai tranh luận với thành viên. Có lẽ họ vu khống thành viên lương thiện vì ông này ủng hộ phe ACC (là phe đối lập với ác-min, ác-mốc).

Bằng chứng đây nhé:

Đề nghị thả nick phutran để tiếp tục làm rõ

Bạch hóa vụ án phutran vs. Lê Quốc Tuấn

Đề nghị BQT lập poll bất tín nhiệm Lê Quốc Tuấn ?

http://phutranxcafe.wordpress.com

Viết thêm lời ghi chú :

- phutran là nick của một thành viên bình thường bên X-Cafe. Thành viên này ủng hộ ứng cử viên ACC, thuyết phục được nhiều cử tri bỏ phiếu cho ứng cử viên ACC.
- Lê Quốc Tuấn là nick của ông ác-min (luật bên X-Cafe không cho phép ác-min can thiệp vào việc điều hành cụ thể), nóng ruột vì ông muốn ACC phải thua, ông bèn xua một con bò ra khiêu chiến và đợi cử tri phutran nói sơ hở, ông chém chết tươi.

Đoạn ông Tuấn chém phutran như sau:

("Con bò" bảo là nick Huy nào đó bị chém vì phá hoại diễn đàn. Ông phutran đòi coi bằng chứng và biên bản tử hình nick Huy).


phutran viết:
“Nhiều khi Huy bị bọn côn đồ vô học chém cũng có! Không có bản án cũng khó nói!”

Ác-minTuấn viết: “ ...Tôi cho bác được phép xóa bỏ câu trên trong thời hạn sớm nhất, nếu bác còn muốn sinh hoạt ở diễn đàn này.”

Ông phutran cho rằng câu suy đoán vô thưởng vô phạt mà ông viết ra chẳng có gì sai nên ông không xoá. Ông Tuấn rút dao ra chém ngay.

phutran viết:

Chữ "nhiều khi..." hàm ý điều kiện, có thể có,có thể không. Câu đó tôi chẳng thấy sai về nội dung cũng như về văn phạm.

Tôi đã trình bày xong. Bác cứ làm việc của bác. Tôi không sửa sang gì được cả.

Nguon: Post 607 , http://www.x-cafevn.org/forum/showth...=16374&page=61

Cái cớ mà ông ác-min vin vào đó để ban nick thành viên quá vô duyên. Chắc chắn là có tư thù cá nhân.

Câu “Nhiều khi Huy bị bọn côn đồ vô học chém cũng có! Không có bản án cũng khó nói!” thì đúng là vô thưởng vô phạt, chả vu khống ai, chả tấn công cá nhân ai, ngay cả khi chính ông Tuấn là một "côn đồ vô học".

[Dr_Tran]

Bác Trần với bác peak nói đúng. Mấy lần tôi có nhờ gửi đăng link bài của bác Trần đã được biên tập lại thì ông THD này không đăng, chỉ có 1 bài của bác Trần ông ấy cho đăng là bài phát hiện Vũ Viết Ngoạn xài bằng dỏm.

Nói chung, giới CS ly khai (du học sinh, người VN xuất khẩu lao động sang các nước Đông Âu) KHÔNG HỀ MUỐN đảng CSVN sụp đổ.

Bên Dân luận cũng vậy, chỉ cần những bài có chút điều không hợp khẩu vị họ (kêu gọi lật đổ chế độ CSVN) là họ DẸP ngay.

Ông này cũng muốn ĐCSVN thay đổi, và còn cho rằng "...Nếu đảng thực sự ý thức được điều này [cải cách, thay đổi], thì đó là điều tốt không những cho đảng mà còn cho tương lai của đất nước nữa..."

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...analysis.shtml

Ý ông này là: CS có thể vẫn độc quyền cai trị VN, làm điều tốt cho tương lai đất nước, nếu ĐCSVN chỉ cần có thay đổi thích hợp.

-----------------

Ông này cùng phe với THD, chỉ muốn CSVN thay đổi, và họ thật sự tin rằng chỉ cần thay đổi thích hợp thì ĐCSVN vẫn có thể, và nên, độc quyền cai trị VN.

Các việc này nếu tranh cãi sẽ rất dài dòng, vì liên can đến tâm lý học, phân tâm học, xã hội học.

Tại sao mà ông ta cho rằng 1 quốc gia có ĐỘC ĐẢNG lại có thể có "dân chủ"?

Dân chủ, tức là dân làm chủ, mà đã làm chủ thì ít ai chịu tin vào 1 đảng nào suốt đời họ. Ngay cả người "die-hard" Republican hay Democrat của Mỹ cũng thường xuyên bầu cho đảng kia trong các chức vụ nào đó, cho dù có khi họ suốt đời bầu Tổng thống cho đảng của họ.

Dân chủ thì tức là có quyền chỉ trích đảng cầm quyền, mà đảng cầm quyền nhất định không thay đổi, thì việc gì sẽ xảy ra?

Tại xứ có đa đảng, thì rất đơn giản, dân chỉ cần bầu cho đảng đối lập. Tại quốc gia chỉ có 1 đảng, thì làm gì được đây?

--------------------------

Số CS ly khai này có tư tưởng rất lạ, đó là "1 đảng cũng có thể có dân chủ".

Phải nói là dị hợm, illogical, thậm chí phải nói là ngu si đần độn đến cực độ.

Số này, phần đông là du học thời VNCH. Họ không hiểu CS 1 chút nào, và suốt đời vẫn không thể hiểu.

Họ ngây thơ chính trị đến cùng cực, và thật ra là vô tích sự, và là kẻ thù của các phong trào dân chủ tự do thật sự cho VN.

Sau này, nếu và khi phong trào dân chủ tự do cho VN thành công, thì phe CS ly khai này sẽ là các thành phần phá hoại rất nguy hiểm.

BBC từng giúp CS diệt VNCH, chuyện này rất dài, khi khác sẽ kể lại.

[TuongLaiVietNam]

Ông này cũng muốn ĐCSVN thay đổi, và còn cho rằng "...Nếu đảng thực sự ý thức được điều này [cải cách, thay đổi], thì đó là điều tốt không những cho đảng mà còn cho tương lai của đất nước nữa..."

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...analysis.shtml

Ý ông này là: CS có thể vẫn độc quyền cai trị VN, làm điều tốt cho tương lai đất nước, nếu ĐCSVN chỉ cần có thay đổi thích hợp.

Bất cứ tên nào kêu gọi hay ước mơ Đảng CSVN thay đổi đều là Việt Cộng hay thân Cộng.

CS không thể thay đổi mà phải loại trừ nó (như ông nào từng nói câu này, tôi lập lại).

Dr Tran cứ thế mà đánh kinh tế cho tụi CSVN rơi cả lai quần.

[peak]

Bác Trần với bác peak nói đúng. Mấy lần tôi có nhờ gửi đăng link bài của bác Trần đã được biên tập lại thì ông THD này không đăng, chỉ có 1 bài của bác Trần ông ấy cho đăng là bài phát hiện Vũ Viết Ngoạn xài bằng dỏm.

Nói chung, giới CS ly khai (du học sinh, người VN xuất khẩu lao động sang các nước Đông Âu) KHÔNG HỀ MUỐN đảng CSVN sụp đổ.

Bên Dân luận cũng vậy, chỉ cần những bài có chút điều không hợp khẩu vị họ (kêu gọi lật đổ chế độ CSVN) là họ DẸP ngay.

Hồi đầu lúc nghe bác Trần kể chuyện quy kết admin x-cafevn, tôi còn chút ngờ ngợ song giờ đã hiểu hẳn. Dù sao thì họ là người có cảm tình với chế độ này, sinh ra và lớn lên trong lòng chế độ (admin x-cafevn và Dân luận là người Hà Nội) nên còn lưu luyến, muốn nó thay đổi theo hướng tốt hơn. Đáng tiếc là họ đặt trái tim vào nhầm chỗ rồi.
.................... ....

Còn kiến nghị của tập thể trí thức Việt Kiều có ông Trần Hữu Dũng đây các bác:
http://ykien.tapchithoidai.org/BanYKien.htm

Mong rằng với sự sáng suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước chúng ta sẽ nhanh chóng ra khỏi thời kỳ khó khăn nghiêm trọng hiện nay và bước vào một kỷ nguyên phát triển mới.

Đọc cái kết luận thôi là đủ hiểu :)

Cảm ơn bác dudoankinhte đã trích dẫn đường link.

Nhóm Trần Hữu Dũng, Ngô Vĩnh Long, ...... nguy hiểm đối với tiến trình dân chủ hoá Việt Nam ở chỗ: họ là người có học, thậm chí là học giỏi, đang giảng dạy tại những trường đại học [lớn, nhỏ] ở các nước tư bản hàng đầu thế giới. Do đó, họ thừa sức tranh luận với chúng ta, và thậm chí hơn chúng ta về kiến thức [khoa bảng, học thuật], hơn về uy tín, ..... nên có chuyện gì thì bọn Việt Cộng gốc và lũ lâu la Việt Cộng sẽ ngoác mồm rằng "thấy chưa ? thậm chí ông THD, ..... có kiến thức, uy tín thế kia mà còn tin tưởng vào sự thay đổi, quá trình cải tổ của Đảng Việt Cộng mà; thế thì mấy ý kiến khác chống đối lại Đảng Việt Cộng là không đáng tin, ......"

Thật ra, tôi đồng ý với bác Trần rằng nhóm "Tạp Chí Thời Đại" kia QUÁ KÉM VỀ CHÍNH TRỊ, và họ "mũ ni che tai" trước sự bất công kinh khiếp trong xã hội Việt Cộng. Đối với tôi, đấy là điều không thể chấp nhận được khi đánh giá về một người gọi là trí thức. Như ông Trần Hữu Dũng, ông ta là giáo sư kinh tế tại Hoa Kỳ này, chả nhẽ ông ta không biết rằng một trong nhiều chức năng của kinh tế học là phản ánh việc "phân phối thu nhập trong xã hội", và chả nhẽ ông ta không biết sự cách biệt giàu nghèo cực lớn trong xã hội Việt Cộng hiện nay ?

Nếu tôi không nhầm, năm 2008 hoặc 2009, nhóm kia có về Nha Trang tổ chức hội thảo và đưa [những] kiến nghị cải cách kinh tế Việt Nam cho nhà nước Việt Cộng. Thế thì họ ĐÃ kiến nghị sai chăng ? hay là chế độ Việt Cộng ĐÃ không làm theo những khuyến nghị của họ để giờ này kinh tế CSVN lụn bại thế này ?

Đến tháng 9 năm 2011 mà họ vẫn còn tin tưởng giao trọng trách gánh vác đất nước cho bọn Việt Cộng thì đủ hiểu tầm nhìn CHÍNH TRỊ - KINH TẾ - TÀI CHÍNH của họ như thế nào.

Vì thế, Đảng Cộng sản Việt Nam cần làm một cuộc cách mạng mới để cứu đất nước khỏi nguy cơ này và mở ra con đường mới để dân tộc tiến nhanh về phía trước, để đất nước phát triển nhanh chóng, giàu mạnh và tự chủ. Cốt lõi của cuộc cách mạng mới là dứt khoát từ bỏ sự ràng buộc của một chủ nghĩa, một học thuyết đã không còn sức sống ở cả Việt Nam và trên thế giới. Gắn chặt với học thuyết ấy, chủ nghĩa ấy cũng làm nước ta ngày càng lệ thuộc vào quỹ đạo của phương Bắc ngày càng nặng.

Ối Giời ạ, bảo Đảng Việt Cộng từ bỏ chủ nghĩa cộng sản thì khác nào bảo một người tự cầm súng bắn vào đầu.
---------------------------

Tôi nghĩ rằng nhóm này không ngu đến mức không biết rằng Đảng Việt Cộng độc tài toàn trị và đang quay về thời bao cấp.

(Trung Cộng đang áp dụng nền kinh tế tư bản hoang dã (dã man ?) trong nền chính trị độc tài chứ không có chuyện quay về kinh tế quốc doanh như ở Việt Nam dưới trào Dũng "thầy bóp")

Trí tuệ, khí khái, bản lĩnh và lòng yêu nước của tiền nhân ta là những bài học vô cùng phong phú, quý giá. Bây giờ là lúc phải học lại, học hơn nữa tầm nhìn chiến lược “khoan thư sức dân” của Trần Hưng Đạo, “khai dân trí, chấn dân khí” của Phan Châu Trinh, tư tưởng dân chủ, đoàn kết dân tộc và tinh thần học tập phóng khoáng của Hồ Chí Minh. Và hơn bao giờ hết chúng ta phải kế thừa khí phách Nguyễn Trãi “… Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương, tuy mạnh yếu có lúc khác nhau, song hào kiệt đời nào cũng có”.

Nhìn dòng chữ tô đỏ mà không khỏi thắc mắc chữ "liêm sỹ" của mấy ông giáo sư, tiến sỹ kia đang ở đâu.

Việt Cộng mới vừa "khoan thư sức dân" bằng quyết định nâng tỷ lệ đóng BHXH, BHYT, BHTN từ 28.5% lên 30.5% và ban hành thêm quy định đóng phí lưu thông xe máy 500,000 - 1,000,000 VND/năm.

[peak]

Cái này thì tui biết, cái ông "quan toà" bên nớ nói. Tui nghĩ, ông "quan toà" này hoặc là điên và/hoặc là ngu ngốc chứ chẳng phải thành viên nào thiếu minh mẫn cả.

Rốt cuộc là gì? Ông "to`a" ngu này phải xin rút lui lời nói xúc phạm thô thiển và vô học của mình, nhưng rồi ông vẫn vô liêm sĩ không dám ngõ lời xin lỗi. Quan như hạch ...

Còn chuyện nội bộ bên X-Cafe thì tui không rành, nhưng tui thấy rõ ràng là ác-min, ác-mốc bên đó muốn giấu giếm cái gì đó nên không dám công khai tranh luận với thành viên. Có lẽ họ vu khống thành viên lương thiện vì ông này ủng hộ phe ACC (là phe đối lập với ác-min, ác-mốc).

Bằng chứng đây nhé:

Đề nghị thả nick phutran để tiếp tục làm rõ

Bạch hóa vụ án phutran vs. Lê Quốc Tuấn

Đề nghị BQT lập poll bất tín nhiệm Lê Quốc Tuấn ?

http://phutranxcafe.wordpress.com

Viết thêm lời ghi chú :

- phutran là nick của một thành viên bình thường bên X-Cafe. Thành viên này ủng hộ ứng cử viên ACC, thuyết phục được nhiều cử tri bỏ phiếu cho ứng cử viên ACC.
- Lê Quốc Tuấn là nick của ông ác-min (luật bên X-Cafe không cho phép ác-min can thiệp vào việc điều hành cụ thể), nóng ruột vì ông muốn ACC phải thua, ông bèn xua một con bò ra khiêu chiến và đợi cử tri phutran nói sơ hở, ông chém chết tươi.

Đoạn ông Tuấn chém phutran như sau:

Cái cớ mà ông ác-min vin vào đó để ban nick thành viên quá vô duyên. Chắc chắn là có tư thù cá nhân.

Câu “Nhiều khi Huy bị bọn côn đồ vô học chém cũng có! Không có bản án cũng khó nói!” thì đúng là vô thưởng vô phạt, chả vu khống ai, chả tấn công cá nhân ai, ngay cả khi chính ông Tuấn là một "côn đồ vô học".

Đoạn tôi trích dẫn kia là lời hdat bênh vực Gánh Hàng Hoa.

Chuyện x-cà ĐÃ được bán cho Việt Cộng thì rõ như ban ngày rồi.
----------------------------

Qua những sóng gió vừa rồi tại Vietland mới thấy tài năng của bác Quốc Dân. Tôi xin nhấn mạnh rằng mỗi người đều có những điểm mạnh, điểm yếu nào đấy; người thông minh là biết sử dụng các điểm mạnh của mình một cách hợp lý để có được kết quả cao nhất. Chính vì thế mà tôi thường nói lời CẢM ƠN đến bác Quốc Dân trong cách điều hành diễn đàn, CẢM ƠN bác Trần về những ý tưởng mới, khai phóng, những nhận xét sắc bén về tình hình Việt Nam, CẢM ƠN các bạn Thư Thư, Quốc Thái Dân An, dudoankinhte, tinhyeu@, ..... về những ý kiến chân thành, giá trị.

Nhìn sang x-cà mới thấy rằng sau khi Việt Cộng "tiếp quản" một năm thì từ một diễn đàn khá uy tín giờ chỉ còn là một bãi rác khổng lồ với hàng nghìn tay du đãng du côn sẵn sàng nhặt rác, kim tiêm ma túy dính đầy máu nhiễm HIV quẳng vào mặt người khác. Đấy chỉ là Việt Cộng tự tay bôi tro trát trấu vào mặt chúng mà thôi.

[peak]

.............

Ý ông này là: CS có thể vẫn độc quyền cai trị VN, làm điều tốt cho tương lai đất nước, nếu ĐCSVN chỉ cần có thay đổi thích hợp.

-----------------

Ông này cùng phe với THD, chỉ muốn CSVN thay đổi, và họ thật sự tin rằng chỉ cần thay đổi thích hợp thì ĐCSVN vẫn có thể, và nên, độc quyền cai trị VN.

Các việc này nếu tranh cãi sẽ rất dài dòng, vì liên can đến tâm lý học, phân tâm học, xã hội học.

Tại sao mà ông ta cho rằng 1 quốc gia có ĐỘC ĐẢNG lại có thể có "dân chủ"?

.........

Bác Trần nói thế này làm tôi nhớ đến cậu nhóc Nguyễn Tuấn Anh hay Nguyễn Anh Tuấn gì gì đấy ở x-cà dạo nào bảo rằng Việt Nam chỉ cần một Đảng Việt Nam (không phải Việt Cộng đâu nhé) là đủ, chỉ cần có "dân chủ" trong Đảng Việt Nam kia là đủ, là có thể nhân rộng ra, suy dẫn ra rằng toàn dân Việt Nam có dân chủ.

Lúc đầu tôi cũng nực cười với suy nghĩ ấu trĩ kia; nhưng sau khi phát hiện rằng nhóc đấy sang đây du học bằng học bổng của Chính phủ Việt Cộng và bố mẹ vẫn còn ở Hà Nội thì tôi hiểu ra vấn đề.

[peak]

..........

CS không thể thay đổi mà phải loại trừ nó (như ông nào từng nói câu này, tôi lập lại).
..........

Ông Boris Yeltsin nói đấy, bác ạ.

[peak]

Ông này cũng muốn ĐCSVN thay đổi, và còn cho rằng "...Nếu đảng thực sự ý thức được điều này [cải cách, thay đổi], thì đó là điều tốt không những cho đảng mà còn cho tương lai của đất nước nữa..."

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...analysis.shtml

Ý ông này là: CS có thể vẫn độc quyền cai trị VN, làm điều tốt cho tương lai đất nước, nếu ĐCSVN chỉ cần có thay đổi thích hợp.

Ông Ngô Vĩnh Long này cùng nhóm "Tạp Chí Thời Đại" với ông Trần Hữu Dũng mà bác Trần. Do đó, họ có cùng ..... chí lớn "không muốn chế độ Việt Cộng sụp đổ" với nhau.

[Dr_Tran]

Thật ra, tôi đồng ý với bác Trần rằng nhóm "Tạp Chí Thời Đại" kia QUÁ KÉM VỀ CHÍNH TRỊ, và họ "mũ ni che tai" trước sự bất công kinh khiếp trong xã hội Việt Cộng. Đối với tôi, đấy là điều không thể chấp nhận được khi đánh giá về một người gọi là trí thức. Như ông Trần Hữu Dũng, ông ta là giáo sư kinh tế tại Hoa Kỳ này, chả nhẽ ông ta không biết rằng một trong nhiều chức năng của kinh tế học là phản ánh việc "phân phối thu nhập trong xã hội", và chả nhẽ ông ta không biết sự cách biệt giàu nghèo cực lớn trong xã hội Việt Cộng hiện nay ?

Ôi chao, qua đó đọc vài hàng, thấy các tên họ quen thuộc trong đó có Nguyễn Văn Tuấn, là tôi thấy "Ai da, lại các chú các bác muốn về VN cộng tác với CS, kiếm danh kiếm chức".

Xem họ viết: "Ta đã có một Hồ Chí Minh đặt nền móng dân chủ cho một nước Việt Nam độc lập khác hẳn nền móng mà Mao đã đặt cho Trung Quốc năm 1954. Ta đã lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm tư tưởng chỉ đạo."

Ôi trời, họ không biết HCM chủ trương xâm lăng miền Nam, đem lại biết bao đau khổ, tang thương, tàn tật, chết chóc, cho bao nhiêu TRIỆU đồng bào khắp miền, trong suốt 18 năm kể từ 1957?

Chưa kể sau đó gây ra bao thảm cảnh KT, nhưng cho là không do ông Hồ trực tiếp chỉ đạo, cho dù ông ta đem vào, chỉ tính 18 năm kia thi đã dài hơn chiến tranh Hàn quốc gấp 6 lần!

Và mức độ tàn khốc, tang thương, tại VN cao hơn Hàn quốc gấp mấy chục lần.

---------------------

"Ta đã lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm tư tưởng chỉ đạo", ôi chao, "Ta" là ai vậy, CSVN và nhóm họ, chứ có ai khác đâu?

HCM mà chỉ đạo cái gì, có lời nào hay?

"Độc lập dân tộc" thì ai không muốn, nhưng PHẢI DO NHÂN DÂN QUYẾT ĐỊNH, chứ đâu tới phiên bất cứ cá nhân, nhóm nào, dùng súng ép 90 triệu người phải phục tùng họ, dưới nhãn hiệu "độc lập".

Làm như hễ "độc lập" là phải qua tay HCM, vì ông này ĐỘC QUYỀN CÓ ĐỘC LẬP, ngoài ra không thể có con đường độc lập nào khác!

---------------------

Vũ Quang Việt thì khỏi nói, là thủ hạ bại tướng dưới tay tôi về KT VN suốt từ 2008 đến nay.

Ông ta nói lên, tôi nói xuống, kết quả quá rõ ai là thầy, ai là đứa xách dép.

Trần Hữu Dũng, Ngô Vĩnh Long, thì rất khôn, vì biết sẽ thua tôi thê thảm về Kinh tế Tài chánh, nên câm họng không dám nói lời nào về Kinh tế Tài chánh, mà THD chỉ dám làm con ruồi trâu châm chọc CSVN đôi chút, chứ chưa dám viết - và viết không nổi - bất cứ 1 bài bình luận nào có giá trị về KT CSVN.

Các lời nói châm chọc thì không khó gì, nhưng phải phục ông ta chịu bỏ thời giờ tìm links.

---------------------

Về chính trị, tâm lý, phân tâm, xã hội, họ ngây thơ đến lạ kỳ, có thể nói là ngu si đần độn như tôi ghi trong bài trên.

"Dân chủ" thì làm sao đi chung với "độc đảng", và với "tư tưởng HCM"?

Số người này phải về học lại vài lớp căn bản về Tâm lý học, Phân tâm học, Xã hội học, Chính trị học.

Đây là số người tận cùng dốt nát, ngu si, về chính trị. Họ nên về đuổi gà cho vợ là hơn.

[TuongLaiVietNam]

Số CS ly khai này có tư tưởng rất lạ, đó là "1 đảng cũng có thể có dân chủ".

Nhóm CS ly khai thuộc thành phần bất mãn với chế độ nhưng vẫn rất YÊU ông Hồ Chí Minh, vẫn tin tưởng Đảng CS, vẫn mong Đảng CS đổi mới để tiếp tục cai trị. Đại Việt Dân Quốc không thể dùng loại người này.