Page 112 of 127 FirstFirst ... 1262102108109110111112113114115116122 ... LastLast
Results 1,111 to 1,120 of 1261

Thread: CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia, ai tàn ác hơn ai?

  1. #1111
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by lua ba thiet View Post
    C̣n những người chạy theo giặc th́ NDTV lại vinh danh .
    Tôi vinh danh những kẻ chạy theo Tàu Cộng. Công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc về Tàu Cộng. Khi Tàu Cộng vẽ bản đồ cho biên giới Trung Hoa chạy tuốt xuống mũi Cà mau của VN mà không hề phản đối.... khi nào ?
    Khi Pháp trở lại xâm lược VN lần thứ hai năm 1945 , th́ NDTV cho là VM cướp công chống Pháp của Quốc gia (
    trong khi Quốc Gia của NDTV được Pháp nặm ra năm 1946 ) .
    Đúng là lý luận như lên cơn sốt rét.

    Hồ chí Minh và đảng Cộng Sản Việt Nam cướp chính quyền, giật độc lập của chính quyền quốc Gia của Thủ Tướng Trần Trọng Kim vào năm 1945. Việt Minh Cộng Sản không hề có công đánh thắng Nhật và Pháp khi đó.
    -Pháp đã bị Nhật đảo chánh, đuổi ra khỏi Đông Dương.
    -Sau đó Nhật bị Mỹ thả bom nguyên tử, Nhật đầu hàng Mỹ chứ Nhật không hề đầu hàng Việt Minh
    - Chính phủ của thủ Tướng Trần trọng Kim vẫn Tướng Trần Trọng Kim không theo một chủ thuyết quốc tế như chủ thuyết Mác Lê nin của chính quyền Việt nam Dân chủ Cộng Hoà của HCM.

    -Pháp trao trả độc lập cho chính Phủ quốc Gia Việt nam của quốc Gia VN của quốc Trưởng Bảo Đại năm 1949 chứ không phải vào năm 1946
    Chính phủ của Quốc Trưởng Bảo Đại có danh xưng là Quốc Gia, vẫn được gọi là phe Quốc Gia để đối với lại cộng sản ,vì không hề theo một chủ thuyết quốc tế nào như chủ thuyết Mác Lê của đảng CS VN

  2. #1112
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    đính chánh, gõ lại cho chính xác .

    - Chính phủ của thủ Tướng Trần trọng Kim vẫn Tướng Trần Trọng Kim không theo một chủ thuyết quốc tế như chủ thuyết Mác Lê nin của chính quyền Việt nam Dân chủ Cộng Hoà của HCM.


    Gõ lại cho đúng :

    - Chính phủ của Thủ Tướng Trần trọng kim không theo một chủ thuyết quốc tế nào như chủ thuyết mác Lê nin của chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng Hoà của HCM nên vẫn được coi là một chính quyền mang tính cách quốc Gia ̣(y như một chính phủ thân Nhật của Thái Lan vào năm 1945 khi đó . Sau chính phủ thân Nhật của Thái Lan vào năm Nhật đầu hàng 1945. Thái lan không hề bị đảng CS cướp chính quyên và nối tiếp theo sau là các chính phủ khác sau này thân Tây Phương)

  3. #1113
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Việt minh có thực sự cướp chính quyền từ tay Pháp - Nhật hay không ?

    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Hồ chí Minh và đảng Cộng Sản Việt Nam cướp chính quyền, giật độc lập của chính quyền quốc Gia của Thủ Tướng Trần Trọng Kim vào năm 1945. Việt Minh Cộng Sản không hề có công đánh thắng Nhật và Pháp khi đó.
    -Pháp đã bị Nhật đảo chánh, đuổi ra khỏi Đông Dương.
    -Sau đó Nhật bị Mỹ thả bom nguyên tử, Nhật đầu hàng Mỹ chứ Nhật không hề đầu hàng Việt Minh
    - Chính phủ của thủ Tướng Trần trọng Kim vẫn Tướng Trần Trọng Kim không theo một chủ thuyết quốc tế như chủ thuyết Mác Lê nin của chính quyền Việt nam Dân chủ Cộng Hoà của HCM.
    -Pháp trao trả độc lập cho chính Phủ quốc Gia Việt nam của quốc Gia VN của quốc Trưởng Bảo Đại năm 1949
    C
    Việt minh có thực sự cướp chính quyền từ tay Pháp - Nhật hay không ?

    1- Việt Minh có thực sự “cướp chính quyền” trong tay giặc Pháp và giặc Nhật hay không?
    2- Từ 9 tháng 3 đến 19/8/45 nước Việt Nam không có chính quyền nào?

    Và từ đó đặt ra vấn đề:

    a) – Cuộc cướp chính quyền từ trong tay Nhật, Pháp không hề có, mà đơn giản chỉ là một cuộc lật đổ một chính quyền c̣n non trẻ: Chính phủ Trần trọng Kim với những nhân vật nổi tiếng cả trong lẫn ngoài nước.

    126 ngày nắm giữ một chính quyền của một đất nước hoang tàn, chết đói đầy đường, không một đồng trong ngân quỹ, 95% người dân không biết chữ, được thế giới công nhận và sau này đa số vẫn được mời vào “Chính phủ liên hiệp”… Vậy v́ sao mà nhà nước Cộng sản Việt Nam phải “lờ tịt” cái Sự Thật đó đi?

    b) – Có phải chính những người như bọn tớ, tay cầm cờ vàng ba sọc đỏ, miệng hát “Này thanh niên ơi! Quốc gia đến ngày giải phóng”, kéo nhau đi biểu t́nh ủng hộ chính phủ Trần trọng Kim đă “quáng gà cách mạng” nên giữa chừng a-dua, khi thấy người ta trương lên lá cờ đỏ sao vàng to tướng và phát cho chúng tớ những lá cờ đỏ nhỏ bằng cái quạt mo là những người đă được “Đảng giáo dục” và “đồng ḷng cùng đi hy sinh tiếc ǵ thân sống” để thực hiện nghị quyết của Đại Hội Quốc Dân (?) họp ở Tân Trào?

    Không! Hoàn toàn không!

    Chúng tớ, lúc ấy, dù bất cứ ai, bất cứ tổ chức nào, đă đưa ra đường lối chống Pháp, đă hứa hẹn Độc Lâp-Tự Do cho đất nước, đều sẵn sang đi theo!

    Đến cựu Hoàng Bảo Đại cũng c̣n tuyên bố “Làm dân một nước tự do c̣n hơn là làm vua một nước nô lệ!” nữa là!

    Hơn thế nữa, bọn thanh niên “hăng máu vịt” chúng tớ, lúc ấy cũng như Việt Minh ở chiến khu về, có quái ǵ mà phải lo. Ai cũng biết thừa đi là “Cướp chính quyền phen này sẽ chẳng có đổ máu v́ Nhật đă đầu hàng vô điều kiện, Pháp vẫn chưa ra khỏi các trại giam chờ ngày trao trả cho quân đồng minh! Ai cũng biết chắc là sẽ chẳng có súng nổ, máu trào… chứ cứ như cách mạng Pháp, cách mạng Nga th́… sức mấy mà mặc com-lê, cà-vạt đàng hoàng, tay không mà dám đi “Cướp”chính quyền trong tay Nhật-Pháp cơ chứ!


    17/8/1945: Mít-tinh của Tổng đoàn Công chức để chào mừng chính phủ Trần Trọng Kim
    bỗng chốc trở thành biểu t́nh của Mặt trận Việt Minh

    Mọi “mâm cỗ độc lập tự do” đă có chính phủ Trần Trọng Kim dọn sẵn, kể cả hàng loạt cuộc mít tinh, biểu t́nh suốt từ ngày Nhật đầu hàng vô điều kiện cho đến ngày 19 tháng 8…, tất cả các hoạt động thanh niên tiền tuyến, thanh niên khất thực, phụ nữ, nhi đồng, công chức… đều được “tự giác” tổ chức bất cứ lúc nào, bất cứ ở đâu, suốt 126 ngày….

    Việt Minh với cái tên chẳng hề cộng sản, đệ tam, đệ tứ, đệ ngũ ǵ, có cái “tài”, theo tớ, duy nhất là, khi vào tiệc th́ cầm cốc đứng lên hô to: “Nào! Mời các bạn cầm đũa!”. Cứ làm như bữa tiệc ấy là chính ḿnh bỏ tiền ra chiêu đăi toàn dân vậy!

    “Cuộc cách mang duy nhất nhân văn” (?), “duy nhất không đổ máu” do “Đảng ta lănh đạo” mà ông Nguyễn Quyết nói lắp bắp trên thềm Nhà Hát Lớn Hà Nội đúng ngày 19/8/2010 vừa qua, nó vừa lẩm cẩm lại vừa làm những nhân chứng như tớ, nếu c̣n sống, phải… thương cho sự mất trí nhớ của ông về định nghĩa thế nào là cách mạng, là đảo chính, thế nào là nhân văn (?).

    Chẳng lẽ không nhân văn th́ ông huy động toàn dân dùng gậy gộc, dáo.mác “giết, giết hết bàn tay không ngơi nghỉ”, lao vào các trại lính Nhật lúc đó đă án binh bất động từ cả 3 tháng trời, chờ quân đồng minh vào giải giới hay sao? Hay là bắt toàn bộ cái “chính phủ bù nh́n Trần Trọng Kim”, các ông Phan kế Toại, Hoàng Xuân Hăn, Phan Anh… đi học tập cải tạo như hồi 1975 ở miền Nam?

    Nói trắng ra rằng, dân Việt Nam chẳng hề biết đến cái sự lănh đạo tài t́nh nào của Đảng Cộng Sản trước cái ngày 19 tháng 8 năm 1945 ấy! Vả lại lúc đó Đảng các ông có mấy người? Làm sao chỉ có gần 60 chục mống (trong đó có cả ông anh họ tớ, Tô Kim Châu, Ban B́nh Dân Học Vụ cùng Nguyễn Hữu Đang, không hề là Đảng viên CS, sau này ông Châu bỏ vô Nam, làm cái ǵ đó ở toà án quân sự Việt Nam Cộng Hoà, nên đi học tập “có” 11 năm!) đi họp ở Tân Trào về mà động viên được cả triệu người, đủ mọi thành phần từ Bắc vô Nam, đứng lên đ̣i Độc Lập Tự Do kia chứ!

    Chẳng qua là khổ quá, đói quá, nhục quá mà bất cứ tổ chức nào dám đứng ra điều khiển đất nước đang có nguy cơ rơi vào t́nh trạng vô chính phủ, chúng tôi, những người nông dân sắp chết đói, những người tiểu tư sản, trí thức biết tủi nhục, đều ủng hộ.

    Và lớp trẻ chúng tớ, ủng hộ vô điều kiện chính phủ Trần Trọng Kim.

    Chúng tớ “hoạt động cách mạng” từ đấy, một thành tích “cách mạng tiền khởi nghĩa” mà sau này nhiều, rất nhiều kẻ cơ hội đă kê khai là “hoạt động cách mạng tiền khởi nghĩa” để hưởng nhiều bổng lộc, lợi quyền. Một sự “đánh tráo” mà kẻ đánh tráo và người bị lừa đều… vui vẻ cả v́… tất cả đều công nhận sự đánh tráo để cùng có lợi… Số người tiền khởi nghĩa càng đông càng chứng tỏ “quần chúng đi theo đảng” thật sự hùng hậu, thừa sức “Cướp” chính quyền từ tay quân Nhật- Pháp!



    Trần Trọng Kim

    C̣n cái chuyện “giọn cỗ mời ông xơi” của chính phủ Trần Trọng Kim th́… coi như không có trong lịch sử! Có một thời người ta c̣n gọi là “chính phủ bù nh́n Trần Trọng Kim”. Tuy nhiên bù nh́n cho ai th́ măi sau này nó vẫn bị… bỏ ngỏ! C̣n tớ và nhiều bạn bè đương thời của tớ th́ đă có kết luận rất sớm là… bù nh́n cho… các ông cộng sản chứ c̣n ai nữa!!”

    Tớ đă đưa ra những dẫn chứng trích trong các trang hồi kư của các ông Trần Trọng Kim, Vũ Đ́nh Hoè… đặc biệt nhấn mạnh đến vụ tướng Yamamoto muốn trao vũ khí cho chính phủ Trần Trọng Kim để các ông ấy chống lại Việt Minh… Nhưng các ông đă cự tuyệt thẳng thừng v́ “nhiệm vụ tước vũ khí quân đội Nhật là của Quân Đội Đồng Minh”. Hơn nữa các ông ấy “không muốn dân Việt Nam lại phải dùng vũ khí chống lại nhau”.

    Tóm lại, theo tớ, 19 tháng 8 năm 45 nếu tớ là nhà viết sử có lương tâm tớ sẽ viết hẳn một chương: Chính phủ Trần Trọng Kim và cuộc đảo chính ngày 19/08/1945. Tiếp theo đó là những trang bi tráng nhất về lịch sử dân tộc Việt Nam sau cuộc Đảo Chính này, v́:

    - Cuộc cách mạng giải phóng dân tộc đă bắt đầu bị đổi màu từ đây.

    - Máu đổ xương rơi cũng bắt đầu từ đây.

    - Hầu hết những ai không chịu đổi màu đă, hoặc bị thủ tiêu hoặc “t́m đường cứu nước” bằng một hướng đi khác để trở thành “kẻ thù của nhân dân” hoặc đơn giản hơn chỉ để sống và làm việc bằng trái tim và khối óc của chính ḿnh. Một vài người đă mang theo nỗi oan ức xuống tuyền đài thậm chí có người phải tự sát với lời trăn trối để đời “Lịch sử sẽ phán xét cho tôi” (Nguyễn Tường Tam).

    - Những ai c̣n lại đành cam chịu kiếp sống sợ, sống hèn chờ đợi, hy vọng vào một ngày được thực sự Tự do, Độc lập…

    Trong cùng thời diểm đó, có biết bao nước thuộc địa khác trên khắp thế giới đă chẳng phải “thề phanh thây, uống máu quân thù….” cũng độc lập tự do… mà có một thời gian dài người ta “tuyên giáo” chúng ta là “Độc Lập… giả hiệu”! Cho đến hôm nay, cho đến bao giờ, bao giờ, nước ta mới đuổi kịp các “nước độc lập giả hiệu” như Ấn Độ, Indonesia, Singapore, Thái Lan… nhỉ?

    Tóm lại, là một nhân chứng đă sống và “hoạt động cách mạng quáng gà” rồi “cách mạng câm-điếc” suốt 65 năm, qua 3 chế độ “Quân chủ lập hiến Trần Trọng Kim”, “Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà” và “Cộng Hoà Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”, bây giờ sắp giă từ cơi đời này, tớ thấy có nhiệm vụ phải nói lên những ǵ mà lớp trẻ, kể cả các Nhà lănh đạo trẻ, những trí thức trẻ (đối với tớ cứ từ 60 trở xuống đều coi là trẻ cả) và đặc biệt các nhà viết sử trẻ nên đào sâu, t́m hiểu về cái thời gian lịch sử bị xuyên tạc cố ư này…

    Chỉ tiếc rằng: Những điều tớ kể lại chỉ nằm ở trên cái blog cỏn con của tớ, chẳng có ai hưởng ứng v́: Đa số nhân chứng sống như tớ, kẻ đă qua đời, kẻ c̣n sống th́ đă lẩn thẩn, kẻ th́… vừa ngu vừa… hèn, cho nên có cho ăn “cháo gan cóc tía” cũng chẳng dám nói lên cái thời tay cầm cờ vàng ba sọc đỏ, miệng hát “Này thanh niên ơi…” dưới bàn tay bắt nhịp của chính Khâm sai đại thần Phan Kế Toại (sau này Hồ Chí Minh mời làm Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Nội vụ của Việt Nam Dân chủ Cộng hoà giai đoạn 1955-1961)!

    Cho nên, cứ mỗi lần 19 tháng 8 và 2/9, tớ luôn chịu khó theo dơi xem lịch sử có được “bổ sung” thêm điều ǵ đúng như tớ mong đợi không.

    Th́ đây:

    1 – Ngày 13 tháng 7 vừa qua, giáo sư Philippe Devilliers 90 tuổi, cựu phóng viên tờ “Le Monde”có mặt tại Việt Nam năm 1945 đă trao tặng cho cá nhân giáo sư Phan Huy Lê 203 tấm ảnh, trong đó chắc chắn có nhiều “tấm ảnh lịch sử”. Cụ thể, theo báo “Tuổi Trẻ” ngày 19/8/2010 là tấm ảnh chụp cuộc biểu t́nh của “Tổng Hội Công Chức” ngày 7 tháng 8/1945 ủng hộ chính phủ Trần Trọng Kim mà tớ cũng có mặt và ḥ hét đến khản cổ “Việt Nam Độc Lập muôn năm!”, “Đả đảo phát xít Nhật!”.

    Mong rằng tất cả những tấm ảnh của “cá nhân tặng cá nhân” đó sớm được công bố, đặc biệt là những tấm ảnh nào khẳng định được chính phủ Trần Trọng Kim là có thật. Tớ tin rằng, một nhà sử học đă dám công bố “Anh hùng Lê văn Tám là chuyện bịa đặt” (do Bộ Trưởng bộ Tuyên Truyền Trần Huy Liệu trối trăn lại), lại không dám lấp đầy cái “lỗ hổng lịch sử” này bằng những tấm ảnh mà có lẽ Devilliers không muốn trao cho Chính quyền v́ sợ nó sẽ vô tác dụng khi bị xếp xó hoặc bị thủ tiêu v́ một lư do chính trị nào đó?

    2 – Lần đầu tiên,VTV1 đă có bài “Kể chuyện dân Hà Nội đă nổi dậy cướp chính quyền” Chỉ có một câu mà tớ chú ư v́ nó được phát ra từ cái loa đắc lực nhất của Ban Tuyên Giáo. Đó là: công khai xác nhận có chuyện trao chính quyền cho cách mạng của đốc lư Trần văn Lai (tớ đă quên béng ông này, nhờ VTV1 mà tớ nhớ lại: Ông chính là người mở đầu buổi mít-tinh hoan nghênh ngày ra mắt của Tổng Hội Công Chức ngày 7/8/45 của chính phủ “bù nh́n” (không có tên và nói rơ bù nh́n của ai?).

    3 – Đúng ngày 19/8/2010, báo “Nhân Dân” và VTV1 có đưa tin về “cuộc giao lưu gặp gỡ giữa các “nhân chứng sống” của cách mạng tháng 8/45 hào hùng”. Nhiều nhân vật tớ quá quen, quá biết, dù chỉ hơn tớ vài ba tuổi… Trong số các vị được mời đến đă quá lẩn thẩn, nói năng lắp bắp, câu trước ngược với câu sau… thậm chí nhầm luôn cả ngày tháng… Tớ có chú ư đến nhân vật Lê Trọng Nghĩa, đă quá già để nói ǵ nhưng được giới thiệu là thành viên đoàn đàm phán với “chính phủ bù nh́n của phát xít Nhật”!

    Chỉ có mấy điều “mới lạ” đó, lần đầu tiên trong cuộc đời muộn màng làm blogger, tớ thấy khoái chí nói với bà xă :

    - Đấy! đấy! bài trên blog của anh viết năm ngoái, năm nay nhà nước đă cho phép cái ông Nghĩa này trả lời trên Tivi công nhận là có chuyện đàm phán với chính phủ…

    Bà xă cướp lời:

    - Nhưng đâu có gọi là chính phủ Trần Trọng Kim mà gọi là chính phủ bù nh́n của phát xít Nhật!

    Tuy mất hứng nhưng tớ vẫn câng câng lên giọng (tuy hơi có đuôi đuối)!

    - Dù ǵ đi nữa th́ cũng phải công nhận những ǵ tôi viết là chẳng có bịa đặt! Chính phủ Trần Trọng Kim là có thật, chính danh, là người “dọn cỗ ” cho cuộc Đảo Chính Không Tiếng Súng, Không Máu Đổ Xương Rơi và… rất “Nhân Văn” như tướng Nguyễn Quyết mới “sáng tác” (hoặc do ai mách nước?) trịnh trọng tuyên bố ngày 19 tháng 8 năm nay! Phủ nhận họ, vu cáo họ là “bù nh́n cho Phát Xít Nhật” là có tội với lịch sử!

    Nhân dịp này, tớ kêu gọi:

    - Những ai từng là nhân chứng lịch sử của cuộc cách mạng mùa thu, đang c̣n sống, c̣n tỉnh táo, c̣n có cái tâm trong sáng, c̣n có cái tầm… không biết sợ.

    - Những nhà viết sử trẻ, những người có điều kiện tiếp cận với những tư liệu quư hiếm ở những Trung Tâm Lưu Trữ trong và ngoài nước như C.A.O.M bên Pháp, hăy bạch hoá tất cả những ǵ có được trong tay, hăy giúp các nhà “viết sử ăn lương nhà nước” mạnh dạn hơn, khách quan hơn nh́n về quá khứ (như mới đây vừa công bố trên mạng toàn cầu nội dung và bức h́nh “thủ tướng Trần văn Hữu của chính phủ Bảo Đại đă kư tên vào Hiệp Ước Cựu Kim Sơn xác định trước toàn thế giới Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam!”

    - Tớ mong ước: Năm tới, sẽ c̣n những điều Mới hơn,Thật hơn, Đúng hơn, khi kỷ niệm những ngày tháng sục sôi cách mạng giải phóng dân tộc này.

    Lịch sử phải được chỉnh sửa, phải được bổ sung, ngô phải ra ngô, khoai phải ra khoai”! Không thể u xoẹ, lập lờ, đánh tráo, đánh lận công-tội của những nhân vật lịch sử, phủ nhận vai tṛ của hàng triệu người (trong đó có tớ), ngày ấy, chẳng biết Đảng là ai, ở đâu, làm ǵ, mà chỉ lao ḿnh vào cuộc “chơi cách mạng” dưới sự động viên của các ông Phan Kế Toại, Phan Anh, Dương Đức Hiền… chứ chẳng phải theo chân ông Nguyễn Quyết, hay được Đảng giáo dục tuyên truyền một tí ti ông cụ nào cả!

    Tớ cũng hy vọng: Chính các nhà Tuyên Giáo đương thời cũng tỉnh ngộ dần trước những bằng chứng không thể chối căi (v́ hầu hết đều không là nhân chứng lịch sử) cho phép công bố những Sự Thật Lịch Sử Mới mà… không phải cái ǵ cũng “Nhờ công ơn của Đảng” tất tần tật!

    Tô Hải

    http://vn.360plus.yahoo.com/bongmaiv...id=1645&fid=-1

  4. #1114
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by lua ba thiet View Post
    Lúc đầu th́ NDTV bảo chống Pháp là có công với nước ,
    Khi Pháp còn là thực dân xâm lược với các hiệp ước bấ́t bình đẳng mà Pháp ép triều đình Huế ký để công nhận cho Pháp cai trị VN..thì tất cả các cuộc chống Pháp đều đáng được gọi là yêu nước.

    Khi Nhật đảo chánh Pháp. Hoàng đế Bảo Đại tuyên bố độc lập với Pháp cũng đáng hoan nghênh. Vì Pháp lúc đó vẫn còn mang tính chất là thực dân cai trị Việt Nam

    Thủ tướng Trần Trọng Kim của Quốc Gia Dân Chủ Lập hiến Việt Nam của Hoàng đế Bảo đại phải dựa vào Nhật , nhưng TT Trần trọng Kim đã dùng tiếng quốc ngữ thay cho tiếng Pháp làm ngôn ngữ chính tại VN. chứ không phải dùng tiếng Nhật làm ngôn ngữ chính thay cho tiếng Pháp tại Việt Nam

    Và TT Trần trọng Kim đã đổi các tên đường từ tiếng Pháp sang thành tiếng Việt chứ không phải từ tiếng Pháp sang thành tiếng Nhật

    Còn khi HCM ký Hiệp định la fontaine Bleau với Pháp năm 1946. HCM không những không đòi hỏi Pháp hủy bỏ tất cả hay hầu hết các hiệp ước bất bình đẳng mà pháp đả ép triều đình Huế ký trước đó. mà còn chấp thuận tất cả yêu sách của Pháp như vẫn là chủ nhân ông của Việt nam, trong đó có vấn đề xử dụng tiếng Pháp làm ngôn ngữ chính và tất cả tên đường tại VN lại mang tiếng Pháp trở lại

    Do đó. đến giai đoạn này. Bảo Đại và TT Trần trọng Kim vẫn là nhà aí quốc. hồ chí Minh vẫ̉n còn mang tính cách phản quốc vì cấu kết với THỰC DÂN Pháp

  5. #1115
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Tội ác của HCM và đảng CS VN : Tròng cái ách CS vào cổ nhân dân VN .

    Quote Originally Posted by lua ba thiet View Post
    khi Quốc Gia chạy theo giặc Pháp th́ NDTV tuyên truyền là chống Pháp th́ có tội với dân tộc VN ,
    Khi Pháp trao trả độc lập cho chính phủ quốc gia của quốc Trưởng Bảo Đại thì Pháp đã huỷ bỏ tất cả 4 hoà ước bất bình đẳng mà thực dân Pháp đã ép triều đình Huế ký trrước kia, quan trọng nhật là Hoà ước qúy Mùi 1883 chấp thuận cho Pháp cai trị VN và Hoà ước giáp tuất 1874 công nhận nam Kỳ thuộc Pháp

    Khi Pháp hủy bỏ hoà ước qúy Mùi 1883 thì Pháp không còn là thực Dân cai trị VN nữa, Mà cùng quốc gia VN chống lại hiểm hoạ CS bắt đầu nhuộm đỏ VN.

    Hoà ước giáp Tuất 1874 bị hủy bỏ, coṕ nghĩa là nam Kỳ thuộc Pháp được trao trả trở về lại Quốc Gia VN của quốc Trưởng Bảo Đại. Điều đó chứng tỏ Pháp khẳng định từ bỏ vai trò cai trị VN và quốc Trưởng Bảo Đại lần đầu tiên thống nhất được đất nước khi Nam Kỳ bị giao cho Pháp qua hoà ước 1874

    Đến lúc này, thì không phải phe quốc Gia chạy theo " giặc thực Dân Pháp ' nữa mà là phe quốc Gia cùng Lính Pháp trong hàng ngũ chống cộng sản chống lại Việt Minh cộng Sản đang có ý định nhuộm đỏ VN theo lệnh của Nga Tàu

    Cán bộ CS Việt Minh âm mưu tròng vào đầu vào cổ nhân dân VN cái ách cộng sản tồi tệ hơn cái ách thực dân - mà thực ra không còn nữa - là đương nhiên có tội với dân tộc .

  6. #1116
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Chiến đấu để có được độc lập có hai dạng: Ngoại giao và vũ trang

    Quote Originally Posted by lua ba thiet View Post
    Khi Mỹ vào th́ NDTV lại khen Mỹ , chê những người Quốc Gia như Bảo Đại là phong kiến lỗi thời ,
    -Các quốc Gia khác cũng thế, Libăng và Syria là 2 quốc gia hồi giáo . Được Pháp trao trả độc lập năm 1943 , nằm trong liên hiệ́p Pháp, điều lệ trao trả độc lập nằm trong Liên Hiệp Pháp là phải làm ăn buôn bán ; liên hệ ngoại giao chặt chẻ với Pháp.Các lãnh tụ 2 quốc gia này chắc hẳn là người thân Pháp mới được Pháp trao trả độc lập.
    Nhưng các Tổng thống hay Thủ Tướng sau đó của Libăng và Syria lần lần tìm cách bứt ra khỏi sự liên hệ của Pháp, quan trọng nhất là độc lập về tài chính. Sau đó Libăng và cả syria hoàn toàn trở về lại sinh hoạt trong khối Ả rập


    Quốc gia VN cũng thế thôi, muốn được trao trả độc lập thì vị lãnh tụ đầu tiên phải thân cận với chính phủ của nước cai trị, nhưng đến thời các vị lãnh tụ sau thì họ sẽ từ từ tìm cách bứt phá ra khỏi ảnh hưởng của nước cai trị họ trước kia và đã trả độc lập cho họ.

    -Bảo Đại có công thuyết phục được Pháp trao trả độc lập cho Việt Nam. Nhưng Bảo đại thân Pháp (không thân Pháp thì Pháp không trao trả độc lập)
    -chỉ đến thời TT Ngô đình Diệm thôi thì đã dứt khoát không nằm trong liên hiệp Pháp nữa. Và VNCH thời TT Diệm đã có ngân khố riêng rồi. Không đợi lâu.

    -Chiến đấu võ trang giành lại độc lập không thể nào có được chiến thắng kết thúc trong trận đánh đầu tiên, phải trải qua rất nhiều trận chiến.
    -Chiến đấu ngoại giao để được trao trả độc lập cũng thế thôi, không thể nào có ngay được một nền độc lập tuyệt đối trong lần đâu tiên, mà từ từ phải trải qua nhiêu giai đoạn, phải qua vài nhiệm kỳ lãnh tụ (Tổng thống hay Thủ Tướng).

    Bước đầu của cuộc chiến ngoại giao để được trao trả độc lập thường là xin được tự trị hay nằm trong khối liên hiệp , có tên nước, có lãnh tụ, có quốc kỳ, có quốc ca ,có chính phủ, có quân đội, có cảnh sát....và sau cùng là độc lập hoàn toàn có tài chánh riêng.

    Cuộc tranh đấu ngoại giao của Philippin để được Mỹ trao trả độc lập trải dài 10 năm. từ khi phái đoàn đại diên cho Nhân Dân Philippine tường trình trước quốc hối Mỹ xin được tự trị cho đến khi hoàn toàn độc lập ̣(có tài chánh riêng) là 10 năm .

  7. #1117
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Hoa kỳ thí con XE VNCH trong bàn cờ quốc Tế để chiếu bí Cộng Sản quốc Tế .

    Quote Originally Posted by lua ba thiet View Post
    Khi Mỹ vào th́ NDTV lại khen Mỹ ,
    Hay hoặc dở gì, ai ai cũng phải công nhậ́n:

    Hoa Kỳ dùng chiến tranh Việt nam để ly gián được hai thằng to đầu trong khối cộng sản là Liên Sô và Trung Cộng ra để khối Cộng Sản Đông âu bị sụp đổ . HOA KỲ THÍ VNCH TRONG CHIẾN TRANH VN NHƯ THÍ MỘT CON XE TRONG BÀN CỜ TƯỚNG QUỐC TẾ ĐỂ CHIẾU BÍ KHỐI CÔNG SẢN ĐÔNG ÂU đánh bại được khối cộng Sản quốc Tế. Khiến cho toàn bộ đảng Cộng Sản VN phải qùy xuống liếm lại tất cả những gì chúng nó đã khạc nhổ ra khi trước .

  8. #1118
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by lua ba thiet View Post
    đến khi Mỹ lật đổ Ngô Đ́nh Diệm th́ NDTV chê NG Đ Diệm không chống Cộng v́ không cho Mỹ đổ quân vào VN .
    Cái này thì là láo
    Thời đế I Cộng Hoà của TT Diệm chống cộng rất hiệu qủa

    Đến khi Mỹ chạy th́ NDTV chưỡi Mỹ là phản bội nên VNCH mới thua CS .
    Mỹ nó chẳng chạy gì.

    Bắttay với Trung Cộng xong thì Mỹ nó về.

    Mỹ mở Hoà đàm paris 1973 chỉ để lấy lại tù binh.

    Tại I rắc, Afghanistan. Mỹ không kẹt tù binh cho nên khi nào cần về là mỹ nó cứ về, không cần hoà đàm chi cả.

    Hiển nhiên VNCH thua là bị Mỹ bỏ rơi.

    VNCH thua trong chiến tranh súng đạn tại VN. Nhưngtrong cuộc chiến tranh gữa 2 khối cộng sản và tư bản trên toàn cầu, Phe thế giới tự do của VNCH toàn thắng .

    Bây giờ sống nương tựa , ăn bám ở Mỹ th́ lại ca ngợi lên Mỹ là tự do nhân quyền là nhân đạo ,

    Bọn tài phiệt Do Thái chủ trương bỏ rơi VNCH. Bảo lãnh cho cựu tù cải tạo qua Mỹ diện H.O là thuộc về lĩnh vực nhân đạo của Xã hội Mỹ, không phải chủ trương của bọn lái súng của nền công nghiộp quốc phòng của bọn tài phiệt Do Thái


    Có cả khối con cái cán bộ CS VN chạy sang Mỹ hay các nước tư bản như Mỹ để định cư hay du học thay vì chạy sang Cuba, Bắc Hàn hay Trung Cộng
    Tất cả tài sản. tiền bạc của các cán bộ CS VN có được do tham nhũng đều được gởi vào các ngân hàng của các nước tư bản Tây Phương thay vì chúng nó gởi vào các ngân hàng Trung Cộng mặc dù lúc nào các cán bộ CS VN cũng khoe khoang là "cđang đi theo con đường phát triển của Trung quốc "
    Cộng Sản thế giới nói chung và Cộng Sản VN nó ỉiêng trước kia đều chưởi bới đế quốc Mỹ hay các nước tư bản là bóc lột, là đàn áp nhân dân
    Nhưng nay có chuyện gì là chúng nó định cư hay du học ngay tại các nước đó.
    Tại sao thế :

    Vì bọn Cộng Sản nhận định :Mỹ có tự do nhân quyền là nhân đạo

  9. #1119
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Lý do Trung Cộng lộng hành trên biển đông của VN là dựa vào công hàm PVĐ 1958

    Quote Originally Posted by lua ba thiet View Post
    xă hội Mỹ là công bằng là thiên đường ( mấy vụ thiếu niên Mỹ nổi điên xách súng vào trường học giết bạn hàng loạt sao không thấy NDTV vinh danh xă hội Mỹ , vụ tham ô ở Mỹ làm sụp đổ ngân hàng gây ảnh hưởng suy thoái kinh tế toàn cầu vừa qua sao không thấy NDTV kễ ra . Dựa hơi Mỹ để chưỡi CS VN bán nước , bán Hoàng Sa ( Hoàng Sa do VNCH làm mất ) .
    Ở Mỹ ai giết người kẻ ấy bị xử án.
    Hồ chí Minh giết cả trăm ngàn nhân dân VN trong cuộc cải cách ruộng đất thì chỉ việc lên đài say "Sorry" là xong

    TT Nixon khai gian bị từ chức
    Chủ Tịch Hồ chí Minh giết chết nhân tình vẫn cứ tỉnh bơ

    Dựa hơi Mỹ để chưỡi CS VN bán nước , bán Hoàng Sa


    Hoa Kỳ không bao giờ lên án bọn Việt Cộng bán nước hay bán Hoàng Sa; Trường Sa gì cả
    Chỉ có người Việt hải ngoại với tinh thần tộc Việt lên án việt gian cộng sản bán nước thôi .

    Hoàng Sa do VNCH làm mất


    Khi hải quân Trung Cộng lộng hành trên biển đông, bắn giết ngư dân VN là chúng nó VỊN VÀO CÔNG HÀM BÁN NƯỚC CỦA PVĐ 1958


    Khi dẫn chứng là biển đông của VN đã được Việt Cộng giao cho Trung Cộng. Bọn Trung Cộng luôn luôn dẫn chứng bằng Công Hàm Bán Nước của Phạm Văn đồng năm 1958. CHỨ TRUNG CỘNG KHÔNG HỀ DẪN CHỨNG BẰNG CHIẾN THẮNG HOÀNG SA 1974

  10. #1120
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by lua ba thiet View Post
    Suối thanh niên nhẹ dạ biểu t́nh . Vậy có giỏi tại sao NDTV không cầm cờ ba que sang Hoàng Sa cắm thử xem , NDTV là công dân nước Mỹ mà ,
    Ở Mỹ hoàn toàn tự do. Thấy Việt Cộng vi phạm nhân quyền (Ex:bịt miệng cha Lý) là thanh niên biểu tình chống đối. thanh niên trưởng thành tại Mỹ rất tôn trọng quyền tự do cá nhân, đừng hòng bị ai xúi.

    Hoàng Sa không phải của Mỹ. Hoàng Sa là của Vn, trách nhiệm bảo vệ biển đảo là của chính quyền hiện tại lả chính quyền cộng haò XHCN VN . Ngư dân trong nước bị Tàu công bắn giết mà Việt cộng không có chính sách bảo vệ mà hải quân việt c̣ộng cứ im re là đương nhiên đáng bị lên án

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Tội ác chiến tranh VN
    By alamit in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 5
    Last Post: 21-11-2012, 12:52 AM
  2. Replies: 5
    Last Post: 24-03-2012, 09:31 PM
  3. CHIẾN TRANH TẦU - VIỆT CỘNG ...?
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 17-08-2011, 12:01 PM
  4. Replies: 24
    Last Post: 28-07-2011, 02:18 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 30-12-2010, 12:51 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •