CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia, ai tàn ác hơn ai?

[Nhân Dân Tự Vệ]

Lời bài hát: Bé giải phóng quân

Đăng bởi: hoangphandaithanh

trăng thu chiếu sáng trên dòng sông, đồn giặc chiến chống khua mừng công.
Đêm qua giải phóng quân vượt sông, đồn giặc cháy xác vơi đầy đồng.
Bộ đội ơi cho bé em theo đừng cười chê em bé tí teo,
Vác súng trên vai theo bước quân hành, nhằm giặc mỹ súng em "pằng pằng".

Ba em đã đánh tan giặc tây giờ nay em cũng di giệt mỹ,
Xe tăng với máy bay váo dây mặc kệ chúng bé em sợ gì.
Bộ đội ơi em nói anh nghe, rằng ngày đêm em vót chông tre,
Giúp má em du kích giữ làng, vậy mà má bảo em là xoàng.

Mai đây bé lớn lên bằng anh, đầu đội chiếc nón nan màu xanh.
Trên vai vác súng theo đoàn quân, tạm biết má, má ơi đừng buồn.
Vì hằng đêm nghe má ru còn, rằng ngày sau con giống ba con,
Giống ba con chiến đấu can cường, là người chiến sĩ Giải phóng quân huy hoàng.
(http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=0Ftp0CCEGF)

Cô bé con này và mẹ của nó là thường dân hay Việt Cộng ?

[Nhân Dân Tự Vệ]

- Những điều Lúa ba thiệt kể việc líhh VNCH bắt gà, bẻ bí hiếp dâm, đánh đập người dân tàn nhẫn là những điều có thật mà bản thân tôi ở Quảng ngãi cũng chứng kiến.

Đối với những tội ác như hiếp dâm bà già, ném người vào lửa, Đại Tá Đóa đã có đòn phản công như sau:

- Chúng tôi lấy làm lạ tại sao quí vị cứ đem chuyện hiếp dâm ra để nói tại bàn hội nghị, những câu chuyện dơ bẩn, hạ đẳng mà chúng tôi thiết tưởng những người có giáo dục bình thường, những người có một chút luân lý tối thiểu sẽ phải hỗ thẹn khi đọc lên, khi nhắc đến... Nhưng ở đây quí vị lại nhắc tới một cách say sưa, mê mãi, phải chăng quí vị bị ẩn ức, bị dồn nén, quí vị muốn hiện thực một tội ác lý tưởng, một hành động ám ảnh nhưng vì không thể làm, không có điều kiện làm nên đã chuyển giao qua cho người khác mà tâm lý học gọi là “transfert de cupabilité...” Và tại sao, và đến nỗi gì binh sĩ, sĩ quan chúng tôi phải làm hành động bỉ ổi dơ dáy đó, chúng tôi có gia đình ở bên cạnh, binh sĩ sau giai đoạn hành quân trở về hậu cứ, ở đó có trại gia binh, hoàn cảnh ép buộc nào để binh sĩ chúng tôi phải phạm đến tội lỗi trên?? Vậy có hiếp dâm hay không là ở phía quí vị, chính quí vị mới có hành động thô bạo dơ bẩn trên bằng những từ ngữ ngụy trang như “ ủng hộ chiến sĩ, tham gia cách mạng, ghi ơn bộ đội...”.

Như phía quí vị đã ép buộc các thanh nữ, thiếu phụ vùng Tam Quan, Hoài Ân (Bình Định) hiến thân, gần gũi với cán binh lúc Cộng sản Bắc Việt tạm kiểm soát những vùng trên trong cuộc tổng công kích 1972, hành vi cưỡng ép này được quí vị ngụy danh thành một động tác “ ghi ơn bộ đội!! ” Và hơn ai hết, chính các quí vị ở đây mới là những người đã có hành động đó... (Đại Tá Võ Đông Giang đã từng hiếp dâm một nữ cán bộ lúc y nghỉ dưỡng bệnh sốt rét tại một bệnh xá. (Hồi ký Đường Đi Không Đến - Xuân Vũ). Và đám cán bộ cao cấp của tập đoàn Cộng sản mới là những kẻ không ít thì nhiều có liên quan đến các tội phạm, những bất toàn về tình dục. Tướng Võ Nguyên Giáp cưới con của Đặng Thái Mai, người vợ mà trước kia Giáp bế trên tay và gọi bằng cháu; Lê Duẫn nhờ áp lực Đảng để cưới người vợ trẻ, cô Thoa, một hoa khôi nổi tiếng miền Tây trong thời kháng chiến 1945; Nguyễn Khánh Toàn, đồng chí, đồng hành cùng Hồ Chí Minh đã được Đảng hợp tác cuộc hôn nhân thứ ba lúc Toàn bảy mươi tuổi cùng với một thiếu nữ mười bảy tuổi!!)

(http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ai-L%E1%BA%ADy)


Chú thích của NDTV : Trước kia tôi có đọc một bài viết có tựa " Cám ơn đồng chí giải phóng ". Tác giả là một phụ nữ tại Bồng sơn Tam quan Bình Định- nơi bị các lược lượng CS Bắc Việt chiếm đóng trong trận chiến mùa hè 1972. Các phụ nữ (kể cả có chồng) được Cán bộ CS tập trung, giáo dục trước một công tác họ phải thi hành, gọi là ;" Ủng hộ các chiến sĩ Giải phóng". Các bà, các cô cứ yên chí, tưởng đi giặt giũ, nấu cơm cho bố đội, Không ngờ bị bắtđi tới chổ cho bộ đội giải quyết sinh lý, Tác giả bị một bộ đội trẻ măng đáng tuổi em mình đè ra " hì hục". Sau khi "bị"ủng hộ xong, các bà các cô phải nói câu được giáo dục trước :" Cám ơn đồng chí giải phóng "

Tìm lại bài này không ra, xài tạm câu phát biểu của Đại Tá Đóa VNCH trong hội nghị Paris 1973 vậy

[FatDuck]

- Những điều Lúa ba thiệt kể việc líhh VNCH bắt gà, bẻ bí hiếp dâm, đánh đập người dân tàn nhẫn là những điều có thật mà bản thân tôi ở Quảng ngãi cũng chứng kiến.

- Những điều NDTV nói VC đặt mìn đánh xe , đánh khách sạn có Mỹ ở, bắn pháo vào đồn làm chết dân cũng là điều có thật mà tôi cũng đã chứng kiến.

* Vấn đề quan trọng ở đây là :
- VC đánh đối phương nhưng đạn lạc gây chết dân thường
- VNCH chủ động gây tội ác với dân thường . Điều nầy đã phân tích nhiều ở các trang trước.

Đồng rận "Lói Nên Sự Thrật" đã từng dùng hình lính Cambodian giết người trong vụ Cap Youn rồi vu cáo đổ cho lính VNCH ( xem trong NHẬN ĐỊNH VỀ QUÂN LỰC VNCH http://www.vietlandnews.net/forum/sh...LỰC-VNCH ) . Khi bị bắt quả tang là đang dựng chuyện láo vu cáo đối phương thì đồng rận lấp liếm chối . Một kẻ chuyên môn nói láo, dựng chuyện vu cáo người khác, thì "sự thật" và "điều bản thân từng chứng kiến" dĩ nhiên là hoàn toàn không thể tin được. Nhất bất tin vạn bất tin -----> 1 sự láo thì tất cả mọi sự khác đều hoàn toàn không thể tin.

vc = nói láo hoài, nói láo muôn năm, nói láo vĩnh viễn.

[lua ba thiet]

Chào các anh VNCH . Nói chuyện với các anh thú vị thật , Cám ơn các anh cho bà con nông dân ở Việt Nam đồng hương với lúa ba thiệt được một trận ôm bụng cười bò lăn , giống như là sau khi nghe kể chuyện Bác Ba Phi , khi đọc bài phản bác của các anh VNCH cho rằng Lúa Ba Thiệt là một cán bộ tư sản đỏ giàu có nhứt vùng Sóc Trăng ! Đúng là các anh có óc hài hước phi thường . Ở Việt Nam bà con ai cũng biết lúa Ba Thiệt hiện nay là một người dân bình thường chỉ nói lên sự thật , quê gần Hoà Tú , tấm hình chị du kích mà các anh đưa lên chính là đồng hương của tôi đó . Để tôi kễ tiếp cho các anh nghe .
Các anh VNCH có nhớ cái đồn Dù Tho không? Nơi trước đây có thời mà VNCH xây dựng thành Trung Tâm IV Huấn Luyện lính , sau các anh tham nhũng hết ngân sách chinh phủ Quốc Gia nên TT huấn luyện nầy phải giải thể , thay vào đó là cái đồn do lính nghĩa quân đóng . Hiện nay là đồn biên phòng của CABP VN . Các anh có nhớ đồn trưởng nầy là ai không ? Và tôi cũng nói cho các anh biết , đồn trưởng nầy trước kia giết Việt Cộng cũng tương đối nhiều , ngày 30 tháng 4 năm 1975 , đồn trưởng nầy tuyên bố không chấp nhận đầu hàng Việt Cộng cho đến tối cuối ngày 30 tháng 4 dù đã bị Việt Cộng vây quanh và đồn trưởng gọi điện lên cấp trên thì cấp trên đã co giò bỏ chạy từ lâu . chứ không phải anh hùng rơm như các anh chỉ giỏi khoác lác chưa gì đã vứt súng vứt áo , vứt cả quần chạy sang Mỹ . Đến chiều tối 30 tháng 4 để không phải đổ thêm xương máu vô ích , phía Việt Cộng đến nhà vận động vợ anh đồn trưởng nầy dẩn chỉ huy Việt Cộng tay không vào đồn đàm phán , sau khi phân tích phải trái đâu là chính nghĩa , đâu là cái chết vô ích , anh đồn trưởng nầy đồng ý cho cả đồn buôn súng đầu hàng . Phía mấy ông Việt Cộng cũng cho đồn trưởng đi học tập cải tạo và đưa ra toà án nhân dân xét xử . Tuy đồn trưởng có giết nhiều Việt Cộng , nhưng lúc đó ai vì chúa nấy ,thấy đồn trưởng không phạm tội hảm hiếp phụ nữ hay bắn giết dân lành bừa bải nên tha cho , không phải buộc tội giêt người đền mạng , cải tạo 4 năm cho về với vợ con , nay cũng sống bình thường làm ruộng như bao người khác . Nếu Việt Cộng tàn ác như các anh tưởng tượng thì cần gì chỉ huy phải tay không vào đồn thuyết phục , lúc đó chỉ cần vài trái B40 là giải quyết xong mọi chuyện .
Còn các anh có biết vì sao phía Việt Cộng lại có Phụ Nữ và trẻ em cũng cầm súng không ? Khi cha mẹ , chồng con bị các anh tàn sát , chặt đầu , mổ bụng lấy mật thì dù cho người phụ nữ có hiền cách mấy , có chết nhác cách mấy cũng buộc phải cầm súng trả thù nhà nợ nước , trẻ con cũng vậy thôi .
Các anh có còn nhớ thầy Phái ( đại uý tâm lý chiến của các anh , phụ trách phong trào du ca cho VNCH tại Sóc Trăng , người Bắc di cư ) thầy dạy môn văn . Đến cuối năm 1974 thầy thấy cái phi nghĩa giã dối của chế độ VNCH các anh , mà thầy trong lúc dạy văn đã khuyên học sinh chúng tôi phải bình tỉnh đừng để người ta lợi dụng lòng yêu nước của mình mà bồng bột làm bia đở đạn cho ngoại bang .
Thầy Thu dạy môn sử địa , trong lúc giảng dạy môn sử có học sinh hỏi thầy" vì sao chính phủ Quốc Gia chọn ngày 1 tháng 11 là ngày kỹ niệm quốc khánh VNCH " Với lương tâm của nhà giáo thầy can đảm trả lời trước lớp học rằng : " ngày 1/11/1963 chỉ đơn thuần là ngày đảo chính , chỉ sự tranh giành quyền lực với nhau chứ làm gì mà gọi là ngày quốc khánh . Độc lập dân tộc phải giành được bằng xương máu của dân tộc từ tay kẽ cướp nước mới là quí giá , mới là độc lập thực sự của dân tộc Việt Nam , chứ cái độc lập giả hiệu do thực dân Pháp vứt cho có nghĩa lý cái gì đâu ? ". Thời đó mà còn có người trí thức , thầy giáo ăn lương VNCH mà còn có lương tâm dám nói lên sự thật với học sinh như vậy . Còn các anh bây giờ bám theo ngoại bang chưa thấy nhục , còn bầy đặt chống cộng . Cố moi lại những luận điệu củ rít lỗi thời , thì các anh chỉ làm trò cười , trò cười còn rẻ mạt hơn cã những chuyện cười của Bác Ba Phi .

[alamit]

CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia - Ai tàn ác hơn Ai?
Xem CS Việt nam tử hình Đại tá Hồ Ngọc Cẩn. Nếu hình này được tụi báo ở tây phương tung ra như chúng đã từng tung hình tướng Loan bắn tên cs năm nào thì chắc có nhiều chuyện hay để bàn.
Xem xong xin phổ biến rộng rãi.
Cám ơn các bạn.

So sánh với Tướng Loan trận Mậu thân?

[Nhân Dân Tự Vệ]

- Những điều Lúa ba thiệt kể việc líhh VNCH bắt gà, bẻ bí hiếp dâm, đánh đập người dân tàn nhẫn là những điều có thật mà bản thân tôi ở Quảng ngãi cũng chứng kiến.

Một sĩ quan Cảnh Sát VNCH tại Đà lạt mà trước kia có tham gia Việt Minh kháng chiến trong thị ủy Đà Lạt Lâm đồng từ năm 1950-1952 có kể lại một chuyện có thật 100% trong chiến khu trước khi ông ta trở về với chính quyền quốc Gia của quốc Trưởng Bảo Đại

Chuyện trong chiến khu của Việt Minh trong thị ủy Lâm Đồng 1950-1952 mà Chủ Tịch Ủy Ban Hành Chánh thị Xã Đà Lạt lúc đó là Lê Minh Trí, bí danh là Oanh. Có một cặp vợ chồng hoạt động cho Việt Minh ngoài thành phố Đà lạt, bị lộ, cả hai trốn vào mật khu. Người chồng tên là Đồng, cùng đơn vị chiến đấu với người kể chuyện, Còn chị vợ bên hậu cần, tên gì không rõ. Các cán bộ Việt Minh cộng sản cấp trên cứ đòi chị vợ của anh Đồng ủng hộ sinh lý đứng trên quan điểm Bôn sê vích một cách thoải mái. Phụ nữ chân yếu tay mềm, muốn nhờ vả một anh bộ đội nam một cái gì đó cũng bị đòi "ủng hộ " một phát. Một cán bộ trong chiến khu này sau 1975 làm trong Hội đồng nhân dân xã tại khu nhà đèn Đà Lạt (khu nằm gữa các đường trước 1975 mang tên Mạc đĩnh chi, Hùng Vương và Duy Tân)tên là Thừa chắc chắn cũng nhớ chuyện này.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Mời quý vị đón mua cuốn sách "Facing the Enemy." của nhà văn Thomas Campbell, sản xuất vào tháng 2-1996. Một cuốn sách được phân loại thuộc về lịch sử của Hải quân, Ông ta từng là cố vấn cho Thuỷ quân Lục chiến VNCH vào cuối năm 1965. Có đề cập một vấn đề đặc biệt thường thấy là PAVN (People's Army of VietNam = Quân Đội Nhân Dân Việt Nam=Cộng Sản Bắc Việt) bị xích chân vào súng máy (Trang 42-45):

Trích:
Thomas Campbell, "Facing the Enemy." Naval History, February 1996, pp. 42-45. Cambell became an adviser to RVN Marines late in 1965. Interesting items include an incident of a PAVN soldier who only appeared to be chained to his machine gun.

Link:
http://www.clemson.edu/caah/history/...oise/comm.html

Tựa đề:

Vietnam War Bibliography:
The Communists

[Nhân Dân Tự Vệ]

Đó là cuốn sách :Marble Mountain: A Vietnam Memoir
của Tác Giả Bud Willis
Xuất bản vào tháng 3-2011
Giá 20.23 USD

(http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_no...moir&x=15&y=20)

Cuốn sách được độc giả đánh gía là 5/5 sao



Xin hãy đọc tựa đề của một độc giả đầu tiên đánh giá 5/5 sao trong phản hồi cho trang Web quảng cáo vào ngày 19/09/2011:

Winning The Hearts & Minds of People Who Chain Themselves To A .50 Cal Machine Gun Is Going To Be A Tough Sell!, September 19, 2011

Tam dịch : Những Trái tim và khối óc của những người chiến thắng đã tự xích chân của họ vào súng máy 12.7 ly sẽ là cuốn sách bán chạy

Xin qúy vị đọc một trích đoạn mà sử gia- đọc giả- này nêu ra trong đoạn thứ 13:

However, as stated in the beginning, Willis noticed that there were ominous signs that this early enthusiasm of an easy American victory would be a false illusion. While studying at New River, he came to the frightening realization that while American soldiers were trained to fight against Communism, the North Vietnamese showed an entirely different mentality, that is they were prepared to die for communism! "Marble Mountain" is full of examples of North Vietnamese tenacity, proving them to be an unrelenting opponent that would pick the time and place of most engagements. The North Vietnamese degree of fanaticism to prevail included propelled them to unimaginable feats like digging miles of underground tunnels that rendered their soldiers invisible to American satellites, helicopters and spotter planes. They had anti aircraft heavy caliber automatic weapons that had to be rolled hundreds of miles from the North on primitive wheels that looked to Willis like something straight out of the Confederate Army. These big guns were operated by gunners that when killed, their corpses were discovered chained to their weapons so they couldn't run away. There was no emergency extraction from a Huey; they fought to the death! Willis made some other statements in this book that foretold the way this conflict would shape up. In assessing their method of fighting a first rate power, Willis remarked: The North Vietnamese have a cockroach mentality and almost always prepare an underground escape route before exposing their position. We own the skies, and they own the underground."

Taṃ dịch: Những khẩu súng lớn này đựơc xử dụng bởi những xạ thủ mà khi họ bị chết, thi thể của họ được tìm thấy bị xích vào những vũ khí của họ khiến họ không thể bỏ chạy được.
(http://www.amazon.com/Marble-Mountai...#RERF3GNTGBH0F)

Độc giả đưa ra tiêu đề này là Bernie Weisz Một sử gia đặc biệt trong chiến tranh VN
(http://www.amazon.com/gp/pdp/profile...f=cm_cr_pr_pdp)

Bud Willis,Tác giả của một cuốn sách mà được một sử gia đánh giá là sách viết về những kẻ chiến thắng từng bị xích chân vào súng là một cựu phi công trực thăng của TQLC Hoa Kỳ tại chiến tranh VN.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Còn các anh bây giờ bám theo ngoại bang chưa thấy nhục , còn bầy đặt chống cộng . Cố moi lại những luận điệu củ rít lỗi thời , thì các anh chỉ làm trò cười , trò cười còn rẻ mạt hơn cã những chuyện cười của Bác Ba Phi .

Cộng sản phân biệt với chống cộng sản

Cộng sản đâu có phân biệt với ngoại bang ?

Cộng sản Việt nam liên hệ đến cộng sản quốc tế không phải là ngoại bang đó sao ?

Các loại vũ khí đếng quân trang quân dụng mà CS VN dùng trong chiến tranh không phải là do ngoại bang cung cấp à ?

Trong chiến tranh VN, Cộng Sản Bắc Việt xâm nhập vào Nam VN theo đường mòn HCM vòng qua Lào và Kampuchea là những lãnh thổ của ngoại bang đó thì sao ?

Các cuộc tấn công vào lãnh thổ VN đều xuất phát từ Lào và Kampuchea là không phải từ ngoại bang à ?

VNCH là tay sai của ngoai Bang ? Vậy tại sao VNCVH không có một công hàm nào công nhận bất kỳ một phần lãnh thổ nào của tổ tiên là của ngoại bang ? Mà Cộng Sản Bắc Việt lại có công hàm bán nước ?

VNCH là tay sai ngoại bang thì tại sao bản tuyên bố chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa tại Đại Hội biển đảo toàn thể thế giới tại San Francisco 1950 lại là Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao Trần văn Gữu của chính quyền quốc Gia của quốc Trưởng Bảo Đại mà không phải là của chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng Hoà của Hồ chí Minh ?

[Nhân Dân Tự Vệ]

Còn các anh bây giờ bám theo ngoại bang chưa thấy nhục , còn bầy đặt chống cộng . Cố moi lại những luận điệu củ rít lỗi thời , thì các anh chỉ làm trò cười , trò cười còn rẻ mạt hơn cã những chuyện cười của Bác Ba Phi .

Bọn Cộng Sản khẳng định chính quyền Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà củ hồ chí Minh mới là chính quyền duy nhất đại diện cho đất nước VN và nhân dân VN.
Còn chính quyền quốc Gia VN của quốc Trưởng Bảo Đại chỉ là một chính quyền bù nhìn , tay sai của thực Dân Pháp không hơn không kém.

Ấy thế mà để chữa cháy cho công hàm bán nước của Thủ Tướng Việt Nam Dân chủ Cộng Hoà Phạm văn Đồng, một số Luật Gia nổi tiếng trong nước ngày nay đã vịn vào bản tuyên bố chủ quyền của quốc Gia Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao Trần văn Hữu của Quốc Gia Việt Nam của Quốc Trưởng Bảo Đại tại Hoà Hội San Francisco 1951, đồng thời là các bản tuyên bố chủ quyền của Việt nam trên hai quần đảo này của các Bộ Trưởng Bộ ngoai Giao VNCH của hai nền đệ I và đệ II Cộng Hoà.

Xem lại bản tuyên bố chủ quyền trên hai quần đảo HS và TS của Thủ Tướng Trần văn Hữu tại Hoà Hội San Francisco 1951

Tuyên Bố Của Thủ Tướng Trần Văn Hữu Ở Hòa Hội 1951

Vương Hồng Anh tổng lược - Theo VietBao 25.05.2002

Tại hòa hội, Thủ tướng Chính phủ Quốc gia Việt Nam Trần Văn Hữu đã đọc bản tuyên bố xác định chủ quyền đã có từ lâu đời của Quốc gia Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sau đây là nội dung một số điểm chính đã được Thủ tướng Trần Văn Hữu trình bày tại Hòa hội Cựu Kim Sơn, trích trong France-Asia, số 66-67, tháng 11-12 1951, phần phiên dịch từ bản tiếng Pháp được phổ biến trong Tập san Sử Địa của Đại học Sư phạm Sài Gòn, số đặc khảo về Hoàng Sa và Trường Sa của ấn hành năm 1974.

http://hoa-hao.com/kktd/ban_nuoc/tl_biengioi01.html