Thách Thức: Dr_Tran có dám tranh luận với VuaNo về FX, Stock Trading, World Market?

[Quốc Thái Dân An]

Vì chỗ này khg phải là phòng đối thoại hay hẻm vắng, cũng khg phải phòng riêng của hai người cho nên tôi có quyền post ở đây.

Khg nhiều, chỉ vài chữ thôi.

Hi Dr Tran, đừng có gõ chữ nào ở đây. Thời gian, công sức của bạn nên dành thách thức với cái người bự bên VN này, người mà bạn thách hoài đó, mang tên NTD. Cuộc thách thức với người này mới có ý nghĩa. Chứ nhận lời thách thức ở đây chẳng có ý nghĩa gì hết, chỉ thỏa cái lòng sân si của mấy người ở đây tối ngày tầm xàm hoài, vô dụng với dân với nước.

[youareourheroes]

VuaNo trả lời Trungthuc5:
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...593#post105593

Originally Posted by Trungthuc5
Xin có tiếng nói với những kẻ nghi ngờ về Dr Trần:

-Giả sử Dr Trần không phải là Doctor đi nữa, với những gì tôi đọc qua từ bấy lâu nay do Dr Trân viết, quá đủ cho tôi ngưỡng mộ, cho dù tôi ít đọc qua về kinh tế (vấn đề này tôi mù tịt).

Nếu mà nói về hiện tượng clone nicks như mấy chú đệ tử của Trần đang gào thét ngày đêm thì tôi có thể nói rằng ông là một trong những clone nicks của Trần. Từ đó đến giờ tôi chưa bao giờ nghe ông ca điệu nhạc nào khác, ngoài việc bưng bô cho Trần. Trần vừa nói xong là ông nhảy vào hứng. Cho dù ông có thật tình mến mộ Trần tới đâu đi nữa, ông nên giữ cho mình một chút tự trọng. Nếu tôi không lầm thì ông cũng hạng lớn tuổi rồi. Thì ít ra ông cũng nên act at your own age. Đừng bưng bô một cách lộ liễu thái quá như thế.

Với kiến thức của Dr Trần không phải ai cũng có từ chuyện nhân văn thời sự, Triet Hoc, tư tưởng vĩ nhân, v.v. Cả cách viết tiếng Anh ở trình độ của người Mỹ có học.

Tôi không rằng về Triết Học, Tư Tưởng Vĩ Nhân hay Cuồng Nhân gì hết. Nhưng bảo đảm trình độ kinh tế của Trần là một con số KHÔNG TO TƯỚNG. Ông có cần tôi chứng minh không? Bỏ đi ba cái chuyện phân tích lá cải của TTVN. Ông kêu Trần ra đối đáp với tôi về những sự kiện kinh tế tài chánh đang xảy ra, đặt biệt những gì đang xảy ra tại khối EUR.

Trần có dám nhận lời không? Tôi sẽ lấy một câu hỏi của một TV bên thread "Trade với Trung Tu" làm đề tài thảo luận. Thần tượng của ông lên tiếng nhận lời đi. Tôi sẽ làm liền.

Với trình độ này, tôi nghĩ có lẽ tiến sĩ thứ thiệt của Mỹ cũng chưa sánh bằng huống chi trình độ tiến sĩ dổm ở VN.

Tôi chả phải TS gì cả. Dân ngoại đạo bán báo dạo thôi, nhưng đủ sức "tuột quần" Trần hôm qua. Nếu Trần dám tranh luận thì sẽ có thể tuột thêm lần nữa. Ông xíu Trần nhào vô kiếm ăn đi.

Cho đến bây giờ tôi chưa thấy người nào thuộc nhóm nghi ngờ Dr Trần có đủ trình độ để phê phán; Ngay cả tiếng Việt viết cũng sai dấu hỏi ngã cho dù những từ ngữ rất thông thường. Còn English thì quả thật tôi chưa thấy ai giỏi.

Ông muốn tôi và Trần tranh luận bằng tiếng Anh hay Việt? Let me know & I will do it to your satisfaction.

[youareourheroes]

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...618#post105618
VuaNo2 trả lời Phạm Thái: (có nói tới Dr_Tran)

Originally Posted by Phạm Thái
bác đừng tưởng Tran có tin tức bí mật mà lầm . Tran chỉ có tin copy và xào trên net , hễ hên thì trúng . Cũng như vụ Tran huênh hoang đòi đánh sập kinh tế VN từ năm này tháng nọ , mò mẫm mãi mà kinh tế VN chưa sập . Vậy mới khổ cho Tran .
Chuyện kết kim thì cũng là chuyện đoán mò của phe tran cả năm nay :
http://dudoankinhte.blogspot.com/201...-that-bai.html

Bác gù gồ 2 chữ "kết kim " thì biết có tin từ đầu năm mà đến cuối năm chưa ... thành . Những kẻ khoái nổ cứ lên net dò tin rồi làm thầy bói mù , tháng này không trúng thì chắc chắn tháng sau sẽ trúng . Còn không thì ... trúng gió .

Mỗi khi Tran đưa tin gì bác cứ gú gồ là bác biết Tran lấy tin ở đâu ra , tin trước thiên hạ hay chỉ cóp nhặt rồi xào nấu .

Vậy à? Tôi ngây thơ lắm bác ui. Ai nói gì cũng tin nên cứ tưởng Trần có tí công trận. Ai ngờ Trần chuối nguyên cả nải như thế. Tôi thì biết rằng Trần có một chiêu về TTCKVN rất dể biết. Hôm nào TTCKVN tuột là y như rằng Trần ra vổ ngực um sùm, phân tích Trời Trăng mây nước lung tung. Buồn cười nhất là lúc Trần hăm he short VNM để ăn vài chục cents. Hôm nào hên, giá rớt xuống thì ôi thôi mặc sức mà nghe Trần nổ điếc lổ tai. Trần hăm he đánh CKVN kinh hoàng. Nhưng khi giá CKVN mà lên lại thì Trần ca bài cũ. Nào là "chúng tôi tạm thời lui binh" vì 3D vừa tung ra x-amount of US dollar. Hay là có 1 quốc gia nào đó vừa cho VC mượn tiền. Lúc thì NHẬT, lúc thì TQ, đủ hết. Nghĩa là Trần sắp giết được VC rồi thì ai đó phá cho nên "tiếc lém." "Chút xíu nữa là VC chít rồi....NHƯNG.... " Lại một chữ "Nhưng" mãi. Trần hô hào giết VC bao lâu rồi nhỉ? Ít gì cũng 2 năm từ X-cafe sang đến đây. Lần nào VC cũng xí chết. Nhưng y như chuyện chưởng của KD. Cứ mỗi lần VC sắp chết là có người ra cứu. Đọc chuyện Trần "giết VC" hay không thua chuyện KD. Nó cũng giống một nhân vật chính phái bị một Ma Đầu đánh văng xuống núi, 99% sẽ chết, nhưng vì một lý do cực kỳ mai mắn nên sống được. Trần đánh VC kiểu KD viết chưởng gần mấy năm nay rồi. Giờ vẫn còn người tin mới lạ.

[youareourheroes]

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...635#post105635
VuaNo2 trả lời youareourheroes:

Originally Posted by youareourheroes
Bác VuaNo không theo dõi từ đầu nên không biết việc Dr_Tran tuyên bố đánh xuống TTCKVN, sau đó thì CKVN giảm điểm hàng tuần liền (hình như có 2 chiến dịch như vậy!?) Và 1 đợt nữa là đánh USD tự do ở VN lên gần 22,000 VND/USD, chiến dịch này Dr_Tran kêu là đi Đông Nam Á vài ngày chỉ huy, ngay sau đó USD lên thiệt với mức tăng khoảng 600 VND/ngày, mức này quả là quá khủng từ trước tới giờ.

Sau đó CSVN tung ra chiến dịch truy bắt mua bán USD tự do...

Nói thêm 1 chút trước đây thì Dr_Tran tuyên bố CSVN sẽ KẾT HỐI vì hết ngoại tệ, thì sau đó CSVN kết hối 1 phần bằng cách buộc các Tập Đoàn Nhà Nước (như PVN, Vinalines...) bán lại ngoại tệ cho NH Nhà nước...

Dr_Tran cũng nói sẽ có Kết Kim thì sau này xì ra tin ACB và các ngân hàng khác trong Big 5 (no sure !?) bán ra hàng triệu lượng vàng dân gửi, từ lúc giá Vàng còn rẻ hồi đầu năm. Dĩ nhiên, sau đó các NH này không thể nào có đủ USD nhập vàng về trả lại cho Dân, nếu như Dân đồng loạt rút vàng. Do đó, NHNN VN đã tung ra kế hoạch Kết Kim bằng việc độc quyền kinh doanh vàng miếng SJC, và đang có kế hoạch phát hành chứng chỉ gửi vàng...

-----
Ngay như kế hoạch cho Liên Âu lập Tô Giới của Dr_Tran thì VN cũng có kế hoạch na ná là cho Nhật lập các Khu Công NGhiệp Chuyên Sâu (chi tiết cụ thể ntn thì không ai rõ)

-----
Những điều trên cho thấy là việc Dr_Tran nói về Kinh Tế Vĩ Mô của VN là gần như tuyệt đối chính xác, điều này cho thấy là Dr_Tran phải có hành động THẬT thì kết quả mới được như vậy!

-----
Nếu theo dõi thật kỹ từ trước giờ, thì chúng ta sẽ thấy là CSVN luôn luôn xác nhận những việc phát ngôn của Dr_Tran là thật, bằng sự confirmation này của CSVN, chúng ta có thể suy ra rằng Dr_Tran có thật sự "làm 1 cái gì đó"

-----
Duy chỉ có việc chứng minh cái FX accounts là THẬT nữa thì Profile về Dr_Tran là hoàn hảo, người thật việc thật!

Vậy, thiết nghĩ Dr_Tran cũng nên chứng minh cho bác VuaNo thấy điều đó, lúc đó Dr_Tran sẽ thu phục được rất nhiều người hoạt động trong giới tài chính về phe mình.

Nhưng người như Chinh E. Chu, Trung Dung, Bill Nguyen mà chịu bỏ ra vài chục, vài trăm million bucks cho Dr_Tran xài thì tuyệt! Cũng như trước kia bác ForexOne từng đề nghị đưa cho Dr_Tran 1 số tiền lớn của dòng họ để lại để Dr_Tran tùy ý sử dụng vì 1 sự tốt đẹp hơn cho tương lai VN.

Tóm lại 1 câu thì, ván bài lật ngửa này, con bài nào có thể lật thì Dr_Tran nên lật sớm, để người ngoài cuộc có niềm tin.

Bác không hiểu ý chính của tôi. Đó là sự BĂNG HOẠI KINH TẾ VN là do ai? Do chính sách NGU SI của Đảng hay là do CÔNG TRẬN của Trần? Những sự kiện bác đưa ra không chứng minh được gì hết. Nền kinh tế của một quốc gia, đặt biệt là của các quốc gia trong hàng "frontier market", rất là bấp bênh. Cho nên nhiều khi tự nó giết nó, không cần ai giúp đở. Nếu Trần chỉ dừng ở đây thì tôi không bao giờ lên tiếng. Nhưng qua giọng điệu của Trần thì khác. Trần ám chỉ hay nói trắng ra là nhận hết sự kiện đó do mình or tổ chức của mình gây ra. Nghĩa là nói cách khác là như thế này. Kinh tế VN không có tồi như hiện tại, nhưng vì Trần, và tổ chức của Trần nên nó bại xụi như thế. Và cũng từ đó, Trần dream up những chính sách cho hậu cộng sản tại VN. Nào là hiến pháp, nào là cách điều hành một chính phủ mới v..v...Điều tôi muốn nói rằng nếu Trần thật sự làm được như thế thì có gì chứng minh? Có gì làm cho tôi biết CHẮC CHẮN rằng những sự kiện suy thoái kinh tế VN và những điều Trần tuyên bố tại đây không là một COINCIDENCE?

Đánh phá kinh tế của một quốc gia chỉ có thể xảy ra trên phương diện đa quốc. Chưa bao giờ và cũng có lẽ không bao giờ có một cá nhân, hay một tập thể làm việc đó được. Muốn thay đổi chế độ từ xưa đến nay đều qua họng súng, chứ không có cái tình phá kinh tế để rồi thay chế độ. Đặt biệt hơn nữa đó là một chế độ CS, nơi mà AK-47 là công lý. Đừng nói chi cho xa. Nếu VN mà có những cuộc biểu tình bạo động như bên Arab world thì chưa chắc CS chịu leo xuống, nói chi đến cái trò phá CK. Trần hiểu tâm lý dân VN vốn thích cờ bạc nên bài trò phá kinh tế để câu đọc giả. Chứ Trần đâu có hiểu rằng TTCKVN và kinh tế VN hoàn toàn khác biệt. Trần nghe người ta nói kinh tế và TTCK vốn đi liền với nhau. Trần tưởng đó là thật. TTCKVN còn quá phôi phai để có một direct relationship cở đó. Nói thẳng ra rằng, VC nó dẹp CK ngày mai. KT nó cũng sống nhăn. Vì KT VN là một nền kinh tế ngầm. Capital market của VN là một trò hề. Ở đó mà ngồi đây tuyên bố đánh sập chứng khoán thì sẽ kéo theo kinh tế. CKVN hiện tại coi như đã sập còn gì nữa. Nhưng KT thì sao? Income trung bình của người VN là 2/day. Ép nó xuống thêm bao nhiêu nữa? Trước khi Mỹ vào Iraq, dân Iraqi cũng chỉ có 2/day. Có thằng nào dám nổi dậy đánh Saddam không? Trò chơi dùng kinh tế để thay đổi a ruling regime chỉ có trong đầu óc của những kẻ hoang tưởng. Hoang tưởng nhất là kêu CS nhượng quyền để ra đi nhẹ nhàng. Nói chơi hoài. Vác AK-47 dí vào đầu tụi nó xem có thằng nào đứng dậy mà đi không. Nói chi mà phá kinh tế của VN. GET REAL!!!

[youareourheroes]

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...727#post105727
VuaNo2 trả lời youareourheroes:

Originally Posted by youareourheroes
Không thể nào là trùng hợp ngẫu nhiên khi mà TTCKVN giảm nhanh, mạnh, đột ngột NGAY TỨC THÌ sau các phát biểu của Dr_Tran ở 2 chiến dịch trước đây.

Từ đó đến nay sự kiện này lập lại BAO NHIÊU lần? Bác nên đem sự kiện này mà SO SÁNH với SỐ LẦN Trần tuyên bố đánh sập CKVN để biết rằng Trần có thật sự làm hay không. Tôi không theo dõi CKVN và cũng không theo dõi những số lần Trần tuyên bố đánh CKVN, nhưng tôi biết rỏ cái ratio Trần tuyên bố và số lần CKVN sụp sau lời tiên bố đó CỰC KỲ thấp. Điều này chứng minh rằng Trần chỉ HÊN 1 lần thôi. Bác đừng quên rằng hãy nhìn biểu đồ của CKVN để thây rằng trong vòng 1 năm trở lại đây nó hầu hết là đi xuống. Bởi thể, Trần ra rả trên đây mỗi ngày thì thế nào cũng có ngày trúng. Sát xuất đó khá cao. Bác hiểu tôi nói gì chứ? Bác không hiểu thì cứ hỏi lại, tôi sẽ nói rỏ hơn.

Một điều mà tôi có tận mắt chứng kiến rõ nhất là đợt đánh tăng giá USD tự do ở VN, tăng từ 600-800 đ trong vòng 2-3 ngày, sau khi Dr_Tran công bố.

Như tôi nói ở đây một vài lần, tôi không phủ nhận việc Trần có 1 nguồn tin đâu đó từ VN khá chính xác. Nhưng việc biết được tin rồi leo lên Net la làng, và việc THẬT SỰ NHÚN TAY vào quậy là hai việc hoàn toàn khác nhau. Đi xa hơn nữa, bác xem dùm tôi sự giao động của đồng EUR trong thời gian 6 tháng trở lại đi nhé, rồi dùng nó mà so sánh với VND. EUR thường là bao nhiêu trong 6 tháng qua? EUR là một đồng tiền cực lớn, nhưng trong cơn bảo tài chánh hiện tại nó vẫn có những ngày giao động trên dưới 1%. VND bây giờ là bao nhiêu so với 1USD? 20K/USD không? Thôi cho đại 20K đi nhé. Nếu cho rằng VND giao động 3%, or 600 VND thì con số đó có là quá lớn đối với một đồng tiền mà hầu như vô giá trị ngoài lãnh thổ của nó không? Bác phải biết rằng ILLIQUIDITY & INCONVERTIBILIY là hai cản lực chính cho các đồng tiền như VND. Vào bất cứ một ngày nào, và vì bất cứ lý do gì một đồng tiền với mức độ convertibility như VND hiện tại thì việc 3% gyration là một chuyện đương nhiên. Trần làm sao biết được cái này. Cứ thấy nó xuống là nhảy ra đánh trống thổi kèn inh ỏi.

Điều thứ hai nửa là VND là đồng tiền của một quốc gia với số nợ khủng khiếp. Sự giao động trong một đồng tiền của một quốc gia xuất phát từ đâu bác biết không? Không phải từ Balance of Payment hay Trade Deficit như các đồng tiền của xứ khác, mà từ cái DEBT RATIO của nó. Nó cũng giống như một người có nợ quá nhiều nên credit score xấu. Thành ra, việc VND giao động ở con số 3% hay lớn hơn là một điều không có gì là quá lớn, tuy rằng việc nó xuất hiện không thường xuyên.

Bác VuaNo không ở VN nên không có cảm nhận được những gì đang diễn ra trong thực tế, những tin tức tuyên truyền, phản tuyên truyền, những nhảy múa của giá vàng hay usd tự do... nên bác VuaNo không tin Dr_Tran thì cũng hợp lý theo góc nhìn của Bác, tôi có thể hiểu được.

Tôi không ở VN, và sự kiện giá tiền, vàng bên VN nhảy lung tung tới mức nào đi nữa thì việc Trần tuyên bố những sự kiện đó do chính Trần hay tổ chức của Trần gây ra là một điều hoàn toàn vô lý. Trần và tổ chức, nếu có, chỉ là một đám người đưa tin mà thôi. Trần không bao giờ có đủ năng lực hay tài lực để thò tay vào nền kinh tế của một quốc gia mà quậy như quậy một nồi cơm heo. Đừng thần tượng Trần thái quá như thế. Với cá tinh hay nổ của Trần, nếu Trần có làm được 1/1000 những gì Trần nói, bảo đảm bác và tôi đều ĐIẾC hết rồi.

Về phần Dr_Tran, thì theo như đề nghị của VuaNo, thì nếu Dr_Tran tuyên bố ra tay đánh SHORT VNM ở thị trường NY thì hãy lên tiếng cho VuaNo biết, bác VuaNo sẽ confirmed lại là Dr_Tran có làm việc đó hay không!
--> Chỉ 1 hành động đơn giản này thì Dr_Tran sẽ xóa bỏ được mọi hoài nghi, ẩn khuất mà giới traders đang truyền tục về việc oral trading của Dr_Tran. Làm được như vậy thì UY TÍN của Dr_Tran đã được cũng cố vững chắc. Sẽ không còn ai dám nói là Dr_Tran ORAL TRADING nữa, từ nay về sau.

Dr_Tran có dám nhận lời thách thức này không?

Và cả những thách thức của VuaNo muốn tranh luận với Dr_Tran về World Econ, với những gì đang diễn ra ở EURO, để chứng minh kiến thức của Dr_Tran về World Market là XỊN, và cáo buộc của VuaNo là "Dr_Tran không biết gì về World Market" là hoàn toàn SAI!?

TÓM LẠI THÌ DR_TRAN, LÃNH TỤ PHONG TRÀO THP, TCP, TVN có DÁM nhận lời thách thức của VuaNo hay không? (trong khi nhiều lần trước đây Dr_Tran thách thức CSVN tranh luận về chính sách kinh tế, chính trị .v.v..)

Nếu Dr_Tran đồng ý nhận lời THÁCH THỨC của VuaNo, thì tôi sẽ mở 1 topic riêng cho 2 cao thủ tranh luận.

Bác đừng tốn công mời mọc vì Trần sẽ không bao giờ nhận lời của bác. Trần không nhận lời rồi bày đặt take the high road tuyên bố này nọ làm như mình là đàng hoàng lém. Đây không phải là cuộc thách thức của trẻ con, mà là một CHỨNG MINH những gì Trần đã từng bô lô bô la trên đây. Ai trong đây có thể quên được việc Trần hăm he short VNM? Không ai quên được hết, vì Trần đã làm nhiều lần chứ không phải là một. Hôm nay tôi chỉ muốn xem Trần có THẬT SỰ làm không, nhưng trước khi hỏi tôi đã biết câu trả lời rồi. Vì các lần trước khi Trần tuyên bố short VNM thì tôi đã check cho kỹ, nhưng hoàn toàn không có. Trần làm gì dám short VNM. Thứ nhất Trần KHÔNG TIỀN. Đó là việc tiên quyết nhất. Nhận định của Trần về việc CKVN cắm đầu đi xuống từ đây cho đến 2 tuần nữa rất có thể là đúng. Sát xuất Trần thắng rất cao nếu dám short. Nhưng Trần chắc chắn sẽ không bao giờ short nó. Đơn giản vì Trần không có tiền. Trần short VNM hay đánh vàng, fx gì đó trong vòng 2 năm nay trở lại hoàn toàn là trade ảo.

Người ta không nhận ra được, hay nhận ra rồi nhưng không nói vì một số người không chắc. Kinh nghiệm của những người nầy phần lớn xuất phát từ cá nhân mà ra. Họ chỉ biết các loại retail orders. Trong khi đó Trần thì láo lếu nói là đánh institution, nhưng cái orders mà Trần đăng trên này là RẶT MÙI RETAIL, nếu không nói là demo account từ một retail FX mà ra. Trần làm sao hiểu được cái đó nên cứ nghĩ ai cũng ngáo như mình. Ai đụng đến Trần là Trần lôi cái demo account với vài trăm triệu tiền ảo ra khoe. Như tôi đã nói tại đây, Trần chỉ dám chui vào các website chính trị như X-cafe, VL, TGNV để loè những người không biết bằng những danh tư dao to búa lớn chôm đâu trên Net cộng thêm những ảo tưởng về gia tộc, sự nghiệp để hù những người không rành về thế giới tài chánh. Đụng dân thứ thiệt Trần cụp đuôi chạy mất. Có thể nói một cách không sợ sai lầm là Trần chưa bao giờ (nhấn mạnh) thấy được một institutional tick order. Cho nên Trần cứ ngây ngô trương nguyên con cái retail order ra rồi thêm cả chục con số không vào đó để loè thiên hạ.

[youareourheroes]

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...729#post105729
VuaNo2 trả lời tudo9

Originally Posted by tudo9
Đúng là Vua nổ sinh gần kho bom Long Thành nên nổ quá xá quà xa.

Bài anh viết có gan thì vào xé ra thử đi cưng. Cở sư phụ em, một "thiên tài chứng khoán", anh còn tuột quần dài dài. Nói chi đến mấy chú cóc nhái như em. Muốn cứu sư phụ thì cứ nhảy vào.

[youareourheroes]

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...730#post105730
VuaNo2 trả lời justme:

Originally Posted by justme
Rõ là mấy bạn vuano (rất quen) và your our heroes không thể dùng lời lẽ khai thác thông tin về Dr Trần. Haha da mặt dr dày đến vậy thì ăn thua gì mấy trò khích bác vớ vẩn? Một cái gai trong mắt không thể nhổ được haha

Tôi thấy chỉ cần giữ vững vài nguyên tắc thì chẳng có cách nào khai thác thông tin cả. Bắt nạt người tay không tấc sắt quen, bây giờ gặp dân chuyên nghiệp khó khăn nhỉ?

Dr lúc nào phổ biến vài nguyên tắc hoạt động cho mọi người học hỏi nhé. Làm sao Dr kiểm soát tổ chức của mình có bị cài người hay không khi phải hoạt động ở Vietnam? Làm sao cắt dấu vết khi phải giao tiếp liên lạc trong xã hội? Cũng là để nhận xét về khả năng thực của Dr luôn

Ông nghĩ tôi cần thông tin của Trần à. Ông xem ở đâu mà nói vậy? Biết đọc không? Chỉ cần 1 order mua bán nhỏ thôi, chứ không cần gì hết. Thông tin nào mà tôi có thể lấy ra từ đó? Tôi còn nói chỉ cần cho tôi GIỜ THÔI là tôi móc ra được. Sư phụ ông có dám không? Bao nhiêu đó cũng không dám làm nói chi đánh KTVC nghe mắc cười. Nhiều chú trên này dốt khiếp. Ngẫm lại thấy Trần chưởi nhiều chú bên VN cũng đúng lắm. Học dưới mái trường xã hội CN riết thằng nào đầu cũng như con bò.

[youareourheroes]

Dr_Tran "take the high road" để né tránh VuaNo
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...758#post105758

[youareourheroes]

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...770#post105770
youareourheroes trả lời VuaNo2

Originally Posted by VuaNo2
Từ đó đến nay sự kiện này lập lại BAO NHIÊU lần? Bác nên đem sự kiện này mà SO SÁNH với SỐ LẦN Trần tuyên bố đánh sập CKVN để biết rằng Trần có thật sự làm hay không. Tôi không theo dõi CKVN và cũng không theo dõi những số lần Trần tuyên bố đánh CKVN, nhưng tôi biết rỏ cái ratio Trần tuyên bố và số lần CKVN sụp sau lời tiên bố đó CỰC KỲ thấp. Điều này chứng minh rằng Trần chỉ HÊN 1 lần thôi. Bác đừng quên rằng hãy nhìn biểu đồ của CKVN để thây rằng trong vòng 1 năm trở lại đây nó hầu hết là đi xuống. Bởi thể, Trần ra rả trên đây mỗi ngày thì thế nào cũng có ngày trúng. Sát xuất đó khá cao. Bác hiểu tôi nói gì chứ? Bác không hiểu thì cứ hỏi lại, tôi sẽ nói rỏ hơn.


Như tôi nói ở đây một vài lần, tôi không phủ nhận việc Trần có 1 nguồn tin đâu đó từ VN khá chính xác. Nhưng việc biết được tin rồi leo lên Net la làng, và việc THẬT SỰ NHÚN TAY vào quậy là hai việc hoàn toàn khác nhau. Đi xa hơn nữa, bác xem dùm tôi sự giao động của đồng EUR trong thời gian 6 tháng trở lại đi nhé, rồi dùng nó mà so sánh với VND. EUR thường là bao nhiêu trong 6 tháng qua? EUR là một đồng tiền cực lớn, nhưng trong cơn bảo tài chánh hiện tại nó vẫn có những ngày giao động trên dưới 1%. VND bây giờ là bao nhiêu so với 1USD? 20K/USD không? Thôi cho đại 20K đi nhé. Nếu cho rằng VND giao động 3%, or 600 VND thì con số đó có là quá lớn đối với một đồng tiền mà hầu như vô giá trị ngoài lãnh thổ của nó không? Bác phải biết rằng ILLIQUIDITY & INCONVERTIBILIY là hai cản lực chính cho các đồng tiền như VND. Vào bất cứ một ngày nào, và vì bất cứ lý do gì một đồng tiền với mức độ convertibility như VND hiện tại thì việc 3% gyration là một chuyện đương nhiên. Trần làm sao biết được cái này. Cứ thấy nó xuống là nhảy ra đánh trống thổi kèn inh ỏi.

Điều thứ hai nửa là VND là đồng tiền của một quốc gia với số nợ khủng khiếp. Sự giao động trong một đồng tiền của một quốc gia xuất phát từ đâu bác biết không? Không phải từ Balance of Payment hay Trade Deficit như các đồng tiền của xứ khác, mà từ cái DEBT RATIO của nó. Nó cũng giống như một người có nợ quá nhiều nên credit score xấu. Thành ra, việc VND giao động ở con số 3% hay lớn hơn là một điều không có gì là quá lớn, tuy rằng việc nó xuất hiện không thường xuyên.


Tôi không ở VN, và sự kiện giá tiền, vàng bên VN nhảy lung tung tới mức nào đi nữa thì việc Trần tuyên bố những sự kiện đó do chính Trần hay tổ chức của Trần gây ra là một điều hoàn toàn vô lý. Trần và tổ chức, nếu có, chỉ là một đám người đưa tin mà thôi. Trần không bao giờ có đủ năng lực hay tài lực để thò tay vào nền kinh tế của một quốc gia mà quậy như quậy một nồi cơm heo. Đừng thần tượng Trần thái quá như thế. Với cá tinh hay nổ của Trần, nếu Trần có làm được 1/1000 những gì Trần nói, bảo đảm bác và tôi đều ĐIẾC hết rồi.



Bác đừng tốn công mời mọc vì Trần sẽ không bao giờ nhận lời của bác. Trần không nhận lời rồi bày đặt take the high road tuyên bố này nọ làm như mình là đàng hoàng lém. Đây không phải là cuộc thách thức của trẻ con, mà là một CHỨNG MINH những gì Trần đã từng bô lô bô la trên đây. Ai trong đây có thể quên được việc Trần hăm he short VNM? Không ai quên được hết, vì Trần đã làm nhiều lần chứ không phải là một. Hôm nay tôi chỉ muốn xem Trần có THẬT SỰ làm không, nhưng trước khi hỏi tôi đã biết câu trả lời rồi. Vì các lần trước khi Trần tuyên bố short VNM thì tôi đã check cho kỹ, nhưng hoàn toàn không có. Trần làm gì dám short VNM. Thứ nhất Trần KHÔNG TIỀN. Đó là việc tiên quyết nhất. Nhận định của Trần về việc CKVN cắm đầu đi xuống từ đây cho đến 2 tuần nữa rất có thể là đúng. Sát xuất Trần thắng rất cao nếu dám short. Nhưng Trần chắc chắn sẽ không bao giờ short nó. Đơn giản vì Trần không có tiền. Trần short VNM hay đánh vàng, fx gì đó trong vòng 2 năm nay trở lại hoàn toàn là trade ảo.

Người ta không nhận ra được, hay nhận ra rồi nhưng không nói vì một số người không chắc. Kinh nghiệm của những người nầy phần lớn xuất phát từ cá nhân mà ra. Họ chỉ biết các loại retail orders. Trong khi đó Trần thì láo lếu nói là đánh institution, nhưng cái orders mà Trần đăng trên này là RẶT MÙI RETAIL, nếu không nói là demo account từ một retail FX mà ra. Trần làm sao hiểu được cái đó nên cứ nghĩ ai cũng ngáo như mình. Ai đụng đến Trần là Trần lôi cái demo account với vài trăm triệu tiền ảo ra khoe. Như tôi đã nói tại đây, Trần chỉ dám chui vào các website chính trị như X-cafe, VL, TGNV để loè những người không biết bằng những danh tư dao to búa lớn chôm đâu trên Net cộng thêm những ảo tưởng về gia tộc, sự nghiệp để hù những người không rành về thế giới tài chánh. Đụng dân thứ thiệt Trần cụp đuôi chạy mất. Có thể nói một cách không sợ sai lầm là Trần chưa bao giờ (nhấn mạnh) thấy được một institutional tick order. Cho nên Trần cứ ngây ngô trương nguyên con cái retail order ra rồi thêm cả chục con số không vào đó để loè thiên hạ.

Rất cám ơn bác VuaNo có lời giải thích tường tận và nhiệt tình trong việc Chứng Minh việc có hay không hành động Oral trade, trade ảo, trade miệng của Dr_Tran trong 2 năm qua ở FX và Stock Market!?

Dr_Tran lại tiếp tục chọn giải pháp "né qua, né lại" như xưa, chứ không dám công khai đánh short VNM 1 lần nữa, nghĩ cũng lạ thật!? trước đây thì short VNM mỗi ngày, nay thì có người yêu cầu làm lại chỉ 1 lần thì né tránh!? Việc này có bình thường không?

Bác VuaNo chịu ra tay lần này thật đã làm tôi sáng mắt ra, từ việc short VNM cho đến Institution order...

Dr_Tran chuyến này mà không làm sáng tỏ vấn đề, gỡ lại danh dự cho mình và cho phong trao Tam Tân thì coi như phong trào này không còn chỗ đứng rồi!

Hay là có cần thiết Dr_Tran và VuaNo cá cược 500usd, nếu Dr_Tran thật sự short VNM 1 lệnh 10k shares thì VuaNo thu 500usd, và ngược lại!?

Như ở trên, Dr_Tran dám đánh cá 500usd cho việc lập poll ủng hộ THP, thì bây giờ có dám đánh cá 500usd để hạ gục VuaNo không?

Và VuaNo cũng đã có nói là sẵn sàng xin lỗi công khai Dr_Tran nếu Dr_tran thật sự làm được việc short VNM.

Vậy, Lãnh Tụ Phong Trào Tam Tân, ngườitruyền nhân của thượng phụ lập quốc Hoa Kỳ Alexander Hamilton, Dr_Tran, có dám nhận lời thách thức DANH DỰ của VuaNo không? Dr_Tran có DÁM chứng minh là Ông ta thật sự ra tay đánh sụt giá VNM nhiều lần, và sẵn sáng lặp lại 1 lần nữa hay không?

P.S Hãy xem Hamilton đã bảo vệ danh dự của mình như thế nào

http://vi.wikipedia.org/wiki/Alexander_Hamilton
Hamilton chết trong một cuộc đấu súng vì danh dự với Aaron Burr, một chính khách từng là Phó tổng thống thứ ba của Hoa Kỳ dưới thời Thomas Jefferson.

[youareourheroes]

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...776#post105776
Dr_Tran phản biện lại youareourheroes:

Originally Posted by youareourheroes
Rất cám ơn bác VuaNo có lời giải thích tường tận và nhiệt tình trong việc Chứng Minh việc có hay không hành động Oral trade, trade ảo, trade miệng của Dr_Tran trong 2 năm qua ở FX và Stock Market!?

Dr_Tran lại tiếp tục chọn giải pháp "né qua, né lại" như xưa, chứ không dám công khai đánh short VNM 1 lần nữa, nghĩ cũng lạ thật!? trước đây thì short VNM mỗi ngày, nay thì có người yêu cầu làm lại chỉ 1 lần thì né tránh!? Việc này có bình thường không?

Bạn lộ mặt lẹ quá, chứng tỏ không cao thâm chút nào, mà chỉ có láu cá.

Khi và nếu tôi đánh sụt VNM NY, thì khi đó là vì CẦN THIẾT cho công việc CHUNG, chứ không phải vì tôi muốn, ghét bỏ gì mã này, và lại càng không vì cá nhân, và lại tuyệt đối không vì một tên láu cá như bạn chạy ra khiêu khích.

Bạn rất giống tôi, hồi tôi 10 tuổi, còn mặc quần xà lỏn chạy chân không đá banh trong xóm. Rấy hay chọc phá, khiêu khích, thách đố người lớn.

Có ngày nào đó tôi có thể sẽ đánh LÊN VNM NY, đánh LÊN VNI, HNX không chừng.

Người cao cờ không phải hễ "thấy là ăn, thấy bị bắt là chạy". Có khi đã chê con xe, mà còn đút cho địch ăn lại con xe, pháo, mã, LIÊN TIẾP.

Đừng tưởng tôi quan tâm đến bạn mà viết trả lời, vì tôi muốn nhân tiện gởi lời nhắn lại cho phe tôi, và phe địch, tại VN mà thôi.

Thấy VNI hôm nào đó có lực đánh LÊN rất mạnh, rất kiên trì, thì có khi đó là tôi góp vào đấy.

Sẽ có thông báo trước. Anh hùng thì không đánh lén, luôn gởi chiến thư TRƯỚC.