Xin ủng hộ và b́nh bầu cho ông Tran là người căi hay nhất của DĐ,rủa xả hay nhất,ăn miếng trả miếng hay nhất,văn chương chửi có học nhất .(nên không bao giờ bị phạt,và bị ban. Nói theo một netter nào đó).
Mấy người hân hạnh được ổng nêu tên ở trên có mà học thêm 200 năm nữa cũng không theo kịp dù chỉ một chút xíu nào.:D
Originally Posted by Dr_Tran
Thôi đi Siêu Nổ....ta đợi đến ngày "tổng tuyển cử quốc gia 21/7/2012" rùi ta viết bài chửi vào mặt cái thằng nào dám láo phét không bằng cấp như thế.
Cứ xem ngài đóc internet tung hứng 300 triệu USD,nhập về VN để đánh sụm kinh tế của VC,th́ chỉ có kẻ khờ ngốc là mới đi tin cái viên pháo x́ thúi này.
Đúng như anh CuTi nhận xét ! năo trạng của ông đóc Siêu Nổ này chắc là có vấn đề.
rùng ḿnh :p
DVC
Last edited by Diêt VC; 19-12-2011 at 12:30 AM.
17-12-2011
Giaole viết:
giaole vẫn có nhận dịnh là rô rất khó vuọt qua 13100 trong ngày thú 2 khi market mỏ của v́ thế vẫn vào lenh short khi nó len khoảng 13075-13100, sẽ dua xuóng ít nhất cũng dạt limit 50-70pip truóc khi nó có thể lên cao hon, du dịnh la sẽ short cú dầu tiên , nếu bị hit stoploss th́ sẽ short tiép thêm làn thú 2 ngay lập túc chú không bỏ chạy
http://www.x-cafevn.org/forum/showth...=15053&page=1606-12-2011: Nhổ ra,EUR sập th́ không sập.
18-12-2011:Liếm vào,EUR khó tránh khỏi bị sập sau Noel
Tại sao ? V́ những ḍng chữ của GiaoLe.
Last edited by Tran Dai Doc; 19-12-2011 at 12:44 AM.
Cái này là tự lỗi của Trần, bác cuti nhà ta muốn yên cũng không được với ông. Ông ngồi đó mắng chửi lung tung, hoang dại, rồi lại đem nick cuti ra chửi luôn th́ người ta phải có lại đôi lời chứ.
Mà lời bác cuti phân tích cũng đúng lắm í, ông nên đi khám bác sĩ tâm thần xem có vấn đề ǵ không. Hổng chừng bệnh hoang tưởng của ông đă đến thời kỳ man man rồi, gặp ai cũng chửi, cái bệnh này tôi đă từng gặp qua ở VN, ngày xưa c̣n bé:D
Theo http://www.nytimes.com/2011/12/02/op...ef=paulkrugman
Bài dịch theo ư, không theo quá sát từ ngữ.
Xóa bỏ đồng EURO (1/12/2011)
EURO có thể được cứu hay không? Cách đây không lâu, chúng ta được cho biết rằng kết quả tệ hại nhất có thể xảy ra là Hy lạp sẽ quỵt nợ. Bây giờ, một thảm họa rộng lớn hơn dường như sắp xảy ra.
Đúng vậy, quả tạ đè nặng lên thị trường đă được nâng lên một chút vào hôm thứ Tư sau khi các ngân hàng trung ương công bố một cách màu mè về việc tăng trưởng quỹ tín dụng (điều này sẽ, thực ra, không tạo ra bất cứ sự khác biệt đáng kể nào). Nhưng ngay cả những người lạc quan nhất nay cũng nh́n nhận rằng Âu châu đang tiến tới suy thoái, trong khi người bi quan th́ cảnh báo rằng đồng Euro có thể trở thành trung tâm điểm của một cuộc khủng hoảng tài chánh toàn cầu.
Bằng cách nào mà mọi việc đi sai bét thế này? Câu trả lời các bạn nghe nhàm chán là, cuộc khủng hoảng đồng Euro bị tạo ra do việc vô trách nhiệm trong các chính sách tài khóa. Vặn TV lên, bạn sẽ t́m thấy ngay vài nhà b́nh luận tuyên bố rằng nếu Hoa kỳ không hạ thấp chi tiêu, chúng ta sẽ kết thúc giống như Hy lạp. Hy lạpppppp!
Nhưng sự thật th́ gần như là ngược lại. Cho dù các nhà lănh đạo Âu châu tiếp tục khăng khăng cho rằng vấn đề là các quốc gia mắc nợ chi tiêu nhiều quá, vấn đề thật sự là chi tiêu trong toàn Âu châu quá thấp. Và các cố gắng của họ để sửa chữa vấn đề bằng cách đ̣i hỏi thắt lưng buộc bụng mạnh hơn nữa đă là một phần quan trọng trong việc làm cho t́nh h́nh càng thêm tệ hại.
Câu chuyện cho đến hôm nay là: Trong các năm trước cuộc khủng hoảng năm 2008, Âu châu, cũng như Hoa kỳ, có một hệ thống ngân hàng vô tổ chức, kém kiểm soát, và việc này dẫn đến một sự tràn ngập nợ nần mau chóng. Trong trường hợp Âu châu, nhiều mối cho vay lại là xuyên biên giới, ví dụ như các quỹ từ Đức tràn vào miền Nam Âu châu. Việc cho vay này được cho là ít nguy hiểm. Dù sao đi nữa, bên nhận tiền tất cả đều dùng Euro, vậy th́ điều ǵ có thể đi sai cho được?
Chủ yếu, việc cho vay này là dùng trong các khoảng nợ cá nhân, không phải cho quốc gia. Chỉ có Hy lạp là bị thâm hụt ngân sách nặng nề trong các năm tốt đẹp; Tây ban nha thật ra c̣n có thặng dư ngân sách cho đến sát cuộc khủng hoảng.
Rồi, bong bóng vỡ tan. Các chi tiêu cá nhân tại các quốc gia mang công mắc nợ sụt giảm mạnh. Và câu hỏi các lănh đạo Âu châu đă nên hỏi là, làm thế nào để các cắt giảm chi tiêu đó mà không tạo ra một cuộc suy thoái lan rộng toàn Âu châu.
Thay vào đó, họ đối phó việc tăng thâm hụt ngân sách không thể nào tránh khỏi [do chi tiêu cá nhân sụt giảm], và sẽ gây ra suy thoái, bằng cách đ̣i hỏi tất cả mọi quốc gia - không chỉ các quốc gia mắc nợ - phải cắt giảm chi tiêu và tăng thuế. Các sự cảnh báo rằng việc này sẽ làm sa sút thêm nền kinh tế đă không được đoái hoài tới. "Ư tưởng cho rằng các biện pháp khắc khổ có thể châm ng̣i cho một sự đ́nh trệ là không đúng", Jean-Claude Trichet, khi đó là Giám đốc Ngân hàng Trung ương Âu châu, tuyên bố. Tại sao? Bởi v́ "các chính sách đem lại sự tín nhiệm sẽ nuôi dưỡng chứ không ngăn cản hồi phục kinh tế".
Nhưng vị Thần Tín nhiệm đă không xuất hiện.
Chờ chút, c̣n nữa. Trong các năm tiền bạc c̣n dư thừa, dễ dăi, lương bỗng và giá cả tại Nam Âu châu tăng mau hơn nhiều so với Bắc Âu châu. Sự tréo ngoe này nay cần phải được đổi chiều, hoặc bằng cách sụt giá tại miền Nam [để hàng hóa tại miền Nam bán nhiều hơn], hoặc bằng cách tăng giá tại miền Bắc [để dân miền Nam mua hàng của họ, thay v́ mua của miền Bắc, và dân Bắc mua hàng Nam]. Nếu miền Nam bị buộc phải hạ giá để tăng tính cạnh tranh, th́ phải trả một giá đắt trong vấn đề việc làm và làm xấu thêm các vấn đề nợ nần. Cơ may thành công sẽ cao hơn nếu khoảng cách này được đóng lại bằng việc tăng giá tại miền Bắc.
Nhưng để đóng lại khoảng cách bằng việc tăng giá tại miền Bắc, các nhà làm luật sẽ phải chấp nhận tạm thời một sự lạm phát trong toàn khối Euroland. Và họ đă cho biết rơ ràng rằng họ sẽ không làm như vậy. Tháng Tư năm nay, Ngân hàng Trung ương Âu châu bắt đầu nâng giá tiền lời, mặc dù rằng các nhà quan sát nhận định rơ ràng rằng lạm phát đang quá thấp.
Và có lẽ đây không phải một sự trùng hợp mà tháng Tư cũng là lúc cuộc khủng hoảng Euro bước vào một giai đoạn tồi tệ mới. Đừng quan tâm tới Hy lạp, nơi có nền kinh tế đối với Âu châu chỉ bằng khoảng Miami đối với toàn Hoa kỳ. Vào lúc này, các thị trường nói chung đă mất niềm tin với Euro, đẩy giá lăi suất tăng cao ngay cả cho quốc gia như Áo và Phần lan, là các quốc gia không phung phí chút nào. Và không khó để thấy tại sao. Việc kết hợp giữa "khắc khổ cho mọi người" và một chứng bệnh của ngân hàng trung ương bị ám ảnh bởi lạm phát đă làm cho các quốc gia mang nợ hầu như không thể nào chạy trốn khỏi cái bẫy nợ nần, và, v́ vậy, tạo ra một tiến tŕnh cho sự vỡ nợ lan rộng, ngân hàng mất thanh khoản, và một sự sụp đổ tổng thể của hệ thống tài chánh.
Tôi hy vọng, cho lợi ích của chúng ta cũng như cho họ, rằng các người Âu châu sẽ thay đổi đường lối trước khi quá trễ. Nhưng, thật t́nh, tôi không tin rằng họ sẽ làm như vậy. Thật ra, điều dễ xảy ra hơn là chúng ta sẽ theo đuôi họ trên con đường đi đến tan ră và sụp đổ.
Bởi v́ tại Hoa kỳ, cũng như tại Âu châu, nền kinh tế đang bị kéo sụt xuống bởi các con nợ không trả nổi - trong trường hợp chúng ta, chủ yếu là các con nợ nhà đất. Và tại đây, cũng vậy, chúng ta cần các chính sách tài khóa và tiền tệ tăng trưởng để ủng hộ nền kinh tế trong khi các con nợ phấn đấu để mạnh mẽ tài chánh trở lại. Vậy mà, cũng như bên Âu châu, các cuộc tranh luận công cộng lại bị chi phối bởi các nhóm bẩn tính về thâm hụt ngân sách và bị ám ảnh về lạm phát.
Do đó, lần sau khi các bạn nghe người nào đó cho rằng nếu chúng ta không giảm chi tiêu, chúng ta sẽ trở thành Hy lạp, các bạn nên trả lời rằng nếu chúng ta giảm chi tiêu đang khi nền kinh tế vẫn đang bị suy thoái, th́ chúng ta sẽ trở nên giống như Âu châu. Thật ra, chúng ta đang ngon trớn trên con đường này.
Có nhiều trường phái KT. GS Krugman và tôi cùng chung 1 trường phái, trong đó có việc: Nền KT suy thoái th́ phải TĂNG ngân sách, TĂNG tiền tệ.
Bên Âu châu ngược lại, khi suy thoái KT th́ GIẢM chi tiêu CP, GIẢM tiền tệ.
CSVN có nhiều người theo trường phái Âu châu, như ông PTT Hải học bên Ireland (xứ thầy c̣n sập, th́ tṛ làm sao khá?), con gái ông Dũng học bên Thụy sĩ.
Không biết số người này có ảnh hưởng bao nhiêu, mà CSVN lại chọn chính sách giống như bên Âu châu. Nghị quyết 11 là theo đúng chính sách này, à la Europe.
Hồi đầu năm, bên x-cafevn, tôi ghi ra hàng trăm posts, khích ông Dũng tung ra chính sách tài khóa, tiền tệ thắt chặt. Không biết có ảnh hưởng bao nhiêu, nhưng sau đó ông Dũng tung ra NQ11 đúng theo ư tôi.
Kết quả, nền KT thê thảm, 72 ngàn doanh nghiệp phá sản, sẽ không thể phục hồi. Nền KT CSVN đi vào tŕ trệ, bị STAGNATION nặng nề, GDP sụt giảm.
Năm sau, CSVN tăng tín dụng 17% tôi e rằng đă trễ.
Hết cách cứu KT CSVN. Chính tôi, mà không có ít nhất 45 tỉ USD trong tay, cũng không thể cứu nổi.
Ở đâu ra lại xuất hiện 1 nhân vật kiệt xuất như thế này hở trời. Tui sẽ học cách thâm thuư này cũa anh. Thanks mate
Đó là một con pets đi lầm đường bây giờ trở về nhà cha nó. Luât Sư Trần sẽ mổ heo, ḅ, chiên làm một tiệc mừng đăi cho tv qwerty một bữa. Có phải chăng đó là người chăn chiên hay là một con sói dữ đánh lận con đen dẫn đàng chiên vào cỏi chết ? Con chiên nó nhận ra người chăn nó, dù sói có đeo mặt nạ mấy lâu đây rồi cũng bị lột mặt nạ ḷi cái tính độc điạ gạt gẩm của nó. LS Trần chúc mừng tv qwerty .................... ... PHÚC CHO AI NH̀N NHẬN ĐƯỢC SỰ THẬT
Dạo này sao mà bệnh dịch "nhà Lương Tâm" nở rộ trên net. Ở đâu mà nổi tánh thương người đột xuất vậy không biết.
Đứa th́ sợ người khác sạo, gian trá, nổ, dóc, chơi chưng khoáng ảo và thiên hạ nó tin rồi rồi nó bị hại.
Đưá th́ chỉ thuần tuư sợ thiên hạ nó tin vào đứa khác mà nó cóc thèm tin ḿnh.
Đứa th́ lên net chỉ thuần tuư khoái thiên hạ nó khen ḿnh.
Đứa th́ lên net chỉ để "chơi cho bỏ ghét" v́ có thằng khác nó nổ hơn ḿnh.
Ôi thôi lắm tṛ.
Tui th́ cũng chẳng ngoại lệ ǵ. Sợ trâu chậm uống nước đục cho nên cũng nổi tánh "lương tâm" cực kỳ đột xuất. Đó là thấy trên đây có nick "DietVC", thắc mắc xem nick này có Diệt Việt cộng th́ say hello, c̣n nếu mạo danh th́ "lương tâm" với thiên hạ cảnh giác.
Nếu như lấy nick "cu tèo, cu tí, cái hỉm, ngay că LS Trần truong Trị" th́ ai mà thèm nói tới làm giống ǵ.
Trần nó nổ thiệt chớ. Nó đi quánh thằng Việt cộng khủng khiếp, chẳng biết nó quánh thật hay hư mà tại sao tv Diệt Việt cộng lại bị đau như hoạn ấy.
Ngày xưa Hàn Tín nó "nổ kinh hoàng" chơi tṛ ám độ Trần Thương, Tín nó phô trương đi sữa đường Trần Thương để đánh lừa Lưu Bang, đến khi quân cũa Hàn Tín tràn ngập th́ Lưu Bang hết đường đở.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks