Kính thưa,
Yếu tố nào đă khiến cho những người như Bà Bùi Thị Minh Hằng dám lên tiếng phản đối?
C̣n những người khác th́ không?
Bà Bùi Thị Minh Hằng khác những người dân trong nước ở chỗ nào?
Trân trọng.
Kính thưa,
Yếu tố nào đă khiến cho những người như Bà Bùi Thị Minh Hằng dám lên tiếng phản đối?
C̣n những người khác th́ không?
Bà Bùi Thị Minh Hằng khác những người dân trong nước ở chỗ nào?
Trân trọng.
Bạn thân,Originally Posted by kenjin_knightvn2009
Sống trong chế độ CS sợ quen rồi. Ngay cả nhà văn Nguyễn Tuân cũng từng thú nhận: "Tôi c̣n sống đến hôm nay là v́ biết sợ!"
Nhạc Sĩ Tô Hải cũng đă nói gần như thế.
Sợ và HÈN
Sợ, Hèn, và bám lấy Miếng Ăn.
Chi Hằng, cũng như rất nhiều người khác (Cha Lư, Hoà Thương Thích Quảng Độ, TGM Ng. Quang Kiệt, Lê Thị Công Nhân, Trần Khải Thanh Thủy, các bloggers....) thắng được nỗi sợ. Đó là v́ ḷng yêu nước, v́ cảm nhận giá trị của Tự Do.
Họ là những ANH HÙNG.
Nguồn: chuacuuthe.com
Đăng Bởi cheoreo Lúc 13/12/11 2:35 Chiều
VRNs (13.12.2011) – Trên RFA có bài viết “T́m hiểu Nghị định Chính phủ về việc đưa vào cơ sở giáo dục” của phóng viên Quỳnh Chi trao đổi với Luật sư Nguyễn Thanh Lương, phó Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Bến Tre.
Trước hết, với cương vị là phó Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Bến Tre, chắc chắn ông phải là một đảng viên cộng sản. V́ thế, nếu ông can đảm dám nói sự thật th́ đó là điều quá tốt. Bài trả lời phỏng vấn của ông cho thấy nhiều sự thật. Chẳng hạn, ông cho biết qui tŕnh đưa một người vào cơ sở giáo dục là một quy tŕnh “khép kín”, không có luật sư bào chữa hay không có ư kiến của người bị lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục. Cho nên, thực tế sẽ xảy ra nhiều vấn đề bị lạm dụng.
Ông Lương cũng thừa nhận ư kiến cho rằng việc lập hồ sơ là do công an, việc duyệt hồ sơ cũng do công an nên công an “độc diễn” trong quá tŕnh đưa một người vào cơ sở giáo dục.
Tuy nhiên, trong phần về luật sư tham gia th́ ông nói: “Có nhiều trường hợp họ mời luật sư nhưng tôi cho rằng vai tṛ luật sư cũng mờ nhạt v́ nghị định này không có chế định cho luật sư tham gia.” Có lẽ luật sư Nguyễn Thanh Lương nhầm lẫn hay không biết rằng người bị đưa vào cơ sở giáo dục trái pháp luật hoàn toàn có thể mời luật sư tham gia. Bởi v́ khi công dân khiếu nại, tố cáo th́ sử dụng Luật Khiếu nại, tố cáo năm 1998. Mà Luật Khiếu nại, tố cáo năm 1998 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật khiếu nại, tố cáo của Quốc hội số 58/2005/QH11 ngày 29/11/2005 lại không hề cấm luật sư tham gia. Cụ thể qui định tại Khoản 2 Điều 1 như sau:
2. Điều 17 được sửa đổi, bổ sung như sau:
“Điều 17"
1. Người khiếu nại có các quyền sau đây:
a) Tự ḿnh khiếu nại; trường hợp người khiếu nại là người chưa thành niên, người bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của ḿnh th́ người đại diện theo pháp luật của họ thực hiện việc khiếu nại; trường hợp người khiếu nại ốm đau, già yếu, có nhược điểm về thể chất hoặc v́ lư do khách quan khác mà không thể tự ḿnh khiếu nại th́ được uỷ quyền cho cha, mẹ, vợ, chồng, anh, chị, em ruột, con đă thành niên hoặc người khác để khiếu nại;
b) Nhờ luật sư giúp đỡ về pháp luật trong quá tŕnh khiếu nại;
…
V́ thế, trường hợp bà Bùi Thị Minh Hằng bị câu lưu trái pháp luật tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà tỉnh Vĩnh Phúc hoàn toàn có quyền mời luật sư tham gia khiếu nại hay tố cáo.
Người tư vấn
LTC: Nhân gần đây, CSVN ngang nhiên bắt người cầm tù như việc Blogger Điếu Cày Nguyễn văn Hải (giam thêm đă 14 tháng -tính đến nay- sau khi đă măn hạn tù theo án định), hay Blogger Bùi thị Minh Hằng bỗng nhiên bị cưỡng giam vào "trại phục hồi nhân phẩm" -một cách giam tù trá h́nh mà không có án, không ra ṭa-, LTC xin mời bạn đọc theo dơi một tin tương tự đă hơn 2 năm trước, CA cộng sản cũng đă tự tiện bắt người một cách phi pháp chẳng khác nào hành vi bắt cóc của kẻ cướp, qua bài sau đây (bài đăng trên báo đỏ đàng hoàng nhé!)
NCT, Thứ Ba, 28/04/2009-8:55 AM)
Tỉnh Kiên Giang: V́ sao công an lại bắt giữ người trái pháp luật?
Báo Người cao tuổi nhận được đơn thư khẩn cấp của hàng trăm hộ dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang, tố cáo công an tỉnh Kiên Giang bắt giữ trái pháp luật đối với ông Vơ Trung Kiên (74 tuổi), Chi hội trưởng Chi hội NCT ấp Cán Gáo, xă Đông Hưng B, huyện An Minh và bà Nguyễn Thị Sảnh (70 tuổi), gia đ́nh liệt sĩ trú tại ấp Cán Gáo, trong khi họ đang tới UBND tỉnh Kiên Giang để tố cáo, kiến nghị xung quanh việc tham nhũng đất đai xảy ra tại huyện này.
Theo đơn tŕnh bày, năm 2001 tập thể nhân dân phát hiện một số cán bộ lợi dụng chiếm đất rừng, là tài sản của quốc gia để chia nhau. Nhân dân đă có rất nhiều đơn gửi đến tỉnh, huyện tố cáo, kiến nghị nhưng vẫn không được trả lời. Ngược lại, công an sở tại triệu tập bất cứ ai đi tố giác, khiếu kiện lên cơ quan công an, yêu cầu dân kí cam kết không khiếu kiện, tố cáo nữa, làm người dân hết sức hoang mang.
Đến đầu năm 2008, tập thể nhân dân đến trụ sở tiếp dân của Trung ương tại TP Hồ Chí Minh. Cơ quan tiếp dân yêu cầu dân cử đại diện. Nhân dân đă nhất trí cử ông Vơ Trung Kiên và bà Nguyễn Thị Sảnh, là những người có uy tín đại diện nhân dân làm việc với các cơ quan. Ngày 18-4-2008, UBND tỉnh Kiên Giang mời dân đến giải quyết tại văn pḥng UBND huyện An Minh, do ông Văn Hà Phong, Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh trực tiếp giải quyết theo đơn và hứa sẽ trả lời bằng văn bản.
Thế nhưng, nhân dân chờ đợi măi vẫn không nhận được câu trả lời như ông Văn Hà Phong đă hứa. Ngày 28-2-2009, nhân dân lại tổ chức đến pḥng tiếp dân của UBND tỉnh Kiên Giang để hỏi về các kiến nghị của dân. Do trời đă tối, cán bộ tiếp dân đề nghị bà con nghỉ lại, để sáng hôm sau giải quyết. Song đến khoảng hơn 23giờ cùng ngày, th́ công an bất ngờ đến giải tán và bắt hai người đại diện là ông Vơ Trung Kiên và bà Nguyễn Thị Sảnh, giữ tại trại tạm giam của công an tỉnh cho đến nay đă gần hai tháng.
Việc bắt giữ hai người nói trên không hề có lệnh bắt giữ của cấp có thẩm quyền, không có quyết định tạm giam cũng như quyết định khởi tố bị can như luật định. Ngày 1-3-2009, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện An Minh mới có thông báo số 15 và 16 gửi UBND xă Đông Hưng B với nội dung: Bắt giữ bị can để tạm giam v́ tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” đối với ông Vơ Trung Kiên và bà Nguyễn Thị Sảnh. Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Kiên Giang cũng ra thông báo số 04/TB-PC14 và số 05/TB-PC14 cùng nội dung với hai thông báo của công an huyện An Minh.
Nhân dân tố cáo, kiến nghị về việc một số cán bộ chiếm đất rừng chia nhau, đúng sai là do UBND và các cơ quan hữu quan trả lời cho dân biết. Việc nhân dân đến văn pḥng tiếp dân của UBND tỉnh kiến nghị với chính quyền th́ không phải là phạm pháp. Công an tỉnh Kiên Giang bắt giữ người như vậy là trái pháp luật. Cứ cho là hai công dân nói trên có tội, th́ công an tỉnh Kiên Giang vẫn vi phạm một số điều của Bộ luật Tố tụng h́nh sự. Tiết d, Khoản 1, Điều 80 Bộ luật này quy định: Trong trường hợp Thủ trưởng, Phó thủ trưởng cơ quan điều tra các cấp ra lệnh bắt bị can, bị cáo để tạm giam phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành. Điều 81 quy định trong trường hợp bắt khẩn cấp phải có căn cứ để cho rằng, người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng. Khoản 4 Điều luật này quy định: “Trong mọi trường hợp, việc bắt khẩn cấp phải được báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp bằng văn bản kèm theo tài liệu liên quan để xét phê chuẩn...”. Khoản 1, Điều 83 Bộ luật này quy định: “...trong thời hạn 24 giờ phải ra quyết định tạm giữ hoặc trả tự do cho người bị bắt”.
Trong trường hợp này, công an tỉnh Kiên Giang không có các thủ tục như trên đă nêu là vi phạm pháp luật. Hơn nữa, hai công dân mà công an tỉnh Kiên Giang đang bắt giữ là những người già yếu, phải được cho tại ngoại theo quy định. Khoản 2, Điều 88 Bộ luật tố tụng h́nh sự quy định: “Đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới ba mươi sáu tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rơ ràng th́ không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác...”.
Như vậy, các hành vi của cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Kiên Giang đă đủ yếu tố cấu thành tội h́nh sự, quy định tại Điều 123: Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, Khoản 1: “Người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, th́ bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”; Khoản 2: “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ một năm đến năm năm: Tiết a) Có tổ chức; Tiết b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn...”.
Đề nghị UBND tỉnh Kiên Giang chỉ đạo các cơ quan tư pháp trong tỉnh, đặc biệt là công an tỉnh Kiên Giang tiến hành điều tra xác minh và xử lí đúng pháp luật, tránh gây oan sai cho người vô tội.
Hoàng Linh
Mô phật, có nhiều bài viết, nhiều kiểu tung hô và tôn vinh mẹ con Bùi Minh Hằng như một vị anh hùng của thời đại, nhiều bài kêu gọi ủng hộ và hỗ trợ mẹ con Bùi Minh Hằng một cách da diết... Tuy nhiên hô ǵ th́ hô, tung ǵ th́ tung, nói ǵ th́ nói nó phải đúng sự thật và đừng cường điệu hoá lên, người béo mà khen là thon thả, người vổ mà vẫn khen khiêu gợi, người đanh đá, ghê gớm mà vẫn khen hiền thục, dịu dàng, người phạm pháp mà vẫn kêu oan… th́ hoá ra khen đểu ha. Cậu bé Bùi Minh Hiếu c̣n ít tuổi, chưa đủ chín chắn để bước vào đời, chưa đủ nhận thức để phân biệt được đúng, sai, chưa thể xác định được con đường tương lai và sự nghiệp của bản thân đă gặp phải những lời nỉ non, ngon ngọt, những cạm bẫy kiểu tung hô, khích tướng, những kiểu chia sẻ mùi mẫn khiến tâm trí của cậu bé hỗn loạn không biết đâu là thật, đâu là giả cả. Cậu bé cứ nghĩ những hành động của ḿnh là anh hùng, là những thành tựu to lớn mà cả xă hội mong đợi, cứ như vậy cậu lấy trứng để trọi đá, lấy đầu để đập vào tường và tự đắc với những ǵ ḿnh làm được để chịu những hậu quả nặng nề nhất. Nếu một ngày nào đó, cậu học theo những kẻ vĩ cuồng để tham gia các blog viết về một sự trấn hưng đất nước theo kiểu học học Việt gian để chửi Việt dân, đua đ̣i biểu t́nh lật đổ chế độ, viết lại luật… th́ sớm hay muộn cũng lại phải ngồi bóc lịch, khi ấy tương lai cuộc đời của cậu bé mới lớn sẽ chỉ c̣n dấu chấm hết. Cậu bé sẽ phải bắt đầu lại cuộc đời từ đầu sau những ngày tháng ngồi đếm thời gian với đầy rẫy những khó khăn trước mặt. Khi đó câu bé sẽ làm ǵ? bắt đầu lại một cuộc đời mới hay tiếp nối con đường mà mẹ cậu bé đă chọn sẵn cho cậu?. Có rất nhiều những tấm gương như Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Huynh Thục Vy… được học hành, đào tạo tử tế, bằng cấp này kia rồi cũng đóng góp được cái ǵ cho xă hội đâu. Nhiều người lo lắng cho tương lai của cậu bé Bùi Minh Hiếu mà cho rằng tốt nhất là cậu hăy chăm chỉ học hành, làm thật tốt một cái nghề ǵ đó, hăy chuẩn bị cho ḿnh những kiến thức và thực tiễn để đủ nhận biết được việc “lấy trứng để trọi đá, lấy đầu để đập vào tường ” là một việc làm vô ích.Góp sức lên tiếng yểm trợ Bùi Thị Minh Hằng
Kính thưa Ban Điều hành Vietland & thân hữu chị Bùi Thị Minh Hằng là một phụ nữ có tấm ḷng yêu nước đang bị CSVN trù dập và hiện nay bị bắt giam 2 năm.
Trang Vietland trước đây là đầu cầu yểm trợ cho chị Trần Khải Thanh Thủy & Lê Thị Công Nhân, tôi mong trang Vietland sẽ đứng đầu yểm trợ chị Bùi Thị Minh Hằng. Xin Ban điều hành để topic nầy lên đầu trang một thời gian để các bạn đọc giúp phổ biến thông tin về chị Bùi Thị Minh hằng, đồng thời xin Ban điều hành giúp chuyển những bài viết về chị BTMH vào topic nầy để chúng ta dễ tiện theo dơi và cùng nhau góp sức phổ biến thông tin.
CSVN đă bắt giam nhiều nhà dân chủ như Cù Huy Hà Vũ, Cha Nguyễn Văn Lư cùng rất nhiều người khác... Nhiều diễn đàn, hội đoàn cá nhân đă góp sức chung chung, tuy nhiên trang Vietland trước đây sẽ chọn một vài chiến sĩ dân chủ để tập trung yểm trợ có tiếng nói mạnh hơn.
Xuân Nhi rất yêu mến chị Bùi Thị Minh Hằng và mong Vietland giúp một tay để topic nầy lên đầu trang nếu không th́ topic sẽ bị chôn vùi trong nhiều tin tức không cần thiết.
Trân trọng
Phạm Xuân Nhi
Lại một thằng/con CAM Việt Cộng vào đây nữa à ?
Nó c̣n giả ngôn từ Phật Giáo nữa chứ. À, biết gă Việt Cộng đội lốt Phật Giáo tên Thích Thanh Tứ không nhỉ ? Gă đấy mới ngủm củ tỏi đấy.
Trên vietland mà bày tṛ lấy nick là "Thích ...." này nọ rồi đội lốt [ngôn từ] Phật Giáo nữa à ?
Lấy tay đỡ cái mặt nạ vừa mới rớt xuống ḱa, coi chừng nó rơi xuống đất th́ phấn son rẻ tiền văng văi khắp nơi nhé.
À quên, hạng HVB có biết việc ông Hồ Chí Minh aka Nguyễn Sinh Cung có nhiều vợ không nhỉ ? Kể cho nghe vài tên này: Tăng Tuyết Minh, Nông Thị Xuân, ......
Lấy trứng trọi đá th́ không khôn ngoan, bác nói rất đúng. Nhưng thà vậy c̣n hơn sống hèn nhát, sau này có khi không dám nh́n mặt con cái. Nhưng nhiều cái trứng biết khôn khéo hợp lại th́ đá "Gà Đá Phi" cũng bể thôi. Bánh xe lịch sử không quay lại thời cộng nô, chỉ có sớm hay muộn thôi th́ chế độ bám viếu đó cũng sẽ sụp.
Cứ x́u x́u như gà mắc giây thun trước thằng Tàu th́ trước sau cu`ng bị nó thôn tín . Hôi xưa dân vN mà x́u x́u nhu+ thế th́ VN têm miẹ nó rồi . Theo tui có cái đám đa số x́u x́u nên bị trị 1000 năm may nhờ đám không x́u x́u như Lư Thường Kiệt va Trần Quốc Toản chịu đánh mới c̣n . Hiện nay, CS Hanoi x́u x́u kiểu xưa kia để cho Tq nó trị và đám dân đen th́ lại ngu . Chắc chờ vài trăm nam nửa may ra mói có Lư Thuong Kien va Tran Quoc Toan tái thế th́ mong độc la6.p .
Thich thanh bình.
Tên sư quốc doanh naỳ hình như cháu chắt gì đó của hồ tặc nhà ta hay để tử của sư quốc doanh thich thanh từ
hèn chi ăn nói kiểu đội quần.
Sao không ở chùa mà đội nhang đền thờ cúng chư Phật mà lại vào đây bưng bô cho loài nghịch tặc cs.
Đi biểu tình mà là phạm pháp à ?
Giết người, cướp đoạt nhà cửa, ruộng vươờn của Dân lại không xét xử công bằng nghiêm minh để đến nỗi Dân chúng phải đi khiếu kiện,
kêu oan mà là phạm pháp à?
Bùi minh Quốc đã mười chín tuổi cũng đã là tuổi trưởng thành rồi.Nếu nó có lú thì chú nó khôn, sẽ hướng dẫn cháu.
Ai là kẻ vĩ cuồng ,cao ngạo lại ngu xuẩn vác chủ nghiã ngoại lai vô thần vô đạo, sắt máu độc tài tàn bạo,
điên rồ không tưởng về hành hạ Dân tộc trong điêu linh thống khổ đã hàng mấy chục năm nay ?
Ai là Việt gian bán nước hại dân ?Thác bản dốc, Ải nam quan nay nằm đâu ?Biển đảo cái nào mất cái nào còn ?
Thực tế đã chứng minh rõ ràng đó là chế độ sc vN hiện nay.
Lê thị công NHân,Nguyễn tiến tRung,Lê công Địng, Huỳnh thục Vy được học hành, ngoài các lãnh vực chuyên môn về nghề nghiệp
còn học hỏi để tìm hiểu,
nâng cao chân lý cuộc sống bao gồm các lãnh vực khác như nghệ thuật, tôn gíao, chính trị và luật pháp, dĩ nhiên trong đó có
có các vắn đề về tự do, dân chủ và nhân quyền.Họ là những trí thức nên rất bén nhậy về những nỗi bất công, áp bức, độc tài
xẩy ra hàng ngày, thế nên họ dấn thân đi đòi hỏi công lý không chỉ cho chính họ mà cả những cộng đồng Người chung quanh họ,
tức là quần chúng Nhân dân vậy.
Đó là mặt tích cực, tại sao lại nói không đóng góp được cái gì cho xã hội ?
Về chùa mà ngủ đi sư.
Đừng đem bô shịt lắc lư giữa đường.
Sư gì dở dở ương ương.
Đạo đời lẫn lộn như phường tạp nham.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks