nguồn: X-Cafe
Thành viên XXXXXXX: Xin Luật sư cho biết sự khác biệt giữa tội danh "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" và tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước CNXHCN Việt Nam”.
Lê Thị Công Nhân: Trước khi nói về sự khác biệt giữa 2 “tội danh” này, thiết nghĩ cần phải nhắc lại quan điểm của tôi về 2 tội danh này cũng như các tội danh khác tương tự, gần gũi như vậy trong Bộ luật H́nh sự hiện hành của Việt nam, đó là : các tội danh này thực sự là những ư tưởng độc đáo đến quái dị trong nền lập pháp của những đất nước dưới chế độ độc tài, đặc biệt là độc tài cộng sản.
Nhà nước độc tài cộng sản được xây dựng trên nền tảng kiêu căng khinh người đến mức thành tội ác. Chính quyền độc tài thậm chí c̣n không chấp nhận sự im lặng của người dân, mà c̣n dùng mọi tṛ đểu cáng ác ôn nhất để buộc người dân phải nói rằng họ đồng ư với chính quyền trong mọi sự. Điều này đă thành phương châm trong mọi sự tuyên truyền của đảng cộng sản Việt nam từ “ngày xửa ngày xưa đến bây giờ vẫn thế”. Người ta hay nói “im lặng là đồng ư” nhưng với cộng sản th́ nếu bạn im lặng là bạn phản đối chúng. Do vậy, với tôi trên thế gian này không c̣n ǵ kiêu căng mù quáng đến mức ác ôn như cộng sản, ít ra th́ phát xít cũng không thèm khát có được sự tán đồng đến mức rồ dại và thấp kém vô liêm sỉ như thế.
Do vậy, theo tôi 2 cái tội trứ danh 79 và 88 trong Bộ Luật H́nh sự Việt nam hiện nay được xây dựng hoàn toàn trên nền tảng này. Hai tội danh 79 và 88 là kiệt tác của độc tài, do độc tài và v́ độc tài.
Phân tích chi tiết về 2 tội này th́ cả phe đỏ (địch-cộng sản) và phe xanh (ta-dân chủ) đều đă có nhiều rồi. Tôi chỉ xin nói thêm một cách nôm na nhất, là:
-Tội danh quy định tại điều 79 thường được tặng cho những người đấu tranh dân chủ mà có những hành vi đi sâu vào mặt tổ chức (danh từ) và những việc làm cụ thể để có thể kết nối và tổ chức (động từ) nhiều người lại với nhau để tiến tới những hoạt động chính trị mang tính cộng đồng, cụ thể như thành lập / tổ chức hoặc tham gia các tổ chức chính trị, các cuộc biểu t́nh ..v..v.. nói chung là có sự vận động cụ thể trong việc tập hợp người dân để tiến tới những hoạt động mang tính biểu dương lực lượng trong việc đấu tranh đ̣i dân chủ.
-Tội danh quy định tại điều 88 thường được chụp cho bất kỳ một thái độ phản kháng nào mà người phản kháng đă trót chia sẻ được với nhiều người. Tóm lại là nói ra cho người khác biết và t́m kiếm sự đồng ư, đồng cảm với thái độ và chính kiến của ḿnh. Cho nên tội này thường được áp dụng rộng răi, có thể nói là tràn lan nhất trong mọi chế độ cộng sản trong lịch sử thế giới, tùy nơi mà có tên gọi khác nhau vài từ vài chữ mà thôi.
Hai tội danh này có mối quan hệ mật thiết với nhau, cứ như là sinh đôi vậy. Sự lấn sân từ tội nọ sang tội kia của “bị cáo” có thể diễn ra bất kỳ lúc nào mà ngay chính họ cũng không biết. Không biết cũng đúng thôi, v́ một người b́nh thường và lương thiện, một chính quyền lương thiện và b́nh thường th́ sẽ không tài nào phát minh ra được một thứ tội lỗi như vậy, th́ làm sao mà tránh được nếu anh vẫn muốn sống một cách tự nhiên và làm người ngay thẳng.
Trong tội quy định tại điều 79 hoàn toàn có những hành vi quy định tại điều 88 và ngược lại. V́ thành lập đảng phái, hội đoàn chính trị, kêu gọi biểu t́nh để làm ǵ nếu như không phải là v́ bất đồng, muốn lên án và thay đổi nhà cầm quyền hiện tại, có vẻ rất b́nh thường đúng không ? Đương nhiên rồi, v́ nó vốn dĩ là b́nh thường mà, và như vậy là bạn đă đi “tuyên truyền” rồi đó. C̣n việc nói ra/lên thái độ và chính kiến của ḿnh th́ đương nhiên là phải có những nội dung cụ thể, và v́ thế mà mọi hành vi của tội quy định tại điều 88 đều bao hàm mục đích là những hành vi quy định tại điều 79.
Tóm lại là tội nào cũng hay ! Và xin mời bạn hăy phạm bất kỳ tội nào trong 2 tội này, th́ đều oanh liệt cả. Nên tận dụng cơ hội ḿnh c̣n đương chức, đương quyền, c̣n trẻ tuổi có sức khỏe, có khả năng tiếp thu và thay đổi cao v́ tấm ḷng phóng khoáng cởi mở (cổ nhân có câu “Bạn sẽ có được sự bảo thủ và tŕ trệ dần theo năm tháng”), có sức trẻ và sự nhiệt huyết mà không một thời điểm nào trong cuộc đời bạn có thể có được, hăy làm một cái ǵ đó để ghi dấu quăng đời tươi đẹp này của bạn, rằng bạn đă không sống một cách ích kỷ và nhạt nhẽo. Hăy chứng minh bạn là người chủ đích thực của đất nước này. Những hoạt động đấu tranh dân chủ dưới chế độ độc tài cộng sản thật sự là rất giật gân và hấp dẫn như phim hành động 5 sao vậy, v́ cộng sản nhỏ mọn vô cùng, đến mức ăn thua cả những điều h́nh thức vụn vặt nhất.
Án h́nh sự thật sự là vớ vẩn bên cạnh án chính trị. Đây là kinh nghiệm của cá nhân tôi khi bị giam với tù thường phạm từ ngày đầu đến ngày về trong tăng tù vừa rồi. Họ - tù thường phạm, hay tự gọi và bị gọi là án “cướp giết hiếp heroin tham ô tham nhũng” thường nói là “v́ ḷng tham, v́ côn đồ” mà họ làm như vậy, chứ họ chả có quái ǵ là can đảm hay tí ti nào là giang hồ nghĩa hiệp theo kiểu người ta vẫn đồn đại về giới xă hội đen. V́ thế mà xă hội đen c̣n thua rất xa xă hội đỏ (cộng sản) về mọi điều lưu manh, côn đồ, tiểu nhân, v́ cộng sản là bậc thầy trong khoản này rồi. Tù thường phạm kể rằng 100% các băng nhóm côn đồ bảo kê, ổ chứa mại dâm, đường dây lừa đảo, buôn ma túy … đều có người đứng sau là công an hoặc quan chức nhà nước, tùy mức độ to hay nhỏ mà là cấp cao hay thấp, và, điều hành trực tiếp hay ngậm miệng ăn tiền (bảo kê bằng sự im lặng).
Nhưng, buồn cười (vừa buồn vừa cười) nhất là họ, dân giang hồ tù thường phạm, vừa ghê tởm vừa căm ghét, căm thù, khinh bỉ cộng sản, nhưng họ vẫn cho rằng đảng thi vẫn cứ quang vinh và bác Hồ vẫn cứ vĩ đại v́ “đất nước ḿnh nó thế”. Nhiều khi nghĩ vẫn vơ, tôi có cảm giác, đầu óc của họ ghi nhận tất cả những tội ác xấu xa trên đời, nhưng họ không c̣n có khả năng phản biện và tranh đấu nữa, họ đă bị làm cho cứng đờ và tê liệt. Cộng sản đă thành công trong việc tẩy năo nhồi sọ người dân đến mức làm cho người dân bây giờ cảm thấy mọi tội ác và việc làm bỉ ổi nhất của chính quyền cộng sản là điều b́nh thường và không thế mới là lạ.
Họ nhận thức như vậy và chấp nhận như vậy. Đây là sự khác biệt với những người can đảm lên tiếng đ̣i dân chủ để thay đổi hiện trạng này, v́ họ cũng nhận thấy hiện tượng phổ biến đó trong xă hội, nhưng họ không chấp nhận và muốn thay đổi. Những người đấu tranh dân chủ vẫn c̣n có chút ǵ đó mềm mại trong thần kinh của ḿnh, nên họ có thể tư duy và phản biện. Điều này khiến tôi nhớ đến câu nói nổi tiếng “Tôi tư duy là tôi tồn tại”. Vâng, tư duy chứ không phải chỉ là ghi nhận như một cái máy, xong rồi cất đi, thành ra vô dụng, hoặc là bàn chuyện chính trị ở quán chè chén, như tuyệt đại đa số nam nhi đại trượng phu Việt nam hiện nay vẫn đang làm, ai giàu hơn th́ vào quán café đắt tiền mà tán phét với nhau về chính trị, nhất là lại tỏ ra thích thú vô cùng nếu chẳng may ḿnh lại biết thêm về những tṛ thâm cung bí sử giật gân, đồi trụy nào đó của cán bộ lănh đạo cấp cao.
Độc tài cộng sản v́ quá kiêu căng, tuyệt đối tôn thờ bạo lực và sự dối trá trong mọi hoạt động của ḿnh, nên với cộng sản chỉ có duy nhất một sự thật mà thôi, đó là sự thật làm đẹp mặt chúng. C̣n sự thật “thật” là một cái ǵ đó mà theo tôi, thậm chí cộng sản c̣n chẳng có lấy nổi một khái niệm rơ ràng về nó. Tôi đồng ư và đồng cảm vô cùng về điều này khi đọc hồi kư Đêm giữa ban ngày của bác Vũ Thư Hiên.
V́ thế mới có 2 cái tội “hàng khủng” mà người dân cứ tơ tưởng đến dân chủ sểnh ra một phát là mắc phải ngay.
Thành viên XXXXXXX: Luật sư nghĩ sao khi những nhà dân chủ, blogger... chỉ dùng ng̣i bút để nói lên nhiều tệ nạn trong XH CNVN đều bị ghép tội “Tuyên truyền chống nhà nước CNXHCN Việt Nam”?
Lê Thị Công Nhân: Như tôi đă nói ở trên, v́ trong đầu óc của tên độc tài, nhất là độc tài cộng sản, không chấp nhận bất kỳ một tiếng nói khác biệt nào. Thậm chí im lặng không a dua chúng c̣n bị chúng cho vào sổ đen chứ đừng nói là lên tiếng phản bác với chẳng phản biện. V́ vậy, sự lên tiếng của họ đến một lúc nào đó đủ mạnh và tác động đến nhiều người ở một mức độ nào đó mà chính quyền độc tài cho là nguy hiểm, th́ đều rơi vào cái phạm vi (mà không có đường biên) của cái gọi là “Tội tuyên truyền chống phá ….”
Bỗng dưng tôi có ư tưởng góp ư với chính quyền Việt nam (CAM nửa tiếng sau khi đọc kiểu ǵ chả báo cáo cấp trên ngay, nên tôi cứ yên tâm là ư kiến của ḿnh sẽ được ghi nhận một cách chu đáo và đầy đủ. Ghi nhận mà không thay đổi th́ cũng để sẵn đó làm bằng chứng “không thể chối căi” để tống tù tôi tăng 2), đặc biệt là với tuyệt đại đa số tín đồ cộng sản đang nằm vùng trong quốc hội, nên, đổi tên 2 tội danh này và các tội danh tương tự thành “ … chống nhà nước độc tài cộng sản Việt nam; … hoạt động nhằm lật đổ chính quyền độc tài cộng sản Việt nam …” nghe nó thẳng thắn đỡ rườm rà mỵ dân.
Ôi chao ! Sao mà tôi thích sự thẳng thắn đến thế ! Thích đến mức nếu một tín đồ cộng sản chuyên ăn hối lộ và nói dối thành thần một ngày đẹp trời bỗng dưng sám hối, trở nên ngay thẳng thú nhận tội lỗi của ḿnh th́ tôi, thậm chí, có thể ôm hôn họ đắm say ngây ngất !
Ôi chao ! Nhưng tôi cũng biết là họ sẽ chẳng bao giờ để tôi có cơ hội làm việc đó !
Tóm lại là, ngay khi tên độc tài tuyên bố h́nh vuông là h́nh tṛn th́ có ngay đám lâu la hùng hậu nhảy ra và gào lên rằng h́nh ô van là h́nh tam giác, bất kỳ ai khác nói khác đi sẽ bị coi là chống lại chúng.
Cộng sản tôn thờ bạo lực, xây dựng trên nền tảng bạo lực, duy tŕ cũng bằng lực và đến giờ cũng chẳng c̣n lại ǵ ngoài bạo lực. V́ vậy, chúng có thể và sẵn sàng nghĩ ra bất kỳ một tội lỗi nào để chụp lên người dân v́ người đó đă có những việc làm và thái độ mà chúng không thích. Hai cái tội danh quái quỷ này cũng chỉ có vậy thôi!
Thành viên XXXXXXX: Để VN có công lư và nhân quyền, bộ luật hiện tại có cần phải thay đổi không? Nếu cần th́ phải có những nỗ lực nào của 80 triệu người dân trong nước và người Việt hải ngoại?
Lê Thị Công Nhân: Những điều luật này trong Bộ luật H́nh sự cũng chỉ là một biểu hiện vật chất của tư tưởng cầm quyền của đảng cộng sản Việt nam mà thôi. Và khi nào Việt nam vẫn c̣n là một nhà nước độc tài cộng sản th́ tôi e rằng những điều luật đó không thay đổi hoặc bị xóa bỏ. Và tất nhiên công cuộc đấu tranh của bất kỳ cá nhân / tổ chức nào để chống lại những điều luật đó, cũng đều là từng bước, từng viên gạch đấu tranh giành lấy và xây dựng dân chủ tại Việt nam.
C̣n cụ thể là làm ǵ ư ? Câu trả lời thật đơn giản. Hăy làm những ǵ bạn có thể. Mà bạn có thể làm nhiều lắm đấy, hơn cả những ǵ bạn nghĩ, v́ khả năng của con người là một điều tiềm ẩn.
Nhưng có 2 vấn đề tôi xin chia sẻ:
- Chính trị công dân chính là những ǵ mà một người có thể làm một cách tự nhiên nhất, tối thiểu nhất liên quan đến chính trị và mọi vấn đề liên quan đến hiện trạng xă hội. Đây là vừa là quyền vừa là nghĩa vụ, v́ xă hội, cộng đồng, hay dân tộc, quốc gia cũng là sự liên kết, gộp thành cả về mặt cơ học giản đơn cho đến các mối quan hệ với nhau để cùng sinh sống của từ 3 người trở lên. Vậy là chính trị công dân hiểu cách đơn giản là ǵ ? Xin thưa, chính là đừng thờ ơ với các vấn xă hội, có tính công ích và cộng đồng, tức liên quan đến cái chung, trong đó có ḿnh, nhưng có thể có dáng vẻ như là không liên quan đến ḿnh một cách trực tiếp, ngay tức khắc trong đời sống hàng ngày.
Thú thật, khi viết những ḍng này tôi không dám chắc là người dân Việt nam hiện nay hiểu đúng về từ vựng “công ích, cộng đồng, cái chung ..v..v..” . Có khi họ c̣n chửi tôi “Con này ngu cực ! Lo cho thân ḿnh th́ không lo, đi lo cái công cái ciếc, vớ va vớ vẩn. Cứ kiếm nhiều tiền vào là có tất.”.
Buồn vô bờ bến !
Ví dụ như: môi trường ô nhiễm mà không quan chức nào chuyên trách bị cách chức, luật giao thông mù mờ tạo nên sự tùy tiện cho công an c̣n người dân bị rơi vào khả năng bị bắt bớ rất cao, họp chợ bừa băi, thực phẩm bẩn độc hại, cột điện dây điện nguy hiểm chết người, hố ga ổ voi gà các kiểu trên đường có thể gây tai nạn chết người, mất điện, cấp thoát nước đều kém, học thêm dạy thêm vô tội vạ chỉ thấy học sinh mệt chứ không thấy học sinh giỏi ..v..v.. Bạn hăy lên tiếng đi, đó là chính trị công dân đấy.
Quyền đơn giản nhất, tự nhiên nhất và phổ biến tuyệt đối ai cũng có đối với mỗi người dân là đ̣i thay đổi chính quyền, mà thực ra là những con người cụ thể đang có quyền, do được nhân dân trao quyền (ở Việt nam hiện nay, chính quyền cầm quyền bằng bầu cử giả dối để mị dân và bạo lực để khư khư giữ quyền lực chính trị của ḿnh), trả tiền lương (từ ngân sách nhà nước do dân đóng thuế mà có). Do vậy, dù bạn là ai, bất kể điều kiện nhân thân ra sao, ngay cả khi bạn là tù nhân, bạn đều có quyền lên tiếng đ̣i cách chức và thay thế bất kỳ quan chức nào mà bạn không hài ḷng. Bạn có quyền này một cách tự nhiên đến mức thậm chí chỉ v́ bạn không thích hắn nữa, chứ c̣n chưa nói đến là tên quan chức đó lại là một kẻ dốt nát, ngu ngốc và phạm tội. V́ thiên hạ thiếu ǵ người tài giỏi và hợp với bạn để bạn tin yêu và lựa chọn họ.
C̣n việc bạn đ̣i hỏi có thành công hay không là chuyện khác, v́ có rất nhiều người trong xă hội, và họ cũng có quyền chính trị công dân như bạn vậy. Do vậy bạn lại có một quyền khác cũng rất chi là đương nhiên đó là kêu gọi tập hợp những người có cùng suy nghĩ mong muốn như bạn để tạo nên một áp lực nào đó với xă hội, nhằm đạt nguyện vọng của ḿnh. Và, những việc làm đó: thể hiện mong muốn suy nghĩ của bản thân, chia sẻ thông tin, t́m kiếm người ủng hộ ..v..v.. là điều hoàn toàn b́nh thường và hợp pháp, trừ khi bạn làm việc này một cách bạo lực, lừa dối nhằm mục đích cưỡng bức người khác theo ư ḿnh.
Ở Việt nam hiện nay, chính quyền dùng bạo lực và lừa dối cưỡng bức người dân theo ư ḿnh, dân bị măi như vậy 60 chục năm nay riết rồi cũng thấy quen và chấp nhận, thế là cuối cùng tưởng rằng như vậy là b́nh thường, nhưng thực ra rất quái đản. Những người dân chủ th́ thấy rằng người dân (trong đó có bản thân ḿnh) có những quyền như trên là tự nhiên, và hiểu rơ chế độ độc quyền này là quái thai dị dạng giữa các h́nh thái nhà nước trong lịch sử phát triển văn minh của loài người, nên liều ḿnh lên tiếng đ̣i hỏi, và thậm chí thực hành luôn những quyền tự nhiên bé bỏng đó và thấy đó là b́nh thường. Chính quyền độc tài trong ḷng cũng thấy vậy, nhưng để giữ sự độc tài cai trị của ḿnh, chúng vu vạ lên rằng đó là những hành động chống lại xă hội và nhân dân để lập lờ đánh lận con đen, chứ không dám nói là chúng tôi, những người đ̣i dân chủ, chống lại sự độc tài cai trị của đảng cộng sản Việt nam. E rằng khi ấy, cộng sản lấp mô tơ vào … cũng không chạy kịp sự trừng phạt của người dân.
Nếu cộng sản đă làm việc ǵ đó tốt cho đất nước này th́ chắc chắn việc đó sẽ được ghi nhận v́ đó là sự thật khách quan, nhưng, ngay cả khi đó th́ cũng không có nghĩa cộng sản có quyền lănh đạo đất nước này đến “muôn năm” và bắt người dân Việt nam hết đời này đến đời khác phải nhớ ơn những tên cộng sản, và lại càng không thể chuyển sự hàm ơn đó sang các đời con ông cháu cha của chúng và buộc người dân Việt nam phải tiếp tục hàm ơn chúng đến không biết bao giờ.
Thử nghĩ mà xem, có ai ác và ngu như cộng sản không, làm cho người ta căm ghét, chán ngán đến tận cổ mà vẫn ảo tưởng là ḿnh hay lắm, ḿnh mạnh lắm, phải chừa cho ḿnh một đường rút chứ. Cộng sản nên nhớ đến một câu của cổ nhân là làm cái ǵ ǵ đó ở 8 phương th́ phải chừa 1 phương lấy chồng. Ngại lắm, chả nói nguyên văn ra đâu ! (?)
- Chính trị đảng phái/ chuyên ghiệp: khái niệm này có vẻ dễ hiểu hơn v́ nó dễ được nhận biết cách rơ ràng hơn. Ai có khả năng và sở thích muốn làm chính trị chuyên nghiệp th́ hăy bắt đầu từ bây giờ thực hành tập dượt đi thôi, đến vài năm nữa, hoặc chục năm nữa Việt nam có dân chủ th́ chúng ta tham gia chính trường là vừa đó.
Chắc chắn có người đọc những ḍng này và nghĩ rằng “Sao con bé ngây thơ quá thể !”. Không đâu tôi chả ngây thơ chút nào trong những chuyện này, thiếu hiểu biết th́ c̣n nghe được, v́ tri thức là vô hạn. Nói không ngây thơ là v́ theo tôi, chúng ta đă có quá nhiều những âm mưu, những tŕ trệ và cả những ước mơ nữa, vậy hăy làm một cái ǵ đó để thực hiện điều ḿnh nghĩ trong đầu đi. Cách đây 10 năm, năm 2000 tôi thấy nhiều người nói “đừng tham gia các đảng phái, đừng tổ chức ǵ hết, chỉ lên tiếng đấu tranh độc lập cá nhân thôi, bọn nó (chính quyền cộng sản) thấy tổ chức, liên minh liên kết, đảng phái là bắt ngay”, cách đây 5 năm họ vẫn nói như vậy, và đến giờ, 10 năm sau tức 1 thập kỷ đă trôi qua, vẫn c̣n rất nhiều người nghĩ như thế. Thế th́ bao giờ chúng ta sẽ bắt đầu để c̣n tập sự nữa chứ. Bỗng dưng chúng ta lớn mạnh và chuyên nghiệp sao, đó mới là suy nghĩ ngây thơ !
Như có lần tôi đă trả lời phỏng vấn đài Chân trời mới về việc giáo sư Phạm Minh Hoàng bị bắt, và 3 người khác nữa, phóng viên hỏi tôi nghĩ ǵ khi đảng Việt Tân tuyên bố những người này là thành viên của họ, và liệu điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến việc quy chụp tội lỗi và bản án mà độc tài cộng sản sẽ dành cho họ. Tôi đă trả lời và bây giờ vẫn không thay đổi lời ḿnh đă nói, đại ư rằng (quư vị có thể t́m nghe lại bài phỏng vấn này): Tôi ủng hộ việc thành lập và tham gia các đảng phái chính trị, nếu bây giờ chúng ta không làm những việc này th́ bao giờ sẽ làm đây, việc tuyên bố những người vừa bị bắt là thành viên của một đảng dân chủ đối lập với đảng cộng sản vừa có cái hay vừa có cái dở cũng không khác ǵ phủ nhận rằng họ không theo đảng phái nào v́ khi công khai như vậy sẽ càng làm nổi rơ lên sự sai trái, vô lư và đàn áp dă man của độc tài cộng sản đảng với phong trào đấu tran dân chủ. V́, rơ ràng là việc trong một xă hội, một quốc gia mà có nhiều đảng phái chính trị là một điều rất tự nhiên b́nh thường đối với loài người văn minh, do vậy tôi ủng hộ việc công khai tuyên bố này ..v..v..
Bạn nghĩ mà xem và thử mà coi, bạn sẽ thích ngay mà ! V́ những việc mà chúng tôi đang làm thực sự không có ǵ mới mẻ hay quá thông minh cả, chỉ là cố gắng hết sức để b́nh thường hóa nền chính trị của một quốc gia mà thôi. Hăy nghĩ đến toàn cầu, đến nhân loại, nghe th́ tưởng lớn lao xa xôi vĩ đại tận đẩu tận đâu. Xin thưa gần lắm các bạn ơi ! Ra khỏi Việt nam là chúng ta đến với thế giới toàn cầu rồi, thậm chí ngồi nhà chúng ta cũng có thể ḥa ḿnh cùng thế giới qua các phương tiện truyền thông. Và không thể chối căi hay ngụy biện bằng bất kỳ cách nào rằng, tuyệt đại đa số nhân loại đang sống trong nền chính trị dân chủ, chỉ Việt nam và 3 nước khác là Bắc hàn, Cuba, Trung cộng Mao it là chịu sự cai trị của độc tài cộng sản, và bị coi là những nước nghèo, chậm tiến (nhục nhất là cái chậm tiến này !) và hung hăng, thậm chí c̣n bị coi là những mối đe dọa đến ḥa b́nh thế giới và có những âm mưu bá chủ xâm lược kiểu mới một cách trắng trợn.
Tôi nhấn mạnh và nhắc đi nhắc lại cái cách gọi Trung Quốc như vậy nhằm thể hiện sự phân biệt sự phản đối kịch liệt chính quyền độc tài cộng sản Trung Quốc với người dân Trung Quốc khát khao tự do dân chủ nhân quyền và đang đấu tranh kiên cường bất khuất v́ lư tưởng này Cuộc đấu tranh của họ đă đạt được những thành tựu đến mức được thế giới ghi nhận bằng giải thưởng Nobel Ḥa b́nh vô cùng danh giá và cả đắt giá nữa, đă được trao cho nhà đấu tranh dân chủ kiệt xuất Lưu Hiểu Ba vào năm nay ! Tôi đă lặng cả người đi v́ hạnh phúc khi nghe tin này, v́ theo tôi, nói ǵ th́ nói nền chính trị nói riêng cũng như t́nh trạng nói chung của 2 đất nước “anh em” chúng ta Việt nam và Trung Quốc có sự gắn bó mang tính định mệnh và xuyên suốt toàn bộ lịch sử.
Nói điều này th́ hơi lạc đề một tí (nhưng tính tôi vẫn vậy mà !), là, đôi khi tôi cứ nghĩ là tại sao chẳng thấy có mấy quan chức, đại gia nhà giàu nước Việt nam ta cho con cái đi du học, rồi th́ định cư mua nhà mua cửa, mua cổ phiểu, mua luôn cả tự do dân chủ nhân quyền bên trời Bắc hàn, Cuba hay Trung Quốc dấu yêu nhỉ ? Mà cứ lũ lượt kéo nhau đi Anh, đi Mỹ, đi Pháp, đi Úc, đi Thụy Sỹ … để học tập, định cư, xây dựng cơ đồ sự nghiệp, để thở bầu không khí tự do và cả t́m kiếm t́nh yêu nữa chứ … Sao không học tập cách điều hành quản lư đất nước của họ để dần dần làm cho đất nước chúng ta cũng trở thành như thế, có phải là hay hơn không, tiết kiệm hơn không và giữ được cả ḷng tự trọng và tự tôn của con người và đất nước Việt nam nữa.
Lại buôn thêm chuyện này tí nữa ! Có lẽ mọi người nghĩ rằng tôi làm những việc này thuần túy là v́ tương lai tự do cho ḿnh và con cháu ḿnh. Nhưng thực ra là không chỉ như vậy, mà c̣n v́ mẹ tôi nữa. Tôi hay nghĩ, đă chắc ǵ từ giờ cho đến cuối đời mẹ có được 1 ngày hít thở bầu không khí tự do trên đất nước Việt nam này, dù trước đây th́ có rồi, dưới chế độ Việt nam Cộng ḥa ở miền Nam Việt nam, nhưng đó đă là dĩ văng xa xôi. Có nhiều cách báo hiếu, và tôi đă chọn cách đấu tranh dân chủ này. Và tôi nói “dần dần” là cũng v́ ư này, v́ ít ra th́ nếu mẹ tôi qua đời trước khi đất nước có dân chủ, th́ mẹ tôi cũng sẽ không quá đau buồn mà ra đi v́ biết rằng con cháu bà sẽ sớm có được tự do và công cuộc đó đang được thực hiện bởi những con người cụ thể, và trên con đường gian khó đó có một viên gạch nho nhỏ khắc tên LTCN, con bà.
Biết là khổ thế đấy ! Chứ nếu cứ chỉ chăm chăm con cháu ḿnh phải học hành tử tế, công ăn việc làm tử tế, gia đ́nh chồng con đàng hoàng, th́ chắc chắn 99% là con cái của những ông bố bà mẹ như vậy cũng sẽ chỉ biết nghĩ đến vậy mà thôi. Bởi v́, kẻ cướp cũng nghĩ như vậy, và nếu ta chỉ đối xử tử tế với người tử tế với ḿnh, chỉ quan tâm đến những ǵ thiết thân hạn hẹp liên quan đến ḿnh, th́ c̣n ǵ để nói với nhau nữa đây ? !
Tôi mạn phép có lời khuyên và cũng là lời mong mỏi tha thiết gửi đến độc giả là những bậc làm cha mẹ, sắp làm cha mẹ rằng, v́ tương lai con em chúng ta, mọi người hăy quan tâm đến chính trị, hăy dạy bảo con em ḿnh quan tâm đến chính trị. V́ quan tâm và tham gia vào chính trị là nghĩa vụ của mỗi công dân. Và tôi hoàn toàn tin chắc rằng, người trẻ nào được giáo dục và sớm tham gia vào các hoạt động chính trị của đất nước sẽ là một công dân tốt, một người bản lĩnh và đáng kính trọng.
Và xin nhắc lại 1 nguyên tắc vàng của giáo dục là “Ḿnh phải làm gương”, nếu không th́ chỉ tổ phản tác dụng. V́ cổ nhân đă nói “Tội ác + dối trá = tội ác gấp đôi”.
Mà gương th́ có gương xấu và gương tốt, gương đục và gương trong, bạn muốn làm tấm gương nào, tùy bạn!
http://www.x-cafevn.org/node/1116
Reply With Quote
Bookmarks