Thursday, 08, December
Người Thủ Thiêm
Dân oan ṃn mỏi đi t́m công lư !
Hội đồng xét xử không căn cứ vào Luật Đất đai năm 2003!( luật hiện hành)
Mà căn cứ vào luật Đất đai năm 1993 đă hết hiệu lực thi hành! Nhưng khi tuyên án lại vi phạm nghiêm trọng các Điều 21 và 28 luật đất đai năm 1993 !
Xét xử không theo Luật nào mà theo luật “rừng”
Sau khi tuyên án ; các thẩm phán tâm sự ǵ với người khởi kiện?
Để tránh bị ảnh hưởng đến chiếc “ghế” của các thẩm phán; có vị là phó chánh án c̣n đang tại chức,v́ có một phút yếu ḷng; muốn trải ḷng ḿnh với các dân oan là người khởi kiện, nên xin được dấu tên các thẩm phán trong bài viết này và cũng là cách trả ơn với những người c̣n chút lương tâm; dù đă tuyên án bất lợi cho dân oan theo chỉ đạo của chính quyền, mà c̣n cảm thấy áy náy lương tâm ! V́ không dám tuyên xử theo pháp luật ; hành vi này an ủi phần nào nỗi bức xúc của người khởi kiện; mặc dù bị xử ép trắng trợn, xử theo chỉ đạo, xử theo đơn đặt hàng và sau hết là xử theo luật rừng ! Việc này phần nào nói lên thực trạng không độc lập, hoàn toàn bị lệ thuộc vào người có chức vụ quyền hạn của cái gọi là ; Ṭa án nhân dân .
Sau phiên xử hành chánh của người khởi kiện tên S, thẩm phán C mời người khởi kiện vào pḥng đóng cửa tâm sự : Rất tiếc; Tôi không thể giúp ǵ được hơn, thôi ráng cố gắng kháng cáo, rồi xin làm thủ tục giám đốc thẩm tại ṭa án tối cao, lúc đó mới có thể thắng kiện được .
Tương tự các thẩm phán X , H , N… cũng cùng tâm trạng, tâm sự với các nguyên đơn, động viên nên theo tới cùng , chắc chắn sẽ thắng kiện, khi xét xử lại tại ṭa án tối cao; v́ ở đây chúng tôi không thể có cách nào khác được.
Thẩm phán L c̣n tâm sự với một đảng viên là nguyên đơn : Đồng chí biết đấy, đảng lănh đạo toàn diện, khu đô thị mới Thủ Thiêm là sự nghiệp chính trị của đảng , nên phải tuân theo chỉ đạo, cải cách tư pháp có đấy, nhưng chỉ là để tuyên truyền, chưa biết bao giờ mới áp dụng ! Đồng chí có lư lắm , nhưng tôi không thể tuyên cho đồng chí thắng được ! Mong đồng chí thong cảm và hiểu cho !
Thực thà nhất là thẩm phán C ; Người khởi kiện hoàn toàn đúng, nếu không bị chỉ đạo; 100% tôi sẽ tuyên thắng kiện ! Nhưng tôi không thể làm ǵ khác được !
Trong thời gian đầu, mới có một số vụ án hành chính, các thẩm phán, hội thẩm nhân dân và vị đại diện viện kiểm sát nhân dân cón truy vấn người khởi kiện, c̣n sách nhiễu này nọ, nhưng sau khi dân oan nêu đầy đủ các chứng cứ cố t́nh vi phạm pháp luật của chính quyền một cách thuyết phục, thái độ các vị này đă đổi khác, ôn ḥa và dễ chịu hơn !
Cũng vậy, tại ṭa phúc thẩm, ṭa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, các vị thẩm phán đối xử rất căng thẳng, dối với những người dám khởi kiện chính quyền nhân dân ! Nhưng sau khi nghe các người khởi kiện tŕnh bày và trưng các chứng cứ, th́ các vị này thay đổi thái độ ôn ḥa với nhân dân , truy vấn bị kiện là chính quyền : Tại sao người ta khởi kiện Chủ Tịch UBND mà chỉ toàn cho nhân viện tép riu đi hầu ṭa !?
Ṭa án thành phố nghĩ ra một chiêu độc để trốn trách nhiệm là : Gởi công văn yêu cầu UBND thành phố xác định nhà các người khởi kiện nằm hoàn toàn trong ranh thu hồi đất, sau đó UBND thành phố chỉ đạo Sở Qui hoạch kiến trúc ra văn bản xác định trả lời cho ṭa án và ṭa án chỉ việc căn cứ vào văn bản này mà bác kháng cáo của dân oan !
Sự việc này chắc chắn c̣n kéo dài, v́ hiện nay người dân lại tiếp tục khởi kiện sở qui hoạch kiến trúc v́ ban hành các văn bản trái luật, nhằm bảo vệ người bị kiện và dân oan cũng đă khởi kiện sở tài nguyên và môi trường thành phố Hồ Chí Minh; dung bản đồ giả, để thu hối đất cách bất hợp pháp của nhân dân .
Người Thủ Thiêm
Reply With Quote
Bookmarks