Có lẻ đây là chiêu hù đám Bắc Bộ Phủ nếu Bắc Bộ Phủ không nghe lời TQ . Theo tôi, TQ c̣n nhiều độc chiêu khác nửa và họ đang năm cán đám Bắc Bộ Phủ .
Đám Bắc Bộ Phủ khôn hồn th́ mặc kệ TQ, làm một cuộc cách mạng mới dù có đau nhưng vẫn c̣n đở hơn là có ngày cả gia tộc bị chặt đầu . Đường nào họ cũng vị phạm tội nặng rồi, quay đầu bay giờ vẫn c̣n sự tha thứ .
Cũng như FOIA (Freedom of Information Act) của Mỹ cho phép chưng ra điện tín già hồ đánh cho Cố TT Truman với tư cách làm :Originally Posted by oradb
" Con chó len ken, con chó thổi kèn ,con chó muốn làm quen " đó mà .
C̣n nữa bạn ạ lời tuyên bố rơ ràng của Hoàng Tùng, thuộc Ủy Ban Tư Tưởng Đảng Cộng Sản Việt nam tại Hà Nội năm 1958 sau khi Hà Nội công bố công hàm của Phạm Văn Đồng gửi cho Chu Ân Lai về vụ Hoàng Sa, Trường Sa.) :
« V́ sự nghiệp giải phóng miền Nam, đảng và nhà nước ta thà giao Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung quốc và các nước Xă Hội Chủ Nghĩa anh em c̣n hơn là giao cho bọn ngụy Sài G̣n quản lư. »
Tài liệu mật của Trung cộng đă cho người ta thấy rơ tại sao năm 1974 khi hải quân VNCH hải chiến với Trung cộng tại Hoàng Sa th́ Cộng sản Bắc Việt không đưa ra 1 lời tuyên bố chánh thức nào lên án hành động xâm lăng của Tàu Cộng, như Đài Loan hiện nay đang làm là Đài Loan tuyên bố đứng về phía Trung cộng nếu chiến tranh Biển Đông diễn ra. C̣n Việt cộng th́ khôn nhà dại chợ.
Đại lễ 1000 năm Thăng Long để mừng quốc khánh Tầu cộng
Hải Triều
“Năm 1075, Vua Tầu Tống Thần Tông lệnh cho tướng Tầu Lưu Gi chuẩn bị binh lương chờ ngày Nam chinh đánh Đại Việt theo lời tâu của tể tướng Vương An Thạch với sớ tâu rằng “nếu không đánh lấy đất Giao Châu th́ về sau thành ra một điều lo cho nước Tầu”. Được tin chính xác, vua Đại Việt triều Lư Nhân Tông mới cho sứ mang thư qua Tầu để hỏi và ḍ ư Tống triều. Lưu Gi giữ sứ Việt không đệ về kinh…, vua Lư của Đại Việt tức giận xuống chỉ truyền cho hai tướng Lư Thường Kiệt và Tôn Đản đem 10 vạn binh theo hai đạo thủy, bộ Bắc tiến vượt biên giới phía Bắc đánh nhà Tống…
Lư Thường Kiệt vây Khâm Châu và Liêm Châu (nay là Quảng Đông), Tôn Đản vây đánh Ung Châu (Nam Ninh, Quảng Châu bây giờ)… Tướng Tầu Trương Thủ Tiết đụng trận với Lư Thường Kiệt chết ở trận tiền, quan tri châu tên Tô Đàm sau 40 ngày giữ thành Ung Châu, thành thất thủ Tô Đàm phải tự tử chết… ”
(Tóm lược trích đoạn Việt Nam Sử Lược/Trần Trọng Kim)
Tháng 8 Dương lịch 1010, Lư Thái Tổ dời đô từ Hoa Lư về La Thành, và theo truyền thuyết th́ khi vua thấy rồng vàng hiện ra ở La Thành nên vua cho đổi Đại La Thành ra Thăng Long Thành, tức Hà Nội bây giờ. Vậy th́ tính ra, đến tháng 8 dương lịch năm 2010, Thăng Long thành đă trải qua 1000 năm. Thế th́ tại sao tập đoàn cộng sản Hà Nội không tổ chức mừng Đại Lễ 1000 năm Thăng Long trong tháng 8/2010 mà lại kư văn thư ra lệnh tổ chức vào ngày quốc khánh Tầu cộng với chi phí hàng tỷ đô la? Tiền này của dân Việt Nam, của đảng cộng sản Việt Nam, hay của Tầu cộng chi ra?
Việc dời ngày “1000 năm Thăng Long” cho trùng ngày quốc khánh Tầu cộng hoàn toàn không phải vô t́nh, nó là một quyết định có tính chính trị, giống như lời phát biểu của tướng VC Nguyễn Chí Vịnh:
“Phát biểu trước báo giới trong chuyến thăm Trung Quốc, Thứ trưởng Bộ Quốc pḥng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định chính sách “ba không” của Việt Nam, và nhấn mạnh rằng mối quan hệ quốc pḥng giữa hai nước láng giềng là “tốt đẹp”.
Tôi nghĩ bộ trưởng quốc pḥng Lương Quang Liệt của Trung cộng rất hài ḷng về lời tuyên bố của VC Nguyễn Chí Vịnh, và Tầu sẽ khắc ghi lời tuyên bố này vào sách vở như họ đă giữ kín công hàm dâng Hoàng Sa, Trường Sa cho Tầu của Phạm văn Đồng gửi Chu Ân Lai theo lệnh của Hồ Chí Minh năm 1958. Và họ sẽ dùng điều này :
« V́ sự nghiệp giải phóng miền Nam, đảng và nhà nước ta thà giao Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung quốc và các nước Xă Hội Chủ Nghĩa anh em c̣n hơn là giao cho bọn ngụy Sài G̣n quản lư. »
(Lời Hoàng Tùng, Ủy Ban Tư Tưởng Đảng Cộng Sản, tuyên bố tại Hà Nội năm 1958 sau khi Hà Nội công bố công hàm của Phạm Văn Đồng gửi cho Chu Ân Lai về vụ Hoàng Sa, Trường Sa.)
Thế nhưng, theo tôi, cái nhục nô lệ của bộ ba Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Hoàng Tùng năm 1958 và mới đây, thái độ cúi đầu của thứ trưởng quốc pḥng CSVN Nguyễn Chí Vịnh trước bộ trưởng quốc pḥng Tầu cộng Trương Quang Liệt… nó không tàn nhẫn, ô nhục bằng đại lễ 1000 năm Thăng Long mừng quốc Khánh Tầu phù 01.10.2010. Lư do tại sao tôi có ư nghĩ này ?
Việt Nam bây giờ, Đại Việt khi xưa, điều mà triều đ́nh Tống Thần Tông/Vương An Thạch lo âu năm 1075 rằng “nếu không đánh lấy đất Giao Châu th́ về sau thành ra một điều lo cho nước Tầu” và tham vọng của cộng sản Tầu triều đ́nh Hồ Cẩm Đào ngày nay 2010 với Việt Nam vẫn y nguyên, vẫn không thay đổi. Suốt chiều dài lịch sử 1000 năm qua, mộng của người Tầu vẫn không thành, mộng của người Tầu vẫn không tan. Giấc mộng đánh chiếm Việt Nam muốn thực hiện, Hán cộng Bắc phương phải nắm được tập đoàn cộng sản đang cầm quyền cai trị đất nước. Họ đă làm được điều đó qua tiến tŕnh “gậm nhấm” Việt Nam của Bắc triều, song song với tiến tŕnh âm thầm này, phục hận lịch sử trả thù nhà Lư của chúng ta là điều Hán cộng phải làm.
Bắc phương vẫn mang nỗi nhục 1000 năm chưa tan với cuộc Bắc tiến vượt biên thổ Đại Việt tấn công qua đất Tầu năm xưa của Lư Thường Kiệt và Tôn Đản. Quang cảnh hoang tàn, thất thủ của Khâm châu, Liêm châu và Ung châu nằm trong tay quân Đại Việt phải chăng đó chính là một mối quốc nhục không bao giờ tàn phai trong lịch sử Tầu, nhất là trong đầu các lănh tụ Hán cộng phương Bắc hiện nay đang có trong tay một nhà cầm quyền nô lệ, bạc nhược là đảng cộng sản Việt?
Phải chăng để rửa mối quốc nhục ngh́n năm đó, nhà nước Hán cộng phương Bắc hiện nay, Bắc Kinh đă buộc chế độ Hà Nội phải tổ chức đại lễ 1000 năm Thăng Long 2010 của Việt Nam phải dùng ngày quốc khánh 1 tháng 10 của Hán cộng để đốt pháo ăn mừng?! Cùng một lúc, những tiệc mừng, những tṛ vui, những trời đầy pháo bông rực rỡ cùng lúc diễn ra rực trời Bắc Kinh/Hà Nội. Dân Hà Nội ham vui không hay quốc nhục, tập đoàn lănh đạoBắc Kinh hả hê cụng rượu trong niềm vui trả thù?!!!
“Xén nửa vầng trăng trời Thăng Long
Soi nghiêng thành quách dấu Tiên Rồng
Miếu đường ủ mục mầu hoang phế
Hà Nội cúi đầu, em biết không?!”
(Lê Khắc Anh Hào)
Tập đoàn cộng sản Việt Nam đă lăng nhục tiền nhân, bôi đen lịch sử để làm vừa ḷng quan thầy phương Bắc, và đồng thời nhờ đó mà triều đ́nh Hán cộng Bắc Kinh dung tha , bảo bọc cho họ được ngồi trên đầu của muôn dân, trên nỗi đau của dân tộc…
Đại lễ 1000 năm Thăng Long 1/10 chính là mối quốc nhục do CSVN tạo ra, mà một ngày nào đó trong tương lai gần, tập đoàn phản quốc này sẽ phải trả giá cho những tội ác và phản bội của họ bằng cách này hay cách khác, kể cả cái giá máu xương… Dân tộc đă bị CSVN dồn đến cùng đường, và trong đêm nay, nghĩ về quê hương oan khuất, bất hạnh bên kia bờ đại dương, tôi dường nghe âm vang vọng lại từ linh sử đau thương của dân tộc lời của nhà cách mạng Nguyễn Thái Học … “Hoa tự do phải tưới bằng máu!”
Hải Triều
Nhóm Nhà Văn Quân Đội
604 879 1179/Sáng 5/9/2010
Last edited by ezekiel; 16-12-2011 at 07:49 AM.
« V́ sự nghiệp giải phóng miền Nam, đảng và nhà nước ta thà giao Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung quốc và các nước Xă Hội Chủ Nghĩa anh em c̣n hơn là giao cho bọn ngụy Sài G̣n quản lư. »
(Lời Hoàng Tùng, Ủy Ban Tư Tưởng Đảng Cộng Sản, tuyên bố tại Hà Nội năm 1958 sau khi Hà Nội công bố công hàm của Phạm Văn Đồng gửi cho Chu Ân Lai về vụ Hoàng Sa, Trường Sa.)
———————————————————
Bài hát: Việt Nam Trung Hoa núi liền núi sông liền sông
Nhạc Sĩ : Đỗ Nhuận sáng tác năm 1966
Ca sĩ: Trần Dũng (ca tiếng Việt và tiếng Trung quốc Quan Thoại)
http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=jhC77JitAY
——– Vietnamese Version
Việt Nam – Trung Hoa núi liền núi, sông liền sông
Chung một biển Đông mối t́nh hữu nghị sớm như rạng đông
Bên sông tắm cùng một ḍng,
Tôi nh́n sang đấy anh nh́n sang đây
Sớm sớm chung nghe tiếng gà gáy cùng
A…há…
Chung một ư, chung một ḷng đường ta đi hồng màu cờ thắng lợi
A…há…
Nhân dân ta ca muôn năm
Hồ Chí Minh – Mao Trạch Đông!
—– Chinese Version
Yuènán zhōngguó shānliánshān shuǐliánshuǐ
G̣nglín dōnghǎi wǒmen yǒuý xiàng zhāoyáng
G̣ngỵng yī jiāngshuǐ zǎo xiāng jiàn wǎn xiāng wàng
Qīngchén g̣ng tīng xióng jī gāo chàng
A–g̣ng lǐ xiǎng xīn xiānglián
Shèngĺ de lùshàng hóngqí piāoyáng
A–wǒmen gāo hū wànsú
Húzh́míng Máozédōng
–
Yuènán zhōngguó shān lián shānjiāng lián jiāng
G̣ng lín dōnghǎi wǒmen yǒuý xiàng zhāoyáng
G̣ngỵng yī jiāngshuǐ zǎo xiāng jiàn wǎn xiāng wàng
Qīngchén g̣ng tīng xióng jī gāo chàng
A–g̣ng lǐxiǎng xīn xiānglián
Shèngĺ de lùshàng hóngqí piāoyáng
A–wǒmen gāo hū wànsú
Húzh́míng Máozédōng
Hăy cho nguồn trích dẫn câu trên từ báo nào ???
Hay lại trích từ báo của Hồng Kông , hay báo của Tầu .
Kỹ nghệ copy và dán của Tầu không qua được mắt thợ .
Rồi giả vờ ấm ớ , dán vào câu nói tự chế ra có lợi cho nước mẹ nó đó là Tầu Cộng .
Câu nói không có nguồn từ báo chí Việt Nam, cũng không có không nguồn từ báo Tây Phương .
Giả vờ cắt gián h́nh ảnh chứng cớ Tầu Cộng ngang ngược chiếm Hoàng Sa , giết hại lính và thường dân vô tội của Việt Nam năm 1974 , chứng cớ c̣n đầy ra trên Net .
Điều đó nói lên , ngày nào c̣n một người Việt Nam c̣n sống , th́ hăy nhớ đến Tầu đă chiếm Hoàng Sa , Trường Sa của Việt nam .
Không có một tờ giấy nào , một chứng minh thư nào của Việt Nam viết là Hoàng Sa và Trường Sa bán cho Tầu .
http://vietbao.com/D_1-2_2-70_4-184642_15-2/
Được gửi bởi tg (Guest) vào 12/16/2011
Nấm mồ của phạm văn đồng và lê duẩn cùng hcm sẻ bị đập nát như tương. Chết là hết nhưng với bọn chó chết này th́ chưa thể hết được.
Được gửi bởi luu vong hanh (Guest) vào 12/15/2011
Xin thành kính tưởng nhớ sự hy sinh anh dũng của các chiến sĩ trong quân lực Việt Nam Cộng Hoà đă xả thân bảo vệ lănh thổ Việt Nam -quần đảo Hoàng Sa 1974 . Và càng thêm căm thù bọn việt cộng đă tiếp tay và dâng hiến đất nước Việt Nam cho bọn trung cộng.Lịch sữ sẽ ngàn đời nguyền rũa bọn chúng , gia đ́nh gịng họ bọn chúng rồi sẽ nhận sự trừng trị đích đáng của người dân không xa .
Được gửi bởi Sáng Kiến (Guest) vào 12/15/2011
Trung Quốc đang vén màn lật bài ngửa đây. Cho đăng tin về Hoàng Sa thế này th́ khác nào dồn Đảng CSVN vào chân tường chính trị. Xem ra TQ hết kiên nhẩn nổi rồi v́ t́nh h́nh của chính TQ cũng thù trong giặc ngoài y hệt VN.
a)- Nếu VN "đoạn t́nh" TQ th́ đương nhiên là cả hai cùng bất lợi v́ TQ bị hở toác 1 cạnh sườn và VN coi như thân bại danh liệt về chính trị. Với lá bài ngửa, TQ đang chờ coi con bài VN sẽ đưa ra là ǵ, TQ sẳn sàng tư thế 1 là ăn, 2 là thua với VN. Đàng nào th́ khi TQ giở quẻ th́ VN chỉ có te tua thôi.
b)- Nếu VN "nối t́nh" với TQ th́ dân bất măn là cái chắc, Đảng CS mất chính nghĩa là cái chắc; Đảng CS cũng chỉ đi vào huyệt lộ mà thôi nếu quay lại t́nh cũ v́ chắc chắn TQ phải "ghim" VN v́ bài học HS-TS lần này mà "tử tế" hơn với thằng em láng giềng gần khi cả hai cùng quyết tâm một lần nửa hâm nóng lại t́nh đă phai.
Đó là chuyện 2 láng giềng CS anh em với nhau thôi. Nh́n xa ra một chút, vị thế Đảng CSVN trong vấn đề biển Đông c̣n chông chênh bội phần hơn nửa, v́ tài ngoại giao ứng vạn biến của họ để mưu cầu hợp tác quốc tế sẽ chẳng gặt hái được ǵ cả từ thế giới tự do, một khi chuyện biển Đông không c̣n thuần tuư là tranh chấp khu vực.
B́nh tĩnh này đồng chí, nguồn đây này. Sao cơ? Đồng chí xem xong th́ đồng chí c̣n can đảm chạy tội bán nước hộ cho đảng và bác Hồ nhà ta không đấy? ;);)Hăy cho nguồn trích dẫn câu trên từ báo nào ???
Hay lại trích từ báo của Hồng Kông , hay báo của Tầu .
Kỹ nghệ copy và dán của Tầu không qua được mắt thợ .
Rồi giả vờ ấm ớ , dán vào câu nói tự chế ra có lợi cho nước mẹ nó đó là Tầu Cộng .
Câu nói không có nguồn từ báo chí Việt Nam, cũng không có không nguồn từ báo Tây Phương .
Giả vờ cắt gián h́nh ảnh chứng cớ Tầu Cộng ngang ngược chiếm Hoàng Sa , giết hại lính và thường dân vô tội của Việt Nam năm 1974 , chứng cớ c̣n đầy ra trên Net .
Điều đó nói lên , ngày nào c̣n một người Việt Nam c̣n sống , th́ hăy nhớ đến Tầu đă chiếm Hoàng Sa , Trường Sa của Việt nam .
Không có một tờ giấy nào , một chứng minh thư nào của Việt Nam viết là Hoàng Sa và Trường Sa bán cho Tầu .
http://www.trachnhiemonline.com/dien...0-haitrieu.htm
( do Khu Hội Cựu TNCT Việt-Nam Nam-Cali chủ trương.)
Hỏi đồng chí một câu là gă Hải Triều và các gă trong khu hội tù nhân chính trị Việt nam tại California Mỹ là dân Trung Cộng hết cả sao? :o:o
C̣n nữa nha nhé đồng chí về câu nói bán nước của đồng chí Hoàng Tùng thuộc ban tư tưởng đảng CSVN
BÁO VC: CÂU CHUYỆN “HOÀNG SA - TƯỜNG TR̀NH 35 NĂM SAU”
(Lê Minh, Úc Châu ngày 10/10/2009)
Nguồn: http://tuongvangvn.com/plugins/p2_ne..._articleid=540
Cuối bài Kỳ 2 tác giả của báo Tuổi Trẻ c̣n dùng các đoạn trích thông cáo báo chí của chỉnh phủ và Bộ Ngoại Giao VNCH khi đó để tố cáo Trung Quốc, và gián tiếp tố cáo sự đồng lơa của Cộng sản Bắc Việt khi đó:
“Ngoại trưởng Vương Văn Bắc của chính quyền Sài G̣n đă cực lực bác bỏ luận điệu ngang ngược và lên án hành động gây hấn của Trung Quốc, đồng thời Bộ tư lệnh Hải quân Sài G̣n đă đưa bốn chiến hạm ra vùng biển Hoàng Sa để bảo vệ lănh thổ”.
Mặc cho chính quyền Việt Nam Cộng Ḥa một ḿnh chống đối, trong khi phía chính quyền CS Bắc Việt chẳng hề quan tâm bởi v́ theo như lời phát biểu của Hoàng Tùng (Trưởng Ban tư tưởng TW của đảng Cộng sản Việt Nam) th́ “Thà giao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung quốc, cùng phe xă hội chủ nghĩa anh em c̣n hơn để tụi Ngụy Sài G̣n quản lư”.
CÂU CHUYỆN “HOÀNG SA - TƯỜNG TR̀NH 35 NĂM SAU” TRÊN BÁO TUỔI TRẺ
(Lê Minh, 10.9.2009)
Mấy hôm nay dân cư mạng “xôn xao” v́ tờ báo “lề phải” Tuổi Trẻ cho khởi đăng loạt bài “Hoàng Sa - Tường tŕnh 35 năm sau” với “Kỳ 1 - Hoàng Sa trong kư ức một đảo trưởng“ hôm Thứ Ba 8/09 và “Kỳ 2 - Biển động“ vào hôm qua Thứ Tư 9/09/2009. Đây là loạt bài thuật lại trận hải chiến Hoàng Sa ngày 19/01/1974 giữa Hải quân VNCH và Hải quân Trung Cộng.
Loạt bài này đă khiến đọc giả trong và ngoài nước giật ḿnh v́ những chi tiết gần như rất “Ngụy” mà người dân trong nước sau năm 1975 chưa từng nghe qua bao giờ. Do đó, đọc giả đă đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác cũng như nêu ra nhiều thắc mắc:
-Phải chăng lănh đạo của tờ Tuổi Trẻ muốn “nổi loạn”, hay lầm lỡ khi cho đăng bài này?
-Hay là v́ tuần rồi báo điện tử ĐCSVN cho đăng tải bản tin “Hải quân Trung Quốc tập trận ở Trường Sa” đă khiến dư luận trong và nước phẫn nộ, nên đă chỉ thị (không chính thức) cho tờ Tuổi Trẻ cho đăng tải bài “Hoàng Sa - Tường tŕnh 35 năm sau” để xoa dịu dư luận?
-Hay là v́ thành phần các cấp trong nước quá phẫn nộ v́ Trung Quốc lấn lướt quá mực, trong khi đầu lănh CSVN quá khiếp nhược nên Ban Tuyên Giáo mới cho đăng tải bài này để xoa dịu quả bóng dư luận?
-Và c̣n nhiều ư kiến khác nữa,...
Mặc cho dân cư mạng tha hồ b́nh phẩm, th́ đùng một cái, khoảng 9g sáng giờ VN hôm nay Thứ Năm 10/09/09, báo Tuổi Trẻ đă phải đôi lời “Cùng bạn đọc“, khiến đọc giả đang hào hứng theo dơi các diễn tiến th́ bị cụt hứng. Báo Tuổi Trẻ chỉ đưa ra vỏn vẹn đúng hai hàng ngắn ngủi để xin lỗi bạn đọc như sau:
“V́ lư do ngoài ư muốn, chúng tôi xin tạm dừng hồ sơ “Hoàng Sa - tường tŕnh 35 năm sau”. Chúng tôi sẽ tiếp tục đề tài này vào thời điểm thích hợp. Chân thành cáo lỗi cùng bạn đọc”.
Có lẽ đoán trước được kết cục của loạt bài này nên nhiều website khác đă thi nhau “copy” xuống nguyên trang để nếu bài báo bị rút xuống th́ ít nhất cũng c̣n bản gốc làm “kỷ niệm”.
*“Hoàng Sa - Tường tŕnh 35 năm sau” là câu chuyện ǵ?
Đây là loạt bài gồm nhiều kỳ do phóng viên Thế Anh thực hiện, với Kỳ 1 là “Hoàng Sa trong kư ức một đảo trưởng” và Kỳ 2 là “Biển động”.
Trong Kỳ 1, tác giả đă thực hiện một cuộc phỏng vấn với ông Nguyễn Văn Đức, người mà 40 năm trước đă nhận Sự Vụ Lệnh từ chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa để ra Hoàng Sa làm “đảo trưởng”. Tác giả đă kính trọng gọi đúng cấp bậc của ông Đức là “cựu chuẩn úy Nguyễn Văn Đức” của quân lực VNCH, cũng như trang trọng lập lại câu nói của ông:
“Khi đó quần đảo Hoàng Sa thuộc quyền kiểm soát của chính quyền Sài G̣n, thuộc về người Việt, đó là sự thật lịch sử không thể chối căi”.
Điều đáng khen là tác giả đă nhắc lại đầy đủ tâm tư xúc động của cựu chuẩn úy Nguyễn Văn Đức: “Chừng nào Hoàng Sa vẫn c̣n trong tay ngoại bang th́ niềm vui vẫn chưa thể gọi là trọn vẹn được. Tôi sợ rằng lớp trẻ sẽ quên mất Hoàng Sa, sẽ quên mất một phần máu thịt của Tổ quốc, sẽ quên mất rằng có rất nhiều người con của đất Việt đă ngă xuống v́ Hoàng Sa trong ngày đáng nhớ 19-1-1974”.
Ông Đức lo lắng cũng phải, bởi v́ sách vở giáo dục của mái trường XHCN hiện nay hề dạy cho học sinh phải nhớ đến Hoàng Sa. Cho nên các thế hệ trẻ, nếu không t́m đọc thông tin trên internet th́ chẳng có mấy ai biết được rằng “đă có rất nhiều người con của đất Việt đă ngă xuống v́ Hoàng Sa trong ngày đáng nhớ 19-1-1974”. Đúng là ngày 19/01/1974 đáng nhớ thật, v́ đó là “ngày quân Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm Hoàng Sa”, thế nhưng người ta không dạy cho các em phải nhớ, mà cần phải quên đi.
Trong Kỳ 2 là “Biển động”, tác giả đă làm một cuộc phỏng vấn ông Lữ Công Bảy, một cựu Hải quân VNCH, là thượng sĩ Giám lộ phục vụ trên chiến hạm Trần Khánh Dư HQ-4 dưới quyền chỉ huy của Hạm trưởng Trung Tá Vũ Hữu San.
Ông Lữ Công Bảy đă lần lượt kể lại các diễn tiến xảy ra trong các ngày cho đến đêm trước khi xảy trận hải chiến. Qua lời ông Bảy, tác giả đă thuật lại đầy đủ danh tánh sĩ quan chỉ huy các chiến hạm tham dự trận hải chiến Hoàng Sa, gồm có các vị:
-Trung Tá Vũ Hữu San, hạm trưởng Khu Trục Hạm Trần Khánh Dư HQ-4
-Trung Tá Phạm Trọng Quỳnh, hạm trưởng Tuần dương hạm Trần B́nh Trọng HQ-5
-Thiếu Tá Ngụy Văn Thà, hạm trưởng Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10
-Trung Tá Lê Văn Thự, hạm trưởng Tuần dương hạm Lư Thường Kiệt, HQ-16;
-Và Đại tá Hà Văn Ngạc là vị chỉ huy trưởng của lực lượng này.
Loạt bài Kỳ 2 kết thúc bằng các diễn tiến xảy ra cho đến đêm trước ngày 19/01, và trong khi đọc giả đang hồi hợp chờ xem các diễn tiến kế tiếp xảy ra trong ngày 19/01/1974 th́ cuốn phim này bị cắt cái rụp với lời cáo lỗi của Ban biên tập.
Đối với những ai đă từng được biết Trận hải chiến Hoàng Sa 1974 qua các tư liệu do Trung Tá Vũ Hữu San và những người tham dự thuật lại, th́ các chi tiết không mới mẻ đối với họ. Nhưng, đọc giả trong nước th́ gần như mù tịt về các chi tiết chung quanh trận hải chiến này.
Họ kỳ vọng t́m hiểu chi tiết trận hải chiến trong xảy ra trong ngày 19/01/1974, cũng như các diễn tiến tiếp theo sau đó trong loạt bài kế tiếp, nhưng họ quá thất vọng v́ điều đó sẽ không bao giờ xảy ra bởi v́ làm ǵ có chuyện “Chúng tôi sẽ tiếp tục đề tài này vào thời điểm thích hợp”.
Có một số điều mà phóng viên Thế Anh đă “phạm húy” là viết bài tố cáo Trung Cộng xâm lăng lănh hải VN; ca ngợi tinh thần chiến đấu hy sinh v́ tổ quốc của các chiến sĩ Hải quân VNCH v́ suốt cả 2 loạt bài mà không thấy tác giả gọi họ là “lính Ngụy”.
Xuyên suốt 2 kỳ, tác giả đă hé lộ một số chi tiết lư thú khác mà những đọc giả trong nước có thể nhận ra. Chẳng hạn như cái ngày mà chuẩn úy Nguyễn Văn Đức nhận Sự vụ lệnh vào năm 1969, th́ 35 năm sau cái ngày ấy, tức là năm 2004 chuẩn úy Nguyễn Văn Đức đă “quyết định liên hệ với chính quyền và báo Tuổi Trẻ để cung cấp những bằng chứng quư báu đó”. Như vậy, ông Đức đă liên hệ và cung cấp thông tin cho báo Tuổi Trẻ cách nay đă 5 năm rồi, mà sao măi đến hôm nay mới đăng?
Ngoài ra, ở cuối bài Kỳ 2 tác giả c̣n dùng các đoạn trích thông cáo báo chí của chỉnh phủ và Bộ Ngoại Giao VNCH khi đó để tố cáo Trung Quốc, và gián tiếp tố cáo sự đồng lơa của Cộng sản Bắc Việt khi đó:
“Ngoại trưởng Vương Văn Bắc của chính quyền Sài G̣n đă cực lực bác bỏ luận điệu ngang ngược và lên án hành động gây hấn của Trung Quốc, đồng thời Bộ tư lệnh Hải quân Sài G̣n đă đưa bốn chiến hạm ra vùng biển Hoàng Sa để bảo vệ lănh thổ”.
Mặc cho chính quyền Việt Nam Cộng Ḥa một ḿnh chống đối, trong khi phía chính quyền CS Bắc Việt chẳng hề quan tâm bởi v́ theo như lời phát biểu của Hoàng Tùng (Trưởng Ban tư tưởng TW của đảng Cộng sản Việt Nam) th́ “Thà giao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung quốc, cùng phe xă hội chủ nghĩa anh em c̣n hơn để tụi Ngụy Sài G̣n quản lư”.
Chúng ta hăy chờ xem cái ǵ sẽ xảy đến với phóng viên Thế Anh trong những ngày sắp tới. Mong rằng anh b́nh an để có thể đem đến cho đọc giả những loạt bài kế tiếp của hồ sơ “Hoàng Sa - tường tŕnh 35 năm sau”.
(Lê Minh, Úc Châu ngày 10/10/2009)
-----------------
Ghi chú: Thân nhân của cố Trung Tá Hải quân Ngụy Văn Thà, hạm trưởng Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10, cũng như thân nhân của cố Thiếu Tá Hải quân Nguyễn Thành Trí, hạm phó Hộ tống hạm Nhật Tảo HQ-10 hiện vẫn c̣n sinh sống ở Sài G̣n. Ngoài ra một số thân nhân tử sĩ Hoàng Sa cũng vẫn c̣n kẹt tại Việt Nam, có hoàn cảnh sống chật vật khó khăn.
Xin mời cho những đồng chí nón cối dép râu nào c̣n muốn chạy tội bán nước cho Tàu cộng của ngụy quyền CSVN th́ làm ơn đọc tiếp bài viết sau đây của nhà báo Trúc Giang ở tiểu bang Minesota Mỹ:
trích
3) Hoàng Tùng, Trưởng Ban Tư tưởng TW đảng CSVN đă tuyên bố: “Thà giao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc, cùng phe xă hội chủ nghĩa anh em c̣n hơn để tụi Ngụy Sài G̣n quản lư”!
Báo chí thời VNCH nói rơ ngụy quyền CSVN im lặng đồng lỏa với Trung cộng chiếm Hoàng Sa năm 1974 v́ 1 điều dễ hiểu v́ lúc bấy giờ VC đang cần viện trợ của Trung cộng để xâm lược miền Nam VNCH sau hiệp địng Paris năm 1973 Cộng sản Bắc việt biết Mỹ buông rơi VNCH th́ sớm muộn ǵ miền Nam VNCH cũng mất tronng khi cần quan thầy Trung quốc viện trợ, VC lên tiếng chống Trung quốc vụ Hoàng Sa th́ VC mất viện trợ mất miếng mồi ngon VNCH trên đường yếu trên chiến trường.
nguồn: http://www.chinhviet.net/02DienDan/2...gTaiNguyen.htm
VIỆT CỘNG ÂM MƯU DÂNG TÀI NGUYÊN
QUỐC GIA CHO TRUNG CỘNG
Trúc Giang
Minnesota ngày 8-10-2011
Tổng Hội Cựu TNCT VN
I. TỔNG QUÁT
V́ nhu cầu phát triển kinh tế để trở thành một cường quốc và cũng để nuôi 1.3 tỷ cái miệng ăn, Trung Cộng rất cần năng lượng, báo chí gọi là “khát dầu”.
Thời gian sau nầy, bùng lên việc tuyên bố chủ quyền trên vùng Đông Hải và Nam Hải, TC ngăn cấm việc đánh cá và thăm ḍ dầu khí của các nước trong vùng như Nhật Bản, Philippines, Việt Nam…Bằng những hành động côn đồ như cướp tài sản, bắt người phạt tiền, thậm chí ngay cả giết ngư dân, mà TC cho rằng đó là hành động chính đáng để bảo vệ chủ quyền trên biển của họ.
Song song với ư đồ chiếm tài nguyên biển, TC cũng có mục đích kiểm soát hai tuyến giao thông hàng hải, một ra biển Nhật Bản để vào Thái B́nh Dương, và một ra Ấn Độ Dương qua tuyến giao thông rộn rịp hàng thứ hai thế giới, là eo biển Malacca nằm giữa Malaysia và Singapore, để xuất cảng và nhập cảng hàng hoá của họ.
Hai chiến lược Biển Xanh (Lam sắc quốc thổ chiến lược) và chiến lược Chuỗi Ngọc trai (Nhất xuyến trân châu. String of Pearls) đă bị các nước trong vùng phản đối mạnh mẽ, nhất là Hoa Kỳ.
Bị phản đối quyết liệt, TC bèn thay đổi thái độ, hoà hoăn với quốc tế, cho rằng “phát triển hoà b́nh” và không có ư đồ bá quyền.
Tuy nhiên, TC thay đổi chiến lược, quay sang đàn áp đàn em là Cộng Sản Việt Nam, buộc phải đàm phàn song phương, rồi từ đó, dùng công hàm bán nước của Phạm Văn Đồng xác định chủ quyền của ḿnh trên Biển Đông, biến vùng biển thuộc chủ quyền của VN trở thành vùng biển tranh chấp rồi nhảy vào khai thác tài nguyên thuộc vùng biển của VN.
Về phía VN, đảng CSVN có truyền thống làm tay sai TC và có “thành tích” bán nước từ Phạm Văn Đồng cho đến những Hiệp ước năm 1999 và năm 2000 đă cắt đất dâng biển cho quan thầy Trung Cộng.
Đảng CSVN đă bị TC khống chế, bị cấy bùa sinh tử, cho nên phải vâng lời đàm phán song phương, và một lần nữa sẽ bán nước cho bọn Tàu khựa.
Hiệp ước Phân định Vịnh Bắc Bộ kư ngày 25-12-2000 mà măi đến năm 2004, VC mới công bố các toạ độ chính xác của các vị trí thoả thuận.
Hiệp ước Biên giới trên đất liền Việt Nam và Trung Quốc, được kư ngày 30-12-1999.
Qua hai hiệp ước, CSVN đă dâng Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc và 789km2 trên đất liền và hàng ngàn Km2 trên biển.
Và hiện nay, cuộc đàm phán có tên là “Ủy Ban Chỉ Đạo hợp tác song phương” đang tiến hành để cho ra một Hiệp Ước Bán Nước nữa sắp tới đây.
Trên đây là vài nét tổng quát về nội dung của bài viết nầy, mà chi tiết được tŕnh bày trong phần sau.
II. CHI TIẾT
1* Trung Cộng khẳng định chủ quyền
không thể chối căi trên Biển Đông
Trung Cộng luôn luôn khẳng định chủ quyền trên vùng biển h́nh Lưỡi ḅ, là sự thật không thể chối căi được.
1.1. Tuyên bố ngày 4-9-1958 của Trung Cộng
Công bố của chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa về lănh hải ngày 4 tháng 9 năm 1958 (Ngày 4 tháng 9 năm 1958 đại hội uỷ viên thường vụ đại biểu nhân dân toàn quốc hội nghị thứ 100 thông qua) Quyết nghị Chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa tuyên bố:
* Một: Lănh hải của nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa rộng 12 hải lư. Quy định này áp dụng cho toàn bộ lănh thổ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa, bao gồm Trung Quốc đại lục cùng với duyên hải của các hải đảo, với Đài Loan cùng các ḥn đảo xung quanh cách đại lục bằng hải phận quốc tế, những ḥn đảo của khu vực Bành Hồ, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa) và những ǵ thuộc về những hải đảo của Trung Quốc
Bốn: …”những ḥn đảo của khu vực Bành Hồ, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa) và những ǵ thuộc về những hải đảo của Trung Quốc”.
Đó là đường chữ U 9 đoạn hay vùng Lưỡi Ḅ đă chiếm 85% vùng Biển Đông của VN
1.2. Đảng cộng sản VN tán thành nội dung bản tuyên bố
1.2. 1. Công hàm ngày 14-9-1958 của Phạm Văn Đồng
“Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố , ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lư của Trung-quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng ḥa Nhân dân Trung hoa trên mặt bể.”(hết trích)
1.2.2. Đảng CSVN Công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Cộng
1) Ung Văn Khiêm, thứ trưởng ngoại giao tuyên bố: "theo những dữ kiện của Việt nam, hai quần đảo Hoàng sa và Trường sa là một bô phận lịch sử của lănh thổ Trung quốc".
2) Ông Lê Lộc, quyền Vụ trưởng Á châu Sự vụ thuộc Bộ Ngoại giao VN: … "xét về mặt lịch sử th́ các quần đảo này đă hoàn toàn thuộc về Trung quốc từ thời nhà Tống"
3) Hoàng Tùng, Trưởng Ban Tư tưởng TW đảng CSVN đă tuyên bố: “Thà giao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc, cùng phe xă hội chủ nghĩa anh em c̣n hơn để tụi Ngụy Sài G̣n quản lư”!
4) Năm 1960 và năm 1972 Hà Nội cho ấn hành hai cuốn Atlas: Cuốn thứ nhất do Bộ Tổng Tham mưu Quân đội biên soạn. Cuốn thứ hai do Pḥng họa đồ của Phủ Thủ tướng biên soạn. Trong cả hai cuốn này đều ghi Trường Sa và Hoàng Sa là của Trung Quốc.
5) Báo Nhân Dân của Việt Nam số xuất bản ngày 16/9/1958: “Ngày 14/9 Thủ tướng Phạm Văn Đồng, trong bản công hàm gởi cho Thủ tướng Chu An Lai, đă thành khẩn tuyên bố rằng Việt Nam "nh́n nhận và ủng hộ Bản Tuyên Bố của Nhà nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa trong vấn đề lănh hải".
6) Sách Địa lư năm 1974: “Các quần đảo từ Trường Sa và Hoàng Sa đến đảo Hải Nam và Đài Loan của Trung Quốc, h́nh thành một bức tường pḥng thủ vĩ đại cho lục địa Trung Hoa.”
7) Tháng 2 năm 1972, Cục Đo đạc và Bản đồ, trực thuộc Phủ Thủ tướng phát hành Tập Bản đồ Thế giới, trong đó, Hoàng Sa và Trường Sa bị đổi tên là Tây Sa và Nam Sa.
8) Tháng 5 năm 1976, tờ Sài G̣n Giải Phóng loan tin “Trung Quốc vĩ đại, đối với chúng ta không những là đồng chí mà c̣n là người thầy tin cẩn, đă cưu mang chúng ta nhiệt t́nh để chúng ta có ngày hôm nay. V́ vậy, chủ quyền Hoàng Sa thuộc về VN hay thuộc về TQ th́ cũng vậy thôi!”. (Hết trích)
Như trên cho thấy, không phải chỉ một Phạm Văn Đồng công nhận HS/TS là của Trung Cộng, mà cả đảng và Nhà nước CSVN đă có cùng một chủ trương bán nước cho Tàu Cộng.
Sự thật rành rành không thể chối căi được.
2* Trung Cộng chửi Cộng Sản Việt Nam
Trong khi Hồ Xuân Sơn “đồng thuận” với TC là thi hành “định hướng dư luận”, th́ báo chí TC chửi đảng CSVN tàu xà lúp chở không hết, không c̣n lời lẻ nào nặng hơn trong ngôn ngữ chửi cả b́nh dân lẫn có văn hoá. CSVN bị chửi te tua hơn cái mền rách nữa.
Trúc Giang xin trích đoạn do Giáo sư Vũ Cao Đàm dịch từ tài liệu của Trung Cộng, như sau:
“Nói về Nam Sa, quần đảo mà VN đang chiếm 29 đảo. VN là nước láng giềng nhưng không muốn cùng Trung Quốc phát triển phồn thịnh. Quan hệ giữa VN-TQ là quan hệ giữa người nông dân với con rắn độc. VN luôn luôn đóng vai thất tín, bội nghĩa. Trong t́nh h́nh hiện nay, VN đă chống lại sự khoan dung và lương thiện của TQ.
Việc dùng vũ lực đánh VN không thể chậm trễ hơn nữa.
V́ sao phải đánh CSVN bằng vũ lực?
Có hai khía cạnh sau đây:
2.1. CSVN là một quốc gia ḷng lang dạ sói
Từ những năm 1960, TQ đă ủng hộ VN về quân sự, kỹ thuật, kinh tế với quy mô lớn, trong thời gian đó, bản thân TQ cũng khó khăn.
Với sự ủng hộ của TQ, VN đă đánh bại 560 ngh́n quân Mỹ ở VN. TQ vô tư ủng hộ về nguồn lực và nhân lực trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng, đặt nền móng vững chắc cho việc phục hồi kinh tế cho VN.
Sự vô ơn của VN biểu hiện, một tay nhận viện trợ vô tư của TQ, một tay ngấm ngầm ch́a ra cho Liên Xô. Dưới sự thao túng của Liên Xô, VN làm đủ tṛ quấy nhiễu biên giới Trung-Việt đến đổ máu người TQ.
Tại VN, VN sát hại và trục xuất Hoa kiều. VN đem quân sang chiếm Campuchia. Không thể nhẫn nại được nữa, tháng 2 năm 1979, TQ phát động chiến tranh phản kích tự vệ. VN bắt tay với Liên Xô, một đối thủ của TQ, cầm súng bắn lại ân nhân của ḿnh.
Chúng ta hăy xem, bọn CSVN ḷng lang dạ sói đến mức độ nào?
2.2. Cộng Sản Việt Nam là bọn tiểu nhân bỉ ổi không biết xấu hổ.
VN và TQ là hai nước láng giềng, uống chung một nguồn nước, nhiều chính trị gia đă đến học tập tại TQ, ngay cả đương kim thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng từng được huấn luyện, giáo dục ở TQ.
Trước đây, ngày 30-5-2008, Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh đột nhiên đến thăm nước ta, nói ra những điều cảm động ḷng người, mồm bô bô “láng giềng tốt, bạn bè tốt, chiến hữu tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”, tỏ ra rất thân thiết…sau nầy mới biết, v́ lạm phát tăng cao, kinh tế nguy cơ bị khủng hoảng, nên mới chạy qua xin xỏ, cầu viện TQ. Đến khi vừa về tới nước th́ tên Mạnh nầy liền trở mặt, liên kết với đối thủ cạnh tranh của TQ là công ty Mobil, để khai thác dầu khí ở Nam Sa (Trường Sa) mà VN cướp đoạt của TQ. Rơ là quân phản bội. CSVN thật là vô liêm sĩ, không biết hổ thẹn là ǵ.
Trong quá tŕnh tranh chấp, VN âm mưu quốc tế hoá các đảo đă chiếm của TQ, với tâm địa độc ác, không biết xấu hổ. Đây là điển h́nh của hành vi “cường đạo biến thành quân tử”, thật là vô liêm sĩ.
Chính sách của VN đối với TQ thật là vô cùng nham hiểm, đó là toa rập với Hoa Kỳ ngăn chặn sự phát triển của TQ.
Xem ra, VN muốn đi theo vết xe cũ của năm 1979, vẫn c̣n muốn diễn vai bán đứng ân nhân đă từng giúp đở họ, để trở thành một kẻ tiểu nhân vô liêm sĩ thật thụ.
Năm 1979 chưa đủ dạy cho CSVN một bài học tơi bời, th́ sắp tới đây, chúng ta cần phải làm triệt để, để VN có một bài học nhớ đời và cũng là lợi ích lâu dài của TQ.
TQ hiện nay đang theo chính sách “ẩn dấu tài năng”, “lâu dài mai phục” khiến cho bọn oắt t́ VN xâm chiếm lănh hải TQ và cứ nhâng nhâng thăm ḍ khai thác tài nguyên.
Đă đến lúc chúng ta cần phải dẹp bỏ thái độ khoan dung nhân nhượng, mà phải dung vũ lực, chứng minh TQ là một đất nước anh hùng.
Để cho một nước lỏi con như VN xâm phạm lănh thổ của ḿnh, sự khoan dung thái quá là tự hủy diệt ḿnh, cho nên phải dùng vũ lực tấn công VN một cách tàn nhẫn. Cần phải phá hủy triệt để các cơ sở quân sự, tất nhiên bao gồm tất cả hạ tầng dân sự của VN. Đối với một nước vô liêm sĩ như vậy, chúng ta không cần phải quan tâm đến vấn đề đạo đức, nhân đạo làm ǵ. Chỉ cần phù hợp với lợi ích quốc gia th́ đó là chiến tranh chính nghĩa.” (Hết trích)
(Giáo sư Vũ Cao Đàm dịch từ tài liệu Trung Quốc).
Ngày 25-6-2011, Thiếu tướng Bành Quang Khiêm, Phó Tổng Thư Kư Ủy Ban Chính sách Quốc gia TC tuyên bố: “Trung Quốc đă từng dạy VN một bài học và có thể cho VN một bài học lớn hơn, nếu VN tiếp tục diễu vơ dương oai, múa trên lưỡi đao, sớm muộn ǵ có ngày VN sẽ ngă trên lưỡi đao đó”.
3* Làm thế nào để hiểu nghĩa của từ ngữ của Trung Cộng?
Chúng ta không thể hiểu được quan điểm của TC qua những từ ngữ với cái nghĩa thông thường mà phát ngôn viên của hai bên đấu vơ mồm với nhau, mà phải đọc qua những lời chửi bới thậm tệ nêu trên, từ đó mới hiểu rơ những “cụm từ” như sau:
- “Trung quốc không chiếm biển của VN” phải hiểu là, 2 quần đảo HS/TS và vùng Lưỡi ḅ là thuộc về của Trung Cộng rồi. TC không chiếm thêm nữa.
- “Không gây căng thẳng, gia tăng bất ổn” phải hiểu là VN phải ngừng thăm ḍ dầu khí, không đánh cá trong vùng biển của TC, cụ thể là tàu B́nh Minh và Viking đă ngừng ḍ t́m mỏ dầu.
- “Định hướng dư luận” phải hiểu là VN phải cấm biểu t́nh, cấm chỉ trích TC, ví dụ như bắt giam nhà báo tự do Tạ Phong Tần và các nhà dân chủ, yêu nước khác.
Những chỉ thị trên đă được CSVN cung cung kính kính vâng lời tuyệt đối.
4* Hoa Kỳ và các quốc gia trong vùng phản đối quyết liệt
4.1. Hoa Kỳ phản đối
Ngoại trưởng Clinton tuyên bố, Hoa kỳ có quyền lợi quốc gia ở Biển Đông. Thứ trưởng Ngoại giao HK cho biết, Hoa Kỳ không tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông mà cũng không chấp nhận bất cứ một chủ quyền nào của ai tại đó cả.
Không phải nói suông, ngay sau đó, HK đưa Hàng Không Mẫu Hạm và tàu chiến hiện đại vào Biển Đông để bảo vệ quyền lợi quốc gia của HK. Các nước trong vùng hoan nghênh HK, cho rằng sự hiện diện lực lượng hùng mạnh của HK sẽ làm cho TC không dám dùng quân sự để gải quyết các tranh chấp với các nước nhỏ, yếu trong khu vực..
4.2. Các quốc gia trong vùng phản đối
Nhật, Úc, Philippines, Singapore, Malaysia và Ấn Độ đă rộn rịp ngoại giao để liên minh, liên kết chống lại bá quyền Trung Cộng.
5* Khúc xương khó nuốc
5.1. Gác bỏ chủ quyền qua một bên
GS Tô Hào, Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu QT của Bộ Ngoại Giao TC cho biết, đến lúc phải “dẹp vấn đề chủ quyền qua một bên, tạo ra vùng biển hợp tác chung”.
Mới đây, hôm thứ năm 29-9-2011, ông Huang Jing, GS Đại học Singapore trả lời phỏng vấn của kư giả tờ Bloomberg, cho rằng Bắc Kinh muốn thoả hiệp với khối ASEAN về Biển Đông để ngăn cản sự can dự của Hoa Kỳ. Đặc biệt, ông Huang Jing nêu giả thuyết là Trung Cộng có thể từ bỏ “Đường Lưỡi ḅ 9 đoạn” trên bản đồ.
5.2.* Trung Cộng quay sang đàn áp CSVN
Việt Cộng đă cung cung cẩn cẩn vâng lệnh quan thầy, ngồi xuống giải quyết song phương, định hướng dư luận, thề không đa phương hoá, không quốc tế hoá vấn đề Biển Đông.
Trung Cộng đạt được mục đích là biến vùng biển thuộc chủ quyền của VN trở thành vùng biển tranh chấp bằng công hàm bán nước Phạm Văn Đồng, rồi nhảy vào khai thác tài nguyên thuộc về quốc gia VN.
6* Ủy Ban Chỉ Đạo Hợp tác song phương là ǵ?
Nói đến “Hợp tác song phương” có nghĩa là không c̣n tranh chấp về chủ quyền nữa, mà là bàn về việc hợp tác chung của 2 bên, không ngoài hợp tác khai thác tài nguyên.
Ngày 7-9-2011, Tân Hoa Xă đưa tin, Ủy viên Quốc Vụ Viện Đới Bỉnh Quốc và Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đồng chủ tŕ phiên họp Ủy Ban Chỉ đạo Hợp tác song phương. Báo chí VN loan tin, Nguyễn Tấn Dũng nói rằng “Việt Nam luôn luôn ghi nhớ sự giúp đở to lớn của Đảng, nhà nước và nhân dân Trung Quốc trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc trước đây và trong việc xây dựng phát triển kinh tế ngày nay. Khẳng định, chính sách trước sau như một của VN là tiếp tục xây dựng và phát triển quan hệ hữu nghị trên phương châm 16 chữ vàng và 4 tốt”.
V́ bị chửi là “hèn hạ vô liêm sĩ, vong ân bội nghĩa”, nên Nguyễn Tấn Dũng cam kết là nhớ ơn, cũng có nghĩa là sẽ trả ơn, làm đẹp t́nh hữu nghị không ǵ bằng tôn trọng chủ quyền lănh thổ và lănh hải mà Chu Ân Lai đă công bố. Lại một lần nữa, Nguyễn Tấn Dũng theo bước Phạm Văn Đồng đối với TC.
7* Ơn nghĩa trời biển của Trung Cộng
Chỉ riêng về vũ khí, tính bằng số lượng, cho giai đoạn 1973-1975
1. Súng bộ binh (Tính bằng khẩu): 2,227,677 khẩu (2 tỷ)
2. Súng chống xe tăng: 43,584 khẩu
3. Súng cối đủ loại: 24,134
4. Pháo hỏa tiễn: 290 khẩu
5. Pháo mặt đất: 1,376
6. Pháo cao xạ: 3,229 khẩu
7. Hoả tiễn Hồng Kỳ: 1 trung đoàn
8. Đạn hoả tiễn K 681: 480 quả
9. Phi cơ chiến đấu: 142 chiếc
10. Tàu chiến: 30 chiếc
11. Tàu vận tải quân sự: 127 chiếc
12. Xe tăng các loại: 552 chiếc
13. Xe vỏ bọc thép: 360 chiếc
14. Xe xích kéo pháo: 322 chiếc
15. Xe chở quân: 6,524 chiếc
16. Phao cầu: 15 bộ
17. Xe cơ giới: 3,430 chiếc
18. Ống dẫn dầu: 11 bộ
19. Thiết bị toàn bộ: 36 bộ
Đây là viện trợ vũ khí trong giai đoạn 1973-1975. Trước đó không kể. Không kể các chi viện kinh tế, cố vấn…
III. KẾT LUẬN
Hội đàm hợp tác c̣n đang tiến hành, có lẻ đang tranh căi về h́nh thức hợp tác khai thác như thế nào? Lợi nhuận sẽ chia chác ra sao?
Phó chủ tịch Tập Cận B́nh khuyên đảng CSVN nên “3 kiên tŕ”. Đó là lời khuyên của người bề trên như ông chủ khuyên bảo tôi tớ vậy. Thử hỏi CSVN có ai dám khuyên lănh đạo TC như thế không? Khuyến khích, động viên, an ủi, vỗ về…
· Kiên tŕ hiệp thương hữu nghị
Về lời khuyên nầy th́ CSVN đă nhanh chóng và đồng loạt thể hiện tấm ḷng thành, nhất trí xử sự mọi việc trên phương châm 16 chữ vàng và 4 tốt.
(Láng giềng hữu nghị. Hợp tác toàn diện. Ổn định lâu dài. Hướng tới tương lai* Láng giềng tốt. Bạn bè tốt. Đồng chí tốt. Đối tác tốt)
· Kiên tŕ nh́n đại cuộc
Là kiên gan, bền chí, nhẫn nại, nhẫn nhục để bảo vệ đại cuộc có liên quan đến sự sống c̣n của lănh đạo VN, đó là bảo vệ đảng. Đảng c̣n th́ người c̣n. Người c̣n th́ tài sản c̣n. Tài sản cán bộ c̣n th́ nhân dân trắng tay.
· Kiên tŕ hợp tác cùng có lợi
Hợp tác th́ có lợi. Bất hợp tác th́ mất tất cả, bởi v́ đă bị bùa sinh tử, đầu đội chiếc ṿng kim cô…
Cộng Sản VN có lẻ khoái cái giải pháp nầy nhất. Bởi v́, vấn đề chủ quyền đă được gác qua một bên, cho nên, CSVN có thể mạnh dạn tuyên bố với nhân dân VN rằng, HS/TS vẫn c̣n là của VN, sự thật không chối căi được.
C̣n việc chia chác lợi nhuận th́ các khoản thu nhập về khai thác tài nguyên biển sẽ được đưa vào ngân khoản quốc pḥng, một chương mục thuộc bí mật quốc gia, cấm mọi người nhắc tới hoặc công bố.
Tóm lại, một hiệp ước sẽ ra đời. Hai bên đều tuyên bố thắng lợi trong việc hợp tác khai thác tài nguyên quốc gia của VN. Và một lần nữa, VC dâng tài nguyên quốc gia cho Trung Cộng.
Trúc Giang
Minnesota ngày 8-10-2011
Tổng Hội Cựu TNCT VN
Last edited by ezekiel; 18-12-2011 at 08:07 AM.
http://www.chinhviet.net/02DienDan/2...gTaiNguyen.htm =>> LINK TỪ BÊN TRÊN
LÀM TAY SAI CHO TẦU , LỘ LIỄU QUÁ
LÀM BỘ CHỐNG CỘNG CỰC ĐOAN ĐỂ XÚI NGƯỜI VIỆT ĐÁNH NHAU .
TRỨNG MÀ Đ̉I KHÔN HƠN RẬN.
==================== ==================== ===
Tất cả người Việt Nam đều ủng hộ chuyện đánh Tầu 1979 , Tổng hội sinh viên đấu tranh tại Úc Châu 1979 , khi Tầu cộng đánh vào miền Băc Việt Nam , sinh viên họp lại và biểu quyết tạm gác chuyện chống cờ đỏ sao vàng hay chống Việt Cộng sang một bên .
Tổng hội sinh viên đấu tranh Việt Nam tại Úc Châu đă tổ chức chống Tầu xâm lăng miền Bắc Việt Nam và đốt cờ Tầu trước toà lănh sự Trung cộng ở Sydney , lên án sự xâm lăng của Tầu vào Việt Nam .
Cho nên không ai chửi đảng cộng sản Việt Nam đánh Tầu v́ đó là chuyện đúng . Người ta chỉ chửi khi đảng cộng sản Việt Nam không dám đánh Tầu.
Chỉ có ḿnh " nhà báo " blogger " Trúc Giang et la , phát ngôn nhơn " free web site " là viết bài khóc mướn cho Tầu , và tạo nick " mới " tung lên khắp nơi có lợi cho Tầu .
Con Sáu gánh nước , trước có họp với Hoàng Tùng , và con Sáu yeeu kiều của tui bảo chẳng nghe thằng Hoàng Tùng nói cái ǵ cả .....!!!!
==================== =
Last edited by tui xạo; 19-12-2011 at 02:48 PM.
Đồng chí chạy tội bán nước cho VC lỗ liểu quá, mời đồng chí xem tiếp tội bán nước của các đỉnh cáo trí tuệ của đồng chí nhé :p:p, cóc ngồi đái giếng chỉ thấy 1 mảng trời th́ kiêu căng thấy hết cả bầu trời.
http://www.chinhviet.net/02DienDan/2...gTaiNguyen.htm =>> LINK TỪ BÊN TRÊN
LÀM TAY SAI CHO TẦU , LỘ LIỄU QUÁ
LÀM BỘ CHỐNG CỘNG CỰC ĐOAN ĐỂ XÚI NGƯỜI VIỆT ĐÁNH NHAU .
TRỨNG MÀ Đ̉I KHÔN HƠN RẬN.
==================== ==================== ===
Tất cả người Việt Nam đều ủng hộ chuyện đánh Tầu 1979 , Tổng hội sinh viên đấu tranh tại Úc Châu 1979 , khi Tầu cộng đánh vào miền Băc Việt Nam , sinh viên họp lại và biểu quyết tạm gác chuyện chống cờ đỏ sao vàng hay chống Việt Cộng sang một bên .
Tổng hội sinh viên đấu tranh Việt Nam tại Úc Châu đă tổ chức chống Tầu xâm lăng miền Bắc Việt Nam và đốt cờ Tầu trước toà lănh sự Trung cộng ở Sydney , lên án sự xâm lăng của Tầu vào Việt Nam .
Cho nên không ai chửi đảng cộng sản Việt Nam đánh Tầu v́ đó là chuyện đúng . Người ta chỉ chửi khi đảng cộng sản Việt Nam không dám đánh Tầu.
Chỉ có ḿnh " nhà báo " blogger " Trúc Giang et la , phát ngôn nhơn " free web site " là viết bài khóc mướn cho Tầu , và tạo nick " mới " tung lên khắp nơi có lợi cho Tầu .
Con Sáu gánh nước , trước có họp với Hoàng Tùng , và con Sáu yeeu kiều của tui bảo chẳng nghe thằng Hoàng Tùng nói cái ǵ cả .....!!!!
==================== =
trích
http://luongtamconggiao.wordpress.co...E1%BB%9Dng-sa/Ngoài ra, trước đó, Ung văn Khiêm, một cán bộ cao cấp Đảng Cộng sản Việt Nam được Đảng bổ nhiệm làm Bộ Trưởng Bộ Ngoại giao của Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa cũng thừa nhận chủ quyền. Hoàng Tùng, Trưởng Ban Tư tưởng TW của Đảng CSVN cũng đă trâng tráo nói: “Thà giao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung quốc, cùng phe xă hội chủ nghĩa anh em c̣n hơn để tụi Ngụy Sài G̣n quản lư ”!
Viết cho ngày Hoàng Sa: Hà Nội với sóng gió Hoàng-Trường Sa
http://luongtamconggiao.files.wordpr...pg?w=300&h=200
Phan Văn Song
Ngày 19 tháng Giêng năm 1974, trong lúc phải chiến tranh tự vệ chống xâm lược Cộng sản Quốc tế, Quân lực Việt Nam Cộng Ḥa và toàn thể công dân, cán chánh của phần đất Việt Nam Tự Do lại phải đương đầu với hiểm họa ngoại xâm. Kẻ thù truyền kiếp lại một lần nữa, thừa nước đục thả câu, đánh chiếm và tấn công mảnh đất của Việt Nam muôn thuở: quần đảo Hoàng Sa.
Mặc dù thân cô thế yếu - từ tháng hai 1973, quân đội đồng minh chiến đấu giúp đỡ nhân dân miền Nam Việt Nam làm tiến đồn chống Nạn Cộng sản quốc tế đang mưu đồ nhuộm đỏ Đông dương và Đông Nam Á đă, một cách hèn hạ, bỏ rơi Việt Nam Tự Do, v́ món lợi kinh tế Thị trường Trung Cộng – Quân đội Việt Nam Cộng Ḥa đă không ngần ngại đưa Hải quân của ḿnh ra chống trả.
Với truyền thống oai hùng của Đức Trần Hưng Đạo, hai lần dùng hải quân đánh bại quân Nguyên, các thủy thủ của Hải quân Việt Nam Cộng Ḥa hiên ngang đọ sức chống Hạm đội Trung Cộng xâm lược. Thật là châu chấu đá xe, bên ta một, bên kia mười. Hải quân Việt Nam Cộng Ḥa vẫn đánh một trận để đời đi vào lịch sử với sự hy sinh của 74 thủy thủ.
Đây là một chiến công hiển hách. Chúng ta, những công dân Việt Nam Tự Do đời đời nhớ ơn 74 vị anh hùng của trận Hải chiến Hoàng Sa ngày 19 tháng Giêng năm 1974, đă bỏ ḿnh giữ đảo giữ biển, giữ biên cương, tài sản của tổ tiên, quê cha đất tổ.
Ngày nay trong cuộc xâm chiếm mỗi ngày mỗi trắng trợn của Trung Cộng vào chủ quyền các quần đảo Việt Nam Hoàng Sa và Trường Sa, nhà đương quyền Cộng sản Hà Nội đang lúng túng gỡ gạc bằng những lời tuyên bố vu vơ.
Chắc họ cũng phải than thầm trách lén là sao lúc xưa, vào năm 1958, toàn Đảng Cộng sản Việt Nam bắt đầu bằng Hồ Chí Minh đă quá ngu xuẩn sai Thủ tướng bù nh́n Phạm Văn Đồng kư công hàm xác nhận ủng hộ tuyên bố của Đảng Cộng Sản Tàu về chủ quyền ăn cướp lănh thổ.
Tại sao, vào ngay những ngày đầu năm 1974 khi Hải quân Tàu đang xâm chiếm Hoàng Sa, đă quá ngu xuẩn và hèn nhát không dám trả lời lời kêu gọi của quân dân miền Nam Việt Nam, là hăy quên hận đi thù ư thức thức hệ, đă cùng là người Việt, đă cùng là dân tộc Việt, th́ cùng nhau hợp lực chống Hán tộc xâm lược, chống Trung Cộng khi chúng đang xâm chiếm hải phận Việt Nam Cộng Ḥa?
Thế nhưng, Việt Cộng lúc ấy thấy Việt Nam Cộng Ḥa thân cô, sức yếu – Kissinger đă nghéo tay với Trung Cộng bán Việt Nam Cộng Ḥa cho Cộng sản quốc tế rồi, và trước sau ǵ Hà Nội cũng được trả công là sẽ chiếm được miền Nam!
Hải quân Tàu đánh Hoàng Sa chiếm đất, là chiếm giùm đất của “ngụy”, “thà để Tàu chiếm c̣n hơn để ngụy giữ”. Cái ngu, cái dốt, làm mờ đi ḷng yêu nước. Nhưng chỉ v́ “Yêu Chủ nghĩa Cộng sản hơn yêu Tổ quốc”, “Đỏ hơn Việt” nên đă đưa đất nước ta đến bi kịch ngày nay.
Nhưng dân tộc Việt chúng ta có chính nghĩa. Hoàng Sa, Trường Sa là thuộc đất nước bất phân ly của cha ông chúng ta để lại. Gia tài ấy bổn phận con cháu Việt Nam phải giữ. Chúng ta phải tranh đấu đủ mọi mặt, chứng minh chánh nghĩa của chúng ta để lấy lại chủ quyền của Hải đảo và Hải phận của chúng ta: pháp lư, lịch sử, quốc tế, v.v…
Lịch sử và Pháp lư chứng minh Chủ Quyền của Việt Nam
Từ thế kỷ 17, năm 1686, chúa Nguyễn Đàng Trong đă tổ chức một Hải Đội Hoàng Sa để thường xuyên tuần tiểu đảo Băi Cát Vàng, tức Hoàng Sa, và triều đ́nh nhà Nguyễn cũng đă vẽ bản đồ vùng đảo này để xác định vùng lănh thổ của Việt Nam.
Sau khi thực dân Pháp đặt xong nền cai trị ở Việt Nam, năm 1885, nhà cầm quyền Pháp kư kết với nhà Măn Thanh Hiệp Ước Thiên Tân, phân định biên giới bằng cột mốc. Hai năm sau, Pháp kư tiếp Hiệp Ước Brévié, phân ranh lănh hải vùng vịnh Bắc Việt.
Từ đó, mọi tranh chấp vùng biển được Liên Hiệp Quốc (LHQ) giải quyết theo công ước về luật biển.
Đến thời Đệ I và Đệ II Cộng Ḥa, Hoàng Sa và Trường Sa vẫn thuộc lănh thổ của Việt Nam.
Như vậy, từ thế kỷ 17, Hoàng Sa và Trường Sa liên tục thuộc chủ quyền và lănh thổ Việt Nam.
Về mặt pháp lư, chính quyền Việt Nam, và sau đó, chính quyền thuộc địa ở Việt Nam, luân phiên nhau hiện diện thường trực, với những tấm bia minh xác chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa này. Ngược lại, Bắc Kinh chỉ lên tiếng đ̣i chủ quyền chớ không có bằng cớ về sự có mặt trên hai đảo này.
Ngày 06/12/ 2007, Bắc Kinh, ngang nhiên phê chuẩn việc thành lập thành phố Tam Sa, bao gồm Hoàng Sa với Trường Sa, là đơn vị hành chánh cấp Huyện trực thuộc Tỉnh Hải Nam. Trước đây, năm 1988, Bắc Kinh đă từng ban hành nghị quyết cho đảo Hải Nam trở thành Tỉnh bao gồm luôn hai đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc lănh thổ Hải Nam.
Trước hành động ngang ngược và trịch thượng này của Bắc Kinh, Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Hà Nội dám có thái độ thích nghi không? Nếu có, th́ phản ứng như thế nào?
Khi Bắc Kinh trịch thượng xác định chủ quyền
Qua ngày 09/12/2007, trước phản ứng tự phát, đồng loạt và quyết liệt của nhân dân Việt Nam, khởi đầu với giới thanh niên, sinh viên, chống lại hành động bá quyền của Bắc kinh xâm chiếm lănh thổ Việt Nam, th́ nhà cầm quyền Trung Quốc thêm lần nữa, lên tiếng xác định “chủ quyền không thể tranh căi của Trung quốc đối với các quần đảo và vùng biển lân cận ở khu vực biển Nam Trung hoa”. Bắc Kinh c̣n ra lệnh cho Hà Nội phải có “biện pháp hiệu quả, ngăn chận những sự việc (tức các cuộc biểu t́nh của nhân dân Việt Nam) làm tổn hại đến quan hệ song phương”.
Biểu t́nh phản đối Bắc Kinh tại Sài G̣n tháng 12/2007 – Ảnh: Blog Tắc Kè
Tại sao Bắc Kinh dám ngang nhiên và trịch thượng xác định chủ quyền trên Hoàng Sa – Trường Sa, và cả vùng lănh hải? Dám như vậy là bởi Hà Nội đă chính thức thừa nhận chủ quyền của họ. Năm 1958, Bắc Kinh vẽ bản đồ mới, tự quy định lănh hải là 12 hải lư, thay v́ 3 hải lư như trước đây, chắc chắn phải có sự chấp thuận của Chủ tịch đảng Hồ Chí Minh th́ Phạm Văn Đồng mới dám gởi công hàm xác nhận chủ quyền của Bắc Kinh về lănh hải, bao gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa.
Ngoài ra, trước đó, Ung văn Khiêm, một cán bộ cao cấp Đảng Cộng sản Việt Nam được Đảng bổ nhiệm làm Bộ Trưởng Bộ Ngoại giao của Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa cũng thừa nhận chủ quyền. Hoàng Tùng, Trưởng Ban Tư tưởng TW của Đảng CSVN cũng đă trâng tráo nói: “Thà giao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung quốc, cùng phe xă hội chủ nghĩa anh em c̣n hơn để tụi Ngụy Sài G̣n quản lư ”!
Ôi đau thương! Ôi tủi nhục làm sao! Người Việt vỗ tay reo ḥ ngoại xâm dầy xéo đất nước!
Năm 1988, Trường Sa bất ngờ bị Tàu tấn công, chiếm giữ một vài đảo. Báo Sài G̣n Giải Phóng cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng Cộng sản Việt Nam ở miền Nam viết: “Hoàng Sa và Trường Sa có thuộc chủ quyền Trung Quốc không có nghĩa là chủ quyền về lănh thổ của ta bị mất, mà chỉ tạm thời do Trung Quốc cùng phe xă hội chủ nghĩa anh em quản lư. Một ngày nào đó, chúng ta cần lấy lại, Trung Quốc sẽ hoàn trả cho ta”!
Ngu muội đến thế là cùng! Con đà điểu khi bị nguy hiểm chỉ biết cúi đầu núp dưới đống cát, che mắt, tụt cổ và tự bảo là vẫn an toàn.
Từ thời Hồ Chí Minh, khi tự nguyện thừa nhận chủ quyền của Tàu trên lănh thổ và lănh hải, đến cuối thế kỷ qua, Lê Khả Phiêu, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Hà Nội, lén lút và độc đoán kư giấy nhượng đất và trao biển cho Tàu. Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Hà Nội không hề ư thức về sự mất c̣n gia sản của tổ tiên đă được gây dựng bằng máu, bằng xương, để lại cho các thế hệ sau!
Thiết nghĩ trong nếp suy nghĩ của người Cộng sản Việt Nam khi Tổ Quốc Việt Nam là “Tổ quốc xă hội chủ nghĩa”, th́ Việt Nam có bị một nước xă hội chủ nghĩa khác đô hộ, th́ có lẽ không ǵ khác hơn là sự thay đổi người cầm quyền mà thôi!
Theo bản đồ mới của Bắc Kinh về lănh hải, th́ Đà Nẵng không c̣n biển. Nên năm 2000, Giang Trạch Dân đến Hội An tắm biển, nằm phơi bụng phệ, không cần cận vệ, để chứng tỏ cho mọi người thấy rằng chủ quyền của Bắc Kinh được bảo đảm an ninh tuyệt đối.
Xưa nay, trong lịch sử, mất nước do quân giặc hùng mạnh xảy ra rất ít, mà mất nước v́ ḷng người không muốn giữ nước lại rất thường .
Nhưng mất nước v́ ḷng người không muốn hoặc không biết giữ nước, c̣n có cơ hội lấy lại nước, khi mọi người phản tỉnh về ư thức trách nhiệm, cảm thấy dân tộc bị ô nhục, sự nghiệp xương máu của tổ tiên bị tiêu tan…
Chớ mất nước “v́ phe xă hội chủ nghĩa anh em” th́ không phải mất ở lănh thổ bị chiếm đoạt, mà mất ở tâm hồn không c̣n Việt Nam, con tim không c̣n luân lưu ḍng máu kiêu hùng của tiên tổ nữa .
Đất nước Việt Nam đối với người Cộng sản Hà Nội chỉ là nơi họ sinh sống tạm, như người ở trọ, trong thời gian họ cầm quyền, để mai này, khi rời khỏi chính quyền, họ sẽ về theo “cụ Mác cụ Lê” như Hồ Chí Minh, nơi đó mới là tổ quốc thật sự của họ!
Thái độ Hà nội, cái lợi, hại của sự phản ứng
Vấn đề tiên khởi là Hà Nội có dám phản ứng để bảo vệ đất nưóc đă mất vào tay ngoại bang không?
Không dám phản ứng v́ Bắc Kinh mạnh ư?
Không đúng. Năm 1979, Hà Nội đă dám phản ứng bằng vơ lực khi Đặng Tiểu B́nh “dạy cho Viêt Nam một bài học”. Và tôn sư đă bị môn sinh đánh nặng đ̣n.
Trước đó, Hà Nội đă từng mở chiến dịch rầm rộ chống bá quyền phương Bắc, không cần giữ quan hệ truyền thống “môi liền môi, răng liền răng”.
Sở dĩ lúc ấy, Hà Nội dám phản ứng v́ ỷ có chỗ dựa là người anh em xă hội chủ nghĩa vĩ đại Liên Xô. Nhưng phản ứng này chỉ có tính cách nhằm xác định lập trường phe cánh.
Ngày nay, nếu phản ứng với Bắc kinh là để bảo vệ đất nước vẹn toàn bờ cơi, Hà Nội sẽ có được sự yểm trợ quan trọng và hùng hậu hơn trước rất nhiều, đó là quan hệ quốc tế, hậu thuẫn của toàn dân trong nước và người Việt hải ngọai.
Từ năm 1995, Hà Nội đă lần lượt tranh thủ tạo cho ḿnh một vị trí mạnh trong cộng đồng thế giới. Hà Nội ngày nay đă được bầu làm Hội viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An LHQ. Với vị thế ngày nay, nhà cầm quyền Hà Nội có thể công khai lớn tiếng phản kháng Bắc Kinh để bảo vệ chủ quyền và lănh thổ Việt Nam. Đó là chính nghĩa quốc gia và lẽ phải pháp lư quốc tế. Hà Nội không có lư do ǵ khiếp sợ sức mạnh của Tàu.
Thế mà Hà Nội không làm, đôi khi tuyến bố lấy lệ, cực kỳ sáo ṃn, nhưng lại t́m cách can thiệp để ngăn chặn phong trào dân chúng biểu t́nh chống Bắc Kinh. Phải chăng v́ bị áp lực của 16 chữ vàng đè nặng đến mức ngóc đầu lên không nổi? Hay là chống Bắc Kinh đồng nghĩa với sự đánh mất thế lực yểm trợ, và do đó, vị thế cũng như quyền lực sẽ mất về phe cánh khác, tuy cũng cùng đồng chí trong đảng cộng sản với nhau?
Sự kiện Bắc Kinh thể hiện chính sách xâm lược ngày nay tuy là một bất hạnh cho đất nước, một sỉ nhục cho hồn thiêng sông núi, sự tức tưởi của bao nhiêu chiến sĩ vị quốc vong thân. Nhưng đây lại là một cơ hội tốt cho những người cầm quyền ở Hà Nội, nếu họ thật sự yêu nước, yêu giang sơn tổ quốc, biết nắm bắt, thực hiện thật sự toàn dân đoàn kết, trên cơ sở cùng chung ḷng bảo vệ Tổ Quốc Việt Nam lâm nguy. Hà Nội không cần nghị quyết 36 hay bất kỳ một thứ nghị quyết nào khác. Hà Nội cũng không cần một Đại hội Việt kiều hay những chiến dịch “Duyên dáng Việt Nam” để kiêu dụ người Việt Hải ngoại về giúp nước.
Công an nên chỉ lo nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự xă hội, không đàn áp biểu t́nh ôn ḥa và chính đáng. Báo chí có đầy đủ đệ tứ quyền để thông tin trung thực về chủ quyền quốc gia bị Tàu vi phạm, để vận động ḷng yêu nước và sức mạnh toàn dân làm hậu thuẫn cho chánh quyền. Nhà cầm quyền Hà Nội cần thay đổi thứ bậc ưu tiên trong chính sách đối ngoại để cân bằng quan hệ giữa Việt Nam và thế giới. Quân đội hăy trở về đúng vị trí bảo vệ tổ quốc, anh dũng chống ngoại xâm.
Đừng hù dọa những người phản kháng, đấu tranh ôn ḥa đang nói tiếng nói dân chủ, đang nói tiếng nói yêu nước, chống bá quyền phương Bắc. Hăy thả ngay những Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Trần Anh Kim, Nguyễn Văn Lư, vân vân …
Ḷng yêu nước sẵn có của người dân Việt Nam chỉ sôi động, khi nào người dân thấy rơ họ thực sự là thành viên chủ động của cộng đồng dân tộc, với đầy đủ trách nhiêm và quyền lợi.
Để bắt đầu, những người lănh đạo ở Hà Nội ngay bây giờ, hăy suy nghĩ với cái đầu Việt Nam, hăy nh́n đất nước bằng con tim Việt Nam, tức tách rời hẳn cái chủ nghĩa xă hội thảm hại kia, và hăy mạnh dạn thật ḷng cùng với toàn dân trong và ngoài nước, chung nhau thảo luận t́m một phương sách bảo vệ bờ cơi, phục hồi lănh thổ và lănh hải .
Chúng ta đừng quên rằng Bắc Kinh không bao giờ từ bỏ mộng bá quyền tiến xuống phía nam, khi nội t́nh của họ ổn định. V́ thế ngay ngày hôm nay, Hà nội, để giải quyết nạn xâm lăng của Bắc Kinh, trong t́nh h́nh quốc tế toàn cầu hóa và đa cực của thế giới nên mở quan hệ liên lập đa phương: phía Tây với Mỹ, với khối Liên hiệp châu Âu, với Nga, với Ấn Độ; phía Đông với Bắc Á: Nhật Bản, Đại Hàn, Đài Loan – dĩ nhiên. Ngay ở khu vực ḿnh nên chặt chẽ với các nước Nam Thái B́nh Dương, gần là khối ASEAN, xa hơn đặc biệt với Australia và New Zealand, để kêu gọi cùng nhau thành lập một tổ chức mở rộng, có khả năng quân sự cao, đủ sức mạnh tự bảo vệ an ninh vùng Đông Nam Á, theo mô h́nh Hiệp ước Liên Pḥng Đông Nam Á trước kia (SEATO) .
Sự kiện Bắc kinh càng ngày càng xâm lấn dần xuống phía Nam, chắc chắn sẽ là động cơ thúc đẩy các quốc gia trong vùng, luôn cả Hoa Kỳ, Liên hiệp châu Âu (EU), kể cả Nga, sẳn sàng hợp tác, yểm trợ vai tṛ pḥng thủ an ninh chung cho khu vực trọng yếu này.
Trước sức mạnh và ư chí liên đới v́ an ninh chung của toàn vùng, Bắc Kinh sẽ phải chấp nhận sống hài ḥa, tôn trọng chủ quyền quốc gia lẫn nhau, để cùng phát triển giao thương.
Lời kết
Nhớ lại lúc xưa khi Hà Nội đưa chiến tranh vào Miền Nam, Hồ Chí Minh hạ quyết tâm “xẻ dọc Trường Sơn” để tiến chiếm Miền Nam, hay “nếu phải đốt hết cả dăy Trường Sơn để giải phóng Miền Nam, ta sẵn sàng làm”, chỉ v́ Hồ Chí Minh muốn chiếm lấy miền Nam về tay phe xă hội chủ nghĩa, làm “tiền đồn của phe xă hội chủ nghĩa”. Do vậy, chủ trương thực hiện chiến tranh giải phóng của Hồ Chí Minh rơ ràng không đứng trên ḷng yêu nước nên sự hy sinh của nhân dân hoàn toàn vô nghĩa, ḷng yêu nước, đáng ngoại xâm đă bị lợi dụng. Hàng triệu người Việt đă chết oan chết uổng cho tham vọng phe xă hội chủ nghĩa và ư thức hệ cộng sản của Hồ Chí Minh.
Ngày nay, nếu Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Hà Nội không chống lại Bắc Kinh để đ̣i lại lănh thổ và lănh hải, th́ những ngưởi Cộng sản Việt Nam sẽ bị lịch sử Việt Nam xem là những người phản quốc.
Viết cho ngày Hoàng Sa 19/1/2010
Phan Song Sinh
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks