Results 1 to 4 of 4

Thread: Việt Nam - xui th́ ráng chịu!

  1. #1
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Việt Nam - xui th́ ráng chịu!

    Việt Nam - xui th́ ráng chịu!
    Song Chi


    Mấy ngày qua có khá nhiều bài báo trong nước lên tiếng về việc Ṭa Án Nhân dân tối cao ngày 7.12 đă bác đơn kháng nghị đ̣i lại công bằng của 3 chàng trai ở Hà Đông trong vụ án hiếp dâm gây xôn xao dư luận suốt thời gian dài.

    Trước đó, báo chí đă vạch ra khá nhiều uẩn khúc, vô lư của vụ án cũng như việc cơ quan điều tra đă có nhiều vi phạm tố tụng h́nh sự trong quá tŕnh điều tra và xác định thủ phạm, khiến khả năng 3 chàng trai bị oan sai là khá cao. Nhưng mặc cho dư luận lên tiếng, phiên giám đốc thẩm của Ṭa Án tối cao vẫn ra phán quyết bác bỏ kháng nghị. Như vậy ba chàng trai lại phải thi hành nốt bản án. Nếu quả thật họ bị oan, th́ cái giá nào có thể đền bù cho mười năm tù tội, cả một quăng đời thanh xuân bị bỏ phí, cộng thêm 2 năm đằng đẵng chờ đợi phiên giám đốc thẩm? Chưa kể một trong ba người đă bị lây nhiễm HIV một cách oan ức trong thời gian c̣n ở tù. Vậy mà bây giờ họ lại phải vào tù tiếp.

    Nếu ba chàng trai này mà là công dân ở các nước dân chủ nào khác ví dụ như ở Mỹ th́ khỏi nói, chắc chắn họ sẽ được xét xử lại một cách đàng hoàng và nếu thật sự họ bị oan, chính phủ Mỹ sẽ phải đền bù cho họ cả đống tiền. Hăy xem vụ sinh viên Việt Nam Hồ Quang Phương bị cảnh sát đánh hồi năm 2009, chưa bị thương tích ǵ trầm trọng, vậy mà chính quyền thành phố San Jose (California) phải bồi thường 90,000 đô la Mỹ, c̣n 4 nhân viên cảnh sát liên quan đến vụ việc th́ bị Sở cảnh sát San Jose đ́nh chỉ công tác và mở điều tra cáo buộc làm trái!

    Nhưng thôi nói chuyện ở Mỹ mà làm ǵ. Lại mất công các bạn bênh vực nhà nước VN sẽ bảo xứ của bọn tư bản giẫy chết khác, xứ ḿnh khác!

    Câu chuyện của 3 chàng trai chỉ là một trong rất nhiều ví dụ chứng minh cho thân phận của người VN khi phải sống trong một đất nước mà luật pháp hoàn toàn không được tôn trọng, sinh mạng con người th́ rẻ hơn cả bó rau muống thời băo giá! Và người VN do vậy phải tâm niệm câu nếu phận rủi xui trúng ai th́ ráng mà chịu!

    Từ những chuyện nhỏ như đi trên đường, nếu phận rủi, người dân có thể chết oan uổng v́ bị sụp ổ gà, sụp "hố tử thần", bị dây điện hở gây điện giật khi trời mưa…như nhiều nạn nhân đă từng bị. Sau đó rồi cũng chả thấy ai chịu trách nhiệm ǵ, các ban ngành có liên quan th́ bên này đổ lỗi cho bên kia, nếu có đi kiện thưa th́ cũng "huề cả làng", mồ xanh cỏ cũng chẳng ăn thua ǵ.

    Hoặc nếu xui rủi mua trúng xe máy bị cháy, bị nổ, tiền mất tật mang, thậm chí chết thảm như vụ xe máy nổ ở thôn Sơn Nam, xă Nam Sơn (Quế Vơ, Bắc Ninh) khiến người mẹ đang mang thai chết ngày 1.12, bé gái bị thương nặng sau đó cũng qua đời ngày 13.12. Vụ việc vẫn đang trong quá tŕnh điều tra. Mà không phải một vụ, theo báo chí trong nước, chưa đầy nửa tháng trở lại đây đă có tới 4 chiếc xe máy của hăng Honda, một chiếc Attila của hăng SYM cháy rụi. Mà chả biết đến bao giờ, và thêm mấy người chết nữa th́ mới có câu trả lời chính thức tại sao có những vụ cháy, nổ xe máy như vậy và ai phải gánh chịu trách nhiệm.

    "Cái xui rủi hễ trúng phải th́ ráng mà chịu" đó chẳng chừa một ai, tràn lan trong mọi lĩnh vực. Ví dụ như lĩnh vực y tế. Đau mà vào bệnh viện có khi phận rủi gặp trúng ông bác sĩ tay nghề kém hoặc lơ đăng, bỏ quên gạc trong bụng bệnh nhân như trường hợp một sản phụ đi mổ đẻ tại BV Phụ sản Hà Nội. Thậm chí, theo bài báo "T́nh trạng bác sĩ bỏ quên gạc trong bụng bệnh nhân sau ca mổ không hiếm ở Việt Nam. Trường hợp được phát hiện gần đây nhất là một người đàn ông ở Quảng B́nh, bị hỏng xương v́ miếng gạc nằm trong đùi gần 1 năm. Có trường hợp miếng gạc nằm trong cơ thể bệnh nhân đến 4 năm sau ca mổ ruột thừa. Một sản phụ ở Tiền Giang cũng từng bị bỏ quên gạc trong bụng đến 3 tháng" ("Bác sĩ quên gạc trong tử cung sản phụ", VNExpress ). Một trường hợp khác, bệnh nhân Nguyễn Văn Đông tại BV Đa khoa tỉnh B́nh Thuận ngày 20.9 trong ṿng 24 giờ đă chịu mổ đến 3 lần, lần thứ hai là do…bác sĩ bỏ quên gạc trong đầu bệnh nhân nên phải giải phẫu lần thứ ba, sau đó bệnh nhân tử vong v́ xuất huyết năo! Thậm chí, hỏng một quả thận mà lại bị cắt nhầm cả 2 như chị Hứa Cẩm Tú trong phiên mổ tại BV Đa khoa tỉnh Cần thơ ngày 6.12 v.v…Nếu lỡ có bị như vậy, th́ cũng đành chịu, nếu có bồi thường th́ ở VN số tiền thường không đáng kể, vả lại, tiền làm sao lấy lại được sức khỏe hay tính mạng con người ?

    Nếu phận rủi xui trúng, người dân có khi chỉ v́ quên đội mũ bảo hiểm, v́ một lỗi giao thông rất nhỏ hay đang trong quá tŕnh tạm giam để điều tra mà bị công an đánh chết. Mấy năm gần đây biết bao nhiêu vụ công an sử dụng bạo lực quá tay dẫn đến chết người, ngoại trừ một vài vụ như vụ tay thiếu úy Nguyễn Thế Nghiệp đánh chết anh Nguyễn Văn Khương ở tỉnh Bắc Giang ngày 23.7.2010 khiến dân chúng bất b́nh tự phát biểu t́nh dẫn đến bạo động, sau đó phải đưa ra xử và tuyên án 7 năm tù, chủ yếu do sức ép của dư luận. C̣n lại hầu hết là "ch́m xuồng". Điển h́nh như vụ anh Nguyễn Công Nhựt chết trong thời gian bị tạm giam tại trụ sở Công an huyện Bến Cát (B́nh Dương) tháng 4.2011 hay vụ ông Trịnh Xuân Tùng (Hà Nội) bị tay trung tá công an Nguyễn Văn Ninh đánh gẫy cổ chết tháng 3.2011. Sau đó mẹ và vợ của nạn nhân Nguyễn Công Nhựt cũng như cô con gái Trịnh Kim Tiến của nạn nhân Trịnh Xuân Tùng đă đi kêu oan bao lâu nay mà mọi chuyện vẫn rơi vào im lặng.

    C̣n đối với những người vỉ yêu nước, v́ nặng ḷng với vận mệnh của đất nước, v́ bức xúc trước những vấn đề của xă hội mà lên tiếng cách này cách khác, th́ số phận của họ coi như xong đời. Nhà nước này có muôn vàn cách để răn đe, trị tội những con người như vậy để làm gương cho gần 90 triệu người khác. Cứ xem tấm gương của blogger Điếu Cày, blogger Tạ Phong Tần, blogger Anh Ba SG, chị Bùi Minh Hằng, gia đ́nh nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn cho đến luật sư Lê Thị Công Nhân, luật sư Nguyễn Văn Đài, luật sư Lê Công Định, thạc sĩ tin học Nguyễn Tiến Trung, doanh nhân Lê Thăng Long, doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ v.v… và v.v… th́ biết.

    Trong những vụ việc như vậy, nhà nước muốn bắt giữ lúc nào, muốn gán cho tội danh ǵ, bị bao nhiêu năm tù mà chả được, những phiên ṭa xét xử th́ chỉ là màn kịch với bản án bỏ túi đă định sẵn. Nhưng dẫu sao, được đưa ra xét xử dù là xét xử như tṛ hề cũng c̣n là may, có khi bị giam vô thời hạn mà không thấy xử cũng không biết c̣n sống hay đă chết như blogger Điếu Cày, hoặc không cho vào tù mà lại đưa vào trại…giáo dục cải tạo v́ tội danh "gây rối công cộng" như chị Bùi Thị Minh Hằng ấy chứ!

    Một xă hội mà tính mạng con người, nhân quyền không được tôn trọng, không được đảm bảo.

    Nguyên nhân là bởi v́ luật pháp bị coi thường, có luật đó mà nhà nước vẫn xài luật rừng với dân, lại không ai phải chịu trách nhiệm hoặc chỉ bị trừng phạt rất nhẹ.

    Không kể những vụ sai trái "nhỏ như con thỏ", kể cả những vụ to đùng như hàng trăm đứa trẻ chết v́ bệnh dịch "tay chân miệng" vậy mà bà Bộ trưởng Y tế vẫn yên vị, cả một tập đoàn Vinashin lỗ lă vỡ nợ lên đến hơn 86 ngh́n tỷ đồng tương đương 4,4 tỷ đô la Mỹ và c̣n hơn thế nữa, vậy mà ông Thủ tướng người chịu trách nhiệm cao nhất vẫn b́nh chân như vại, ngồi tiếp thêm một nhiệm kỳ, lại c̣n căi chày căi cối: "Xảy ra chuyện như Vinashin, cuối cùng Thủ tướng đứng ra nhận trách nhiệm. Tôi nhận trách nhiệm chính trị với tư cách người đứng đầu Chính phủ, chứ tôi cũng không ra quyết định nào sai"!

    Cả một quốc gia nh́n đâu cũng thấy những việc sai trái, cho đến lănh thổ lănh hải bị "nước lạ" "gặm" mất, cũng chả ai chịu trách nhiệm, chả ai bị rớt chức, càng không có ai từ chức!

    Cái khác nhau của một chế độ độc tài với chế độ dân chủ là ở chỗ đó. Chỉ có trong một chế độ dân chủ pháp trị tam quyền phân lập, mới có sự công khai minh bạch về trách nhiệm, cả 3 hệ thống lập pháp tư pháp hành pháp độc lập kiểm soát khống chế lẫn nhau th́ cái sự lạm quyền/lộng quyền mới có thể được hạn chế, không ai, không một cá nhân nào, cơ quan nào có thể đứng trên luật pháp cho dù là ông Tổng Thống. Chưa kể báo chí lại độc lập và là một kênh quyền lực thứ tư theo dơi săm soi từng chính sách của nhà nước, từng động tác của các quan to quan nhỏ. Và cuối cùng là người dân có quyền lên tiếng phản đối, biểu t́nh, đ̣i ông Tổng thống hay Thủ Tướng phải từ chức và nếu không từ chức th́ hết nhiệm kỳ cũng chẳng ai bầu cho ông nữa!

    Chỉ có trong một xă hội như vậy, người dân mới thôi phải chịu cảnh phận rủi xui trúng ai th́ ráng chịu!

    Blog Song Chi (RFA)

  2. #2
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Trong những vụ việc như vậy, nhà nước muốn bắt giữ lúc nào, muốn gán cho tội danh ǵ, bị bao nhiêu năm tù mà chả được, những phiên ṭa xét xử th́ chỉ là màn kịch với bản án bỏ túi đă định sẵn.
    Việc này ai cũng biết, nhưng có 1 vụ buồn cười cách đây mấy năm, tại An Giang, Cần Thơ ǵ đó. Vụ nhỏ thôi.

    Sau khi xử, đưa ra bản án cho báo, phóng viên đăng lên, th́ ngày kư bản án... TRƯỚC ngày xử.

    Số là thế này, phiên xử bị dời lại trước đó, do lũ lụt. Quan toà kư sẳn bản án, định xử qua loa, ai dè bị dời lại. Lúng túng sao đó, quên mất sửa ngày lại.

    Quan chức VC, Phó pḥng Tư pháp đấy nhá:

    http://us.24h.com.vn/tin-tuc-trong-n...46a394279.html



    C̣n đây là LS hậu duệ Việt Nam Cộng ḥa:






    Tôi không ngại chút nào, không phải suy nghĩ điều ǵ, để bỏ phiếu cho LS Đinh Việt làm TỔNG THỐNG ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC. Như vậy, khi ra ngoại quốc, người ta mới nể, trọng. Người VN cầm hộ chiếu VN khi đó mới hết xấu hổ.

  3. #3
    Member Trungthuc5's Avatar
    Join Date
    23-07-2011
    Posts
    1,353
    Tôi cũng sẽ vote cho Đinh Việt, v́ ông này có thành tích học giỏi.

    Hăy nh́n lại bất cứ nước nào tăng tưởng đáng khâm phục đều có nhà lănh đạo có thành tích học giỏi từ nhỏ. Những người tôi đă biết như: Lee Kuan Yew (Singapore), Dr Mahathir (Malaysia) đều có thành tích học rất giỏi.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Kuan_Yew

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mahathir_Mohamad

    CSVN mấy chục năm nay không làm VN tiến bộ được chỉ v́ toàn những người lănh đạo có tŕnh độ tiểu học. Ví dụ những người tôi đă biết như: Vơ Văn Kiệt (lớp ba), Đỗ Mười (thiến heo), Phan Văn Khải (tiểu học), Nguyễn Tấn Dũng (Y tá xă, giao liên ở Cà Mau). Mấy thằng trong nội các th́ kê khai tiến sĩ nhưng chỉ có dân đại ngu mới tin được mà thôi.

    Ngay cả thằng bộ trưởng Thăng mới qua London mở đường bay cho VN Airlines mà c̣n nhờ thông dịch th́ chỉ có dân óc heo mới tin những người loại nguời này có bằng cấp mà thôi.

  4. #4
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    VN ta sẽ thoái hoá thành các nhóm trộm cướp trong vài chục năm nữa, nếu không mau mau có CÁCH MẠNG DÂN CHỦ XĂ HỘI.

    Quote Originally Posted by Trungthuc5 View Post
    Tôi cũng sẽ vote cho Đinh Việt, v́ ông này có thành tích học giỏi.
    Không cần phải là "thầy tướng số", nh́n qua các tấm h́nh trên, th́ con nít 6 tuổi cũng biết phải bầu cho ai.

    Con người tâm địa ác độc, xấu xa, th́ hiện ra trên khuôn mặt.

    Tướng tá tôi, đáng ngạc nhiên, là rất giống Đinh Việt, tuy tôi cao hơn, đô hơn do tập vơ nhiều năm, và đeo mắt kiếng trắng.

    Nh́n vào, là thấy ngay, người này tin được, bệnh nhân an tâm khi tôi mặc áo trắng chăm sóc cho họ. Đi họp, có mặt, là người ta nể, tuy chưa cần nói ra câu nào.

    Hậu duệ VNCH tự nhiên có cái phúc hậu, hiền lương lộ ra trong phong cách, khuôn mặt, đi đứng.

    Lời nói, câu viết ra, tuy nhiều khi gắt gỏng nhưng trung thực, và KHÔNG CÓ ÁC Ư, DĂ TÂM.

    Rất khác số người bênh vực cho CS tại các diễn đàn hải ngoại. Các bạn chỉ cần chú ư, các posts của họ luôn cay độc, ác tâm, dă tâm, hung dữ, muốn đạp chết, đâm chết, xé xác, tống vô nhà thương điên, v.v... các người họ muốn đè bẹp.

    -----------------------

    Quốc gia toàn các người CS ĐỘC ÁC như vậy, th́ dân "chết ai nấy chịu", chứ c̣n làm ǵ được.

    LS Đinh Việt tuy đương nhiên có điểm yếu, nếu điều tra th́ cũng sẽ lộ ra, nhưng tin chắc không ǵ quá các vụ gái gú, tranh chấp lặt vặt, cho dù có lớn lao th́ cũng v́ chính trị, thương trường, như nay ông làm Director cho News Corp, cty có đài Fox News, 20th Century Fox.

    Đương nhiên có đụng chạm, nhưng không phải loại ăn cắp, tham nhũng, say rượu chạy xe c̣n đánh cảnh sát, v.v... như ông quan trên đây.

    Cái SAI của người lănh đạo phía VNCH và hậu duệ sau này, có chăng, là cái SAI về quyết định trong việc làm, chứ không v́ cá nhân, bỏ túi, tham lam tư lợi, hoặc cho gia đ́nh, đảng phái.

    -----------------------

    VN ta sẽ thoái hoá thành các nhóm trộm cướp trong vài chục năm nữa, nếu không mau mau có CÁCH MẠNG DÂN CHỦ XĂ HỘI.

    CP mới sẽ gặp muôn vàn khó khăn, sẽ sai lầm nghiêm trọng, sẽ có khủng hoảng, v.v... trong ít ǵ 20 năm. NHƯNG tôi tin rằng, sau đó, sẽ từ từ ổn định, theo con đường không khác như Hàn quốc từng trải qua.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Cộng Sản Việt Nam - Phản cách mạng đă rơ ràng!
    By TuyetNhiNguyen in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 04-05-2012, 10:42 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 22-07-2011, 12:01 PM
  3. Thông điệp rơ ràng, mạnh mẽ
    By Tu_Nhan_Dan_ in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 04-06-2011, 01:15 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •