Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 11 to 20 of 35

Thread: Napalm Girl Phan Thị Kim Phúc

  1. #11
    Nói lên sự thật
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Trận Điện Biên Phủ là trận đánh giữa quân đội Việt Minh của đảng Cộng sản Việt Nam của chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà do Hồ chí Minh cướp chính quyền năm 1945 chứ không phải là do quân đội của một đất nước Việt Nam duy nhất đại diện cho toàn thể một khối dân tộc Việt Nam

    Quân Việt Minh đánh Pháp do Liên Sô và đặc biệt là do Trung Cộng hậu thuẫn, giúp đỡ toàn bộ súng đạn, lương thực, thuốc men và chỉ đạo chặt chẻ từ chiến lược cho đến chiến thuật để :

    - Đánh đưởi thế lực Tư bản Tây phương để giành độc lập cho nước Việt nam Dân chủ Cộng Hoà theo đường lối XHCN do đảng Cộng Sản lãnh đạo nằm trong khối cộng sản quốc tế và có bổn phận làm tên lính xung kích cho cộng sản quốc tế để bành trướng chủ nghĩa cộng sản.........theo khuynh hướng của Liên Sô.

    VÀ

    - Đánh bại sự cai trị của Pháp để Việt Nam thuộc Hán trở lại.... theo ý của Trung Cộng
    Thế Việt Minh đánh Pháp là đúng hay sai ? Phạm Văn Phú theo Pháp là sai hay đúng ?

  2. #12
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Tấm hình nói lên tất cả

    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post

    H́nh ảnh nầy gấp mấy lần ảnh Kim Phúc ?


    Lính Thiết Giáp Mỹ kéo xác một VC đã chết tới chổ chôn, gấp mấy lần cái giống gì ?

    Quân thiết giáp Cộng Sản sau khi tràn ngập một đồn biên phòng của VNCH, chúng nó chôn xác lính VNCH kiểu gì ? cõng trên lưng hay khiêng trên vai ?



    Không có xe tăng thì kéo xác cộng bằng sức người, kéo xác chết để dọn dẹp chiến trường mà hỏi " Tấm ảnh này gấp mấy lần tấm ảnh Kim Phúc bị bom napalm" là làm sao ?

    http://i1084.photobucket.com/albums/...mala111wp5.jpg

    Ác giả ác báo, ân đề̉n oán trả, binh sĩ VNCH cầm các thủ cấp của các tên khủng bố VC, chúng là thủ phạm của những vụ khủng bố như :

    http://www.datviet.com/attachment.ph...5&d=1300729868

    http://i274.photobucket.com/albums/j...aodaman025.jpg
    Last edited by Dean Nguyen; 27-12-2011 at 11:01 AM. Reason: Xóa h́nh không hợp cho độc giả. Muốn xem, nhấn link.

  3. #13
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Tấm ảnh Kim Phúc bị bom Napalm nói lên điều gì ?



    1/ Quân Việt Cộng bất nhân, dân chúng tránh đạn hai bên giao tranh núp trong chùa, Bọn Việt Cộng núp gần chùa bắn lên phi cơ VNCH. Phi cơ VNCH ném bom Napalm xuống,diệt đám VC nhưng làm phỏng lây dân núp trong đó .

    2/ Dân chúng trong vùng giao tranh khi bị nạn đều chạy về phía chính phủ và quân đội VNCH để được săn sóc và chữa trị.Họ không hề chạy về phióa quân Việt Cộng








  4. #14
    Nói lên sự thật
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Quốc Gia Việt Nam của quốc Trưởng Bảo đại được Pháp trao trả độc lập, do đó các nhân viên dân sự cũng như quân sự thuộc về chính quyền thuộc địa cũ là chuyện tất nhiên.

    Tất cả nhân viên chức của một quốc gia được trao trả độc lập trên thế giới đều như thế cả. Phi được Hoa Kỳ trao trả độc lập, tất cả nhân viên dân sự cũng như quân sự của chính quyền tân độc lập của phi đều là người cũ của thuộc địa Phi do mỹ cai trị

    còn tất cả cán bộ CS VN đều được trang bị chủ thuyết Mác lê ngoại lai của chủ nghĩa cộng sản quốc tế.

    2. HIỆP ĐỊNH ÉLYSÉE (8-3-1949)

    Sau khi lănh đạo hai phía xem xét lại các kết quả, ngày 8-3-1949, cựu hoàng Bảo Đại đến điện Élysée, nơi đặt văn pḥng tổng thống Pháp ở thủ đô Paris, kư kết hiệp định với tổng thống Pháp là Vincent Auriol V́ vậy hiệp định nầy thường được gọi là hiệp định Élysée,
    Trần Gia Phụng


    .................... .................... .................... .....

    Ngày 8-3-1949 Bảo Đại mới kư với Pháp hiệp định Elysee . Vậy từ 1945 -1949 ai đánh Pháp xâm lược ? Có phải Việt Minh hay không ?
    Pháp đánh VM không nổi nên bày ra giải pháp Bảo Đại bằng hiệp định Elysee để dùng người việt đánh người việt . Bảo Đại chỉ là tay sai cho Pháp mà thôi.

  5. #15
    Nói lên sự thật
    Khách

    hăy đưa thử 1 h́nh có ảnh của Việt cộng giết người xem nào ?

    Đưa h́nh người chết do tai nạn chiến tranh của cả 2 bên th́ đầy dẫy trên mạng , ai thèm xem mà đưa .NDTV hăy đưa thử 1 h́nh có ảnh của Việt cộng giết người xem nào ?
    Có hay không ?

  6. #16
    Member
    Join Date
    29-08-2010
    Posts
    382

    Kim Phúc

    Tôi thấy quư vị tranh luận hơi xa.

    Trở lại đề tài chánh:

    Kim Phúc trúng "bom Mỹ"
    Kim Phúc được xhcn ưu đăi, cho du học.

    Thế tại sao Kim Phúc không về sống với xhcn mà lại xin tỵ nạn?

    Xhcn như thế nào mà Kim Phúc lại xin tỵ nạn?

    Tại sao Kim Phúc chê xhcn mà lại "mê" bom Mỹ?

    Như vậy trái bom của Mỹ êm ái hơn xhcn phải không?

    Mà h́nh như sau khi đánh gục Mỹ rồi, người dân xhcn lại thấy Mỹ cái ǵ cũng nhất. "Ru sinh" xhcn được sang Mỹ là nhất.
    Con gái lấy "Zit Ḱu Mỹ" là nhất.

    Rốt cục xhcn là xấu xa, bởi v́ không xấu th́ Kim Phúc đă về lại rồi...Phải không?
    Chỉ có bấy nhiêu đó thôi, không cần tranh luận xa xôi.

  7. #17
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post
    Thế Việt Minh đánh Pháp là đúng hay sai ? Phạm Văn Phú theo Pháp là sai hay đúng ?
    Thế Việt Minh đánh Pháp là đúng hay sai
    Đúng hay sai gì thì cũng do lỗi của Việt Minh chính thức rước Pháp xâm lược VN lần thứ 2 do hiệp định La Fontaine Bleu 1946 để mượn tay quân Pháp giết phe quốc gia chống Pháp nhưng không phải là đảng viên Cộng sản.

    Nhật đảo chính Pháp, đuổi quân Pháp ra khỏi Đông Dương. quân Pháp không còn tại VN là không phải nhờ tới Việt Minh cộng sản.

    Nhật bị bom nguyên tử Mỹ đầu hàng. Nhật bại trận không phải do Việt Minh Cộng Sản.

    Nước Việt nam của chính phủ Trần trọng Kim hưởng một nền độc lập, không còn quân Pháp và cũng không còn quân Nhật hoàn toàn không do công của cộng sản

    Việt Minh tự hào đã có công đánh Pháp giành độc lập. Nhưng ngàu quốc Khánh của CS VN là ngaỳ 2/9/1945 không phải do công của Việt Minh

    Việt Minh có công rước chính thức rước quân Pháp Xâm lược VN lần thứ 2

    Việt Minh có công mượn quân Pháp giết người Việt quốc Gia

    Khi Mao trạch đông nắm quyền tại Trung Hoa. HCM ló hẳn bộ mặt Cộng Sản, Việt Minh và Pháp quay lại đánh nhau.

    Lúc đó đã có chính quyền quốc Gia Việt Nam của quốc Trưởng Bảo đại thân Pháp

    việt Minh đánh Pháp để giành độc lập cho một nước VN theo chủ thuyết cộng sản, nằm trong khối cộng sản và làm tên lính xung kích nhằm bành trướng chủ nghĩa cộng sản tại đông nam á cho liên sô.

    Và cũng mục đích đánh đươổi các thế lực tây phương để việt nam nhập hán trở lại theo cách của tàu cộng

    Cuộ́c chiến Việt Minh đánh Pháp hoàn toàn không cần thiết. Vì trước sau gì VN cũng được Pháp trao trả độc lập.

    chỉ cần thiết cho cán bộ CS. vì theo đường lối XHCn. bọn cán bộ CS mới có quyền lực .

  8. #18
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by Nói lên sự thật View Post
    Đưa h́nh người chết do tai nạn chiến tranh của cả 2 bên th́ đầy dẫy trên mạng , ai thèm xem mà đưa .NDTV hăy đưa thử 1 h́nh có ảnh của Việt cộng giết người xem nào ?
    Có hay không ?
    Trong chiến tranh VN, các ký giả các hãng thông tấn Tây phương có quyền tự do đi theo các đơn vị CS hành quân để được tự do chụp hình hay không ?

  9. #19
    Member
    Join Date
    02-05-2011
    Location
    Sài-G̣n Việt-Nam
    Posts
    84
    http://i1084.photobucket.com/albums/...mala111wp5.jpg[/QUOTE]

    Tôi không nghĩ những người nầy là lính VNCH!
    Quân đội miền nam làm ǵ có con nít đi lính !
    đây có lẽ là lính của 1 nước nào đó .
    Last edited by Dean Nguyen; 27-12-2011 at 11:02 AM. Reason: Xóa h́nh không hợp cho độc giả. Muốn xem h́nh, nhấn link.

  10. #20
    Member
    Join Date
    02-05-2011
    Location
    Sài-G̣n Việt-Nam
    Posts
    84
    http://www.datviet.com/attachment.ph...5&d=1300729868

    http://i274.photobucket.com/albums/j...aodaman025.jpg[/QUOTE]

    Đây nè "Nóilênsựthật" !
    Có cần dịch ra tiếng Việt cho đồng chí hiểu câu tiếng Anh không ?
    Last edited by Dean Nguyen; 27-12-2011 at 11:04 AM. Reason: Xóa h́nh không hợp cho độc giả. Muốn xem h́nh, nhấn link.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Phân Ưu cùng T/Sĩ Phan Quang Trọng, Chủ Tịch CĐNVQG-San Antonio
    By TuDochoVietNam in forum Phân Ưu - Cáo Phó
    Replies: 0
    Last Post: 24-01-2012, 08:15 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 11-12-2011, 04:59 AM
  3. Nghị quyết 36 : Phân tích và nhận định
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 31
    Last Post: 28-10-2011, 01:46 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 14-08-2010, 11:53 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •