Nhân đọc bài báo này ,và cũng vừa đi coi phim điện ảnh Hồng Môn Yến về ,thấy đây giống như 1 chiến dịch minh oan cho 1 nhân vật lịch sử TQ . Và cũng là lời TQ tự cảnh báo cho Lịch Sử của chính ḿnh chăng ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Thông điệp đầu phim rất rơ ràng , người chiến thắng có quyền bóp méo lịch sử để phục vụ cho lợi ích đế vương của ḿnh .

mở đầu bằng việc ông thầy già dẫn các học tṛ đi tham quan lại nơi diễn ra buổi tiệc Hồng Môn Yến ,nơi chứa đựng bí mật mà 2000 năm sau không ai có thể hiều nổi làm sao Lưu Bang có thể an toàn rời tiệc ,khi mà buồi tiệc này chủ đích là lấy mạng Lưu Bang , do Hạng Vũ bày ra .

Có 1 người học tṛ hỏi ông thầy ,Hạng Vũ Ngồi đâu và Lưu Bang ngồi đâu trong bữa tiệc này , ông thầy mới chỉ vào 2 ghế đối diện nhau và nói :

dĩ nhiên Cao tổ Hoàng Đế phải ngồi đối diện và ngang hàng với Hạng Vũ , nhưng đến khi 1 vị khách bí ẩn đột nhiên bước ra và trách ông thầy già ,ngay cả vị trí của Lưu Bang ngồi ở hướng nào mà cũng không biết ,mà dẫn học tṛ đi bái Lưu Bang .

Vậy ta hăy xem phim nhé , xem Lưu Bang ngồi đâu trong bữa tiệc này , phim có tính giải trí nhưng chứa 1 thông điệp rất hay ở cuối phim . có vẻ rất hợp với TQ thời điểm hiện nay ,TQ muốn bước ra chơi 1 ván cờ thay đổi cục diện Thế Giới với mỹ .Nhưng có vẻ như ván cờ này đúng là lưỡng bại câu thương . Đừng chơi là hay nhất .




((Mong Mod cho để phim ở đây để bạn đọc có cùng cảm nhận ,thank Mod )
----------------------------------------------------------------------------------------------

Nỗi oan ngàn năm của Hạng Vũ
Những phát hiện khảo cổ mới đây cho thấy, cung A Pḥng, ṭa cung điện huyền thoại của Trung Quốc chưa bao giờ bị đốt, thậm chí chưa bao giờ được xây dựng. Và từ hàng ngàn năm nay, người ta đă nghi oan cho Hạng Vũ…

Cung điện lớn nhất thế giới?



Cung A Pḥng là từng là cung điện lớn nhất thế giới? Ảnh minh họa.

Cung A Pḥng được xây dựng vào năm Thủy Hoàng thứ 35, tức năm 212 trước Công Nguyên tại khu lâm uyển (khu rừng dành riêng cho vua chúa đi săn) nằm ở bờ nam sông Vị Hà. Vị trí của cung A Pḥng, theo phỏng đoán, nằm ở vị trí cách trung tâm thành phố Tây An, tỉnh Thiểm Tây, Trung Quốc 30 km về phía tây, đối diện với kinh đô Hàm Dương của nhà Tân qua sông Vị Hà.

Công tŕnh cung A Pḥng vô cùng quy mô, khi Tần Thủy Hoàng c̣n sông chỉ xây xong một ṭa tiền điện (phần cung điện phía trước). Sách “Sử kư” phần “Tần Thủy Hoàng bản kỷ” có chép, chỉ riêng phần tiền điện này của cung A Pḥng đă có diện tích vô cùng lớn: “Chiều từ đông sang tây của phần điện phía trước cung A Pḥng dài 500 bộ (hơn 800 mét), chiều nam bắc dài 50 trượng (hơn 150 mét), phía trên có thể ngồi được hàng chục ngàn người, phía dưới có thể dựng được cột cờ 5 trượng”.

Tính theo các đơn vị đo lường ngày nay th́ diện tích của cung A Pḥng vào khoảng 80 ngàn mét vuông, có thể chứa hàng chục ngàn người. Ngoài ra, theo những mô tả khác th́ cung A Pḥng có tới hơn 70 cung thất lớn nhỏ khác nhau, trong một ngày mà thời tiết ở các cung thất, điện đài không nơi nào giống với nơi nào. Nếu theo mô tả này th́ cung A Pḥng là cung điện lớn nhất trong lịch sử kiến trúc thế giới.

Tuy nhiên, ṭa cung điện nguy nga tráng lệ này sau đó đă bị thiêu rụi.

Nỗi oan của Hạng Vũ



Sở Bá Vương Hạng Vũ trong một tác phẩm điện ảnh đương đại.

Lâu nay, các sử gia đều cho rằng, người đốt rụi cung A Pḥng chính là Tây Sở Bá Vương Hạng Vũ. Bằng chứng cho kết luận này chính là những ghi chép trong sách “Sử kư” của Tư Mă Thiên, cuốn cổ sử nổi tiếng của Trung Quốc. Trong phần “Hạng Vũ bản kỷ” của sách này chép: “(Hạng Vũ) tàn sát Hàm Dương, giết Tần Vương Tử Anh, đốt sạch cung điện nhà Tần, lửa cháy ba tháng không tắt…”.

Tuy nhiên, những phát hiện khảo cổ gần đây lại chứng minh rằng, Hạng Vũ bị oan.

Theo Xinhuanet, vào năm 2002, các chuyên gia Trung Quốc đă thành lập đội khảo cổ cung A Pḥng với mong muốn t́m được những dấu vết c̣n sót lại của ṭa cung điện huyền thoại đă bị lửa đốt rụi. Tuy nhiên, kết quả khai quật nằm ngoài dự liệu. Người ta hoàn toàn không t́m thấy bất cứ dấu vết nào của việc bị đốt cháy tại di chỉ lâu nay vốn được cho là của cung A Pḥng. Ngoài ra, các nhà khảo cổ cũng t́m thấy nhiều mảnh ngói thời Hán xuất hiện tại di chỉ này, điều này chứng tỏ, cung A Pḥng c̣n tồn tại tới thời nhà Hán và người thời Hán đă dùng những mảnh ngói này để tu sửa cung điện?

Từ đó, các nhà khảo cổ Trung Quốc đă kết luận: Cung A Phong chưa hề bị đốt, và lâu nay người ta đă đổ oan cho Hạng Vũ.

Khi kết luận này được công bố đă gây ra rất nhiều tranh căi. Nhiều người cho rằng, rất có thể trải qua hai ngàn năm bị vùi lấp, những dấu vết của vụ cháy đă gần như biến mất. Hoặc cũng có thể các nhà khảo cổ đă khai quật sai địa điểm (?!).

Đội khảo cổ cung A Pḥng th́ không cho rằng như vậy. Theo họ, một cung điện khác là cung Trường Lạc, được xây dựng vào thời nhà Hán, về niên đại cách thời gian xây dựng cung A Pḥng không xa và cũng bị đốt cháy. Tuy nhiên, dấu vết vụ cháy để lại tại di tích của cung Trường Lạc rất rơ ràng chứ không giống như ở di chỉ của A Pḥng.

Về vị trí khai quật, đội khảo cổ này cho rằng, địa điểm mà họ khai quật không thể sai v́ nó được ghi trong rất nhiều tài liệu. Trước nay, các chuyên gia lịch sử uy tín nhất ở Trung Quốc đều cho rằng đó chính là vị trí xây dựng cung A Pḥng.

Ngoài ra các nhà khảo cổ này cũng cho rằng, lâu nay căn cứ duy nhất để khẳng định Hạng Vũ đă đốt cung A Pḥng chính là những ghi chép của “Sử kư”. Tuy nhiên, trong cuốn sách này, Tư Mă Thiên chỉ nói, Hạng Vũ tiến vào Hàm Dương và “đốt cung điện nhà Tần” chứ không nói Hạng Vũ đốt cung A Pḥng. Hơn nữa, cũng theo ghi chép của “Sử kư” th́ cung A Pḥng được xây dựng ở bên ngoài chứ không phải bên trong của Hàm Dương.

Các nhà khảo cổ c̣n đặt ra nghi vấn rằng, có thể cung A Pḥng mới chỉ nằm trên kế hoạch chưa chưa bao giờ được xây dựng. Bởi lẽ, với quy mô được mô tả như trong sử sách th́ cung A Pḥng chỉ có thể là một cung điện “trong mơ” chứ không thể hoàn thành được với tŕnh độ lao động sản xuất thời bấy giờ. Ngoài ra, từ thời Tần Thủy Hoàng cho tới Tần Nhị Thế và Tần Vương Tử Anh, toàn bộ các hoạt động của triều Tần đều diễn ra tại cung Hàm Dương hoặc Vọng Di cung. Sử sách chưa bao giờ có ghi chép bất cứ hoạt động nào của triều Tần diễn ra ở cung A Pḥng.

Mặc dù vẫn c̣n rất nhiều tranh căi, song nếu như những phỏng đoán của các nhà khảo cổ là chính xác th́ có lẽ hàng ngàn năm nay, người ta đă thực sự nghi oan cho Hạng Vũ.

Nam Phong
-

http://vietnamnet.vn/vn/khoa-hoc/549...a-hang-vu.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Theo bài báo th́ cung A Pḥng chưa từng được xây ,nên chuyện Hạng Vũ đốt cung A Pḥng nhằm mục đích bôi nhọ kẻ thua trận ,thậm chí gán cho kẻ thua trận những ǵ tàn ác nhất để đánh bóng cho tham vọng kẻ thắng trận .

Nhưng lịch sử , là lịch sử 2000 năm sau mới có người nh́n thấy chân tướng , lịch sử trong tay kẻ thắng , nó ăn sâu vào tiềm thức Á Đông rồi . Và cũng nhắc nhở ta rằng nên nh́n nhận lịch sử đa chiều ,nhất là kẻ thắng th́ sự thật lại càng bị bóp méo hơn nữa .