Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 20 of 20

Thread: Tự thiêu tại VN

  1. #11
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Location
    Sai Gon
    Posts
    425
    Quote Originally Posted by Nick banned View Post
    H́nh như sau cái nick mr.saigon, ông cũng là quan của VL?
    Lên đây chỉnh đốn tôi?
    Cái này mới lạ ! từ chỉnh đốn tôi nghe quen quen….? tôi thường dùng từ Chỉnh Huấn !
    Cũng có người thích dùng từ sửa lưng, mà lưng tôi th́ luôn ngay thẳng, ông khỏi cần chỉnh hay sửa chi cho mất công.
    Vậy đi nhé?

    Sự thật là thế này và ông đă nhầm to :
    Tôi chẳng phải tôn thờ hay bợ đít ǵ cho ÔNG Hợp cả. Ông cứ tha hồ chửi những kẻ bợ đít cho Ông ấy.
    Thấy tôi lịch sự chưa ? Từ tôi dùng là THẰNG Hợp, bị quan OD cảnh cáo vui ḷng tôn trọng đọc giả VL.

    Sẵn đây hỏi thăm quan OD tí : có nhiều thành viên VL vẫn thường gọi sai tên ông ấy là Lê Giao Hợp hay nhạo báng thằng Hợp mà sao quan không bắt lỗi vậy hở quan ?
    Xem quan OD nói ǵ : Những ai vào VL đọc hầu như muốn thoát khỏi sự kèm cặp của ông Hợp.
    Quan OD hay người nào đó sợ ông ấy, chứ tôi đâu có sợ mà cảnh cáo tôi ? cụm từ hầu như muốn thoát khỏi quan vừa thốt ra làm tôi phải ph́ cười : chống cộng mà luôn nơm nớp lo sợ th́ bó tay !
    Quan OD có hiểu là tôi coi thường và c̣n khinh ông Hợp không hở quan? hay tại đây có sự độc quyền khinh ông ấy, mà tôi th́ không được? hay ai đó bị nhột?

    Quay lại, ông mít tơ saigon ghi :


    Nếu ông có ư cho là những tin này là b́nh thường, báo đăng là chuyện b́nh thường trong xă hội CS th́ ông mới là người có vấn đề về nhận thức : CS không bao giờ tự nh́n nhận đă đẩy cho xă hội xuống cấp như hiện nay. CS luôn rêu rao là một xă hội tốt đẹp, không lẽ những tin tức đó là tốt cho CS ?
    Cũng được, vậy tôi đồng ư với ông : xă hội nào cũng đều có 02 mặt, tốt và xấu, đó là chuyện b́nh thường.

    Ông yên tâm, cậu Trần trả lời rồi :



    Câu hỏi tôi đặt ra tiếp cho các ông : đă biết dân không dám chống lại CS, họ thà tự vận, vậy các ông sẽ làm cách nào cho người dân đứng lên chống lại CS ?

    Tôi không thích dùng từ tiếc như cậu Trần. Chữ tiếc bao hàm đầy đủ những ư nghĩa thừa nhận sự thật thất bại trong đó….có lẽ trong VL, chỉ ít người như ông Michael Do là hiểu những ǵ tôi ghi nếu ai từng học qua Trường Đại học Chiến tranh Chính trị của VNCH.
    Chào các ông.
    Dear anh NB,
    Anh hiểu sai ư của tôi rồi. Hầu hết những ai vào VL đều muốn thoát khỏi sự kềm cặp của nhà nước VN. Tức dù ít nhiều đă có ư chống cộng. Cho nên những người chửi ông Hợp, anh quy chụp họ" ngu mà đ̣i chống cộng". Tôi warning ở câu này.

    Tôi chỉ sử dụng 1 nick OD tại VL.

    Regards,

    OD.

  2. #12
    Member
    Join Date
    29-09-2011
    Posts
    28
    Quote Originally Posted by Oneday View Post
    Dear anh NB,
    Anh hiểu sai ư của tôi rồi. Hầu hết những ai vào VL đều muốn thoát khỏi sự kềm cặp của nhà nước VN. Tức dù ít nhiều đă có ư chống cộng. Cho nên những người chửi ông Hợp, anh quy chụp họ" ngu mà đ̣i chống cộng". Tôi warning ở câu này.

    Tôi chỉ sử dụng 1 nick OD tại VL.

    Regards,

    OD.
    Bạn vội vàng và hấp tấp warning câu "ngu mà đ̣i chống cộng" tôi ghi và bạn nhận định lỗi tôi quy chụp !
    Tôi khẳng định : không có tv nào khiếu nại câu đó đâu. Đúng chứ OD?
    Bạn làm tôi thất vọng quá !
    1) có tv nào tự nhận ḿnh ngu như thế đâu?
    2) tv hay khách đọc VL đều là những người :
    _thành phần chống cộng.
    _thành phần thân hoặc bênh cộng
    _thành phần nữa nạt nữa mỡ.
    cả 03 thành phần này, nhiệm vụ của các bạn là làm sao “thu phục nhân tâm”, tôi vẫn để ngỏ “làm cách nào” dù tôi có câu giải đáp, nhưng không ghi ra v́ : thành phần nào cũng muốn làm cha, cũng cho ḿnh hay, ḿnh giỏi nhất…
    Bạn nên nhớ : không phải CS nó cao thượng hơn chúng ta mà chính v́ chúng ta đă tự hạ xuống mức quá thấp phẩm giá người Quốc Gia Chống Cộng.
    Chào bạn.

  3. #13
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Location
    Sai Gon
    Posts
    425
    Quote Originally Posted by Nick banned View Post
    Bạn vội vàng và hấp tấp warning câu "ngu mà đ̣i chống cộng" tôi ghi và bạn nhận định lỗi tôi quy chụp !
    Tôi khẳng định : không có tv nào khiếu nại câu đó đâu. Đúng chứ OD?
    Bạn làm tôi thất vọng quá !
    1) có tv nào tự nhận ḿnh ngu như thế đâu?
    2) tv hay khách đọc VL đều là những người :
    _thành phần chống cộng.
    _thành phần thân hoặc bênh cộng
    _thành phần nữa nạt nữa mỡ.
    cả 03 thành phần này, nhiệm vụ của các bạn là làm sao “thu phục nhân tâm”, tôi vẫn để ngỏ “làm cách nào” dù tôi có câu giải đáp, nhưng không ghi ra v́ : thành phần nào cũng muốn làm cha, cũng cho ḿnh hay, ḿnh giỏi nhất…
    Bạn nên nhớ : không phải CS nó cao thượng hơn chúng ta mà chính v́ chúng ta đă tự hạ xuống mức quá thấp phẩm giá người Quốc Gia Chống Cộng.
    Chào bạn.
    Anh NB,
    Nếu như những lời anh nói là sự thật th́ rơ ràng anh đang vi phạm nội quy của VL. Không có ai ngu hết (câu 1)mà anh lại chửi đổng " ngu mà đ̣i chống cộng". Vậy anh đang chửi ai?
    Câu thứ 2 anh khẳng định: Thành viên, đọc giả vào đây có 1 phần là thành phần chống cộng
    Vậy th́ câu anh nói" ngu mà đ̣i chống cộng" là anh đang chửi những thành phần chống cộng.

    Nếu như ư của anh không phải như vậy( t́nh ngay lư gian) th́ lần sau anh dành thêm 1 ít thời gian viết cho rơ nghĩa hơn. V́ các câu anh viết hơi mâu thuẫn lẫn nhau. Tôi cũng không có nhiều thời gian để xem và hiểu hết những ǵ anh muốn nói.

    Regards,

    OD.

  4. #14
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Ngay cả đến khi làm việc hạ tiện, tay sai VC cũng không có 1 chút sáng kiến ǵ.

    Quote Originally Posted by Oneday View Post
    Anh NB,
    Nếu như những lời anh nói là sự thật th́ rơ ràng anh đang vi phạm nội quy của VL. Không có ai ngu hết (câu 1)mà anh lại chửi đổng " ngu mà đ̣i chống cộng". Vậy anh đang chửi ai?
    Câu thứ 2 anh khẳng định: Thành viên, đọc giả vào đây có 1 phần là thành phần chống cộng
    Vậy th́ câu anh nói" ngu mà đ̣i chống cộng" là anh đang chửi những thành phần chống cộng.

    Nếu như ư của anh không phải như vậy( t́nh ngay lư gian) th́ lần sau anh dành thêm 1 ít thời gian viết cho rơ nghĩa hơn. V́ các câu anh viết hơi mâu thuẫn lẫn nhau. Tôi cũng không có nhiều thời gian để xem và hiểu hết những ǵ anh muốn nói.
    Regards,
    OD.
    "Nick banned" này phải gọi là "nick khùng" th́ đúng hơn, v́ vào đây chỉ với 1 mục đích duy nhất: chống nick Dr_Tran.

    Loại này chán ngấy. Ít ra cũng phải viết vài trăm bài có giá trị TRƯỚC, rồi khi vu khống, thoá mạ tôi, c̣n có nguời nghe.

    Đằng này, không khác nick VuaNo, Diet VC, cuti, youareourheroes, larry, v.v... vào VL viết 100% posts chỉ toàn để đánh phá cá nhân tôi.

    Thiệt là, ngay cả đến khi làm việc hạ tiện, tụi này cũng không có 1 chút sáng kiến ǵ.

    Hổm rày cũng bớt, do KT VC bị tôi đánh te tua, thê thảm, VC mất tinh thần, khí thế, từ BẠI sinh ra HOẢNG, vài tuần nữa sẽ sinh LOẠN.

    Tôi nói có sai đâu, dân nghèo sẽ sinh BẠO LỰC, hôm nay bắn 6 CA, bộ đội gần chết, sắp tới chắc chắn sẽ c̣n thêm nhiều vụ:
    http://dantri.com.vn/c728/s728-55413...ong-thuong.htm

    Đêm qua, ngẫu hứng, tôi tham gia đánh sụt giá TTCK VC, thay v́ chỉ thuê "đội lái" làm. Kết quả:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...332#post115332

    VC thua tôi quá nhiều, quá nhục, từng điên cuồng muốn tăng cường đánh phá, nhưng đánh không lại về KT, biện luận tranh luận ǵ cũng thua, nay phải thuê "lưu manh mạng" phá, nhưng hết tiền trả, chỉ thuê được hạng càng lúc càng VÔ DUYÊN, càng dỏm.

  5. #15
    Member
    Join Date
    05-06-2011
    Posts
    132
    Quote Originally Posted by Nick banned View Post
    Bạn vội vàng và hấp tấp warning câu "ngu mà đ̣i chống cộng" tôi ghi và bạn nhận định lỗi tôi quy chụp !
    Tôi khẳng định : không có tv nào khiếu nại câu đó đâu. Đúng chứ OD?
    Bạn làm tôi thất vọng quá !
    1) có tv nào tự nhận ḿnh ngu như thế đâu?
    2) tv hay khách đọc VL đều là những người :
    _thành phần chống cộng.
    _thành phần thân hoặc bênh cộng
    _thành phần nữa nạt nữa mỡ.
    cả 03 thành phần này, nhiệm vụ của các bạn là làm sao “thu phục nhân tâm”, tôi vẫn để ngỏ “làm cách nào” dù tôi có câu giải đáp, nhưng không ghi ra v́ : thành phần nào cũng muốn làm cha, cũng cho ḿnh hay, ḿnh giỏi nhất…
    Bạn nên nhớ : không phải CS nó cao thượng hơn chúng ta mà chính v́ chúng ta đă tự hạ xuống mức quá thấp phẩm giá người Quốc Gia Chống Cộng.
    Chào bạn.
    Tôi hoàn toàn đồng ư nhận định của NB, ta cần phải đoàn kết để chống cộng, đừng quá ấu trỉ và tự kỷ khi thấy người khác chống cộng không đúng cách như ḿnh chống lập tức chửi người ta. Hay nói cách khác my way or high way.
    Bạn Dr_Tran cũng không nên phản biện bằng cách gọi người khác là "khùng".... bạn OD có đọc cái com đó chưa? hay là ở đây có double standard?
    Không phải ai chê ta cũng là kẻ thù của ta. Nhớ điều này nghe các bạn chống cộng!!

  6. #16
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by binhminh2 View Post
    Tôi hoàn toàn đồng ư nhận định của NB, ta cần phải đoàn kết để chống cộng, đừng quá ấu trỉ và tự kỷ khi thấy người khác chống cộng không đúng cách như ḿnh chống lập tức chửi người ta. Hay nói cách khác my way or high way.
    Bạn Dr_Tran cũng không nên phản biện bằng cách gọi người khác là "khùng".... bạn OD có đọc cái com đó chưa? hay là ở đây có double standard?
    Không phải ai chê ta cũng là kẻ thù của ta. Nhớ điều này nghe các bạn chống cộng!!
    Không phải là độc quyền, nhưng khi có ai suốt ngày suốt đêm lẽo đẽo theo tôi như con đĩa bám dai nhách vào mông, th́ tôi có quyền bực ḿnh mà nói "Cút đi, đồ khùng".

    Nhất là loại vào VL không có đóng góp lấy 1 post duy nhất nào, mà chỉ 100% - hy vọng bạn hiểu 100% là ǵ - các posts là chỉ nhằm vào vu khống, thoá mạ tôi, và một cách rất vô duyên.

    Ví dụ gần đây nhất, họ trích lại 1 câu tôi viết một cách không chính thức từ gần 4 năm qua, và chỉ ghi đại loại như trên, mà lấy đó làm đề tài đạp đổ hết bao nhiêu là việc khác tôi đă làm, biết bao công sức, bài tôi viết.

    Loại này, th́ chỉ hoặc là loại điên khùng, hoặc là VC. Chứ bất cứ ai có 1 chúc suy nghĩ logic cũng đều không viết như vậy.

    Mods tại đây do không học qua tâm lư học, phân tâm học, nên không hiểu rơ vấn đề. Đây là các nicks vào đây chuyên để phá, và chỉ muốn phá cho tan nát VL mà thôi. Bằng chứng như trên đă nêu, họ không có đến MỘT post có giá trị nào. Sự phá hoại SẼ leo thang, nếu không lập tức cấm nicks họ vĩnh viễn.

    Tại sao tôi không kể hdat vào đây? V́ ít ra ông này có một số posts, tuy có mục đích xấu nhưng các posts này cũng coi như là có chút giá trị, hơn là các nicks tôi nêu ra trên đây vào đây chỉ để phá rồi phủi mông đi ra.

  7. #17
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    1,786
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tại sao tôi không kể hdat vào đây? V́ ít ra ông này có một số posts, tuy có mục đích xấu nhưng các posts này cũng coi như là có chút giá trị, hơn là các nicks tôi nêu ra trên đây vào đây chỉ để phá rồi phủi mông đi ra.
    Nghỉ cũng nên góp ư 1 chút trong cách điều hành diễn đàn.

    Chúng ta ở đây nên phân biệt những nick "giựt ḿn xe đ̣" đánh du kick như những nicks mới register rồi vào lăng mạ, lẻo đẻo theo chọc phá những nick lâu đời, có 1 tí uy tín nào như Z-28 tui chẳng hạn (nổ !), th́ truớc sau gỉ nick Z-28 tui cũng banh, banh là v́ những đ̣n du kich đâm lén đâu đó. Những kẻ tiểu nhân nó phá tai hại hơn quân tử nhiều. Mà ở đời th́ tiểu nhân nhiều, quân tử th́ đốt đuốc.

    Như mới đây VL để cho 2 nick mói toen vào phá như youareheros&VuaNo, họ vào chủ yêu là phá nên nó phá từ trên xuống duới từ trong ra ngoài, gây lộn với đủ mọi nguời. Đấy là những nicks "giựt ḿn xe đ̣" trong khi chúng ta cần những nicks biết chế ra ḿn, chế ra xe đ̣.

    Thí dụ như trong VL này có 1 nick uy tín lâu đời mà ai ai cũng nễ phục như chị Tigon, và mới đây là Nhân Dân Tự Vệ. NDTV th́ anh ta là "dân chơi thứ thiệt" nên không sợ chém lén nhưng chị Tigon ? Nếu tui muốn phá th́ chỉ cần clone nicks ra hàng chục cái bủa vây chị Tigon, đánh xa luân chiến, đâm bị thóc chọt bị gạo, chơi đủ tṛ th́....cho dù có là Phật cũng banh xác chị Tigon.

  8. #18
    Member
    Join Date
    29-09-2011
    Posts
    28
    Quote Originally Posted by Oneday View Post
    Anh NB,
    Nếu như những lời anh nói là sự thật th́ rơ ràng anh đang vi phạm nội quy của VL. Không có ai ngu hết (câu 1)mà anh lại chửi đổng " ngu mà đ̣i chống cộng". Vậy anh đang chửi ai?
    Câu thứ 2 anh khẳng định: Thành viên, đọc giả vào đây có 1 phần là thành phần chống cộng
    Vậy th́ câu anh nói" ngu mà đ̣i chống cộng" là anh đang chửi những thành phần chống cộng.

    Nếu như ư của anh không phải như vậy( t́nh ngay lư gian) th́ lần sau anh dành thêm 1 ít thời gian viết cho rơ nghĩa hơn. V́ các câu anh viết hơi mâu thuẫn lẫn nhau. Tôi cũng không có nhiều thời gian để xem và hiểu hết những ǵ anh muốn nói.

    Regards,

    OD.

    OD
    Chữ nghĩa VN vốn phong phú, mắng hay chửi tùy bạn hiểu.
    Ngụ ư của tôi là mắng, bạn vẫn c̣n lăn tăn, thắc mắc kẻ đó là ai th́ tôi ghi rơ : nick Dr.Tran
    Nick Dr.Tran là thành phần nào, tùy bạn nhận xét.
    Tôi luôn dám chơi và dám chịu.
    Bạn luôn đi từ sai lầm này đến sai lầm khác, tôi không có th́ giờ để giải thích ǵ thêm nữa cả.
    Tôi đă thẳng thắn ghi rơ, bạn hoàn toàn có quyền phạt hay xóa nick tôi thoải mái.
    =========

    Cậu Trần

    Chống cậu th́ tôi được cái ǵ? Nói nghe thử?

    Mục đích của tôi? Đoán sai bét. Về đi học thêm đi.

    Nghe đây, là dạy cho cậu khôn hơn để chống CS, dạy miễn phí, không cần bái sư, và tôi không quan tâm cậu là con cháu VNCH là thật hay giả, dù từng nghe cậu nói chú bác cứ xem như con cháu trong nhà, mắng hay chửi cũng được, không sao hết.

    Tuy nhiên, với những ǵ cậu đă thể hiện, tôi đă đánh giá cậu không đủ tư cách lẫn nhận thức chống cộng.

    Năm 75, cậu vừa biết đi, sống với CS, từng ăn học dưới mái trường XHCN, cũng từng được quàng khăn đỏ, cũng từng biết hát như những nhi đồng, lên cấp 2 được CS dạy cho biết mánh mung (bán chợ trời) v.v….nói đúng chứ? Nh́n lại coi, tư cách đó có hơn ǵ ai ?

    Ví dụ gần đây nhất, họ trích lại 1 câu tôi viết một cách không chính thức từ gần 4 năm qua, và chỉ ghi đại loại như trên, mà lấy đó làm đề tài đạp đổ hết bao nhiêu là việc khác tôi đă làm, biết bao công sức, bài tôi viết.
    Chỉ một câu trên, cậu đă tự nhận thất bại? đứng lên mà đi tiếp đi chứ?

    Vơ sĩ ǵ mà yếu quá vậy? nhảy loi choi cho đă, mới đụng nhẹ đă té ngửa th́ c̣n làm ăn cái ǵ nữa !!!

    Tôi viết khơi khơi, cậu tự nhảy ra nhận là do cậu nói, tưởng cậu thanh minh thế nào, ai ngờ….quá kém về chính trị !!

    Cậu muốn coi tôi là VC cũng không sao, vậy phản biện với VC ?

    Tôi đố cậu biết CS làm cách nào mà tuyên truyền mạnh mẽ đến mức mà dân đói trơ xương vẫn theo chúng, nhà không có cơm ăn áo mặc vẫn không chịu đứng lên?

    Đánh sập kinh tế CS th́ CS sẽ chịu trao lại quyền lực lại cho cậu? Hoang tưởng nặng ! Xa hơn nữa, giả sử CS trao quyền lại cho phe cậu, như đă nói, với tư cách của cá nhân cậu và những kẻ theo cậu, chắc cậu chưa h́nh dung ra cảnh tượng VN sẽ nồi da xáo thịt thế nào chứ?

    Cậu từng bôi tro trát trấu vô mặt tất cả mọi người*, kể cả dân tộc VN này, xong rồi chỉ là rút lui? Ai lănh đạo cũng được? phe cậu tốn tiền tỉ usd xem như tṛ chơi?

    Đơn giản quá vậy cậu Trần?

    Ngày nào CS c̣n ngồi vững, c̣n cậu chống cộng vẫn chưa thành công mà vẫn tiếp tục chửi bới mọi người, xem như những cái tát giáng thẳng vào mặt của chính cậu.

    Những chuyện chống cộng hoang tưởng của cậu cần chấm dứt, tôi nói thế đủ rồi.

    (*) tự cho ḿnh thông minh, chắc cậu hiểu tôi đă không ghi những ǵ cậu từng bôi tro trát trấu vô QL VNCH? tôi cho cậu nợ điều đó, đối với tôi là vô nghĩa, sẽ đ̣i sau, hiểu chưa? Tôi mặc kệ những kẻ mù quáng tiếp tục ăn bánh vẽ cậu mớm cho họ bao lâu nay.

    You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you can not fool all the people all the time.

    Abraham Lincoln.

  9. #19
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Không chỉ nhiều về số lượng mà vụ việc c̣n khiến dư luận ám ảnh bởi mức độ trầm trọng...

    Vài tấm h́nh về tự thiêu tại VN:








    Chuyện buồn của người vợ có chồng… tự thiêu:

    http://dantri.com.vn/c25/s167-443936...g-tu-thieu.htm





    Báo VN công nhận, t́nh h́nh đang đi đến chỗ trầm trọng, ám ảnh dư luận:
    http://2sao.vn/p0c1048n2012010509313...g-nam-2011.vnn

    "...Chưa có tổ chức nào thống kê số vụ tự thiêu trong năm 2011 nhưng chỉ tính riêng những vụ được báo chí phản ánh, con số đă lên tới vài chục,không chỉ nhiều về số lượng mà vụ việc c̣n khiến dư luận ám ảnh bởi mức độ trầm trọng..."
    Last edited by Dr_Tran; 06-01-2012 at 08:19 AM.

  10. #20
    Member Trungthuc5's Avatar
    Join Date
    23-07-2011
    Posts
    1,353
    Qua sự việc t́m cái chết mới thấy rơ dân VN c̣n ngu dốt so với nhiều dân tộc khác.

    Tự tử theo cách: tự thiêu, nhảy cầu, uống thuốc chuột; quá xưa, lỡ có ai cứu kịp không chết th́ cũng bị thương tật.

    Cứ ở trong nhà che kín cửa nẻo, mở máy xe, xe gắn máy cũng được. nằm ngủ.

    Kết quả mỹ măn; Không chết không ăn tiền và chết rất êm.

    PS. Nếu nhà nghèo, cửa nẻo không kín, th́ nhảy cầu cũng có kết quả tốt.
    Last edited by Trungthuc5; 06-01-2012 at 08:37 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 16-02-2012, 02:00 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 15-02-2012, 11:20 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 18-05-2011, 09:32 PM
  4. Đi t́m gia đ́nh người tù cải tạo tự thiêu
    By Tigon in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 1
    Last Post: 15-02-2011, 10:40 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •