Nghi ngờ là cái quyền của con người, quí vị cho phép tôi được quyền nghi ngờ cái gọi là " Công Hàm Bán Nước " này .

[NNT]

Tôi đã đọc tận mắt nhiều lần photocopy công hàm bán nước của Đồng Vẩu được in trên báo chí Việt ngữ phát hành tại hải ngoại trong thập niên 1980. Thời đó chắc chắn chưa có hightech nào về photoshop để Trung Cộng (TC) xử dụng sửa chữa hay phịa ra cái công hàm đó.
Biết rằng hiện nay rất khó cho 1 ai, 1 tổ chức nào có thể vô văn khố TC đọc và chụp hình lại nguyên bản công hàm nầy để minh xác là các photocopy của nó (đã được in trên báo chí) là giống in nguyên bản, nên mấy cán tuyện vận VC tha hồ tru mõm lên nghi ngờ tài liệu nầy là bị sửa bằng photoshop.

Chỉ khi nào cái công hàm Đồng Vẩu ký đó được giữ trong văn khố TC mà mọi người có thể tự do mở ra coi, giống như thư của Hồ Chó Má năn nỉ thực dân Pháp (cho nó theo học trường thuộc địa) được tồn trữ tại văn khố Paris bên Pháp, thì chừng đó chúng nó (tức mấy thằng mấy con VC) mới câm họng không dám ông ổng théc méc nữa !

[Dân Vệ]

Anh bạn NNT ơi .Trong trang web http://conghambannuoc.tripo d.com/

có trích lại hình chụp mẫu báo Nhân Dân có đăng công hàm bán nước , hãy vào mà xem

Báo Nhân Dân đề cập đến Công Hàm Bán Nước

CHÍNH PHỦ NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ CÔNG NHẬN QUYẾT ĐỊNH VỀ HẢI PHẬN CỦA TRUNG-QUỐC

Sáng ngày 21.9.1958, đồng chí Nguyễn-Khang, Đại sứ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tại Trung-quốc, đã gặp đồng chí Cơ Bàng-phi, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa và đã chuyển bức công hàm sau đây của Chính phủ ta:

Thưa đồng chí Chu Ân-lai,
Tổng lý Quốc vụ viện nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa,

Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa trên mặt biển.
Chúng tôi xin kính gửi đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.

Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958
PHẠM VĂN ĐỒNG
Thủ tướng Chính phủ
nước Việt-nam dân chủ cộng hoà

[Peterphu]

Lạt nhách.

Đá trà thì uống làm gì ?
Nghe ra lạt nhách lại đi tiểu nhiều.
Tiểu nhiều qủa thận tiêu diêu.
Làm sao học Bác dập dìu gái tơ.
Bác luôn trinh bạch ơ hờ.
Mẹ cha mấy đứa nghi ngờ xỏ xiên.
Bao nhiêu những tháng năm liền.
Gái Tây Gái Việt gái Tàu "Bác, Tôi ".
Chỉ tình 'Bác" "cháu" khơi khơi.
Có đâu bốc hốt trổ mòi Giám Sinh.
Bây giờ lộ mặt chình ình.
Đại dâm đại ác khắc tinh giống nòi.
Ngàn năm nào tấm gương soi.
Có ai còn ngỡ ngơi nghì nữa không ?

[pheng]

sao mất thời gian vậy, nghi ngờ chi chuyện 1958

Hãy nghi ngờ nhà nước VN đã ký cho TQ những gì trong hiệp ước biên giới 2000 kìa, đã mất Ải Nam quan, thác bản Giốc, biển đông và còn gì nữa

[Yellow Flag]

Sau khi anh Trà Đá nêu lên thắc mắc đã có mười mấy thành viên và khách trả lời. Không biết anh Trà Đá đi đâu mất tiêu mà không thấy tăm hơi gi cả. Xin anh lên tiếng để "Phản Biện" hay công nhận những góp ý của các thành viên là đúng chứ. Suy nghĩ hời hợt, ấu trĩ nhều khi nói ra rồi "Á Khẩu" luôn đó.

Nói vậy mà chơi thôi. Chúng ta những thành viên "đi bên lề trái" phải cám ơn anh Trà Đá, nhờ có anh đưa ra đề tài mà chúng ta có cơ hội để "bôi tro trét trấu" vào những việc làm bỉ ổi, bán nước cầu vinh của bọn CSVN.
Còn nếu tôi là nhà nước CSVN, tôi sẽ cho Trà Đá đi bán muối, uống nước muối vì cái tội tiếp tay cho "Phản động" vạch mặt Bắc Hồ và bè lũ CSVN. Tội này nặng hơn cả phản động và còn thêm tội khủng bố tinh thần người dân.
Tòa án nhân dân tuyên bố tử hình không cần xét xử, cột chặt tay chân thả sông cho đi bán muối.

[LeThiTraDa]

Sau khi anh Trà Đá nêu lên thắc mắc đã có mười mấy thành viên và khách trả lời. Không biết anh Trà Đá đi đâu mất tiêu mà không thấy tăm hơi gi cả. Xin anh lên tiếng để "Phản Biện" hay công nhận những góp ý của các thành viên là đúng chứ. Suy nghĩ hời hợt, ấu trĩ nhều khi nói ra rồi "Á Khẩu" luôn đó.

Nói vậy mà chơi thôi. Chúng ta những thành viên "đi bên lề trái" phải cám ơn anh Trà Đá, nhờ có anh đưa ra đề tài mà chúng ta có cơ hội để "bôi tro trét trấu" vào những việc làm bỉ ổi, bán nước cầu vinh của bọn CSVN.
Còn nếu tôi là nhà nước CSVN, tôi sẽ cho Trà Đá đi bán muối, uống nước muối vì cái tội tiếp tay cho "Phản động" vạch mặt Bắc Hồ và bè lũ CSVN. Tội này nặng hơn cả phản động và còn thêm tội khủng bố tinh thần người dân.
Tòa án nhân dân tuyên bố tử hình không cần xét xử, cột chặt tay chân thả sông cho đi bán muối.

Thưa bà con !

Không hiểu sao khi viết xong bài nghi ngờ này, tôi bị bệnh muốn chết, đau họng, ho, sốt cao....mới uống thuốc Nam bớt bớt vội vào thăm bà con đây . Bài chủ này tôi viết chứ đâu phải ông chồng CA của tôi viết đâu mà ông Yellow Flag cứ kêu là anh Trà Đá hoài vậy ?

Ngồi đọc những bài viết của bà con từ trên xuống dưới, tôi thấy 100% là phản đối tôi về việc nghi ngờ bằng chứng mà Tàu dùng để bắt chẹt VN chúng ta, đó là tờ giấy cam kết 12 hải lý đường biển có chữ kí của ông Phạm Văn Đồng, mà bà con hay gọi là " Công Hàm Bán Nước ".Ngay cả cô Phương Anh điều hành viên của DD cũng vào cuộc.

Tôi xin có vài điều thắc mắc :

- Tại sao phản đối tôi nghi ngờ những gì mà tụi Tàu đưa ra ?
- Chấp nhận tờ giấy đó có nghĩa là chấp nhận HS-TS hiện nay là của Tàu?
- Nếu công nhận công hàm là có, có nghĩa là công nhận HS-TS hiện nay là của Tàu hợp pháp, mà là của Tàu rồi vậy phản đối Tàu để làm gì ? Vì của người ta rồi còn gì mà phản đối.
- Tại sao ủng hộ người dân hô vang : " Hoàng Sa - Trường Sa là của VN " , tại sao không công nhận tôi hô vang, " Văn bản ký kết của Phạm Văn Đồng mà Tàu đưa ra là sạo " .


Thiết nghĩ mục đích chung của hai khẩu hiệu trên, là không đồng thuận bất cứ luận cứ nào bất lợi mà Tàu đưa ra để bắt ép VN về HS-TS , vậy tại sao ủng hộ cái này, mà phản đối cái kia ?

Tàu đưa ra luận cứ HS-TS là của VN thì mình chống, vì mình thấy nó không có lợi cho VN.

Tàu đưa ra bằng chứng về tờ giấy nhưỡng HS-TS cũng là bất lợi cho VN chúng ta sao lại không chống mà còn ủng hộ là đúng ?

Vậy một bằng chứng là một luận điểm trên có đúng là cùng một nới xuất phát ( TÀU ), hay từ trên trời rơi xuống ?

Cảm ơn!

LTTD

[Ho Da Tit]

Cái suy nghĩ cúa bà chuyên gia Trà Đá thật là "ngô nghê" nhỉ ! Văn bằng "Đồng vều" bán nước được phơi bầy cho công chúng vào năm 80, mà thời đó computer còn rất sơ khai với ngôn ngữ Pascal, Fortran, vv... graphic board còn chưa có nửa thì làm gì có Photoshop như ngày nay mà dụng .
Đồng vều đã ký tên "chấp nhận" thì coi như là việc đã xong chứ CSVN còn chối đi đâu nữa . Như Anh quốc, thủ tướng nước Anh ký tên vào các văn bằng ngoại giao là xong, chứ đâu cần Nữ hoàng Elizabeth ký tên thì mới hiệu lực ! Ngày nào VN còn chế độ CS thì không thể nào đòi lại HS -TS và chủ quyền Biển Đông . Lịch sữ VN xưa nay, chỉ bọn CSVN ngu xuẩn tham ô tột cùng này là ký kết bán nước mà thôi ! Năm 58, bọn VC Đồng Hồ Chinh nhượng Biển Đông cho Tàu . Ngày nay, tháng 2 năm 2009, bọn VC Mạnh Dũng Triết Trọng đã ký kết nhượng đất cho Tàu, chấp thuận cho Tàu dời móc biên giới lấn sâu vào lãnh thổ phía Bắc VN, miệng thì hèn hạ tung hô chào mừng tình hữu nghị với Bắc phương man rợ . Họ ký kết cái gì, nhượng cái gì, cả dân tộc VN mất gì chưa ai được biết !

Công hàm bán nước có hay không cũng không còn là vấn đề . Trung cộng nó lấy ngang rồi VC làm gì nó ? Chui vô hang Pác bó trốn cả rồi à !
Hiện nay, TQ đem "tàu lạ" lấn cả Biển Đông và chực cướp luôn cả Trường Sa, thì CSVN và quân đội nhân dân hèn hạ trốn tránh trách nhiệm bảo vệ nhân dân . Ngược lại còn đàn áp bịt miệng phong trào HS-TS-VN của sinh viên học sinh và dân VN . Núi rừng Tây Nguyên cho quân Tàu kéo vào chiếm đóng, ỉa cả hố cứt bùn đỏ ra đấy, rồi phá rừng chở gổ qúi về Tàu phá hoại cả vùng cao nguyên màu mở, nhưng được đảng CSVN và thủ tướng Dũng cho phép .
Bọn lãnh đạo CSVN nọc và nhu nhược đế bọn TQ tung hoành lấy đất rừng, biển đảo mà khư khư gọi đó là vấn đề "dân sự" mãi ư ! Không lẽ là vấn đề "dân sự của TQ" với nhau sao ? VN đã chưa là tỉnh Giao Chỉ cúa TQ mà ... dân tộc Việt chưa phải nhập tộc làm "mọi" của Tàu mà !!


Chinese State Councilor Dai Bingguo (R, C) shakes hands with Vietnamese Deputy Prime Minister Pham Gia Khiem after unveiling the No. 1117 boundary marker in Pingxiang City in south China's Guangxi Zhuang Autonomous Region, opposite to Lang Son City of Vietnam, Feb. 23, 2009.

Nhân tiện đây, tôi tìm thấy có hình cái bản đồ VN này trên mạng (bên dưới), nhưng tôi không biết tiếng Tàu nên nhờ "chuyên gia hàng đầu Lê Thị Trà Đá" nghiên cứu dùm . Không biết bọn Tàu phù nó viết cái chi và đang âm mưu làm cái trò gì đây ! Nhờ nghiên cứu gia Trà Đá phiên dịch và trích giải cho tôi hộ nhé ! Xin cám ơn trước !


nguồn: http://www.asiafinest.com/forum/lofi...p/t229793.html

[huy]

Nhìn vào tấm bản đồ thì biết ngay là kế họach đánh chiếm Hà Nội của Tàu Cộng cả trên bộ lẫn trên biển bằng cách này nó tiến vào Hà Nội từ 2 hướng tụi Ba Đình chả có chạy đâu được, sau này mà tụi VC sập thì nên chọn Sài Gòn làm thủ đô như VNCH là tốt nhất bởi nó không chỉ mạnh về kinh tế mà còn nằm cách xa biên giới Tàu, trong khi Hà Nội rất gần Tàu nên nó tấn công rất lẹ.

[Dân Vệ]

Thưa bà con !

Không hiểu sao khi viết xong bài nghi ngờ này, tôi bị bệnh muốn chết, đau họng, ho, sốt cao....mới uống thuốc Nam bớt bớt vội vào thăm bà con đây . Bài chủ này tôi viết chứ đâu phải ông chồng CA của tôi viết đâu mà ông Yellow Flag cứ kêu là anh Trà Đá hoài vậy ?

Ngồi đọc những bài viết của bà con từ trên xuống dưới, tôi thấy 100% là phản đối tôi về việc nghi ngờ bằng chứng mà Tàu dùng để bắt chẹt VN chúng ta, đó là tờ giấy cam kết 12 hải lý đường biển có chữ kí của ông Phạm Văn Đồng, mà bà con hay gọi là " Công Hàm Bán Nước ".Ngay cả cô Phương Anh điều hành viên của DD cũng vào cuộc.

Tôi xin có vài điều thắc mắc :

- Tại sao phản đối tôi nghi ngờ những gì mà tụi Tàu đưa ra ?
- Chấp nhận tờ giấy đó có nghĩa là chấp nhận HS-TS hiện nay là của Tàu?
- Nếu công nhận công hàm là có, có nghĩa là công nhận HS-TS hiện nay là của Tàu hợp pháp, mà là của Tàu rồi vậy phản đối Tàu để làm gì ? Vì của người ta rồi còn gì mà phản đối.
- Tại sao ủng hộ người dân hô vang : " Hoàng Sa - Trường Sa là của VN " , tại sao không công nhận tôi hô vang, " Văn bản ký kết của Phạm Văn Đồng mà Tàu đưa ra là sạo " .


Thiết nghĩ mục đích chung của hai khẩu hiệu trên, là không đồng thuận bất cứ luận cứ nào bất lợi mà Tàu đưa ra để bắt ép VN về HS-TS , vậy tại sao ủng hộ cái này, mà phản đối cái kia ?

Tàu đưa ra luận cứ HS-TS là của VN thì mình chống, vì mình thấy nó không có lợi cho VN.

Tàu đưa ra bằng chứng về tờ giấy nhưỡng HS-TS cũng là bất lợi cho VN chúng ta sao lại không chống mà còn ủng hộ là đúng ?

Vậy một bằng chứng là một luận điểm trên có đúng là cùng một nới xuất phát ( TÀU ), hay từ trên trời rơi xuống ?

Cảm ơn!

LTTD

Trà đá ôi ! Đơn giản thôi . Không có liên quan gì đến thằng Tàu trong này cả .
Trà đá bào chữa cho V.C .Không tin V.C bán nước.
Tụi này chứng minh công hàm Phạm văn Đồng là công hàm gián tiếp công nhận Hòang Sa và Trường Sa là của tàu
Không ai chấp nhận tờ giấy đó cả- không ai chấp nhận hành vi bán nước cả - Nhưng không phải vì thế mà không lên án hành vi bán nước .
Mời Trà đá cùng chúng tôi hô vang :
HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA LÀ CỦA VIỆT NAM .ĐẢ ĐẢO BỌN VIỆT CỘNG BÁN NƯỚC
Chống bọn cướp nước thì không thể nào đứng chung với bọn bán nước được . hiểu rõ chưa ?

[Dân Vệ]

" Văn bản ký kết của Phạm Văn Đồng mà Tàu đưa ra là sạo "
( Trà Đá )


Mời Trà Đá vào trang Web :http://conghambannuoc.tripo d.com/ coi.
Trong đó có in hình tờ báo Nhân Dân đăng Công Hàm Bán Nứơc đó .
Xạo hay không xạo biết liền hà .

( Hello các bạn . Sao tui không copy & paste hình từ một trang web khác vào đây được. Ai biết cách xin chỉ dùm để tui copy & paste hình tờ báo Nhân Dân đăng công hàm bán nước vào đây cho Trà Đá coi ..)