Results 1 to 5 of 5

Thread: HỒ CHÍ MINH - Nhận Định Tổng Hợp

  1. #1
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    HỒ CHÍ MINH - Nhận Định Tổng Hợp

    HỒ CHÍ MINH - Nhận Định Tổng Hợp
    * Chương 25*


    ELLEN HAMMER và The Struggle For Indochina



    Ellen J. Hammer (1922-2001) là nữ học giả, sử gia, nhà báo, lỗi lạc của Mỹ. Theo bà, chính quyền Dân Chủ của tổng thống Kennedy đă phạm sai lầm trong chủ trương lật đổ nền đệ nhất Cộng Ḥa Việt Nam đưa đến cái chết của tổng thống Ngô Đ́nh Diệm và sự sa lầy của Mỹ tại chiến trường Việt Nam.

    Với quan điểm này, Ellen J. Hammer mang tâm trạng chán nản trước các diễn biến chính trường, không c̣n muốn cầm bút bày tỏ ư kiến về mọi vấn đề thời cuộc trong một thời gian dài.

    Tuy nhiên, năm 1988, Ellen J. Hammer lại trở lại với việc cầm bút và hoàn tất tác phẩm A Death In November: America in Vietnam, 1963, (1) nêu ra nhiều thủ đoạn của một số giới chức Mỹ thời ấy liên quan tới cuộc đảo chính 1-11-1963 tại miền Nam Việt Nam.

    Trong tác phẩm này, Ellen J. Hammer bày tỏ lập trường bênh vực tổng thống Ngô Đ́nh Diệm, hết lời tán dương các chính sách do Ngô Đ́nh Diệm chủ trương khiến Douglas Pike, một chuyên gia về các vấn đề Việt Nam c̣n nổi tiếng hơn Hammer đă đưa ra một lời khen đượm vẻ mỉa mai là Hammer “trung thành riêng với ông Diệm” – personally loyal to Diem.

    Năm 1947, khi mới ra trường, c̣n độc thân ở tuổi 25, Hammer đă có tác phẩm đầu tay về Việt Nam, The Emergence of Việt Nam (2).

    Bốn năm sau, 1951, bà có thêm 2 tác phẩm nói về đề tài Đông Dương và hai năm sau nữa, 1953, bà đưa ra tác phẩm phân tích riêng về hoạt động chính trị và đảng phái ở Việt Nam.

    Năm 1954, Ban Báo Chí Đại Học Stanford, California cho phổ biến tác phẩm thứ nhất của Hammer bàn về chiến tranh Đông Dương, nhan đề The Struggle For Indochina – Chiến đấucho Đông Dương. (3)

    Trong tác phẩm này, Hammer thuật lại, phân tích và đánh giá hoạt động của hai phe Quốc Cộng Việt Nam thời khoảng 1945-1954 trong khung cảnh đấu tranh loại trừ quyền lực của người Pháp tại Đông Dương qua nhiều diễn biến từ các cuộc thương thuyết, các trận đánh tới sự can thiệp của Hoa Kỳ, sự xuất hiện của Trung Cộng sau 1949 cũng như cục diện xoay vần từ một cuộc chiến địa phương thành cuộc xung đột quốc tế.

    Tác phẩm chấm dứt khi trận Điện Biên Phủ chưa ngă ngũ và hội nghị Genève c̣n đang bàn về vấn đề Triều Tiên. Tuy nhiên Hammer đă nói đến viễn tượng chia đôi lănh thổ Việt Nam, v́ cả Pháp lẫn Việt Minh đều muốn như vậy trong khi Liên Xô, Trung Cộng tỏ ra không phản đối.

    Tác giả cho rằng Hồ Chí Minh lệ thuộc khối Cộng chẳng khác ǵ phe quốc gia với quốc trưởng Bảo Đại lúc ấy lệ thuộc Pháp. Nhưng tác giả nh́n nhận trước đó, Hồ Chí Minh đă khéo léo lập được Mặt Trận Việt Minh và đặt Bảo Đại vào thế tự nguyện thoái vị. Theo tác giả, v́ nhà vua vốn được sự kính trọng và tuân phục của nhân dân Việt Nam nên việc tự nguyện thoái vị đă giúp Hồ Chí Minh tạo được cho ḿnh thế đứng vừa hợp pháp vừa hợp ḷng dân.

    Tác giả cũng thuật lại có lần Hồ Chí Minh đă ngụ ư rằng sẵn sàng hành động trong khuôn khổ một nền quân chủ lập hiến, đứng đầu là Bảo Đại, nhắm tranh thủ sự ủng hộ của Đồng Minh. (4) Nhưng khi Bảo Đại chấp nhận thoái vị th́ Hồ Chí Minh không nhắc lại ư định ấy nữa.

    Hammer nhận định về việc thoái vị của Bảo Đại: “Tin này được Việt Minh hoan nghênh; khi vị hoàng đế đă tự nguyện từ chức, th́ sự liên tục giữa chính quyền cũ và chính quyền mới sẽ được bảo đảm. Nó sẽ khiến cho sự chuyển quyền dễ dàng hơn nhiều và trước mắt ngoại quốc sẽ thuận lợi v́ nó tăng cường cho điều Việt Minh từng rêu rao rằng họ lănh đạo một cuộc cách mạng dân tộc thực sự.” (5)

    Ngoài sự hỗ trợ của Bảo Đại, Hồ Chí Minh c̣n được sự hỗ trợ cụ thể của một cộng đồng mà Cộng Sản luôn coi như thù địch là cộng đồng Công Giáo.

    Vào thời điểm 1945-46, cộng đồng này không những không chống đối mà c̣n tích cực ủng hộ Hồ Chí Minh do tin tưởng Việt Minh là tổ chức theo đuổi chung mục đích giành độc lập cho đất nước: “Sự khát khao độc lập to lớn đến nỗi đa số 2 triệu người Công Giáo tán thành chính nghĩa của Việt Minh và 4 vị giám mục đă thỉnh cầu Giáo Hoàng ủng hộ nền độc lập của Việt Nam, dù tại nhiều địa phương rải rác vẫn có những cộng đồng giáo dân chống lại việc Việt Minh t́m cách tổ chức họ thành “đoàn thể Cứu Quốc” dưới quyền kiểm soát của Việt Minh.” (6)

    Tác giả cho rằng về phương diện cá nhân, người Công Giáo cũng yêu nước như bất cứ ai khác và trích dẫn lời một vị “thừa sai”: “Trong cuộc đấu tranh giành độc lập, các cha xứ ở Việt Nam không do dự khẳng định người Công Giáo, chẳng những không lạnh lùng hay dửng dưng mà trái lại, c̣n tỏ ra có ḷng yêu nước nồng nàn. Họ nhắc nhở con chiên chẳng những có quyền, mà c̣n có bổn phận đứng vào hàng tiền đạo trong cuộc đấu tranh, và bằng cách đó họ sẽ trung thành với Chúa và với tổ quốc. Cộng đồng Công Giáo Annam với 500 linh mục và 2 triệu tín hữu đă không ngần ngại noi gương các vị giám mục. Họ đă đưa vai gánh vác trách nhiệm. Không chứng cớ nào hơn là thái độ hăng say bột phát của giới trẻ Công Giáo Hà Nội đă cung ứng cho đoàn quân của chính phủ nhiều tiểu đoàn xung kích.” (7)

    Ngoài ra, t́nh yêu nước nồng nàn của mọi người dân Việt Nam cũng được ghi nhận qua thái độ của hoàng hậu Nam Phương đối với cuộc đấu tranh ban đầu của Việt Minh.

    Hammer kể lại việc đô đốc D’Argenlieu muốn đưa hoàng tử Bảo Long lên ngôi hoàng đế và hoàng hậu Nam Phương giữ quyền Nhiếp Chính.

    Nhưng hoàng hậu Nam Phương dứt khoát không chịu tiếp các đặc sứ do vị đô đốc đại diện toàn quyền của Pháp cử đến. Vị khâm sứ Ṭa Thánh phải khẩn khoản thỉnh cầu hoàng hậu Nam Phương đổi ư. Tuy nhiên thay v́ trả lời cho các đặc sứ của D’Argenlieu, hoàng hậu đă đi tới chiếc đàn dương cầm và cử bài quốc thiều mới (của Việt Minh) – But (she) went to the piano and played the new national anthem.

    Về việc Pháp thương thuyết với Hồ Chí Minh, tác giả nêu lư do khởi từ phía lực lượng quốc gia lúc đó, ít nhất cũng là lư do theo quan điểm của người Pháp. Tác giả ghi rằng v́ “họ thấy Việt Cách của Nguyễn Hải Thần không có thực lực; c̣n Việt Nam Quốc Dân Đảng th́ không muốn liên hệ với đại diện của Pháp. Nhất là v́ chính Bảo Đại cũng từ chối không muốn gặp họ. Như vậy chỉ c̣n một ḿnh Việt Minh là một tập thể có tổ chức vừa sẵn ḷng vừa có khả năng thương thuyết với Pháp”. (8)

    Tuy nhiên, Hammer cho biết Việt Minh luôn theo đuổi chủ trương độc quyền lănh đạo, không từ bỏ mưu tính loại trừ mọi phần tử quốc gia đấu tranh.

    V́ thế, cựu hoàng Bảo Đại đă chấp nhận sứ mạng do Hồ Chí Minh trao cho để rời Việt Nam lên đường đi Trùng Khánh ngày 18-1-1946. Lúc đó cựu hoàng đă bắt đầu hiểu và không c̣n tin cậy Việt Minh nên hài ḷng ra đi, dù biết không có ngày về.

    Theo Hammer, sự ra đi của Bảo Đại cũng là niềm vui của Hồ Chí Minh v́ ở bên cạnh không c̣n hiện diện con người có thể là đối thủ nguy hiểm, đồng thời vai tṛ của cựu hoàng cũng không c̣n cần thiết cho Việt Minh trong mọi giao dịch với người Pháp kể từ sau khi Hồ Chí Minh đă có trong tay bản Hiệp Ước Sơ Bộ 6-3-1946. (9)

    Trong thực tế, thời điểm này Pháp và Việt Minh đă mặc nhiên trở thành đồng minh trên trận tuyến chống lại lực lượng quốc gia, cụ thể là tổ chức Việt Cách của Nguyễn Hải Thần và Việt Nam Quốc Dân Đảng là những tổ chức kịch liệt phản đối bản Hiệp Ước Sơ Bộ 6-3-1946 do các điều khoản cho phép Pháp đưa quân vào miền Bắc Việt Nam. Đây là điều người Pháp cần có để hợp pháp hóa sự có mặt ở phía Bắc vĩ tuyến 16, trong khi Việt Minh rất cần Pháp yểm trợ để triệt phe đối lập.

    Tác giả ghi lại một số sự kiện về cuộc hợp tác giữa Pháp và Việt Minh: “Tại Hà Nội, các xe trinh sát của Pháp chặn hết các đường phố dẫn tới trụ sở của Việt Nam Quốc Dân Đảng để cho Việt Minh tấn công vào đó. Quân Pháp xua đuổi quân của Đồng Minh Hội (chỉ Việt Cách) ra khỏi Lạng Sơn và Hải Pḥng giúp cho quân Việt Minh tiến vào. Tại Ḥn Gay, quân Pháp thả hết tù thuộc ủy ban hành chánh địa phương của Việt Minh.” (10)

    Khi các lực lượng quốc gia bị Việt Minh được Pháp yểm trợ loại hẳn khỏi các cơ cấu lănh đạo cuối năm 1946 cũng là lúc mâu thuẫn Việt Minh – Pháp phải giải quyết bằng súng đạn.

    Lúc này, người Pháp lại nghĩ tới một chính quyền Việt Nam đối đầu với chính phủ Hồ Chí Minh.

    Năm 1947, Pháp đă t́m cách liên lạc với hai nhân vật Ngô Đ́nh Diệm và Nguyễn Mạnh Hà (11) để vận động đứng ra lập một chính quyền như vậy, nhưng tất cả đều từ chối tham gia. (12) Pháp cũng cử người tiếp xúc với Cựu hoàng Bảo Đại và không đạt kết quả (13).

    Trong lúc đó, Bảo Đại cũng được Hồ Chí Minh cử người t́m gặp đề nghị cộng tác để tạo bộ mặt đoàn kết quốc gia cho Việt Minh hầu xoa dịu sự chống đối v́ tổ chức này do Cộng Sản lănh đạo và nhất là để nối lại đàm phán với người Pháp. “Trong tháng 5 (1947), Việt Minh gửi phái viên tới gặp Bảo Đại để cố tái lập đoàn kết quốc gia. Người đó là Hồ Đắc Liên, một nhân vật quốc gia nổi tiếng. Ông này yêu cầu cựu hoàng thực hiện một cuộc thương thuyết chung với Pháp nhân danh ông Hồ và nhân danh cá nhân cựu hoàng nữa. Các cố vấn của nhà vua đă phá vỡ kế hoạch này.” (14)

    Không lâu sau đó, khi cựu hoàng chấp nhận đứng ra cầm đầu một chính quyền đối lập với Việt Minh, Hồ Chí Minh đă lập tức ra lệnh thủ tiêu những người có thể thành tay chân đắc lực của cựu hoàng như Nguyễn Văn Sâm từng được cử làm khâm sai Nam Kỳ, và bác sĩ Trương Đ́nh Tri, chủ tịch ủy ban hành chánh Bắc Việt. Hai người này bị cộng sản giết chỉ cách nhau không đầy 24 giờ, một ở trong Nam, một ở ngoài Bắc. (15)

    Ngày 8-3-1949, cùng với tổng thống Pháp Vincent Auriol, cựu hoàng Bảo Đại lúc này là Quốc Trưởng của Việt Nam Quốc Gia kư thỏa ước Elysée chấp nhận điều mà trước đó 3 năm đă bị bác bỏ tại hội đàm Fontainebleau. Thỏa ước Elysée được Quốc Hội Pháp phê chuẩn ngày 23-4-1949, với 55 phiếu thuận, 6 phiếu chống và 2 phiếu trắng. (16)

    Tác giả phân tích thêm về vai tṛ của đảng Cộng Sản Pháp thời gian này và kết luận họ đă theo đuổi một thứ chính trị thực tiễn thô bạo – Realpolitik.

    Nhiều đảng viên Cộng Sản Pháp là thành viên chính trong cái chính phủ đă bổ nhậm và ủng hộ D’Argenlieu, cái chính phủ đă để cho hội đàm Fontainebleau thất bại, cho phép tấn công Hải Pḥng, và sau cùng từ chối thương thuyết với Hồ Chí Minh sau ngày 19-12-1946.

    Lúc ấy với tư cách tổ chức chính trị lớn nhất tại Pháp và theo lư tưởng cộng sản, đảng Cộng Sản Pháp không có một hành vi giúp đỡ nhỏ nhoi nào vào mục tiêu giành độc lập của Việt Nam ... Điều đáng nói là về sau, khi bị gạt khỏi quyền lực và yếu thế, đảng này lại rầm rộ cổ vơ cho Cộng Sản Việt Nam. (17)

    Vấn đề then chốt đă được đưa ra phân tích là mục tiêu chủ yếu của Pháp trong cuộc chiến Việt Nam. Theo tác giả, cộng sản không phải là động cơ thúc đẩy hành động của người Pháp tại Đông Dương. Việc Pháp chịu thương thuyết với Hồ Chí Minh năm 1946, rồi từ chối mọi cơ hội đàm phán năm 1947 và sau nữa, từ 1948 ủng hộ Bảo Đại chống Việt Minh ... đều không liên can tới vấn đề cộng sản mà chỉ v́ cái gọi là Liên Hiệp Pháp – Đúng là cho tới năm 1953 tinh thần thực dân cũ đă chết, nhưng nó đă được thay thế không phải bởi chủ nghĩa chống cộng mà bởi sự quyến luyến t́nh cảm của người Pháp đối với khái niệm Liên Hiệp Pháp. Thủ tướng Laniel đă nói với quốc hội vào tháng 10-1953, cũng như trước kia đă nói với Bảo Đại: "người Pháp chiến đấu ở Đông Dương cho Liên Hiệp Pháp; nếu người Việt thích bỏ Liên Hiệp Pháp, th́ nước Pháp không có lư do ǵ để chiến đấu.” (18) Nhưng chiêu bài chống Cộng không thể không nêu ra nếu muốn nhận được viện trợ của Mỹ với mức độ hết sức quan trọng – Viện trợ Mỹ, bắt đầu từ 1950, mỗi năm trung b́nh 500 triệu. Cho đến 1954, Mỹ đă viện trợ khoảng 80% chi phí quân sự của Pháp tại các quốc gia liên kết Đông Dương (19).

    Chiêu bài này không đủ sức thuyết phục dư luận thế giới và càng không đủ tác dụng xoa dịu khát vọng giành độc lập của người dân Việt Nam.

    Tác giả đă phân tích t́nh h́nh chính trị luôn sôi động ngay tại các vùng Pháp kiểm soát trong ư hướng đ̣i hỏi một nền độc lập thực sự cho quốc gia Việt Nam và ghi lại: “Trong bối cảnh đó, Ngô Đ́nh Nhu, một lănh tụ công đoàn và là em Ngô Đ́nh Diệm, đă đảm nhận vai tṛ lănh đạo đứng ra tổ chức một đại hội chính thức “đoàn kết quốc gia và ḥa b́nh” ở Chợ Lớn vào ngày 6-9-1953. Đại hội đ̣i độc lập vô điều kiện cho Việt Nam, và trên b́nh diện quốc nội, đ̣i triệu tập ngay tức khắc một quốc hội, đ̣i tự do lập hội, tự do báo chí, chấm dứt tham nhũng, cải tổ quân đội và hành chánh. Đại hội này có một lập trường mạnh mẽ đến nỗi Bảo Đại cảm thấy cần phải triệu tập đại hội chính thức của chính ông vào tháng sau trong hai ngày nhằm mục đích ủng hộ lập trường của Cựu Hoàng bằng cách chọn 12 người để ông tuyển lấy 6 người thực hiện thương thuyết với Pháp.”

    Trong khi đó, ảnh hưởng các bước đi ban đầu của Hồ Chí Minh với tư cách lănh đạo Việt Minh vẫn đủ sức giữ những âm vang. Tác giả viết: “Không người Việt Nam nào có thể quên Hồ Chí Minh là lănh tụ Việt Nam đầu tiên tuyên bố Việt Nam Độc Lập, không phải chỉ trên nguyên tắc như ông Trần Trọng Kim mà là trong thực tế. Ông Hồ tuyên bố Việt Nam Độc Lập vào tháng 9 năm 1945, và Việt Nam tự trị (quốc gia tự do) vào tháng 3 năm sau. Cho đến năm 1947, tại Việt Nam chỉ có một chính phủ Hồ Chí Minh. Và nước Pháp là nước đầu tiên nh́n nhận như thế.”

    Trên thực tế, nhiều nhà ái quốc, kể cả hoàng gia cũng nhiệt t́nh ủng hộ chính phủ Hồ Chí Minh trong mấy năm đầu. Việc Hồ Chí Minh tiếp tục theo đuổi mưu đồ củng cố chế độ Cộng Sản độc tài đảng trị và dập tắt mọi hy vọng về một tương lai tốt đẹp của đất nước gần như không dễ nhận ra khi những âm vang trên c̣n đủ sức tác động vào mọi người.

    V́ thế, chiêu bài chống Cộng của người Pháp càng lộ rơ th́ chiêu bài quốc gia yêu nước của Hồ Chí Minh càng được củng cố, mặc dù người quốc gia trong nước xa ĺa và chính quyền nhiều quốc gia dân chủ Á Châu cũng như Tây Phương cắt đứt mọi quan hệ.

    Theo Hammer, từ 1953, hàng ngũ quốc gia dưới quyền quốc trưởng Bảo Đại bắt đầu đạt nhiều tiến bộ và chính phủ do Bửu Lộc lănh đạo gồm hầu hết các kỹ thuật gia tài trí và nhiệt tâm đă trở thành một niềm hy vọng. Khi tác giả viết những ḍng cuối cùng của tác phẩm, hội nghị Genève chỉ mới chuẩn bị bàn về vấn đề Việt Nam. Tuy nhiên, tác giả đă nghe đồn nhắc về một giải pháp chia cắt lănh thổ nên tỏ ư e ngại là giải pháp này sẽ khiến miền Bắc chịu áp lực nặng nề của Trung Cộng, trong khi miền Nam khó tránh khỏi bị Pháp khống chế trở lại như những năm trước.

    Mối lo của Hammer trở thành thực tế tại miền Bắc, nhưng tại miền Nam, người Pháp đă phải triệt thoái và một chính thể Cộng Ḥa chính thức ra đời năm 1956.

    Chiêu bài ngụy trá của các khối lực chính trị kéo dài trên đất nước này từ 1945 có thể không c̣n nhiều thời gian đứng vững, nhất là sau thành quả của Ngô Đ́nh Diệm trong việc củng cố miền Nam. Hammer tin tưởng khá nhiều vào nhân vật lănh đạo này và khi xẩy ra biến cố 1-11-1963 đă mang tâm trạng chán ngán v́ nguyện vọng chính đáng của một dân tộc sống gian khổ đau đớn suốt mấy chục năm lại tiếp tục bị đẩy xa bởi sai lầm của một số giới chức nắm quyền tại đất nước của tác giả. Có lẽ đây cũng là tâm trạng của đại sứ Mỹ tại Sài G̣n, Frederick Nolting, khi ông này đệ đơn xin từ nhiệm v́ không đồng ư với đường lối của chính quyền Mỹ đương thời. Những tâm cảnh hoàn toàn mang tính cá nhân này cũng không hẳn thiếu ư nghĩa khi được đặt vào vị thế phản ảnh một nét thực tế trong vấn đề Việt Nam.


    CHÚ THÍCH

    CHƯƠNG 25

    (01) E.P. Dutton, 1987

    (02) Institute of Pacific Relations, New York, 1947

    (03) Stanford University, 1954

    (04)-(05)-(06)-(08)-(09)-(10) SĐD tr. 102, 103, 140, 149, 175, 176

    (07) Trích bài Giáo hữu đạo Kitô Annam và nền độc lập Việt Nam trên tờ Le Bulletin des Missions, 1946.

    (11) Vốn là Bộ Trưởng Kinh Tế của chính phủ Hồ Chí Minh nhưng đă ở lại Hà Nội sau ngày bùng nổ chiến tranh 19-12-1946

    (12)-(13)-(14)-(15)-(16) SĐD tr. 203, 209, 209, 215.

    (16) Thực ra, vào ngày này chỉ mới có Hội Đồng Lănh Thổ Nam Kỳ thông qua việc sáp nhập Nam Kỳ vào Việt Nam. Quốc Hội Pháp chỉ họp biểu quyết về thỏa ước Elysée ngày 29-1-1950 và phê chuẩn ngày 2-2-1950.

    (17)-(19) SĐD tr. 298, 313

    (18) SĐD tr. 306, nguyên văn: “It is true that by 1953 much of the old spirit of colonialism had died, but it had been replaced not by anti-Communism, but by an emotional attachment on the part of Frenchmen to the concept of the French Union. It was for the French Union that France was fighting in Indochina, Premier Laniel told the National Assembly in October, 1953 as he had told Bao Dại: if the vietnamese chose to leave the French Union, France would have no reason to fight.”

  2. #2
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    HỒ CHÍ MINH - Nhận Định Tổng Hợp

    HỒ CHÍ MINH - Nhận Định Tổng Hợp
    Mặt trái thần tượng Hồ chí Minh



    Nếu trước đây Mặt Thật Hồ Chí Minh cũng như Mặt Thật Stalin chỉ được phơi bầy khi chế độ toàn trị sụp đổ ;nhưng ngày nay với sự tiến bộ truyền thông và tự do,người Việt Hải Ngoại có thể lật Mặt Trái Thần Tượng Hồ Chí Minh góp phần hữu hiệu cần thiết khai tử chế độ Cộng Sản Việt.( 1 )

    Hồ Chí Minh không thông minh mà chỉ ranh vặt.

    Hồ Chí Minh lanh trí như gập vũng nước th́ không đi lên lề mà bước ngay vũng nước để được quay phim tuyên truyền;dùng bao thuốc nội hóa b́nh dân nhưng trong đựng thuốc ngoại quốc sang như hồi năm 1945-1946 ( 2 ).Nhưng lanh trí mà không phải là thông minh v́:

    Hồ mù quáng theo chủ nghiă Mác trong khi hầu hết các nhà cách mạng khác né tránh như Phan Bội Châu,Phan Chu Trinh,Nguyễn Thái Học v.v...đến Tự Lực Văn Đoàn;ngày nay bậc thức giả thế giới,ít nhất từ thập niên 1960-1970, đều rơ chủ nghiă Mác sai lầm từ bản chất ( 3 );ngay tại Việt Nam bây giờ tất cả các tư tưởng gia như Hà Sĩ Phu,Nguyễn Thanh Giang, Trần Khuê,Hoàng Minh Chính v.v...đều lên tiếng như vậy.

    Điều đáng trách là Hồ đă tin chủ nghiă Mác một cách không suy xét đến mức coi chủ nghiă này như " quyển sách ước muốn ǵ được nấy" làm học giả Hoàng Văn Chí phải ngạc nhiên về sự phi lư trí,phản khoa học của Hồ.( 4 );Hồ u mê coi Stalin Mao Trạch Đông như hai người "không bao giờ có thể sai lầm được" trong khi hai lănh tụ này đă có nhiều sai lầm khủng khiếp.Trớ trêu v́ Stalin lại nghi ngờ Hồ đến mức cho người trộm lại kư tặng của Stalin cho Hồ ( 5 ),ngược lại Stalin kính phục Tito mặc dầu Tito chủ trương trung lập chống Stalin.Khrushchev, cựu tổng bí thư Nga Xô từ 1953 đă tả Hồ như một thuộc cấp và tín đồ trung thành mù quáng với Stalin ( 5 )

    Dương Thu Hương coi "chiến tranh chống Mỹ cứu nước"là chiến tranh ngu xuẩn nhất lịch sử dân tộc.Hồ,người chủ xướng và cổ vơ chiến tranh đó dĩ nhiên cũng ngu xuẩn.Trong ba nước chia đôi Đức Hàn Việt chỉ có Việt chịu nhiều thập niên chiến tranh và hy sinh ít nhất ba thế hệ.Tưởng nên ghi rằng Hồ đă được Thủ Tướng Nehru chỉ dẫn khuyên bảo tại Hôi Nghị Trung Lập Banduung 1956 rằng đừng dại dính vào cuộc chiến giữa hai khối cường quốc đều có bom nguyên tử nên họ không trực tiếp đánh nhau mà để cho các đàn em đánh nhau.Thật ra chỉ có dân Việt thiệt hại c̣n Hồ và CSVN đă nhờ chiến tranh củng cố quyền lực và hưởng danh lợi:Hồ ngu nhưng không dại,đăc tính của kẻ khôn vặt.

    Thông minh được đo bằng hệ số IQ mà ở Hoa Kỳ ngày nay đă đo được IQ của tất cả các tổng thống dù đă chết .Một ngày gần ,người Việt Hải Ngoại cũng sẽ đo được IQ của Hồ ( 6 ), IQ của Hồ sẽ không hơn trung b́nh v́:

    J.H.Roy,nhà cộng sản Ấn,đồng môn xuất sắc của Hồ từ 1924 tại Moscou tiết lộ rằng Hồ học không xuất sắc,yếu kém mọi môn thậm chí đến nỗi không biết cả lập luận.Đó là các khuyết điểm của người không trông xa nh́n rộng,ranh vặt chứ không sáng suốt thông minh.

    Tại Banduung 1956,Hồ đă láu táu ôm hôn vợ Tổng Thống Nam Dương Shukarno,xứ Hồi Giáo, khiến cho cả nước phẫn nộ và Hồ chỉ được ḷng một người tài xế lái xe thế mà CSVN vẫn ca tụng thành tích Nam Dương của Hồ.

    Hồ không biết Toán Trung Học và rất lơ mơ các vấn đề khoa học.Hồ có tiểu sảo lấy ḷng giới b́nh dân như tài xế ở Nam Dương,các quân nhân Hoa Kỳ O.S.S. năm 1944-1945 ở Việt Nam;nhưng các trí thức như Nehru,Chu Ân Lai,JH Roy,Hoàng văn Chí, Bác sĩ Lư( BS riêng của Mao Trạch Đông),Khrushchev , Trần Đức Thảo,Nguyễn Mạnh Tường v.v...th́ không ai phục trí tuệ của Hồ,một người có tŕnh độ trí tuệ coi Stalin Mao Trạch Đông là kim chỉ nam.

    " Ông thầy vĩ đại" thực chất chỉ là một người ranh vặt ,láu cá ,thuộc và sao chép các câu nói của các vĩ nhân thế giới nhưng được các người trong nước coi như là của Hồ để dùng làm lá chắn,bùa hộ mệnh hay chân lư cho các ư kiến ,lập luận có thể trái ư hay phật ḷng giới quyền uy sinh sát.Điều này làm thôi chột mọi tư tưởng và môi trường cho gian dối bành trướng.

    Hồ là tấm gương cho sự gian dối, Hồ gian dối suốt đời và gian dối với chính ḿnh: Hồ tự cho hay tưởng là ḿnh hơn cả Hưng Đạo Vương,người chiến thắng quân Mông Cổ mà Hồ quên rằng Hồ chỉ là con cờ cái đuôi của Nga Tàu trong chiến tranh chống Mỹ.Noi gương Hồ,đảng CSVN đă sửa ngày chết,sửa chúc thư của Hồ và tột đỉnh của sự gian dối là đă bịa đặt ra cái " Tư tưởng Hồ Chí Minh "sau 22 năm khi Hồ đă chết( 7 ) nó mung lung,muốn hiểu sao cũng được và có cũng như không mà chính Hồ đă phủ nhận rằng:" Tôi không có tư tưởng ǵ,mọi thứ do Ông Stalin Ông Mao Trạch Đông đă nghĩ ra".Khổ cho học sinh và đảng viên cả nước mất nhiều thời giờ công sức phải học một thứ vô ích như "tư tưởng Hồ Chí Minh" mà bên Nga bên Tàu đều vứt bỏ vài chục năm nay.

    Hồ Chí Minh không yêu nước

    Yêu nước không thể theo định nghiă ngu dân của CSVN:" Yêu Đảng là yêu nước" hay "Yêu nước là yêu Đảng".Theo văn hóa Việt,yêu nước không thể tách rời với ư niệm thương dân như dân ta thường nói:" Yêu nước thương dân".

    Hồ không thương dân mà ngược lại c̣n ác với dân: Hồ đă giúp Không Quân Hoa Kỳ cắt đường tiếp tế Nam Bắc 1944-1945 khiến khoảng 2 triệu dân Bắc chết đói .Hồ đă chủ trương và cổ vũ chiến tranh để ủng hộ Nga Tàu và củng cố quyền lực gây tang thương nhất lich sử dân tộc,Hồ chỉ động ḷng trắc ẩn khi già sắp chết và đă mất hết quyền muốn ngưng chiến nhưng thiếu can trường nên thành bù nh́n cho các đàn em chủ chiến.Ư muốn miễn thuế một lần cho dân mà suốt đời Hồ cũng không thực hiện được.

    Yêu nước phải đặt dân nước lên trên hết;ưu tiên của Hồ luôn luôn là đảng cộng Việt,cộng sản Nga Tàu hay chính bản thân ḿnh.Người dân Việt với kinh nghiệm nửa thế kỷ dối trá của Hồ và CSVN phân biệt rơ "Hồ nói " khác với " Hồ nghĩ và làm".Chỉ có người ngoại quốc( kể cả vài chính khách ) mới lầm Hồ là người yêu nước.Bởi vậy:

    Hồ lúc trẻ xuất ngoại sang Pháp nạp đơn xin học trường thuộc điạ( nhưng không được nhận )( 8 )th́ Hồ viết sách là xuất ngoại cứu nước.Bán nhà ái quốc Phan Bội Châu cho mật thám Pháp lấy 10 vạn đồng ( 9 ) th́ nói là v́ cách mạng.Dựa vào quân Hoa Kỳ để cướp chính quyền th́ nói là chống Nhật,măc dầu lúc đó Nhật đă đầu hàng và chính phủ Trần Trọng Kim đă dành được độc lập;Hồ vẫn trơ trẽn tuyên ngôn độc lập lần nữa để sau đó nghênh đón quân đội viễn chinh Pháp đổ bộ Bắc Việt.Hồ hô hào đại đoàn kết nhưng cùng quân Pháp đánh tiêu diệt các chiến khu quốc gia ( 9 ).Hồ nói là chỉ theo một đảng là đảng Việt Nam nhưng lại chỉ phục vụ đảng CSVN và tiêu diệt tất cả các đảng khác.Nếu Hồ thương dân th́ không đánh Trận Điện Biên thí quân không cần thiết v́ không có nó quân Pháp cũng phải rút khi chiến tranh Cao Ly ngưng,Hoa Kỳ không tiếp tế cho Pháp nữa.

    Không có Hồ th́ không có " chiến tranh chống Mỹ cứu nước" ngu xuẩn và tai hại nhất lịch sử dân tộc.

    Hồ Chí Minh nhờ Mỹ cướp được chính quyền

    Đoạt chính quyền là điều quan trọng hàng đầu trong sinh hoạt chính trị và tối quan trọng đối với các nước Á Châu chậm tiến.Hồ đă cướp được chính quyền năm 1945 là nhờ quân đội Hoa Kỳ như sau:

    Hồ Chí Minh là nhân viên số 19 của Sở T́nh Báo Chiến Lược Quân Đội Hoa Kỳ Thế Chiến 2 ,O.S.S.( Tiền thân của CIA )vùng Nam Trung Hoa. Cơ quan O.S.S.ca ngợi sự đóng góp của Hồ về hai việc:cứu một viên phi công và cung cấp tin tức t́nh báo về quân đội Nhật.Thực ra viên phi công đă được dân thiểu số cưú và nuôi nhiều ngày,Hồ chỉ giúp đưa viên phi công về hậu cứ ở bên Trung Hoa.Ngược lại ,quân Hoa Kỳ đă cung cấp cho Việt Minh 5 ngàn vũ khí,cho các quân nhân đến chiến khu huấn luyện cách xử dụng vũ khí,cố vấn và tháp tùng hành quân( về cả đến tận Hà nội ).và quan trọng nhất là công khai xác nhận Hồ và bộ đội Việt Minh là người của quân đội Hoa Kỳ,Đồng Minh thắng trận.Trong khi Jean Sainteny,đại diện của Pháp De Gaulle chỉ xin mượn quân phục lính Mỹ để mặc th́ bị từ chối ,cấm đóan; các đảng quốc gia lưu vong bị O.S.S. kỳ thị vô căn cứ dữ dội ( 10 )( 11 ).

    Ở thời điểm tháng tám 1945 ;lực lượng Việt Minh được Hoa Kỳ xây dựng như trên là một lực lượng mạnh tuyệt đối về vật chất và nhất là về uy thế chính trị v́ quân đội Pháp tại Đông Dương đă bị quân Nhật đảo chính bắt cầm tù,quân Nhật lại đă đầu hàng buộc phải nằm im chờ hồi hương ; chính phủ Trần Trọng Kim chỉ có vài trăm lính khố xanh khố đỏ ở mỗi tỉnh ,vơ trang súng Mousqueton cổ hay súng hỏa mai.Bởi vậy,Nguyễn Xuân Chữ đại diện chính phủ đă từ chối đề nghị của quân Nhật dẹp loạn Việt Minh( 12 ).Lực lượng Việt Minh cướp chính quyền ngày 19 tháng 8 năm 1945 rồi mới t́m Hồ Chí Minh đang lang thang ngơ ngác trong rừng nhiều ngày sau mới gập.

    Tưởng nên ghi : Việt Nam Quốc Dân Đảng do Lê Khang chỉ huy chỉ với vài khẩu súng săn mượn của Đồn Điền Đỗ Đ́nh Đạo cũng cướp được chính quyền tỉnh Vĩnh Yên sau khi không thuyết phục được Trương Tử Anh,lănh tụ chung của các đảng quốc gia, đă dè dặt không muốn cướp chính quyền Hà nội nhân ngày công chức biểu t́nh 19/8/1945 ngày mà Việt Minh ra tay.( 13)(14 )

    Nạn đói Ất Dậu (1944-1945)

    Nạn đói Ất Dậu đánh dấu sự can dự đầu tiên của Hồ Chí Minh vào chính trường Việt Nam

    Nạn đói xẩy ra v́ nhiều nguyên do:thực dân Pháp cùng quân Nhật tích trữ thóc gạo pḥng chiến tranh;thực dân Pháp tăng thuế nông dân và bắt dân trồng đay cho nhu cầu bao cát quân Nhật.Thượng Thư Pham Quỳnh đă phản đối nhiều lần nhưng không kết quả.Bắc Kỳ,vùng Thái B́nh Nam Định hạn hán.Các đường thủy bộ Nam Bắc bị phi cơ Hoa Kỳ oanh tạc dữ dội mà tướng Pháp Mordant điện tín xin Hoa Kỳ ngưng oanh tạc nhưng không kết quả.Chính phủ Trần Trọng Kim lên thay,lập quỹ cưú đói,lạc quyên tiềnvà nhất là t́m cách chở gạo từ trong Nam ra v́ gạo chỉ bằng giá 1/ 60 gạo ngoài Bắc,gạo Nam rẻ đến mức xe lửa dùng thóc đốt thay than đá.Tuy nhiên nỗ lực của chính phủ không thành công v́ Hoa Kỳ oanh tạc quá mạnh,đường Nam Bắc bị cắt hoàn toàn,phái đoàn cứu đói do Bác Sĩ Bộ Trưởng Y Tế và Cứu Đói Vũ Ngọc Anh vào ngày 23 tháng 7 năm 1945 bị oanh tạc ,trong số nạn nhân chết có Bác Sĩ Vũ Ngọc Anh ( 15 ).Có thể nói nếu chở được gạo ra Bắc th́ dân nghèo ngoài Bắc không chết v́ tính chung cả nước th́ Việt Nam năm Ất Dậu không thiếu gạo.

    Tưởng nên ghi rằng tờ truyền đơn ,bằng Việt và Pháp,do không quân Hoa Kỳ giải xuống do đóng góp của Hồ Chí Minh.Khi Hồ lên nắm quyền th́ Hồ tịch thu quỹ này( 15 ) và dùng tiền đó hối lộ các tướng Tàu sang giải giới quân Nhật.

    Nước Nhật bị hai quả bom nguyên tử chết khoảng 200.000 người,nhưng năm nào Nhật cũng tưởng niệm long trọng.Ở Hà nội năm 1945 cũng có một đài tưởng niệm nạn nhân Ất Dậu ( 16 ),nhưng Hồ lên th́ không c̣n nữa.

    Chiến Tranh Việt Nam ( 1954-1975 )

    Nh́n từ khía cạnh Quốc Tế Công Pháp,như Richard Nixon trong cuốn " Không C̣n Những Vụ Việt Nam Nữa"(No More Vietnams),đó là chiến tranh xâm lăng do CSVN tấn công Việt Nam Cộng Ḥa với đầy chứng cớ do các biến cố tháng tư 1975 và sau đó như: xe tăng Nga Xô đâm xập cổng Dinh Độc Lập,quân cán chính Niềm Nam đi tù cải tạo tập trung,hàng triệu người vượt biển với khoảng 600,000 người chết v.v...( 9 )

    Nhưng chúng ta không thể đồng ư với Nixon rằng Hoa Kỳ không thua về quân sự tại Việt Nam.Đành rằng sức mạnh quân sự Hoa Kỳ vô địch,nhưng tại chiến trường Việt Nam ,quân đó đă phải rút khỏi Nam Việt Nam trong khi quân Cộng Việt không phải rút và các đường tiếp tế không bị không kích để đổi lại Hoa Kỳ mang về khoảng 200 tù binh,theo Hiệp Định Paris 1973 mà chính Hoa Kỳ kư kết xác nhận.Bỏ lại bạn đồng minh Cộng Ḥa Việt Nam chịu trận không làm cho Hoa Kỳ không thua trận.

    Có nhiều nguyên nhân ảnh hưởng đến sự thất trận của Hoa Kỳ như:Phong trào phản chiến,giới truyền thông,quốc hội Hoa Kỳ giảm viện trợ trong khi Nga Xô tăng gia viện trợ,tham nhũng của lănh đạo Nam Việt Nam,sai lầm của Nguyễn văn Thiệu ra lệnh rút khỏi Vùng 1 và 2 v.v..Nhưng hai nguyên nhân chính,cốt lơi và sâu xa là:

    Thứ nhất, Hoa Kỳ tệ hơn là không biết địch mà đă hiểu sai bản chất Hồ Chí Minh ( và đàn em) từ đó đánh giá sai sức chiến đấu của địch

    Thứ hai, lỗi lầm cơ bản của toàn bộ chính sách Việt Nam của Hoa Kỳ,lỗi lầm ấy là chưa bao giờ Hoa Kỳ là người bạn thật sự cuả quảng đại nhân dân Việt Nam yêu chuộng tự do.Hoa Kỳ đến Việt Nam v́ những quyền lợi chiến lược nhất thời,rồi bỏ Việt Nam khi bài toán chiến lược đă đổi thay ( với thế liên minh khách quan với Bắc Kinh,với tiến bộ kỹ thuật vơ khí...)( Vương văn Bắc," Diễn Đàn Người Việt"Paris 6,1985."Suy Tư" trang 16 Paris 2003 ).Nói cách khác,khát vọng Dân Chủ Tự Do mà Phan Bội Châu ao ước trong cuốn Cao Đẳng Quốc Dân,1927 ( 17 )cho người Việt được hưởng quyền lợi và trách nhiệm một công dân khiến cho Việt Nam có thể hưng thịnh,khát vọng này cho đến nay vẫn chưa đạt.

    Bởi thế ,người ta thấy:

    Thoạt đầu Hoa Kỳ giúp Hồ nắm quyền năm 1945 ,một lợi thế lớn khởi đầu và lợi thế này tiếp tục duy tŕ v́ nhận định sai lầm của Hoa Kỳ về Hồ,tưởng Hồ như "Cha Già Dân Tộc" tựa George Washington.( After the Japanese surrendered, the Viet Minh began to take control of local offices,largely as the result of Ho Chi Minh growing reputation as the American-baked liberator of his country.This reputation was to endure as David Ross,a medic in the First Infantry,learned in Viet Nam he said:" We were told not to bad-mouth Ho Chi Minh,since the Vietnamese mistakenly thought he was the George Washington of their country because he had thrown out the French")( 11 trang 47 )( ghi chú: Việt Nam cũng như các nước Đông Nam Á Châu thoát ách thực dân nhờ quân Nhật dẹp thế lực quân sự thuộc điạ của các nước tây phương)

    Nhật Hoàng đă đầu hàng khi 800 phi cơ Hoa Kỳ dội bom mà không c̣n phi cơ Nhật nghênh chiến (chứ không phải v́ 2 quả bom nguyên tử) v́ nếu tiếp tục nữa th́ dân Nhật chỉ chết uổng.Nhưng Hồ và các đàn em không đầu hàng khi bị dội bom dữ dội không phải v́ Hồ anh hùng hơn Nhật Hoàng nhưng v́ Hồ không thương dân ,không yêu nước( coi Việt Nam chỉ là một phần Nga Tàu có tan nát cũng không thua),vả lại khi bom dữ dội th́ Hồ ở Bắc Kinh ,tránh bom dễ dàng.

    Chính sách " cái roi và củ cà rốt " của Lyndon Johnson và Richard Nixon không thành công với Hồ và đàn em ( Oanh tạc Miền Bắc và 100 triệu xây dựng thunh lũng Mekong ).Khác với lần oanh tạc quân Nhật ,quân CSVN có các hỏa tiễn Nga nghênh chiến hữu máy bay B52. CSVN trả đuă bằng chiến tranh khủng bốháo kích vào thành phố,giết cả giáo viên...CSVN là nước duy nhất có binh chủng Đặc Công ( nghiă là khủng bố) do một viên tướng chỉ huy.Không thương dân,đói, chết cũng đánh,đánh như điên đến mức Lê Đức Thọ bỏ luôn giải Hoà B́nh Nobel.

    Nixon bắt đầu Việt Nam Hóa chiến tranh bằng hành quân Lam Sơn 719,( tháng 1/1971)làm thiệt hại quân ưu tú khi tiến sang Hạ Lào mà thiếu yểm trợ không lực điều mà quân Hoa Kỳ cũng không làm nổi.Điều tai hại nữa là Nixon hỗ trợ tham nhũng và tham quyền của Nguyễn văn Thiệu ( khiến dân nản chí và Quốc Hội Hoa Kỳ ghét chê ):" Tôi biết Thiệu ti tiện và tham nhũng nhưng xử dụng Thiệu v́ nhu cầu thực tế " ( 18 )

    Từ 1965 đến 1973 có 10,270,000 dân tị nạn tại Nam Việt Nam,con số do toà Đại Sứ Hoa Kỳ cung cấp ( 19 ), đây mới là cuộc tị nạn lớn nhất lịch sử Việt và nó cũng chứng tỏ dân Việt ghét sợ cộng sản,chọn Tự Do. Nhưng họ không được vơ trang không được tổ chức như dân Do Thái dân Palestine để sống c̣n,nhóm Hai Tập Hoà Hảo tự động vơ trang đă bị Nguyễn văn Thiệu buộc phải giải giới ít tháng trước 30 /4/1975.

    Gia Tài Hồ Chí Minh

    Thực trạng Việt Nam đă thành các tin giật gân kỳ dị trên truyền thông thế giới ( nhưng đau thương căm phẫn cho người Việt ) như:mức sống người dân thành hạng thấp nhất thế giới nhưng các lănh tụ giầu sụ bạc tỷ.Tham nhũng cửa quyền khắp nơi,từ trên xuống nhưng trừng trị chỉ tŕnh diễn với vài cắc ké ngớ ngẩn ,tham nhũng là máu nuôi toàn đảng cho nên đ̣i dẹp tham nhũng bị trừng trị,đi tù.Thân xác phụ nữ trong nước bán cho đa số là cán bộ đảng viên,bên ngoài cho khắp Á Châu và Đông Âu,bất hợp pháp bằng cưới xin giả,công nhân giả,lừa gạt, cả trẻ vị thành niên 6 tuổi, 8 tuổi ( Cao Miên ),đấu giá trên màng lưới ( Đài Loan,Nam Hàn ).Không xây dựng mà c̣n ngăn cản tiến tới dân chủ tự do đến nỗi thua kém cả Cao Miên ( Cao Miên có đa đảng và tự do báo chí ).Đảng CSVN sợ mất điạ vị sợ tập hợp đến mức ngăn cấm các công tác cứu lụt của Ḥa Thượng Quảng Độ trong nhiều vụ lụt.Bán ruộng nông dân nghèo làm sân golf cung phụng tư bản ngoại quốc.Nhượng biên giới lui lănh hải cho Trung Cộng.

    Văn sĩ Dương Thu Hương nhận xét :"..Tóm lại,những người do đảng cử ra đại đa số là họ tự bầu cho nhau,nhân dân không bầu họ,cho nên cái mặt họ trông tăm tối lắm,ăn nói th́ nham nhở ngu độn,nói chung là câu nọ chửi bố câu kia,chẳng ra cái thể thống ǵ.Nó ngớ ngẩn đến mức độ tất cả những người dân Việt Nam,dù rằng người mù chữ đi nữa cũng xấu hổ v́ vua chúa sao mà tối tăm ngu dốt đến thế ( 20 ).

    Thật sự đảng CSVN chỉ tăm tối ngu dốt khi tính việc nước việc dân,nhưng họ rất tinh khôn tàn ác khi tranh khi bảo vệ quyền lợi.Muốn hiểu họ,ta nên xem bản chất quyền lực CSVN ,một thứ quyền lực không có sự kiểm soát ḱm hăm và tham dự của người dân nên đă có h́nh dáng con hải quái " Léviathan " trong tư tưởng Hobbes.( 3 ,Suy Tư Paris 2003,Bài " Luận Về Quyền Lực ")( 21 ,Léviathan,Thomas Hobbes, 1651 ).Nhưng con hải quái CSVN có 2 đầu: Đầu Cộng Sản Hạ Cấp và Đầu Tư Bản Bệnh Hoạn.

    Đầu Cộng Sản Hạ Cấp.Đầu này do Hồ Chí Minh đem lại từ hơn 60 năm ,"Hạ Cấp" v́ là thứ Cộng Sản sao chép tồi tệ của Cộng Sản Nga,Công Sản Tàu ,gượng ép trái với văn hóa Việt.Nó đă phát triển tràn lan đến mức thốt ra " Yêu nước là yêu đảng" ,câu nói phi lư nói lên một sự thật:tất cả quyền lực đều trong tay đảng CSVN

    Đầu Tư Bản Bệnh Hoạn. Mới mọc ra lúc CSVN đổi mới ( nhưng đă chậm nhiều chục năm )."Bệnh Hoạn "là v́ chỉ thiểu số chức quyền cùng các thân nhân và tay em cấu kết bóc lột đè đầu toàn dân với các tệ nạn cửa quyền, tham nhũng ,lừa bịp, sống xa hoa một cách vô ư thức trong khi quần chúng lao động tiếp tục ngụp lặn trong cảnh bùn lầy nước đọng của sự nghèo đói triền miên.Không có dân chủ,chỉ có vỏ dân chủ và cũng không tiến tới dân chủ,tự do,công lư và đạo lư. ( 22 )

    Tiêu diệt Hải Quái CSVN khó v́ nó có hai đầu,đầu cộng sản giữ vững quyền lực và đầu tư bản tham nhũng nuôi đầu cộng sản.Với sự suy tàn của Chủ Nghĩa Mác,tinh thần hay hay hệ thần kinh của Hải Quái CSVN là Thần Tượng Hồ Chí Minh.

    Mặc dầu,đúng như Dương Thu Hương nhận định:"Thần tượng chỉ là món ăn cho tuổi niên thiếu hoặc cho nhân loại thời ấu trĩ.Nước Đức đă từng có thần tượng là Hitler và thần tượng này đă dẫn nước Đức xuống vực thẳm của Đại Chiến 2.Một nửa nhân loại đă từng có thần tượng là Karl Marx và một nửa đó đă trả giá cho vị thần râu xồm.Sau những kinh nghiệm như vậy người ta hiểu rằng con người trưởng thành là con người không cần thần tượng.Thần tượng là món cháo thịt của thời niên thiếu "( Dương Thu Hương ,2005 ).Nhưng các đảng viên cộng sản,nhất là các cấp lănh đạo,họ không phải là những người trưởng thành, họ là những " Đỗ Mười" tối tăm ấu trĩ suy tôn Hồ là thần tượng,thần linh giữ tinh thần mọi cấp trên dưới ,theo hay chống đảng ,cũ hay mới,ra khỏi đảng vẫn viện dẫn lời "Bác" làm căn cứ cho lập luận cho lư tưởng mặc dầu sự thực Hồ không như vậy.Bởi vậy CSVN bằng mọi gía bênh "Bác" c̣n hơn là thần hoàng.

    Vơ khí hưũ hiệu đánh đổ thần tượng "Bác Hồ" là Tiểu sử thật về Hồ Chí Minh.

    Đến nay CSVN vẫn tuyên truyền Hồ độc thân ;mặc dầu có 2 người vợ chính thức : Tăng Tuyết Minh,người Trung Hoa cưới vào tháng 10 năm 1929.Hôn Lễ linh đ́nh ,có cả vợ chồng Chu Ân Lai tham dự ( Huang Zheng,Phó Viện Khoa Học Xă Hội,Quảng Tây,Trung Quốc) và Nguyễn Thị Minh Khai ( Chị ruột vợ Vơ Nguyên Giáp),cưới theo nghi thức Nga Xô vài năm sau đó tại Moscou ( Sử gia William Duiker ) và nhiều vợ không chính thức như Đỗ thị Lạc ( Sử gia Trần Trọng Kim ) Nông thị Xuân ( Nhà văn Vũ Thư Hiên ),các vợ hờ và nhân t́nh khác lên đến trên 10 người ( theo kư giả Du Miên, nhà văn Vũ Trọng Khanh con của nhà văn Vũ Trọng Phụng ).Có thể nói tổng quát là nơi nào cũng có vợ và tuổi nào cũng có gái ( lúc ở với Nông thị Xuân ,25 tuổi th́ Hồ 65 ).Hồ cũng có cả con nữa,không kể con gái, Hồ có ít nhất 2 con trai: Nguyễn Tất Trung (theo Vũ Thư Hiên ) và Nông Đức Mạnh ( theo Vũ Quốc Thúc ).Tuy nhiên việc Hồ có nhiều vợ cũng không quan trọng lắm v́ vua chúa hay Mao Trạch Đông chẳng nhiều thê thiếp là ǵ;cách đối xử với vợ,với phụ nữ nói chung mới thực sự quan trọng,mới biểu lộ bản chất người ta.Muốn rơ chúng ta hăy lấy các mẫu nhân vật trong Truyện Kiều của Thi Hào Nguyễn Du,những mẫu người xử tệ với phụ nữ để so cách xử sự của Hồ để hiểu bản chất của Hồ một cách chính xác vô tư.Hồ Chí Minh so với :

    Sở Khanh. Trong cuộc t́nh với cô Tàu Tăng Tuyết Minh,Hồ là Sở Khanh.Hồ đă mua chuộc người mẹ và người anh ruột,làm đám cưới linh đ́nh có cả vợ chồng Chu Ân Lai tham dự rồ bỏ cô này sau vài năm và lấy Nguyễn thị Minh Khai ở Moscou .Hồ bạc t́nh đến mức vào năm 1991, cô Tuyết Minh thành bà lăo 86 tuổi từ trần mà vẫn không được gập Hồ Chủ Tịch tuyệt đỉnh danh vọng.Cô này thủ tiết chờ chồng ( Huang Zheng,Phó Viện Khoa Học Xă hội,Quảng Tây,Trung Quốc,2004 )

    Mă Giám Sinh. Lúc Hồ 65 mà hưởng lạc cô Nông thị Xuân 20 tuổi.Cưới cô Tuyết Minh nhưng khi gập cô Minh Khai trẻ hơn,Hồ bỏ cô Tuyết Minh .( Sử Gia william J. Duiker, Hồ Chí Minh ,nxb Hyperion,New York,2000 ),rồi ở Hongkong với một cô Tàu khác lúc bị bắt.Rồi cô Briere,cô Vera Vasiliera ( Bủi Tin, Mặt Thật,nxb Saigon Press,Cali 1993 ).Thực ra ở đâu Hồ cũng có gái ,nhiều gái kể cả ở chiến khu;có điều t́nh dục nhiều và bừa băi như vậy không thể là" nét đẹp " như nhận định của Nhà Báo Bùi Tín ( một nhà báo Việt tầm mức quốc tế đă đóng góp nhiều cho Tự Do,Dân Chủ và Sự Thật )mà là sự bẩn thỉu của một Mă Giám Sinh .

    Tú Bà. Hồ là môn sinh của Trùm Mật Vụ Trung Cộng Khang Sinh, một tay khét tiếng về xử dụng phụ nữ trong mưu toan chính trị và là người đă gài cô Giang Thanh cho Mao Trạch Đông. Các h́nh chụp trong Chiến Khu Việt Bắc 1944-1945 với các sĩ quan Mỹ có Hồ và cả một phụ nữ trẻ đẹp sáng sủa.Trưởng Toán Mỹ Patti chối là không bị mỹ nhân kế;thế th́ cô gái đẹp trẻ đó ở rừng làm ǵ nhất là thời đại xưa kín cổng cao tường ?Khang Sinh Việt Nam Trần Quốc Hoàn từ một du đăng vô học được Hồ xây dựng đưa lên làm Bộ Trưởng Công An .Hoàn đưa cô Xuân cho Hồ. Tại sao Luật Sư Nguyễn Hưũ Thọ đươc thỏa thích dâm dục khi ra bưng ? Hồ hay môn đệ của Hồ đă dàn xếp.? Nên nhớ đại gian dâm Trần Quốc Hoàn vẫn được đặt tên cho một phố Hà nội v́ y có công với CSVN.

    Hoạn Thư. Trần Quốc Hoàn biết tính cả ghen của Hồ nên Hoàn chỉ cần ẩn ư dèm pha rằng cô Xuân gập nhiều đàn ông khiến Hồ đồng ỳ cho thủ tiêu cô Xuân ( Đêm Giữa Ban Ngày. Vũ Thư Hiên.nxb Văn Nghệ 1997 ) Nguyễn thị Minh Khai đă bỏ Hồ theo Lê Hồng Phong,nhưng cặp t́nh nhân này đều bị Mật Thám Pháp bắt ngay khi về nước v́ do Hồ chỉ điểm v́ ghen và Hồ có đường dây với mật thám Pháp trong vụ bán Phan Bội Châu ( Theo Vũ Hồng Khanh,1954 ).Hồ ghen ác hơn Hoạn Thư v́ Hoạn Thư chỉ hành hạ t́nh địch ,chưa bỏ tù hay giết.

    CSVN thường bênh vực các hành động vô đạo của Hồ ( như việc bán Phan Bội Châu,kư cho quân Pháp đổ bộ lên Bắc Việt v.v..) bằng lập luận " đó là đạo đức cách mạng'" Nhưng khi ở tù tại Liễu Châu ,Trung Quốc 1943 ,Hồ đă viết bài "Hối Lỗi" và " thề rời bỏ đảng cộng sản " ( 23 ).Chúng ta cũng chưa từng thấy vị nguyên thủ nào trong cả lịch sử thế giới lại nói dối cả với trẻ thơ :" Có hai điều Bác khuyên các cháu đừng bắt chước Bác là hút thuốc lá và không lấy vợ " ( 24 )

    Hồ Chí Minh không thể là thần tượng của bất cứ ai mà chỉ là ma quỷ ám dân Việt từ hơn nửa thế kỷ nay;bao giờ bóng ma Hồ tan biến,Gian Dối Vô Luân nhường chỗ cho Sự Thật, Đạo Lư;con đường nước Việt Tái Sinh và Hưng Thịnh sẽ mở rộng./.

    Nguyễn Tường Bá

  3. #3
    Member
    Join Date
    13-09-2010
    Posts
    386

    Hồ chí minh nhận định tổng hợp.

    Kính họa.
    “Ba miếng da trâu một miếng lòng.
    Mừng ngày cách mạng đã thành công.
    An tâm vững dạ nhờ khoai sắn.
    Từng bước đi lên đến đại đồng “
    (Trích cụ cố thi sĩ Hà thượng Nhân).


    Xác xơ đói rách chạy lông nhông.
    Trôi dạt lang thang bến Nhà rồng.
    Cu li xin xỏ thân ở mướn.
    Bốc phét ra đi cứu Nước sông.

    Bao năm nhìn lại những cuồng ngông.
    Khỉ vượn múa may tựa lên đồng.
    Đỉnh cao mấp mé ...trôn bò cái.
    Giòi bọ mơ hoang tưởng hóa rồng.
    Peterphu.

  4. #4
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590

    Hồ chí minh nhận định ...giai đoạn

    Xác xơ đói rách chạy lông nhông.
    Trôi dạt lang thang bến Nhà rồng.
    Cu li xin xỏ thân ở mướn.
    Bốc phét ra đi cứu Nước sông.

    Bao năm nhìn lại những cuồng ngông.
    Khỉ vượn múa may tựa lên đồng.
    Đỉnh cao mấp mé ...trôn bò cái.
    Giòi bọ mơ hoang tưởng hóa rồng.
    Peterphu.

    Hoạ cùng bác Peter Phu

    "Bác" em lỡ đói mới chạy rông
    Xuống tầu phụ bếp đỡ độ lòng
    Phỉnh bọn dân khờ đi "cứu nước"
    Tha về một mớ "rác" trôi sông

    Hô hào "trăm hoa" em dâng...Đảng
    "Bác " dập nhụy tơi, cả lá cành
    Múa lân thùng thùng hang pắc pó
    Lại lòi "ông địa" làm ...Cường Vương!
    TX

  5. #5
    Member
    Join Date
    13-09-2010
    Posts
    386

    Hồ chíminh nhân định tổng hợp.

    Quote Originally Posted by TiếngXưa View Post
    Hoạ cùng bác Peter Phu

    "Bác" em lỡ đói mới chạy rông
    Xuống tầu phụ bếp đỡ độ lòng
    Phỉnh bọn dân khờ đi "cứu nước"
    Tha về một mớ "rác" trôi sông

    Hô hào "trăm hoa" em dâng...Đảng
    "Bác " dập nhụy tơi, cả lá cành
    Múa lân thùng thùng hang pắc pó
    Lại lòi "ông địa" làm ...Cường Vương!
    TX
    Tiếp TX ,cho vui nhé.

    thùng thùng lân múa hang pác pó.
    lòi mẹ nó ra Đứt sạch lông.
    xem ra qủa thật tay vua dụ.
    Đệ nhất danh tài thủ cường vương.
    chăn dê khắp chốn Âu sang Ắ.
    Việt, Pháp, Nga, Tàu éo sạch luôn.
    Lậy ông chúng dựng lên làm thánh.
    Hết miếu lại chùa vái củ ông.
    Pp.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 01-12-2011, 11:33 AM
  2. KẾT QUẢ TRĂM NĂM TRỒNG NGƯỜI - HỒ CHÍ MINH
    By nguoibatcao in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 21-06-2011, 09:29 AM
  3. Replies: 9
    Last Post: 30-05-2011, 06:56 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 02-02-2011, 02:14 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •