Page 50 of 50 FirstFirst ... 404647484950
Results 491 to 499 of 499

Thread: Ăn chuột: Mọi rợ hay Đặc thù dân tộc?

  1. #491
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Tại Chợ Rẫy, có ngày trung b́nh 10 phút/ vụ chấn thương sọ năo do tai nạn giao thông.

    Quote Originally Posted by peak View Post
    Chén sứ có bao giờ dám thi "chén chọi chén" với chén sành không nhỉ ?

    Tại sao không lo phát triển đất nước thành "chén sứ" mà cứ lạch đạch làm cái chén sành, làm thằng chí phèo hoài rồi "rạch mặt ăn vạ" với thế giới văn minh măi thế ? Sao mấy thằng Việt Cộng và Hàn Cộng cứ xài mấy chiêu dơ bẩn này măi thế ?
    Trích lời 1 bạn đọc báo Dân trí: "...Tôi nh́n cháu bé mà sao nước mắt cứ rơi,sao giống trường hợp của cháu ḿnh quá. Mới hôm qua ba mẹ cháu chở cháu đi chơi Noel bị ông say rượu đụng phải và bây giờ đang nằm bệnh viện nhi đồng 2 ở SG,cháu bị chấn thương sọ năo phải phẩu thuật gấp,các bác sỹ đă tận t́nh cứu chữa nhưng hy vọng sống chỉ c̣n 3% cơ hội,cháu mới học lớp 2,và em của cháu học lớp 1 cũng bị găy xương vai đang băng bột,ba của cháu th́ đang bất tỉnh nằm ở bệnh viện Long Thành(Đồng nai),mẹ của cháu dù đang bị đau nhưng cũng cố gắng gượng dậy để lo cho đứa lớn,cả gia đ́nh gặp nạn như vậy nên thấy cháu bé tôi không thể nào cầm được nước mắt,mà sao nước mắt cứ tuôn trào..."
    http://dantri.com.vn/c167/s718-55088...-o-day-nay.htm

    Hàng ngày, khắp xứ VN có hàng NGÀN trường hợp thế này, do người nhậu rượu say gây ra.

    Tỉ lệ người uống ruợu say chạy xe tại VN cao hơn tại Mỹ gấp trăm lần. Tối nào cũng vậy, gần cả TRIỆU dân SG nhậu tại 40 ngàn quán nhậu tại SG và vùng ven, trong tổng số 6 triệu người có hộ khẩu và vài triệu không hộ khẩu.

    Nhậu xong, đa số lên xe chạy về nhà, tuy cũng có người đi xích lô, taxi, xe đạp, đi bộ.

    Trên đường về, MỖI NGÀY, họ gây ra biết bao nhiêu tai nạn, nhẹ th́ trầy trụa, nặng th́ găy tay chân, nặng hơn th́ chấn thương sọ năo, chết người.

    ------------------------

    Tại Chợ Rẫy, có ngày trung b́nh 10 phút/ vụ chấn thương sọ năo do tai nạn giao thông.

    Có ngày 35 người chết v́ tai nạn giao thông:
    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/4...ng-dip-le.html

    VN tiêu thụ mỗi năm 2,7 tỉ lít bia, trung b́nh 29 lít/ năm/ đầu người:
    http://www.vietinfo.eu/tin-viet-nam/...it-bianam.html

    Đó là chưa kể rượu và các chất gây nghiện bị cấm khác.

    Vài tuần qua, bia Heineken tiêu thụ quá mạnh, hăng này phải nhập thêm thật gấp từ Thái lan, có thể chở máy bay về, chứ đi tàu không kịp!
    http://cafef.vn/20120118060025995CA3...u-thai-lan.chn

    Quốc gia như vậy, làm sao mà phát triển?

    ------------------------

    Làm sao mà căi lại dân nghiện rượu, bia, x́ ke ma túy, rằng họ đang làm hại sức khoẻ họ, họ đang làm gương xấu cho trẻ em, họ rất có thể gây tai nạn chết người hoặc gây thương tật suốt đời cho nguời bị họ lái xe đụng nhằm, v.v...

    Ai có thể khuyến dụ, khuyên can, các thành phần này, xin cứ việc, tôi năn nỉ đấy!

    Quá biết, họ sẽ KHÔNG nghe, mà c̣n vác ghế rượt chạy không kịp những ai lại gần khuyên răn.

    Mà nhậu th́ phải có đồ nhắm, và do dân VN nay thu nhập trung b́nh 1000 USD/ năm, tức không tới 1 USD/ buổi ăn, th́ khỏi nói các "đồ nhắm" bằng khô chuột, thằn lằn phơi khô, gián nhúng dấm, dế xào, sâu dằm nước mắm, v.v... rất nhiều.

    Họ đang ăn đồ dơ, đang "dô, dô", mà cảnh sát lại bắt thức ăn mất vệ sinh, th́ chắc chắn có đánh nhau bể đầu phun máu, v́ đời nào họ chịu bị "đạp đổ ly rượu".

    Họ đang say rượu chạy xe, mà bị thổi lại, th́ thế nào họ cũng chạy ẩu, chạy trốn. Đă có nhiều vụ chạy trốn gây tai nạn chết người. Bắt được giam xe vài tuần, phạt đền tiền mua cái ḥm, họ đâu có sợ.

    ------------------------

    CSVN bất lực trước các tệ nạn này, v́ không muốn làm xáo trộn xă hội, "mất ḷng dân".

    CP tự do dân chủ hoặc là theo như CS, hoặc cải cách. Mà cải cách th́ chắc chắn sẽ gây thù oán với hàng chục triệu bợm nhậu, lưu manh côn đồ, dân ăn thịt chuột, mua bán thịt chuột.

    Tôi thấy trước các khó khăn kinh khủng mà CP mới sẽ gặp phải, cho dù ngày nào có CP tự do dân chủ quản trị VN.

  2. #492
    Member
    Join Date
    23-03-2011
    Posts
    46
    Quote Originally Posted by peak View Post
    Tôi hiểu rằng bạn không bênh vực Việt Cộng.

    Tuy nhiên, tôi không đồng ư cách lập luận ".... nếu 90% đám bần nông không thích làm chuyện đó?". Cải cách ruộng đất là chính sách của một chính quyền được sự hỗ trợ của vơ lực, gậy gộc, súng ống. C̣n phần lớn người dân [nghèo] không chống lại là v́ họ không thấy rằng chính sách kia ảnh hưởng đến họ, ảnh hưởng đến xă hội ra sao.
    Dear bạn peak,

    Tại v́ ở đây tôi đang không nói về cải cách ruộng đất. Rơ ràng CCRD là 1 chương tŕnh tàn bạo thể hiện sự tàn nhẫn, bản chất độc ác, độc tài của ĐCS. Để phân tích và nói rơ về CCRD th́ cần nhiều khía cạnh hơn, và trên các DĐ đă nói rất nhiều.

    Tôi đang nói đến vấn đề là: làm thế nào để thu hút sự ủng hộ của dân chúng? Và việc làm thể hiện sự độc tài, dă man như CCRD là có thể làm được nếu có đa số dân không phản đối hoặc ủng hộ. Nếu dân không thích, không ủng hộ, hay chống lại th́ có thực hiện được bất kỳ 1 chính sách nào ko?

    Do vậy, cần phải t́m kiếm sự ủng hộ trước.

    Do vậy, bạn hăy nghĩ xem, bạn có thể nào có sự ủng hộ khi bạn nói: chúng tôi sẽ độc tài như Pak Chung Hee, v́ mục tiêu đem đến sự tiến bộ cho nhân dân VN, các bạn hăy bầu cho tôi... hay không?

    Nếu người nghe là bạn, là tôi th́ do cũng đă hiểu Dr Trần nên vẫn ủng hộ, nhưng 90 triệu người khác th́ chưa chắc đâu phải ko?

  3. #493
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dear Tạ Tốn, đúng vậy, Nam Hàn lẽ ra phải di dời Thủ đô, và không nên cất phi trường quá gần 38th parallel:


    Nếu có chiến tranh, đúng là phi trường quốc tế Incheon và Thủ đô Seoul sẽ thành b́nh địa, thiệt hại hàng ngàn tỉ USD, hại chết hàng trăm ngàn nguời giỏi nhất nước, đẩy Nam Hàn thành nghèo hơn VN hiện nay.
    Về vị trí thủ đô Hán Thành của Hàn Quốc, tôi có vài ư thế này:

    - Do hoàn cảnh lịch sử phát triển của Triều Tiên (như là một nước thống nhất) trước đó nên Hán Thành là đô thị lớn nhất ở Nam Hàn khi chia đôi đất nước.

    - Không dễ làm được việc dời thủ đô trong giai đoạn 1955 - 1970, khi mà kinh tế Nam Hàn c̣n yếu.

    - Trước đây, Bắc Hàn không sản xuất được vũ khí hạt nhân, tên lửa tầm trung (thậm chí tầm ngắn) th́ không có ǵ nguy hiểm cả. C̣n nếu tính vũ khí do Nga Sô, Trung Cộng cấp cho Bắc Hàn th́ đặt thủ đô ở đâu cũng tiêu tùng cả.

    - Xét về tổng thể, trong thế giới hiện đại ngày nay, nếu chiến tranh xảy ra th́ không nơi nào có thể được xem là an toàn cả. Thậm chí, Washington DC cũng không an toàn nốt, v́ cách biển có vài trăm (hoặc vài chục ?) km thôi. Quan trọng là có hệ thống pḥng chống tên lửa hiệu quả hay không mà thôi.

    - Khoảng mười năm trở lại đây, Nam Hàn đă có kế hoạch dời thủ đô vào gần giữa đất nước. Những vấn đề vĩ mô liên quan đến kế hoạch dời đô như hạ tầng giao thông, hạ tầng viễn thông, dân cư, ...... đă được đưa ra thảo luận nhiều lần trong Quốc Hội Hàn Quốc; nhưng hiện nay vẫn chưa có quyết định cuối cùng.

    - Thật ra, nhờ sự phát triển của kỹ thuật viễn thông và nhiều công nghệ khác, ngày nay, thủ đô chỉ nên là trung tâm chính trị, hoặc kết hợp thêm yếu tố văn hóa nữa là đủ; không nên ôm đồm kiểu trung tâm chính trị - văn hóa - kinh tế - tài chính như mấy ông Việt Cộng đang cố khoác lên Hà Nội. Nói nôm na, thủ đô đối với đất nước giống như bộ năo đối với cơ thể người; điều quan trọng nhất đối với bộ năo là cần được bảo vệ trong một bộ khung vững chắc mà thôi.

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dân Nam Hàn vào năm 1961 bị ngu muội, dốt nát, kém văn hoá, văn minh, hơn dân Nam VN nhiều, v́ Nam VN trước đó có 80 năm dưới thời Pháp, học được 1 số văn hoá, văn minh, khoa học kỹ thuật.

    TT Hy phải gấp rút hiện đại hoá quốc gia, và cách ông làm tuy "ma giáo" nhưng rất hiệu nghiệm, TRONG T̀NH H̀NH lúc đó. Sau này th́ quả là không c̣n hợp thời.

    Ư tôi muốn nói, khi ghi ra các việc làm của TT Hy bên Nam Hàn, là v́ VN ta c̣n quá dốt nát, kém văn hoá, văn minh. Miền Nam dậm chân tại chỗ từ thập niên 1970, miền Bắc, Trung, c̣n thua xa. Không có biện pháp mạnh, th́ muôn đời sẽ vẫn lạc hậu, thậm chí TỤT HẬU.
    Tôi hoàn toàn đồng ư với bác Trần trong đoạn này.

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Nếu theo lời bạn Robeo viết, phải từ từ dạy cho người ta biết các tác hại của việc ăn chuột, chó, côn trùng, th́ sẽ phải mất cả 1/4 thế kỷ, chưa chắc xong.
    Thật ra, bác Trần không nên quá bi quan như thế.

    Tôi cho rằng một trong những nguyên nhân chính yếu của việc ăn chuột, ăn rắn, ăn chim trời, ăn dơi, ..... ở Việt Nam là do người dân quá đói khổ. Thứ đến là việc mọc ra các quán nhậu, các chủ quán phải nghĩ ra một thứ "đặc sản" ǵ đấy sao cho tên nghe thật kêu, thật lạ để hấp dẫn người nhậu. Thanh niên Việt Nam thất nghiệp, thiểu nghiệp, làm biếng, .... cứ lấy việc nhậu là thứ để tiêu sầu. Chính quyền Việt Cộng th́ càng khuyến khích dân chúng nhậu, nhậu để đầu óc mụ mị, ngu si, nhậu để quên cuộc sống lầm than, nhậu để không biết đến ĐẠI HỌA MẤT NƯỚC, ĐẠI HỌA VONG QUỐC,..... Truyền h́nh th́ cứ nhan nhản các quảng cáo "bạn không cao nhưng mọi người cũng phải ngước nh́n" (quảng cáo Bia Saigon), "một hai ba .... dzô dzô ....." đầy phấn khích, ......

    Do đó, theo tôi nghĩ, thời hậu Việt Cộng chỉ cần làm vài điều căn bản sau là sẽ dẹp được các nạn ăn chuột, ăn rắn, ăn chó, ....:

    - Tạo công ăn việc làm cho dân.

    - Dùng báo chí, truyền h́nh để quảng bá cho người dân biết về tác hại của ăn các loài vật trên.

    - Cấm quảng cáo bia rượu trên các phương tiện truyền thông đại chúng (báo giấy, truyền h́nh, truyền thanh, biển quảng cáo ngoài trời) dưới mọi h́nh thức.

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Do vậy mà nếu ngày nào VN có dân chủ tự do, th́ PHẢI có các chính sách có thể nói là khá mạnh tay, khá "độc tài", theo kiểu TT Phác Chánh Hy, th́ mới có thể MAU CHÓNG hiện đại hoá quốc gia cho được.

    Khi đó, trẻ em PHẢI bị bắt buộc đến trường, KHÔNG thuộc quyền cha mẹ có cho phép hay không. Hiện nay, CP làm ngơ, và theo báo cáo chính thức th́ 1,2 triệu trẻ em trong tuổi từ 5-15 tuổi không đến trường.

    Khi đó, PHẢI bắt buộc không được ăn thịt chuột, v́ cho dù ăn ở nhà nhưng cũng giúp lây lan bệnh truyền nhiễm, khi bệnh vào nhà thương làm lây lan tùm lum, và nếu không có tiền trả th́ báo hại hệ thống y tế công cộng.
    Nói thật với bác Trần, đến 99% những người ở Việt Nam ăn thịt chuột là do đói, hoặc là dùng chuột như là đồ nhắm trong các độ nhậu mà thôi. Nếu không đói, không là dân nhậu th́ không ai ăn thịt chuột cả. Cho nên, trong thời hậu Việt Cộng, việc dẹp món thịt chuột không khó lắm.

    C̣n về khoản thịt chó th́ phải mất thời gian lâu, thậm chí phải CẤM và PHẠT NẶNG cùng với truyền thông mạnh mẽ trong 10-20 năm th́ mới mong dẹp được.

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Không dễ sống trong 1 hệ thống dân chủ đâu, thật ra như hiện nay th́ dễ sống vô cùng, v́ dân tự do ăn ǵ ăn, tự do đánh đập vợ con miễn đừng gây thương tích quá trầm trọng, có quyền "đẻ con như ruồi" rồi không cho đi học, có khi c̣n bắt đi xin tiền về cho cha mẹ đánh bài, hút x́ ke.

    Khi đó, nhậu say chạy xe sẽ bị phạt nặng, cho dù chưa gây tai nạn.

    Nói trước c̣n quá sớm, ư tôi là, nếu phe Tân Hiến pháp thành công, th́ sẽ thay đổi bộ mặt đất nước thấy rơ, từ cái cầu tiêu trong sân bay, đến các quán nhậu, v.v... chỉ trong ṿng vài tháng.
    Bởi thế mà tôi luôn ủng hộ Phong Trào Tân Hiến Pháp.
    Last edited by peak; 21-01-2012 at 06:02 PM.

  4. #494
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by robeo View Post
    Dear bạn peak,

    Tại v́ ở đây tôi đang không nói về cải cách ruộng đất. Rơ ràng CCRD là 1 chương tŕnh tàn bạo thể hiện sự tàn nhẫn, bản chất độc ác, độc tài của ĐCS. Để phân tích và nói rơ về CCRD th́ cần nhiều khía cạnh hơn, và trên các DĐ đă nói rất nhiều.

    Tôi đang nói đến vấn đề là: làm thế nào để thu hút sự ủng hộ của dân chúng? Và việc làm thể hiện sự độc tài, dă man như CCRD là có thể làm được nếu có đa số dân không phản đối hoặc ủng hộ. Nếu dân không thích, không ủng hộ, hay chống lại th́ có thực hiện được bất kỳ 1 chính sách nào ko?

    Do vậy, cần phải t́m kiếm sự ủng hộ trước.

    Do vậy, bạn hăy nghĩ xem, bạn có thể nào có sự ủng hộ khi bạn nói: chúng tôi sẽ độc tài như Pak Chung Hee, v́ mục tiêu đem đến sự tiến bộ cho nhân dân VN, các bạn hăy bầu cho tôi... hay không?

    Nếu người nghe là bạn, là tôi th́ do cũng đă hiểu Dr Trần nên vẫn ủng hộ, nhưng 90 triệu người khác th́ chưa chắc đâu phải ko?
    Cảm ơn nhận xét rất hay của bạn.

    Như một bạn nào đă từng nói, có lẽ bác Trần khó làm một chính trị gia nếu cứ nói thẳng thắn như từ trước tới giờ. Và bác Trần cũng nói rơ ư ḿnh rằng không thích làm chính trị gia mà chỉ muốn làm cố vấn về chuyên môn y khoa, tài chính, chiến lược cho chính quyền hậu Việt Cộng mà thôi.

    Và do đó, một chính trị gia trung thực và lăo luyện sẽ nói rằng "chúng tôi sẽ thiết lập nền tảng giáo dục, nền tảng hạ tầng cơ sở, đường sá cho đất nước như ông Park Chung Hee đă làm cho nước Hàn Quốc hiện đại ngày nay" chứ không ai dùng câu "chúng tôi sẽ độc tài như Park Chung Hee "cả. Đặc biệt hơn, giới trí thức Việt Nam hiện nay (cả già lẫn trẻ), sau khi đă thấy sự phát triển tột bật của Hàn Quốc, sự tham nhũng vô độ của Việt Cộng th́ chắc chắn họ sẽ ủng hộ một phong trào lật đổ Việt Cộng như thế.
    Last edited by peak; 20-01-2012 at 01:58 PM.

  5. #495
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by Mau_Than_68 View Post
    Dear Robeo,
    Phải nói thế này "Cải cách ruộng đất có thực hiện được không NẾU KHÔNG CÓ ĐẢNG CỘNG SẢN VN ?"
    Từ thời Lê, nông dân đă có các sổ điền bộ, đă có luật điền trạch, rồi qua các đời Tây Sơn, Nguyễn Gia Long, đến Pháp thuộc, nông dân chẳng có chuyện đấu tố bao giờ . Bạn hăy coi lại "Lịch sử đảng toàn tập" xem vietgian CS đă tổ chức, huấn luyện các đội đấu tố bài bản ra sao, các diễn tiến dự trù cho toà án nhân dân xử lư ra sao ?. Lập luận 90% bần nông thích làm chuyện man rợ này là cách mà vgcs chạy tội , xin đừng đổ thừa cho họ , những bần cố nông đă bị xách động bởi lưu manh CS. Xin đừng nhồi nhét vào các thế hệ sau cái loại "logic đổ thừa" này, nó chỉ làm đảo lộn lịch sử và bôi nhọ người dân đen thôi .

    Một ngày nào đó vgcs lại lập luận là mấy lần đổi tiền trong 30 năm qua đều do yêu cầu của nhân dân, và 90% đám dan6 có tiền muốn đổi tiền mới cho "đẹp" .
    Tôi đă trả lời bạn robeo ư "Cải cách ruộng đất có thực hiện được không nếu 90% đám bần nông không thích làm chuyện đó?" rồi. Nhưng giờ thấy cách bạn lập luận hay quá (đoạn chữ lớn) nên quote lại để thể hiện sự đồng ư và xin gửi lời cảm ơn.

  6. #496
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    27

    Ở VN, khi bàn bất cứ vấn đề thời sự nào, cũng đều đi đến vấn đề chính trị

    Về việc ăn thịt chuột, nhưng ai ăn thịt chuột?

    Lúc đầu phần đông là người nông dân, họ chỉ ăn chuột đồng, chuột dừa. Chuột này th́ chỉ ăn lúa, ăn dừa, khác với chuột nhà, chuột cống. Tôi nghe nói, chưa kiểm chứng, chuột đồng không phối giống với chuột nhà chuột cống? Sau khi thu hoạch xong vụ mùa, người ta nhàn rỗi, bắt chuột cũng là một cách giải trí. Tôi nghĩ lúc đầu chỉ ăn v́ ṭ ṃ, sau đó thấy ăn được, th́ cứ tiếp tục. Một số người trong đó có tui, lúc đầu cũng ăn thử xem coi nó ra sao. Sau đó th́ ăn thiệt v́ đói. Lúc đói th́ con ǵ cũng ăn? Con ǵ đưa lưng lên trời nhúch nhích là ăn.

    Ngày nay, v́ chuột nhiều quá, người ta bắt chuột để cứu lúa là chính. Lúc bắt được chuột nhiều bỏ th́ uổng, ăn th́ không hết, mà ăn nhiều th́ cũng ngán, gớm. Cho nên họ nghĩ đến việc buôn bán. Mà muốn bán được th́ phải quảng cáo.Lâu ngày vấn đề thịt chuột trở thành một đặc sản.

    Vậy ngày nay ai ăn thịt chuột? Một số người là nông dân, v́ đói mà họ ăn, không cần chế biến ǵ cả. Một số ăn v́ ṭ ṃ, nghe quảng cáo, thử xem?

    Vậy nếu họ có đủ tiền để mua thịt ḅ, thịt gà dễ dàng, họ c̣n ăn thịt chuột không? Tôi nghĩ vẫn c̣n, nhưng rất ít. Lúc đó, họ mới nghĩ về vấn đề vệ sinh, dịch bệnh. C̣n bây giờ, ăn để sống cái đă.

    Khi nào th́ người VN đủ tiền mua thịt ḅ, thịt gà một cách dễ dàng? Rất khó trả lời, khi mà chuột 2 chân c̣n nhiều, th́ người VN c̣n ăn chuột bốn chân dài dài.

    Ở VN, khi bàn bất cứ vấn đề thời sự nào, cũng đều đi đến vấn đề chính trị. Vấn đề nào cũng thành chính trị, thay cho câu đường nào cũng về La Mă

  7. #497
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    "Tai nạn giao thông tăng do lạm dụng rượu, bia"

    http://nld.com.vn/20120120101747570p...g-ruou-bia.htm

    "Thứ Sáu, 20/01/2012 22:17

    (NLĐ) - PGS-TS Nguyễn Xuân Hùng, Trưởng Khoa Khám bệnh cấp cứu Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội, cho biết tuần qua, bệnh viện tiếp nhận hơn 500 trường hợp cấp cứu, trong đó 350 ca là tai nạn giao thông, chiếm 70%.

    Khoảng 30% số bệnh nhân cấp cứu do tai nạn được chuyển tới trong t́nh trạng nồng nặc mùi cồn và sau khi làm xét nghiệm cũng phát hiện nồng độ cồn trong máu vượt mức cho phép khi tham gia giao thông.

    Cũng theo PGS-TS Hùng, những ngày qua, phần lớn bệnh nhân được chuyển tới Bệnh viện Việt Đức trong t́nh trạng đa chấn thương, chấn thương sọ năo rất nặng. Đă có 363 trường hợp phải chuyển tới pḥng hồi sức cấp cứu, 11 trường hợp tử vong, số c̣n lại tiếp tục lưu viện theo dơi thêm."


    Đây chỉ là các vụ nặng, mới vào Việt Đức. 10 vụ mới vào đây 2, 3.

    Vậy mà đă là 50 vụ do tai nạn giao thông / ngày, trong đó 15 vụ/ ngày là người say rượu. Nạn nhân của người say rượu là khác nữa.

    Trong số 50 vụ/ ngày trên đây, hầu như không ai b́nh phục hoàn toàn cả.

    Một khi bị "đa chấn thuơng, chấn thương sọ năo rất nặng" th́ cho dù là "b́nh phục" th́ cũng bị tay chân co quắp, cụt tay chân, đui mắt, điếc, đi cà thọt, tê liệt, mất cảm giác, v.v... cả đời.

    Tuy là nói "đáng đời" các dân say rượu gây tai nạn, nhưng họ cũng có cha mẹ, anh chị em, vợ chồng con cái (đúng, đàn bà say rượu chạy xe không ít đâu), sẽ đem lại đau khổ cho người thân, gia đ́nh nghèo đi do tốn tiền chạy chữa, mất thu nhập, di chứng cả đời.

    Không dễ diệt trừ các tai họa này.

  8. #498
    chichchoe
    Khách
    Dân say rượu gây tai nạn chết chóc, thương tích, tàn phế cho những người khác, làm nặng gánh xă hội.
    Cái này phải học theo Mỹ, ai không đồng ư th́ đi nước khác ở.

  9. #499
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by chichchoe View Post
    Dân say rượu gây tai nạn chết chóc, thương tích, tàn phế cho những người khác, làm nặng gánh xă hội.
    Cái này phải học theo Mỹ, ai không đồng ư th́ đi nước khác ở.
    Mấy thằng/con HVB nghe câu nói "ở xứ Việt Cộng, cái trụ đèn mà biết đi th́ nó cũng đi khỏi xứ" lần nào chưa nhỉ ?

    Bây giờ người Việt trong nước không bỏ xứ đi được v́ thế giới tự do không c̣n nhận "thuyền nhân" từ Việt Nam nữa. Hạng HVB biết chuyện này không nhỉ ?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 30
    Last Post: 07-05-2012, 11:05 AM
  2. Replies: 20
    Last Post: 20-08-2011, 10:39 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 13-09-2010, 02:02 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •