Tôi viết lên đây những thắc mắc về việc làm của các Mods. Trong khi Giám Sát Viên chưa ra quyết định ...

[Oneday]

1 - theo Mods : vì chưa có quyết định về chức năng của VP BGS ... Vậy thì chủ đề gì cũng được mở tại đây, nó đều hợp với cái "không chức năng" của VP.

2 - tôi "mở đường" cho Mods để đối thoại, chứ đâu có bắt buộc phải đối thoại. Vì Mods đâu có bắt buộc phải trả lời. Không hẳn có đối thoại, cần gì vào box "đối thoại".

3 - nếu Mods nghĩ là "tấn công" Mods, thì Mods muốn tôi viết ở đâu để tránh ném đá từ ai và để sau đó Mods lấy cớ đóng thớt ?

4 - tôi đã nói, nơi đây là nơi thích hợp để đối thoại với Mods nếu Mods muốn, vì đúng nghĩa ra trong VP này Mods cũng chỉ như TV mà chẳng thể bịt miệng họ.

5 - Mods muốn chuyển topic đi nơi khác ư ? Mods thử mở một topic mới cho TV thắc mắc đi. Sau Mods nói yêu cầu / chủ đề của topic như ở đây và bảo đảm dọn sạch nó nhé. Lúc đó tôi sẽ sang topic mới viết. Nhưng topic này vẫn để mở phòng khi Mods thất hứa trong topic mới.

Tôi không rảnh đâu mà cù nhây với hdat. Luật là luật, quy định là quy định. Chính vì hdat khẳng định đây không phải là khiếu kiện thì tôi yêu cầu chuyển nơi khác.

4 - tôi đã nói, nơi đây là nơi thích hợp để đối thoại với Mods nếu Mods muốn, vì đúng nghĩa ra trong VP này Mods cũng chỉ như TV mà chẳng thể bịt miệng họ.

Hdat cũng không có quyền gì tự cho là nơi đây là thích hợp thế này thế nọ. Nếu như vậy thì bất kỳ thành viên nói: tôi cho rằng nơi đây muốn nói gì thì nói , thế là bắt đầu xyz bất kể qui định của VL à?
Luật nào quy định vậy hdat?

Hdat càng nói, càng cho người đọc thấy cái nguỵ biện của mình.

Mấy cái mục khác xin miễn phản hồi. Chờ đợi mấy ngày cho 1 câu hỏi: anh có biết ai tên Dao Quỳnh trên VL này không mà không trả lời được thì cho thấy hdat không có thiện chí để mà đối thoại.
Lưu ý: câu hỏi của tôi không phải yêu cầu giải thích này nọ mất thời gian, chỉ cần say yes or no về cái sự biết của mình. Chứ không phải là điều tra lý lịch cá nhân : anh có mấy người em, ông bà... bắt buộc phải nói ra.

hdat nếu biết tự trọng, liêm sỉ thì tự soi gương lại. Đối thoại với 1 người mà họ không open mind ra thì thà nối chuyện với đầu gối. Hoặc họ có mục đích khác không phải mục đích đối thoại, góp ý.

Từ giờ trở đi, hdat đừng mong tôi trò chuyện lâu dài. Giữa chúng ta chỉ có trên cương vị mods và thành viên.

Chào tạm người đồng nghiệp cũ.

OD.
P/s: Tôi không hiểu nổi, tại sao thành viên thắc mắc với mods thì hdat sợ mods bịt miệng nhỉ. Tôi thấy trong box hộp thư liên lạc của VL thành viên vào đó thắc mắc rất nhiều có ai bị bịt miệng đâu? Chẳng những vậy mà còn hoà nhã, giải thích như thế này thế kia cho thành viên hiểu nữa.

Ở đây chẳng có khiếu kiện. Mà chỉ có thắc mắc. Tôi nhắc lại. Mods không có nghĩ vụ phải trả lời.

4 - tôi đã nói, nơi đây là nơi thích hợp để đối thoại với Mods nếu Mods muốn, vì đúng nghĩa ra trong VP này Mods cũng chỉ như TV mà chẳng thể bịt miệng họ.

Hay là hdat suy bụng ta ra bụng người?
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...538#post112538

[hdat]

Tôi không rảnh đâu mà cù nhây với hdat. Luật là luật, quy định là quy định. Chính vì hdat khẳng định đây không phải là khiếu kiện thì tôi yêu cầu chuyển nơi khác.

Hdat cũng không có quyền gì tự cho là nơi đây là thích hợp thế này thế nọ. Nếu như vậy thì bất kỳ thành viên nói: tôi cho rằng nơi đây muốn nói gì thì nói , thế là bắt đầu xyz bất kể qui định của VL à?
Luật nào quy định vậy hdat?

Hdat càng nói, càng cho người đọc thấy cái nguỵ biện của mình.

Mấy cái mục khác xin miễn phản hồi. Chờ đợi mấy ngày cho 1 câu hỏi: anh có biết ai tên Dao Quỳnh trên VL này không mà không trả lời được thì cho thấy hdat không có thiện chí để mà đối thoại.
Lưu ý: câu hỏi của tôi không phải yêu cầu giải thích này nọ mất thời gian, chỉ cần say yes or no về cái sự biết của mình. Chứ không phải là điều tra lý lịch cá nhân : anh có mấy người em, ông bà... bắt buộc phải nói ra.

hdat nếu biết tự trọng, liêm sỉ thì tự soi gương lại. Đối thoại với 1 người mà họ không open mind ra thì thà nối chuyện với đầu gối. Hoặc họ có mục đích khác không phải mục đích đối thoại, góp ý.

Từ giờ trở đi, hdat đừng mong tôi trò chuyện lâu dài. Giữa chúng ta chỉ có trên cương vị mods và thành viên.

Chào tạm người đồng nghiệp cũ.

OD.

Nếu Mods cho rằng topic của tôi không được để trong đây, xin mời Mods chứng minh.


Mods nhắc đến soi gương để xem liêm sỉ, tự trọng. Mods đã tự làm chưa ?


Mods có biết, tại sao tôi nói : "không bắt buộc Mods phải trả lời trong đây" ? Bởi vì tôi đã biết trước, nhắc lại câu của Mods : "Đối thoại với 1 người mà họ không open mind ra thì thà nối chuyện với đầu gối". Mods tự soi gương đi


Mods nói "luật là luật, quy định là quy định", giỏi lắm. Nhưng giỏi hơn là phải áp dụng nó cho công bằng. Chứ còn chỉ nói hay áp dụng tuỳ thân quen, tuỳ phe phái, thì khác gì CS. Mods tự soi gương đi


Còn câu hỏi của Mods ư ? Sao Mods cố đấm ăn xôi vậy ? Loại câu hỏi này Peak đã đặt khắp nơi : hdat có phải là ...? hdat có quen ... ?

Liệu Mods và peak có quan hệ gì không mà cứ đi dò thông tin vậy ?

Thứ nhất, nếu tôi là CS, thì xá gì tôi không trả lời Mods. Vì tôi có lo ngại gì cho người khác đâu.

Thứ hai, bởi vậy mà Mods phải suy ra là tôi CC. Mods đốt đuốc mà đi tìm chứng cứ tôi là CS nhé. Nhờ tôi phá mà CS hết được cung phụng tiền đi nghỉ ở các resort tại Cön Đảo và Phú Quốc đó, trong khi người dân nai lưng ra làm cho chúng. Vì vậy mà, những người quen của tôi tất nhiên được CS để ý. Mods nên học cách trả lời của tôi : "tôi không trả lời", vì

1 - trong trường hợp đối tượng là người quen, tức có cảm tình với CC, thì họ sẽ không bị Mods, ý lộn bị CS làm khó dễ

2 - trong trường hợp đối tượng không là người quen, họ có thể

a - hoặc là người CC, họ cũng sẽ không bị Mods, ý lộn bị CS làm khó dễ

b - hoặc là CS, thì nếu họ bị CS làm khó dễ chẳng phải là điều tốt cho những người CC hay sao

Mods khoe biết IT, biết viết IF THEN ... ELSE THEN ... , thì tôi hy vọng Mods hiểu biết một chút logic. Khi tôi không trả lời Mods, thì ít ra tôi không làm hại những người CC mà còn có thể hại CS. Vậy là , chỉ có CS mới muốn nghe tôi trả lời như Mods đề nghị "yes or no". Mods làm việc cho ai vậy ?

Còn Mods nói biết IT, thông minh có khi đến như viết chương trình cho tàu con thoi của Mỹ mà vẫn không hiểu thì tôi cũng chịu. Những lời viết trên, chẳng cần IT, logic, ..., ai đọc cũng hiểu.

PS : viết xong, quay lại thấy Mods mang bài ở diễn đàn khác về bình luận. OK, cứ cho là mods có lý "luật là luật, nội quy là nội quy" cho phép làm vậy (???). Nhưng đáng tiếc là Mods đưa về cái chẳng ăn nhập gì cả. Tên topic của tôi có gọi xách mé khinh thường : "OneDay vào đây" không ? Mods có thấy cách nói chuyện khác nhau giữa tôi và thần tượng của Mods được mang về để cứu Mods không ?

[hdat]

Một người bị gọi là "ác" có phải là "không được tôn trọng" ? Hiển nhiên so với những từ nịnh bợ, thì "ác" khó được chấp nhận hơn.

Nhưng một người bị gọi là "ác" có phải là người xấu ? Hiển nhiên là không, vì trong mỗi người đều có "thiện" và có "ác". Cái khác nhau là "ác" nhiều hay ít, "ác" lâu dài hay "ác" nhất thời.

Người ngay đâu sợ chết đứng. Như tôi đây, nếu ai gọi tôi là "ác" không bởi lý do bịa đặt, thì tôi còn cám ơn. Còn nếu bởi lý do bịa đặt, thì tôi cũng chẳng quản làm chi. Còn người khác đánh giá mà, thiên hạ đâu ai cũng nhắm mắt.

Thử hỏi, đã có ai trên đời này không có "ác" trong bản thân. Ý, suýt nữa tôi quên, tôi chỉ thấy có đúng 1 loại người, đó là CS :D. Tất cả những gì tốt đều tập trung vào nó. Cấm thấy điểm sai nào, cấm thấy một từ nào xấu mà nó tự nhận. Trong diễn đàn này cũng có kẻ tự cho là vậy mà lại còn được bảo vệ, được tiền hô hậu ủng nữa mới ghê.

Để bảo vệ, không bị gọi là "ác", CS còn làm ra điều 88 "phản ánh ý chí, nguyện vọng của nhân dân" :Dtheo phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng trong một thông cáo : http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...8article.shtml. Hãi quá.

Ở đời thực đã vậy, bị gọi là "ác" còn không quan trọng thì trên mạng ảo nó mà được đặt đến mức quốc sách, ý lộn VL sách với những 5 điểm phạt, thì quả là nực cười. Ồ, tất nhiên có khi không nên cười nếu VL bị CS giật dây.

Hãy coi, những từ ngữ còn bậy bạ hơn nhiều, điển hình là mạ lị, chụp mũ CS, ..., hay tiết lộ thông tin cá nhân, ..., chẳng những còn nhan nhản trên diễn đàn mà nếu cực chẳng đã có bị phạt thì cũng chỉ cái "quạt" màu vàng phủi bụi. Chắc ai cũng biết tôi nói những bài của ai. Không khó tìm nó đâu.


Vậy thì tại sao mà bài dưới đây (màu xanh) bị phạt, nếu chỉ vì gọi ai đó là "ác" :

Infraction for Gánh Hàng Hoa: Khiếm nhã. Không tôn trọng mod.


Post: Tôi xin Ly Khai với VL và không bao giờ trở lại nếu Mod OneDay còn đây. DN moved
User: Gánh Hàng Hoa
Infraction: Khiếm nhã. Không tôn trọng mod.
Points: 5

Administrative Note:
Không tôn trọng người đọc và người đối thoại

Message to User:
Đây là lần thứ 2 warning. Vui lòng không dùng chữ nghĩa khiếm nhã tấn công mod.
Lần thứ 3 sẽ Ban.

Original Post:

Công lao to lớn của ác mod OneDay đóng góp cho VL là đã nâng cấp box thùng rác ( shredder ) thành 1 nơi có rất nhiều độc giả vào đọc .

Từ ngày ác mod OneDay đắc cử và hoạt động xông xáo ( @ mod DanGong ) thì số người vào đọc box này ngày càng đông , mới đây con số vào moi thùng rác để tìm những bài giá trị nhưng lại " không nên đăng " ( theo tiêu chuẩn của ác mod OneDay ) là 76 người .

Bảo đảm không có thùng rác của bất cứ diễn đàn điện tử nào khác mà lại " đắt khách " đến thế !

Công của ác mod OneDay quả thực rất to ! Đáng được trao tặng huân chương " dũng sĩ diệt posts khác chính kiến " !!


Úi giời ơi !

Thêm 1 ông mod nói mình dùng từ khiếm nhã , không tôn trọng mod !

Trần chửi luôn Quốc Dân là thiếu IQ , là không não thì là không khiếm nhã , thì chả thấy ai phạt .

Mình gọi đùa ác mod là từ bên Cà chuyên dùng để gọi đùa ác min , ác mod thì phạt luôn cho mình 5 điểm lại còn doạ ban .

Hôm nay bên thớt Ăn chuột , lãnh tụ Trần bị kê tủ đứng nhiều quá nhắm thấy không êm nên muốn ban mình luôn cho rảnh nợ .

Ngứa mắt thì ban luôn đi , làm như báu lắm .

Nó bị phạt vì chữ "ác" ư ? Tôi nghĩ chỉ có người nhỏ mọn như CS mới quan trọng hoá chữ "ác" khi tự cho mình là hoàn hảo kiểu CS. Chữ "ác" đó được cho là liên quan đến các bài bị xoá vô căn cứ trong khi các bài vi phạm thì nhan nhản trên diễn đàn. Vả lại TV GHH đâu phải không có lý, vì nó được chứng minh qua số người vào đọc trong "thùng rác" khá nhiều, hơn hẳn nhiều box khác. Điều mà "thùng rác" được "ngưỡng mộ" chẳng phải do "ác" thì do "thiện" sao ?

Hay vì chữ "ác" đó được gắn cho Mods thì nó trở nên quan trọng ? Tôi lại cứ tưởng Mods thì quen chịu chỉ trích của TV, chứ hơi một chút ra oai vậy thì CS còn phải cắp sách đến học. :D

[Oneday]

Nếu Mods cho rằng topic của tôi không được để trong đây, xin mời Mods chứng minh.


Mods nhắc đến soi gương để xem liêm sỉ, tự trọng. Mods đã tự làm chưa ?


Mods có biết, tại sao tôi nói : "không bắt buộc Mods phải trả lời trong đây" ? Bởi vì tôi đã biết trước, nhắc lại câu của Mods : "Đối thoại với 1 người mà họ không open mind ra thì thà nối chuyện với đầu gối". Mods tự soi gương đi


Mods nói "luật là luật, quy định là quy định", giỏi lắm. Nhưng giỏi hơn là phải áp dụng nó cho công bằng. Chứ còn chỉ nói hay áp dụng tuỳ thân quen, tuỳ phe phái, thì khác gì CS. Mods tự soi gương đi


Còn câu hỏi của Mods ư ? Sao Mods cố đấm ăn xôi vậy ? Loại câu hỏi này Peak đã đặt khắp nơi : hdat có phải là ...? hdat có quen ... ?

Liệu Mods và peak có quan hệ gì không mà cứ đi dò thông tin vậy ?

Thứ nhất, nếu tôi là CS, thì xá gì tôi không trả lời Mods. Vì tôi có lo ngại gì cho người khác đâu.

Thứ hai, bởi vậy mà Mods phải suy ra là tôi CC. Mods đốt đuốc mà đi tìm chứng cứ tôi là CS nhé. Nhờ tôi phá mà CS hết được cung phụng tiền đi nghỉ ở các resort tại Cön Đảo và Phú Quốc đó, trong khi người dân nai lưng ra làm cho chúng. Vì vậy mà, những người quen của tôi tất nhiên được CS để ý. Mods nên học cách trả lời của tôi : "tôi không trả lời", vì

1 - trong trường hợp đối tượng là người quen, tức có cảm tình với CC, thì họ sẽ không bị Mods, ý lộn bị CS làm khó dễ

2 - trong trường hợp đối tượng không là người quen, họ có thể

a - hoặc là người CC, họ cũng sẽ không bị Mods, ý lộn bị CS làm khó dễ

b - hoặc là CS, thì nếu họ bị CS làm khó dễ chẳng phải là điều tốt cho những người CC hay sao

Mods khoe biết IT, biết viết IF THEN ... ELSE THEN ... , thì tôi hy vọng Mods hiểu biết một chút logic. Khi tôi không trả lời Mods, thì ít ra tôi không làm hại những người CC mà còn có thể hại CS. Vậy là , chỉ có CS mới muốn nghe tôi trả lời như Mods đề nghị "yes or no". Mods làm việc cho ai vậy ?

Còn Mods nói biết IT, thông minh có khi đến như viết chương trình cho tàu con thoi của Mỹ mà vẫn không hiểu thì tôi cũng chịu. Những lời viết trên, chẳng cần IT, logic, ..., ai đọc cũng hiểu.

PS : viết xong, quay lại thấy Mods mang bài ở diễn đàn khác về bình luận. OK, cứ cho là mods có lý "luật là luật, nội quy là nội quy" cho phép làm vậy (???). Nhưng đáng tiếc là Mods đưa về cái chẳng ăn nhập gì cả. Tên topic của tôi có gọi xách mé khinh thường : "OneDay vào đây" không ? Mods có thấy cách nói chuyện khác nhau giữa tôi và thần tượng của Mods được mang về để cứu Mods không ?

Tôi thắc mắc 1 đằng , hdat trả lời 1 nẻo

PS : viết xong, quay lại thấy Mods mang bài ở diễn đàn khác về bình luận. OK, cứ cho là mods có lý "luật là luật, nội quy là nội quy" cho phép làm vậy (???). Nhưng đáng tiếc là Mods đưa về cái chẳng ăn nhập gì cả. Tên topic của tôi có gọi xách mé khinh thường : "OneDay vào đây" không ? Mods có thấy cách nói chuyện khác nhau giữa tôi và thần tượng của Mods được mang về để cứu Mods không ?[/COLOR][/B]

Cái tôi thắc mắc nè đọc kỹ lại nhé:

Ở đây chẳng có khiếu kiện. Mà chỉ có thắc mắc. Tôi nhắc lại. Mods không có nghĩ vụ phải trả lời.

4 - tôi đã nói, nơi đây là nơi thích hợp để đối thoại với Mods nếu Mods muốn, vì đúng nghĩa ra trong VP này Mods cũng chỉ như TV mà chẳng thể bịt miệng họ.

Tôi không hiểu nổi, tại sao thành viên thắc mắc với mods thì hdat sợ mods bịt miệng nhỉ. Tôi thấy trong box hộp thư liên lạc của VL thành viên vào đó thắc mắc rất nhiều có ai bị bịt miệng đâu? Chẳng những vậy mà còn hoà nhã, giải thích như thế này thế kia cho thành viên hiểu nữa.

Hdat có cho rằng đã không bịt miệng TV khi đã từng làm quan toà bên diễn đàn bạn không?

Nếu hdat trả lời chưa từng bịt miệng TV thì tôi không còn gì để nói. Ngược lại thì điều tôi nghi ngờ có gì sai khi mà hdat lo lắng sợ mods bên VL cũng giống như hdat trước đây

Hay là hdat suy bụng ta ra bụng người?
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...538#post112538

Đừng chuyển đề tài lẹ vậy hdat à. Cái chuyện này chưa trả lời xong, xách chuyện khác vô nó làm loãng đề tài hết, mất vui.

Tóm lại: Hdat có muốn mods hay tôi trả lời những "thắc mắc" của hdat ở post #1 không?

Lại 1 câu hỏi dạng yes no question.

Tôi chờ câu trả lời của hdat.

[hdat]

Tôi thắc mắc 1 đằng , hdat trả lời 1 nẻo


Cái tôi thắc mắc nè đọc kỹ lại nhé:


Hdat có cho rằng đã không bịt miệng TV khi đã từng làm quan toà bên diễn đàn bạn không?

Nếu hdat trả lời chưa từng bịt miệng TV thì tôi không còn gì để nói. Ngược lại thì điều tôi nghi ngờ có gì sai khi mà hdat lo lắng sợ mods bên VL cũng giống như hdat trước đây


Đừng chuyển đề tài lẹ vậy hdat à. Cái chuyện này chưa trả lời xong, xách chuyện khác vô nó làm loãng đề tài hết, mất vui.

Tóm lại: Hdat có muốn mods hay tôi trả lời những "thắc mắc" của hdat ở post #1 không?

Lại 1 câu hỏi dạng yes no question.

Tôi chờ câu trả lời của hdat.

Nhắc cho Mods biết nơi đây không phải là nơi nói những chuyện của diễn đàn khác. Dường như Admin QD đã nói điều này.

Mods nhớ đến "thiết quân luật" của QD đế xoá bài người khác vô căn cứ, nhưng lại quên QD không cho mang chuyện từ diễn đàn khác về đây.

Giỏi lắm, chỉ nhớ ra cái gì mà vặn vẹo có lợi cho mình thì nhớ, còn không thì ... quên.

Miệng thì nói : luật là luật, nội quy là nội quy, mà bài của Peak đưa thông tin cá nhân đã được nhắc đi nhắc lại mà cứ "quên" hoài là sao ?

Không làm, yên lặng thì còn đỡ, nói ra chỉ làm người khác cười.

Bên Cà, tôi làm đúng hay sai, thì Mods sang đó dùng nick thật mà thắc mắc. Tôi hứa trả lời TẤT CẢ các câu hỏi. Mods sang nhanh lên, chứ tôi không chắc có còn làm hay không. Vì bên đó có bầu cử, Mods hay GSV phải tranh cử chứ không "được" làm mà không thể hiện chút khả năng.

Chẳng vậy mà Mods đã từng qua đó học lỏm rồi đó sao :D Nhưng học, thì chẳng phải ai cũng học được. :D

Mods trả lời thắc mắc nào cũng được tuỳ theo khả năng của Mods, xin mời. Tôi viết thắc mắc ra đây chẳng chỉ để đọc.

[Oneday]

Nhắc cho Mods biết nơi đây không phải là nơi nói những chuyện của diễn đàn khác. Dường như Admin QD đã nói điều này.

Mods nhớ đến "thiết quân luật" của QD đế xoá bài người khác vô căn cứ, nhưng lại quên QD không cho mang chuyện từ diễn đàn khác về đây.

Giỏi lắm, chỉ nhớ ra cái gì mà vặn vẹo có lợi cho mình thì nhớ, còn không thì ... quên.

Miệng thì nói : luật là luật, nội quy là nội quy, mà bài của Peak đưa thông tin cá nhân đã được nhắc đi nhắc lại mà cứ "quên" hoài là sao ?

Không làm, yên lặng thì còn đỡ, nói ra chỉ làm người khác cười.

Bên Cà, tôi làm đúng hay sai, thì Mods sang đó dùng nick thật mà thắc mắc. Tôi hứa trả lời TẤT CẢ các câu hỏi. Mods sang nhanh lên, chứ tôi không chắc có còn làm hay không. Vì bên đó có bầu cử, Mods hay GSV phải tranh cử chứ không "được" làm mà không thể hiện chút khả năng.

Chẳng vậy mà Mods đã từng qua đó học lỏm rồi đó sao :D Nhưng học, thì chẳng phải ai cũng học được. :D

Mods trả lời thắc mắc nào cũng được tuỳ theo khả năng của Mods, xin mời. Tôi viết thắc mắc ra đây chẳng chỉ để đọc.

Để tôi trích từng câu , không thôi có người đánh trống lãng, mất công tôi nói tới nói lui.

Mods nhớ đến "thiết quân luật" của QD đế xoá bài người khác vô căn cứ, nhưng lại quên QD không cho mang chuyện từ diễn đàn khác về đây.

Cái câu Xoá bài vô căn cứ của hdat là đang vu khống cho tôi, tôi đã yêu cầu hdat sửa lại nội dung trong vòng 24h, đến giờ này vẫn chưa sửa chứng tỏ nội dung hdat nói về tôi tại topic đó được hdat khẳng định là đúng.

Hdat vui lòng đọc kỹ trước khi hỏi tôi nhé.
Vì sao tôi trả lời cái #1 mà không trả lời cái #2? Đọc kỹ lại đi rồi hẵng thắc mắc.
Sẵn tiện đọc từng chữ lại cái post anh QD trả lời luôn http://www.vietlandnews.net/forum/sh...1877#post91877
Chứ trước đây tôi trả lời có người không tin, đi bêu rếu tôi 1 thời.
Tôi cho hdat 24h để xóa nội dung vu khống trong bài trên.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...557#post117557


Hdat trả lời:

Tôi cẫn thận quote lại cho chắc đó.

Hãi quá, thời hạn hết rồi. Để lâu đau tim.

Mods nói chỗ nào vu không đi.

Sau khi "phán", Mods để nguyên bài cho tôi phản biện. Cám ơn.

Chuyện vu khống này tạm thời gác qua 1 bên, từ từ rồi cháo cũng nhừ, hdat đừng nóng.

nhưng lại quên QD không cho mang chuyện từ diễn đàn khác về đây.

Cái này tôi không hề đem những chuyện từ diễn đàn bạn sang đây bàn, hdat nên nhớ rõ điều này. Tôi chỉ thắc mắc là hdat đã từng làm vị trí quan toà, hdat sợ những mods ở VL cũng giống như hdat khi xưa hay sao?

Miệng thì nói : luật là luật, nội quy là nội quy, mà bài của Peak đưa thông tin cá nhân đã được nhắc đi nhắc lại mà cứ "quên" hoài là sao ?

Cái chuyện TV peak nó nằm ở cái "khiếu nại" khác của hdat, ở đây ta đang đề cập về cái vụ tấn công cá nhân của thành viên Dr.Tran's fan, đừng đánh trống lãng sang việc khác. Và cũng đừng quên câu hỏi đầu tiên của tôi hdat vẫn chưa trả lời được.

3 - Dr.Tran's fan :

Đỗ Vẹm Dao Quỳnh

-> khởi đầu của tấn công cá nhân, vì nói đến tên của một người mà diễn đàn đã cấm Tran, phe của Tran không nói đến. Chắc chẳng cần chỉ ra link. Các Mods đã nhập tâm, tuy có điều những lời lẽ to tổ bố như thế này cứ như là biết cách tàng hình qua trước mắt Mods.

Bên Cà, tôi làm đúng hay sai, thì Mods sang đó dùng nick thật mà thắc mắc. Tôi hứa trả lời TẤT CẢ các câu hỏi. Mods sang nhanh lên, chứ tôi không chắc có còn làm hay không. Vì bên đó có bầu cử, Mods hay GSV phải tranh cử chứ không "được" làm mà không thể hiện chút khả năng.

Chuyện bên diễn đàn bạn tôi không quan tâm, điều tôi quan tâm hiện nay là có người lợi dụng VP BGS là nơi để tấn công mods VL. Mà tôi cũng nghe phong phanh hdat bên diễn đàn bạn cũng thuộc quan yêu quí lắm lắm ( chưa kiểm chứng)

Mods trả lời thắc mắc nào cũng được tuỳ theo khả năng của Mods, xin mời. Tôi viết thắc mắc ra đây chẳng chỉ để đọc.

Cuối cùng tôi chỉ muốn xác nhận hdat có muốn mods nào đó hoặc chính xác là tôi ( vì đầu đề post # 1 hdat đề cập đến tên tôi) trả lời "thắc mắc" post #1 của hdat không?Tôi khẳng định lại là post#1 nhé.

Không cần nói dài dòng làm chi mất thời gian, chỉ trả lời có hay là không để tôi còn đánh bài ngửa với hdat. Rào trước đón sau hoài mệt quá.

Ps: Viết tới đây mới nhớ, sợ hdat lấy cái cớ tôi nói hdat làm quan bên diễn đàn bạn rồi đánh trống lãng nữa, đỡ mất công hdat bị hớ khi bắt bẻ thì tôi nói thêm:

1 người đã từng là Công An , bây giờ vào băng nhóm xã hội đen nói " không cần biết trước đây tôi làm nghề gì, làm việc gì, các anh hãy tin tôi" thử hỏi lời nói của người này có ai tin hay không?
Nếu như cái nick mà tôi đề cập bên diễn đàn bạn không phải là hdat thì cho tôi xin lỗi, có thể trùng tên.
Còn nếu đó là của hdat thì tôi có quyền xem việc làm ,tính cách của hdat trước đây như thế nào. Tôi có quyền nghi ngờ về điều đó.
Vậy hén, khỏi thắc mắc về cái điều tôi nghi ngờ nhé.

[hdat]

Để tôi trích từng câu , không thôi có người đánh trống lãng, mất công tôi nói tới nói lui.



Cái câu Xoá bài vô căn cứ của hdat là đang vu khống cho tôi, tôi đã yêu cầu hdat sửa lại nội dung trong vòng 24h, đến giờ này vẫn chưa sửa chứng tỏ nội dung hdat nói về tôi tại topic đó được hdat khẳng định là đúng.



http://www.vietlandnews.net/forum/sh...557#post117557


Hdat trả lời:



Chuyện vu khống này tạm thời gác qua 1 bên, từ từ rồi cháo cũng nhừ, hdat đừng nóng.



Cái này tôi không hề đem những chuyện từ diễn đàn bạn sang đây bàn, hdat nên nhớ rõ điều này. Tôi chỉ thắc mắc là hdat đã từng làm vị trí quan toà, hdat sợ những mods ở VL cũng giống như hdat khi xưa hay sao?


Cái chuyện TV peak nó nằm ở cái "khiếu nại" khác của hdat, ở đây ta đang đề cập về cái vụ tấn công cá nhân của thành viên Dr.Tran's fan, đừng đánh trống lãng sang việc khác. Và cũng đừng quên câu hỏi đầu tiên của tôi hdat vẫn chưa trả lời được.



Chuyện bên diễn đàn bạn tôi không quan tâm, điều tôi quan tâm hiện nay là có người lợi dụng VP BGS là nơi để tấn công mods VL. Mà tôi cũng nghe phong phanh hdat bên diễn đàn bạn cũng thuộc quan yêu quí lắm lắm ( chưa kiểm chứng)

Cuối cùng tôi chỉ muốn xác nhận hdat có muốn mods nào đó hoặc chính xác là tôi ( vì đầu đề post # 1 hdat đề cập đến tên tôi) trả lời "thắc mắc" post #1 của hdat không?Tôi khẳng định lại là post#1 nhé.

Không cần nói dài dòng làm chi mất thời gian, chỉ trả lời có hay là không để tôi còn đánh bài ngửa với hdat. Rào trước đón sau hoài mệt quá.

Ps: Viết tới đây mới nhớ, sợ hdat lấy cái cớ tôi nói hdat làm quan bên diễn đàn bạn rồi đánh trống lãng nữa, đỡ mất công hdat bị hớ khi bắt bẻ thì tôi nói thêm:

1 người đã từng là Công An , bây giờ vào băng nhóm xã hội đen nói " không cần biết trước đây tôi làm nghề gì, làm việc gì, các anh hãy tin tôi" thử hỏi lời nói của người này có ai tin hay không?
Nếu như cái nick mà tôi đề cập bên diễn đàn bạn không phải là hdat thì cho tôi xin lỗi, có thể trùng tên.
Còn nếu đó là của hdat thì tôi có quyền xem việc làm ,tính cách của hdat trước đây như thế nào. Tôi có quyền nghi ngờ về điều đó.
Vậy hén, khỏi thắc mắc về cái điều tôi nghi ngờ nhé.

Mod cứ việc nấu cháo đi :D Càng nhừ, càng kỹ có khi càng ngon.

Bài mà tôi viết, 24h hay 1000h, tôi cũng không sửa.

Chuyện bịt miệng ở đây, thì tôi chẳng sợ tuy nó xảy ra thường xuyên. Đảo qua các thớt thì biết, đặc biệt trong box này. Tôi làm cả năm bên Cà mà chỉ phải xử có dăm ba vụ. Chứ đâu như ở đây. Nếu có GSV làm việc, thì số lượng kiện còn hơn nhiều, rất nhiều. Chẳng vậy, mà các GSV đã bỏ của chạy lấy người khi VP vừa mở. :D

Tôi nói rồi, mà Mods có chịu suy nghĩ để hiểu đâu. Ở đây chẳng kiện ai. TV nào cũng có quyền vô thắc mắc với Mods. Mods nào cũng có thể trả lời. Chỉ có vậy, mà phải nhắc đi nhắc lại, thiệt quá là mẫu giáo.

Mods có bài thì cứ mở ra. Úp mãi, đến khi mở thành bài trắng thì hỏng.:D

[Oneday]

Hdat vẫn đánh trống lãng, vẫn chưa trả lời câu hỏi của tôi.

[hdat]

Tôi không nghĩ là đã để mất câu hỏi nào của Mods. Chỉ có điều, Mods không nhìn ra trả lời mà thôi.

Mods viết lại từng câu hỏi. Tôi chỉ cho Mods, câu trả lời ở đâu.

[Oneday]

Mod cứ việc nấu cháo đi :D Càng nhừ, càng kỹ có khi càng ngon.

Bài mà tôi viết, 24h hay 1000h, tôi cũng không sửa.

Chuyện bịt miệng ở đây, thì tôi chẳng sợ tuy nó xảy ra thường xuyên. Đảo qua các thớt thì biết, đặc biệt trong box này. Tôi làm cả năm bên Cà mà chỉ phải xử có dăm ba vụ. Chứ đâu như ở đây. Nếu có GSV làm việc, thì số lượng kiện còn hơn nhiều, rất nhiều. Chẳng vậy, mà các GSV đã bỏ của chạy lấy người khi VP vừa mở. :D

Tôi nói rồi, mà Mods có chịu suy nghĩ để hiểu đâu. Ở đây chẳng kiện ai. TV nào cũng có quyền vô thắc mắc với Mods. Mods nào cũng có thể trả lời. Chỉ có vậy, mà phải nhắc đi nhắc lại, thiệt quá là mẫu giáo.

Mods có bài thì cứ mở ra. Úp mãi, đến khi mở thành bài trắng thì hỏng.:D

Tôi không nghĩ là đã để mất câu hỏi nào của Mods. Chỉ có điều, Mods không nhìn ra trả lời mà thôi.

Mods viết lại từng câu hỏi. Tôi chỉ cho Mods, câu trả lời ở đâu.

Tóm lại: Hdat có muốn mods hay tôi trả lời những "thắc mắc" của hdat ở post #1 không?

Lại 1 câu hỏi dạng yes no question.

Tôi chờ câu trả lời của hdat.

Cuối cùng tôi chỉ muốn xác nhận hdat có muốn mods nào đó hoặc chính xác là tôi ( vì đầu đề post # 1 hdat đề cập đến tên tôi) trả lời "thắc mắc" post #1 của hdat không?Tôi khẳng định lại là post#1 nhé.

Trả lời có hay là không mà đi vòng vòng.

Chuyện bịt miệng ở đây, thì tôi chẳng sợ tuy nó xảy ra thường xuyên. Đảo qua các thớt thì biết, đặc biệt trong box này. Tôi làm cả năm bên Cà mà chỉ phải xử có dăm ba vụ. Chứ đâu như ở đây.

Có tính luôn bài này cho là xử kiện không? Yes or No?

Tôi nói rồi, mà Mods có chịu suy nghĩ để hiểu đâu. Ở đây chẳng kiện ai. TV nào cũng có quyền vô thắc mắc với Mods. Mods nào cũng có thể trả lời. Chỉ có vậy, mà phải nhắc đi nhắc lại, thiệt quá là mẫu giáo

Câu sau đá câu trước, chán hdat quá.

Mods có bài thì cứ mở ra. Úp mãi, đến khi mở thành bài trắng thì hỏng

Tôi không chấp nhận câu trả lời này.Tôi đang chờ câu xác nhận trả lời yes or no từ cái cửa miệng của hdat. Chứ không phải là câu nói vòng vòng không đi vào đâu.
Người rào trước đón sau là hdat, chứ không phải tôi. Bằng chứng từ đầu đến cuối tôi chỉ có mấy câu hỏi, hdat tránh né không trả lời, nói vòng vo tam quốc, biện minh, lý giải cho cái sự việc đã rồi làm loãng đề tài. Chính vì tôi thấy hdat không đủ tự tin để đối thoại nên đã mở lời

Không cần nói dài dòng làm chi mất thời gian, chỉ trả lời có hay là không để tôi còn đánh bài ngửa với hdat. Rào trước đón sau hoài mệt quá.

Câu tôi nói "Rào trước đón sau hoài mệt quá" là dành cho hdat. Đó là câu than thở. Đáng lý tôi phải nói" Hdat rào trước đón sau hoài làm tôi mệt quá".
Nói đến nước này mà vẫn chưa chịu thủng cái lỗ tai thì tôi chịu. Vẫn chứng nào tật đó thì tôi tự trách tôi sao không đi nói chuyện với cái đầu gối cho đỡ phiền.