Page 11 of 17 FirstFirst ... 789101112131415 ... LastLast
Results 101 to 110 of 162

Thread: DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

  1. #101
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Bia Sơn, một vụ án dàn dựng để chiếm đoạt tài sản công dân (Nguyễn Văn Huy)




    “...những chứng cớ để buộc tội những người dân hiền lành và chất phác làm việc trong Khu du lịch sinh thái núi Bia Sơn không thuyết phục. Mục đích của những bản án nặng nề vừa qua là để những người lănh đạo chết trong tù và các cấp lănh đạo địa phương có thể chiếm đoạt tài sản một cách miễn phí...”





    Sau hơn một tuần xét xử, ngày 04/02/2013 phiên ṭa sơ thẩm h́nh sự tỉnh Phú Yên tuyên án tù chung thân đối với ông Phan Văn Thu (tức Trần Công), 65 tuổi, người bị coi là cầm đầu tổ chức "Hội đồng công luật công án Bia Sơn" về tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Hai mươi mốt (21) người c̣n lại bị tuyên những án tù nặng nề, theo đó:
    - 2 người bị kết án 17 năm tù: các ông Lê Duy Lộc (57 tuổi) và Vương Tấn Sơn (57 tuổi);

    - 6 người bị kết án 16 năm tù: các ông Vơ Thành Lê (58 tuổi), Nguyễn Kỳ Lạc (62 tuổi), Vơ Ngọc Cư (62 tuổi), Tạ Khu (67 tuổi), Đoàn Đ́nh Nam (62 tuổi), Từ Thiện Lương (63 tuổi) và Vơ Tiết (61 tuổi);

    - 1 người bị kết án 15 năm tù: ông Lê Phúc (62 tuổi);

    - 3 người bị kết án 14 năm tù: các ông Nguyễn Dinh (45 tuổi), Đoàn Văn Cư (51 tuổi), Phan Thành Ư (65 tuổi);

    - 2 người bị kết án 13 năm tù: bà Đỗ Thị Hồng (56 tuổi) và ông Trần Phi Dũng (47 tuổi);

    - 5 người bị kết án 12 năm tù: các ông Lê Trọng Cư (47 tuổi), Trần Quân (29 tuổi), Lương Nhật Quang (26 tuổi), Lê Đức Động (30 tuổi), Nguyễn Thái B́nh (27 tuổi);

    - 1 người bị kết án 10 năm tù: ông Phan Thành Tường (26 tuổi).

    Tổng cộng 295 năm và tất cả phải chịu quản thúc tại địa phương 5 năm sau khi măn hạn tù.

    Dư luận đă rất kinh ngạc trước những án tù quá nặng nề này. Từ vài năm trở lại đây, chính quyền cộng sản Việt Nam gia tăng đàn áp, bắt bớ và xét xử một cách tùy tiện những người bất đồng chính kiến về những tội danh mơ hồ như "âm mưu lật đổ chính quyền" và "tuyên truyền chống phá nhà nước xă hội chủ nghĩa Việt Nam", nhưng chưa ai bị án tù chung thân như ông Trần Văn Thu. Nh́n chung, nếu không được giảm án, hơn phân nửa số người vừa bị kết án sẽ bị chết già hoặc chết v́ bệnh tật trong tù trước khi măn hạn.

    Có cái ǵ mờ ám trong vụ án này.

    Một vụ án dàn dựng

    Không hiểu v́ lư do ǵ, báo chí trong nước không cung cấp nhiều thông tin về một vụ án chính trị lớn với 22 người mà chính quyền cộng sản gọi là phản động. Trong phiên ṭa kéo dài hơn một tuần lễ, từ 28/01 đến 04/02/2013, không một tường thuật nào đă được đưa ra. Theo một người tham dự vụ án kể lại, các luật sư đă không những không tích cực bào chữa mà c̣n chấp nhận tội danh "âm mưu lật đổ chính quyền" theo điều 79 Bộ Luật H́nh sự.

    Qua những h́nh ảnh do báo công an mạng tỉnh Phú Yên phổ biến, số công an mặc đồng phục xanh lá cây hiện diện trong pḥng xử đông hơn thân nhân những người bị xét xử đến tham dự. Riêng ông Phan Văn Thu, tức Trần Công, người được coi là đứng đầu Hội đồng công luật công án Bia Sơn, bị hai công an kẹp chặt hay cánh tay trước vành móng ngựa, chắc chắn là ông không thể tự biện hộ một cách tự nhiên được. Trong lời phát biểu cuối cùng, ông Phan Văn Thu nói nếu ṭa thương phần nào th́ thương, chứ ông không có làm việc chính trị nào hết.


    Số công an đông hơn thân nhân


    Ông Phan Van Thu bị hai công an kẹp chặt

    Về phía những bị cáo, họ rất hiền lành và không có kháng cự ǵ hết, ṭa nói sao họ cúi đầu nghe vậy. Một số người khẳng định trước ṭa rằng họ không có làm điều ǵ đụng đến chính trị cả, động cơ ban đầu là vào làm thuê làm mướn, sau đó nghe ông Phan Văn Thu thuyết giảng rất hay về đạo lư làm người nên họ nghe theo vậy thôi. Tất cả đều nói họ là những người đi tu từ nhỏ, xuất gia vào chùa, sống v́ Phật pháp. Tội danh duy nhất của những người tham gia Hội đồng công luật công án Bia Sơn là sử dụng số từ ngữ đụng đến chính trị mà họ luận từ Bộ Sấm Nguyễn Bỉnh Khiêm như Đại Nam Kinh Châu, Cửu Quốc Trùng Chính… Nói chung, đây là một phiên ṭa xử những người mê tín dị đoan chứ không có ǵ là chính trị cả, những lời kinh sấm đă có từ thế kỷ 16 và không hề có ư tuyên truyền chống nhà nước hay âm mưu lật đổ chính quyền. V́ là những người tu hành, ngay sau khi bị kết tội không một người nào tuyên bố sẽ kháng án.

    Nhắc lại, ngày 5/2/2012, một lực lượng công an đông đảo hơn 200 người cùng với chó nghiệp vụ đột nhập vào Khu du lịch sinh thái Hoàng Long khám xét và bắt giữ ông Phan Văn Thu cùng 9 người khác và thu giữ "hàng trăm tập tài liệu thể hiện nội dung cương lĩnh hoạt động của tổ chức phản động này cùng 19 kíp nổ, 10 bộ đàm, 1 ống nḥm, 2 máy tính xách tay, 1 máy ảnh, 1 máy quay phim, trên 12.000 USD, gần 190 triệu đồng tiền mặt và một số phương tiện hoạt động khác".

    Liên quan đến vụ án này c̣n có một số người khác như Dương Phú Dũng, Lê Ngọc Huy, Lê Ngọc Phước Phùng, Nguyễn Việt Giáo, Nguyễn Đốc Huấn, Huỳnh Hùng, Lê Thiên Sách, Lê Hàng, Phạm Văn Cai, Huỳnh Đường, Trần Văn A, Trần Văn Bi, Vơ Bụi, Nguyễn Thanh Quân, Lê Phụng Trung, Lê Thị Phượng có hành vi tham gia tổ chức nhưng đă tự thú và khai rơ sự việc nên được miễn truy tố nhưng sẽ bị xử lư bằng những biện pháp khác (bị quản lư tại địa phương).

    Trong ngày xét xử, về phần tài sản, ṭa án Phú Yên tuyên bố đă "tịch thu hơn 220 triệu đồng, 80.443 đô la Mỹ, 500 đô la Úc, 300 đô la Canada, 26 thẻ, nhẫn kim loại màu vàng, 2 ô tô, 19 xe máy, 33 điện thoại di động, 2 điện thoại bàn, 5 máy tính xách tay, 1 máy tính để bàn, 10 bộ đàm, 1 ống nḥm, 3 camera, 2 máy chụp ảnh, máy ghi âm, cùng nhiều phương tiện ; cơ sở vật chất của tổ chức phản động, tức Khu du lịch sinh thái Bia Sơn bị niêm phong thu giữ".

    Theo bản cáo trạng kư ngày 28/09/2012 và tống đạt đến gia đ́nh các bị cáo cho biết: "Từ năm 2003 đến tháng 2-2012, ông Phan Văn Thu cùng với 21 bị can vừa nêu đă thành lập tổ chức chính trị có tên gọi Hội đồng công luật công án Bia Sơn tại Khu du lịch sinh thái Đá Bia làm trung tâm chỉ huy hoạt động của tổ chức. Với chiến lược "tiền sinh thái, hậu tổ đ́nh" và "bất bạo động", tổ chức lập thành 12 ban, 26 pháp hội và 4 nhóm chưa đặt tên ở các địa phương. Tổ chức đă sáng tác, biên soạn nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, vu khống, nói xấu chế độ hiện tại, ca ngợi chủ thuyết công bản để tuyên truyền mê hoặc một bộ phận quần chúng nhân dân, dần dần loại bỏ tư tưởng cách mạng, ư thức hệ XHCN ra khỏi đời sống xă hội, làm phai nhạt niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lănh đạo của Đảng và Nhà nước, gây hoang mang, lo lắng, hoài nghi đối với chế độ hiện nay. Xây dựng nội quy, quy chế hoạt động, Cương lĩnh hành động để định hướng cho hoạt động của tổ chức, các pháp hội địa phương. Bên cạnh đó, tổ chức này tuyên truyền, lôi kéo quần chúng nhân dân vào tổ chức để đóng góp của cải vật chất, công sức đồng thời là lực lượng chính trị của tổ chức ở các địa phương. Dự kiến tên nước, Quốc kỳ, Quốc ca, Thủ đô, ngày Quốc khánh, bộ máy chính quyền trung ương, địa phương, sắc phong 72 tướng lĩnh. Thời gian hành động bắt đầu từ năm 2013, Phan Văn Thu lănh đạo cùng các đồng phạm trong Hội đồng công luật công án Bia Sơn và các đệ tử, bào tộc thực hiện việc đấu tranh lật đổ chính quyền Nhà nước Việt Nam thành lập Nhà nước Đại Nam Kinh Châu".

    Theo báo cáo của công an, những hành vi phạm pháp của ông Phan Văn Thu, tức Trần Công, hoàn toàn mang tính dị đoan và mê tín chứ không có ǵ là chính trị cả. Không biết ông Phan Văn Thu có hiểu hết ư nghĩa những lời sấm của Trạng Tŕnh Nguyễn Bỉnh Khiêm không, nhưng với tŕnh độ của một người có kiến thức trung b́nh th́ những câu sấm trong Cửu Kinh Minh Triết, viết bằng chữ Hán, rất là khó hiểu. Theo nhận xét riêng, câu sấm càng khó hiểu th́ càng lôi cuốn người muốn được nghe lời giải thích. Sau đây là một vài trích dẫn:

    "Tổ chức phản động “Hội đồng công luật công án Bia Sơn” do đối tượng Phan Văn Thu, tức Trần Công (SN 1948, quê ở xă An Thạch, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, nơi đăng kư hộ khẩu thường trú tổ 10, Liêm Trực, thị xă An Nhơn, tỉnh B́nh Định) cầm đầu. Đây là đối tượng đă lập nên tổ chức “Ân đàn đại đạo” năm 1969, núp dưới danh nghĩa tu hành để hoạt động t́nh báo, gián điệp.

    Trần Công cùng các cộng sự của ḿnh đă thêu dệt truyền thuyết về Cao Biền của Trung Quốc khi xưa đă từng đặt chân tới khu vực núi Đá Bia thấy đây là vùng đất địa linh, có Thánh địa mạch Rồng sẽ sinh ra nhân tài, hào kiệt nên đă yểm huyệt Mạch Kim Ngưu nhưng chưa yểm xong th́ bị giết chết, chôn ở Long Thủy. Theo bộ sấm Thái Ất Thiên Cơ của Trạng tŕnh Nguyễn Bỉnh Khiêm th́ sẽ có nhân kiệt là Kim Ngưu phá điền giáng trần có tên Trần Công với sự nghiệp phá điền, xuất bất chiến tự nhiên thành, sau cùng sẽ lập một quốc gia mới.

    Trần Công cho rằng, ḿnh là nhân vật chính trong sấm truyền v́ là người ăn nhai lại, có bao tử hai ngăn tức Âm dương bào tạng tướng, là Kim Ngưu, trong tay có chữ Hán Vương, có chân mạng Thiên tử làm vua, hiện đang thuyết (sáng tạo) được Cửu kinh Minh triết (xưa nay chỉ có Phật Di Lặc mới thuyết được Cửu kinh), sáng tạo ra chủ thuyết Công bản, Cương lĩnh Công luật Đại hóa toàn cầu. Đây là chủ thuyết mới, tiên tiến nhất. Ai theo Trần Công sẽ được giải thoát, có công đức lớn và sẽ có sự nghiệp lớn sau này.

    Công án (nhiệm vụ) của Trần Công được gọi là Công án Bia Sơn chính là Công án xuất bất chiến tự nhiên thành. Chủ thuyết Công bản được hiểu Công là chung, Bản là gốc, gốc của cái chung tức là sự công bằng cho cái chung. Ai đi theo y, nghe được lời, học được kinh triết cũng đều được giải thoát. Ai cùng làm sự nghiệp và đi theo Trần Công th́ sẽ được chia ban bằng sự nghiệp. Ai cúng dường cho Trần Công là có được công đức rất lớn, sẽ được trả gấp trăm lần. Ai chối bỏ Trần Công là v́ nghiệp quá nặng, phải rơi vào địa ngục. Ai phản th́ người đó phải chết, ai cản trở việc làm th́ người đó phải bị điên. Ai phụ tá đến ngày Trần Công ra công chức sẽ được rất nhiều ân sướng.

    Một h́nh thức khác để lôi kéo, ru ngủ mọi người tham gia vào Hội đồng công luật công án Bia Sơn, Trần Công đă tổ chức thuyết giảng, tuyên truyền Cửu kinh Minh triết với nhiều nội dung mơ hồ như: Thống thức chân quang kinh, Hệ thống kinh quỹ bát đoạn, Chân tính ánh sáng bất đoạn sát na trong hệ thống Tam thiên Đại thiên thế giới, Nguyên lư pháp tính bất diệt… Hàng ngày, buổi sáng từ 4 đến 5 giờ 30, buổi chiều từ 18 đến 21giờ, Trần Công trực tiếp thuyết giảng tại Khu nhà hàng Kim Việt để lôi kéo mọi người tham gia.

    Trần Công cũng tự đặt cho ḿnh các pháp danh như: Tôn Luân, Kim Ngưu phá điền, Ngọc đảnh, Ngọc Phật, Chơn đảnh quang minh, Chơn đảnh Minh sỹ, Tâm Linh, Thành Tâm, Đức Quang Minh, Ngọc đảnh Đại hóa Ứng thân Phật… Tuy nhiên, ông Phật này có đến 5 bà vợ và rất nhiều con cháu.

    Trần Công và các cộng sự đă vận động được trên 300 đối tượng tham gia. Bọn chúng chủ trương áp dụng phương thức bất chiến tự nhiên thành, cốt sao lôi kéo ngày càng đông số người tham gia vào tổ chức".

    Với những dẫn chứng trên, tội danh ban đầu của những người tham gia tổ chức Hội đồng công luật công án Bia Sơn bia mang ra kiểm điểm trước tổ dân phố tháng 2/2012 là "để người nhà đi tu mà không báo cho chính quyền biết" và "tu hành không rơ nguồn gốc". Nhưng sau 8 tháng điều tra, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Phú Yên đă quyết định đổi tội danh những người bị bắt thành "âm mưu lật đổ chính quyền" và "tuyên truyền chống nhà nước".Với những tội danh mới này, công an Phú Yên có thêm thời gian điều tra và lấy lời khai theo đúng những ǵ mà chính quyền muốn cáo buộc họ.

    Đối với chính quyền tỉnh Phú Yên, quyết định thay đổi tội danh trùng hợp với chính quyền trung ương Hà Nội để một mặt tăng cường quyền lực của đảng cộng sản và mặt khác nhằm trưng thu một tài sản có trị giá kinh tế cao để cùng nhau chia chác.

    Một vụ án để chiếm đoạt tài sản công dân

    Khu du lịch sinh thái Hoàng Long, c̣n gọi là Khu du lịch núi Đá Bia (đặt tại thôn Hảo Sơn, xă Ḥa Xuân Nam, huyện Đông Ḥa, cạnh Quốc lộ 1A cách thị xă Tuy Ḥa 23 km về phía Nam), là một chi nhánh của công ty Quỳnh Long (trước kia là công ty trách nhiệm hữu hạn Hoàng Long). Đây là một quần thể (resort) khá lớn, rộng 48 ha, nằm trong khu danh thắng cấp quốc gia núi Đá Bia. Được h́nh thành từ năm 2004, công ty Quỳnh Long đă xây dựng 65 hạng mục công tŕnh phục vụ kinh doanh du lịch hang động (troglodite caves) trên một diện tích đất rộng gần 18.000m2, thuộc khu vực rừng đặc dụng Đèo Cả. Bên trong khuôn viên là quần thể với hơn 60 công tŕnh kiến trúc được xây dựng rải rác trên các triền núi với những tên mang tính tôn giáo như Động Bích Lạp, Động Tam Thanh, Động Đại Bi, Ngọc Động, Thạch Linh Cung, nhà nghỉ Hương Hoàng Trang… Chi phí xây dựng do sự đóng góp của các tín đồ trong đạo đóng góp. Tuy nhiên, theo những ǵ được quảng cáo trên mạng, h́nh thức tổ chức và quản trị khu du lịch này không thua ǵ những khu du lịch sinh thái khác, nghĩa là có nhiều nhà nghỉ (Binh Minh, Hương Hoàng Trang), quán nghỉ chân (Thạch Ngọc, Thạch Kim), nơi tham quan (Đền Hùng Vương, các quần thể Bích Lạp, Tam Thanh, Cá Voi), leo núi trekking (Núi Đá Bia 700m), hồ nước (Dăi Lụa, Mạch Rồng, Long Vân), nơi cắm trại (Thạch Lâm Viên Hưng Đạo), pḥng hội nghị, nhà hàng tiệc cưới và karaoke (Kim Việt, Hoa Thủy Tuên), bida, quay phim, chụp ảnh (Thung Lũng Tịnh Hồng)… Trị giá các công tŕnh chắc chắn không dưới một vài triệu USD.

    Cho đến đầu năm 2012, Khu du lịch Đá Bia là một trong những địa chỉ thu hút rất lớn lượng khách du lịch tại Phú Yên. Như để thử khả năng tài chánh của công ty Quỳnh Long, ngày 3/12/2011, chính quyền tỉnh Phú Yên đă xử phạt công ty Quỳnh Long 300 triệu đồng v́ diện tích đất chưa được cấp phép và chưa có báo cáo đánh giá tác động môi trường. Sau ba năm xây dựng, đầu năm 2011 Khu du lịch sinh thái núi Đá Bia đi vào hoạt động và bắt đầu thju hoạch. Sự thành công này đă khiến các cấp chính quyền địa phương chú ư, chính các ông Đào Tấn Lộc (bí thư tỉnh ủy) và Phạm Văn Hóa (giám đốc công an tỉnh) sau khi đến tham quan cũng đă hết lời khen ngợi. Sau khi biết rơ tiềm năng thu hoạch tài chánh của khu du lịch, ngày 5/2/2012 chính quyền tỉnh Phú Yên quyết định tấn công, bộ chỉ huy tỉnh đă huy động hơn 200 công an đến bố ráp và niêm phong.

    V́ thiếu thông tin từ các báo chí trong nước, người ta không khỏi nghi ngờ về động cơ bắt giữ người và niêm phong tài sản công ty Quỳnh Long của chính quyền tỉnh Phú Yên. Quyết định trưng thu Khu du lịch sinh thái núi Đá Bia có lẽ xuất phát từ tiềm năng thu hút vốn đầu tư lớn từ nước ngoài để phát triển thành phố Tuy Ḥa bị giảm sút nặng. Theo tổng kết sau 15 năm (1998-2013) thực hiện Nghị quyết trung ương 5 (khóa 8) "Về xây dựng và phát triển nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc", thành ủy tỉnh Tuy Ḥa đă không gặt hái được thành quả nào đáng kể trong việc thu hút đầu tư nước ngoài.

    Cũng nên biết, trong suốt 15 năm qua Phú Yên là tỉnh khá nổi tiếng với những siêu dự án trị giá hàng tỉ USD, nhưng cho đến nay chưa một dự án nào được thành h́nh, tất cả những siêu dự án vẫn chỉ là những… siêu sản phẩm trên giấy. Một thí dụ, ngày 12/3/2011, chính quyền tỉnh Phú Yên lấy quyết định thu hồi giấy chứng nhận đầu tư dự án Thành phố sáng tạo Nam Tuy Ḥa do Tập đoàn Galileo Investment Group, Inc (Mỹ) đăng kư đầu tư với tổng số vốn 11,4 tỉ USD. Lư do được đưa ra là tập đoàn này không đủ năng lực tài chính để đầu tư dự án. Ngoài ra c̣n có những siêu dự án chưa thành h́nh khác như Khu lọc - hóa dầu Vũng Rô (trị giá trên 11 tỉ USD) mà chính quyền Phú Yên bị một doanh nhân Singapore bịp bằng cách mượn tiền của tỉnh để đền bù tượng trưng cho vài hộ dân rồi sau đó mang hết số tiền c̣n lại bỏ chạy ; Đặc khu kinh tế Phú Yên do tập đoàn Sama Dubai (Các tiểu vương quốc Ả rập thống nhất - UAE) đăng kư đầu tư hàng trăm tỉ đô la ( ?) với diện tích đầu tư dự án chiếm… 1/3 tỉnh Phú Yên rồi cũng biến mất.

    Đối với những cấp lănh đạo địa phương, không có đầu tư là không có bỏ tiền vào túi riêng, do đó phải bằng mọi giá t́m cho ra một nguồn tiền nào đó để bù đắp, bất kể từ đâu. Trước tiềm năng phát triển du lịch Miền Trung, Khu du lịch sinh thái núi Đá Bia là một cơ hội phải nắm bắt thật nhanh, nếu không th́ những cấp cao hơn đến từ trung ương sẽ đến chiếm mất. Cái không may của Khu du lịch sinh thái núi Đá Bia là ở chỗ đó, nó nằm trong ống nhắm quyền lợi của các viên chức lănh đạo cao cấp địa phương. Ai cũng biết tổ chức Hội đồng công luật công án tại Bia Sơn là một tổ chức tào lao, mê tín dị đoan nhưng muốn chiếm đoạt tài sản của tổ chức này th́ phải tạo ra những chứng cớ pháp lư để buộc tội, nghĩa là phải có tổ chức, có đảng viên và có tang chứng.

    Sau 8 tháng điều tra, bộ phận chấp pháp tỉnh Phú Yên đă phịa ra những chứng cớ mà chính những người bị kết tội cũng không hiểu là ǵ như tổ chức phản động (công ty trách nhiệm hữu hạn Quỳnh Long), căn cứ địa (khu du lịch sinh thái Bia Sơn), tài liệu phản động và cương lĩnh (Cửu kinh Minh triết), vũ khí (19 kíp nổ để khai thác đá), dụng cụ truyền tin (10 bộ điện đàm talkie-walkie trong một khu vực rộng 481.000 m2), hai máy vi tính để liên lạc với nước ngoài (thực ra là để quản trị một công ty rộng lớn với hơn một trăm nhân viên), v.v. Tổng số tiền tịch thu hơn 84.000 USD cũng chỉ bằng giá của một đám cưới hạng trung b́nh tại các thành phố lớn trong nước (khoảng 100.000 USD).

    Thêm vào đó, những nhân viên quản trị công ty và những chức sắc của đạo công án công luật bị đặt cho những chức danh chính trị mà chính họ không hề nghĩ tới như trưởng ban đối nội, trong ban giám tra, trưởng ban nghi lễ, trưởng ban hoằng pháp, trưởng ban giáo khoa, trưởng ban tài chính, trưởng ban hồng vệ pháp, v.v. Những người đến nghe giảng kinh là bị kết tội là đồng lơa, gia nhập tổ chức phản động, trong đó có cả Việt kiều (dưới nhăn quan của chính quyền cộng sản Việt Nam, Việt kiều miền Nam là những con ḅ sữa và là những người phản động chưa bị truy tố).

    Về những tội danh khác, chính những người bị kết án cũng không biết quốc ca, quốc kỳ quốc hiệu, thủ đô của quốc gia Đại Nam Kinh Châu này là ǵ và 72 tướng lĩnh của họ là ai, cơ quan điều tra của công an không đưa ra bằng cớ. Càng không hiểu hơn, tại sao bản cáo trạng ngày 28/9/2012 tố cáo Hội đồng công luật công án Bia Sơn là một tổ chức phản động hoạt động theo phương pháp bất bạo động (bất chiến tự nhiên thành) lại có tới 72 tướng lĩnh (có tŕnh độ nào, cấp bậc nào và mỗi người chỉ huy bao nhiêu lính).

    Rơ ràng những chứng cớ để buộc tội những người dân hiền lành và chất phác làm việc trong Khu du lịch sinh thái nuí Bia Sơn tại Phú Yên là giả tạo, không thuyết phục. Ác độc hơn, mục đích của những bản án nặng nề vừa qua là để những người lănh đạo chết trong tù và các cấp lănh đạo địa phương có thể chiếm đoạt tài sản một cách miễn phí. Đây là một tội ác. Tên tuổi những người tham gia vào việc bắt bớ, giam cầm và kết tội những thường dân mộc mạc này được ghi rơ trên các văn bản luật pháp và báo chí, đó là những chứng cớ mà sau này nếu bị truy tố, tác giả hay đồng lơa những cuộc bắt bớ thường dân vô tội này rất khó chối căi.

    Qua vụ án này, c̣n ai dám bỏ tiền vào Việt Nam đầu tư để phát triển đất nước? Khi muốn chiếm đoạt, tất cả những công ty tư nhân đều có thể bị chính quyền cộng sản Việt Nam tố cáo là những tổ chức phản động. Nói tóm lại, một công ty tư nhân tại Việt Nam hiện nay là một tổ chức phản động chưa bị truy tố.

    Nguyễn Văn Huy

  2. #102
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Công án Bia Sơn - Một cuộc chiến ngầm!
    Tưởng Năng Tiến (Danlambao) -





    Thảo nào mà ông Phan Văn Thu đă bị xử chung thân và những người c̣n lại lănh án “từ 10 đến 17 năm tù, và tất cả phải chịu quản thúc tại địa phương 5 năm sau khi măn” – theo bản tin của BBC, nghe được vào hôm thứ hai ngày 4 tháng 2 năm 2013. Từ nay, tất nhiên, khu Du Lịch Sinh Thái Đá Bia sẽ... về tay Nhà Nước!...

    *

    Chiến Tranh Lạnh – hay c̣n gọi là Lănh Chiến – giữa hai khối Quốc/Cộng chấm dứt vào năm 1991, khi “ông” Liên Sô, lănh đạo của phe Cộng Sản đột ngột “chuyển qua từ trần” mà không hề có một lời từ tạ. Với truyền thống đấu tranh (đánh) cho đến cái lai quần, và với thành tích từng đánh thắng ba đế quốc to mà buộc phải sống mấy chục năm liền trong cảnh “thái b́nh thịnh trị” khiến cho một số đảng viên Cộng Sản Việt Nam bỗng đâm ra hụt hẫng và buồn phiền – thấy rơ!

    Nỗi buồn này, may thay, đă được giảm nhẹ và an ủi phần nào vào ngày 13 tháng 3 năm 2012 năm rồi – khi báo Quân Đội Nhân Dân (bất ngờ) đăng tải một bài viết về “Một Cuộc Chiến Tranh Ngầm” đang diễn ra tại xứ sở này. Xin được ghi lại nguyên văn, cho nó rơ ràng và minh bạch:

    “Núp dưới vỏ bọc doanh nghiệp, cơ sở dịch vụ du lịch, khách sạn, nhà hàng... một số phần tử cơ hội chính trị, phản động thực hiện chiến lược ‘diễn biến ḥa b́nh’ chống phá cách mạng Việt Nam. Nhưng bằng tai mắt nhân dân và các biện pháp nghiệp vụ của lực lượng chức năng, bộ mặt thật của chúng đă lần lượt bị lật tẩy. Đáng chú ư là tổ chức chính trị phản động ‘Hội đồng công luật công án Bia Sơn’ vừa bị Công an Phú Yên triệt phá.

    Đứng đầu tổ chức này là Phan Văn Thu (64 tuổi), ở xă An Thạch, huyện Tuy An. Trước năm 1975, Phan Văn Thu từng tham gia lính bảo an trong chế độ cũ. Sau ngày miền Nam hoàn toàn giải phóng, Thu không ra tŕnh diện, mà lẩn trốn về phường 6, TP Tuy Ḥa, tỉnh Phú Yên, rồi móc nối với một số phần tử để dựng lên tổ chức phản động mang tên ‘Ân đàn đại đạo’ và lập ‘cứ điểm’ ở núi Đá Đen. Mọi hành vi của Thu và đồng bọn không qua được tai mắt nhân dân và chính quyền cách mạng. Cuối năm 1975, tổ chức phản động trên đă bị lực lượng an ninh tỉnh Phú Yên xóa sổ. Bị bắt giữ đưa đi cải tạo được hơn một năm th́ Phan Văn Thu vượt rừng trốn trại, đến tháng 8-1978, hắn tiếp tục bị bắt theo lệnh truy nă. Giữa năm 1983, Thu được tha tù, mặc dù bị quản chế tại nơi cư trú, nhưng một năm sau hắn đă t́m cách ‘chuồn’ khỏi địa phương vào Đồng Nai sinh sống dưới cái tên mới Trần Công.

    Dù cái gọi là ‘Ân đàn đại đạo’ đă bị triệt phá từ lâu, nhưng với bản chất chính trị phản động, sau năm 2000, Trần Công ṃ lên B́nh Định, Phú Yên, Đắc Nông để móc nối liên lạc với các đối tượng từng tham gia ‘Ân đàn đại đạo’ và những phần tử xấu để mưu toan tập hợp lực lượng chống phá chính quyền cách mạng. Lợi dụng chính sách đổi mới kinh tế của Nhà nước ta, Trần Công cùng ‘đàn em’ thành lập Công ty TNHH Hoàng Long ở Tây Nguyên. Tiếp đó, Trần Công xúi giục đồng bọn thành lập Công ty TNHH Hoàng Long tại Phú Yên (sau đổi thành Công ty TNHH Huỳnh Long) và đầu tư xây dựng Khu du lịch sinh thái Đá Bia.

    Tất cả những động thái đó không ngoài mục đích tạo vỏ bọc để Trần Công thành lập, chỉ đạo tổ chức phản động ‘Hội đồng công luật công án Bia Sơn’... Trần Công đă dụ dỗ, lôi kéo được một số người ngộ nhận, lầm lạc tham gia vào tổ chức của hắn... Bằng chuyên án C611, đầu tháng 2-2012, Công an tỉnh Phú Yên đă triệt phá thành công tổ chức phản động này. Ngày 8-3-2012, lực lượng chức năng bắt giữ thêm một đối tượng, nâng tổng số đối tượng bị bắt giữ trong vụ án này lên con số 16... Các đối tượng bị khởi tố về tội ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân’ theo Điều 258 Bộ luật H́nh sự.

    Ông Phan Văn Thu, người sáng lập Hội đồng công luật công án Bia Sơn." Ảnh:BBC

    ‘Hội đồng công luật công án Bia Sơn’ là tổ chức chính trị phản động. Sớm muộn Trần Công và đồng bọn sẽ phải chịu sự trừng phạt nghiêm minh của pháp luật. Từ vụ án này càng cho thấy rơ chiến lược ‘diễn biến ḥa b́nh’ chống phá Việt Nam đang được các thế lực thù địch thực hiện dưới nhiều chiêu thức vừa công khai, trắng trợn, vừa bí mật kiểu ‘chiến tranh ngầm’... Cơ quan Công an khuyến cáo, người dân cần hết sức cảnh giác để không mắc mưu, tiếp tay cho các thủ đoạn của kẻ xấu, sát cánh cùng các lực lượng chức năng đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu và hành động chống phá của các thế lực thù địch.”

    Thiệt là một phen mừng... hụt! Cuộc chiến ngầm giữa “tổ chức chính trị phản động Hội Đồng Công Luật Công Án Bia Sơn” và đảng ta, xem ra, không được hào hứng ǵ cho lắm.

    Coi: về nhân sự bên ta có 14 đồng chí Ủy Viên Bộ Chính Trị, lănh đạo xuyên suốt (và tuốt luốt) hết mọi ban ngành Hành Pháp, Lập Pháp, và Tư Pháp – tất nhiên – kể luôn cả mọi cơ quan truyền thông, Quốc Hội, quân đội, và đám công an.

    Riêng Bộ Công An của ta, theo wikipedia, có một ông bộ trưởng, sáu ông thứ trưởng, và vài trăm ông tướng. Số tướng lănh này (dám) đủ để chỉ huy lực lượng công an cho toàn thế giới!

    C̣n phía bên địch th́ nhân sự chắc không đếm hết mười đầu ngón tay (và ngón chân) được “chỉ huy” bởi một ông già 65 tuổi, “lính bảo an trong chế độ cũ.” Lực lượng đă ít mà “tinh thần chiến đấu” lại hoàn toàn không cao.

    Kể từ khi bị bắt đến nay, đă mấy tháng qua, không thấy có cuộc tổ chức vượt ngục nào ráo trọi. Tuyệt thực trong tù cũng khỏi có luôn.

    Ông Phan Văn Thu (có dấu x) chụp chung với
    các người trong đạo tại Phú Yên năm 1969. Ảnh: RFA

    Phản ứng duy nhất mà công luận ghi nhận được của phe đối nghịch là một... tờ đơn xin minh xét – theo như tường thuật Gia Minh, RFA, nghe được vào hôm 9 tháng 10 năm 2012:

    “Nội dung đơn kêu oan về những cáo buộc mà chính quyền. Những người viết đơn nói họ thuộc một tổ chức thuần túy tôn giáo mà thôi. Giáo lư đạo Phật là căn bản để họ tu tập chuyển hóa thân tâm, góp phần ổn định gia đ́nh, xă hội an lành, hạnh phúc.

    Đơn cho biết khu du lịch sinh thái Đá Bia được các thành phần trong đạo góp công, góp của để gây dựng nên. Những người làm đơn nhắc đến các khu du lịch khác hiện hoạt động tại Việt Nam như Suối Tiên ở Sài G̣n và Đại Nam ở B́nh Dương cũng có chùa trong đó cho khách du lễ bái. Nhóm này cũng mong mỏi được như thế.”

    Bản tin của Gia Minh cũng trích dẫn lời nói (nghe) yếu x́u của một trong 22 bị can của vụ án, đang được tại ngoại, ông Nguyễn Thái B́nh :

    "Ví dụ một tảng đá, khúc cây th́ 22 người chúng tôi có thể xúm lại lật; nhưng c̣n chính quyền th́ làm sao mà lật. Ngày xưa, Bác Hồ cần biết bao nhiêu quân lính, rồi bộ đội, súng ống đạn dược biết bao nhiêu nước cung cấp mới lật đổ được ‘ngụy quyền’. Bây giờ chúng tôi 22 người lật thế nào? Tôi không hiểu thế nào. Chúng tôi có nghe phong phanh công an nói là bắt bị lầm, mà thả ra không được.

    Họ là người già đi tu, người tŕnh độ thấp, mà chỉ 300 người lật một xă không được, chứ sao lật được cả nước Việt Nam."

    Lập luận của ông Nguyễn Thái B́nh, tiếc thay, không thuyết phục được ông Bộ Trưởng Bộ Công An Trần Đại Quang. Theo VOA, nghe được hôm 12 tháng 11 năm 2012, nhân vật quyền lực này đă “ra lệnh khen thưởng cho công an tỉnh Phú Yên 50 triệu đồng về thành tích triệt phá tổ chức Hội đồng Công Luật Công Án Bia Sơn và yêu cầu sớm đưa ra xét xử.”

    Mấy tuần sau, ông thiếu tướng Phạm Văn Hóa (giám đốc công an tỉnh Phú Yên) c̣n cho phóng viên Thanh Trúc của RFA biết thêm:

    “Họ không có kêu oan ǵ cả, họ thừa nhận cả. Hỏi có yêu cầu luật sư không nhưng người ta không yêu cầu bởi v́ người ta biết rơ tội rồi bây giờ chỉ cần khoan hồng cần giảm nhẹ thôi.”

    Sự hào phóng của ông Trần Đại Quang, cũng như sự tự tín của ông Phạm Văn Hóa, khiến tôi không khỏi lấy làm... ái ngại khi chợt nhớ đến nhận định (mới đây) của blogger Người Buôn Gió:

    “Chúng ta đều ở trong rọ, đến thời hạn cần thăng chức, lên lon, xét duyệt, thời điểm cần vụ án chính trị để phục vụ mục đính chính trị. Người ta tḥ tay vào rọ và chọn ai đó trong số chúng ta.”

    Trong số “ai đó” đợt này, chả may, có ông Phan Văn Thu (cùng những người đồng đạo) thuộc giáo phái của Hội Đồng Công Luật Công Án Bia Sơn – như tin vừa loan của phóng viên Trọng Thành, đài RFI:

    “Hôm nay 28/01/2013, tại tỉnh Phú Yên, miền Trung Việt Nam, bắt đầu phiên sơ thẩm xét xử 22 thành viên một giáo phái mang tên ‘Hội đồng Công luật công án Bia Sơn...’ Các bị cáo bị cáo buộc có các ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ thông qua một chiến lược ‘bất bạo động’. Tư pháp Việt Nam cũng cáo buộc tổ chức kể trên “vu khống, nói xấu chế độ hiện tại, ca ngợi chủ thuyết công bản để tuyên truyền mê hoặc một bộ phận quần chúng nhân dân (…) làm phai nhạt niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lănh đạo của Đảng và Nhà nước...”

    Trong cuộc chạm trán giữa chủ thuyết Công Bản của Hội Đồng Công Luật Công Án Bia Sơn với chủ nghĩa Mác Xít Lê Nin Nít (bách chiến bách thắng vô địch muôn năm) ai cũng ngỡ là một cuộc chiến hoàn toàn không cân sức. Không ngờ, chung cuộc, giáo lư của giáo phái này đă “làm phai nhạt niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lănh đạo của Đảng và Nhà nước!”

    Thảo nào mà ông Phan Văn Thu đă bị xử chung thân và những người c̣n lại lănh án “từ 10 đến 17 năm tù, và tất cả phải chịu quản thúc tại địa phương 5 năm sau khi măn” – theo bản tin của BBC, nghe được vào hôm thứ hai ngày 4 tháng 2 năm 2013. Từ nay, tất nhiên, khu Du Lịch Sinh Thái Đá Bia sẽ... về tay Nhà Nước!

    Một góc Khu du lịch sinh thái Đá Bia. Ảnh: báo Công An TPHCM.

    Phú Yên: địa danh nghe thiệt hiền ḥa và an lạc. Có ai ngờ đây lại là một vùng đất bị thống trị bởi những con thú tham lam, và hung bạo – cũng y như ở Văn Giang hay Tiên Lăng vậy!


    Tưởng Năng Tiến
    danlambaovn.blogspot .com

  3. #103
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Viết tiếp vụ cả trăm hộ dân Bách Khoa có nguy cơ mất nhà: Sự xuất hiện của “người được ủy quyền” bí ẩn đ̣i phá nhà dân


    (LĐO) - Sau khi Báo Lao Động đăng tải loạt bài “Cả trăm hộ dân Bách Khoa có nguy cơ mất nhà”, ṭa soạn đă nhận được nhiều phản hồi của người dân phường Bách Khoa (Hà Nội), đặc biệt là đơn tố cáo sự xuất hiện của nhân vật đầy bí ẩn “đại tá CA Phan Anh Cường” trợ giúp ĐH Bách khoa Hà Nội tranh chấp đất đai với dân.

    Theo đơn tố cáo, khoảng tháng 10.2010 tại Trường ĐH Bách khoa HN xuất hiện một người tự xưng là Phan Anh Cường – đại tá CA được ủy quyền của Bộ trưởng Bộ CA Lê Hồng Anh, của Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ GDĐT Nguyễn Thiện Nhân về làm trợ lư cho Hiệu trưởng ĐH Bách khoa Nguyễn Trọng Giảng về vấn đề đất đai.


    “Trong các buổi họp, ông Phan Anh Cường luôn thay mặt ông Giảng để làm việc với quận, phường… với thái độ ngạo mạn, coi thường người dân, cán bộ công chức của trường và các sở, ngành của thành phố”.


    Phố Trần Đại Nghĩa sầm uất của phường Bách Khoa sẽ là nguồn gốc
    của nhiều tranh chấp đất đai nếu Luật Đất đai 2003 không được tôn trọng.

    Để xác minh về nhân vật bí ẩn “đại tá Phan Anh Cường”, PV đă có buổi làm việc với ông Nguyễn Trọng Giảng – Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa HN. Điều đáng ngạc nhiên là ông Nguyễn Trọng Giảng đă xác nhận sự tồn tại của nhân vật này. Ông Giảng cho biết: “Khi làm đất đai th́ tôi thấy phức tạp lắm! Trường có quan hệ rất chặt chẽ với bên CA. Muốn t́m hiểu bao nhiêu hộ dân lấn chiếm, có sổ đỏ hay không, trường làm việc với phường không được, phải mời CA. Trường đă làm CV đề nghị Bộ CA cử người giúp. Bộ CA đă cử đồng chí Cường. Thực chất tôi cũng chả biết đồng chí Cường là thượng tá, trung tá hay đại tá, nhưng đồng chí Cường về giúp trường từ bấy…”.

    Ông Giảng cũng cho PV xem QĐ bổ sung “đồng chí Phan Anh Cường- A95 Tổng cục An ninh 2 tham gia Ban 09” của Trường ĐHBK. Ông Giảng cho biết, Ban 09 được thành lập để giải quyết tất cả các vấn đề đất đai của trường, khi nào giải quyết xong th́ tự giải tán.

    Khi PV tiếp tục hỏi về vai tṛ của Phan Anh Cường, ông Giảng đă chốt lại: “Tôi nói một lần thôi, đồng chí Cường được cử sang đây. Hết! Nếu bên Bộ CA đến đây để làm việc đó th́ tôi sẽ cho xem ngay tất cả. Báo chí th́ tôi không có trách nhiệm phải cung cấp đâu”(?!). Tuy nhiên, ông Nguyễn Trọng Giảng cũng “khuyên” PV: “Không nên đưa lên báo chuyện đồng chí Phan Anh Cường v́ đồng chí Cường hoạt động theo nguồn hợp tác giữa ĐH Bách khoa HN và Bộ CA”.

    Tại cuộc họp ngày 12.4.2010 do Thanh tra Sở TN&MT TP.Hà Nội chủ tŕ với sự tham dự của Sở Tài chính, Sở Xây dựng, quận Hai Bà Trưng, phường Bách Khoa và Trường ĐH Bách khoa HN để xác minh nguồn gốc sử dụng đất của hộ ông Trịnh Văn Tiến và các hộ dân tại khu đất tiếp giáp với khuôn viên nhà D9 Trường ĐH Bách khoa, đại tá Phan Anh Cường đă tham gia đoàn của Trường ĐH Bách khoa HN, bên cạnh bà Phạm Thu Thủy – Phó Hiệu trưởng, ông Hà Duyên Tư – Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa HN.

    Tại buổi họp này, ông Phan Anh Cường đă tuyên bố: “Tôi là Phan Anh Cường, công tác tại Bộ CA. Vừa qua được sự ủy quyền của đồng chí Lê Hồng Anh sang giúp cho Hiệu trưởng Nguyễn Trọng Giảng về trợ lư đất đai…Hôm nay thầy Giảng đi vắng, ủy quyền cho tôi. Việc ông Tiến tham nhũng tiêu cực thế nào, Bộ CA chúng tôi sẽ điều tra. Nhà trường hôm nay chính thức tố cáo… Nhà trường kiến nghị với đoàn là đập nhà ông Tiến…”.

    Ngay sau bài phát biểu đanh thép của “người được ủy quyền” này, nhiều thành viên tham dự cuộc họp không khỏi bàn tán, ngờ vực về “tư cách” của “người được ủy quyền” mà Trường ĐH Bách khoa đem ra hù dọa. Một cán bộ phường Bách Khoa cho PV biết: “Đây không phải lần đầu ông Phan Anh Cường tham gia giải quyết tranh chấp đất đai trên địa bàn. Từ trước đến nay, rất nhiều vụ tranh chấp đất đai, mâu thuẫn tại phường đều thấy có sự xuất hiện của ông Phan Anh Cường tham gia trợ giúp một trong hai bên tranh chấp”.

    Để làm rơ nhân thân của “người được ủy quyền” đầy quyền lực này, đề nghị Bộ CA sớm điều tra làm rơ.

    http://laodong.com.vn/Xa-hoi/Su-xuat...dan/102714.bld

    -------------

    Đọc thêm:

    - 5 hộ dân phường Bách Khoa bị "đẩy" ra đường?
    - Cả trăm hộ dân có nguy cơ mất nhà!
    - Trở lại vụ cả trăm hộ dân Bách Khoa có nguy cơ mất nhà

  4. #104
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Cưỡng chế đất ở huyện Chương Mỹ - Hà Nội
    Ḥa Ái, phóng viên RFA


    Lực lượng cưỡng chế đất huyện Chương Mỹ - Hà Nội vào lúc 8 giờ sáng ngày 21/2/2013.
    Photo courtesy of Lê Hiền Đức's blog



    Cho đến nay người thân trong gia đ́nh vẫn không được gặp mặt kể từ sau ngày họ bị bắt giữ. Nguyên nhân nào họ bị tạm giam và số phận của họ sẽ ra sao?
    Diễn biến

    Vụ cưỡng chế ở xă Văn Vơ diễn ra không bao lâu sau ngày Tết Nguyên Đán Quư Tỵ, vào lúc 8 giờ sáng ngày 21/2/2013.

    Lực lượng cưỡng chế ngày hôm đó gồm có Chủ tịch và Phó Chủ tịch xă, lực lượng xă đội, dân quân và an ninh xă cùng với 4,5 công an huyện Chương Mỹ. Những nông dân trong số 31 hộ bị lấy đất có mặt để phản đối việc cưỡng chế của chính quyền địa phương. Trước sự có mặt của người dân, có thêm 10 công an huyện và xe thùng được điều động đến hiện trường.

    Đến khoảng 11 giờ trưa cùng ngày, 6 người phụ nữ bị bắt tạm giam ở đồn công an huyện Chương Mỹ. Tên của 6 người phụ nữ này là Đỗ Thị Yên, Nguyễn Thị Lẫng, Nguyễn Thị Vân, Phan Thị Huấn và có 2 phụ nữ trùng tên là Nguyễn Thị Thanh. Cô Hoa, một người có mặt tại hiện trường cưỡng chế đất, kể lại với đài ACTD là thân phụ của cô bị trói 2 tay và ông vụt bỏ chạy được. Tuy nhiên, có 3 người phụ nữ trong gia đ́nh cô bị bắt giam và cho đến nay gia đ́nh vẫn không được gặp mặt. Cô Hoa nói:

    Bắt người mà lại không có lư do ǵ. 6 người này không đánh lại, không chửi bới, không ǵ cả. Họ cứ đứng trên ruộng nhà ḿnh th́ bị đánh.

    Cô Hoa

    “Bắt người mà lại không có lư do ǵ. 6 người này không đánh lại, không chửi bới, không ǵ cả. Họ cứ đứng trên ruộng nhà ḿnh th́ bị đánh. Có người phải tụt quần ra để giữ ruộng của ḿnh. Cuối cùng bị đánh chảy máu mồm và bị đưa lên xe chở đi. Cho đến nay là không cho gặp được lần nào. Chỉ có mỗi hôm đầu là cho gặp thôi”.

    6 người phụ nữ bị bắt giữ vào hôm 21/ 2 nhưng đến ngày 27/2 gia đ́nh mới nhận được giấy thông báo bắt người phạm tội “chống người thi hành công vụ” do Thiếu tá Trần Trí Dũng kư ngày 22/2. Cô Hoa chia sẻ rằng gia đ́nh cô nhận được thông báo là người thân của ḿnh có thể bị truy tố ngồi tù từ 1 đến 2 năm do vi phạm điều luật 257 của Bộ luật h́nh sự. Các gia đ́nh có thân nhân đang bị tạm giam làm đơn xin thả người nhưng đại diện của cơ quan công quyền trả lời rằng họ không thể giải quyết v́ cấp trên đi vắng.

    Huyện xă thông đồng


    Giấy thông báo bắt 6 người phụ nữ phạm tội “chống người thi hành công vụ”. Photo courtesy of Lê Hiền Đức's blog.
    Trả lời câu hỏi của đài chúng tôi vào sáng ngày 1/3 rằng người dân phản ánh chính quyền địa phương bắt giữ người trái phép, Phó chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ, ông Nguyễn Văn Doanh cho biết:

    “Ở đây chúng tôi đang thực hiện “Dồn điền đổi thửa” chuyển đổi cây trồng vật nuôi. Bây giờ dân đă bàn, đă họp, đă nhận đất phần trăm theo quy hoạch “Dồn điền đổi thửa”. Chỉ là dồn lại để mỗi người có 1,2 thửa. Diện tích đấy đưa vào các đối tượng chính sách để mỗi gia đ́nh có 1 thửa. Tức là ruộng nhiều, đến 8,9, 10 mảnh bây giờ làm thành ra từ 1 đến 2 thửa thôi.

    Hiện nay, các hộ này đă nhận ruộng rồi thế nhưng mà vẫn cố t́nh ra khi người ta giao ruộng cho các gia đ́nh chính sách. Ra đấy rồi giật dây, rồi th́ ngăn cản chống người thi hành công vụ, rồi c̣n cởi quần áo ra chửi bới. Lực lượng an ninh người ta tạm giữ đưa về công an huyện chứ có ǵ đâu”.

    Trong khi Phó Chủ tịch huyện Chương Mỹ nói là người dân đă được mời họp, bàn thảo và đồng ư với đề án “Dồn điền đổi thửa” cũng như đă nhận đất phần trăm rồi, tuy nhiên các hộ nông dân trong xă Văn Vơ cho biết vụ việc diễn ra hoàn toàn trái lại. Ông Nguyễn Văn Độ bị lấy 379 mét vuông trên phần đất của ḿnh đồng thời cũng bị lấy luôn 292 mét vuông mà gia đ́nh ông vừa mua được. Ông Độ tŕnh bày sự việc diễn ra như sau:

    “Từ trước đến nay, 7 lần xuống xă hỏi th́ các ông hoàn toàn không nói ǵ đến đất phần trăm. Tầm độ khoảng đầu tháng 12, các ông chỉ thông báo về nhà văn hóa xóm là đất phần trăm lấy ra, không gửi văn bản ǵ hết, chỉ thông báo mồm trước cuộc họp.

    Họ nhận đơn và viết giấy cho, nói rằng mang về xă xin kư vào nhưng xă không kư”.

    Ô.Nguyễn Văn Độ

    31 hộ này không đồng ư để lấy ra chia cho các người đấy và ruộng đất phần trăm của chúng tôi họ điều lung tung ghép vào các khẩu ngoài đồng sâu, toàn những ruộng nơi không ra ǵ. Chúng tôi ra Hà Nội ở đường Lư Thái Tổ, đưa đơn cầu cứu ra ngoài đó. Người ta viết cho giấy điều về văn pḥng ở Hà Đông trên đường Hoàng Diệu. Ở đây người ta viết tiếp cho một giấy. Giấy ở thành phố và giấy ở đấy luôn. Họ nhận đơn và viết giấy cho, nói rằng mang về xă xin kư vào nhưng xă không kư”.

    Các hộ dân ở xă Văn Vơ bị cưỡng chế đất vào ngày 21/2 mà không nhận được bất kỳ một thông báo nào. Tương tự, tại thôn Trung Vực vào ngày 22 và 26/2, chính quyền địa phương cho máy bừa đến bừa ruộng của người dân. Hàng ngàn người có mặt để phản đối và có 4 nông dân bị bắt giữ.

    Vụ việc tiếng súng hoa cải Đoàn Văn Vươn trong vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lăng, Hải Pḥng vẫn chưa có hồi kết. H́nh ảnh lỏa thể giữ đất của 2 mẹ con trong một vụ cưỡng chế đất ở Cần Thơ vẫn c̣n gây bàng hoàng, bức xúc cho nhiều người.

    Trong các vụ cưỡng chế đất mới vừa xảy ra ở huyện Chương Mỹ, trước pháp luật lẽ phải có thể sẽ nghiêng về phía các cơ quan công quyền địa phương, nơi đại diện cho tiếng nói của người dân nhưng với công luận lời phân trần chân t́nh của những nông dân nơi đây “Huyện và xă thông đồng với nhau rồi, tham ô cố t́nh lấy đất. Bây giờ người ta đút lót hết rồi thế th́ ḿnh biết làm đơn ở đâu?” lại tạo nên niềm tin về một sự thật bất công đang diễn ra trên mảnh đất mà họ không có thực quyền.

  5. #105
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Ngày 8/3 dân oan tập trung tại Đường Vơ Thị Sáu bị trấn áp mạnh
    Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok



    Đúng vào ngày Phụ nữ Thế giới 8 tháng Ba, hôm nay một số dân oan từ các tỉnh lại kéo về số 210 Vơ Thị Sáu thành phố Hồ Chí Minh để yêu cầu chính quyền giải quyết đất đai cho họ. Những dân oan này từ Bến Tre, B́nh Đại, Tiền Giang, Đồng Nai tập trung vào lúc 6 giờ sáng nhưng lực lượng an ninh đă đem xe buưt tới chặn và bao vây mọi ngă vào khu vực khiến nhóm dân oan này không thể tập trung.

    Bà Bùi Thị Thành, một người thường công khai giúp cho dân oan các tỉnh miền Tây cho biết;

    Hôm nay bà con ở các tỉnh kéo lên 210 Vơ Thị Sáu. Nó chặn bắt rất kinh khủng, từ các tỉnh coi như mấy chục người bị nó chặn bằng h́nh thức có chỗ nó đến nhà nó gác, có giữ. Có chỗ nó chặn người đi ô tô về Sài G̣n, nó chặn xe lại. Tuy vậy người dân oan cũng tới được khoảng trăm người. Nhưng khi tới được Vơ Thị Sáu th́ nó đem các loại xe lớn như xe buưt rất to nối đuôi nhau dày đặc như bức tường chặn con đường Vơ Thị Sáu chỗ mà người ta đến kêu oan. Nó chặn như vậy nên không nh́n thấy ǵ hết. Sau đó công an bu lại th́ dân họ kéo sang Nhà thờ Đức Bà.

    Tụi tui tới đó nhưng vô không được nên tụi tui tản ra. Lúc này tới đó tụi nó đàn áp rất là mạnh. Nó hốt, nó quăng, nó liệng không kể ǵ hết. Tụi tui đi ra ngoài nhà thờ Đức Bà đi bộ qua công viên. Tới công viên rồi nó cũng cho một lũ chó săn tới biểu tụi tôi đi về

    Bà Nguyễn Thị Nguyệt

    Bà Nhan Hương, dân oan Tiền Giang có mặt trong cuộc biểu t́nh sáng hôm nay cho biết:

    Một nhóm dân oan t́nh Tiền Giang lên đây đứng ở chỗ Bưu điện. Mấy chị em đi ṿng ṿng ở chỗ công viên Nhà thờ Đức Bà đi được vài ṿng th́ công an tới yêu cầu lên xe đi về quê.

    Bà Nguyễn Thị Nguyệt một dân oan khác cho biết:

    Mới đầu dân tới 210 Vơ Thị Sáu họ tới đó sớm lắm. Sau đói bị nó đem nào là xe để loa rất lớn khi nó phát loa lên th́ dân có la lớn cỡ nào cũng không ai nghe được. Nó để 5-6 chiếc xe buưt sẵn ở đó để đưa bà con dân oan về. Tụi tui tới đó nhưng vô không được nên tụi tui tản ra. Lúc này tới đó tụi nó đàn áp rất là mạnh. Nó hốt, nó quăng, nó liệng không kể ǵ hết. Tụi tui đi ra ngoài nhà thờ Đức Bà đi bộ qua công viên. Tới công viên rồi nó cũng cho một lũ chó săn tới biểu tụi tôi đi về.

    Theo lời bà con dân oan th́ khoảng 10 giớ sáng ngày hôm nay bà con đă tự giải tán về nhà. Không có ai bị bắt giữ và mọi người đều ra về an toàn. Từ nhiều năm nay số nhà 210 Vơ Thị Sáu là nơi bà con thường kéo đến để yêu cầu gặp người trách nhiện thu nhận đơn thư của dân oan mất đất nhưng sau bao nhiêu năm, trụ sở này chưa bao giờ cho người ra nhận đơn kể cả nhận nhưng không giải quyết.

  6. #106
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    T́nh cảnh giáo dân Cồn Dầu trước lệnh cưỡng chế mới
    Thanh Quang, phóng viên RFA



    Sau khi bị giới cầm quyền địa phương đàn áp đáng ngại khiến khá nhiều giáo dân Xứ Đạo Cồn Dầu ở Đà Nẵng phải ra đi, hiện khoảng 30-40% c̣n ở lại tiếp tục sống trong cảnh bất an, nhất là nạn cưỡng chế đất đai.
    Cưỡng chế kiểu “cuốn chiếu”

    Giáo dân Cồn Dầu báo động rằng trong kế hoạch giới cầm quyền cưỡng chế đất đai nhà cửa - thực hiện theo từng đợt - tại toàn bộ Giáo Xứ Cồn Dầu, th́ hiện có 5 hộ trong khoảng 100 hộ c̣n lại đang lâm vào t́nh trạng sắp bị nhà cầm quyền “bứng” đi theo kiểu “cuốn chiếu” dần. Một trong những dân oan này cho biết:

    “Họ gởi giấy báo cách đây khoảng một tuần, cho biết sau 2 tuần mà không trả mặt bằng th́ họ sẽ dùng hành động cưỡng chế. Chứ họ không có nói lư do chi hết. Họ gởi giấy 5 hộ; 5 hộ này cũng chưa nhận tiền. Mà chúng tôi cũng không muốn nhận tiền, mà chỉ cố gắng và mong ước được ở gần quê hương, được ở gần Nhà Thờ để gia đ́nh đi lễ, cầu kinh.”

    Sau 2 tuần mà không trả mặt bằng th́ họ sẽ dùng hành động cưỡng chế. Chứ họ không có nói lư do chi hết. Họ gởi giấy 5 hộ; 5 hộ này cũng chưa nhận tiền.
    Một giáo dân

    Một giáo dân khác thuộc số nạn nhân cưỡng chế đất đai Cồn Dầu kể lại:

    “Lệnh cưỡng chế th́ c̣n 5 ngày nữa là họ thực hiện đó, cũng căng lắm! Nói chung là họ bảo ḿnh là một hai phải dỡ nhà đi để trả đất cho họ. C̣n nếu không th́ họ sẽ cưỡng chế nhà ḿnh. Mà tôi th́ tôi xin tái định cư tại chỗ nhưng mà họ không chịu. Tôi cũng chả biết lư do của họ như thế nào, nhưng mà họ nhất mực bảo ḿnh phải giao đất cho họ.”

    Một giáo dân nữa, cũng yêu cầu ẩn danh, bày tỏ t́nh cảnh của ḿnh:

    “Bây giờ họ bảo phải bàn giao mặt bằng, nếu không họ cưỡng chế. Chúng tôi sống trên đất quê hương này bao nhiêu năm rồi, chỉ mong được ở lại quê hương, hay là ở khu tái định cư nào đó gần quê hương, gần Nhà Thờ, nhưng mà họ không cho.”

    Nói chung, lư do mà các giáo dân không muốn rời khỏi nhà cửa của họ có những điểm tương đồng là v́ nơi chôn nhau cắt rốn thiêng liêng và được gần Giáo Đường:

    “Lư do chúng tôi muốn ở lại là v́ ông bà, cha mẹ chúng tôi sống ở đất này đă bao nhiêu năm rồi, hơn một trăm năm rồi, và ở gần Nhà Thờ. Bây giờ bắt đi xa Nhà Thờ. Chúng tôi muốn ở lại tại quê hương ḿnh th́ tốt hơn.”


    Một giáo dân khác bày tỏ quan ngại là một khi tất cả dân làng bị giới cầm quyền cưỡng chế xong th́ ngôi Thánh Đường này cũng bị “xoá sổ”:

    “Lư do của tôi là v́ mănh đất quê hương này đă gắn bó từ bao nhiêu đời rồi, từ đời tổ tiên, ông bà, cha mẹ, nay đến lượt ḿnh và con cái ḿnh. Vấn đề máu mủ này đối với tôi quá thiêng liêng. Hơn nữa bên cạnh nhà này có một ngôi Thánh Đường mà chúng tôi không thể nào xa được. Tôi thiết nghĩ rằng nếu họ xoá được cái làng này, th́ ngôi Thánh Đường ấy cũng không c̣n nữa ! Cho nên tôi thiết tha được vừa c̣n quê hương mà vừa c̣n ngôi Thánh Đường đó để sáng lễ, chiều kinh.”


    Đền bù “chiếu lệ”

    Ngoài lư do nơi chôn nhau cắt rốn thiêng liêng và Giáo Đường bên cạnh nhà, các nạn nhân cũng không quên nêu lên lư do tiền đền bù “chiếu lệ” của giới cầm quyền để quyết “bứng” họ ra đi:

    “Tôi th́ chắc là phải ở lại đến cùng. Chớ c̣n đền bù thấp quá. Giờ họ làm ǵ th́ cứ làm. Đền bù th́ giá thấp lắm, không đủ làm nhà lại. V́ khi dời tới đất mới là đất ruộng, th́ chỉ đủ làm nền móng thôi chứ không có tiền làm nhà.”

    Tôi th́ chắc là phải ở lại đến cùng. Chớ c̣n đền bù thấp quá. Giờ họ làm ǵ th́ cứ làm. Đền bù th́ giá thấp lắm, không đủ làm nhà lại.
    Một giáo dân

    Trước t́nh cảnh như vậy, các hộ sắp bị cưỡng chế ấy sẽ phải ứng phó ra sao ? Một giáo dân cho biết:

    “Chúng tôi nhất quyết không đi, tới đâu hay tới đó thôi. Chứ c̣n chẳng có biện pháp chi cứng rắn hơn để đối phó với họ. Giờ chúng tôi chỉ cầu xin Ơn Trên giúp đỡ chúng tôi thôi, chứ không biết nói sao hết.”

    Một nạn nhân khác cho biết số tài sản ít ỏi của gia đ́nh đă bị nhà nước tước đoạt hết rồi, và giờ sắp bị cảnh cưỡng chế oan khuất nữa, nên có nguy cơ đành phải “che lều” sống qua ngày đoạn tháng:

    “Phản ứng của chúng tôi là mấy anh em ở gần đây nói là thôi, hăy chấp nhận. Nếu họ có làm chi th́ cũng chấp nhận, chứ bây chừ cũng chẳng biết làm sao. Chúng tôi chỉ cầu xin Ơn Trên thôi. Giới cầm quyền cũng gọi lên gọi xuống. Nhưng bọn tôi cho biết nguyện vọng,là con cái th́ đang đi học, c̣n vợ chồng th́ hiện không nghề không nghiệp. Ngày xưa có mấy sào ruộng mà nhà nước cũng lấy rồi. Bọn tôi làm nhà và mắc nợ. Chúng tôi giờ lo sợ lắm, chấp nhận ở lại đây ngày nào hay ngày đó. Nếu nhà nước làm quá th́ chúng tôi đành che lều ở vậy thôi chứ cũng chẳng biết làm sao.”

    Theo các giáo dân, kể từ đám tang của cụ bà Nguyễn Thị Tân bị nhà cầm quyền đàn áp cho đến nay, họ phải sống trong cảnh khủng hoảng, khó khăn. Việc giới cầm quyền đe doạ “ngày nay cưỡng chế, ngày mai cưỡng chế” khiến nhiều người sợ nên đă phải rời bỏ nhà cửa đi ra đi. Những người c̣n ở lại mà “hớ” đâu th́ bị chụp mũ đó, chẳng hạn như than sẽ phải lo chỗ ở khác sau khi bị mất nhà, mất đất khiến không c̣n tiền để sinh sống, th́ giới cầm quyền cho là nói xấu họ. Hậu quả là những dân oan ấy bị công an gọi là “mời làm việc”, đàn áp, bắt nhốt…

  7. #107
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Vụ Đồng Tâm bị tố cáo là "tội ác"
    RFA

    H́nh minh họa. Tổng bí Thư Nguyễn Phú Trọng (trá), đảng viên gần 60 năm tuổi đảng Lê Đ́nh Kinh (phải), người vừa bị giết chết trong vụ công an tấn công vào Đồng Tâm hôm 9/1/2020
    Courtesy of AFP, Facebook, RFA edited

    “Tôi tố cáo”
    Một bài viết của Nhà văn Nguyên Ngọc, với nhan đề “Tôi tố cáo”, được tác giả phổ biến vào ngày 4/2 đă lan truyền trên mạng xă hội mấy ngày qua với sự chú ư đặc biệt trong dư luận.

    Trong nội dung bài viết “Tôi tố cáo”, Nhà văn Nguyên Ngọc mô tả lại vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm vào rạng sáng ngày 9/1 rằng “gần 3000 quân thuộc lực lượng vũ trang chính quy của Chính phủ nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam, trang bị đầy đủ vũ khí hiện đại và các khí tài công nghệ tác chiến tiên tiến đă được huy động bất ngờ tấn công vào thôn Hoành” và Nhà văn Nguyên Ngọc khẳng định vụ việc này là một vụ “giết người đi đôi với cướp của” qua hành động lực lượng vũ trang khống chế làng Đồng Tâm; bắt bớ, đánh đập người dân Đồng Tâm; tập trung đột kích vào nhà cụ Lê Đ́nh Ḱnh, “dùng vũ khí phá cửa nhà Cụ Ḱnh, phun hơi cay, xông thẳng vào giường Cụ Ḱnh, đánh đập tra tấn Cụ máu me lênh láng khắp pḥng, chĩa thẳng súng bắn đúng vào tim Cụ, vào đầu Cụ, bắn nát chân Cụ” và “c̣n bắn nát một tủ sắt, cướp mang đi một tủ gỗ trong đó Cụ Ḱnh vẫn cất giữ chu đáo tất cả giấy tờ bản đồ chính thức về Đồng Tâm và riêng Đồng Sênh”.

    Nhà văn Nguyên Ngọc cho rằng vụ tấn công quy mô và giết người kinh hoàng ở thôn Hoành mà nạn nhân là cụ Lê Đ́nh Ḱnh “đă bị các lực lượng vũ trang của chính quyền Việt Nam xử tử h́nh với h́nh thức tàn bạo nhất, không theo bất cứ quy định và tŕnh tự pháp luật nào hết”, qua các tuyên bố công khai của Bộ Công an cho thấy đă không có bất cứ một văn bản mệnh lệnh có tính pháp lệnh của bất kỳ cơ quan pháp luật nào.

    Trong cùng ngày 4/2, Nhà báo Lê Phú Khải đăng tải trên trang Facebook cá nhân bài viết có tựa đề “Đồng Tâm. Đất và Máu”. Trong bài viết vừa nêu, Nhà báo Lê Phú Khải nhắc lại một vụ án liên quan đến đất và máu đă làm rung chuyển dư luận Việt Nam và Pháp hồi đầu thế kỷ 20, đó là vụ án xảy ra ở đồng Nọc Nạn. Người nông dân Biện Toại trong vụ án này được ṭa án dưới thời Thực dân Pháp cai trị tuyên trắng án v́ đă chống lại bọn cường hào và lực lượng Phú Lang Sa cầm quyền để bảo vệ đất khẩn hoang của gia đ́nh.

    Nhà báo Lê Phú Khải viết gần một thế kỷ sau “Đất và máu Đồng Tâm sẽ vĩnh viễn đi vào lịch sử thế kỷ 21 và măi măi, dù chế độ độc tài đảng trị ở Việt Nam có c̣n hay mất, th́ vết nhơ này vẫn c̣n măi với những người lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam ở thời điểm này”. Nhà báo Lê Phú Khải đă khẳng định trong bài viết của ông rằng “Vụ Đồng Tâm, nhà nước độc đảng, độc tài đă hành xử vô luân, vô pháp ở thời đại 4.0 thông tin nối mạng toàn cầu!”

    Vào tối ngày 6/2, nhà văn Nguyên B́nh lên tiếng rằng bà có cùng quan điểm tố cáo Chính quyền Việt Nam trong vụ Đồng Tâm với Nhà văn Nguyên Ngọc và Nhà báo Lê Phú Khải. Nhà văn Nguyên B́nh nói với RFA:

    Đây là hành động chứng tỏ Đảng Cộng sản Việt Nam đă tan vỡ về mặt tinh thần. Chứ c̣n ngay cả một chính quyền đạo tặc tới đâu chăng nữa, khi mà quyết định giết một người th́ cũng phải có một pháp luật tối thiểu, có một xử án tối thiểu nào đó dù là vu cáo đi nữa. C̣n đằng này không. Không xử án cũng không vu cáo. Chỉ có xông vào giết người và cướp của. Hành động này là thuần túy đạo tặc. Tôi nghĩ rằng không thể so sánh với bất cứ hành động của một chính quyền nào. Đảng Cộng sản Việt Nam trong vụ này đă không hành động như một chính quyền, mà hành động như một đảng cướp
    -Ông Nguyễn Gia Kiểng
    “Về vụ Đồng Tâm thực ra tôi cũng đă theo dơi từ đầu, mấy năm nay chứ không phải bây giờ. Tôi thấy rơ ràng là những tư liệu hay các vấn đề ǵ liên quan th́ đúng y như cụ Ḱnh đă nói mà cụ Ḱnh đă nói rất nhiều lần và lần nào cũng nói đúng như thế. Tôi đă tận mắt nh́n thấy bản đồ treo ở nhà cụ Ḱnh rồi. Chỗ cánh đồng Sênh là chắc chắn không phải thuộc đất quốc pḥng như nhà cầm quyền nói.

    Bây giờ tôi đang thắc mắc là không hiểu tại sao có một động cơ ǵ sâu xa mà họ làm đến mức độ như thế? Và tôi thấy việc đánh úp dân Đồng Tâm là quá dă man và quá vi phạm đủ mọi thứ luật pháp mà chính luật pháp do Nhà nước Việt Nam này đề ra, nhưng họ đă không làm. Tôi cho là từ ông to nhất gồm ông Nguyễn Phú Trọng, ông Nguyễn Xuân Phúc, ông Tô Lâm th́ đều sai trái hết, chẳng có ǵ là đúng cả.”

    Từ Paris, Pháp, ông Nguyễn Gia Kiểng, thuộc Tập hợp Dân chủ Đa nguyên, theo dơi sát sao vụ việc Đồng Tâm và ông nêu lên quan điểm cá nhân về cách hành xử của Chính quyền Việt Nam trong vụ việc này:

    “Đây là hành động chứng tỏ Đảng Cộng sản Việt Nam đă tan vỡ về mặt tinh thần. Chứ c̣n ngay cả một chính quyền đạo tặc tới đâu chăng nữa, khi mà quyết định giết một người th́ cũng phải có một pháp luật tối thiểu, có một xử án tối thiểu nào đó dù là vu cáo đi nữa. C̣n đằng này không. Không xử án cũng không vu cáo. Chỉ có xông vào giết người và cướp của. Hành động này là thuần túy đạo tặc. Tôi nghĩ rằng không thể so sánh với bất cứ hành động của một chính quyền nào. Đảng Cộng sản Việt Nam trong vụ này đă không hành động như một chính quyền, mà hành động như một đảng cướp.”

    Là một nhà quan sát t́nh h́nh Việt Nam, ông Nguyễn Gia Kiểng nhấn mạnh:

    “Những vụ đàn áp dân oan trước đây cũng có những cảnh giết người. Tôi đă từng coi một video, trong đó người ta dùng xe ủi đất để giết một người đàn bà nên vụ Đồng Tâm chỉ là thêm một trong những tội ác của chế độ Cộng sản trong chính sách cướp đất của dân thôi.”


    Một số nhân sĩ trí thức Việt Nam. Nhà văn Nguyên Ngọc (thứ hai, b́a trái sang) và Nhà báo Lê Phú Khải (áo sơ mi trắng)đứng ngay phía sau Nhà văn Nguyên Ngọc. Courtesy: Facebook Lê Phú KhảiTuyên bố lên án “tội ác” ở Đồng Tâm
    Đài RFA ghi nhận một Tuyên bố “Lên án Tội ác diễn ra ở Đồng Tâm rạng sáng 8.1.2020” được công bố từ Việt Nam vào ngày 6/2. Trong tuyên bố này nêu rơ vụ việc ở Đồng Tâm là “là một tội ác chống lại nhân dân, chống lại đạo đức con người, chống lại kỉ cương luật pháp nhà nước, chống lại cả văn minh loài người mà thế kỷ 21 đă đạt được”.

    Bản tuyên bố kêu gọi sự tham gia kư tên của các cá nhân và tổ chức với “đ̣i hỏi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Ṭa án nhân dân tối cao, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án giết người, hành hung và bắt người, chiếm đoạt tài sản lớn của dân” và phải trừng trị nghiêm khắc trước pháp luật “những ai chủ mưu, tổ chức, chỉ huy chiến dịch lớn phi pháp từ đêm 8/1/20 đánh vào dân lương thiện Đồng Tâm”.

    Trong các bài viết của ḿnh, Nhà văn Nguyên Ngọc và Nhà báo Lê Phú Khải cũng đ̣i hỏi Chính quyền Việt Nam lập tức ra lệnh khởi tố vụ án giết cụ Lê Đ́nh Ḱnh một cách minh bạch, công khai, công bằng.

    Nhà báo Lê Phú Khải vào tối 6/2 nói với RFA:

    “Vụ Đồng Tâm như thế tức là phi nhân, phi pháp, ai cũng thấy rồi. Thế bây giờ nhà nước c̣n một con đường để gỡ lại là những người dân ở Đồng Tâm đă bị bắt th́ phải đem xử cho tử tế, đúng pháp luật giống như trong bài tôi viết ‘Đồng Tâm: Đất và Máu’, cứ xử như cách đây 100 năm mà Thực dân Pháp đă xử vụ đồng Nọc Nạn. Được như vậy th́ quá quư rồi! Thực dân Pháp cai trị ḿnh 100 năm mà c̣n có luật pháp. Bây giờ ḿnh không có luật pháp th́ c̣n ra cái ǵ nữa? Một nhà nước mà phi nhân, phi pháp như thế th́ nó không thể tồn tại được.”

    Ông Nguyễn Gia Kiểng đánh giá vụ việc Đồng Tâm là “đánh dấu một cột mốc trên chặng đường đào thải của Đảng Cộng sản Việt Nam” và ông đồng t́nh sự lên án đối với Đảng và Nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên, ông không cho rằng Chính quyền Việt Nam sẽ khởi tố vụ án giết hại cụ Lê Đ́nh Ḱnh:

    Vụ Đồng Tâm như thế tức là phi nhân, phi pháp, ai cũng thấy rồi. Thế bây giờ nhà nước c̣n một con đường để gỡ lại là những người dân ở Đồng Tâm đă bị bắt th́ phải đem xử cho tử tế, đúng pháp luật giống như trong bài tôi viết ‘Đồng Tâm: Đất và Máu’, cứ xử như cách đây 100 năm mà Thực dân Pháp đă xử vụ đồng Nọc Nạn. Được như vậy th́ quá quư rồi! Thực dân Pháp cai trị ḿnh 100 năm mà c̣n có luật pháp. Bây giờ ḿnh không có luật pháp th́ c̣n ra cái ǵ nữa? Một nhà nước mà phi nhân, phi pháp như thế th́ nó không thể tồn tại được
    -Nhà báo Lê Phú Khải
    “Chuyện đă quá hiển nhiên rồi cho nên không c̣n cái ǵ để bàn căi nữa. Trong tương lai tôi không nghĩ Đảng Cộng sản sẽ có mở một cuộc điều tra dù là h́nh thức về vụ giết người này. Có thể là họ tiếp tục chính sách trơ ĺ bằng cách là đem những người ở Đồng Tâm ra ṭa xét xử về tội ‘chống nhà nước’. Nhưng mà có một điều là họ không xét xử hành động đạo tặc và hành động giết người, bởi v́ tôi nghĩ chính họ phạm cái tội này. Có lẽ trong cấp lănh đạo Cộng sản Việt Nam, cũng có những người tiếc rằng mọi sự đă xảy ra như thế nhưng dầu sao chăng nữa th́ họ cũng không đủ can đảm để xin lỗi và nhận lỗi đâu. Trái lại, họ sẽ đem con cháu ông Ḱnh ra xét xử và họ cũng sẽ ngượng mà không xét xử quá nặng thôi.”

    Một số nhân sĩ trí thức Việt Nam vào ngày 31/1 đă soạn thảo và công bố một bức thư gửi đến Tổng Thư kư Liên Hiệp Quốc António Guterres để kêu gọi sự can thiệp trong vụ Đồng Tâm với một cuộc điều tra độc lập.

    Nhà văn Nguyên B́nh, một người kư tên trong Tuyên bố “Lên án Tội ác diễn ra ở Đồng Tâm rạng sáng 8.1.2020” xác quyết với RFA:

    “Nếu mà không có sự vào cuộc của một ṭa án hay một điều tra độc lập của quốc tế th́ không thể nào làm rơ được vụ này.”

    C̣n nhà văn Nguyên Ngọc, trong bài viết “Tôi tố cáo” đă kết rằng “Là công dân Việt Nam, là nhà văn Việt Nam, tôi tố cáo tội ác trời không dung đất không tha này trước toàn dân Việt Nam và thế giới. Tôi thiết tha kêu gọi mọi bậc trí giả trong nước và trên thế giới cùng mọi người có lương tri lên án tội ác man dại này và ngăn chặn nó có thể tái diễn bất cứ ở đâu”.

  8. #108
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Đồng Tâm một tháng sau thảm sát


    Lê Thiên (Danlambao) - Nhớ thời “bao cấp”, Phùng Gia Lộc nổi danh với bài “Cái đêm hôm ấy đêm ǵ” (Báo Văn Nghệ 23/01/1988) v́ dám huỵch tẹt tố cáo trước công luận sự tàn nhẫn gian ác của “đảng” trong chính sách bao vây kinh tế bần cùng hóa và gây đói cả nước. Họ Phùng đă phải lẫn trốn khỏi quê nhà Thanh Hóa của ḿnh để được toàn mạng! Tuy nhiên, những h́nh tượng trong “cái đêm hôm ấy đêm ǵ” của Phùng Gia Lộc chẳng thấm vào đâu so với cảnh tượng đổ máu đêm 09/01/2020, “cái đêm hôm ấy đêm ǵ” nơi thôn Hoành, xă Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội mà hôm nay 09/02/2020 là ngày giỗ giáp tháng.

    Biến cố Đồng Tâm đêm 09/01/2020 được truyền thông lề dân như Dân Làm Báo, Dân Luận, Bauxite VN đề cập đến có lẽ nhiều hơn bất cứ biến cố nào khác đă xảy ra chỉ trong một đêm tại Việt Nam. Riêng báo Tiếng Dân chúng tôi thử đếm gần 200 bài!



    Hôm nay, ngày 09/02/2020, tṛn một tháng biến cố Đồng Tâm đau thương, xin thắp một nén hương dâng lên vong linh cụ Lê Đ́nh Ḱnh, người bị thảm sát tàn nhẫn đêm 09/01 ấy.

    Gợi nhắc biến cố Đồng Tâm

    Hồi tháng 4/2017, ông già Lê Đ́nh Ḱnh bị phía nhà cầm quyền đánh găy chân chỉ v́ dám thay dân Đồng Tâm đấu tranh trong vụ chấp đất đai. Dân Đồng Tâm buộc phải ra tay tạm giữ 38 Công an cùng cả ủy viên tuyên giáo huyện làm con tin.

    Tướng CA Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội đă phải lê thân xuống tận Đồng Tâm, thương lượng (năn nỉ) với dân. Ông Chung ngoan ngoăn tự tay viết tờ cam kết, rồi kư tên ḿnh lên bản cam kết ấy... dưới sự chứng giám 2 đại biểu Quốc Hội: Dương Trung Quốc và Lưu B́nh Nhưỡng cùng kư tên. Tờ cam kết như vậy là loại văn bản có bảo chứng, chứ không là thứ tờ rơi có cánh đây khiến Nguyễn Đức Chung không dễ lật lọng. Mọi người tin là cuộc tranh chấp đất đai sẽ sớm được giải quyết!

    Nhưng sự vụ vẫn c̣n nhập nhằng. Phía đảng và nhà nước lật lọng. Rồi đột nhiên, giữa đêm 09/01/2020, khi người dân thôn Hoành, xă Đồng Tâm đang yên ổn trong giấc ngủ, cuồng phong bỗng nổi lên. Không phải là thiên tai, mà là nhân họa: Trận băo “biển người” vũ trang cấp trung đoàn với hơn 3000 quân Cảnh sát cơ động trang bị tận răng ấp vào thôn Hoành sau khi cắt hết mọi hệ thống liên lạc kể cả điện thoại lẫn internet, kèm theo là nghiêm lệnh nội bất xuất, ngoại bất nhập! Hoàn toàn bất ngờ đối với dân làng.

    Trận tập kích vô tiền khoáng hậu

    Người ta áp dụng chiến thuật “đánh úp” bằng vũ lực quân sự thần tốc thời chiến, có xe bọc thép yểm trợ! Y hệt trận Tổng công kích Huế hồi Tết Mậu Thân 1968! Nhưng dân quân Huế thời ấy đă đánh đuổi được quân cướp, khác với Đồng Tâm ngày nay chẳng phải là phe đối địch mà cũng chẳng được trang bị bất cứ vũ khí ǵ để đối phó! Họ không là phe địch phe ta ǵ cả.

    Thật vậy. Thôn Hoành, xă Đồng Tâm có bao giờ là sào huyệt địch cấp trung đoàn hay lữ đoàn thời chiến chống đảng không, khiến Đảng ta tung lực lượng cực lớn tấn công thô bạo giữa đêm hôm? Để rồi cuối cùng đảng ta chỉ hạ sát được có mỗi một ông già Lê Đ́nh Ḱnh 84 tuổi đời và 58 tuổi đảng, phụng sự đảng tận t́nh. Trong khi đó, “phe ta” đă phải “hy sinh” oan uổng đến 3 mạng Công an cấp hàm kẻ Thượng tá, người Thượng Úy và thấp nhất là Thiếu úy. Không do hỏa lực chống trả của phía bị tấn công, mà là do “từ sân thượng rơi xuống giếng trời”!

    Đánh trộm, giết lén tàn nhẫn một ông già đă tàn hơi, rồi lại bày tṛ “bàn giao” cái xác chết máu me đầy thương tích của ông... cho bà vợ đang đau khổ tột cùng! Bàn giao phi thủ tục, không biên bản, không chứng cứ pháp y! Luật rừng, rừng rú man rợ!

    Rồi th́ coi như hoàn thành sứ mạng, cuộc hành quân kết thúc đột ngột, rút quân âm thầm. Vài chục người dân bị bắt cóc mang đi, không biết đi đâu, số phận ra sao...!

    Tận trung với đảng, đảng giết tất tưởi

    Tội nghiệp ông lăo Lê Văn Ḱnh! Ông chất phác “tận trung với đảng” mà không hề nuôi tham vọng “trèo cao luồn sâu” trong đảng của ông, suốt đời chỉ biết an phận ẩn ḿnh nơi thôn dă, phục vụ bà con dân làng và phụng sự đảng từ vai ông Chủ nhiệm HTX Nông Nghiệp Xă tới chàng Công an xă, rồi Chủ tịch xă, cuối cùng là Bí thư Xă ủy! Đều loay hoay bên trong ṿng rào xă nhà, ăn ngay, nói thật và tận t́nh giúp dân, nên ông được dân tín nhiệm trao cho cái trọng trách “nói lên tiếng nói thay họ”. Để rồi... v́ đó mà vào cái đêm định mệnh 09/01/2020, ông bị sát hại tàn nhẫn ngay tại nhà ông ở thôn Hoành trong khi bản thân ông vẫn một ḷng trung với đảng. Và thực sự ông chưa hề bị tuyên bố khai trừ khỏi cái đảng của ông!

    Quả như lời chứng của vợ ông, ông già 84 tuổi Lê Đ́nh Ḱnh đến cuối đời vẫn một ḷng “tin vào ông Trọng, ủng hộ ông Trọng, ủng hộ Đảng tuyệt đối. Ai ngờ đâu!”. Bà vợ góa tội nghiệp của ông, bà Dư Thị Thành đă vật vả thổn thức thốt lên như vậy khi được hăng truyền thông BBC hỏi (BBC 30/01/2020, Vụ Lê Đ́nh Ḱnh: Lời kể của bà Dư Thị Thành từ thôn Hoành).

    Phi thân xuống giếng trời... bảo vệ TQ

    Trở lại chuyện ba ngàn quân Công an tràn vào Đồng Tâm giữa đêm 09/01/2020, trang bị đủ loại vũ khí nặng nhẹ với xe bọc thép yểm trợ mà không hề bị cản trở bởi sức chống trả nào. Điều không ai ngờ là chẳng biết do “ngoại lực” nào đă xui khiến 3 CA trong lực lượng kéo nhau rơi ṭm xuống cái giếng trời nhà dân, chết oan mạng như đă nêu trên!

    Nghe đâu, sau khi vào làng, các chiến sĩ anh hùng cách mạng đă tranh thủ “yếu tố bất ngờ” bằng hành quân trên sân thượng nhà dân thay v́ dàn quân lùng sục dưới đất. Đêm hôm tối trời, hồn ma nào đó đă xô 3 chiến sĩ cùng lọt giếng... giếng trời! (Sự thật, đến bây giờ, cái chết của 3 CA vẫn c̣n là một ẩn số v́ phía cơ quan công quyền ông nói gà, bà nói vịt... ù ù cạc cạc). Nhưng rồi cả ba đều được nhanh chóng truy tặng huân chương, truy cấp quân hàm và truy phong anh hùng liệt sĩ! Lễ tang, truy điệu tưng bừng! Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đến “viếng xác”... những xác 3 liệt sĩ đă thành tro từ lúc nào rồi, bởi lẽ đó là những xác không “bàn giao”.

    Tượng đài Lê Lai liều ḿnh cứu “chúa”

    Người ta nói ba chiến sĩ anh hùng đạt kỳ tích “cứu nước” kỷ lục, “liều thân phóng người xuống giếng trời cứu Đảng” không thua những anh hùng cách mạng thuở nào từng “lấy thân ḿnh lấp lỗ châu mai!”, “lấy thân chèn pháo!”, “tẩm xăng tự làm đuốc sống chạy vào diệt trọn đồn giặc...”

    Với công lao anh hùng vượt bậc ấy, lẽ ra 3 liệt sĩ anh hùng phải được đúc tượng dựng đài, lập đền tôn thờ mới tương xứng! Chỗ đặt tượng phù hợp và ư nghĩa nhất không nơi nào xứng đáng hơn là chỗ sân thượng có giếng trời mà 3 đồng chí đảng ta đă phi thân, hy sinh tất tưởi, không do bị đe dọa hay uy hiếp, không do bị sát hại bởi một cuộc tấn công nào từ phía “địch”!



    Nhưng rơ ràng ba cái chết trên đây đă làm nên công trạng là đưa đảng ta đạt tới mục tiêu giải cứu thanh danh của đảng bị dân Đồng Tâm hạ nhục hồi Tháng 4/2017! C̣n thể thống ǵ nữa cho cái đảng lừng danh “kẻ thù nào cũng đánh thắng”, mà lại đi thua lăo già làng Lê Đ́nh Ḱnh và cái thôn Hoành của ông, đến nỗi lănh đạo đảng phải cúi đầu viết và kư cam kết!

    Như vậy, ba đồng chí liệt sĩ kia đích thị là những Lê Lai thời hiện đại liều ḿnh cứu đảng, cứu các đồng chí lănh đạo đảng từ Nguyễn Phu Trọng, Nguyễn Xuân Phúc xuống Tô Lâm, Nguyễn Đức Chung... thoát khỏi cái nhục qui hàng trước cái nhúm dân Đồng Tâm quê mùa cùng lăo già làng đă một lần bị đánh què chân kia!

    Cái chết của 3 đồng chí liệt sĩ anh hùng cũng đă oanh liệt xé toang tờ cam kết oan khiên kia cùng với hồ sơ đất đai tranh chấp liên hệ hầu đảm bảo tính chính danh chủ quyền đất đai đích thực thuôc về đảng ta vậy.

    Kết

    Ngày 09/01/2020 đối với bè lũ Cộng sản lưu manh và gian ác, đó là ngày vẻ vang giết chết lăo già làng ươn ngạnh! Nhưng với những người Việt Nam sống có lương tri, đứng về phía lẽ phải th́ hôm nay đích thị là ngày sôi sục tinh thần quật khởi Lê Đ́nh Ḱnh, v́ nước, v́ dân, chống lại độc đảng độc tài gian ác ức hiếp dân lành.

    Càng gợi nhắc đêm thảm sát Đồng Tâm 09/01/2020, càng xót thương Đồng Tâm, xót thương cụ Ḱnh, xót thương người dân cả nước sống dưới gông cùm Cộng đảng chờ ngày chết thảm dưới búa liềm CS hiểm độc!

    Đă một tháng sau biến cố đẫm máu ở Đồng Tâm, phía nhà cầm quyền CSVN vẫn im hơi lặng tiếng về những ǵ đă xảy ra! Tại sao nhân dân trong nước không mạnh mẽ vùng lên đ̣i buộc tội ác phải được xét xử? Tại sao không ai lôi đầu tập đoàn gây ác ra trước Ṭa Công lư, để được xét xử nghiêm minh và chịu trừng trị đích đáng?

    09.02.2020


    Lê Thiên
    danlambaovn.blogspot .com

  9. #109
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Vụ Đồng Tâm, công lư bị đạp nát


    Vơ Ngọc Ánh (Danlambao) - Nhà cầm quyền CS Việt Nam đang làm ngơ trước các yêu cầu về sự đúng luật, minh bạch thông tin, làm rơ trách nhiệm trong vụ việc tại xă Đồng Tâm. Câm lặng, vẫn là cách trả lời của nhà nước XHCN Việt Nam như hàng trăm, hàng chục ngàn vụ việc bất công trước đó có liên quan đến bàn tay vấy máu của chế độ.

    Nhà cầm quyền phải làm ngơ trước tội ác do chính họ gây ra

    Ngày 22/1, bốn thành viên của CLB Lê Hiếu Đằng tại Sài G̣n gởi thư đến các lănh đạo cao nhất của nhà cầm quyền CSVN. Họ yêu cầu minh bạch thông tin vụ Đồng Tâm cho công luận trong và ngoài nước.

    Trước đó, vào ngày (21/1), 12 công dân Việt Nam đang sinh sống tại Hà Nội đă gởi đơn “Tố giác tội phạm” đến Việt Kiểm soát nhân dân thành phố Hà Nội và Cơ quan điều tra công an thành phố Hà Nội”.

    Theo quy định của luật pháp CHXHCN Việt Nam th́ đây là quyền và nghĩa vụ của mọi công dân. Bởi trước một hành vi phạm tội việc không tố giác có nguy cơ bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự.

    Không hồi đáp, cơ quan chuyên trách của nhà cầm quyền c̣n gây khó khăn trong việc nộp đơn tố cáo.

    Từ Hội An, thêm một đơn “Tôi tố cáo”, của nhà văn Nguyên Ngọc (công dân Nguyễn Văn Báu) vào ngày 4/2. Nhà văn Nguyên Ngọc tố cáo “Tội ác trời không dung đất không tha” này.

    Sớm hơn, ngay sau sự việc tại thôn Hoành, xă Đồng Tâm, vào ngày 10/1, các tổ chức xă hội dân sự Việt Nam đă đồng kư tên, yêu cầu nhà cầm quyền khách quan điều tra, khởi tố những người gây ra tội ác, cho báo chí được tự do tiếp cận...

    Tuy nhiên trước những đ̣i hỏi chính đáng này của nhiều công dân, tổ chức, nhà cầm quyền Việt Nam vẫn im lặng như hề chưa có vụ việc gây chết người, làm chấn động dư luận trong và ngoài nước.

    Giết dân được tuyên anh hùng!

    Nhà cầm quyền CSVN không dựa vào luật phát để xử lư tranh chấp 59 ha tại đồng Sênh, xă Đồng Tâm. Bởi họ chỉ muốn cướp trắng. V́ thế, họ chẳng ngại ngần chà đạp lên cái gọi là luật pháp do chính họ dựng lên. Thay vào đó, họ dùng mọi biện pháp chia rẽ, đàn áp, vu cáo để dập tắt những đ̣i hỏi chính đáng của người dân thôn Hoành.

    Sẽ chẳng có công lư nào được thực thi trong vụ việc tại thôn Hoành, xă Đồng Tâm. Bởi chỉ một ngày sau 3.000 công an tấn công vào nhà dân vào lúc rạng sáng giết chết một người, làm bị thương nhiều người, bắt đi hàng chục người, ông đảng trưởng, kiêm chủ tịch nước vội vă trao “huân chương chiến công hạng nhất”. Tiếp đến chính phủ của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, nhanh chóng trao bằng “tổ quốc ghi công”. Lực lượng công an, đơn vị trực tiếp khủng bố, phát động phong trào học tập theo tấm gương của ba công an trượt chân khi tấn công nhà dân.

    Ba cái chết của công an cuối cùng được giải thích là do té ngă từ nóc nhà. Nhưng trước đó, với thông tin từ công an, dư luận viên... đổ thừa, do người dân lập hầm chông, đổ xăng đốt. Tuy nhiên, chứng cứ tại hiện trường hoàn toàn đi ngược lại sự dối trá của các lực lượng nhà cầm quyền.

    Những kẻ khủng bố và giết người cũng không dám công khai thi thể ba công an bị chết. Trong khi đó h́nh ảnh của thi thể cụ Lê Đ́nh Ḱnh đă tố cáo một tội ác vô cùng man rợ của nhà cầm quyền.

    Trang trọng tri ân những người giết dân là “đă lập chiến công đặc biệt xuất sắc trong đấu tranh và phục vụ chiến đấu, góp phần vào sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xă hội và bảo vệ tổ quốc” là cách chà đạp lên công lư của nhà cầm quyền. Khủng bố trở thành anh hùng trong nhà nước Cộng Ḥa XHCN Việt Nam ở thế kỷ 21 này.

    Rồi sẽ có các bản án nặng nề trong các phiên ṭa dàn dựng cho 22 công dân bị nhà cầm quyền ra quyết định khởi tố với những tội danh áp đặt. Nhiều mảnh đời đang bị chế độ bạo tàn xé nát.

    “Nhà nước của dân, do dân, v́ dân” chỉ là sự tự sướng trơ trẽn. Chế độ CSVN luôn dùng bạo lực để tiêu diệt tiếng nói của công lư, gieo rắc nỗi sợ hăi để cai trị, chia rẽ để đàn áp. Đảng Cộng sản Việt Nam rơ ràng là một tập đoàn đáng bị người dân đứng lên khai tử.

    10.02.2020


    Vơ Ngọc Ánh
    danlambaovn.blogspot .com

  10. #110
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Đồng Tâm: Vương Đ́nh Huệ đối diện thực tế „phũ phàng“



Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 5
    Last Post: 16-07-2012, 01:14 AM
  2. Replies: 16
    Last Post: 03-09-2011, 09:02 AM
  3. Replies: 10
    Last Post: 27-07-2011, 07:17 PM
  4. Replies: 142
    Last Post: 30-05-2011, 03:46 AM
  5. Replies: 3
    Last Post: 04-02-2011, 03:38 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •