Page 12 of 13 FirstFirst ... 28910111213 LastLast
Results 111 to 120 of 124

Thread: DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

  1. #111
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Nhà văn Nguyên Ngọc:”Vụ án Đồng Tâm là một tội ác trời không dung đất không tha”


    Nhà văn Nguyên Ngọc (trái), cụ Lê Đ́nh Ḱnh và vợ là Dư Thị Thành
    Photo by Tuấn Khanh

    Hơn 120 năm trước, trong một xă hội nước Pháp c̣n lắm nhiễu nhương, nhà văn Emile Zola (1840-1902) đă từng mượn tờ báo L’Aurore để viết lá thư ngỏ gửi tổng thống Félix Faure và cho cả toàn dân Pháp, nhằm tố cáo một sự cấu kết giữa ṭa án và quân đội để kết tội tù chung thân đối với một sĩ quan là Alfred Dreyfus.

    Lá thư đó, nằm ở trang nhất, có tiêu đề J’Accuse! (tôi tố cáo) đă dấy lên một làn sóng phẫn nộ trong dân chúng về t́nh trạng ghép đặt tội trạng tùy tiện, sự đồi bại của giới cầm quyền và công an, quân đội khi chà đạp lên luật pháp và con người. Ở vị trí là một nhà văn, chỉ có cây bút, Emile Zola đă ra mặt thách thức cả quân đội và ngành tư pháp, kêu gọi họ trả lại công lư cho người bị hại. J’Accuse! vào năm 1898 trở thành bài học công chính, danh dự và quyền tự do ngôn luận không chỉ cho nước Pháp, mà nhiều quốc gia khác, trăm năm về sau.

    Từ vụ án bất minh và bi thảm đối với ông Lê Đ́nh Ḱnh vào ngày 9/1/2020 tại Đồng Tâm, nhà văn Nguyên Ngọc cũng mượn ư của Emile Zola, đưa ra lá thư của ḿnh, có tên Tôi Tố Cáo, nhằm đánh động lại sự kiện, yêu cầu nhà cầm quyền phải có một thái độ đúng của một nhà nước, phải cho điều tra việc giết hại một công dân 84 tuổi ngay tại nhà của ông ta.

    Lá thư của nhà văn Nguyên Ngọc được đưa ra vào ngày 4/2/2020, trong bối cảnh xă hội rối ren v́ dịch bệnh, nhằm không để cho những kẻ giết người có thể tránh né được ṭa án của nhân dân. Không những vậy, ông c̣n nhắn gửi “Là công dân Việt Nam, là nhà văn Việt Nam, tôi tố cáo tội ác trời không dung đất không tha này trước toàn dân Việt Nam và thế giới. Tôi thiết tha kêu gọi mọi bậc trí giả trong nước và trên thế giới cùng mọi người có lương tri lên án tội ác man dại này và ngăn chặn nó có thể tái diễn bất cứ ở đâu”.

    Trong cuộc tṛ chuyện kỷ niệm một tháng, ngày thảm nạn Đồng Tâm, nhà văn Nguyên Ngọc đă gửi chút tâm t́nh, giải thích về những lư do buộc ông phải viết lá thư này.

    Nguyên Ngọc: Trên đất nước này rơ ràng đă có một vụ án giết ông Lê Đ́nh Ḱnh. Một mặt người ta đang cố để mọi thứ ch́m dần, một mặt th́ lại vu cáo ông ấy là kẻ ác. Nhưng việc tấn công vào làng Đồng Tâm lại không hề có một căn cứ pháp lư nào cả. Báo chí nhà nước th́ đồng loạt đặt tên ông Ḱnh cầm đầu nhóm phiến loạn, nhóm khủng bố… nhưng lại không có một cơ quan pháp luật nào khẳng định điều đó. Điều đó cho thấy 3000 cảnh sát cơ động không thể tổ chức tấn công và giết người từ những dư luận linh tinh, từ những tin đồn.

    Đă vậy 3 lần giải thích của Bộ Công An đều cho thấy cuộc tấn công vào thôn Hoành không hề có lệnh của ṭa án, viện kiểm sát hay công an… vậy th́ phải chăng mục đích cuộc tấn công đó chỉ để nhằm giết người có chủ đích? Kịch bản của cuộc tấn công cho thấy rơ: họ cô lập mọi gia đ́nh chung quanh nhà ông Ḱnh, dùng thuốc nổ phá cửa, tấn công bắt người và tra tấn, và giết.

    Người ta t́m thấy một cái bao đầy quần áo đầy máu, mà chúng dùng để lau dọn phi tang vụ tra tấn. Sau đó chúng dùng súng bắn vào ông. Cái phát súng bắn vào tim đó – tôi là bộ đội, tôi biết rơ – vết thương cho thấy phát súng đó bắn gọn, bắn rất gần, kê thẳng vào ngực mà bắn. Vết đạn sắc gọn, không nở toét ra như bắn từ xa. Họ c̣n bắn thêm vào đầu, bắn vào chân.

    Đó là lư do tôi nói rằng đă có một vụ án giết công dân.


    H́nh minh họa. Cụ Lê Đ́nh Ḱnh khi c̣n sống Courtesy of FB
    Điều đáng nói là 3 lần thông báo của Bộ Công an, nhằm giải thích cho vụ thảm sát này, đều là nội dung bất nhất. Lần đầu họ nói đang xây tường ở đồng Sênh th́ bị lực lượng của ông Ḱnh tấn công nên đă xung đột, và ông Ḱnh chết tại đồng Sênh. Lần thứ hai, họ nói là đi tuần vào làng th́ bị tấn công, và ông Ḱnh chết. Lần thứ ba th́ đến ông tướng công an Lương Tam Quang, mới nói thật là ông Ḱnh bị giết chết tại nhà. Tất cả những chuyện này, rơ là ám muội.

    Đó là chưa nói vụ 3 người công an chết khi tấn công vào thôn Hoành, mà đến giờ này chỉ nghe đổ lỗi chứ không có một cuộc điều tra nào xừng đáng với cái chết của họ.

    Theo tôi, không cần biết như thế nào, v́ có một vụ án làm chấn động dư luận nên chính quyền phải mở một cuộc điều tra minh bạch và công khai về vụ án này.

    Tuấn Khanh: Trước đây đă có nhiều lần các nhóm nhân sĩ trí thức lên tiếng, cùng kư thư… ông cũng đă có tham gia, vào v́ sao, lần này lại là một ḿnh ông?

    Nguyên Ngọc: Tôi lấy danh nghĩa của một công dân, và là một nhà văn để lên tiếng, tương tự như Emile Zola với J’Acusse. Giữa t́nh h́nh truyền thông nhà nước đang đơm đặt và bẻ cong ư nghĩa về sự sát hại cụ Lê Đ́nh Ḱnh, tôi mong là lời tố cáo của tôi một lần nữa sẽ khuấy động được dư luận nh́n lại sự kiện này. Tôi cũng hy vọng giới nhân sĩ trí thức Việt Nam, với lương tâm của ḿnh, cũng sẽ cùng hợp sức kêu gọi nhà nước phải mở một cuộc điều tra rơ ràng, độc lập và minh bạch trước tội ác này.

    Tuấn Khanh: Sự kiện chấn động này khiến dư luận hoang mang. Người ta nói với nhau không hiểu v́ sao một việc làm càn quấy ở cấp nhà nước lại có thể diễn ra như vậy. Liệu đây có là hành động sai lầm của riêng một cá nhân hay một nhóm người không?

    Nguyên Ngọc: Có rất nhiều thứ để người dân suy đoán từ sự kiện này. Người ta bàn tán khắp nơi, rằng lệnh này của ông Trọng hay của ông Phúc, hay của ông Tô Lâm? Có người nói ông Trọng không biết ǵ, bị đưa thông tin một chiều nên làm theo sự sắp xếp nào đó. Có người nói ông Phúc ba phải nên theo mà không đánh giá hết t́nh h́nh… Nhưng tôi không muốn bàn đến những chuyện như vậy. Mọi thứ lúc này cần là sự kiện đúng và rơ ràng từ nhà nước đưa ra cho người dân, chứ người dân th́ không thể xác định chân dung nhà nước bằng những tin đồn.

    Tôi chỉ xác nhận rằng trên đất nước này đă xảy ra một vụ án tàn bạo mà không có dựa trên bất kỳ chứng cứ pháp lư ǵ cả. Cần phải có điều tra, phải có ṭa án. Tôi muốn gửi lời tố cáo của ḿnh đến người dân Việt Nam và cả thế giới. Mọi thứ không thể đi qua và trở thành hợp lư từ tuyên truyền một chiều. Đất nước này cần phải có luật pháp.

    * Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

  2. #112
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Giới hoạt động kêu gọi điều tra độc lập vụ Đồng Tâm (VOA)


  3. #113
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    JB NGUYỄN HỮU VINH 🔥 TỰ LẬT MẶT


  4. #114
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Bị dân truy xét - Trọng, Phúc, Lâm cố "né" Đồng Tâm



  5. #115
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Công an muốn xóa dấu vết đạn bắn ở nhà ông Lê Đ́nh Ḱnh
    February 13, 2020


    Dấu đạn bắn trên cửa kính nhà ông Lê Đ́nh Ḱnh. (H́nh: Facebook Trịnh Bá Phương)
    HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhân đánh dấu một tháng diễn ra vụ tấn công Đồng Tâm, trong những ngày qua, nhiều người trong giới xă hội dân sự, trí thức, luật sư lần lượt về thôn Hoành, thăm bà quả phụ Dư Thị Thành và thắp nhang viếng ông Lê Đ́nh Ḱnh, người bị bắn chết trong vụ tấn công hôm 9 Tháng Giêng.

    Hiện tại, do tất cả bốn con trai và cháu trai của ông Lê Đ́nh Ḱnh đă bị bắt đi hết, tin tức về gia đ́nh và Đồng Tâm chỉ được cập nhật trên mạng xă hội thông qua một vài Facebooker được bà Dư Thị Thành tin cẩn như nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh và ông Trịnh Bá Phương – một trong những dân oan Dương Nội.


    Viết trên trang cá nhân, ông Trịnh Bá Phương cho hay hôm 12 Tháng Hai, công an “tập trung ở nhà bà Dư Thị Thành, đ̣i lấy hết cửa kính c̣n in dấu các vết đạn để mang đi xét nghiệm.”

    Gia đ́nh bà Thành được ghi nhận đă thay cửa mới. Cũng theo ông Phương, bà Thành đă từ chối kư vào một tờ giấy do công an ép buộc và chỉ sau khi bà thắp hương gọi tên ông Lê Đ́nh Ḱnh th́ công an mới chịu “rút lui.”

    Các vết đạn lỗ chỗ trên cửa kính, tường pḥng ngủ của ông Ḱnh được cho là bằng chứng về những ǵ thật sự diễn ra khi nhà chức trách huy động hàng ngàn cảnh sát cơ động được vơ trang vào Đồng Tâm hơn một tháng trước.

    Trong một diễn biến khác, bà Nguyễn Thúy Hạnh viết trên trang cá nhân rằng bà vừa đi thăm thôn Hoành và nhận thấy “vẻ kinh hoàng, bi ai, đau đớn c̣n hằn in trên nét mặt những người dân nơi đây.”


    Nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh cùng bạn bè đến thăm bà quả phụ Dư Thị Thành. (H́nh: Facebook Nguyễn Thúy Hạnh)
    Bà Hạnh cho biết: “Riêng ông Lê Công Chức [con trai ông Ḱnh] cho đến nay chưa có tin tức ǵ khiến gia đ́nh lo ngại rằng có thể anh cũng đă chết vào đêm hôm đó.”

    “…Nửa đêm tập kích bằng súng đạn, bắn chết người, bắt bớ, vu khống, đến tiền phúng điếu cũng bị ngang nhiên ngăn chặn. Chính quyền ‘của dân, do dân và v́ dân’ mà thế ư? Khi người dân tha thiết mong muốn giải quyết êm thấm tranh chấp bằng đối thoại, th́ chính quyền cự tuyệt, kiên quyết nói chuyện với dân bằng máu, súng đạn và nhà tù, 27 án tù sẽ kéo theo 27 gia đ́nh khổ đau, điêu đứng trong suốt nhiều năm,” bà Nguyễn Thúy Hạnh viết trên trang cá nhân, tiết lộ rằng trên thực tế có 27 người ở Đồng Tâm bị bắt hoặc mất tích, trong lúc trước đó nhà cầm quyền chỉ công bố 22 bị can “bị truy tố” trong vụ này.

    Trước đó, bà Hạnh là người tiếp nhận tiền phúng điếu ông Lê Đ́nh Ḱnh từ cộng đồng mạng nhưng sau đó Ngân Hàng Vietcombank đă lập tức phong tỏa tài khoản của bà Hạnh theo chỉ thị của Bộ Công An CSVN và đến nay vẫn chưa có dấu hiệu hoàn trả số tiền được ghi nhận là 528,453,669 đồng ($22,665).

    Hiện tại, giới xă hội dân sự đang thúc đẩy các hoạt động đưa tin độc lập về vụ Đồng Tâm đến sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam cũng như các tổ chức nhân quyền quốc tế. Bên cạnh báo cáo Đồng Tâm-Cánh Đồng Sênh do Nhà Xuất Bản Tự Do biên soạn, công luận c̣n chú ư đến bài “Tội Ác Đồng Tâm” do Giáo Sư Hoàng Xuân Phú soạn thảo và công bố trên mạng xă hội.

    Trong văn bản đính kèm nhiều ảnh hiện trường và thi thể có vết đạn bắn của ông Lê Đ́nh Ḱnh, Giáo Sư Hoàng Xuân Phú phân tích cặn kẽ những yếu tố bất thường và bất nhân trong vụ việc Đồng Tâm, từ đó nêu đề nghị “phải hủy bỏ quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân trong Hiến Pháp để chấm dứt chuỗi tội ác do nạn chiếm đoạt đất đai gây ra.”

    Nhà toán học và là tiến sĩ toán học ở Viện Đại Học Humboldt của Đức kết luận: “Để làm dịu nỗi đau do tội ác Đồng Tâm gây ra, đă hô hào học tập và làm theo, th́ cũng nên học theo cách ứng xử của Hồ Chí Minh và Trường Chinh sau sai lầm của ‘cải cách ruộng đất.’ Chí ít cũng xin lỗi gia đ́nh cụ Lê Đ́nh Ḱnh và nhân dân Đồng Tâm.” (N.H.K)

  6. #116
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Vợ Cụ Lê Đ́nh Ḱnh bị Công an đe dọa, sách nhiễu, ĐSQ Mỹ yêu cầu minh bạch trong vụ Đồng Tâm
    RFA
    2020-02-14


    Bà Dư Thị Thành, vợ góa Cụ Lê Đ́nh Ḱnh ở Đồng Tâm.
    Ảnh chụp màn h́nh video FB Lă Việt Dũng


    Bà Dư Thị Thành, vợ góa Cụ Lê Đ́nh Ḱnh ở Đồng Tâm, trong những ngày qua bị Công an đến nhà yêu cầu giao những tấm cửa bị đạn bắn vào rạng sáng ngày 9 tháng 1 cho họ cũng như yêu cầu bà này đi làm việc.

    Một số nhà hoạt động trong nước cho biết tin như vừa nêu.

    Trao đổi về RFA vào tối ngày 14/2, một người hàng xóm gần nhà bà Thành cho chúng tôi biết:

    “Hôm đấy (công an) đến đ̣i tháo cửa mang đi. Nhà bà chỉ có cửa kính và cửa xếp, cửa kính hôm đấy (9/1) bị bắn nhiều nên bị nát, c̣n mỗi cửa xếp, họ đ̣i mang đi th́ bà không cho mang. Họ yêu cầu bà kư vào biên bản không hợp tác nhưng bà bảo bà không biết chữ nên không kư. Bà bảo bây giờ chú nào muốn kư để bà thắp hương gọi ông lên, lúc bà thắp hương th́ họ lảng dần đi hết. Sáng hôm qua (13/2) họ gửi cho bà giấy triệu tập bảo bà lên thành phố nhưng bây giờ bà già rồi, từ nhà bà lên thành phố cách 40km nên bà bảo bà không đi.”

    Trong ngày 14 tháng 2, Đài Á Châu Tự Do cũng nhận được phúc đáp của đại diện Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội về b́nh luận đối với vụ việc Đồng Tâm.

    Đại sứ Quán Hoa Kỳ viết rơ ‘Chúng tôi theo dơi rất sát tất cả những diễn tiến của vụ việc này và đang thu thập thông tin từ các nguồn để có thể hiểu hơn những biến cố tại Đồng Tâm. Chúng tôi đặc biệt quan ngại về việc tổn thất nhân mạng từ cả hai phía qua đụng độ giữa lực lượng an ninh và người dân Việt Nam. Điều quan trọng là tất cả các bên cần t́m cách giải quyết tranh chấp theo phương cách công khai, ôn ḥa và minh bạch’.

    Phía Công an cho rằng Cụ Lên Đ́nh Ḱnh là chủ mưu chống đối việc xây dựng tại đất quốc pḥng Sân bay Miếu Môn. Do đó lực lượng chức năng được huy động đến để tiêu diệt các phần tử phản động.

    Trong khi đó, người trong cuộc th́ nói họ có đầy đủ giấy tờ chứng minh 59 héc ta đất Đồng Sênh là đất nông nghiệp. Họ mong được cơ quan chức năng đối thoại giải quyết thấu t́nh, đạt lư trong vụ tranh chấp đất đai này.

    Trong khi c̣n đang tranh chấp chờ được giải quyết thỏa đáng, vào rạng sáng ngày 9 tháng 1, lực lượng chức năng hơn 3 ngàn quân tấn công vào thôn Hoành, Xă Đồng Tâm và hệ quả là cụ Lê Đ́nh Ḱnh bị bắn chết, 3 chiến sĩ công an thiệt mạng, 27 người dân đang bị bắt giam.

  7. #117
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Luật sư hy vọng ‘không vấp phải khó khăn ǵ’ khi bào chữa vụ Đồng Tâm
    February 16, 2020

    Luật Sư Đặng Đ́nh Mạnh đến thăm bà quả phụ Dư Thị Thành. (H́nh: Facebook Manh Dang)
    HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 16 Tháng Hai, Luật Sư Ngô Anh Tuấn thông báo trên trang cá nhân rằng ông đă vào Trại Giam số 2 để gặp ông Lê Đ́nh Quang, cháu họ của ông Lê Đ́nh Ḱnh và là một trong 22 người dân Đồng Tâm bị khởi tố sau vụ tấn công hôm 9 Tháng Giêng.

    Ông Tuấn là luật sư đầu tiên được nhà cầm quyền cấp thủ tục bào chữa cho bị cáo trong vụ “Giết người, chống người thi hành công vụ” tại Đồng Tâm mà báo đảng mô tả là vụ án “đặc biệt nghiêm trọng”.


    “Các đồng nghiệp của tôi cũng đă làm thủ tục bào chữa cho những người khác và hy vọng rằng sẽ không vấp phải khó khăn ǵ, đồng thời không xảy ra t́nh huống thân chủ nối chân nhau từ chối luật sư do gia đ́nh mời để nhờ luật sư chỉ định như lo lắng của nhiều thân nhân của họ,” Luật Sư Tuấn viết trên trang Facebook Tuan Ngo.

    Trước đó, giới luật sư dấy lên lo lắng rằng hầu hết các bị can trong vụ này sẽ bị các điều tra viên làm áp lực để họ phải từ chối những luật sư do gia đ́nh họ mời bào chữa. Hiện tượng bị can “từ chối luật sư” đă thành “thông lệ” trong các vụ án liên quan đến an ninh quốc gia hoặc khiếu kiện đất đai… tại Việt Nam.


    Một số trí thức ở Hà Nội đến viếng ông Lê Đ́nh Ḱnh. (H́nh: Facebook Huong Lan)
    Bên dưới post của ông Tuấn, Luật Sư Lê Văn Ḥa cho biết ông đă ghi danh bào chữa cho hai con trai của ông Lê Đ́nh Ḱnh là Lê Đ́nh Công, Lê Đ́nh Chức nhưng nộp hồ sơ tại Công An Hà Nội “sáu ngày rồi mà chưa thấy họ thông báo kết quả”.

    Trước đó, Luật Sư Đặng Đ́nh Mạnh được ghi nhận là người đầu tiên trong giới luật sư về tận nhà bà quả phụ Dư Thị Thành, vợ ông Ḱnh, ở thôn Hoành, vào hôm 11 Tháng Hai. Luật Sư Mạnh cũng tham gia trợ giúp pháp lư cho những người bị bắt trong biến cố hôm 9 Tháng Giêng.



    Ông Mạnh b́nh luận trên trang cá nhân: “…Bây giờ có trả lại ngay công lư cho họ th́ cũng chẳng c̣n mấy ư nghĩa, chỉ là giọt nước bỏ biển giữa muôn trùng oan khuất, tổn thương mà họ đang phải chịu đựng, phải chung sống với nó hàng ngày.”

    Hiện chưa rơ khi nào nhà cầm quyền CSVN mở phiên ṭa xét xử 22 người bị bắt sau đêm 9 Tháng Giêng. Công luận cũng không tin vào con số này trong lúc vụ tấn công vẫn c̣n quá nhiều điều khuất tất, nhất là khi cái chết của ba công an chưa được làm rơ và không có cuộc điều tra độc lập nào được tiến hành.



    Hôm 6 Tháng Hai, Phó Giáo Sư, Tiến Sĩ Mạc Văn Trang công bố trên trang cá nhân danh sách 26 người bị bắt đi sau vụ tấn công Đồng Tâm hôm 9 Tháng Giêng, do chính người dân Đồng Tâm xác nhận. Bản danh sách này nhiều hơn bốn người so với danh sách 22 bị can do Công An Hà Nội công bố trước đó.

    Tổng cộng có năm con trai, cháu nội, cháu họ của ông Ḱnh bị bắt trong vụ này. Trong lá thư kêu cứu gửi đến viên chức Sứ Quán Hoa Kỳ qua nhà hoạt động Trịnh Bá Phương, bà quả phụ Dư Thị Thành viết: “…Con trai thứ hai của tôi là Lê Đ́nh Chức từ ngày 9 Tháng Giêng, tôi không nh́n thấy trên đồn công an và đến nay bên công an họ c̣n chưa cho chúng tôi biết ǵ về con tôi cả. Có người nói nó đă bị bắn chết rồi.” (N.H.K)

  8. #118
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Đảng sợ, trí thức chống đảng cũng sợ?


    Hồ Phú Bông (Danlambao) - Thảm sát Đồng Tâm hơn một tháng. Hơn một tháng mạng xă hội thể hiện sự căm phẫn chế độ cùng cực. Nhưng đảng phải tạo chuyện đă rồi để dứt điểm Đồng Tâm, “giải quyết” 2 nỗi sợ.

    Sợ nông dân cả nước noi gương quyết giữ đất như người Đồng Tâm. Sợ lực lượng vũ trang sẽ buông súng trở về với đồng bào như h́nh ảnh “Thượng Tá Phạm Văn Trung, Trung đoàn phó Trung đoàn CSCĐ, chắp tay cảm ơn bà con...” [1] khi đón 38 cảnh sát và cán bộ với niềm vui bùng vỡ sau 8 ngày bị giữ được dân làng đối xử rất tử tế. H́nh ảnh đó cho thấy chính nghĩa của Đồng Tâm. Báo Mới, Dân Trí... và nhiều báo khác cũng có bài / ảnh nội dung tương tự.

    Trong lúc mạng xă hội bày tỏ căm phẫn th́ đảng chọn giải pháp im lặng, ngoại trừ tuần lễ đầu đồng loạt vu cáo, rồi phổ biến “công trạng”, “khen thưởng” và “thăm viếng 3 gia đ́nh liệt sĩ” để trấn an lực lượng vũ trang khỏi bị dao động. Điều đó xác nhận tiêu diệt cụ Lê Đ́nh Ḱnh và đại gia cụ là chủ trương của đảng chứ không phải do phe nhóm nào!

    Thời sự nóng bỏng để bùng nổ đấu tranh quyết liệt như biểu t́nh khắp nước... phản đối sự dă man đă trôi qua. Coi như xăng dầu đă cạn, củi lửa đă hết chỉ c̣n sót lại vài đóm than hồng trong đống tro, rồi chung cuộc cũng lụi tàn...? Trước mắt, đảng lại “thành công” tiêu diệt được đối kháng bằng bạo lực như đă từng: Cải cách Ruộng đất, Mậu Thân, Bô xít Tây nguyên, Formosa, Thủ Thiêm, Dương Nội, Văn Giang, Lộc Hưng…!

    Vấn đề là quan niệm “ở bầu th́ tṛn, ở ống th́ dài” nên người VN chọn lựa sự “thích nghi” thay v́ đối đầu. Đảng cũng thế. Chỉ khác là dân "thích nghi” để tồn tại, c̣n đảng “thích nghi” để tiếp tục cai trị, cho dù dân chọn lựa “thích nghi” là tự đặt ḿnh vào lối sống nô lệ! V́ pháp luật đ̣i hỏi sự sai phạm phải bị nghiêm trị và hành pháp phải thi hành.

    Nhưng dân sống lâu với “thích nghi” đă trở nên thụ động. C̣n đảng lại “thích nghi dùng bạo lực” bất chấp luật pháp, dám mặc khải “mọi việc đă có đảng lo”, “không nói chính trị, không bàn chính trị”!

    Như những con gà nuôi công nghiệp mất hết khả năng phản ứng để sinh tồn! V́ thế những ai dám công khai phản đối chế độ dễ trở thành biểu tượng can đảm, điều mà với xă hội tự do, dân chủ rất đỗi b́nh thường. C̣n chế độ th́ quen thói dùng bạo lực coi đó là sự thách đố quyền lực tuyệt đối của họ.

    V́ cấm tự do ngôn luận nên lời cảnh báo rất sớm của Bác sĩ Lư Văn Lượng về thảm kịch dịch Covid-19 (corona) tại Vũ Hán đă bị công an bắt “nhận tội tung tin thất thiệt gây hoang mang dư luận” nên lục địa Tàu đang đối diện với thảm họa mà chưa lường hết được hết hậu quả. VN cũng thế. Phổ biến những sự thật sai trái, tố cáo tội ác của chế độ là bị luật an ninh mạng ghép tội “phản động”!

    V́ tính sắt máu đó nên người dân phải sống kiểu “thích nghi” th́ có thể hiểu được. Nhưng trí thức mà sống “thích nghi” th́ tự nó không c̣n là trí thức. Sự “thích nghi” bị chế độ lợi dụng và khinh thường. Chuyện cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đ́nh Lộc chối biến việc làm trưởng đoàn 15 nhân sĩ trí thức đến Ủy ban Pháp luật Quốc Hội trao Kíến nghị 72, đ̣i bỏ Điều 4 Hiến pháp, ngày 22/3/2013, là ví dụ. [2] Là Bộ trưởng Tư pháp đă hẳn ông phải biết Điều 4 Hiến pháp là kỳ quái nhưng chối biến việc “đại diện” chỉ v́ sợ mất quyền lợi của cá nhân và gia đ́nh! Hỏi đang có bao nhiêu đảng viên “tranh đấu lấp lửng” kiểu như vậy? V́ thế đảng vứt tất cả mọi văn bản, kiến nghị... mà không thèm trả lời. Sự sợ hăi của trí thức “giúp” đảng tự tin hơn về hành động phi pháp!

    Cho đến giờ nầy, sự phản đối bằng văn kiện, chỉ có thể coi là dùng để khai dân trí hơn là thực tế, v́ đă có các đại sư phụ Google, Youtube, Facebook... C̣n tâm thức chống Tàu cộng và chống đảng là không thể nào rơ hơn được nữa. Nếu Tội ác Đồng Tâm cũng qua đi mà không có phương pháp tranh đấu nào khác th́ đă rơ, là “chuyện khôi hài đầy nước mắt”.

    Tranh đấu lờn vờn bằng văn bản hay dơng dạc tuyên bố “địt mẹ Ṭa!” đang xử họ (?) và vô số phản ứng hiên ngang khác nữa của giới tranh đấu b́nh dân?

    (17/2/2020)

    Chú thích:

    [1] https://news.zing.vn/canh-sat-co-don...ost740300.html

    [2] https://www.bbc.com/vietnamese/vietn...loc_kiennghi72 .


    Hồ Phú Bông
    danlambaovn.blogspot.com

  9. #119
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    C̣n Cộng Sản - C̣n giết người cướp của


    Ngọc Ẩn (Danlambao) - Trong Cải cách ruộng đất 1954-1956 th́ đảng CS Hồ Chí Minh (HCM) giết dân, cướp nhà, cướp đất của người dân. Việt cộng HCM giết, cướp cả những người nuôi dưỡng, giúp đỡ Việt cộng HCM. Ngày 9 tháng 1, năm 2020, Việt cộng Nguyễn Phú Trọng giết đảng viên trung kiên Lê Đ́nh Ḱnh, 58 tuổi đảng để cướp nhà, cướp ruộng.

    Việt Cộng cướp không chừa ai

    Chuyện Việt cộng cướp nhà cướp đất, đánh dân, bỏ tù dân xảy ra mỗi ngày trên khắp nước CHXHCN VN. Những vụ cướp bóc không bị người dân hoặc đảng viên VC kháng cự th́ ít ai biết đến. Những vụ cướp đất “vĩ đại” do TBT kiêm CTN Nguyễn Phú Trọng, cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, đương kim Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo, bao gồm cướp đất Thủ Thiêm, vườn rau Lộc Hưng, Đồng Tâm, Dak Nông... Việt cộng cướp của dân trong nước và cướp cả Việt kiều như Trịnh Vĩnh B́nh từ Ḥa Lan trở về VN, Trần Trường từ Mỹ và nhiều vụ cướp trót lọt khác nên chẳng ai biết đến. Những vụ cướp đất khiến VC bỏ mạng, bị thương. Anh hùng Đặng Ngọc Viết vác súng vào hang ổ bọn cướp đă bắn chết vài thằng ăn cướp, sau đó anh Viết đă tự sát. VC cướp ruộng vườn, nhà cửa của ông Đoàn Văn Vươn đă bị kháng cự bằng súng. Việt cộng ngoài việc cướp của dân c̣n cướp cả chùa Phật Giáo, thánh thất Cao Đài Ḥa Hảo, nhà thờ Công Giáo, nhà thờ Tin Lành. Bí Thư thành phố Sài G̣n Đinh La Thăng vào ngày 8/9/2016 đă cướp chùa Liên Tŕ của Thầy Thích Không Tánh, đập phá chùa thành b́nh địa. Giờ đây Đinh La Thăng đang ở tù và tài sản đă bị trùm xă hội đen Nguyễn Phú Trọng cướp sạch. Chùa An Cư tại phường An Hải Bắc, Quận Sơn Trà, Thành phố Đà Nẵng vào sáng ngày 9/11/2018 bị VC cướp thô bạo. Ḥa thượng Thích Thiện Phúc bị đuổi ra khỏi chùa. Cũng ở Đà Nẵng, VC đă cướp khu sinh thái Sơn Trà và đă kết án tù chung thân người chủ đất. Ở Hà Nội th́ VC cướp đất của Ṭa Tổng Giám Mục.

    Tại sao c̣n cộng sản th́ c̣n phát huy chủ nghĩa cướp?

    Đảng CSVN và đám bố già của đảng Mafia VC cần nuôi nửa triệu công an để bảo vệ tài sản, quyền lực của bố già Nguyễn Phú Trọng và đám đàn em. Hồ Chí Minh đă tự phong chức “Cha Già” th́ người dân VN cứ gọi TBT Trọng là “Bố Già” là đă học tập tốt tư tưởng “Thằng Bác”. VC đâu biết làm kinh tế th́ lấy đâu ra tiền nuôi nửa triệu công an? Làm kinh tế kiểu TT Nguyễn Xuân Phúc là cứ đi ăn mày khắp thế giới, ngài TT cứ xin vay nợ của các nước tư bản giăy chết, của đế quốc Mỹ, của thực dân Pháp mà không cần trả lại số tiền vay chứ c̣n nói chi đến trả tiền lời. Tôi đề nghị “Đảng” VC thay chức Thủ Tướng bằng chức Bang Chủ “Cái Bang” và phát cho ông Phúc cây gậy Đả Cẩu Bổng và cái bị để đi khắp giang hồ ăn xin. Tướng ông Phúc và ông Trọng rất thích hợp với chức Bang Chủ Cái Bang. Trong CCRĐ 1954-1956 th́ HCM giết người cướp đất của địa chủ mà HCM xếp vào hạng giàu có, HCM cướp để nuôi bọn khủng bố cắt cổ người dân. Cướp xong VC chia nhau xài hết, và người dân giàu có đă biến thành người nghèo, họ chỉ c̣n một ít ruộng, vườn để trồng trọt sống qua ngày. Số công an, tướng lănh sau khi dùng tiền cướp xây biệt thự, mua xe BMW, Mercedes, Ferrari... đi du lịch thế giới, nuôi bồ nhí, gửi con em qua các nước tư bản du học. Sau khi thế hệ “công an” đàn anh đă quá giàu và về hưu th́ đám “công an” trẻ tấn lên, và dĩ nhiên cái đám công an đàn em cũng phải cướp để làm giàu. Giờ đây cái đám dân đen sau khi bị “Đảng” mafia VC cướp nhiều năm, cướp bằng đủ loại thuế cao ngất trời xanh, như thuế xăng, thuế đăng bộ xe, thuế môi trường, thuế đi học, thuế điện, thuế nước, thuế chống đói chứ không giảm nghèo. Tiền lương th́ ít, lạm phát th́ cao, thực phẩm th́ đắt đỏ, sờ đâu cũng thấy thuế và giấy phạt. Đảng VC đă biến địa chủ thành bần cố nông, tài sản của bần cố nông, chỉ c̣n mỗi miếng đất ruộng, nhưng “Đảng” cần tiền nuôi công an bảo vệ “Đảng”. Thôi th́ ngài TBT kiêm CTN Nguyễn Phú Trọng thà mất “Dân” hơn mất “Đảng” nên ra lệnh công an cướp đất của bần cố nông để công an chia nhau xây biệt thự. Sau khi bần cố nông đă bị công an cướp sạch và đă trở thành dân oan sống ngoài đường hay c̣n gọi là khách sạn Ngàn Sao tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng. Ai là nạn nhân kế tiếp?

    Sau khi “Đảng” VC biến địa chủ thành dân oan th́ không c̣n ǵ để cướp. Cái đám có nhiều tiền chính là cái bầy cán bộ, công an đă về hưu. Bầy cán bộ về hưu cũng biết trước là cái đám công an đàn em hết chỗ cướp sẽ cướp của đàn anh, thế là chúng đă vọt qua các nước tư bản sống với số tài sản “vĩ đại”. Thế mới bảo là “vào-vơ vét-vọt”. Những cán bộ, công an chậm chân th́ sẽ vào tù và tài sản bị cướp sạch như Đinh La Thăng, Vũ Nhôm... Chạy phải có quốc tịch nước ngoài cơ, mới bảo đảm chất lượng và khó bị trả về.

    C̣n cộng sản c̣n phải nuôi công an và c̣n tiếp tục cướp trong nước, tiếp tục ăn mày thế giới và kêu gọi Việt kiều đóng góp để đảng viên có tiền sống như vua ở các nước tự do. Nói cho cùng th́ đảng viên CS mơ ước được sống tự do, no ấm, an toàn, môi trường giáo dục tốt ở các nước tư bản. Thế th́ người dân VN có nên tin đảng CS tiến lên XHCN? Nếu người dân VN không có cơ hội sống được ở các nước tư bản th́ làm cách mạng biến XHCNVN thành nước tư bản.

    19.02.2020


    Ngọc Ẩn
    danlambaovn.blogspot.com

  10. #120
    Member
    Join Date
    25-05-2016
    Posts
    1,309

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    Nhận định về vụ cưỡng chế đất đai của nông dân Đồng Tâm
    22/01/2020


    Một thanh niên Hà Nội cầm trên tay tấm h́nh ông Lê Đ́nh Ḱnh trong buổi lễ ngày 12 tháng Giêng. (Photo courtesy of Facebook user Pham Doan Trang)


    Thiện Ư
    Việc nhà cầm quyền Việt Nam thực hiện cưỡng chế đất đai trưng dụng của nông dân xă Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, ngoại vi Hà Nội đêm Mùng 9-1-2020, đă và đang là sự kiện thời sự nóng được sự quan tâm theo dơi của công luận quốc tế và quốc dân Việt Nam trong và ngoài nước. V́ sao?

    Để trả lời phần nào câu hỏi trên, bài viết này lần lượt tŕnh bày:

    - Diễn tiến vụ việc

    - Nhận định: Nguyên nhân và hậu quả, trấn áp hay đàn áp,biện pháp khác giải pháp.

    I - Diễn tiến vụ việc

    Diễn tiến vụ việc cưỡng chế đất đai ở xă Đồng Tâm ngày 9-1-2020 do Bộ công an Việt Nam độc quyền đưa ra có những chi tiết được điều chỉnh theo thời gian mâu thuẫn nhau, khác với thực tế được nhân dân xă Đồng Tâm phản ánh, được các cơ quan truyền thông quốc tế và giới truyền thông tự do, ngoài luồng trong nước ghi nhận và phổ biến trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Sự mâu thuẫn và khác biệt này, dường như cơ quan có trách nhiệm cưỡng chế đă bị động, lung túng trong việc hoàn chỉnh một kịch bản biện minh cho cuộc cưỡng chế gây nhiều phản ứng bất b́nh trong nhân dân và công luận quốc tế. Tổng hợp cả hai luồng tin khác biệt trên, chúng tôi cố gắng tóm lược diễn tiến các sự kiện một cách khách quan, hợp lư hơn.

    Theo đó, từ mấy ngày trước khi xẩy ra vụ việc (9-1-2020) công an đă chuyển lực lượng cưỡng chế bao vây làng Hoành, xă Đồng Tâm, với lực lượng cảnh sát cơ động (CSCĐ) lên đến khoảng 3000. Cuộc cưỡng chiếm khởi sự vào rạng sáng ngày 9-1-2020, khoảng 2 giờ sáng, lực lượng cưỡng chế đă xâm nhập làng Hoành, Xă Đồng Tâm. Vụ đụng độ được nói là diễn ra vào lúc 4 giờ sáng. Một thông cáo của Bộ Công an cho biết vụ đụng độ chết người xảy ra khi lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn bị tấn công bởi những người dân chống đối ‘sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng’. Thông tin này công luận cho là giả tạo, phi lư. V́ không lẽ ‘lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn’ vào lúc 4 giờ sáng lại bị tấn công khi dân làng Hoành, xă Đồng Tâm c̣n ngủ.

    Trong khi có nhận định cho rằng dường như có sự rút kinh nghiệm từ vụ cưỡng chế năm 2017, lực lượng cưỡng chế lần này thuộc Bộ Công an đă lên kế hoạch cưỡng chế quy mô như một cuộc hành quân thần tốc, bất ngờ, ban đêm và sử dụng lực lượng cưỡng chế có tính áp đảo để người dân không kịp phản ứng và không thể huy động đông đảo lên đến 6000 người dân như trước đây để bắt giữ người thi hành cưỡng chế làm con tin?

    Do đó, để thực hiện kế hoạch cưỡng chế quy mô này, trước hết là bao vây cô lập Đồng Tâm, nội bất xuất, ngoại bất nhập trên thực địa và cắt đứt mọi liên lạc điện thoại, internet khu vực Đồng Tâm với bên ngoài.Các mục tiêu ưu tiên mà lực lượng cưỡng chế tấn công là các đối tượng bao lâu nay bị coi là cầm đầu cuộc đấu tranh giữ đất bị trưng dụng, theo chủ trương “đập đầu, bắt rắn”. Do đó nhà cha con ông Lê Đ́nh Ḱnh, 84 tuổi đời, 57 tuổi đảng, được coi là người lănh đạo tinh thần của cuộc đấu tranh giữ đất bị trưng dụng của nông dân xă Đồng Tâm đă là một trong các mục tiêu tấn công hàng đầu. Sự đụng độ này đă gây tử thương cho ông Ḱnh, một vài người con trai của ông Ḱnh và một số người khác đă bị thương. Ba sĩ quan công an đă thiệt mạng v́ bị té “giếng nước kỹ thuật (giếng nước ngoài trời) trên đường tiến quân vào nhà ông Ḱnh. Những cái chết của ông Ḱnh và ba sĩ quan cộng an này cũng đang gây nhiều nghi vấn của công luận về nguyên nhân dẫn đến cái chết. Ông Ḱnh có thật sự cầm lựu đạn trong tay chống cự công an nên bị bắt chết? Ba sĩ quan công an té giếng sâu 4 mét cùng lúc, chấn thương chết hay bị người dân ném xuống giếng rồi đổ xăng đốt cháy…?

    Theo lời cư dân Đồng Tâm kể lại, th́ tiếng kẻng tiếng mâm, tiếng phẫn xoong đập vào nhau của dân làng vang khắp mọi con ngơ nhỏ như dấu hiệu ‘khi mà thấy có quân tiến về Đồng Tâm th́ đánh kẻng báo động, để tập hợp người dân. Trong khi lực lượng cưỡng chế tiến vào đến làng th́ nổ súng trấn áp người dân. Đồng thời bắn nhiều hơi cay, đạn cao su các thứ. khói mù mịt. Các nhà gần đường bị khói bay vào làm trẻ con bị ngạt. Tất cả họ đều xông vào như thế’... Tuy nhiên, dân làng không di chuyển được, do đă bị các nút chặn khắp ngơ, khắp nhà của công an cơ động chặn lại, hô lớn qua loa phóng thanh ‘Tất cả vào nhà ngay’ kèm theo lựu đạn cay đẩy mọi người vào nhà. Thành ra đă không xẩy ra các cuộc đụng độ lớn giữa lực lượng cưỡng chế và dân làng. T́nh h́nh xă Đồng Tâm qua đêm, sau đó trở lại yên tĩnh trong bầu không khí tang tóc u buồn v́ có một số người chết, bị thương và bị bắt đem đi. Ít ngày sau đó, chợ búa tạm ngưng họp, trường học tạm đóng cửa…

    Hậu quả sau cùng, theo truyền thông trong nước đưa tin vào ngày thứ Bảy 11-1-2020, được biết ba viên chức công an tử vong trong vụ đụng độ ở xă Đồng Tâm được truy tặng Huân chương Chiến công hạng nhất của Chủ tịch Nước và cơ quan công an các cấp cũng đă kư quyết định thăng cấp bậc hàm cho họ. Trong khi thi thể của ông Lê Đ́nh Ḱnh, thường dân duy nhất được chính thức xác nhận thiệt mạng, cũng được trả về cho gia đ́nh mai táng. Những cái chết này đánh dấu một kết cục bi thảm giữa căng thẳng và phẫn nộ sục sôi liên quan đến một trong những vụ tranh chấp đất đai thu hút nhiều sự chú ư nhất giữa người dân và chính quyền trong những năm qua ở Việt Nam.

    Chiều 13-1, trang báo Thanh Niên dẫn lời một lănh đạo Công an thành phố Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đă ra quyết định khởi tố bị can đối với 22 đối tượng trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại xă Đồng Tâm vào ngày 9/1, với các tội danh “giết người” và “chống người thi hành công vụ.” Sự khởi tố này có nhận định cho rằng quá nóng vội, có tinh áp đặt một chiều. cần có thêm thời gian điều tra xem những hành vi của của những người này có hội đủ yếu tố cấu thành tội phạm, các hành vi của phía công an cơ động cưỡng chế có hợp pháp và chính đáng không.

    II -Nhận định

    1 - Cưỡng chế Đồng Tâm: Nguyên nhân pháp lư và thực tế

    Nguyên nhân pháp lư đưa đến cưỡng chế gây xung đột đổ máu giữa lực lượng công an thi hành cưỡng chế ở xă Đồng Tâm, cũng là nguyên nhân chung của các vụ cưỡng chế trước đây và cả sau này, nếu Luật Đất đai hiện hành vẫn được duy tŕ. Bởi v́ Luật Đất đai này chỉ thích dụng, khả thi trong nền kinh tế xă hội chủ nghĩa, không c̣n thích dụng và khả thi trong nền kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa ( giả tạo, gượng ép, duy ư chí, nửa nạc nửa mỡ..) hiện nay. Nhất là với Điều khoản quy định ‘Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu’ (Điều 5, khoản 1 của Luật Đất Đai hiện hành).

    Điều khoản này của Luật Đất Đai chỉ phù hợp và khả thi trong nền kinh tế xă hội chủ nghĩa v́ là nền kinh tế hoạch định cứng rắn với vai tṛ chủ đạo duy nhất của kinh tế quốc doanh do nhà nước thống nhất quản lư, không có quyền tư hữu, công nhân không được quyền có đất lập cơ sở sản xuất kinh doanh riêng, nông dân không có đất canh tác cá thể, đất thổ cư cũng được tiêu chuẩn hóa khi cấp đất sử dụng cho người dân…Thế nhưng thực tế, công cuộc xây dựng chủ nghĩa xă hội sau khi thống nhất cả nước (sau 1975) đă thất bại dù cố gắng “Đổi mới” theo gương Liên Xô(1985-1995) vẫn không cứu văn được sự thất bại hoàn toàn và vĩnh viễn sau 20 năm (1975 -1995), phải “mở cửa” làm ăn với thế giới bên ngoài bằng con đường ‘Kinh tế thị trường theo định hướng xă hội chủ nghĩa’ (chỉ là giả tạo, ngụy biện, duy ư chí, không phù hợp với thực tế khách qua…) trong khi thực tế sau 25 năm ‘Mở cửa’ (1995-2020) Việt Nam đă đang thực hiện “kinh tế thị trường định hướng tư bản chủ nghĩa”. Từ đó và nhờ đó Việt Nam mới có bộ mặt phát triển toàn diện, đời sống nhân dân được cải thiện và ngày một nâng cao mọi mặt như hiện nay.

    Nguyên nhân thực tế:Chính trong ‘môi trường mật ngọt kinh tế thị trường’, định hướng xă hội chủ nghĩa’(ngụy tạo, ngụy biện) mà vẫn duy tŕ Điều khoản coi “đất đai thuộc quyền sở hữu toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu’ đă là căn bản pháp lư cho một thực tế, là các quan chức nhà nước lớn bé và các nhóm lợi ích lợi dụng quyền ‘nhà nước đại diện chủ sở hữu” để thủ lợi. Tệ tham nhũng, cửa quyền, mắc ngoặc làm giầu bất chính bằng quy hoạch, trưng dụng đất đai người dân đang sử dụng đă là một thực tế phổ biến dẫn đến các vụ khiếu kiện dân oan như mọi người đă thấy, bế tắc, không giải quyết được. Đồng Tâm chỉ là trong nhiều khiếu kiện đất đai của người dân, dẫn đến hệ lụy bi thảm như thế đó.

    2 - Hậu quả của cưỡng chế Đồng Tâm

    Vụ cưỡng chế đất đai Đồng Tâm đă gây tổn hại nghiêm trọng cho cả chính quyền và nhân dân.

    - Tổn hại về phía chính quyền: Hao tổn vật chất, chi phí nhiều tiền bạc, huy động nhiều nhân lực thực hiện như một cuộc hành quân quy mô lớn chống lại nhân dân. Một số nhân viên công lực đă hy sinh mạng sống một cách không cần thiết, hệ lụy tang thương đến những người thân yêu trong gia đ́nh, ḍng tộc khi năm hết, những ngày Tết cổ truyền sắp đến. Đồng thời ảnh hưởng xấu đối với t́nh cảm, niềm tin, uy tín của chính quyền đối với nhân dân trong nước và quốc dân Việt Nam ở hải ngoại – cũng như công luận quốc tế về nhiều mặt (chính trị, ngoại giao, kinh tế quốc tế…)

    - Tổn hại về phía người dân Đồng Tâm: cưỡng chế quy mô lớn vào thời điểm những ngày giáp Tết, không chỉ gây tang tóc, đau thương cho những gia đ́nh có người chết, bị thương, mà c̣n gây khổ lụy cho những gia đ́nh có người bị bắt bớ tù đầy v́ bị chính quyền truy tố về các tội “giết người, tàng trữ, sử dụng vũ khí trái phép và chống người thi hành công vụ” phát sinh từ vụ cưỡng chế đất đai của nông dân Đồng Tâm.

    3 - Cưỡng chế Đồng Tâm: Trấn áp hay đàn áp?

    Nhà cầm quyền Việt Nam nói họ đă sử dụng biện pháp ‘trấn áp’ chứ không phải ‘đàn áp’ trong vụ đụng độ làm ít nhất 4 người chết hôm 09/01/2020. Dường như đứng trước sự quan tâm, bất b́nh và phẫn nộ của người dân trong nước cũng như người Việt ở nước ngoài và lên án của công luận quốc tế; trước những cái chết thương tâm của vài người dân cũng như quân, nhà cầm quyền Việt Nam đă muốn dùng từ ngữ ‘Trấn áp’ thay v́ ‘đàn áp’ (mà các thông tin ngoài luồng trong nước và truyền thông quốc tế thường dùng), là muốn làm giảm bớt cường độ bạo lực và tính tàn bạo đối với người dân Đồng Tâm khi sử dụng lực lượng lớn, trang bị khí tài dầy đủ thực hiện cưỡng chế như một cuộc hành quân vào đêm Mùng 9-1-2020 vừa qua. V́ ‘trấn áp’ có nghĩa qua h́nh ảnh “đè một nạn nhân xuống, c̣ng tay, khống chế bắt đi” chứ không ‘đàn áp’ là ‘tấn công, đáng đập, bắn giết’. Để công an có thể giải thích cái chết của ông Lê Đ́nh Ḱnh, người bị coi là cầm đầu, là v́ tay cầm vũ khí (lựu đạn) chống cự nên mới bị bắn chết thôi…

    Mặt khác, có sự bất nhất trong thông tin độc quyền của Bộ công an, cơ quan chức năng thi hành lệnh cưỡng chế, có lẽ cũng là v́ muốn biện minh cho tính hợp pháp, chính đáng, làm giảm nhẹ tính nghiêm trọng và cường độ cưỡng chế thái quá, gây cái chết cho người dân vượt quá quyền tự vệ chính đáng theo luật.

    4 - Nhà cầm quyền Việt Nam cưỡng chế đúng hay sai?

    Trên nguyên tắc về mặt pháp lư, không kể chế độ dân chủ pháp trị như Hoa Kỳ, mà cả chế độ độc tài đảng trị CHXHCN hiện nay tại Việt Nam, đều có quyền trưng dụng đất đai của các tư nhân có quyền sở hữu (như tại Hoa Kỳ) hay quyền sử dụng đất (tại Việt Nam) v́ lợi ích quốc gia, quốc pḥng hay công ích.

    Tuy nhiên việc trưng dụng v́ lợi ích quốc gia hay công ích phải chính đáng và hợp pháp. Việc trưng thu phải tiến hành theo đúng tŕnh tự của pháp luật, với tiền bồi thường thỏa đáng, công bằng thương lượng theo thời giá, chứ không chỉ là quyết định đơn phương của chính quyền sở tại (Điều 5, khoảng 2 (d) Luật Đất Đai hiện hành năm 2013). Biện pháp cưỡng chế chỉ được thi hành khi sở hữu chủ không chịu giao đất, sau khi đă tiến hành đầy đủ tiến tŕnh trên và tránh dùng bạo lực thái quá, không gây hậu quả nghiêm trọng về của và người cho cả đôi bên.

    Vấn đề cưỡng chế Đồng Tâm có thể đúng về mặt nguyên tắc pháp lư. Nhưng có thể đă sai về mặt thực tế khi chưa làm đủ các điều kiện và tiến tŕnh pháp lư đ̣i hỏi. Ngay cả trường hợp đă làm đầy đủ đ̣i hỏi của tiến tŕnh pháp lư, việc cưỡng hành thái quá khi sử dụng quy mô bào cường độ bạo lực trấn áp người dân vượt quá mức độ cần thiết. Vụ cưỡng chế Đồng Tâm có thể đă vi phạm tính chất này. Đúng ra, việc giải quyết khiếu kiện đất đai bị trưng dụng chỉ có thể giải quyết ôn ḥa theo tŕnh tự pháp lư hành chánh, không cần thiết sử dụng bạo lực cưỡng chế quy mô, mạnh bạo và tàn bạo gây hậu quả nhiều mặt, nhất là mặt sinh mạng và nhân tâm. Cuộc cưỡng chế theo kiều “đánh úp”, tấn công bất ngờ thường dùng trong trận chiến với quân thù áp dụng với người dân, thực hiện trong những ngày giáp Tết cổ truyền đă là sai lầm lớn của nhà cầm quyền mà họ phải gánh chịu mọi trách nhiệm về hậu quả nghiêm trọng do cưỡng chế Đồng Tâm gây ra.Người dân có vi phạm pháp luật là do nhà cấm quyền đă không giải quyết những nguyện vọng chính đáng và hợp pháp của họ, dồn họ vào chân tường. ‘Thượng bất chính, hạ tắc loạn’ mà. V́ thông thường, người dân ở thế yếu không bao giờ giám làm loạn chống lại chính quyền, với trang bị th́ chỉ vũ khi thô sơ như giáo mác, gạch đá, bom xăng làm sao giám chống lại lực lượng cưỡng chế đông đảo, trang bị đầy đủ vũ khí trấn áp.

    5 - Cưỡng chế Đồng Tâm chỉ là biện pháp, không phải là giải pháp

    Theo nhận định của chúng tôi, cưỡng chế Đồng Tâm cũng như nhiều vụ cưỡng chế trước đây, gần nhất là vụ cưỡng chế Vườn Rau Lộc Hưng ở Miền Nam, tất cả chỉ là biện pháp, không phải là giải pháp. V́ cưỡng chế chỉ là cách đối phó tạm thời để giải quyết tạm thời một vấn đề vẫn tồn tại bao lâu nay là nhiều vụ khiếu kiện của người dân bị chính quyền các cấp trưng dụng đất đai, vẫn chưa được giải quyết. Vậy cần t́m ra nguyên nhân cơ bản để để có một giải pháp dứt điểm vấn đề khiếu kiện đất đai của người dân. Nguyên nhân cơ bản đó là ǵ và giải quyết cách nào có hiệu quả thực tế?

    Như trên đă tŕnh bày, qua vụ cưỡng chế Đồng Tâm cũng như các vụ cưỡng chế khác, có hai nguyên nhân pháp lư và thực tiễn. Nguyên nhân pháp lư là Luật pháp và nguyên nhân thực tế là sự lợi dụng, lạm dụng của các viên chức nhà nước khi vận dụng Luật Đất Đai để thủ lợi cho cá nhân và nhóm lợi ích.Vậy th́, giải pháp riêng cho vụ khiếu kiện đất đai xă Đồng Tâm liên quan đến trưng dụng đất đai v́ lợi ích quốc pḥng; cũng là giải pháp chung cho các vụ khiếu kiện đất đai trên cả nước liên quan đến trưng dụng đất đai v́ lợi ích quốc gia, quốc pḥng hay công ích. Để có được giải pháp này, theo thiển ư:

    (1) - Điều tiên quyết là sửa đổi các Điều khoản liên quan đến quyền sở hữu đất đai của Hiến pháp và Luật đất đai hiện hành cho phù hợp thực tế “Kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa”(không phải định hướng XHCN như ‘Đảng ta’ nói đâu). Nếu Việt Nam muốn hội đủ các nhân tố để được quốc tế công nhân đạt tiêu chuẩn là một nền kinh tế thị trường tự do hoàn chỉnh như trước đây đă từng có lần yêu câu. Điều quan trọng nhất cần sửa đổi 53 và 54 của Hiến pháp (*) và Điều 5 và các Điều khoản khác liên quan đến quyền sở hữu đất đai mà ‘Nhà nước đại diện chủ sở hữu’(**); cẩn trả lại cho người dân quyền sở hữu đất đai như hầu hết người dân tại các nước dân chủ, kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa, phát triển văn minh trên thế giới ngày nay.

    (2) Thực tế cả nhà cầm quyền và người dân phải chấp hành nghiêm túc luật đất đai đă được sửa đổi phù hợp với thực tiễn.V́ chỉ có như thế, mới tránh t́nh trạng như nông dân Đồng Tâm bị đẩy đến cảnh phạm pháp do “thượng bất chính, hạ tắc loạn”. Thực sự người dân Đồng Tâm v́ bị ức chế nên mới có hành động chống lại sự cưỡng chế. Vậy cần xem xét ức chế đó là ǵ có thực tế, chính đáng không để giải quyết. Thực tế ức chế ấy có phải là v́ sự trưng dụng đất đai của nông dân Đồng Tâm giống như nhận định sau đây của nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường, Giáo sư Tiến sĩ Đặng Hùng Vơ, bày tỏ quan điểm trong một cuộc tọa đàm về các chính sách và luật đất đai diễn ra tại Hà Nội ngày 20/4/2017, rằng “"Không thể có chuyện dùng đất quốc pḥng để kinh doanh mà gọi đó là đất quốc pḥng. Đất quốc pḥng chỉ được sử dụng cho mục đích quốc pḥng, bảo vệ tổ quốc. Không thể đem ra kinh doanh.".

    Thiện Ư

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 5
    Last Post: 16-07-2012, 02:14 AM
  2. Replies: 16
    Last Post: 03-09-2011, 10:02 AM
  3. Replies: 10
    Last Post: 27-07-2011, 08:17 PM
  4. Replies: 142
    Last Post: 30-05-2011, 04:46 AM
  5. Replies: 3
    Last Post: 04-02-2011, 03:38 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •