Page 4 of 17 FirstFirst 1234567814 ... LastLast
Results 31 to 40 of 162

Thread: DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

  1. #31
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam
    Vụ thu hồi đất ở Tiên Lăng - Hải Pḥng: Xă “đạo diễn” phá nhà ông Vươn?


    Từ ngày 5-1, khu vực đầm của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn đă được huyện Tiên Lăng bàn giao cho xă Vinh Quang quản lư l Tài sản của gia đ́nh ông Vươn bị triệt phá sau đó nhưng chính quyền địa phương lại không biết ai là thủ phạm. Điều đó thật vô lư

    Trong những ngày qua, sau khi vụ việc cưỡng chế thu hồi đất của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn (xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng – Hải Pḥng) thu hút sự quan tâm của dư luận, lănh đạo TP Hải Pḥng lại tuyên bố do dân bức xúc đă phá nhà ông Vươn. Tuy nhiên, việc “đá bóng” này nhận được sự phản ứng dữ dội từ người dân xă Vinh Quang bởi họ không thể vào khu vực bị phong tỏa này để làm việc trái đạo lư đó.


    Người nhà ông Đoàn Văn Vươn phải dựng lều ở tạm bên cạnh khu nhà cũ của họ đă bị san bằng


    Đổ vạ cho dân?

    Đáng chú ư, trong ngày 5-2, chúng tôi thu thập được “Biên bản bàn giao toàn bộ mặt bằng hiện trạng đất nuôi trồng thủy sản cưỡng chế thu hồi đối với ông Đoàn Văn Vươn cho UBND xă Vinh Quang quản lư” đă phần nào hé mở đâu là thủ phạm của việc hủy hoại tài sản gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn.

    Biên bản này nêu rơ được lập vào lúc 15 giờ, ngày 5-1 (ngay sau khi tiến hành cưỡng chế và thu hồi đất của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn) tại khu vực đầm bị thu hồi của ông Vươn. Thành phần bàn giao có đại diện UBND huyện Tiên Lăng…

    Nội dung biên bản bàn giao khẳng định: “Ban Chỉ đạo cưỡng chế của huyện đă thực hiện xong nhiệm vụ tổ chức cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lăng đối với đất đă hết hạn sử dụng của ông Đoàn Văn Vươn. Diện tích bàn giao là 19,3 ha… Hai bên nhất trí giao và nhận đủ toàn bộ mặt bằng hiện trạng đất do UBND huyện bàn giao. UBND xă Vinh Quang có trách nhiệm xây dựng kế hoạch quản lư, sử dụng mặt bằng diện tích theo đúng nội dung Thông báo số 213 của UBND huyện Tiên Lăng về việc bàn giao diện tích đất nuôi trồng thủy sản sau khi cưỡng chế cho UBND xă Vinh Quang quản lư”.

    Như vậy, theo biên bản này, ngay sau khi cưỡng chế và thu hồi đất của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, diện tích 19,3 ha đất (nơi có nhà của ông Đoàn Văn Vươn) đă thuộc phạm vi quản lư của chính quyền xă Vinh Quang từ chiều 5-1. V́ thế, nếu người dân vào phá nhà ông Vươn như một số lănh đạo TP Hải Pḥng tuyên bố là điều khó xảy ra. Mặt khác, sau vụ cưỡng chế nhiều ngày, người dân và các nhà báo cũng không thể vào được khu vực đầm của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn do bị công an xă và những người “lạ mặt” cản trở.

    Chiều 5-2, trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Minh Vơ, 60 tuổi, đảng viên, bộ đội phục viên (trú xóm Chùa Trên, xă Vinh Quang), khẳng định chiều 5-1, lực lượng cưỡng chế đă đốt căn nhà phụ của ông Đoàn Văn Quư (em ông Đoàn Văn Vươn) và căn nhà của ông Đoàn Văn Vươn. Tiếp đó, đến sáng 6-1, 7 công an xă, trong đó có ông Đoàn “mắt nai” và 3 người nữa mặc thường phục cùng máy xúc đến ủi nhà ông Quư. Ông Vơ kể tiếp: “Lúc đó, tôi thấy ông Phạm Đăng Hoan - Bí thư Đảng ủy xă Vinh Quang và ông Lê Thanh Liêm - Chủ tịch UBND xă Vinh Quang (em ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng) đi hai xe máy đến tận căn nhà và chứng kiến việc san phẳng căn nhà. Khoảng 2 giờ sau, khi căn nhà bị ủi xong, ông Hoan và ông Liêm đi xe máy về trước, những người c̣n lại về sau. Đứng gần tôi c̣n có 7 người khác ở phía bên kia đầm. Trong khi đó, phía bờ đê cũng có hàng trăm người chứng kiến”.

    Chưa hết, ông Vơ bày tỏ: “Tôi và nhiều người dân ở đây rất bất ngờ và bức xúc khi thấy lănh đạo TP lại phát biểu trên báo chí đổ vạ cho người dân do bức xúc vào phá nhà ông Vươn. Thật quá quắt v́ ngay ngày cưỡng chế, đài phát thanh của xă đă thông báo tất cả người dân không được phép ra khu vực đầm v́ ở đó vẫn c̣n bom ḿn. Chúng tôi đă có đơn kiến nghị lên cấp trên về sự vu cáo này”.

    Huyện vẫn khăng khăng ḿnh đúng

    Mặc dù vụ việc cưỡng chế thu hồi đất ở xă Vinh Quang c̣n nhiều ư kiến khác nhau, Thủ tướng đă có chỉ đạo TP Hải Pḥng và các bộ, ngành có báo cáo cụ thể và đầy đủ nhưng đến chiều 4-2, trên Cổng thông tin điện tử huyện Tiên Lăng vẫn một mực khẳng định việc cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lăng là đúng pháp luật và phủ nhận công lao khai khẩn, khơi dậy phong trào lấn biển của ông Đoàn Văn Vươn và gia đ́nh. Tuy nhiên, về việc ai phá nhà ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư th́ chính quyền huyện Tiên Lăng lại không đả động đến.

    Trong khi đó, chiều 5-2, trả lời phóng viên Báo Người Lao Động về 5 đề xuất của đại diện các hộ nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lăng gửi trực tiếp đến người đứng đầu chính quyền TP Hải Pḥng vào chiều 4-2 (Báo Người Lao Động 5-2 đă thông tin), Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng, ông Dương Anh Điền, cho biết: “Trong những ngày tới, TP Hải Pḥng sẽ có thông tin đầy đủ về vụ việc cũng như đưa ra giải pháp xử lư theo đúng tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Người dân và báo chí cứ yên tâm đợi thêm ít hôm nữa”.

    Theo Bộ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường Nguyễn Minh Quang, hiện Thanh tra Bộ Tài nguyên - Môi trường đang hoàn chỉnh báo cáo để tŕnh Thủ tướng tại cuộc họp dự kiến diễn ra vào ngày 10-2.

    Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư kư Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, ông Vũ Trọng Kim, cho biết theo công văn của Văn pḥng Chính phủ, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam sẽ tham dự cuộc họp với tinh thần tham gia ư kiến đầy đủ, minh bạch về vụ của ông Đoàn Văn Vươn.

    Chủ tịch Hội Nông dân Việt Nam Nguyễn Quốc Cường cho biết báo cáo từ đoàn công tác của Hội Nông dân về Tiên Lăng t́m hiểu vụ việc của ông Đoàn Văn Vươn đă hoàn tất. Theo ông Cường, những kết luận ban đầu của đoàn công tác cũng như quan điểm của Hội Nông dân Việt Nam sẽ được tŕnh bày tại cuộc họp do Thủ tướng chủ tŕ tới đây. Ông Cường cho biết thêm: “Tinh thần trong xử lư vụ của ông Đoàn Văn Vươn là ai sai, cơ quan nào sai, người dân sai đến đâu phải làm rơ và phải xử lư theo đúng quy định của pháp luật”. Theo ông Cường, Bộ Tài nguyên - Môi trường có chức năng quản lư Nhà nước về quản lư đất đai nên phải có kết luận sớm và chính thức về việc này.

    Trưởng thôn đe dọa phóng viên

    Chiều 5-2, trong khi phóng viên của một số tờ báo đang tác nghiệp tại nhà ông Nguyễn Minh Vơ (thôn Chùa Trên, xă Vinh Quang), bất ngờ ông Nguyễn Ngọc Diễn, trưởng thôn Chùa Trên, đă vào tận nhà ông Vơ gây sự và chụp ảnh phóng viên Báo Lao Động không rơ mục đích, rồi đe dọa, lăng mạ các phóng viên đang tác nghiệp. Sau đó, các phóng viên đă phải liên hệ với lănh đạo Công an TP Hải Pḥng và Ban Tuyên giáo Thành ủy Hải Pḥng. Chỉ đến khi lực lượng công an địa phương đến, các phóng viên mới được rời khỏi khu vực này.

    Bài và ảnh: Thế Dũng
    Theo NLD

  2. #32
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam
    Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an Hải Pḥng - Chắc phải về hưu hay vô tù?

    Hai hôm nay rất nhiều người dẫn thêm con cháu tới thăm nhà tôi, trong đó có cả người Hải Pḥng tới xin nước Anolyt chữa bệnh lở loét bội nhiễm cho con cháu. Tôi thường mở máy tính cho các cháu xem cái mà ông Ca gọi là “cḥi trông cá” đă bị san bằng trên mảnh đất không bị cưỡng chế thuộc khu đầm của anh Vươn ở Cống Rộc, Tiên Lăng. Tôi hỏi các cháu: “Nếu có người gọi đây là lều th́ theo cháu tŕnh độ học vấn của người ấy thế nào?”. Tất cả các cháu đều bảo đây là nhà hai tầng. Có cháu mới 5 tuổi c̣n nói kĩ hơn: “Đây là nhà mái bằng hai tầng”. Có cháu c̣n nói: “Đó là nhà chưa quét vôi”. Có một điểm đồng nhất với các cháu là: Người gọi đây là "cái cḥi" là người chưa biết nói tiếng Việt.
    Nếu coi ngôi nhà bị phá là "cḥi" th́ không hiểu trong cuốn binh thư mà ông Ca sắp viết sẽ phải bày binh bố trận như thế nào, huy động lực lượng như thế nào, đội h́nh chiến thuật bố trí làm sao... Tóm lại là kế hoạch tác chiến ra sao? V́ không có người đọc nào công nhận đấy là "cḥi" đâu ông Ca ơi!



    Cũng trong dịp tết này tôi gặp lại rất nhiều chiến hữu, học tṛ, người trong gia tộc và bạn bè đang chiến đấu ở các chiến trường BCK hoặc là công an. Với những loại lính già từ năm lăm tới tám mươi tuổi không thể không cùng nhau kể lại những trận đánh đă qua, những kỉ niệm ở chiến trường. Kể cả buồn, vui, đau khổ hay vinh quang. Cùng 2 cựu thiếu tướng và mấy đại tá chúng tôi ôn lại trận đánh cao điểm 241-Tân Lâm, trong ngày đầu tháng 4-1972. Khi những trái đạn B40, B41 của Đại đội 7, tiều đoàn 5, trung đoàn 24, sư đoàn 304 dương lên nhằm thẳng vào hầm ban tham mưu của trung đoàn 56 - quân lực Việt Nam Cộng Ḥa, th́ lời gọi hàng của chúng tôi đă được đáp ứng. Trung tá Đính và sĩ quan, binh sĩ c̣n lại của trung đoàn 56 đầu hàng vô điều kiện. Mặc dù căm giận họ đă bắn chết và làm bị thương rất nhiều đồng đội của ḿnh, riêng đại đội tôi mất hai phần ba quân số, nhưng những người giải phóng quân không hề đánh đập mắng chửi họ bởi chúng tôi là lính cụ Hồ.


    Đại tá Đỗ Hữu Ca (người béo tṛn) đang chỉ đạo tác chiến, tấn công vào ngôi nhà trống không của anh Đoàn Văn Vươn

    Trưa 31-1-1973, Tiểu đoàn chúng tôi cùng các đơn vị khác tấn công ở Cửa Việt bắt sống mười bảy xe tăng và hàng trăm lính thuộc tiểu đoàn Trâu Điên, lữ đoàn biệt động... Tất cả họ đều không bị đánh đập chửi rủa.

    Cuối tháng 5-1973, tại Cam B́nh - Cam Lộ - Quảng Trị, tôi là chủ tịch hội đồng quân nhân của đơn vị nghiêm khắc phê b́nh và kỉ luật những chiến sĩ của đơn vị đă có những hành vi xấu, những lời không đẹp đối với các gia đ́nh quân nhân ở phía bên kia.

    Vậy tại sao đội quân liên hợp cưỡng chiếm đất nhà anh Vươn lại đánh vợ anh Vươn, em dâu anh Vươn và con anh Vươn sau khi không bắt được đối phương trong căn nhà bỏ trống. Không là cảnh sát điều tra ai cũng có thể biết rằng trước khi thả vợ và em dâu anh Vươn, cảnh sát bắt họ phải kí khống vào giữa một tờ giấy trắng và kí vào góc tờ giấy trắng thứ hai để làm ǵ?


    Tác giả - Tiến sĩ Nguyễn Văn Khải (Ông già Ozon) đứng bên phải, ngoài cùng

    Trong lúc tṛ chuyện cùng chiến hữu, chúng tôi kể với nhau về các đội h́nh chiến đấu trong các trận đánh, sự phối hợp giữa các phương tiện cũng như giữa các binh chủng, chợt một người nhớ tới những bức ảnh về đội quân liên hợp túm tụm trên đường ṃn đưa tới ngôi nhà đă bị san phẳng, dáng đứng hiên ngang của ông Ca trước cấp dưới, hai con chó nghiệp vụ không chịu xông lên phía trước dù hai cảnh sát cố ép nó (Con chó tôi đang nuôi để trông nhà hễ thấy khách là lao lên, người đứng ở ngoài nh́n vào nhà khác th́ không sao nhưng nh́n vào nhà tôi là bị nó sủa). Tôi cười trả lời đồng đội cũ : Chắc anh Vươn không phải là lính thiện chiến, chỉ cần 1 quả lựu đạn hoặc dùng nhiều loại vũ khí thô sơ khác cũng có thể diệt hàng tá lính đối phương rồi!

    Trong giai đoạn cuối của chiến dịch Quảng Trị chỉ có trong trận Cửa Việt, đại đội tôi mới có được sáu chục người, c̣n nhiều trận khác như chốt 105 chỉ có người thôi. Chính trị viên trưởng tiểu đoàn 924 của tôi mới có là trung úy. Thế nhưng trận nào chúng tôi đánh cũng thắng. Nếu phải phục để chặn đối phương, sau đó được lệnh rút đi mà không ai bị thương vong th́ người ta thường nói rằng chúng tôi đă thắng. C̣n quân của ông Ca bị thương 6 lính, không bắt được đối phương, th́ chúng tôi quen gọi là thất bại nhục nhă. Cần phải ghi lại thất bại này trong Binh thư yếu lược Việt Nam hiện đại để các lực lượng vũ trang của Việt Nam chiến đấu với bọn xâm lược, những băng đảng xă hội đen sẽ không phải bị đ̣n đau như vậy.

    Rất tiếc tôi phải chuẩn bị đón bà con đến xin Anolyt chữa bệnh, khi nào có thời gian tôi sẽ nhắn ông Ca thêm nhiều điều nữa!


    Nguyễn Văn Khải - Ông già Ôzôn
    Theo danlambaovn

  3. #33
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam
    Ông Đoàn Văn Vươn “không làm tṛn nghĩa vụ tài chính”?

    Quỳnh Chi, phóng viên RFA, Bangkok
    2012-02-06

    Trong khi có nhiều b́nh luận từ nhiều báo lớn trong nước đứng về phía gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, báo Hải Pḥng cũng như cổng thông tin điện tử huyện Tiên Lăng, và thêm báo Công Lư tiếp tục đưa những thông tin mà họ cho là ‘trái chiều’ về vụ cưỡng chế đất đầm gia đ́nh họ Đoàn.


    Nhà ông Đoàn Văn Vươn không nằm trong diện tích cưỡng chế nhưng vẫn bị phá ủi sập.

    Một tháng sau khi vụ cưỡng chế đất của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn diễn ra vào đầu năm nay, truyền thông Hải Pḥng và Tiên Lăng cũng như lănh đạo hai cấp này vẫn giữ lập trường không thay đổi về vụ cưỡng chế. Theo họ, vụ cưỡng chế là đúng pháp luật và tiếp tục nêu ra những thông tin nhằm chứng minh sự sai phạm của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn.

    Nhiều lần vi phạm hành chính?

    Hôm thứ Bảy, cổng thông tin điện tử huyện Tiên Lăng cũng trích đăng các bài viết như “Thông tin nhiều chiều về vụ cưỡng chế, thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn ở Hải Pḥng: Đâu là sự thật” của nhóm phóng viên báo Công lư và bài viết “Những thông tin ít được nhắc đến chung quanh vụ án giết người, chống người thi hành công vụ tại Tiên Lăng” của nhóm phóng viên báo Hải Pḥng.

    Đặc biệt, bài viết của nhóm phóng viên báo Hải Pḥng tŕnh bày rằng ông Đoàn Văn Vươn đă từng bị phạt hành chính hai lần v́ tội “tự ư lấn đất” và phá rừng pḥng hộ.
    Cụ thể, theo bài báo này, vào năm 1997, ông Vươn bị phạt 1 triệu đồng v́ “tự ư lấn thêm 19,3 ha đất” – là số đất được giao thêm cho gia đ́nh ông Vươn sau này.

    Cũng theo bài báo này, ông Đoàn Văn Vươn nhiều lần chặt phá rừng pḥng hộ và bị UBND huyện cảnh cáo. Theo ghi nhận của nhóm phóng viên này, tính đến cuối năm 2011, gia đ́nh ông Vươn đă chặt phá 27 ha rừng. Bài báo cũng cho biết “Việc phá rừng pḥng hộ của ông Vươn gây bất b́nh trong dư luận nhân dân địa phương, gây nguy hại đến biển quốc gia”. Cho nên “Ngày 7-3-2002, UBND huyện Tiên Lăng ra quyết định xử phạt hành chính 10 triệu đồng đối với ông Vươn về hành vi gây thiệt hại rừng pḥng hộ trên diện tích được giao và bồi thường 5 triệu đồng chi phí trồng lại rừng”.

    Việc phá rừng pḥng hộ của ông Vươn gây bất b́nh trong dư luận nhân dân địa phương, gây nguy hại đến biển quốc gia”. Cho nên “Ngày 7-3-2002, UBND huyện Tiên Lăng ra quyết định xử phạt hành chính 10 triệu đồng


    Một người dân địa phương cho đài RFA biết:

    “Thực sự mà nói bây giờ muốn chăn nuôi th́ phải chặt cây không th́ lá rụng xuống thối nước th́ không có năng xuất. Nhưng tôi nghĩ ông Vươn đă trồng rừng trả lại. Tôi chẳng thấy ai kiến nghị về chuyện ấy cả”.

    Một chi tiết mới liên quan đến vụ cưỡng chế đất nhà ông Vươn được bài báo đăng tải là ông Vươn đă “tự ư” cho thuê lại đất từ phần đất được giao và bài báo nhấn mạnh việc cho thuê này là “trái pháp luật”. Bài báo cho biết từ năm 2008, ông Đoàn Văn Vươn cho ông Phạm Văn B́a thuê 6 ha đất với giá 5 triệu đồng/ha/năm.
    Bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Vươn xác nhận với RFA việc cho thuê đất:

    “Có, khi thanh niên xung phong vào đắp con lươn trên phần đất đầm nhà tôi th́ đất được chia ra hai phần. Một phần chúng tôi cho thuê và một phần chúng tôi làm cho gọn”.

    Anh Đoàn Văn Vươn và anh Đoàn Văn Quư. RFA file/Source phapluat.vn
    Anh Đoàn Văn Vươn và anh Đoàn Văn Quư. RFA file/Source phapluat.vn
    Nhóm phóng viên báo Hải Pḥng cũng nói rằng ông Vươn không thực hiện nghĩa vụ tài chính và từ đó kết luận ông Vươn không phải là “người hùng lấn biển”.

    gia đ́nh ông Vươn không thực hiện nghĩa vụ tài chính. Bài báo này nêu ra rằng từ sau năm 2007, gia đ́nh ông Vươn không chịu nộp thuế đất nông nghiệp c̣n trong thời gian bảy năm trước đó, ông Vươn đă nộp thuế nhưng số tiền không đầy đủ.


    Về việc cho rằng gia đ́nh ông Vươn không thực hiện nghĩa vụ tài chính. Bài báo này nêu ra rằng từ sau năm 2007, gia đ́nh ông Vươn không chịu nộp thuế đất nông nghiệp c̣n trong thời gian bảy năm trước đó, ông Vươn đă nộp thuế nhưng số tiền không đầy đủ. Tuy nhiên, khi được hỏi về thông tin này, vợ ông Đoàn Văn Vươn phủ nhận:

    “Đó là “dậu đổ b́m leo”. Họ nói như thế nhưng chính thức là nhà tôi lên nộp thuế mà họ c̣n không nhận kia mà”.

    Âm mưu chống đối từ lâu?

    Cùng thời gian, trên cổng thông tin điện tử huyện Tiên Lăng xuất hiện lá thư tố cáo ông Đoàn Văn Vươn. Người viết thư kư tên Trần Quốc Toản, và cho biết “là người dân đang sống tại địa phương, là cựu chiến binh, đồng thời là bạn đọc của nhiều tờ báo và các trang trên mạng internet”.

    Ông này tỏ ra bất b́nh về các thông tin mà theo ông là “không trung thực về vụ việc”. Nhiều chi tiết của lá thư mặc dù không rơ ràng và không có giải thích cụ thể nhưng lại đưa ra các thông tin rất quan trọng có thể ảnh hưởng đến uy tín của ông Đoàn Văn Vươn.

    Lá thư cho biết từ năm 2008 - 2009, ông Vươn cưỡng lại quyết định cưỡng chế thu hồi đất và vận động bà con “Ai có gươm dùng gươm, ai có súng dùng súng hoặc giáo mác chiến đấu với chính quyền”. Dựa vào yếu tố trên, lá thư này kết luận ông Đoàn Văn Vươn “có một âm mưu toan tính từ lâu chứ không phải vào những ngày đầu năm 2012”.

    “Người dân chúng tôi không hề biết. Cái điều đó cũng chưa bao giờ được gia đ́nh ông Vươn nói ra. Nói như thế th́ nó dựng oan ức cho người ta”.


    Để rộng đường dư luận, chúng tôi đặt câu hỏi với người dân ở xă Vinh Quang và được cho biết:

    “Người dân chúng tôi không hề biết. Cái điều đó cũng chưa bao giờ được gia đ́nh ông Vươn nói ra. Nói như thế th́ nó dựng oan ức cho người ta”.

    Nghiêm trọng hơn, lá thư c̣n tố cáo ông Đoàn Văn Vươn lừa gạt một hiệu trưởng Trường đại học tại chức Hải Pḥng vài trăm triệu đồng. Người dân địa phương trên cho biết, bà không nghe nói về chuyện này nhưng bà nhấn mạnh rằng:

    “Tôi th́ tôi nghĩ như thế này, những cái ǵ có th́ sẽ có mà những cái ǵ không có th́ sẽ không có. Điều đó cũng phải được làm sáng tỏ”.

    Tất cả những lời tố cáo trên mặt dù không kèm theo chứng cứ, nhưng lại được đăng trên trang thông tin chính thức của huyện Tiên Lăng.Tuy nhiên, khi được hỏi về tất cả những thông tin nêu trên, người nhà ông Đoàn Văn Vươn cho rằng những thông tin trên chỉ là h́nh thức “dậu đổ b́m leo”.

  4. #34
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam
    Thành phố nhận sai, huyện bảo đúng/Kẻ khôn lo chạy tội?


    (VTC News) - Đánh giá quá tŕnh cấp đất, thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lăng, Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc CATP Hải Pḥng cho rằng: Cũng có cái sai, trong đó một phần là có sự dễ dăi và cả nể!

    Trao đổi với VTC News hôm qua (5/2) về việc ngôi nhà của ông Đoàn Văn Quư không nằm trong diện tích cưỡng chế song đă bị đoàn cưỡng chế phá hủy, Đại tá Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an thành phố Hải Pḥng cho biết, sau khi hoàn thành nhiệm vụ, lực lượng cưỡng chế đă bàn giao lại ngôi nhà cho chính quyền địa phương.

    Khi lực lượng cưỡng chế rút khỏi th́ ngôi nhà vẫn c̣n. Tuy nhiên, sau đó, ngôi nhà 2 tầng này đă bị một chiếc máy cẩu vào đập phá, san phẳng vào sáng ngày hôm sau (6/1).


    Ngôi nhà của ông Đoàn Văn Vươn đă bị san bằng sau vụ cưỡng chế.


    "Hiện tại, lănh đạo Công an thành phố đă giao cho cơ quan CSĐT tổ chức điều tra, xác minh lại việc này. Đặc biệt là điều tra, xác minh rơ động cơ, mục đích ǵ và ai là người trực tiếp chỉ đạo phá nhà ông Quư. C̣n việc t́m ra chủ nhân chiếc máy cẩu này là ai th́ không có ǵ khó", Đại tá Ca nói.
    Đối với số thủy sản trên đầm, chuối buồng đang đến ngày thu hoạch, ước tính có giá trị khoảng 1,5 tỉ đồng bị “bốc hơi”, theo Đại tá Ca, cơ quan CSĐT - CATP Hải Pḥng đang tiến hành thu thập thông tin, điều tra, xác minh để trả lời trước công luận.

    Đánh giá quá tŕnh cấp đất, thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lăng, ông Ca cho rằng, cũng có cái sai, trong đó một phần là có sự dễ dăi và cả nể.

    "Sai đến đâu, sai như thế nào th́ cần chờ các ngành chức năng và Thủ tướng Chính phủ kết luận trong thời gian tới", Đại tá ca nói.

    Liên quan đến vụ việc, trong ngày 5/2, Báo Người lao động đă thu thập được “Biên bản bàn giao toàn bộ mặt bằng hiện trạng đất nuôi trồng thủy sản cưỡng chế thu hồi đối với ông Đoàn Văn Vươn cho UBND xă Vinh Quang quản lư”, phần nào hé mở ai là thủ phạm trong việc hủy hoại tài sản gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn.

    Theo đó, biên bản này được lập vào lúc 15h ngày 5/1 (ngay sau khi tiến hành cưỡng chế và thu hồi đất của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn) tại khu vực đầm bị thu hồi của ông Vươn. Thành phần bàn giao có đại diện UBND huyện Tiên Lăng.

    Nội dung biên bản bàn giao khẳng định: “Ban Chỉ đạo cưỡng chế của huyện đă thực hiện xong nhiệm vụ tổ chức cưỡng chế, thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lăng đối với đất đă hết hạn sử dụng của ông Đoàn Văn Vươn. Diện tích bàn giao là 19,3 ha… Hai bên nhất trí giao và nhận đủ toàn bộ mặt bằng hiện trạng đất do UBND huyện bàn giao. UBND xă Vinh Quang có trách nhiệm xây dựng kế hoạch quản lư, sử dụng mặt bằng diện tích theo đúng nội dung Thông báo số 213 của UBND huyện Tiên Lăng về việc bàn giao diện tích đất nuôi trồng thủy sản sau khi cưỡng chế cho UBND xă Vinh Quang quản lư”.

    Như vậy, theo biên bản này, ngay sau khi cưỡng chế và thu hồi đất của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, diện tích 19,3 ha đất (nơi có nhà của ông Đoàn Văn Vươn) đă thuộc phạm vi quản lư của chính quyền xă Vinh Quang từ chiều 5/1. V́ thế, việc người dân vào phá nhà ông Vươn như một số lănh đạo TP Hải Pḥng tuyên bố là điều khó xảy ra.

    Mặt khác, sau vụ cưỡng chế nhiều ngày, người dân và các nhà báo cũng không thể vào được khu vực đầm của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn do bị công an xă và những người “lạ mặt” cản trở.


    Vợ con Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư “đón tết” tại căn lều bạt dựng trên nền đất cũ ngoài đầm.

    Chiều 5/2, trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Minh Vơ, 60 tuổi, đảng viên, bộ đội phục viên (trú xóm Chùa Trên, xă Vinh Quang) khẳng định, chiều 5/1, lực lượng cưỡng chế đă đốt căn nhà phụ của ông Đoàn Văn Quư (em ông Đoàn Văn Vươn) và căn nhà của ông Đoàn Văn Vươn.

    Tiếp đó, đến sáng 6/1, 7 công an xă trong đó có ông Đoàn “mắt nai” và 3 người mặc thường phục cùng máy xúc đến ủi nhà ông Quư.

    “Lúc đó, tôi thấy ông Phạm Đăng Hoan - Bí thư Đảng ủy xă Vinh Quang và ông Lê Thanh Liêm - Chủ tịch UBND xă Vinh Quang (em ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng) đi hai xe máy đến tận căn nhà và chứng kiến việc san phẳng căn nhà. Khoảng 2 giờ sau, khi căn nhà bị ủi xong, ông Hoan và ông Liêm đi xe máy về trước, những người c̣n lại về sau. Đứng gần tôi c̣n có 7 người khác ở phía bên kia đầm. Trong khi đó, phía bờ đê cũng có hàng trăm người chứng kiến”, ông Vơ kể.

    Chưa hết, ông Vơ bày tỏ: “Tôi và nhiều người dân ở đây rất bất ngờ và bức xúc khi thấy lănh đạo TP lại phát biểu trên báo chí đổ vạ cho người dân: "bức xúc vào phá nhà ông Vươn". Trong khi vào ngày cưỡng chế, đài phát thanh của xă thông báo, tất cả người dân không được phép ra khu vực đầm v́ ở đó vẫn c̣n bom ḿn. Chúng tôi đă có đơn kiến nghị lên cấp trên về sự vu cáo này”.

    Khăng khăng huyện đúng!

    Trước cuộc họp với Thủ tướng để giải quyết vụ việc, trên cổng thông tin điện tử của UBND huyện Tiên Lăng đă đăng bài viết để nói về sự việc này.

    Theo đó, giải thích về quyết định thu hồi đất của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, UBND huyện cho biết, huyện căn cứ Nghị định 30 ngày 23/3/1989 hướng dẫn thi hành Luật đất đai năm 1987 quy định: Người được giao đất có mặt nước để quai đê lấn biển, nuôi trồng thuỷ sản th́ thời gian đưa đất vào sử dụng được kéo dài thêm 6 tháng so với quy định tại khoản 5 Điều 14 Luật đất đai. Huyện đă để dài thêm đến 18 tháng kể từ khi đến hạn phải giao trả nhưng ông Đoàn Văn Vươn không bàn giao mà tiếp tục sử dụng 40,3 ha mà trong gần 4 năm qua không nộp bất cứ khoản nào cho Nhà nước. Đến nay, ông Đoàn Văn Vươn không chịu nộp số tiền thuế sử dụng đất nông nghiệp là 10.035.000 đồng.

    Khi hết hạn giao đất, UBND huyện Tiên Lăng yêu cầu ông Đoàn Văn Vươn giao trả lại để thực hiện cho thuê theo Luật đất đai năm 2003. Việc thu hồi đất đă giao cho ông Đoàn Văn Vươn căn cứ vào quy định Luật đất đai năm 2003, Nghị định 181/2004/NĐ-CP giao cho UBND xă Vinh Quang quản lư quỹ đất này để cho thuê theo quy định.

    Ông Đoàn Văn Vươn không chấp hành việc thu hồi đất giao đă hết thời hạn, khởi kiện ra TAND về quyết định thu hồi của UBND huyện. TAND cấp sơ thẩm đă xét xử, bác đơn khởi kiện của ông Vươn. Sau đó, ông Vươn kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hải Pḥng, ṭa đă quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Ông Vươn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo, TAND thành phố quyết định đ́nh chỉ xét xử phúc thẩm và tuyên bản án của TAND huyện Tiên Lăng có hiệu lực pháp luật.

    Căn cứ vào phán quyết đó, UBND huyện Tiên Lăng đă nhiều lần làm việc với ông Vươn để bàn việc cho thuê đất nhưng ông Vươn kiên quyết đ̣i phải được giao lại đất. Để đảm bảo kỷ cương, thực hiện trách nhiệm quản lư Nhà nước về đất đai, sau khi báo cáo các cơ quan có thẩm quyền thành phố, sau nhiều lần đối thoại (8 lần thông báo và làm việc trực tiếp), UBND huyện Tiên Lăng đă tiến hành cưỡng chế thu hồi đất đă giao cho ông Đoàn Văn Vươn.

    Giải thích lư do thu hồi đất không bồi thường, UBND huyện Tiên Lăng dẫn Điều 43 Luật đất đai năm 2003 không bồi thường về đất; Điều 43 Luật Đất đai năm 2003 không bồi thường về tài sản gắn liền với đất và Quyết định số 447 ngày 04/10/1993 của UBND huyện Tiên Lăng: Khi hết thời hạn giao đất, chủ sử dụng đất phải bàn giao lại toàn bộ mặt bằng và các công tŕnh phục vụ sản xuất, kiến trúc xây dựng trong phạm vi đất được giao. Nhà nước (UBND huyện) không tính toán giá trị tài sản c̣n lại cho chủ sử dụng đất

    Dự kiến từ ngày hôm nay đến 10/2, Thủ tướng Chính phủ sẽ chủ tŕ cuộc họp với lănh đạo các bộ ngành có liên quan và UBND TP Hải Pḥng để làm rơ đúng, sai trong vụ cưỡng chế được đánh giá là tồi tệ nhất trong lịch sử huyện Tiên Lăng từ trước đến nay.


    Phan Mạnh - Minh Khang

  5. #35
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam
    Đ́nh Chỉ Chức Vụ Chủ Tịch Và Phó Chủ Tịch UBND huyện Tiên Lăng

    RFA 02-07-2012

    Thành ủy Hải Pḥng thông báo đ́nh chỉ công tác Chủ Tịch kiêm Bí Thư Lê Văn Hiền và phó Chủ Tịch Nhuyễn Văn Khanh huyện Tiên Lăng vào chiều hôm nay.


    Source Vietnamnet

    Buổi họp báo về vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lăng thu hút rất đông các cơ quan báo chí.

    Sau cuộc họp buổi sáng cùng ngày, thành ủy Hải Pḥng có quyết định trên sau khi kết luận chính quyền huyện Tiên Lăng đă không thực hiện đúng quy định về tŕnh tự đền bù, hỗ trợ và thu hồi đất theo quy định của luật đất đai.

    Thành Ủy Hải Pḥng nêu ra 5 vấn đề trong vụ cưỡng chế đất của ông Đoàn Văn Vươn bao gồm:

    Chính quyền huyện Tiên Lăng không công bố phương án sử dụng đất sau khi thu hồi, không thành lập hội đồng đề bù trước khi thu hồi, không tổ chức đối thoại với chủ đất bị thu hồi, sau cưỡng chế chính quyền đă để đầm nuôi trồng thủy sản của gia đ́nh ông Vươn bị phá hủy, và việc cưỡng chế xảy ra cận tết gây ra phản ứng trong


    Ông Lê Văn Hiền: "Khi hết thời hạn thuê đất mà chủ đầm không trả th́ cưỡng chế" (ngày 12/1/2012). Source dantri-online

    Thành ủy Hải Pḥng cho rằng chính quyền huyện Tiên Lăng dù không có dấu hiệu tư lợi hay cố ư làm trái nhưng đă gây hậu quả nghiêm trọng trong việc thiếu trách nhiệm lănh đạo kiểm tra, cho nên thành ủy kiểm điểm tập thể chính quyền huyện Tiên Lăng.

    Theo báo Đất Việt, lănh đạo thành phố Hải Pḥng cho biết, hộ ông Vươn có thể được tiếp tục sử dụng nếu khu vực đó không thuộc quy hoạch. Tuy nhiên, sau này, theo quy định của luật Đất đai th́ gia đ́nh ông Vươn không được giao đất nữa mà phải chuyển sang thuê đất.

    Ngày 10 tháng 2 tới chính Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ chủ tŕ cuộc họp của nhiều Bộ liên quan để giải quyết trường hợp Tiên Lăng đang là đề tài khiến cả nước theo dơi.

  6. #36
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam
    Ngày kia Thủ tướng đến, hôm nay “em… về làng”

    “Ai cũng có thể có sai lầm. Nhưng đă sai rồi, được dư luận vạch mặt chỉ tên mà vẫn cố t́nh sai là bài học về cái tâm, cái tầm của lănh đạo. Lănh đạo Tiên Lăng đă không chỉ làm mất ḷng dân ở địa phương ḿnh mà, theo nghĩa nào đó, đă phá hoại ḷng tin của nhân dân cả nước đối với chế độ.”

    Đất nước cần có sự ổn định, không thể chia rẽ v́ những ai đó tính toan lợi ích nhóm, ḍng họ. Đất nước cần có những quan chi phụ mẫu xứng đáng với trông đợi của ḷng dân, hợp với lẽ đời, được bảo vệ bằng sức mạnh của muôn triệu người.

    Tíu tít về… gặp dân

    “Vụ Đoàn Văn Vươn” xảy ra vào ngày 5.1 và, 31 ngày sau, ngày 5/2/2012, các trang mạng “rối rít” đăng tải tin lănh đạo các cấp của Hải Pḥng “tíu tít về gặp dân”(!)

    Cái xót xa đầu tiên là ḷng tự hỏi ḷng rằng tại sao từ TP Hải Pḥng về Tiên Lăng chỉ hơn 30km mà lại phải mất đến một tháng trời th́ mọi sự chuyển động (nếu có thể nói về hai chữ tốc độ) của “quan điểm” lo cho dân, v́ dân, gần dân, thương dân của các cấp chính quyền HP mới đến được với dân?

    10 năm hay nhiều năm nữa, các nhà sử học sẽ tĩnh trí để b́nh ổn mà khai tâm, rũa bút nhằm lựa chữ, chọn từ khi viết về Bài học Tiên Lăng – một vụ việc điển h́nh về những bức xúc của ḷng dân, bất ổn của xă hội, nhức nhối về t́nh người, nỗi đau về đạo đức chức quyền và vấn nạn toàn quốc, khi đụng chạm đến chuyện đất đai, giải tỏa, đền bù…

    Hăy thử đặt một câu hỏi rất nhỏ thôi: Tại sao các cấp lănh đạo Hải Pḥng phải vừa đi vừa nghĩ vừa tính toán cho việc vượt qua mỗi mét đường để đến được với dân là gần một phút rưỡi? Từ câu hỏi (được lượng hóa) ở trên, sẽ phát sinh ra vô số câu hỏi liên quan đến sự vô cảm, sự quan liêu, về trách nhiệm với sự bất an của ḷng dân, cùng sự bức xúc của dư luận…

    Có lẽ, trong lịch sử hiện đại, chưa bao giờ có một vụ việc khiến dư luận xă hội lại nhất trí đến thế về ḷng người, mănh liệt đến thế về sự… chỉ trích, và bất b́nh trước sự hành xử của chính quyền cơ sở với người dân.

    Sự đồng ḷng, đồng ư, đồng quyết ấy nói lên rằng mức độ, tính chất điển h́nh của vấn đề là hết sức nghiêm trọng. Xét về mặt xă hội học, nếu không cẩn trọng, nó sẽ là một đám cháy lớn gây bất ổn đến toàn xă hội.

    Chưa bao giờ người dân chống lại người thi hành công vụ lại dám nổ súng (có chuẩn bị) gây sát thương sáu cán bộ chiến sĩ của lực lượng vũ trang(!) Tạm chưa bàn đến cái tội không thể biện minh của việc nổ súng (và nổ b́nh gaz), sẽ thấy rằng vụ cưỡng chế đă tạo ra sự phẫn uất bị đẩy, bị dồn nén tâm lư con người đến mức tột cùng.

    Nếu là nhà chính trị thông thái, đủ tŕnh độ để đối phó với các diễn tiến bất ngờ th́ lănh đạo Hải Pḥng sẽ ngay lập tức hiểu rằng chính họ đă sai lầm khi châm lên ngọn lửa không đáng phải có. Dập lửa hay chữa cháy mà “di chuyển” với “tốc độ” mỗi phút rưỡi một mét đường th́ làm sao cứu nổi sự lan rộng của hỏa hoạn?


    Nhà ông Vươn bị đập phá

    Tại sao và tại sao?

    Cái thời điểm của vụ cưỡng chế là thời điểm của tai họa. Cha ông dạy ” Trời đánh cũng tránh bữa ăn”, huống hồ, ngày Tết đến nơi, khi mà mọi người dân đều hối hả lo lắng chuẩn bị đón một năm mới gần kề, vậy mà việc cưỡng chế, lại nhè vào lúc năm hết, Tết đến. Về đạo lư ứng xử, thật khó mà chấp nhận được.

    Phải chăng, cách tư duy lệch lạc, sự thiển cận trong nhận thức, rằng cứ làm tới, tết nhất đến nơi, chẳng ai hơi đâu mà lo cho người khác, có chống đối rồi cũng êm xuôi…. đă làm cho chính quyền Tiên Lăng quên mất điều quan trọng nhất: Mục đích, sự thô bạo, và cách cưỡng chế vi phạm pháp luật đă thổi bùng hàng trăm lần sự giận dữ của người dân về chuyện đất đai- vốn cực kỳ nhạy cảm, cần khéo léo, xử lư có lư, có t́nh, trên cơ sở những quy định của pháp luật.

    Những phát ngôn tiền hậu bất nhất, nói lấy được, nói bất kể đúng sai, phản ánh sự lúng túng, ṿng vo của các quan chức gây nên hậu quả khôn lường. Tại sao có thể nói là do không ngờ sự phản ứng của người dân lâu nay thuần phác nên mới sai? Nói thế chẳng khác ǵ bảo rằng muốn đè đầu, cưỡi cổ dân thế nào tùy ư.

    Tại sao lại có thể cho rằng phá cái cḥi (đích xác là NHÀ) không thành vấn đề khi một chính quyền của dân th́ phải bảo vệ, như Bác Hồ đă nói, không động đến cái kim, sợi chỉ của dân?

    Tại sao có thể đổ tội cho dân phá một khi ai cũng biết là chẳng có người dân nào được bén mảng đến chỗ người ta thi hành công vụ. Hơn nữa, có cả trăm cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang ở đấy, tại sao lại không bảo vệ tài sản của dân?

    Ai cũng có thể có sai lầm. Nhưng đă sai rồi, được dư luận vạch mặt chỉ tên mà vẫn cố t́nh sai là bài học về cái tâm, cái tầm của lănh đạo. Lănh đạo Tiên Lăng đă không chỉ làm mất ḷng dân ở địa phương ḿnh mà, theo nghĩa nào đó, đă phá hoại ḷng tin của nhân dân cả nước đối với chế độ.

    Đây là sai lầm cực lớn, bởi ai cũng biết rằng tất cả mọi biến động xă hội bao giờ chẳng bắt đầu từ sai lầm ở một địa phương, hay, theo cách nói của Lê Nin, từ tia lửa (iskra) sẽ bùng lên ngọn lửa. Nói một cách khác, việc trao quyền lực nhầm vào tay những cán bộ thiếu tâm, thiển tầm, thấp nghĩ là sai lầm nhất thiết phải được ngăn chặn.

    Đất nông nghiệp, được pháp luật bảo vệ bằng Luật Đất đai (2003), không một ai có thể vi phạm v́ mỗi khi có văn bản mới th́, tự nhiên, mọi văn bản trước đó đều không có hiệu lực. Vậy mà UBND Tiên Lăng cứ thản nhiên dọc ngang nào biết trên đầu có ai… Sai chồng chất sai, lỗi làm bung tội lỗi.

    Ai cũng có thể có sai lầm. Nhưng đă sai rồi, được dư luận vạch mặt chỉ tên mà vẫn cố t́nh sai là bài học về cái tâm, cái tầm của lănh đạo. Lănh đạo Tiên Lăng đă không chỉ làm mất ḷng dân ở địa phương ḿnh mà, theo nghĩa nào đó, đă phá hoại ḷng tin của nhân dân cả nước đối với chế độ.

    Đây là sai lầm cực lớn, bởi ai cũng biết rằng tất cả mọi biến động xă hội bao giờ chẳng bắt đầu từ sai lầm ở một địa phương, hay, theo cách nói của Lê Nin, từ tia lửa (iskra) sẽ bùng lên ngọn lửa. Nói một cách khác, việc trao quyền lực nhầm vào tay những cán bộ thiếu tâm, thiển tầm, thấp nghĩ là sai lầm nhất thiết phải được ngăn chặn.

    Phá tan tành nhà người ta ngay trước Tết rồi nói rằng đó là cḥi, là không thành vấn đề, là một trận đánh hay và đẹp đáng viết thành sách… là điều không thể tha thứ về mặt lương tâm.

    Ngày kia Thủ tướng đến, hôm nay “em… về làng”

    Nhưng, dồn con người ta vào bước đường cùng, không chịu nhận ḿnh sai, suốt cả tháng trời để mặc giá rét, sự cùng quẫn và sự lên án nghiêm khắc của dư luận mà vẫn b́nh chân như vại th́, quả là, vô phương cứu chữa.

    Phải sau một tháng trời, lănh đạo HP mới tiếp xúc với dân. Phải chăng v́ Thủ tướng chỉ đạo, v́ Thủ tướng sắp về cơ sở, nên mới đi chứ nếu không, “tốc độ” của tinh thần v́ dân e rằng c̣n lâu mới tăng nhanh?

    Dù là lư giải theo cách nào đi nữa, chuyện ngày kia Thủ tướng đến, ngày nay “em về làng” là chuyện chỉ làm cho dư luận mất ḷng tin hơn vào cách hành xử của chính quyền Hải Pḥng.

    Một tháng là thời gian để tính toán lợi ích của chức quyền trong khi để mặc dân oằn ḿnh trong giá rét của nỗi đau và những mất mát không thể nào bù đắp nổi.

    Một tháng cho quăng đường hơn 30km để có cái gọi là thông cảm, hiểu dân, thực chất chỉ là sự ngụy biện của những tư lợi không thể giải thích, những toan tính không thể thiển cận hơn và, những sự kém cỏi không thể giải tŕnh…

    Đất nước cần có sự ổn định, không thể chia rẽ v́ những ai đó tính toan lợi ích nhóm, ḍng họ. Đất nước cần có những quan chi phụ mẫu xứng đáng với trông đợi của ḷng dân, hợp với lẽ đời, được bảo vệ bằng sức mạnh của muôn triệu người.

    Bài học lớn nhất của Tiên Lăng có lẽ là, cần phải có sự thay đổi kiên quyết trong công tác cán bộ: Không thể nào dung thứ cho những sai phạm động trời của những quan chức đang từng ngày, từng giờ làm mất uy tín của Nhà nước bằng “tốc độ” quan tâm đến dân, gần dân là 1km/ 1 ngày(!)

  7. #37
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam
    Hung thủ phá nhà ông Vươn dần 'lộ diện'


    (VTC News) – Cơ quan điều tra đă tiến hành mời những người có liên quan đến việc phá nhà ông Vươn và ông Quư lên để lấy lời khai làm rơ.

    Chiều muộn ngày 07/02, theo một nguồn tin của VTC News, Công an TP. Hải Pḥng sau một thời gian điều tra đă tiến hành mời ông Vũ Văn Kết (SN 1972); Vũ Văn Đoàn (SN 1968) và Đặng Văn Tài (SN 1987) cùng ở xă Tiên Hưng, huyện Tiên Lăng, TP. Hải Pḥng lên cơ quan Công an để lấy lời khai làm rơ về hành vi hủy hoại tài sản, phá nhà của ông Đoàn Văn Vươn và ông Đoàn Văn Quư.

    Theo những khai nhận ban đầu, những người này cho biết, chính Ban cưỡng chế đầm nhà ông Vươn đă thuê họ một chiếc máy cẩu để phá căn nhà hai tầng trên khu đầm bị cưỡng chế của anh em họ Đoàn.


    Chiếc máy cẩu tại khu đầm và những "nhân chứng sống" chứng kiến vụ việc.

    Sự việc bắt đầu từ sáng ngày 06/01, khi ông Vũ Văn Kết gọi điện cho ông Vũ Văn Đoàn nói Ban cưỡng chế muốn thuê một cái máy cẩu ra đầm nhà ông Vươn. Tiền công những người này được trả là 500 ngàn đồng/tiếng để "san bằng" căn nhà của ông Đoàn Văn Quư.

    Nhân viên lái máy cẩu tên là Đặng Văn Tài (SN 1987, ở thôn Toàn Thắng, xă Tiên Hưng, huyện Tiên Lăng) là cháu của ông Đoàn. Tài được ông Đoàn gọi ra làm việc và thực hiện yêu cầu của các thành viên trong Ban cưỡng chế.


    Chiếc máy cẩu đang thực hiện công việc "được thuê".

    Cùng ngày, Công an TP. Hải Phòng cũng đã tiến hành mời các ông Lê Văn Hiền - Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng; ông Nguyễn Văn Khanh - Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng; ông Phạm Đăng Hoan, Bí thư Đảng ủy và ông Lê Thanh Liêm, Chủ tịch UBND xã Vinh Quang, huyện Tiên Lăng lên làm việc liên quan đến việc phá nhà ông Vươn và ông Quư, cũng như việc hàng chục tấn hải sản trong đầm của nhà họ Đoàn bỗng dưng “biến mất”.

    Hiện vụ việc vẫn đang được các cơ quan chức năng tiến hành làm rơ.

  8. #38
    Member
    Join Date
    10-01-2012
    Location
    Brazil
    Posts
    12

    Phục viên mấy anh cán bộ Hai Lúa Hải Pḥng !

    Về nhà mà trông nhà cho Vợ là xong , kỳ này bà xă sẻ đi t́m anh cán bộ khác mà nương thân ! v́ mấy anh Cán bộ nông dân Tiên lăng hết thời và hết tiền nên các bà phải t́m mấy ông khác để có cuộc sống an nhàn .
    Trời đả nói : Có vay th́ có trả !

  9. #39
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam
    Khi Liên Chi hội Nuôi trồng Thủy sản Huyện lên tiếng

    Quỳnh Chi, phóng viên RFA, Bangkok
    2012-02-08

    Trong khi truyền thông trong nước vẫn không ngừng đưa tin về vụ cưỡng chế đất đai ở huyện Tiên Lăng, Liên Chi hội Nuôi trồng Thủy sản Nước lợ huyện Tiên Lăng đang có những động thái cho thấy tổ chức này sẽ quyết tâm tranh đấu cho công bằng và công lư.

    Source tinmoi.vn/VTC

    Ông ông Vũ Văn Luân - Thư kư Liên Chi hội (ngoài cùng bên trái), Ông Lương Văn Trong, Phó Chủ tịch Liên chi hội nuôi trồng thủy sản (ngoài cùng bên phải) đều là những người đă viết đơn kiến nghị.
    Động thái mới nhất và đáng chú ư từ Liên Chi hội Nuôi trồng Thủy sản Nước lợ huyện Tiên Lăng là một lá thư đề nghị được tham gia buổi làm việc của Thủ tướng chính phủ về vấn đề cưỡng chế đất của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, dự kiến sẽ diễn ra vào thứ Sáu tuần này.

    Thủ tướng sẽ khôi phục ḷng tin người dân?

    Dư luận đang đổ dồn sự chú ư vào cuộc họp được chủ tŕ bởi người đứng đầu chính phủ trong lúc cấp thành
    phố giải tŕnh không thỏa đáng. Cả gia đ́nh của ông Đoàn Văn Vươn và bà con nơi đây đă có những phát
    biểu cho thấy họ đang đặt hết ḷng tin vào cấp Trung ương cho nên buổi làm việc tới đóng vai tṛ như một
    lá bài cuối cùng có thể giúp khôi phục ḷng tin của quần chúng đối với nhà nước hay không.

    Lá thư của Liên Chi hội đề ngày 7 tháng 2 và có vẻ như được viết chiều qua, sau khi truyền thông đưa tin về một loạt các cán bộ Huyện bị đ́nh chỉ công tác.

    Với lư do là bộ phận sâu sát t́nh h́nh liên quan đến đất đai tại huyện Tiên Lăng trong một thời gian dài, Liên Chi hội này yêu cầu được cử đại diện là ông Vũ Văn Luân đến tham dự buổi làm việc với người đứng đầu chính phủ. Từ huyện Tiên Lăng, ông Vũ Văn Luân - Thư kư Liên Chi hội cho biết ông sẽ chuyển tải đến Thủ tướng ba điều tối quan trọng:

    “Cái thứ nhất là chuyển đến Thủ tướng những thông tin tốt nhất về vấn đề giao đất, thu hồi đất, giải quyết khiếu nại, cưỡng chế tại Huyện. Thứ hai là đưa thông tin tốt nhất về những đề xuất của nông dân nuôi trồng thủy sản của Huyện. Cái thứ ba là đưa thông tin tốt nhất về t́nh h́nh thực tế của một bộ phận lớn cán bộ địa phương biến chất gây ra những việc làm bất hợp pháp”.

    Trên thực tiễn th́ trường hợp của anh Đoàn Văn Vươn là điển h́nh cho liên chi hội. Nói rộng hơn, nó là điển h́nh lớn nhất cho toàn thể nông dân Việt Nam – chiếm 80% dân số. Cho nên việc thích hợp nhất trong lúc này là liên chi hội nuôi trồng thủy sản phải lên tiếng


    Ngoài ông Vũ Văn Luân, LS Nguyễn Việt Hùng thuộc Văn pḥng Luật sư Kinh Đô Hà Nội và Luật sư Nguyễn Duy Minh - Trưởng Văn pḥng Luật sư Duy Minh, thuộc Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh cũng được lá thư đề nghị tham dự buổi làm việc nêu trên.


    Toàn cảnh buổi họp báo công bố kết quả xử lư cán bộ huyện Tiên Lăng tại TP Hải Pḥng. (Ảnh: Q.Đ )


    Lá thư cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cung cấp những thông tin đa chiều và thiết thực nhằm “bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các hội viên nói chung và ông Đoàn Văn Vươn nói riêng”. Theo ông Luân, với tư cách là cơ quan hiểu biết các sự kiện, việc Liên Chi hội lên tiếng là chuyện cần thiết:

    “Trên thực tiễn th́ trường hợp của anh Đoàn Văn Vươn là điển h́nh cho liên chi hội. Nói rộng hơn, nó là điển h́nh lớn nhất cho toàn thể nông dân Việt Nam – chiếm 80% dân số. Cho nên việc thích hợp nhất trong lúc này là liên chi hội nuôi trồng thủy sản phải lên tiếng”.

    Ông Luân c̣n cho biết thêm, thực tế, Liên Chi hội đă chính thức lên tiếng từ năm 2002 nhằm phản đối lại những “luật lệ địa phương” của cấp Huyện mà nó mâu thuẫn với những qui định hiện hành của nhà nước. Tuy nhiên, những sự kiện này đă không được báo chí và các cơ quan chức năng lưu tâm, vẫn theo lời vị Thư kư Liên Chi hội.

    Những kiến nghị của LCHNTTS

    Trước khi viết lá thư đề nghị được tham gia vào cuộc gặp với Thủ tướng, Liên Chi hội Nuôi trồng Thủy sản Nước lợ huyện Tiên Lăng đưa ra 5 đề nghị tại buổi tiếp xúc giữa Liên Chi hội và Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng Dương Anh Điền diễn ra vào hôm 4 tháng 2 vừa qua.

    Cụ thể, đại diện cho hàng trăm hộ dân nuôi trồng thủy sản, vị Thư kư Liên Chi hội đề nghị chủ tịch UBND TP Hải Pḥng thu hồi quyết định cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lăng đối với ông và cả ông Đoàn Văn Vươn; thu hồi lại thông báo dừng đầu tư và quyết định thu hồi đất áp dụng đối với toàn bộ nhân dân nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lăng; khẩn trương giao lại toàn bộ đất đă bị thu hồi cho nhân dân nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lăng.

    đề nghị chủ tịch UBND TP Hải Pḥng thu hồi quyết định cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lăng đối với ông và cả ông Đ.V. Vươn; thu hồi lại thông báo dừng đầu tư và quyết định thu hồi đất áp dụng đối với toàn bộ nhân dân nuôi trồng thủy sản huyện TL.; khẩn trương giao lại toàn bộ đất đă bị thu hồi cho nhân dân nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lăng.
    Thư kư Liên Chi hội NTTS


    Nhà của ông Đoàn Văn Vươn sau khi cưỡng chế.Saigon tiep thi/theo PL-TPHCM

    Đặc biệt, ông Vũ Văn Luân cũng đề nghị phải trả lại toàn bộ tài sản và bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đ́nh nhà ông Vươn từ vụ thu hồi bất hợp pháp. Cuối cùng, ông đưa kiến nghị yêu cầu truy tố tất cả cá nhân liên quan đến việc chiếm đoạt và hủy hoại tài sản công dân có tổ chức của UBND huyện Tiên Lăng đối với gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn.

    Trước đó một ngày, trong cuộc tiếp xúc giữa người dân và Bí thư thành ủy Hải Pḥng Nguyễn Văn Thành xung quanh việc cưỡng chế, ông Vũ Văn Luân cũng mạnh dạn chỉ trích những văn bản trái pháp luật hiện hành của Huyện. Ông Luân Cho biết:

    “Hiện nay th́ tại huyện Tiên Lăng cũng ban hành một số luật địa phương như báo cáo của chúng tôi đă công bố. Và hôm vừa rồi, trong kỳ họp với ủy ban TP, Giám đốc sở Nông nghiệp có nói đến một quyết định của UBND thành phố ban hành năm 1992.

    Tôi đă phát biểu rằng văn bản ban hành 1992 là phù hợp. Nhưng sau khi nghị định 64 CP ra đời năm 1993 và luật đất đai có hiệu lực cùng các văn bản liên quan đến đất đai khác th́ tôi hỏi các cơ quan đă tham mưu cho chủ tịch thành phố ban ngành thay thế quyết định trước đó chưa. Tôi hỏi như vậy th́ mọi người lặng yên”.

    đề nghị phải trả lại toàn bộ tài sản và bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đ́nh nhà ông Vươn từ vụ thu hồi bất hợp pháp. Cuối cùng, ông đưa kiến nghị yêu cầu truy tố tất cả cá nhân liên quan đến việc chiếm đoạt và hủy hoại tài sản công dân có tổ chức của UBND huyện Tiên Lăng
    Thư kư Liên Chi hội NTTS


    Vấn đề “luật địa phương” được Liên chi hội Nuôi trồng Thủy sản Nước lợ huyện Tiên Lăng nói đến từ lâu nhưng chỉ thật sự được chú ư cách đây hơn một tuần sau khi có văn bản báo cáo chính thức gởi đến nhiều cơ quan từ trung ương đến địa phương bao gồm Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội và đảng Cộng sản Việt Nam. Báo cáo dài hơn 10 trang của Liên Chi hội tŕnh bày chi tiết về vấn đề giao đất, thu hồi đất, giải quyết khiếu nại cũng như vụ cưỡng chế đầm nhà ông Đoàn Văn Vươn từ năm 1993 đến nay.

    Đặc biệt, báo cáo này như một phát pháo quan trọng phanh phui những sai phạm của chính quyền Huyện khi tự ư ra những luật đất đai có giá trị địa phương và trái với luật đất đai hiện hành. Đó Quyết định 497 (ban hành ngày 06/10/1993); Kế hoạch số 58 (ban hành 1/12/2004) và Qui định 3756 (ban hành 17/10/2008), được ban hành bởi UBND huyện Tiên Lăng và đều không được các cơ quan chức chức năng cao hơn thông qua.

    Chiều hôm 7 tháng 2, Thành ủy Hải Pḥng đă thông báo “kiểm điểm” một số cán bộ Huyện. Cụ thể, Phó bí thư, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng Lê Văn Hiền và Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng Nguyễn Văn Khanh bị đ́nh chỉ công tác. Ông Lê Văn Mải, Trưởng công an huyện Tiên Lăng, Phạm Đăng Hoan, Bí thư Đảng ủy và Lê Thanh Liêm, Chủ tịch UBND xă Vinh Quang bị kiểm điểm.

    Sẽ c̣n đấu tranh tiếp. Bởi Liên chi hội là thành phần thấu hiểu t́nh h́nh hơn ai hết. Nếu giải quyết không thỏa đáng th́ chúng tôi sẽ quyết tâm bám đuổi cho đến khi thành công bằng được th́ thôi.
    Thư kư Liên Chi hội NTTS


    Liên Chi hội cũng thể hiện sự không đồng t́nh về việc xử lư này. Ngoài những nhân vật trên, lá thư của Liên Chi Hội cũng đề nghị “cách chức, buộc thôi việc, khai trừ khỏi Đảng” đối với 6 nhân vật cấp huyện và xă đóng vai tṛ liên quan trực tiếp, gián tiếp hay tham mưu cho việc cưỡng chế. Ông Vũ Văn Luân nói:

    “Một là Bí thư thành ủy phải chịu trách nhiệm cao nhất trước Đảng và chính quyền về việc đó. Ông chính là người khởi xướng chủ trương, đường lối. Thứ hai là Trưởng pḥng tư pháp. Ông là người tham mưu chính cho huyện Tiên Lăng về mặt tư pháp tại sao lại để xảy ra t́nh trạng giao đất, thu hồi đất, cưỡng chế đất trái pháp luật.

    Thứ ba là người quản lư về đất đai v́ ông có chuyên môn nghiệp vụ tại sao lại để việc này xảy ra. Thứ tư là Chánh văn pḥng UBND, người tham mưu bên cạnh Chủ tịch huyện. Thứ năm là Trưởng ban tuyên giáo huyện. Một chủ trương, chính sách được tuyên truyền th́ ông phải biết đúng hay sai. Chân lư là nói dối sao?”.

    Về câu hỏi liệu Liên Chi hội có tiếp tục lên tiếng nếu các đề nghị của ḿnh không được thực hiện thoả đáng, ông Luân nói:

    “Sẽ c̣n đấu tranh tiếp. Bởi Liên chi hội là thành phần thấu hiểu t́nh h́nh hơn ai hết. Nếu giải quyết không thỏa đáng th́ chúng tôi sẽ quyết tâm bám đuổi cho đến khi thành công bằng được th́ thôi. Bởi v́ tất cả những điều này là những cái chốt cực kỳ quan trọng với chính sách đất đai của huyện Tiên Lăng. Thứ hai, đó cũng là chốt quan trọng đối với việc quản lư pháp luật nhà nước.”

  10. #40
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam

    DÂN OAN và ĐẢNG CƯỚP: Đảng CS Việt Nam
    Khi cán bộ Tiên Lăng "không chịu hiểu"

    Thanh Quang, phóng viên RFA


    Ca khúc Phượng Hồng của nhạc sĩ Vũ Hoàng phổ thơ Đỗ Trung Quân có câu “ai cũng hiểu chỉ một người không hiểu”.


    Buổi họp báo về vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lăng, Hải Pḥng sáng 07/2/2012

    Nguyên Chánh án H́nh sự thuộc Ṭa Án Nhân dân Tối cao VN Đinh Văn Quế, qua bài tựa đề “Không khởi tố vụ án hủy hoại tài sản là không công bằng”, cũng lưu ư công luận rằng “Ai cũng hiểu, chỉ có cán bộ huyện Tiên Lăng và một số cán bộ TP Hải Pḥng ‘quyết’ không hiểu!”.
    Luật pháp bất minh

    Có lẽ thái độ “quyết không hiểu” đó một phần mang lại hậu quả sơ khởi cho các quan chức này, khi tin mới nhất cho biết UBND TP Hải Pḥng tạm đ́nh chỉ công tác ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng; đ́nh chỉ chức vụ ông Nguyễn Văn Khanh, Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng; kiểm điểm các ông Lê Văn Măi, trưởng CA huyện Tiên Lăng, Phạm Đăng Hoan, Bí thư Đảng Uỷ xă Vinh Quang, Lê Thanh Liêm, Chủ tịch UBND xă Vinh Quang.

    Như vậy là – nói theo lời blogger Nguyễn Trần Sâm, “Những người đă từng ‘chống lưng’ cho chính quyền Tiên Lăng phải thí những con tốt này để giữ an toàn cho sinh mạng chính trị của ḿnh”.

    Theo nguyên Chánh án Đinh Văn Quế vừa nói th́ đây là vụ án không những gây ra những thiệt hại vật chất mà c̣n thiệt hại “phi vật chất” về chính trị, xă hội và đặc biệt tác hại đến ḷng tin của người dân đối với chính quyền. Chánh án Đinh Văn Quế lưu ư thêm rằng dù có “cố đấm ăn xôi”, th́ các quan chức ấy cũng không thể biện minh cho việc làm sai trái của ḿnh được khi “không chỉ có những người chuyên sâu về đất đai như GS Đặng Hùng Vơ, các chuyên gia, các luật gia phát biểu, mà cả những người làm công tác mặt trận, công tác hội cũng khẳng định rằng quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lăng là không đúng”.

    Nguyên Chánh án Đinh Văn Quế cũng không quên nhấn mạnh rằng sẽ không công bằng nếu chỉ khởi tố vụ án chống người thi hành công vụ mà không khởi tố vụ án hủy hoại tài sản v́ tài sản bị hủy hoại là nhà dân chứ không thể nói như quan chức Tiên Lăng rằng “Đó là nơi cố thủ, tấn công lực lượng cưỡng chế nên phải phá”.

    Cũng qua sự việc này, chúng ta thấy có sự khác biệt rất lớn khi báo chí rất hăng hái, cập nhật thông tin đa dạng, kịp thời th́ lănh đạo cấp cao của TP Hải Pḥng rất chậm chạp.
    Blogger Da Vàng

    Blogger Da Vàng đề cập tới nhiều “phát ngôn ấn tượng’ mà các quan chức Tiên Lăng, Hải Pḥng từng “phun ra vừa làm tṛ cười cho thiên hạ vừa gây nên làn sóng giận dữ” trong công luận qua những phát ngôn “ông nói gà, bà nói vịt” trong thời đại thông tin mà theo blogger Da Vàng, “các ông này đă xem dân như cái sọt rác muốn đổ cái ǵ vào th́ đổ, muốn phun cái ǵ vào th́ phun”. Qua bài tựa đề Tiên Lăng: Cưỡng chế, đập phá, thu hồi…và hơn thế nữa”, Blogger Da Vàng có đoạn nhận xét:

    "Cũng qua sự việc này, chúng ta thấy có sự khác biệt rất lớn khi báo chí rất hăng hái, cập nhật thông tin đa dạng, kịp thời th́ lănh đạo cấp cao của TP Hải Pḥng rất chậm chạp."

    Nhưng tác giả chợt nhớ ra rằng khi “tất cả sự việc được đưa ra sánh sáng” th́ “rất có thể vụ Tiên Lăng sẽ khó đi vào quên lăng như nhiều người vẫn nghĩ”.

    Bài “Chuẩn bị thí tốt Tiên Lăng” của tác giả Nguyễn Trần Sâm được blog Quê Choa phổ biến cũng nhận thấy “sự vào cuộc công minh” của báo chí “cả 2 lề” cùng nhiều ngành và tổ chức xă hội hiện giờ, giữa lúc dư luận xem chừng như ngày càng có sự đồng thuận cao về t́nh h́nh biến cố Tiên Lăng. Tác giả tin tưởng rằng, “dù với cung cách làm việc tŕ trệ và thái độ bao che đến đâu, cũng đă đến lúc không có lực lượng nào dám nghĩ đến chuyện bịt mồm toàn xă hội được nữa”. Và “Những người đă từng ‘chống lưng’ cho chính quyền Tiên Lăng phải thí những con tốt này để giữ an toàn cho sinh mạng chính trị của ḿnh”.

    Blogger Hà Đ́nh Sơn lưu ư rằng khi trả lời người dân về biến cố Tiên Lăng, Nhà nước Trung ương chỉ có thể đi đến kết luận rằng chính quyền Tiên Lăng làm đúng hay chính quyền Tiên Lăng làm sai mà thôi, chứ “không thể vừa đúng vừa sai hoặc không có kết luận ǵ cả”. Qua bài tựa đề “Kết luận nào về vụ Tiên Lăng, Hải Pḥng” được blog Bô-xít VN và nhiều mạng khác phổ biến, tác giả Hà Đ́nh Sơn khẳng định rằng “Nếu nhà nước trung ương kết luận trong vụ này chính quyền huyện Tiên Lăng không đúng, không sai hoặc không có kết luận và không có cá nhân nào phải chịu trách nhiệm trước pháp luật th́ đất nước đúng là vô pháp luật”.
    Nhà nước bất lực

    Theo blogger J.B Nguyễn Hữu Vinh th́ kể từ khi chùm đạn hoa cải nổ thẳng vào đám công an và quân đội tới bao vây chiếm đất tại Tiên Lăng, biến cố nóng bỏng này đă trở thành đề tài khi “rượu sớm, trà trưa”, và “câu chuyện Đoàn Văn Vươn đă nổ thay pháo Tết từ Nam ra Bắc”.

    dvv-tuoitrenews-250.jpg
    Ông Đoàn Văn Vươn đang trả lời công an tại nơi bị giam giữ. Photo courtesy of tuoitrenews
    Qua bài “Vụ Đoàn Văn Vươn: Quan chức bất nhân, bất nhất, chính quyền bất minh, luật pháp bất ổn, nhà nước bất lực nên người dân bất an”.

    Qua bài blog, J.B. Nguyễn Hữu Vinh trước hết đề cập tới sự bất nhân, bất nhất của các quan chức Tiên Lăng, Hải Pḥng, khi “bỗng dưng bằng một mảnh giấy”, tất cả mọi công sức hy sinh, tiền của, cả máu và tính mạng con cháu mấy chục năm trời của gia đ́nh anh Đoàn Văn Vươn cũng như những người dân nuôi trồng thủy sản địa phương bị cướp trắng một cách trái pháp luật và vô đạo đức. Khi lưu ư về việc các quan Tiên Lăng và Hải Pḥng “đều leo lẻo nói ngược” về hành vi bất hảo của họ.

    Blogger Nguyễn Hữu Vinh không khỏi thốt nên lời rằng “Quả thật cha ông ta đă có quá nhiều kinh nghiệm khi đúc kết câu nói “Miệng quan, trôn trẻ”. Nếu như trôn một đứa trẻ nhiều khi làm nhọc ḷng, xấu hổ đến bố mẹ và người thân, th́ miệng quan chức này đă làm chán nản và nhận lấy sự khinh bỉ từ chính người dân”.

    Khi đề cập đến “Chính quyền bất minh, luật pháp bất ổn”, “Nhà nước bất lực”, “Người dân bất an”, blogger Nguyễn Hữu Vinh nhận định đại khái như sau:

    "Nói đến chuyện luật lệ liên quan đến đất đai, chuyện nhà nước quản lư, sử dụng, chuyển đổi, bán chác, thu hồi… là một mê hồn trận đă từng gây nên bao nhức nhối giai đoạn vừa qua. Luật pháp bất ổn, bất nhất đă đặt người dân không phải một nơi mà cả nước, không chỉ thành thị mà khắp thôn quê, không chỉ miền xuôi mà cả miền ngược đảo lộn cuộc sống, đảo lộn mọi giá trị truyền thống về đạo đức, về nhân cách qua những luật lệ này…

    Khắp nơi người dân khiếu kiện, từng đoàn, từng lượt đổ về đầu năo chính trị để kêu oan. Và như thế công an lại có việc để làm, để bắt bớ, để đàn áp… cứ như những cuộc chiến không hứa hẹn ngày kư kết thỏa ước ngừng bắn chừng nào c̣n đất…

    Không chỉ việc dùng công an, quân đội, chó, súng đạn… cưỡng chế phá nhà ông Vươn, bắt bớ đánh đập phụ nữ, con trẻ trước công chúng đă thể hiện bản chất sự việc, mà ngay cả việc để toàn bộ tài sản của gia đ́nh ông Vươn trong Đầm bị cướp sạch, lấy sạch sau đó cũng đă nói lên sự bất minh của việc làm này…

    Rơ ràng, trong khi các quan chức và cựu quan chức cũng đă phải thốt lên rằng việc này không giải quyết rơ ràng, nhanh chóng th́ có hại lớn cho hệ thống chính trị hiện nay…Chính một thứ luật pháp bất ổn kết hợp với chính quyền bất minh gồm những quan chức bất nhân và bất nhất th́ việc người dân sống luôn thấy bất an là điều không có ǵ phải lạ."

    Các quan chức và cựu quan chức cũng đă phải thốt lên rằng việc này không giải quyết rơ ràng, nhanh chóng th́ có hại lớn cho hệ thống chính trị hiện nay…
    Blogger Nguyễn Hữu Vinh

    Cảnh nhiễu nhương như vậy khiến tác giả không tránh khỏi liên tưởng đến số phận của người dân khắp nước và tài sản của họ luôn trong tư thế “cá nằm trên thớt, v́ các dự án bất thần đổ xuống, các quyết định bất thần tung ra, cảnh sát, quân đội bất thần kéo đến… hỏi t́m đâu ra sự “an cư” để mà “lạc nghiệp?”
    Qua bài “Cách mạng Hoa Cải ở VN đă bắt đầu” được nhiều mạng nhật kư, kể cả báo Dân Luận Chủ Nhật, phổ biến, tác giả Lính Việt cho biết:

    "Chúng tôi nghĩ đến chuyện của ông Vươn Tiên Lăng không phải v́ chúng tôi thích chính trị. Chúng tôi quan tâm đến vụ việc Tiên Lăng là xuất phát từ chính quyền lợi sát sườn của bản thân và gia đ́nh chúng tôi. Ở khắp các vùng miền trên đất nước Việt Nam này, đă, đang và sẽ liên tục diễn ra những vụ giải tỏa, cưỡng chế nhà đất mang danh việc quốc gia nhưng thật ra "lợi chung th́ ít, lợi riêng th́ nhiều"…

    Khốn nạn thay, cái sự thiệt hại của dân lại trở thành món lợi lớn béo bở chảy vào túi một số cá nhân và các nhóm lợi ích. Sự khốn nạn ấy, ngày hôm nay xảy ra với gia đ́nh ông Vươn, ai dám đảm bảo là một ngày nào đó không xảy đến với gia đ́nh chúng tôi? Chúng tôi quan tâm sát sao đến vụ việc Tiên Lăng phần lớn là v́ vậy."
    Dân bất an

    Tác giả Lính Việt nhân tiện tâm sự rằng anh rất nhớ nhà sau ca gác trong những ngày Tết Nhâm Th́n vừa qua. Và trong men say mùa Xuân, anh cùng đồng đội không thể không bàn luận, không thể không so sánh về một số h́nh ảnh cứ “lờ mờ” trong đầu. Đó là:


    Con trai ông Đ̣an Văn Vươn đang đứng tại nơi trước đây là căn nhà của gia đ́nh em. Photo courtesy of tuoitrenews
    "Dáng gầy g̣, gương mặt phong sương của người làm kinh tế giỏi, kỳ tài đất Tiên Lăng, cựu chiến binh Đoàn Văn Vươn - với - dáng vẻ phè phỡn, bộ mặt ph́ nộn của các quan chức Tiên Lăng, Hải Pḥng.

    - Căn nhà hai tầng giản dị, có phần nhếch nhác giữa đồng khoang của anh nông dân cần cù Đoàn Văn Quư - với - dinh cơ hoành tráng của các quan chức. ..

    - Dáng vẻ khắc khổ của vợ con anh Vươn, anh Quư - với - dáng vẻ no đủ, thừa mứa của vợ con các quan chức, nay xe khủng này, mai bồ xinh nọ…

    - Gia đ́nh ông Vươn, ông Quư đón Tết trong lều bạt sơ sài dựng trên nền nhà bị phá hủy - với - các quan huyện, tỉnh, thành phố đón xuân trong nhà cao cửa rộng, tiện nghi đầy đủ, đắt tiền.

    - Vũ khí thô sơ, lực yếu thế cô nhưng chống trả can trường và cũng đả thương được đối phương rồi rút êm an toàn tuyệt đối - với - cả trăm quân vũ khí hiện đại trang bị tận răng nhưng vẫn bị đánh te tua, để đối phương chạy thoát. Chẳng may có ngoại bang xâm chiếm, với tài lănh đạo chỉ huy như các cán bộ Tiên Lăng, Hải Pḥng th́ chắc là qú gối đầu hàng sớm. Lại phải nhờ những người như Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư chống giặc cứu nước mới xong."

    Chẳng may có ngoại bang xâm chiếm, với tài lănh đạo chỉ huy như các cán bộ Tiên Lăng, Hải Pḥng th́ chắc là qú gối đầu hàng sớm. Lại phải nhờ những người như Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư chống giặc cứu nước mới xong.
    Tác giả Lính Việt

    Theo blogger Lính Việt th́ tiếng súng Tiên Lăng gợi cho thấy một phương cách đấu tranh mới của người dân chống giặc nội xâm quan liêu tham nhũng. Và “cái ǵ đến nhất định nó sẽ đến”. Tác giả nhận thấy người dân Việt đă trải qua chiến tranh quá nhiều, từng bị hứa hảo, bị lừa dối quá nhiều rồi nên không thích chính trị; và cho dẫu Mùa Xuân Ả Rập, Hoa Lài khó mà rộ nở trên quê hương VN, nhưng, theo tác giả, “không v́ thế mà Việt Nam không có cách mạng dân chủ tiến bộ mang tên hoa. Cách mạng dân chủ tiến bộ ở Việt Nam có thể gọi là cuộc Cách Mạng (súng) Hoa Cải”.

    Và tác giả nhớ lại rằng trong lịch sử VN thời nào cũng có những anh hùng áo vải khả kính chống giới cầm quyền đương thời tàn bạo, nhũng lạm, để ngày nay có những con đường như Lê Lợi, Quang Trung, Cao Bá Quát. Và rất có thể, ngày mai, tại phường Vinh Quang, quận Tiên Lăng, Hải Pḥng sẽ có “đường phố mang tên Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư”.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 5
    Last Post: 16-07-2012, 01:14 AM
  2. Replies: 16
    Last Post: 03-09-2011, 09:02 AM
  3. Replies: 10
    Last Post: 27-07-2011, 07:17 PM
  4. Replies: 142
    Last Post: 30-05-2011, 03:46 AM
  5. Replies: 3
    Last Post: 04-02-2011, 02:38 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •