Page 10 of 17 FirstFirst ... 67891011121314 ... LastLast
Results 91 to 100 of 167

Thread: Chuyện gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lăng

  1. #91
    Member thuongdan's Avatar
    Join Date
    13-03-2011
    Posts
    682

    Hải Pḥng: Kẻ gây tội ác có thật sự được trừng trị?

    Nguồn: nuvuongcongly.net
    7/02/12 10:44 PM .Chiều ngày 7/2/2012, Thành ủy Hải Pḥng tổ chức họp báo về vụ cưỡng chế cướp đất của ông Đoàn Văn Vươn tại Tiên Lăng, Hải Pḥng vào ngày 5/1/2012. Trong cuộc họp báo, Thành ủy Hải Pḥng đă thông báo việc đ́nh chỉ công tác Chủ tịch và Phó Chủ tịch huyện Tiên Lăng cùng với vài quan chức nho nhỏ cấp huyện.

    Tại sao nhà ông Vươn bị phá? Tội ác của đội quân “V́ nhân dân quên ḿnh”!

    Như vậy, sau hơn 1 tháng cố t́nh dây dưa nhằm tổ chức chối tội bằng nhiều cách thức hèn hạ thường thấy của quan chức Cộng sản, dưới sức ép mạnh mẽ của dư luận và những thực tế tội ác không thể chối căi, Thành phố Hải Pḥng đă không thể dùng bàn tay bẩn thỉu của ḿnh để che được ánh sáng của mặt trời Sự thật. Sự thật là tội ác đă hoành hành trong vụ án này bằng một hệ thống cầm quyền từ cấp tỉnh đến cấp huyện, xă. Những tội ác này đă đưa người dân đến bước đường cùng của sự phản ứng.

    Những thông tin chiều nay cho thấy, đă đến lúc TP Hải Pḥng không thể giả đui, giả điếc và giả ngọng nghịu trước những tội ác sờ sờ của ḿnh đối với nhân dân.

    Thế nhưng, qua cách hành động của nhà cầm quyền tại Hải Pḥng, điều dễ nh́n thấy th́ đây là một nước cờ bí của nhà cầm quyền Hải pḥng trước dư luận nhân dân nhằm thí những con tốt trên bàn cờ để cứu nguy cho những tên tội phạm nguy hiểm thật sự đang giấu mặt.

    Việc thực hiện những tội ác với nhân dân vừa qua, không chỉ có mấy tên quan chức cấp huyện, một hệ thống từ trên xuống dưới đă đồng t́nh trong những tội ác và bao che cho nhau thực hiện chưa được phanh phui rơ ràng.

    Trước hết, là hệ thống quan chức Đảng, chính quyền, Công an, quân đội, Mặt trận, Đoàn thể… được dựng lên nhan nhản nuôi sống bằng tiền của dân và ra tay bóp nặn nhân dân mà không hề có bất cứ hành động, ư kiến nào bảo vệ nhân dân.

    Cơ quan tổ chức họp báo và cơ quan quyết định kỷ luật, đ́nh chỉ chức vụ mấy tên quan lại cường hào ở Huyện Tiên Lăng lại là Thành ủy Hải Pḥng. Điều này cho thấy rơ ràng rằng, cơ quan chịu trách nhiệm về những tội ác bọn cường hào gây ra chính là cơ quan Đảng cộng sản chứ không phải ai khác. Trong vụ việc vừa qua ở Hải Pḥng, chính tờ báo Hải Pḥng là cơ quan của Thành ủy Hải Pḥng là nơi chạy tội, lấp liếm và bao che nhiều nhất cho những tên tội phạm ở đây.

    Những quan chức trực tiếp đă loanh quanh chối tội như Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND Thành phố, Công an, Mặt trận, Tỉnh và Huyện đội… đă nhanh chóng giấu nhẹm hoặc cố t́nh làm nhiễu thông tin ém nhẹm tội ác.

    Ngoài ra, hệ thống bao che, trí trá lừa dối công luận vừa qua lại chính là những tờ báo như Công an Nhân dân của Bộ Công an, tờ Công Lư của Ṭa án Nhân dân Tối Cao. Những tờ báo cố t́nh im lặng trước tội ác hiển nhiên này chính là sự đồng lơa gồm có tờ Nhân Dân, Thông tấn xă Việt Nam, Quân đội Nhân dân, Hà Nội mới, An ninh Thủ đô, Sài G̣n giải phóng… chính những tờ báo này lại là những tờ hung hăng nhất trong những vụ việc vu cáo, dựng chuyện và vu vạ cho nhân dân, cho các tổ chức và chức sắc tôn giáo vừa qua qua các vụ Ṭa Khâm sứ, Thái Hà, Đồng Chiêm, Tam Ṭa…

    Điều này cho thấy bản chất của những tờ báo này là những tờ báo bán nước, hại dân.

    Những phản ứng nhanh chóng vừa qua đối với tội ác ở Hải Pḥng là một bước tiến mới trong giai đoạn hiện nay về thông tin đă buộc nhà cầm quyền Việt Nam phải có những động thái nhằm trấn an nhân dân.

    Bằng cả ngàn bài viết phản đối quyết liệt tội ác này của báo chí, Blog, các website… vạch rơ những âm mưu, hành động và thủ phạm đối với ông Đoàn Văn Vươn và gia đ́nh. Qua vụ việc, báo chí vạch rơ những bất cập trong chính sách đất đai nói riêng cũng như hệ thống chính trị nói chung tại Việt Nam đă gây bao đau khổ cho người dân Việt Nam bằng chính sách cướp đoạt đất đai trắng trợn thời gian qua.

    Nhiều quan chức nhà nước đă về hưu, đang tại chức cũng đă lên tiếng mạnh mẽ trước những tội ác không thể che đậy này.

    Ông Lê Đức Anh, Đại tướng, từng là Chủ tịch nước đă khẳng định những sai trái không thể chối căi của nhà cầm quyền và yêu cầu nghiêm túc làm rơ ràng. Đặc biệt, ông đă nói rơ việc đưa quân đội vào trấn áp nhân dân là việc làm bất nhân và không thể chấp nhận được. Ông nói: “Bộ đội, th́ nhiệm vụ trước tiên, hàng đầu của anh là chống giặc ngoại xâm, thứ hai mới là giúp dân và thứ ba là tham gia sản xuất. Đây anh lại không bảo vệ cho dân làm ăn lại tham gia cưỡng chế dân. Đây là một sai lầm mà trong lịch sử đất nước ta chưa từng có”.

    Thực tế th́ ông Lê Đức Anh đă nhầm, không phải chỉ có ở vụ này mới dùng quân đội đi đàn áp cướp đất, phá nhà của dân, mà như Nữ Vương Công Lư đă đưa tin, tại Nam Định: Dùng Quân đội kết hợp Công an đàn áp nhân dân để cướp đất vào năm trước. Không chỉ ở Nam Định mà một số nơi khác đă áp dụng chính sách đưa quân đội đối đầu đàn áp nhân dân từ lâu.

    Việc Hải Pḥng buộc phải xin lỗi và bắt đầu thí tốt đă báo hiệu một giai đoạn mới trong vụ án này.

    Chúng ta hăy theo dơi xem nhà cầm quyền Việt Nam sẽ hành động tiếp ra sao?

    Nữ Vương Công Lư

  2. #92
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    35

    Sao chỉ có "kiểm điểm" và "rút kinh nghiệm"

    Làm cán bộ như vậy th́ sướng thật! Chỉ đạo tay chân, thậm chí huy động, dùng một lực lượng lớn quân đội và công an, cưỡng bức thu hồi đầm ao nuôi thủy sản, đập phá nhà dân trong những ngày gần Tết Cổ truyền để chiếm đất cho người thân mà chỉ bị xử lư có thế sao??? Cần phải bỏ tù, bỏ tù và bỏ tù những kẻ gọi là "cán bộ" nhưng mất hết nhân tính và đạo lư

  3. #93
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617

    Luật pháp mới là cốt lơi vấn đề

    Tất cả các bài viết, bài báo quanh vấn đề này suốt 1 tháng đều không đề cập đến các luật lệ, quy định về giao đất, sử dụng, trả đất và tiếp tục "thuê".

    (1) Đất sở hữu của toàn dân, Nhà nước quản lư vậy chính quyền địa phương cấp nào có quyền giao đất ?

    (2) Những loại đất nào được giao ? Đất chưa sử dụng hay mọi vùng đất thuộc quản lư?

    (3) Giao đất cho ai, dựa trên tiêu chí nào?

    (4) Theo luật, th́ giao đất có thời hạn, hiện nay là 20 năm đối với đất nông nghiệp. Vậy khi trả đất cho quản lư th́ phải trả lại t́nh trạng ban đầu khi được giao hay không?, việc xử lư các tài sản trên đất, trách nhiệm của người sử dụng đất (như đảm bảo chất lượng đất không xấu đi).

    (5) Quy tŕnh tiếp tục "thuê" đất.

    Nói trực tiếp về vụ anh Vươn:

    (a) Súng hoa cải có phải vũ khí nguy hiểm cao hay không ?

    (b) Quy định cụ thể về lực lượng cưỡng chế cũng như phương pháp cưỡng chế.

    (c) Trách nhiệm của các nhân viên chính quyền khi phát ngôn?

    (d) Thủ tướng sử dụng quyền lực, chức năng nào để can thiệp, xử lư vụ này ?

  4. #94
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560
    Rồi đấy nhé, Bộ Công An đă tuưt c̣i báo hiệu giờ ra chơi nay đă chấm dứt. Mấy nhà báo lề phải quá hăng say tiếp tục ủng hộ ô. Vươn có ngày đi tù. Một chế độ công an trị biết cách đối phó những vụ án tham nhũng trong khi đó họ rất sợ nhất những t́nh trạng kéo dài có thể làm lung lay Nhà nước CSVN.



    Báo Công an Nhân dân của Bộ Công an Việt Nam cũng hôm thứ Ba 7/2 đăng bài 'Đoàn Văn Vươn với hàng loạt sai phạm trong quá tŕnh sử dụng đất'.
    Trong bài, báo của ngành công an kêu gọi "hành vi giết người trong vụ chống người thi hành công vụ của Đoàn Văn Vươn và đồng bọn cần phải sớm được nghiêm trị".
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...official.shtml

  5. #95
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Một việc như thế này, tại 1 quốc gia dân chủ, có luật pháp, th́ Thủ tướng, Tướng quân đội, không thể xen vào

    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Rồi đấy nhé, Bộ Công An đă tuưt c̣i báo hiệu giờ ra chơi nay đă chấm dứt. Mấy nhà báo lề phải quá hăng say tiếp tục ủng hộ ô. Vươn có ngày đi tù. Một chế độ công an trị biết cách đối phó những vụ án tham nhũng trong khi đó họ rất sợ nhất những t́nh trạng kéo dài có thể làm lung lay Nhà nước CSVN.

    Tôi nghĩ cuối cùng sẽ có dàn xếp, phe ông Vươn bị tù vài năm, chừng 1 năm là thả.

    Nhà cửa sẽ được xây lại, đất đai được trả lại 1 phần, và phải đóng tiền coi như "bán hóa giá", chừng 1/5, 1/10 giá trị thật.

    2 phe đều mạnh. Phe ông Vươn không vừa đâu, cha ông này là Đảng viên cấp cao, tuy không chấm mút ǵ nhưng có quen biết nhiều nơi rất lớn. Có thể là Đảng viên loại trung kiên, "old guard", không tham nhũng.

    Để được 1 ông Trung tướng ra bênh th́ không phải tay vừa. Nhiều "mẹ chiến sĩ" tại miền Tây bị cướp hết đất, lên SG biểu t́nh mấy tháng vẫn không được ngó đến.

    Trung tướng Nguyễn Quốc Thước




    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...ang/page_1.asp
    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...-vu-tien-lang/

    Theo tôi, có lẽ cha ông Vươn thuộc quân đội, do việc này bên Công An tấn công mạnh. Quân đội và CA VN luôn hục hặc nhau.

    Dù sao cùng là VC, sẽ có dàn xếp nội bộ, và như vậy lại chứng minh Luật pháp VC không là ǵ cả.

    -----------------------

    Một việc như thế này, tại 1 quốc gia dân chủ, có luật pháp, th́ Thủ tướng, Tướng quân đội, không thể xen vào:

    - Thủ tướng thuộc Hành pháp, không phải Tư pháp. Đây là việc của Tư pháp.

    - Ông Tướng th́ lại càng vô duyên và không có vai tṛ ǵ.

    - Mọi việc phải do Tư Pháp, chứ Công an cũng không thể có ư kiến.

    Đằng này, quân đội vào, Thủ tướng vào, báo Công an vào, chỉ không thấy Tư pháp đâu cả!

    Như vậy, các vụ khiếu kiện hiện tại và sau này cần ǵ ra ṭa!

  6. #96
    Member
    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    613
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tôi nghĩ cuối cùng sẽ có dàn xếp, phe ông Vươn bị tù vài năm, chừng 1 năm là thả.

    Nhà cửa sẽ được xây lại, đất đai được trả lại 1 phần, và phải đóng tiền coi như "bán hóa giá", chừng 1/5, 1/10 giá trị thật.

    2 phe đều mạnh. Phe ông Vươn không vừa đâu, cha ông này là Đảng viên cấp cao, tuy không chấm mút ǵ nhưng có quen biết nhiều nơi rất lớn. Có thể là Đảng viên loại trung kiên, "old guard", không tham nhũng.

    Để được 1 ông Trung tướng ra bênh th́ không phải tay vừa. Nhiều "mẹ chiến sĩ" tại miền Tây bị cướp hết đất, lên SG biểu t́nh mấy tháng vẫn không được ngó đến.

    Trung tướng Nguyễn Quốc Thước




    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...ang/page_1.asp
    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...-vu-tien-lang/

    Theo tôi, có lẽ cha ông Vươn thuộc quân đội, do việc này bên Công An tấn công mạnh. Quân đội và CA VN luôn hục hặc nhau.

    Dù sao cùng là VC, sẽ có dàn xếp nội bộ, và như vậy lại chứng minh Luật pháp VC không là ǵ cả.

    -----------------------

    Một việc như thế này, tại 1 quốc gia dân chủ, có luật pháp, th́ Thủ tướng, Tướng quân đội, không thể xen vào:

    - Thủ tướng thuộc Hành pháp, không phải Tư pháp. Đây là việc của Tư pháp.

    - Ông Tướng th́ lại càng vô duyên và không có vai tṛ ǵ.

    - Mọi việc phải do Tư Pháp, chứ Công an cũng không thể có ư kiến.

    Đằng này, quân đội vào, Thủ tướng vào, báo Công an vào, chỉ không thấy Tư pháp đâu cả!

    Như vậy, các vụ khiếu kiện hiện tại và sau này cần ǵ ra ṭa!
    Ở đất nước xài luật rừng, mà bác Trần cứ mang hệ thống tam quyền phân lập ra đọ thì khác nào "râu ông này cắm cằm bà kia".

    Lần này 2 phe đều mạnh, kết quả sẽ là 1-1.

  7. #97
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Một việc như thế này, tại 1 quốc gia dân chủ, có luật pháp, th́ Thủ tướng, Tướng quân đội, không thể xen vào:

    - Thủ tướng thuộc Hành pháp, không phải Tư pháp. Đây là việc của Tư pháp.

    - Ông Tướng th́ lại càng vô duyên và không có vai tṛ ǵ.

    - Mọi việc phải do Tư Pháp, chứ Công an cũng không thể có ư kiến.

    Đằng này, quân đội vào, Thủ tướng vào, báo Công an vào, chỉ không thấy Tư pháp đâu cả!

    Như vậy, các vụ khiếu kiện hiện tại và sau này cần ǵ ra ṭa!

    Ngành Tư Pháp nước Việt Nam th́ khỏi phải nói, c̣n tệ hơn cái Quốc Hội mỗi năm họp vài tháng làm công việc rubber stamp. Mấy ông chánh án là đảng viên cả thành thử mọi phán xét đều chờ quyết định của mấy tên bí thư đảng.

    Tôi không biết rơ những phe cánh trong đảng tuy có đọc nhiều. Vụ ô. Vươn theo tôi là 3Dũng nhà ta nay có được Công An chống lưng thành mới dám làm tới. Quên đi, 3Dũng là cựu CA mà.

  8. #98
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Vậy tại sao gia đ́nh không giao lại đất để được thuê đất mà phải để huyện cưỡng chế thu hồi?

    - Tôi cũng đang muốn hỏi các ông ở huyện, tại sao nhà tôi phải giao lại đất cho huyện rồi huyện lại giao lại đất cho nhà tôi?

    Anh Vươn không phải không muốn kư biên bản bàn giao mà anh ấy đ̣i phải kư cùng một lúc hai biên bản, một biên bản bàn giao đất và kư nhận hợp đồng thuê đất luôn. Tức là nhà tôi vẫn sử dụng đất như trước đây, chỉ là làm thủ tục trên giấy để chuyển từ giao đất trước đây sang thuê đất thôi chứ, c̣n việc tăng thêm tiền th́ nhà tôi chấp nhận rồi.

    Nhà tôi làm vậy v́ sợ bị các ông ấy lừa, như một trường hợp ở thôn Chùa, các ông ấy cũng bảo kư biên bản bàn giao rồi cho đấu thầu tiếp nhưng khi kư xong, các ông ấy đưa ngay người khác vào. Thế là mất.

    Trước hôm bị cưỡng chế, các bà có biết chuyện anh Vươn, anh Quư chuẩn bị vũ khí chống lại đoàn cưỡng chế không, trong nhà có bàn bạc ǵ không?

    - Chuyện sẽ bị đoàn đến cưỡng chế th́ cả nhà đều biết và ai cũng bức xúc, nhưng cụ thể mấy anh em định làm ǵ th́ chị em tôi không biết được. Buổi tối hôm trước, mấy chị em tôi, tôi và thím Hiền bị chồng đuổi về làng, không cho ở lại đầm. Anh Vươn bảo, nếu để mất đầm th́ cả nhà cũng chỉ c̣n nước dắt nhau ra cầu Khuể mà nhảy xuống sông tự vẫn.

    Được biết, UBND xă đă có giấy mời gia đ́nh bà đến để nhận lại tài sản thu giữ hôm cưỡng chế, gia đ́nh đă nhận lại chưa?


    "Có tội th́ phải chịu tội nhưng chồng tôi cũng đă xác định cái mất của nhà tôi là cái được của xă hội. Nếu không làm như thế th́ nhiều người c̣n khổ"

    Bà Nguyễn Thị Thương - Gia đ́nh tôi vừa làm đơn gửi UBND xă yêu cầu thống kê các tài sản đă thu giữ và sẽ trả nhà tôi những thứ ǵ? Sau khi cưỡng chế nhà cửa tan hoang, không c̣n một thứ ǵ, kể cả di ảnh của bố tôi, con tôi (khóc)... Bao nhiêu tài sản ở đầm cũng bị mất, bây giờ tôi biết họ trả nhà tôi cái ǵ mà nhận?
    Bà đă có đơn tố cáo về hành vi hủy hoại tài sản như đập phá nhà, đốt lán, tháo đầm, bắt hết tôm cá gửi đi nhiều cơ quan từ thành phố đến trung ương… Vậy đến nay bà đă nhận được trả lời của cơ quan nào chưa?

    - Cho tới tận hôm nay, chúng tôi vẫn chưa nhận được hồi âm của bất cứ cơ quan nào. Nghĩ đến chuyện mất tài sản thật là xót ruột chị ạ. Hàng ngh́n con cá vược thả để bán vào dịp Tết Nguyên đán bị mất hết, hàng trăm buồng chuối cũng đến kỳ bán phục vụ tết cũng không c̣n…

    Các bà dự tính cuộc sống tới đây thế nào?

    - Chẳng biết thế nào. Bây giờ chúng tôi chỉ c̣n biết chờ đợi. Chờ đợi sự phán xét của pháp luật với chồng, anh em nhà chồng và với chính ḿnh nữa. Chúng tôi rất cảm ơn các cơ quan ban ngành trung ương về đây gặp gỡ gia đ́nh tôi, động viên và có cả quà để hỗ trợ gia đ́nh tôi, cảm ơn các cơ quan báo chí, các anh các chị đă đứng ra bênh vực cho quyền lợi của gia đ́nh tôi. Tôi chẳng biết nói ǵ hơn, trăm sự nhờ cấp trên “đèn giời soi sét”…

    Vũ Thị Hải/Dân Việt

    http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Vu-cuon...-dat/105919.gd

  9. #99
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Nguyễn Bá Chổi – Bom Tiên Lăng, tiếng pháo đẹt

    Posted on February 8, 2012 by vidanquyetchien


    Nguyễn Bá Chổi (danlambao) – “Sự cố” anh em Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quư bị dí vào đường cùng; v́ bản năng sinh tồn đă cho nổ bom “bếp” (làm bằng b́nh gas nấu bếp) và bắn đạn hoa cải (đạn bắn ra khỏi ṇng súng nổ thành một ṿng tṛn lốm đốm màu, trông hiền như ma soeur Hoa Cải) kháng cự lại nhân viên công quyền thi hành tư vụ cho bọn Xích hào tức cường hào Đỏ, c̣n gọi là cường hào thời KTTT có đuôi định hướng. Tính đến nay đă một tháng trời già trời non, nhưng dư luận chẳng những chưa nguôi nguội mà ngày càng “bức xúc” nóng bừng lên thêm.

    Đó là nhờ vào những yếu tố “kích xúc” (xin mở/đóng ngoặc để làm sáng tỏ: “kích xúc” ở đây không dính dáng ǵ với các đồng chí du kích “Cái Đêm hôm ấy” của Phùng Gia Lộc (mô tả) cầm đuốc đánh trống khua chiêng xông vào nhà xúc lúa gạo của bà con thiếu thuế nông nghiệp) sau đây: có tiếng nổ; có máu đổ của người bên phe cầm quyền; có thủ tướng “chưa hề phạt ai” về “xử lư”. Chứ thực chất, đem so với bao “sự cố” cưỡng chế tức là cưỡng đoạt của tư hay của công rồi chế biến thành của riêng quan hoặc của băng đảng bầy đàn, xảy ra bao lâu nay, khắp mọi nơi, mọi lănh vực, th́ mấy chục héc ta đất do công lấp biển mười năm của anh em họ Đoàn bị “cưỡng chế” chỉ là chuyện “nhỏ như con thỏ”.

    Cảnh một vụ “cưỡng chế” khác: ông Trịnh Tuấn Liêm – đảng viên ĐCSVN, phó chủ tịch UBND TP Biên Ḥa chỉ đạo cướp đất của dân Trịnh Công Đông tại: 107/5, KP9, PTân Biên, Biên Ḥa, Đồng Nai và c̣n vu khống ông Đông chiếm đất.( http://danlambaovn.blogspot.com/2012...-vua-cuop.html)

    Những chuyện “cưỡng chế” tầm cỡ nhất điểu nh́ ngư tam xà tứ tượng sau ngày đất nước thống nhất, độc quyền một mối, tung hoành một ḿnh, tự tung tự tác, lũng đoạn trăm chiều.

    Về “dân oan” bị “cưỡng chế” ruộng vườn đất đai nhà cửa, đơn khiếu kiện của họ gửi nơi trụ sở… nhân dân này văn pḥng… nhân dân kia nay thừa sức phủ kín 47 mẫu đất của Đoàn Văn Vươn; nước mắt đổ xuống quanh khu vực vườn hoa Mai Xuân Thưởng không thua nước đầm Cống Rộc; tiếng gào thét oán than, át chắc tiếng bom Tiên lăng…
    Dân Việt oan mà nước Việt càng oan hơn. Ai cho phép mà lấy biển đảo, xén đất liền đem dâng cho kẻ thù truyền kiếp. Lấy quyền đâu để áp đảo lời dân ngăn cho giặc cướp leo lên nóc nhà Tiên tổ, phá rừng vàng, bạt núi bạc.
    Cưỡng chế dân, cưỡng chế nước. Chúng cưỡng chế luôn hồn nước, hồn anh hùng tử sĩ. Bia khắc sử tích chống xâm lăng phương bắc của Quang Trung ở Nghệ An bị đục bỏ; mộ bia ghi công chiến sĩ hy sinh trong trận chiến tại sáu tỉnh biên giới bị xoá; trong khi đó, báo Hà Nội Mới của đảng ca ngợi chiến công viên tướng giặc Hứa Thái Hữu, kẻ từng giết hại bao nhiêu đồng bào ta ở Đồng Đăng trong cuộc xâm lăng nước ta năm 1979. Ảnh bên cạnh là copy bài báo này, ra ngày 19-9-2008. (nguồn: Người Buôn Gió)

    Trở lại chuyện “cưỡng chế” vật chất. Biệt thự nhà cửa, trống đồng, ngà voi, Roll Royce ô tô con, nhà thờ họ 3D tổ chảng, ván bài 5 tỷ, cá độ dăm bảy triệu Đô. Lương của các ngài trên sổ sách là bao, tiền đâu mà có những thứ ấy nếu không phải là đi “cưỡng chế” từ đâu về?

    “Thủ tướng ra chỉ thị cần phải làm rơ vụ cưỡng chế Đoàn Văn Vươn”. Cái nhà dột trên nóc dột xuống không lo; mặt mày ướt tèm nhem không lo vuốt, lại lo cho cái móng chân bị ướt.

    Bom Tiên Lăng do anh hùng Đoàn Văn Vươn “liệng” vào mặt đám cướp ngày là quan thời KTTT định hướng XHCN, tuy có tiếng vang lớn gấp bội tiếng bom Sa Điện của anh hùng Phạm Hồng Thái 88 năm về trước nhắm vào tên Toàn Quyền Thực dân Pháp, nhưng đó mới chỉ là tiếng pháo đẹt so với tiếng bom ng̣i nổ đă sẵn sàng của trăm ngàn dân oan từ Nam chí Bắc, từ thành thị đến thôn quê, từ đồng bằng lên rừng núi, và của triệu triệu con dân Việt c̣n biết quan tâm tới vận mệnh đất nước đang cắn răng bấm bụng. Chờ xem một chút nữa. Hăy đợi đấy.

    Nguyễn Bá Chổi

    http://gianhlaiquehuongvietnam.wordp...o-d%e1%ba%b9t/

  10. #100
    Member thuongdan's Avatar
    Join Date
    13-03-2011
    Posts
    682

    Qua phát biểu của Bí thư Thành ủy Hải Pḥng: V́ sao cán bộ Hải Pḥng vi phạm pháp luật?

    Nguồn: Blog J.B Nguyễn Hữu Vinh

    9/02/12 7:05 AM. Có lẽ điều cần viết thành sách là chỗ này: Đây là nỗi nhục của lực lượng vũ trang “bách chiến bách thắng” trong năng lực và là nỗi nhục lớn lao hơn trong phương hướng, mục đích hành động khi dùng lực lượng vũ trang nhân dân đi trấn cướp của nhân dân.

    Đây cũng là nỗi nhục lớn lao của một chính quyền mà các cán bộ đảng viên được coi là ưu tú, giữ những chức quyền quan trọng trong bộ máy nhà nước đă nói trước lại xóa sau bất chấp sự thật, không trung thực và thiếu liêm sỉ.

    Vụ việc ở Tiên Lăng, Hải Pḥng cưỡng chế nhằm cướp đất nhà ông Đoàn Văn Vươn đă được báo chí, các blog làm cho rơ nét như ban ngày. Một tháng trôi qua đủ để những ai c̣n hoài nghi, c̣n luôn bị ngộ độc thông tin bởi loại thông tin một chiều bóp méo của vài tờ báo “chính thống” nhằm bao che cho tội ác phải hồi tỉnh.

    Những luận điệu chối tội, quanh co bất nhất che chắn tội ác của các cán bộ từ Xă, Huyện cho đến Thành phố đă gây cho cả nước những bức xúc v́ bị xúc phạm. Không những vậy, tŕnh độ của các quan chức Hải Pḥng đă làm không ít người giật ḿnh và tạo nên những trận cười đau đớn.

    Vụ Đoàn Văn Vươn là một cơ hội để người dân thấy quan chức chóp bu từ huyện đến Thành phố Hải Pḥng đă thể hiện cái Tâm, cái Tầm của ḿnh trong việc “lănh đạo nhân dân” qua hành động và lời nói một cách rơ nét và khôi hài nhất.

    Điều có thể viết thành sách: Tiền hậu bất nhất, nói dối ḷi đuôi

    Không cần nói đến cả quá tŕnh dài ḍng, chỉ cần xét đến một vài khía cạnh của vụ việc Đoàn Văn Vươn, chúng ta đă thấy được bản chất dối trá của hệ thống quan chức ở đây ra rao. Cụ thể trong việc phá nhà ông Vươn.

    Lê Văn Hiền, chủ tịch một Huyện (anh trai Lê Văn Liêm, chủ tịch Xă Vinh Quang), người được dư luận đánh giá là chủ mưu trong vụ cướp đầm tôm này, đă ngang nhiên giải thích việc phá hai ngôi nhà của anh em ông Vươn như sau: “Ngôi nhà nằm trong diện tích đất chưa bị cưỡng chế nhưng đây là nơi các đối tượng cố thủ và tấn công các lực lượng cưỡng chế nên áp dụng biện pháp phá ngôi nhà”. Lời này của Chủ tịch Huyện Tiên Lăng là một sự công nhận rằng việc phá ngôi nhà là chủ trương của Huyện rơ ràng, nhưng lư do “đây là nơi các đối tượng cố thủ và tấn công các lực lượng cưỡng chế…” đă cho thấy động cơ trả thù rơ nét của quan chức này. Điều này đă bị dư luận lên án mạnh mẽ, trong bài viết: “Vụ cưỡng chế Đoàn Văn Vươn, câu chuyện người đi săn biết ăn thịt chó” chúng tôi đặt câu hỏi: “Cũng may mà những anh em nhà ông Vươn không tranh thủ thời gian bỏ trốn đó chạy lên Hà Nội trốn vào Lăng Hồ Chí Minh hoặc Hội trường Ba Đ́nh. Nếu có chạy lên trốn đó, th́ ông Lê Văn Hiền có dám cho san phẳng như vậy không? “.

    Câu hỏi trên chưa được trả lời nhưng câu trả lời trên đă cho thấy tŕnh độ nhận thức và khả năng hành xử theo pháp luật của một quan chức đứng đầu cấp huyện đến đâu. Cả xă hội bất b́nh, phản đối.

    Ông Đỗ Trung Thoại Phó Chủ tịch TP Hải Pḥng cứ tưởng rằng con bài đổ mọi tội lỗi cho Nhân dân là xong (giống cách mà nhà cầm quyền Hà Nội đă từng đổ cho Nhân dân những tội tầy đ́nh như cho tổ chức tấn công phá phách, chửi bới, gây rối nơi tu viện Thánh thất của người Công giáo). V́ thế ông Đỗ Trung Thoại, lại cho độc giả cả nước biết ngay trong giao ban báo chí là “nhân dân phá nhà ông Vươn do bức xúc”?

    Nào ngờ nhân dân ngày nay đâu dễ đổ tội đến thế, sự phản ứng của người dân rất mạnh mẽ và rơ ràng, rằng đừng cứ có công th́ cán bộ, chính quyền và đảng cứ hưởng, c̣n mọi tội lỗi do ḿnh gây ra th́ đổ xuống cho dân. Thế là, nói như tờ Hà Nội mới: Lộ rơ tim đen của những kẻ cầm quyền tại đây.

    Thế là âm mưu đổ thừa cho dân thất bại, quan chức Hải Pḥng lúng túng bèn phán bừa: “Không biết ai phá nhà ông Vươn”. Tưởng thế là yên chuyện.

    Nhưng, cả trăm công an, bộ đội, chó nghiệp vụ cùng quan chức từ Tỉnh, Huyện, Xă cùng tham gia vụ này đi đâu, việc bảo vệ nhân dân như thế nào mà cả ngôi nhà hai tầng chứa cả mấy người trong đó bỗng dưng không cánh mà bay, không ai đập mà bị san bằng? Một ngôi nhà không ai làm ǵ bỗng hóa ra tro? Vậy th́ sinh ra cái đám đó làm ǵ, sinh ra cái chính quyền nhân dân, do dân, v́ dân đó để thờ, để cúng hay để làm ví dụ cho vui?

    Hỏi người có chức vụ, quyền hạn và chức năng cũng như nhiệm vụ lớn nhất của Hải Pḥng trong vấn đề này, là ông Giám đốc Công an Thành phố Đỗ Hữu Ca, th́ chính ông này lại thể hiện rơ nét nhất sự bất nhất, đổi trắng thay đen ngay từ trong lời nói và hành động.

    Đầu tiên, để mô tả thành tích oanh liệt của ḿnh cho thêm phần lớn lao, hoành tráng và vĩ đại, ông Ca nói: “Trong trường hợp cụ thể này, đây là 1 boongke mà tội phạm dùng để chống trả lại lực lượng thi hành công vụ. Thực tế, nó đă đào hầm công sự trong nhà ấy, dùng cái hiên nhà, cái mái nhà trên để chống lại lực lượng công an và quân đội. Cho nên, khi vào để truy quét và trấn áp tội phạm th́ lực lượng công an cũng đă phải xới từ dưới nền nhà lên để t́m những vũ khí được chôn giấu ở khu vực này, bới tung nền nhà ra và san bằng cái hầm công sự các đối tượng này dùng để chống trả lại và thực tế đă thu được quả ḿn tự tạo từ nơi này”. Và “Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này. Một là, anh em cơ động dùng thuyền để tiếp cận là chưa có bao giờ trong giáo án, đă phải dùng thuyền nan để chèo vào, bí mật áp sát mục tiêu đấy. Đánh mũi trực diện nghi binh ra làm sao. Rồi là tác chiến ṿng ngoài, ṿng trong thế nào. Tôi nghĩ là rất hay, có thể viết thành sách… cái này nó rất là hay, có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên pḥng rất là đẹp, đâm ra không có ǵ phải phàn nàn về cái chuyện ấy cả“

    Với những lời trên, ông Ca không thể có cách nào lư giải khác khi nói lên điều này: Lực lượng công an, bộ đội đă quyết tâm bắt bằng được và quyết tâm tiêu diệt bằng được những cá nhân trong cái “boongke” của Đoàn Văn Vươn và anh em họ là ngôi nhà hai tầng. Thậm chí, ông c̣n cho biết đă có kế hoạch định đốt cháy tất cả. C̣n bản tin đầu tiên về vụ việc này được báo chí loan, th́ phương án tiêu diệt đă được đặt ra trong cuộc tấn công này.

    Nhưng kết quả là cả đám quân cán ấy đă không bắt được một nông dân trong căn nhà trống. Sau khi đă tốn biết bao đạn dược, công sức và 4 công an cùng 2 bộ đội bị thương.

    Có lẽ điều cần viết thành sách là chỗ này: Đây là nỗi nhục của lực lượng vũ trang “bách chiến bách thắng” trong năng lực và là nỗi nhục lớn lao hơn trong phương hướng, mục đích hành động khi dùng lực lượng vũ trang nhân dân đi trấn cướp của nhân dân.

    Đây cũng là nỗi nhục lớn lao của một chính quyền mà các cán bộ đảng viên được coi là ưu tú, giữ những chức quyền quan trọng trong bộ máy nhà nước đă nói trước lại xóa sau bất chấp sự thật, không trung thực và thiếu liêm sỉ.

    Ngay sau khi phát biêu thành tích hoành tráng trên Truyền h́nh, Đạ tá Đỗ Hữu Ca đă bị “sao quả tạ chiếu” – nói theo ngôn ngữ thanh niên Hà Nội – khi lập tức công luận chỉ ra việc phá nhà ông Vươn là vi phạm pháp luật. Chừng như đến đây th́ ông Ca mới thấy cái bệnh thành tích của ḿnh đă hại ḿnh. Không ngần ngại, ông quay ngoắt biến Nhà, boongke của ông Vươn thành cái “cḥi canh cá”. Rằng: “đây là cái cḥi trông cá, phá hay không phá không thành vấn đề”. Có lẽ màn chạy tội cho ông ta và cấp dưới của ông ta tráo trở đến thế là cùng. Rồi th́ cuối cùng là “Chưa biết ai phá nhà anh Vươn”.

    Và cũng chính Công an Hải Pḥng mới đây phải khởi tố vụ án phá nhà anh Đoàn Văn Vươn, mà ông ta là Giám đốc Công an TP. Vậy cái cḥi phá hay không phá không thành vấn đề lại phải khởi tố là sao?

    Sự bất nhất đó không phải không có nguyên nhân, đó chính là hậu quả của sự dối trá và lấp liếm tội ác.

    Nguyên nhân của mọi nguyên nhân: Không theo luật pháp

    Trên truyền h́nh, chiều 7/2/2012, Bí thư Thành ủy Hải Pḥng Nguyễn Văn Thành đă trả lời phỏng vấn. Theo dơi cả cuộc phỏng vấn, Bí Thư Thành ủy Hải Pḥng không hề nhắc đến việc cần phải chấp hành luật pháp nghiêm túc là điều kiện tiên quyết để đảm bảo quyền lợi công dân và an ninh xă hội trong một “Nhà nước pháp quyền”.

    Trong khi đó, ông chỉ nói “Chúng ta phải hành xử trên cơ sở lấy nguyên tắc cao nhất là đảm bảo đúng đường lối của đảng và lợi ích hợp pháp của người dân”?

    Lợi ích hợp pháp của người dân th́ hẳn nhiên trong các vụ việc “thu hồi đất” ở Hải Pḥng không chỉ ở vụ này, mà ngay cả những vụ như Đồ Sơn, Phường Đông Khê, quận Ngô Quyền… đă không hề được tính đến. Có nói đến cũng chỉ là chiếc bánh vẽ đẹp đẽ để mê hoặc ḷng người dân mà thôi.

    C̣n đường lối của Đảng ư? Thử hỏi, trong việc cưỡng chế cướp đất ở Tiên Lăng vừa qua, hầu hết các cơ quan của Hải Pḥng như Tỉnh ủy (Thông qua cơ quan ngôn luận là Báo Hải Pḥng) các ban ngành, sở như Sở Tài nguyên, môi trường, Sở Công an, Huyện Tiên Lăng, xă Vinh Quang… không hành động theo đường lối của đảng ư?

    Bằng chứng là sau bao nhiêu phản ứng dữ dội của công luận, cơ quan Thành ủy Hải Pḥng (Báo Hải Pḥng) vẫn một mực bao che cho việc làm trái pháp luật ở Tiên Lăng, các cán bộ từ anh Phó chủ tịch Tỉnh, Chủ tịch Huyện cho đến anh chàng phát ngôn viên, Chánh văn pḥng… Việc ra sức bao che, chạy tội, lấp liếm việc làm vi phạm pháp luật, đẩy người dân đến bước đường cùng là một tội ác không thể nói ǵ hơn. Vậy mà Thành ủy Hải Pḥng có một lời nào để nói đến những điều đó đâu. Trong lời phát biểu của ḿnh ông Thành cho biết: “Ban thường vụ Tỉnh ủy đă thống nhất bằng h́nh thức là kiểm điểm ban thường vụ huyện ủy Tiên Lăng, đ́nh chỉ công tác của một số đồng chí, thứ hai là tổng rà soát lại quy hoạch…

    Sau những ǵ quan chức Hải Pḥng đă biểu diễn trước dân chúng một tháng qua, trước những sai phạm của loạt cán bộ liên quan, Bí thư Thành ủy Hải Pḥng cũng chỉ yêu cầu”Rút kinh nghiệm” thế là hết. C̣n xử lư tiếp theo liên quan đến sai phạm, th́ ông Bí Thư chỉ “Căn cứ vào tinh thần chỉ đạo của Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4″ mà đa số dân chúng chẳng hiểu cái nghị quyết đó nó là cái ǵ trong nội bộ đảng cộng sản của ông ta.

    Điều cần thiết nhất để đảm bảo kỷ cương xă hội đơn giản nhất là “Yêu cầu cơ quan pháp luật thi hành nghiêm túc theo luật định đối với những người vi phạm pháp luật trong vụ việc này” th́ đă không hề được ông Bí thư Thành ủy Hải Pḥng nhắc tới.

    Rơ ràng, việc Bí thư Thành ủy Hải Pḥng ngay trong năo trạng, suy nghĩ của ḿnh đă không hề đặt lên đầu tiên là việc chấp hành pháp luật một cách nghiêm túc. Điều đó mới là nguyên nhân chính dẫn đến việc những những thừa hành pháp luật có thể lộng quyền, lợi dụng những ǵ được gọi là “Nhân dân giao phó” để hành xử theo kiểu xă hội đen, đàn áp dân chúng đến đường cùng.

    Một loạt quan chức kể từ Phó Chủ tịch Tỉnh, Giám đốc Công an, Chủ tịch Huyện, Ṭa Án… đến các cơ quan ngôn luận của Hải Pḥng đă liên tục đổi trắng thay đen, luôn che đậy, lấp liếm tội ác và đổ lỗi mà không hề hấn ǵ. Một Bí thư Thành ủy không coi việc lấy tôn trọng pháp luật làm đầu trong hành xử, th́ cán bộ quan chức Hải Pḥng cứ vi phạm pháp luật ngang nhiên là điều không có ǵ khó hiểu.

    Ngày 9/2/2012

    J.B Nguyễn Hữu Vinh

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 25-04-2012, 10:23 PM
  2. Tiên lăng 2
    By zanbiill in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 23-02-2012, 03:09 AM
  3. Tin mới nhất từ Tiên Lăng
    By Tiếng Xưa in forum Tin Việt Nam
    Replies: 5
    Last Post: 22-02-2012, 05:12 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 20-02-2012, 10:42 PM
  5. Chuyện Một Người Vợ Hiền" -Doăn Quốc Sỹ
    By Camlydalat in forum Thơ Văn Sưu Tầm
    Replies: 1
    Last Post: 19-02-2011, 11:09 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •