Nếu VN Cho Đa Đảng Trong Lúc Này, VN Sẽ Có Nội Chiến.

[Viet xưa]

Trích lời ông Đinh Thế Huynh ( Trưởng ban tuyên giáo trung ương VN ) gửi tới ông Trần :

Ủa , bộ VL cho phép thành viên quăng ba cái rác "lời tuyên giáo trung ương "vô đây sao cà !!!!!!!!!!!!!!!:)

Việt Nam đã cho thí điểm đa đảng vào những năm 40, nhưng sau khi Pháp quay lại chiếm VN, thì những đảng phái lèo tèo kia rút mặt trốn tránh, lúc đó chỉ có duy nhất đảng CSVN đứng mũi chịu sào lãnh đạo toàn dân kháng chiến chống Pháp và đã thành công. Vậy một đảng phái có công vớ`i đất nước được lịch sử ghi nhận như thế, thì ông Trần lấy lý do gì để loại bỏ họ ra khỏi chính trường VN để thay thế bằng những cái đảng chưa đem lợi ích gì cho đất nước như : Đảng Việt Tân, Dân Chủ, Vì Dân, Quốc Dân Đảng ?

Thời 40 thì có nhiều đảng (các đảng trưởng tự lâp tự phong ) nhưng thể chế thực dân tây vẩn là loài độc đảng thực dân ...Cũng cái kiểu ăn nói loại số 4 hiến pháp VC là chỉ có đảng Phú lang Sa la đảng duy nhất lảnh đạo bảo hộ triều Nguyễn.

Xạo xự cài gì gì mà "đứng muĩ chịu sào lãnh đạo toàn dân kháng chiến chống Pháp "

Phải nói thế này mới chính xác :
VM làm công cụ nằm gầm giường cho cho phòng nhì Thực dân Tây để chỉ điễm các đảng "hỏng phải Việt Minh" .Sau cùng Tây diệt hết ráo thì còn xót lại cái đảng VM ,dân nào còn có tấm lòng muốn chống Tây chỉ còn có Đảng VM mà chui vào (sau đó biết theo cái đảng truởng theo commies còn cãm thấy bị gạt te tua tơi bời hoa lá nữa) no choice chọn lựa ,như vây mới chính xác .

Khi "No choices chọn lựa" mà dám trắng trợn chơi chùm chữ :

"lúc đó chỉ có duy nhất đảng CSVN đứng mũi chịu sào lãnh đạo toàn dân kháng chiến chống Pháp "

he he he ha ..thiệt đúng là thủ đoạn chơi chữ của Tonkinois's version with accent "2 point " đó ..

Khâm phục..khâm phục.

Hay lắm ! Nhưng tại sao mỗi nhiệm kỳ 4 năm mà ông Diệm nắm quyền 9 năm,

Xao ke, mà hong đỏ mặt nhen ! Hay có lẽ vì thuộc loại giống da hơi ngâm đen nên hỏng thấy chăng ?

Ông NDD chính thức vô nhiệm kỳ 1 ,năm 1955 và chết năm 1963, bộ tính toán thời điễm có thêm phần % interest à ! sic!....

[Viet xưa]

Trong hai cuộc kháng chiến cho thấy, người CS rất đoàn kết, chuyện tự nội chiến với nhau là không tưởng.
NP_KV

Đúng vậy ,tôi đồng ý quan điễm này , vì chúng quá đoàn kết kiểu "tổ tam" đi ,nên các loại VC cấp tiến, VC thức tỉnh , Vc giác ngộ ...vv chỉ đơn giản là tuồng chèo trắng trợn xạo ke chúng diễn một cách rất buồn cuời như bùi tín dương thu hương ,hoàng minh chính ..vv

[Viet xưa]

Không ai có thể tự mình ngồi trên bàn phím mà thay đổi cục diện được phải không các bạn!

Tôi cũng đồng ý quan điễm này ,trong mặt trận bàn phím khg thể nào thay đỗi cục diện đuợc . Hy vọng nick NpKV "đã thông" lẩn "hiệp thông" cùng "giao thông" thuyết này.

Ngoài đồng ý quan điễm trên tôi xin bổ túc thêm ý riêng của tôi .

Biết rằng không ai có thể tự mình ngồi trên bàn phím mà thay đổi cục diện được , nhưng có thể dùng bàn phím cho idea kẻ bên ngoài (dĩ nhiên ở bên ngoài bàn phím rồi )
muốn thay đổi cục diện .

Các bạn hỏng tin vào web Giao điễm đi sẽ thấy quá rỏ ràng họ dùng bàn phím để cho idea kẻ ngoài đời "thay đổi cuc diện" trở nên ghét đến độ cùng cực Thiên Chúa Giáo .

Xin lổi, thấy sao phát biểu ngôn luận như vậy thôi.

[Viet xưa]

Dear Le Thi, nói ví dụ thôi, cho dù dân toàn quốc bầu cho Bảo Đại, thì cũng hơn là bị Việt Cộng cai trị.

Tôi không phải bênh Bảo Đại, đương nhiên ông ta THUA XA TT Diệm, nhưng ý muốn nói, cho dù vậy, ông ta không xấu như VC.

Bảo Đại dù sao, tôi nghĩ, cũng là người yêu nước, không đời nào ký cho TQ Hoàng sa, Trường sa.

Không đời nào cho TQ đem mấy chục ngàn công nhân qua đây khai thác Bauxite, lấy vợ là dân nghèo VN, rồi sinh con ra tùm lum hiện nay, sau này không biết phải làm sao với đám con như ruồi kia.

Bên TQ chỉ được 1 con, họ qua VN "làm" luôn 1 hơi 3, 4, 5 đứa, gây nhân mãn thêm trầm trọng, sau này gây biết bao nhiêu hệ lụy xấu cho xã hội với đám con có cha mẹ không học thức, không tiền bạc thế kia.

Lấy thí dụ như vậy là đương nhiên rồi ,bề gì dân miền Nam thời đó (1955) cũng đã một lần trong đời thụ huởng sự đi bầu một cách dân chủ chọn 1 trong 2 ,còn đở hơn đồng bào Miền Bắc trên VT 17th chỉ phải chấp nhận có Một "ngồi đầu cha" thôi ..

Cái thú tự chính bàn tay mình chọn kẻ "ngồi đầu cha" lúc nào cũng hấp dẩn hơn có kẻ từ đâu đó chạy ra tự nomination "ngồi đầu cha" mình rất nhiều .

Chính vì thế thời đó nhiều người Bắc còn có mộng mơ mong mõi Miền Nam giải phóng họ Ai dè số trời đã định, tập đoàn già hồ đi chôm nguợc lại miền Nam .

Dù cựu Hoàng BD có thắng cử đi nữa cũng chỉ là môt vị TT của một nền CH có lập hiến ,có đa đảng ..vv nào phải một vị vua ..hay là một vị "chủ tịt" của một lập hiến có dạng " đãng duy nhất lảnh đạo " đâu....

Không đời nào Bảo Đại đã phát động chiến tranh.

Chỉ có già hồ chủ trương "phát động chiến tranh " (tụi nghiệp nghe lời Chệt cộng và Nga, chớ ngày nay mình xúi chệt cộng "phát động chiến tranh" thống nhất với Đài Loan ,chúng nào thèm diễn "khôn liền như già hồ" nghe lời mình đâu !! ) để mưu cầu danh lợi thay vì làm "chủ tịt" cái mảnh đất phân nửa thì tham vọng muốn làm "chủ tịt" nguyên con . (ngay cả bây giờ tên "má bánh bầu nhìn lâu muốn đụt" Kim jong Un còn chưa dám tỏ lòng "khôn" ham mùi danh lợi muốn làm làm chủ "tịt" nguyên con Korea , mặc dù có nguồn máy quân sự cưc mạnh, có thiên hạ tứ phương xúi, thọt gậy bánh xe , đổ dầu vào ...Kim jong Un vẩn một lòng sắc son : đèn nhà ai nấy sáng ,vợ nhà ai nấy đói, con nhà ai nấy khóc dính chùm..vv )


Chớ hai nguời NDD và BD họ khg bao giờ chủ trương "phát động chiến tranh" cả , còn vấn đề tự vệ bắt buộc phải có khi bị đánh thì bắt buộc đưa tay lên đở và có quyền dọng lại .(cũng như Mỹ bị Al qeada đánh 9/11 có quyền tự vệ ở Iraq rồi dọng lại cho xác OBL bị cá mập ăn chơi ..)

Nói thiệt, cho dù có con heo làm Tổng thống VN, thì còn hơn cho VIỆT CỘNG cai trị VN.------------------------------------
Nếu phải chọn giữa con heo hoặc thằng Dũng, tôi thà chọn con heo làm Thủ tướng VN.

Câu này chỉ thấy thuờng xuyên trong các forum có mùi TDNL chớ trong (hơn )700 forum trong nuớc xem như câu này rất hiếm thấy .

[Viet xưa]

3. Tôi có ghi đầy đủ tại đây: ĐÁNH PHÁP LÀ SAI LẦM LỊCH SỬ CỦA VN, bạn từ từ đọc:
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=289478615

NHìn duới khía cạnh đánh cho Tây chạy để có 1/2 giang sơn bỏ túi ,thì đó là một khía cạnh bị Ngoại Bang nói chung ,Tây/ Chệt nói riêng chơi te tua sát ván .

Trong lịch sữ thế giới, chỉ có một dân tộc duy nhất, đó là dân tộc Vn theo commies gọi nômna là dân tộc VC dùng quân sự đánh giăng Thực dân ...Hỏng có dân tộc nào làm nổi chuyện này ,chỉ có dân tộc VC thôi .

Cho nên mấy dân tộc khác cũng bị thực dân, họ nhìn dân tộc VC, họ "nể" ngoài mặt lắm đó(còn có "nể" trong bụng hay khg ? ai mà biết đuợc :p, chỉ biết rằng trong bụng năm tên có ghế thường trực trong HDBALHQ chúng cuời ngất vậy thôi ) .

6. "Một đảng phái có công với đất nuớc được lịch sử ghi nhận" là BẠN NÓI, chứ nhân dân VN chưa hề nói như vậy QUA MỘT CUỘC BỎ PHIẾU, TRƯNG CẦU DÂN Ý nào.

Câu này thường do cục tuyên vận gì đó nói dùm , chớ dân trí Vn còn thấp chủm đâu có đủ sức tự nói câu này ,chỉ có dân trí đảng Vc mới "đỉnh cao trí tuệ "đủ sức nói câu :

" Một đảng phái có công với đất nuớc được lịch sử ghi nhận"

Phe tôi mà thắng, thì hy vọng có hoà bình, nhưng nếu nhân dân, kể cả một số trong số 4 triệu kiều bào hiện nay, cùng chạy về dùng "bạo lực cách mạng" với các đảng viên và gia đình họ, thì chính phe tôi cũng không cản họ nổi.

Hỏng cản nổi, nhưng nhớ bơm thêm tí dầu xăng để tăng khí thế anh em nào chọn "bạo lực cách mạng" làm tiêu chuẩn .

Cũng như Ông Gandhi có quyền "Chống" thực dân Anh với chủ trương đấu tranh bất bạo động hòa bình lấy thuyết của cụ Nguyễn Trải làm tiêu chuẩn, còn dân chúng Ấn có quyền "lụi đại mẹ" tên mắt xanh mũi lỏ nào đội nón cối /hay nón lưỡi trâu đi lạc vào khu mình . Rồi bầm thịt hiến cho đền thờ Thần chuột nhậu .

Dù cho hỏng có đấu tranh chính trị đi nữa thì XH cũng có sự thanh trừng "gang" kẻ lạ đi lạc vào lảnh thổ mình .Cho nên sự "lụi đại mẹ " (dạng bạo động vủ lực) là loại lệ làng khó mà cản ,hay kiễm soát lắm..

Cũng như Công an Vc hồi xưa đi lạc vào lảnh địa của Bạch hải Đừòng thì "bị lụi" ai mà dám bảo đảm bằng hiến pháp "Công an miển bị lụi " đựơc đâu !

Lệ làng mà, khó kiễm soát nhắm...:o

Cảnh sát Mỹ gốc Caucasian còn phải vũ khí lận tới răng đi bằng team mới dám cà lơ phất phơ ban đêm khu da đen Harlem tại NYC .

Là tại vì khu này có lệ làng :

"Thà giết lầm, lụi đại rồi mướn luật sư giỏi ra tù sớm còn hơn là nhượng bộ nghe chữi " (ở NY state hỏng có án tử hình ).

Loại lệ làng này nó tương tự như của Lý Tống đó ..

"Thà xịt hơi cay đại rồi mướn luật sư giỏi ra tù sớm còn hơn là nhượng bộ nghe ca sởi gốc VC rên hú"

Do đó, tàn cuộc của CS, VC, có thể hay nói đúng hơn là có phần chắc, sẽ cực kỳ thảm khốc.

Chúc bạn may mắn.

Hãy khoan làm thầy bói điễm này sẽ cho tụi VC idea bắt chước NYPD lận vũ khí tới răng đi đêm cả team ở Harlem..

[Phạm Thái]

Thành thật theo kiểu ba phải và a dua thì xin lổi tôi không làm được vì tôi có quan điểm và lập trường của tôi. Tôi không cần ai phải thành thật với mình, tôi chỉ nhìn vào cách bày tỏ của đối phương để đối thoại, sự thành thật nằm trong chứng cứ lịch sử, trên mạng ảo, không ai đủ tư cách để đánh giá ai là thành thật hay gian xảo .

Tôi đâu có đòi hỏi bác phải a dua mà bác sợ . Tôi chỉ hỏi là bác dám nói thật ý nghĩ của bác chăng ? :D
Thôi thì bác thật hay dối lòng cũng được , thử phân tích :
1- tại sao bác cho VN đã bỏ lỡ cơ hội bầu cử năm 1956 ? Nếu có bầu cử thì bầu cử có đúng là tự do , công bình chăng ? Tại sao ?

2- Bác có nghĩ là ông Kỳ có khả năng làm lãnh đạo chăng ? Tại sao ?

Bác trả lời được không ?

[hdat]

Kính thưa quí vị ! Nhân dịp xuân về, 3 ngày tết ngồi nhà nghĩ ngơi, tận hưỡng hương vị tết cổ truyền, đầu tôi chợt lóe lên một suy nghĩ, liệu VN cho đa đảng có hơn một đảng như hiện nay hay không ? Cái lợi là gì, và cái hại ra sao ? Tôi tự đưa ra giả thuyết, và tự tìm tài liệu chứng minh, cuối cùng tôi đã có đáp số cho vấn đề đa đảng tại VN, xin phép được trình bày ra đây để quí vị cùng nhau bàn luận.

Trên lý thuyết, ....

Trong bài viết này, vì tôn trọng sự thật nên tôi có dùng một số từ hơi khó nghe, mong quí vị bỏ qua nếu có đụng chạm. Và mong rằng anh chị điều hành cho phép tôi đăng bài viết này, đây là nhận định của cá nhân tôi có suy nghĩ là sưu tầm tài liệu kỹ lưỡng. Rất cảm ơn !

NP_KV

Tóm lại, đâu chỉ có đa đảng, cứ làm gì, nói gì ngược với Đảng đều dẫn đến nội chiến:D. Cái này, loa phường nói mãi rồi, hù suốt mà. Lúc nào Đảng cũng lăm le súng đạn, dùi cui, ..., sợ nội chiến bằng chết.

Nói chuyện chi với Việt Cộng.

Bây giờ chỉ là: ai mạnh thì thắng, vậy thôi.

Nếu tranh luận, ai thắng làm lãnh đạo, thì còn tranh luận, như kiểu các ứng viên TT Mỹ tranh luận cả chục lần trực tiếp trên TV trong vài tháng qua.

Còn tranh luận "kiểu bên VN", có thắng cũng không thay đổi gì, còn bị cho là "phản động", hại mạng, hại gia đình vợ con anh chị em, thì tranh luận làm gì?

Còn nếu tranh luận thua thì (như CS) ném phân vào nhà chị TKTT.

Haha, các bạn chọc nhằm chị G, nhè đúng ngày trong tháng, chị G quậy tưng bừng.

Chừng 2 tiếng nữa chị G say thuốc thần kinh, buồn ngủ (giờ Úc), thì board này mới yên được.