Page 9 of 11 FirstFirst ... 567891011 LastLast
Results 81 to 90 of 102

Thread: Điểm mặt "Người của công chúng" (Pubic Figure )

  1. #81
    Member
    Join Date
    02-03-2011
    Posts
    1,064

    Bì phấn với vôi

    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    Dự Nhượng trước thờ Phạm Trung Hàng. Trung Hàng đăi không tử tế.
    Dự Nhượng bỏ đi theo Trí Bá, được Trí Bá tin dùng lắm. Nhưng sau Trí Bá bị bọn Tam Tấn đánh thua, giết chết và chiếm mất đất. Trong bọn Tam Tấn có Triệu Tương Tử oán Trí Bá nhiều nhất, bắt lấy đầu Trí Bá sơn đi làm đồ đi tiểu.
    Dự Nhượng lúc đó đă trốn trong rừng nghe chuyện làm vậy, than rằng:
    -Tài trai nên vị người tri kỷ mà bỏ thân, con gái nên vị người yêu thương mà làm dáng. Ta đây quyết phải báo thù cho Trí Bá mới nghe.
    Bèn đổi tên họ, ăn mặc giả làm bọn tù, vào cung trát chuồng tiêu, muốn thừa cơ để đâm chết Triệu Tương Tử.
    Tương Tử một hôm ra nhà tiêu, bỗng dưng động tâm bắt người trát nhà tiêu ra hỏi, th́ biết ngay là Dự Nhượng.
    Dự Nhượng rút dao găm trong ḿnh ra nói rằng:
    -Ừ, ta là Dự Nhượng, ta muốn báo thù cho Trí Bá đây.
    Đầy tớ Triệu Tương Tử hăm hăm chực giết Dự Nhượng. Tương Tử ngăn lại, nói rằng:
    -Hắn là nghĩa sĩ đó. Thôi ta tránh đi thôi, Trí Bá chết không có con cháu, hắn là bầy tôi báo thù cho chủ, thực là hiền nhân của thiên hạ. Thôi ta tha cho hắn.
    Dự Nhượng được tha, lại cạo râu và lông mày cho đổi nét mặt, sơn ḿnh giả làm thằng hủi đi ăn xin. Vợ trông thấy cũng không nhận ra, nói rằng:
    -Người này, tiếng nói th́ giống chồng ta, nhưng mặt mày thật không phải chồng ta.
    Dự Nhượng lại nuốt than hồng cho đổi cả tiếng nói đi.
    Được ít lâu, Triệu Tương Tử đi chơi, Dự Nhượng núp chực đợi dưới cầu. Nhưng lúc Tương Tử đi gần đến đầu cầu, con ngựa thốt nhiên kinh hăi lồng lên. Tương Tử nói rằng:
    -Chắc lại có Dự Nhượng ở đây.
    Rồi sai người t́m dưới gầm cầu, quả bắt được Dự Nhượng thật.
    Tương Tử gọi Dự Nhượng đến trước mặt trách rằng:
    -Ngươi trước thờ Phạm Trung Hàng. Phạm Trung Hàng bị Trí Bá giết, sao ngươi không báo thù lại thờ Trí Bá. Nay Trí Bá bị ta giết, sao mà ngươi chăm báo thù thế?
    Dự Nhượng nói:
    -Trước tôi có thờ Phạm Trung Hàng thật, nhưng Phạm Trung Hàng đăi tôi như bọn tầm thường, nên tôi lại lấy cách tầm thường mà ở lại. Sau tôi thờ Trí Bá, Trí Bá đăi tôi vào bậc quốc sĩ, nên tôi lại lấy cách quốc sĩ mà ở lại.
    Triệu Tương Tử chép miệng than rằng:
    -Ngươi thờ Trí Bá cũng đă nên danh tiếng rồi đó, mà ta tha cho ngươi bận trước cũng đă đủ rồi. Nhưng bận này ngươi phải liệu cái thân ngươi, không tha nữa đâu.
    Dự Nhượng nói:
    -Tôi nghe: Minh chúa không che lấp sự có nghĩa của người ta, trung thần không tiếc cái chết để cho nên danh tiếng. Trước ông đă khoan tha cho tôi một lần, thiên hạ ai cũng biết ông là người đại lượng rồi. C̣n như việc hôm nay, tôi đành xin chịu chết, nhưng tôi xin mạn phép ông, ông cho tôi được đâm vào cái áo ông mặc, th́ tôi dù chết cũng không oán giận ǵ nữa.
    Triệu Tương Tử cho là người có nghĩa, cởi áo sai đầy tớ đưa cho Dự Nhượng.
    Dự Nhượng rút gươm, nhảy lên ba lần ḥ hét đâm vào áo và nói rằng:
    Thế này là ta báo được ơn Trí Bá rồi đây.
    Nói đoạn đâm cổ chết.
    Chiến Quốc Sách

    GIẢI NGHĨA
    Chiến Quốc sách: bộ sách này c̣n được gọi là Trường Đoản Như của Lưu Hướng đời Hán làm ghi chép những việc về đời Chiến Quốc.
    Dự Nhượng: người nước Tấn đời Chiến Quốc có tiếng là một người nghĩa sĩ. (Xin xem thêm Dự Nhượng ở Phụ Lục C).
    Tấn: Một nước đời Xuân Thu, đến đời Chiến Quốc bị họ Hàn, họ Triệu, họ Ngụy lấy mất và chia làm ba nước, ở vào tỉnh Sơn Tây và một phần Trực Lệ bây giờ.

    LỜI BÀN
    Ta đọc bài này, thực như đi xem một tấn bi kịch có thể khiến cho ta nhỏ nước mắt cảm cái khí khái của một người nghĩa sĩ. Dự Nhượng muốn báo thù cho Trí Bá, tuy khốn khổ thân hai lần mà không thành công, song cũng đủ tỏ được cái nghĩa vua tôi, đă đem ḷng thờ ai, chịu ơn người ta, th́ không sao rời bỏ được người ta, dù đến phải thí thân cũng không quản ngại. Than ôi! Nếu Triệu Tương Tử lần trước tâm không động, lần sau ngựa không lồng, th́ biết đâu tấn kịch lại không xoay đi thế khác. Nhưng ta đáng khen Dự Nhượng bao nhiêu, ta lại phải phục Triệu Tương Tử bấy nhiêu. Dự Nhượng chỉ mưu sự để giết ḿnh, thế mà lần trước bắt được khoan tha cho, lần sau bắt được cho là tự xử lấy, lại c̣n chiều ḷng cở áo cho người ta đâm vào, sao cái ḷng đại độ được đến thế. Một đằng thực là chân nghĩa sĩ, một đằng thật là biết trọng nghĩa sĩ. Dự Nhượng và Triệu Tương Tử thực là một đôi đối đầu được với nhau không xấu danh trong lịch sử.

    *Xin xem tiểu luận # 236 trong:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...Tinh-Hoa/page5

    Lời bàn của .... Mao Tôn Cương:
    Lối trả thù của người xưa, như kiểu của Dự Nhượng, bây giờ không biết có ai t́m thấy ở đâu không?
    Bây giờ có lối trả thù theo kiểu của người đời nay, hay hơn kiểu của Dự Nhượng nhiều: trả thù bằng cách ..."lải nhải"!
    Thật là rởm đời và đem việc báo thù cuả Dự Nhượng với sự ngang ngược của MN hiện nay.

    Thù cuả Dự Nnhượng là thù giữa cá nhân với cá nhân. Còn chuyện cuả NM đối với cử tri là giữa cá nhân MN với cộng đồng cử tri. cử tri bất mãn là vì MN không theo ý nguyện cuả đa số cử tri. Cử tri không ai là kẻ thù cuả NM cả, mà chỉ thể hiện quyền tự do bên vực cho lá phiếu của mình.
    TV có nghe ông bố cuả NM nói không, MN là con cháu cuả cộng đồng thì có có sơ sót điều gì thì cộng đồng dạy dỗ giùm.
    Cộng đồng đã làm rạng danh chính nghiã, giáo huấn cho nhóm trẻ lên người.

    Các bậc học giả ngày xưa còn khuyên bảo mới người rằng :
    Nhật nhật tam tỉnh vô thân" nghĩa là mỗi ngày phải kiểm điểm lại ba lầm xem trong ngày có phạm, lỗ gì không.

    Không ai thù Madison, hay nói khác đi Madison không có kẻ thù. chỉ có cử tri muốn dạy dỗ một dân cử còn khờ khạo trong nhiệm vụ mà thôi. Sự truất nhiệm xẩy ra mấy năm trước là nêu một cái gương cho lớp trẻ muốn dấn thân vào chính trị sau này. Trúc Võ HIỂU CHƯA?? Già đầu rồi sao lại tiểu tâm mang sự thù hằn vào trong vụ MN ? Ai thù đây. TRong thể chế dân chủ, tổng thống cò bị mang ra đàn hặc kia mà.
    Last edited by Vân Nương; 03-03-2013 at 02:01 AM.

  2. #82
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    Nói cho sướng miệng, nói không có logic!

    Originally Posted by Vân Nương”, post #81:
    ….
    Còn chuyện cuả MN đối với cử tri là giữa cá nhân MN với cộng đồng cử tri. Cử tri bất mãn là vì MN không theo ý nguyện cuả đa số cử tri.
    Nếu nhóm cử tri bất mãn Madison Nguyễn là đa số thế th́ v́ sao nhóm cử tri đa số này không băi nhiệm được MN ngày 03 tháng 3 năm 2009? Sao nhóm cử tri đa số này không ngăn cản được MN đắc cử nhiệm kỳ 2 (2010-2014) trong cuộc bầu cử ngày 02 tháng 11 năm 2010?
    Cho nên nói rằng “Cử tri bất mãn là vì MN không theo ý nguyện cuả đa số cử tri” là lối nói cho sướng miệng, nói không có logic, nói không chính danh!

  3. #83
    Member
    Join Date
    25-05-2011
    Posts
    257
    Nếu không lầm th́ tôi được biết bác TV không ở Hoa Kỳ và lại nhất không ở San Jose.

    Thời buổi này thật tiện lợi, chỉ ngồi ở nhà mà chúng ta có thể biết tin tức khắp nơi qua các phương tiện truyền thông mà hiệu ứng phổ cập nhanh nhất là Internet. Trước những nguồn tin tức quá bao la như thế, người đọc cần có đủ kiến thức và suy luận để biết, trước nhất đâu là sự thật, sau là không tốn th́ giờ với những nguồn tin, diễn đàn vô bổ không đáng tin cậy.

    Madison đúng đă từng là niềm hănh diện của cộng đồng người Việt vùng Bắc California. Đó là chuyện ngày xưa khi cô ta c̣n nghèo và phải bôn ba đi từng nhà, đến từng cửa để xin từng lá phiếu. Khi đă đắc cử rồi, không thoát khỏi những cám dỗ vật chất từ những viên đạn bọc đường, y thị đă trở thành kẻ nối giáo cho giặc, tiếp tay với những kẻ nội thù gây chia rẽ và phá hoại cộng đồng, trở thành một nỗi sỉ nhục của người Việt sinh sống ở thành phố nơi đây. Lấy ư tưởng từ việc thoát qua được cuộc băi nhiệm lần qua, bác cũng như một số tay sai thân tín của y thị thường vênh váo to mồm để tự ru ngủ và lừa dối ḿnh cũng như những người nhẹ dạ đă từng mắc mưu đám theo đóm ăn tàn, tay sai vc. Madison đă thoát khỏi cuộc băi nhiệm không phải v́ tài năng mà v́ sự bao che cấu kết giữa tay ma giáo, những kẻ lạm quyền với đám lắm tiền phe cánh lộng hành, thủ lợi cá nhân.

    Tôi không tranh căi với bác mà chỉ nói rơ hơn để bác hiểu câu trăm nghe không bằng mắt thấy. Là đứa lắm tài láu cá vặt, Madison nên triệt để lợi dụng quyền thế mà kiếm thêm bổng lộc, chạy cho chồng và chuẩn bị cho ḿnh một chỗ làm hơn nổ. Cái bệnh nổ hay lây.

    Ở xứ Hoa Kỳ, tôi thấy người dân Mỹ có một nét đặc thù là chuyện ǵ cũng có thể mang ra để khôi hài và nhất là ... đánh cược. Tôi với bác cược, một cược nho nhỏ mua vui, một cặp rượu đỏ.

    Tôi cược Madison không bước ra khỏi cái khu ghetto của y thị.

  4. #84
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    V́ sao Hội Đồng Lao Động Vùng Nam Vịnh không c̣n ủng hộ Madison Nguyễn?

    V́ sao Hội Đồng Lao Động Vùng Nam Vịnh không c̣n ủng hộ Madison Nguyễn?

    Trong post # 80, tác giả Josh Koehn viết:
    Trước đây, có một dạo bà có mối quan hệ tốt với Hội Đồng Lao Động Vùng Nam Vịnh - South Bay Labor Council- , nhưng những ngày êm đẹp đó đă qua đi rồi, và trở thành một kỷ niệm thuộc về qúa khứ xa xôi, kể từ khi những đề án luật V,W, B được thông qua, cộng thêm vài lá thơ khác trong cái nồi cháo thập cẩm về chính trị.
    Hội Đồng Lao Động Vùng Nam Vịnh không c̣n ủng hộ Madison Nguyễn v́ Madison Nguyễn đă ủng hộ các đề án luật (measures) V,W và B. Các đề án luật V,W và B này có mục đích giảm tiền hưu và quyền lợi của các cựu viên chức thành phố, nhất là lương hưu của cảnh sát và nhân viên cứu hỏa thành phố San Jose.

    Sau đây là nội dung các đề án luật V,W và B và các nghị viên đă ủng hộ hay chống đối các đề án luật này:

    Measure V: To provide fiscal stability, control costs and maintain City services to residents, shall the Charter be amended to permit binding arbitration only if outside arbitrators are (1) required to base awards to employees primarily on the City’s ability to pay; and (2) prohibited from; creating any unfunded liability for the City, increasing police and firefighter compensation more than the rate of increase in General Fund revenues, or granting retroactive benefits?
    Ủng hộ:
    Thị trưởng Chuck Reed, Phó Thị trưởng Chirco và các nghị viên Constant, Herrera, Liccardo, Madison Nguyen, và Oliverio.
    Chống đối:
    Các nghị viên Nora Campos, Kansen Chu, Ash Kalra và Nancy Pyle.
    Cử tri thành phố San Jose chọn lựa trong cuộc bầu cử ngày 02 tháng 11/ 2010:
     Yes: 148,368 (66.41%)
     No: 75,038 (33.59%)

    Measure W: To provide fiscal stability, control costs and maintain City Services to residents, shall the Charter be amended to allow the Council, by ordinance and subject to the requirements of applicable law, to exclude any officer or employee hired on or after the ordinance’s effective date from any retirement plan or benefit of any plan then in existence and to require that any new or different plan shall be actuarially sound?
    Ủng hộ:
    Thị trưởng Chuck Reed, Phó Thị trưởng Chirco và các nghị viên Constant, Herrera, Liccardo, Madison Nguyen, và Oliverio.
    Chống đối:
    Các nghị viên Nora Campos, Kansen Chu, Ash Kalra và Nancy Pyle.
    Cử tri thành phố San Jose chọn lựa trong cuộc bầu cử ngày 02 tháng 11/ 2010:
     Yes: 162,367 (72.14%)
     No: 62,710 (27.86%)

    Measure B, PENSION REFORM: To protect essential services, including neighborhood police patrols, fire stations, libraries, community centers, streets and parks, shall the Charter be amended to reform retirement benefits of City employees and retirees by: increasing employees’ contributions, establishing a voluntary reduced pension plan for current employees, establish pension cost and benefit limitations for new employees, reform disability retirements to prevent abuses, temporarily suspend retiree COLAs during emergencies, require voter approval for increases in future pension benefits?
    Ủng hộ:
    Thị trưởng Chuck Reed, Phó Thị trưởng Madison Nguyen và các nghị viên Pete Constant, Pierluigi Oliverio, Sam Liccardo, Rose Herrera, Donald Rocha và Nancy Pyle.
    Chống đối:
    Các nghị viên Ash Kalra, Kansen Chu và Xavier Campos.
    Cử tri thành phố San Jose chọn lựa trong cuộc bầu cử ngày 05 tháng 6, 2012:
     Yes: 95,716 (69.02%)
     No: 42,964 (30.98%)

    Trong cuộc bầu cử 2014, Madison Nguyễn “mong t́m được sự ủng hộ của những đoàn thể áp lực có tầm vóc định chế nào”?

    Trong post # 80, tác giả Josh Koehn viết:
    Trong kế hoạch vận động tranh cử của bà Nguyễn, bà mong t́m được sự ủng hộ của những đoàn thể áp lực có tầm vóc định chế.
    Phải chăng Madison Nguyễn muốn nói đến các đoàn thể của đảng Dân Chủ? Cũng cần nhớ là California là 1 bang thành tŕ của đảng Dân Chủ!



    H́nh chụp Madison Nguyễn với các đảng viên gạo cội của đảng Dân Chủ.
    (H́nh scan từ trang 72-73 trong sách “Việt Nam đến Mỹ, Hành tŕnh mơ ước” của tác giả Madison Nguyễn được phát hành vào tháng 7/2012 bằng hai ngôn ngữ Việt và Anh.)

    Tài liệu tham khảo: Về các đề án luật (measures) V,W và B:
    Measure V:
    http://ballotpedia.org/wiki/index.ph...November_2010)
    Measure W:
    http://ballotpedia.org/wiki/index.ph...November_2010)
    Measure B:
    http://ballotpedia.org/wiki/index.ph..._B_(June_2012)

  5. #85
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022
    Anh Trúc Vơ !

    Anh Post h́nh nguời đẹp Madison Nguyen chụp h́nh với Tổng Thống USA chẳng nói lên được cái ǵ cả ?

    Là Cô ta c̣n Yêu Tổ quốc Đất Mẹ Việt Nam không ? Cô ta c̣n nhớ Căn cước ḿnh là Việt Nam Cộng Hoà không ? C̣n nhớ hay đă quên những ngày tháng lênh đênh trên biển cả Thái B́nh Dương và những ngày tháng tại Trại Tỵ Nạn không ?

    Nếu bây giờ Tôi Post h́nh : Tôi chụp h́nh chung với Tổng thống Bush Cha và Tổng thống Bush Con !
    Th́ có thể kết luận Tôi là nguời c̣n yêu Tổ quốc Đất Mẹ Việt Nam hay là chống Cộng được không vậy ?

    **Anh có biết ở Mỹ có rất nhiều nguời Việt tài giỏi , yêu Tổ quốc Đất Mẹ Việt Nam nồng nàn chống Cộng mănh liệt, là nhân viên cấp cao của Hành Pháp Mỹ đấy.

    Anh Phạm Thư Đăng sinh 1956 là Cố Vấn Giáo Dục của Tổng thống Bill Clinton khi 36 tuổi 20.1.1993 con trai của Trung tá Phạm Thư Đường Chánh Văn Pḥng của Cố Vấn Ngô Đ́nh Nhu thời Đệ Nhất Cộng Hoà .

    Thứ trưởng Tư Pháp Đinh Việt sinh 1968 thời Tổng thống Bush con nhận chức khi 32 tuổi 20.1.2001 ,con trai của Sĩ quan Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà .

    Những nguời này Họ có cần khoe khoang không vậy ? Họ có cần post h́nh chụp với Tổng thống USA , để đánh bóng ḿnh là nguời nổi tiếng không vậy ?




    C̣n về Nữ : Cô em Dâu của Anh Phạm Thư Đăng là Phó Tổng Giám đốc nhà Bank lớn của Mỹ Quốc . Dĩ nhiên h́nh chụp với Tổng thổng USA Cộng Hoà và Dân Chủ rất là nhiều !

    Chị Ngọc có Post h́nh lên để khoe khoang không vậy ? Mà Chị dành tất cả thời gian cuối tuần để Xây dựng Hội Phụ Nữ Việt Nam Boston -New England hùng mạnh để yểm trợ Quốc Nội ! Chị là Chủ tịch Hội Phụ Nữ Việt Nam Boston -New England ,!
    Chị sinh 1960
















    "Vào lúc 1 giờ trưa chủ nhật ngày 11-3-2012, Hội Phụ Nữ Việt Nam tại Massachusetts đă long trọng tổ chức Lễ Tưởng Niệm Nhị Vị Trưng Vương và Ngày Phụ nữ Việt Nam tại hội trường Trung tâm Sinh hoạt Cộng đồng (Việt AID), Dorchester, thành phố Boston.
    Đông đảo quan khách Việt Mỹ, các đoàn thể, hội đoàn và đồng hương xa gần đến tham dự. Ngoài phần nghi thức cúng tế trang nghiêm, c̣n có một chương tŕnh đặc sắc bao gồm nhiều tiết mục như diễn lại sự tích khởi nghiă của Hai bà, thi đố vui kiến thức, tŕnh diễn quốc phục và vơ thuật Vovinam, xen lẫn nhiều màn hợp ca và đơn ca phong phú.




    Chị Trương Mỹ Ngọc ( mặc áo dài xanh ) : Chủ tịch Hội Phụ Nữ Việt Nam Boston -New England
    Last edited by Nguyen Hung Kiet; 05-03-2013 at 09:00 AM.

  6. #86
    Member
    Join Date
    25-05-2011
    Posts
    257
    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post

    Trong cuộc bầu cử 2014, Madison Nguyễn “mong t́m được sự ủng hộ của những đoàn thể áp lực có tầm vóc định chế nào”?

    Trong post # 80, tác giả Josh Koehn viết:

    Phải chăng Madison Nguyễn muốn nói đến các đoàn thể của đảng Dân Chủ? Cũng cần nhớ là California là 1 bang thành tŕ của đảng Dân Chủ!
    Qua câu viết của bác, quả đúng như tôi nghĩ, bác không có khái niệm nào về Tiểu bang California ngoại trừ những tin tức phổ cập về địa lư, kinh tế và [thiếu sót] về chính trị, đặc biệt là hai thành phố SF cũng như SJ. Thành ra cũng không có ǵ đáng trách ;-)

    Tiểu bang California được gọi là tiểu bang "xanh", hơn thế, vùng Bay Area [bao gồm cả SF, SJ etc.] c̣n được xem là đất hứa của đảng DC. Vài thập niên qua và hiện nay Thống Đốc của Tiểu Bang cũng như Thị Trưởng của các thành phố lớn đều thuộc về đảng DC, do vậy mà đảng CH đă bao lần đổ công dồn sức để chiếm lấy ưu thế phiếu cử tri đoàn mà vẫn c̣n một cuộc chiến không cân sức hay nói khác đi là khó có thể xảy ra trừ khi có 1 phép lạ.

    Đă đành bất kể ứng viên chính trị nào cũng t́m cách lấy ḷng cử tri, nhưng có nhiều cách để đạt được cứu cánh bằng đường chính đạo chứ không phải là cách láu cá, xấc xược, thô bỉ, hạ cấp và vô liêm sỷ như Madison và đồng bọn.

  7. #87
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858
    Vân Nương posted:

    Phấn b́ với vôi

    Thật là rởm đời và đem việc báo thù cuả Dự Nhượng với sự ngang ngược của MN hiện nay.

    Thù cuả Dự Nhượng là thù giữa cá nhân với cá nhân. C̣n chuyện cuả NM đối với cử tri là giữa cá nhân MN với cộng đồng cử tri. cử tri bất măn là v́ MN không theo ư nguyện cuả đa số cử tri. Cử tri không ai là kẻ thù cuả NM cả, mà chỉ thể hiện quyền tự do bên vực cho lá phiếu của ḿnh.
    TV có nghe ông bố cuả NM nói không, MN là con cháu cuả cộng đồng th́ có có sơ sót điều ǵ th́ cộng đồng dạy dỗ giùm.
    Cộng đồng đă làm rạng danh chính nghiă, giáo huấn cho nhóm trẻ lên người.

    Các bậc học giả ngày xưa c̣n khuyên bảo mới người rằng :
    Nhật nhật tam tỉnh vô thân" nghĩa là mỗi ngày phải kiểm điểm lại ba lầm xem trong ngày có phạm, lỗ ǵ không.

    Không ai thù Madison, hay nói khác đi Madison không có kẻ thù. chỉ có cử tri muốn dạy dỗ một dân cử c̣n khờ khạo trong nhiệm vụ mà thôi. Sự truất nhiệm xẩy ra mấy năm trước là nêu một cái gương cho lớp trẻ muốn dấn thân vào chính trị sau này. Trúc Vơ HIỂU CHƯA?? Già đầu rồi sao lại tiểu tâm mang sự thù hằn vào trong vụ MN ? Ai thù đây. TRong thể chế dân chủ, tổng thống c̣ bị mang ra đàn hặc kia mà.
    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    Nếu nhóm cử tri bất măn Madison Nguyễn là đa số thế th́ v́ sao nhóm cử tri đa số này không băi nhiệm được MN ngày 03 tháng 3 năm 2009? Sao nhóm cử tri đa số này không ngăn cản được MN đắc cử nhiệm kỳ 2 (2010-2014) trong cuộc bầu cử ngày 02 tháng 11 năm 2010?
    Cho nên nói rằng “Cử tri bất măn là v́ MN không theo ư nguyện cuả đa số cử tri” là lối nói cho sướng miệng, nói không có logic, nói không chính danh!
    Đọc hai góp ư (của 2 bác Vân Nương và Truc Vo, trích dẫn ở trên), chắc hẳn bạn đọc đều thấy được tiêu đề "Phấn b́ với vôi" mà bác VN diễn giải. Câu chuyện "Little Saigon" ở San Jose là một câu chuyện hiếm thấy, chưa từng xẩy ra trên nước Mỹ, nơi có đông đảo cư dân Việt sinh sống, nhất là ngay tại điạ phương ấy lại có 1 vị dân cử gốc Việt mà cộng đồng người Việt đă hết ḿnh ủng hộ và ưu ái gọi là "golden child".

    Lư giải của bác Vân Nương về sự "hận thù" đối với bà PTT Madison Nguyễn và cộng đồng người Việt tị nạn cs tại San Jose, rất chí lư.
    Những kẻ cho rằng cộng đồng người Việt tị nạn cs hận thù bà PTT Madison Nguyễn chỉ v́ bà ta vùi dập Little Saigon, không lắng nghe thỉnh nguyện của đa số cư dân trong buổi họp HĐTP, nói như vậy chính là kẻ thiếu suy nghĩ hoặc nói để nịnh bợ bà Madison Nguyễn mà thôi.

    Trách vụ của vị dân cử là đại diện tiếng nói của người dân. Ư nguyện của dân tŕnh đạt sao th́ người đại diện phải hết ḷng thực hiện, làm không xong / không được th́ phải báo cáo lại với dân cho dân được tường tận khỏi thắc mắc; ngay cả nếu gây ra lỗi lầm ǵ th́ vị dân cử phải biết nói lời xin lỗi.

    Thế nhưng (trong câu chuyện Little Saigon - San Jose), bà Madison Nguyễn đă không có lương tâm để hoàn thành trách vụ của người dân cử th́ người dân phải lên tiếng phản đối theo đúng quy định của luật pháp cho phép (biểu t́nh, thu thập chữ kư băi nhiệm ...), th́ không thể gọi đó là ḷng thù hận.

    Một vấn đề khác, bà PTT Madison Nguyễn thoát lưới băi nhiệm và tái đắc cử nghị viên nhiệm kỳ 2, không có nghĩa là bà Madison Nguyễn vô tội trong câu chuyện Little Saigon SJ.
    Nếu ông Truc Vo đem việc thành bại để luận "anh hùng" th́ chắc hẳn ông Truc Vo cũng hoan hô đảng cs (không cần xét về mặt gian manh xảo quyệt) chứ ǵ ? :p:D

  8. #88
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858
    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post

    H́nh chụp Madison Nguyễn với các đảng viên gạo cội của đảng Dân Chủ.
    (H́nh scan từ trang 72-73 trong sách “Việt Nam đến Mỹ, Hành tŕnh mơ ước” của tác giả Madison Nguyễn được phát hành vào tháng 7/2012 bằng hai ngôn ngữ Việt và Anh.)

    Tài liệu tham khảo: Về các đề án luật (measures) V,W và B:
    Measure V:
    http://ballotpedia.org/wiki/index.ph...November_2010)
    Measure W:
    http://ballotpedia.org/wiki/index.ph...November_2010)
    Measure B:
    http://ballotpedia.org/wiki/index.ph..._B_(June_2012)
    Thật rơ mặt CÁO MƯỢN OAI HÙM để "hù nhát" bà con người Việt thôi! :p:D

  9. #89
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

  10. #90
    Member
    Join Date
    25-05-2011
    Posts
    257
    Nghị Quyết vùng phi cộng sản tại thành phố Milpitas

    Tuesday, 05 March 2013 23:47

    Tường tŕnh của Hoàng Hoa

    Vào lúc 8:20 phút tối nay 05 tháng 3, 2013 giờ Pacific Miền Tȃy Hoa Kỳ. Hội Ɖồng Thành Phố Milpitas, một thành phố nằm về phía Bắc và giáp ranh với thành phố San Jose đă thông qua Nghị Quyết đối với những cuộc thăm viếng của các phái đoàn cộng sản Việt Nam (csVN.) Nghị Quyết này mang nội dung quan trọng là cho phép Cảnh sát trưởng đ̣i hỏi các phái đoàn thăm viếng của csVN cần phải thông báo cho Hội Ɖồng Thành Phố (HƉTP) Milpitas trước 14 ngày để HƉTP Milpitas quyết định, vấn đề an ninh, các chi phí cho cuộc thăm viếng, và trên hết cảnh sát trưởng TP Milpitas được giao trách nhiệm có những biện pháp cần thiết nhằm bảo vệ an ninh cho cộng đồng.

    Như chúng tôi đă loan tin trước với các quư độc giả và thȃn hữu trong Agenda của HƉTP Milpitas cho ngày 5 tháng 3, 2013 gần như chứng tỏ lập trường của HƉTP Milpitas là sự sẳn sàng chấp thuận Nghị Quyết quan trọng này do chính Ban Ɖại Diện Cộng Ɖồng VN Bắc Cali đă kiến nghị lên HƉTP Milpitas trong thời gian trước đȃy. Tưởng cũng nên nhắc lại HƉTP Milpitas do Thị Trưởng Jose Esteves đă từng tiên phong trong việc Nghị Quyết Cờ Vàng tại miền Bắc Cali, và từ đó tạo niềm tin và ư chí của cộng đồng Việt Nam Bắc Cali cho việc tranh đấu cho Nghị Quyết Cờ Vàng tại San Jose vào đêm 17/05/2005 đầy giông tố tại City Hall San Jose cũ trên đường số 1, San Jose.

    Sự chấp nhận Nghị Quyết đối với sự đi lại của phái đoàn csVN đă được hoàn toàn đồng ư kư tên của toàn thể các vị dȃn cử của HƉTP, và Nghị Quyết này đă được đích thȃn Ông Thị Trưởng TP Milpitas trao cho Ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch Ban Ɖại Diện Cộng Ɖồng Việt Nam Bắc Cali thay mặt công đồng Việt Nam Bắc Cali lưu giữ.

    Nếu cộng đồng Việt Nam Bắc Cali đă đạt được nguyện vọng có được Little Saigon San Jose, các lá phướn, tấm bia đá trên đường Story, và những bảng chỉ đường vào Little Saigon San Jose trên Thành Phố San Jose, th́ Thành phố Milpitas rơ ràng đă đi tiên phong trong việc xȃy dựng và hổ trợ t́nh cảm thȃn thương và sát cánh cùng công đồng Việt Nam Bắc Cali trong cuộc đấu tranh cho tự do, dȃn chủ và nhȃn quyền chẳng những ngay trong sinh hoạt cộng đồng người Việt ở Bắc Cali mà từ đó c̣n hướng về cuộc đấu tranh trên quê nhà.

    Việc HƉTP Milpitas chấp thuận Nghị Quyết về những cuộc đi lại của các phái đoàn csVN tại TP Milpitas rơ ràng đă thắt nút chặn chặn quan trọng trên một trong những lộ tŕnh mà csVN tiến vào Thành phố San Jose, nó cũng cho thấy Ban Ɖại Diện Cộng Ɖồng Việt Nam Bắc Cali đă có nổ lực to lớn phục vụ công đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại Bắc Cali và từ đó đă khiến các giới chức dȃn cử địa phương khác nể trọng.

    Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dơi sự kiện lịch sử này và sẽ gửi thêm tin tức đến quư độc giả và thȃn hữu.

    Tường tŕnh của Hoàng Hoa

    Nghị quyết ngăn chận phái đoàn CS hoặc liên quan tới CS không cho đến thành phố Milpitas được Hội đồng thành phố thông qua Nghị quyết lúc 8:22pm ngày 5 tháng 3 năm 2013 với tỷ số 4/4, một Nghị viên vắng mặt không bỏ phiếu.


    RESOLUTION NO. 8236


    A RESOLUTION OF THE CITY COUNCIL OF THE CITY OF MILPITAS DIRECTING THE CHIEF OF POLICE TO IMPLEMENT A POLICY REQUESTING PRIOR NOTICE OF VISITS OF DELEGATIONS FROM THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM


    WHEREAS, the Council has received a Petition from the Vietnamese American Community of Northern California requesting adoption of a resolution requiring the Police Chief to implement a policy seeking prior notice of visits from delegations from the Socialist Republic of Vietnam; and


    WHEREAS, the Petition cites examples of where such visits have in the past caused political disruption in other communities requiring increased police services and causing additional expense to those communities for provision of those services; and


    WHEREAS, in the event that visits from Socialist Republic of Vietnam delegations to the City of Milpitas do create a need for additional police services in order to protect the public health and safety, it would reduce or eliminate added expense for provision of those services if at least 14 days prior notice were given to the City to plan for such event; and where failure to provide 14 days prior notice would likely result in unexpected additional expenditures for police services; and


    WHEREAS, the need for unexpected additional police services resulting from political disruption caused by inadequately noticed visits from the Socialist Republic of Vietnam is a preventable event and therefore inadequately noticed unexpected visits from the Socialist Republic of Vietnam predictably will result in political disruption injurious to health and unlawful obstruction of streets, sidewalks and public spaces constituting a public nuisance and the costs thereof should be borne by the outside organizer, agency or jurisdiction sponsoring the visit and who failed to give adequate notice of such visit; and


    WHEREAS, under the California Environmental Quality Act (CEQA), this action is considered exempt as there is no possibility that it will have an impact upon the environment; and


    NOW, THEREFORE, the City Council of the City of Milpitas hereby finds, determines, and resolves as follows:


    1. The City Council has considered the full record before it, which may include but is not limited to such things as the staff report, testimony by staff and the public, and other materials and evidence submitted or provided to it. Furthermore, the recitals set forth above are found to be true and correct and are incorporated herein by reference.


    2. The City Council of Milpitas does not condone or sanction high-profile visits, stopovers, or drive-bys by representatives and officials of the Socialist Republic of Vietnam government or that of any delegations affiliated with or organized by the same within the physical boundary of the City of Milpitas.


    3. The City Council of Milpitas is opposed to the expenditure of much needed City funds and resources in a manner that promotes visits from the Socialist Republic of Vietnam delegations to Milpitas. This policy statement does not prevent the Chief of Police or other affected security manager of the City from taking appropriate security and public safety measures for the community.


    4. The City Council of Milpitas hereby directs the Chief of Police to implement a detailed “PRIOR NOTICE” policy of requesting outside organizers, agencies and jurisdictions to inform on the nature, purpose and duration of visits, drive-bys, or stopovers of government delegations and affiliated groups from the Socialist Republic of Vietnam, at least fourteen (14) calendar days before such occurrence.


    5. The City Council of Milpitas further directs that the Police Chief at the earliest available opportunity, report to the Mayor and all Council Members of such visits, drive-bys, or stopovers, once the notification is made from the requesting organizer, agency or jurisdiction.


    6. In the event an outside organizer, agency or jurisdiction fails to provide the 14-day “PRIOR NOTICE” described above in Section 3, the City Council of Milpitas directs the Police Chief to prepare an invoice for services for submission to the City Council for approval concerning police services rendered resulting from a visit or drive-by to the City of Milpitas by delegations or groups affiliated with the Socialist Republic of Vietnam government, for submission to the outside organizer, agency or jurisdiction.


    PASSED AND ADOPTED this 5th day of March, 2013, by the following vote:


    AYES: 4 Esteves, Giordano, Montano and Polanski


    NOES: 0


    ABSENT:


    ABSTAIN: 1 Gomez



    ATTEST: APPROVED:


    (Kư tên) (Kư tên)

    Mary Lavelle, City Clerk Jose S. Esteves, Mayor




    APPROVED AS TO FORM:


    (Kư tên)

    Michael J. Ogaz, City Attorney

    http://www.baocalitoday.com/index.ph...g-ng&Itemid=49

    Chú thích riêng cho bác TV:
    Thành phố Milpitas nằm cận về phía bắc của thành phố San Jose và không có một một người Việt nào trong HĐTP.
    Qua nghị quyết này mới thấy sự quái đản của một con Ma đầu và đám tùng phục, cộng nô.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  2. Replies: 9
    Last Post: 08-11-2011, 08:37 PM
  3. Replies: 1
    Last Post: 24-05-2011, 11:10 PM
  4. Phim "ĐẤT KHỔ" vai chính "Diễn viên" Trịnh Công Sơn (1973)
    By Cu Cường in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 0
    Last Post: 06-04-2011, 11:31 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •