Đă add sticky để chị Tigon đỡ phải refresh( delete) thủ công nữa.Originally Posted by Tigon
OD.
Đă add sticky để chị Tigon đỡ phải refresh( delete) thủ công nữa.
OD.
Cám ơn B Đ H /VL , và riêng anh Oneday :)
Ít ra , thiện chí của Tigon cũng đă được quư vị đáp lại .
Tigon
Phân tich....bên lềNên nhớ , anh Vươn là một cựu thành viên trong quân đội của chính quyền cộng sản VN hiện nay . Đồng đội của anh đâu ? cấp chỉ huy của anh đâu ? Họ có quyền , có thế , có nhân lực , có tư cách để bênh vực cho một cựu chiến binh , - số phận mà họ đă , đang và sẽ trở thành khi giải ngũ .
Nếu bảo trọng lượng vụ này lớn hơn , nặng hơn , sao không thấy tập thể này lên tiếng và vận động ? Tại sao không thấy một thức giả nào lên tiếng chủ xướng một cuộc vận động cho anh Đoàn văn Vươn ?
Tại sao lại trách nhạc sĩ Trúc Hồ " không làm sớm hơn " ? Nên nhớ , nhạc sĩ Trúc Hồ không có một chức vụ chính trị nào , không ăn lương của ai , chỉ là một cá nhân rất b́nh thường , nhưng là nhạc sĩ nên dễ rung động với tâm hồn của một nhạc sĩ trẻ , - nhạc sĩ Việt Khang , khi họ cùng gặp nhau ở một tần số " Đáp Lời Sông Núi " , khi Tổ Quốc lâm nguy , ta nguyền hiến thân.
Việt Khang cô đơn, không có tập thể nào sau lưng anh cả. Anh cần sự trợ giúp , và xứng đáng để được ủng hộ , v́ anh can đảm nói lên tiếng nói không phải cho riêng anh , mà cho tất cả , cho con cháu mai sau khi Thế giới này sẽ không c̣n Việt Nam ?
Khái niệm chung về hai vụ bắt giữ naỳ đều la có hành động "chống phá nhà nứơc" việt cộng.
Nhưng, ông ĐVVươn sở dĩ dám liều mạng đi tới bạo động bằng vũ khí là vì thứ nhất, có gốc gác bộ đội, từng "chiến đấu" và từng đươc hưởng "đặc quyền" cuả người có công trạng với nhà nước...ta. Ông không xa lạ với "bạo động cách mạng". Ông phản kháng là vì bị dồn vào chân từơng, bị cướp cuả trắng trợn, nói chung là bị cướp miếng ăn, cướp ...nồi cơm của cả gia đình ông, nên ông mới ...ra tay phản đối. Người ta có thể "nôm na" v/đ ông Vươn là "tức nước vỡ bờ".
Còn Việt Khang, một thanh niên trẻ hoàn toàn trưởng thành trong xã hội ...tha hóa của việt cộng, thuộc gia đình lao động nghèo, không thuộc thành phần được hưởng "đặc quyền" cuả chế độ, sống bằng chính khả năng cuả mình, nên...nghèo, nhưng không đói!
Nhưng, Việt Khang cũng như những người con dân Việt Nam yêu nước, thương nòi, đã nhìn thấy xa hơn, sâu hơn cái bề mặt giả tạo cuả cả một chế độ bán nước, buôn dân. Niềm đau xót về viễn ảnh cuả đất nước vong nô đã trở thành những đợt sóng ngầm trong lòng họ, và đã làm "vỡ bờ" sợ hãi, câm lặng để thoát ra những tiếng sóng gầm cuả cả một đại dương căm phẫn, chính là 80 triệu dân VN -trừ 3 triệu đảng viên vc và vài triệu tay sai -
Việt Khang không đợi tới bị "cướp đất", "cướp nồi cơm", không đợi tới bị đối xử bất công tới bản thân, Việt Khang cũng như những Điếu Cầy, Trần Khải Thanh Thủy, cha Lý, Phạm Thanh Nghiêm, và nhiều nhiều nữa, sợ cái điều to lớn hơn hết:
MẤT QUÊ HƯƠNG VIỆT NAM, MẤT DÂN TỘC VIỆT NAM
Lời kết:
Ông Đoàn Văn Vươn, tôi hoan hô.
Việt Khang, tôi hỗ trợ hết mình.
Last edited by Tiếng Xưa; 19-02-2012 at 09:44 PM.
STOP EXPANDING TRADE WITH VIETNAM AT THE EXPENSE OF HUMAN RIGHTS
52,517 Signatures
Tối nay tập hát cho " Ngày Hoàng Sa và Free Việt Khang " tại nhà ḿnh , ḿnh sẽ hỏi xem anh chị em nào chưa kư , sẽ mở PC làm cho họ ngay tại chỗ . Thêm người nào , hay người đó .
Khu đông VN nhất ( có làng VN mà quư vị vẫn nghe trên TV/VN và báo chí )là vùng New Orleans East , có một số vị như Ông Chủ tịch Hội Đồng Đại Biểu Peter Nguyễn , Ông Giám Đốc Đài Phát Thanh VN Hải Ngoại Vương Kỳ Sơn ....đă mở cửa cho các ông già bà cả trong làng VN có thể đi bộ đến nhà các ông kư .
Mỗi người một tay , dù là một bàn tay yếu đuối , chúng ta sẽ tạo sức mạnh .
Một tên cà chớn trên D Đ Yahoo mà Tigon nhắc tới trong mấy ngày trước , bị cả làng cư dân mạng " dạy dỗ " , nay hắn đă ngọng , bảo là " không thèm " nói nữa . Tuy hắn đă chuyển đề tài , nhưng vẫn " khều " Trúc Hồ vào để xuyên tạc .
Tigon
18/02/12 | Tác giả: Người Sưu Tầm
!
LTS: Cách đây ít hôm, chúng tôi có gửi tới bạn đọc bức thư của Nguyên Dung mang tựa đề “Việt kiều c̣n lấn cấn“. Bài viết đă thu hút được sự quan tâm và bàn luận của nhiều độc giả. Tác giả Nguyễn Ngọc Già mới đây có bài viết cho rằng, người trong nước c̣n lấn cấn, nói chi tới Việt Kiều.
Tác giả là người sinh ra, lớn lên và sinh sống ở Sài G̣n, hy vọng cái nh́n của ông như một người ‘trong cuộc’ sẽ làm sáng tỏ nhiều điều.
***
Sanh ra, lớn lên, và đang sống tại Saigon để nh́n, để cảm nhận và để suy nghĩ về người Việt gần 40 năm qua, kể từ ngày 30/4/1975, tôi tự hỏi: “c̣n bao lâu?”
C̣n bao lâu cho thân thôi lưu đày chốn đây?
C̣n bao lâu cho mây đen tan trên hồn người?
C̣n bao lâu tôi xa anh, xa em, xa tôi?
Đúng vậy. Đúng như tác giả Nguyên Dung nói: “Chúng tôi, Việt kiều vẫn c̣n rất… lấn cấn”. Với tư cách người Saigon có người thân, bằng hữu mà những người này dù đă ra nước ngoài sinh sống bằng nhiều con đường (du học trước và sau 1975 rồi ở lại, ra đi diện H.O, ra đi diện ODP, kết hôn và cả vượt biên) hay đang trong nước, tôi nghĩ ḿnh phải có trách nhiệm lên tiếng cho người Việt chúng ta trước những lời chủ quan theo cách ông Dương Trung Quốc nêu suy nghĩ: “Tôi không nghĩ kiều bào c̣n lấn cấn nhiều về chế độ chính trị…“.
Tôi cho rằng, cách nói của ông Quốc vẫn là cách nói áp đặt, nói cho xong chuyện, mà không có dẫn chứng hay một con số điều tra xă hội học nào thuyết phục, thế nên phản ứng của kiều bào là tất nhiên.
Vừa qua, người bạn tôi làm trong ngành y cho biết: một giáo sư Việt kiều nổi tiếng về chuyên môn và tấm ḷng của ông đối với quê nhà đă v́ một việc rất nhỏ mà ông giật ḿnh và hoang mang lo lắng, tuy vậy, sau đó ông cũng được giải tỏa để an tâm.
Số là, vị giáo sư này hay được mời về Việt Nam để thuyết tŕnh và hướng dẫn một số phương cách điều trị trong chuyên môn y khoa của ông. Mỗi khi về nước, ông đều được các bệnh viện tiếp đón trọng thị v́ tài năng và tấm ḷng của ông. Thường thường, Ban giám đốc các bệnh viện, dù bận rộn cũng ra tiếp chuyện ông trong vài phút để nói lời cám ơn ông. Lần vừa qua, ông đến một bệnh viện lớn tại Tp.HCM để trao đổi và thuyết tŕnh về chuyên môn như thường lệ ông vẫn làm, tuy nhiên lần này không có một bóng dáng nào trong Ban giám đốc ra bắt tay hoặc tṛ chuyện dăm ba phút. Ông giáo sư (tạm gọi GS.X) bỗng chột dạ, không phải ông lễ mễ hay kiêu kỳ ǵ cả, mà ông thật sư hoang mang về “sinh mạng chính trị” của ông, bởi có cái ǵ đó khác lạ so với mọi lần. Sau cùng, t́m hiểu ra, do công việc tổ chức lần này được giao cho người chưa quen việc, nên thiếu công đoạn đó. Tất nhiên, GS.X thở phào!
Người bạn tôi cho biết thêm, dù chỉ là thuần túy về chuyên môn y khoa, nhưng tài liệu phát ra luôn được kiểm duyệt từ phía an ninh, mỗi khi vị giáo sư nổi tiếng này về Việt Nam. GS. X cũng biết rơ và vui vẻ chấp nhận điều này. V́ thế, tài liệu bao nhiêu trang, phát cho bao nhiêu người dự, nhất nhất phải đúng y như thế, không thiếu không thừa, sau khi đă được kiểm duyệt.
Theo người bạn cho biết, GS.X là người giản dị, cởi mở, nhưng ông vẫn c̣n bị ám ảnh rất nhiều về cách ứng xử (theo dơi, ŕnh rập…) từ phía an ninh. Mặc dù ông chẳng tham gia làm chính trị ǵ cả, nhưng ông rất sợ bị… chụp mũ, vu cáo (bằng cách chèn vô trong tài liệu “cái ǵ đó”, việc này hoàn toàn có thể xảy ra, đôi khi chỉ là sự vớ vẩn của ḷng ganh ghét, đố kỵ, thậm chí “buồn buồn”, “bữa nay nh́n mặt cha này sao thấy ghét quá” v.v… cũng có thể sanh chuyện).
Trường hợp nữa, Thạc sĩ Lê Duy Loan hoạt động trong lĩnh vực công nghệ thông tin. Chị Lê Duy Loan (1), người phụ nữ tài năng, nhân hậu mà tấm gương chị đáng để khâm phục, ngưỡng mộ, cảm kích cho rất nhiều người Việt trong và ngoài nước, cũng không tránh được việc theo dơi, bám sát, kiểm duyệt tài liệu, mỗi khi về Việt Nam, dù làm từ thiện hay chuyên môn giúp cho các trường đại học, viện nghiên cứu…. Có vẻ như, dù việc làm thiện nguyện của chị gây xúc động lớn tại Việt Nam, vẫn không xóa được những đầu óc lạc hậu xưa cũ, với những nghĩ suy đă hằn vào từng nếp gấp trong năo bộ của giới cầm quyền. Dường như, lấp ló sau việc làm thiện nguyện của chị Lê Duy Loan, họ vẫn săm soi và ḍm ngó bởi cái đặc trưng của người CS: không tin bất kỳ ai, kể cả “đồng chí” của họ.
T́nh yêu quê hương, đồng bào ruột thịt của chị Lê Duy Loan, bất chấp trải qua nhiều năm vẫn không thể gột rửa những vết bợn trong nghĩ suy của người CS? Phải chăng v́ đa số giới cầm quyền xuất thân và được nuôi dưỡng quá lâu trong hận thù, thủ đoạn, dối trá và tàn bạo, nên cách sống lạnh lùng và đầy hoài nghi (vô căn cứ) không thể gỡ bỏ trong óc họ? Đặc biệt nhất là đối với những người CS xuất thân từ lănh vực công an, ngoại giao và tuyên truyền? Bạn có quyền suy ngẫm điều này, nếu nó đáng để suy ngẫm.
Đương nhiên, đối với Việt kiều b́nh thường về quê chơi, thăm thú, du lịch v.v… giới cầm quyền chẳng bận tâm lắm. Khốn nỗi, đây lại là số lớn, những Việt kiều b́nh thường này được ứng xử dễ chịu, thậm chí c̣n… thoải mái và khá tự do(!) bởi tầng lớp này là… “người nước ngoài”(?!). Chính v́ vậy, giới cầm quyền càng có căn cứ để che mắt phần lớn Việt kiều, dân trong nước và thế giới về việc vi phạm nhân quyền. Viết đến đây, thấy sao chua xót cho dân quèn trong nước quá!
Nói chính xác hơn, giới cầm quyền sợ Việt kiều nổi tiếng là chủ yếu, bởi sức ảnh hưởng lớn trong chuyên môn, kể cả việc làm thiện nguyện càng ngày càng lan tỏa, dẫn đến ảnh hưởng về chính trị đối với tầng lớp trí thức trong nước là điều khó tránh khỏi, nên buộc phải bằng mọi cách kiềm chế sức ảnh hưởng rộng lớn này. Người CS tự biết rơ không đủ khả năng, lư lẽ để thuyết phục (hay lôi kéo?) những Việt kiều này, do vậy làm sao họ có thể thuyết phục được đông đảo kiều bào b́nh thường khác? Một trong các bằng chứng khó chối căi, chính sách cho Việt kiều mua nhà tại Việt Nam(3) tỏ ra ngạo mạn, thiếu tôn trọng, nhuốm màu bố thí, đă thất bại hoàn toàn sau hơn 2 năm triển khai. Tất nhiên, nhiều người sẽ vịn vào cớ kinh tế thế giới đang suy trầm mà Việt Nam không tránh khỏi, đặc biệt ở lănh vực bất động sản. Dù sao, đó cũng là cách xảo biện, bởi Nghị quyết 36 (về người VN ở nước ngoài) bị Việt kiều lên án và kêu gọi tẩy chay mạnh mẽ.
Thêm một dẫn chứng nữa cho thấy giới cầm quyền rất sợ Việt kiều nổi tiếng, đó là trường hợp nhạc sĩ Việt Khang bị bắt vô pháp v́ sáng tác hai nhạc phẩm “Việt Nam tôi đâu?” và “Anh là ai?”.
Ban đầu sự việc có vẻ không gây chấn động lắm, tuy nhiên, vừa qua nhạc sĩ Trúc Hồ thuộc đài SBTN kêu gọi thành công ngoài sức tưởng tượng, khi thu thập chữ kư của hơn 30.000 kiều bào Mỹ chỉ trong ṿng 1 tuần lễ (vẫn đang tiếp diễn) vận động Chính phủ Hoa Kỳ gây áp lực để buộc giới cầm quyền Việt Nam trả tự do cho anh Việt Khang và nhiều tù nhân lương tâm khác, việc này càng nổi rơ vấn đề: sự kêu gọi của Việt kiều nổi tiếng tựa như làn sóng trùng trùng lớp lớp dạt dào cuộn chảy.
Đó có thể gọi là “sức mạnh mềm” nhưng tựa như câu thành ngữ “nước chảy đá ṃn”. H́nh như “đá bảo thủ”, “đá ĺ lợm”, “đá cố chấp”, “đá hằn thù”… đang ngày càng bị bào ṃn bởi từng “ḍng nước yêu quê” trong lành của các Việt kiều nổi tiếng – như một cánh quân hữu hiệu trong công cuộc vĩ đại của người Việt Nam Tuy thế, lư do mà tôi cho là có khác biệt giữa những Việt kiều này khi nghĩ về GS. Ngô Bảo Châu, bởi ư thức hệ là điều không phải một sớm một chiều thay đổi được. Chúng ta đều biết GS. Ngô Bảo Châu gắn chặt tuổi thơ (có thể nói là êm đềm) với miền Bắc cùng sự chăm chút đến từng lọ nước sâm (4) cũng như cha mẹ anh là những người có ư thức hệ rơ rệt thuộc về CS (dù là CS tốt như bà Lê Hiền Đức v.v…). V́ thế, tôi cho rằng giới cầm quyền dễ khuyến dụ GS. Châu hơn.
Nếu anh Châu ra nước ngoài từ lúc vài ba tuổi và không c̣n liên hệ ruột thịt tại Việt Nam, hoặc bản thân hay gia đ́nh đă từng bị ngược đăi, chịu đau khổ, uất ức ǵ đó, anh ấy có mau chóng chấp nhận cái ghế Viện trưởng Viện toán cao cấp như vừa qua? Tôi hoàn toàn tin anh Châu không hề nghĩ đến vật chất trong trường hợp này, mà trên hết anh Châu nghĩ đang góp phần nhỏ trong việc xây dựng đất nước. V́ vậy, những ai đả kích hay chê bai Ngô Bảo Châu cũng nên cảm thông và vạch ra cho anh Châu thấy việc anh bị lợi dụng để “làm màu” cho chính thể này, cũng như nguy cơ “bỏ rơi” Ngô Bảo Châu nếu có sự cố ǵ xảy ra, đó là điều anh Châu nên nghĩ thêm!
Dù sao, nếp nghĩ, nếp làm, nếp quản lư của phía cầm quyền, cho tới nay vẫn tỏ ra tùy tiện, cảm tính (yêu, ghét bất chợt…). Trên hết, chính cái cách kiểm duyệt tài liệu chuyên môn, theo dơi… biểu lộ sự thiếu tin tưởng và xúc phạm GS.X., Thạc sĩ Lê Duy Loan cùng nhiều Việt kiều nổi tiếng khác, thể hiện một thứ tư duy ấu trĩ, lạc hậu trong thời đại a c̣ng. Thử hỏi, giả sử GS.X, Thạc sĩ Lê Duy Loan và nhiều Việt kiều nổi tiếng khác “làm chính trị”, thậm chí “làm gián điệp”, chẳng lẽ họ sử dụng phương pháp thô kệch bằng cách nhét vào trong tài liệu rồi đưa cho những người tham dự sao? Các ông trực tiếp kiểm duyệt tài liệu, có hiểu nổi trong đó viết cái ǵ không nhỉ? Những con số, những thuật ngữ, học thuật chuyên ngành mà ngay cả giới chuyên môn điêu luyện c̣n tranh luận phờ ra trước khi đi đến thống nhất, th́ (xin lỗi) các ông kiểm duyệt có đọc, có ḍ, có ṃ từng chữ từng câu, chắc đến “tết công gô” cũng chẳng hiểu nổi! Tôi có thể gọi đó là cách làm việc vừa dốt nát vừa trịch thượng không? Đó cho thấy, Việt kiều c̣n lấn cấn lắm!
Vấn đề vẫn là ḷng tin đối với Việt kiều – điều mà cho tới nay, chưa có ǵ tiến bộ từ phía cầm quyền. Dường như trong sâu thẳm, giới cầm quyền hiện nay đă vạch ra lằn ranh vô h́nh nhưng hiện hữu giữa kiều bào và dân trong nước. Đặc biệt, đối với người nổi tiếng trong chuyên môn nào đó và có sức ảnh hưởng, lan tỏa rộng trong giới, người CS càng rất sợ. Một điều rơ ràng, họ sợ ảnh hưởng từ chuyên môn dễ dẫn đến ảnh hưởng về chính trị. Đó lư giải thêm, tại sao GS. Nguyễn Hưng Quốc đă không dưới 2 lần bị từ chối nhập cảnh, bởi lĩnh vực chuyên môn của ông Nguyễn Hưng Quốc quả là “nhạy cảm” và thái độ chính trị của ông cũng rơ ràng không kém. C̣n nhiều trường hợp các Việt kiều nổi tiếng khác như Trịnh Hội chẳng hạn. Thế nên, làm sao dám nói đến Dương Nguyệt Ánh – một Việt kiều nổi tiếng và uy tín đầy ḿnh không chỉ trên nước Mỹ.
Cuối cùng, quay trở lại câu hỏi: “c̣n bao lâu?” như trong phần mở bài, chúng ta sẽ nói ǵ khi hỏi nhau “c̣n bao lâu” người Việt Nam mới được sống trong dân chủ, tự do, nhân ái và bao dung?
Có thể không lâu lắm và sẽ là tuyệt vời khi không phải đổ máu cho điều đó, nếu người CS hiểu ra một điều nhỏ nhoi:
Niềm tin không ở đâu xa, ở ngay trong tâm khảm của những ai thật sự mến yêu đất nước này. Có niềm tin là có tất cả. Sự hoài nghi, đố kỵ và hẹp ḥi đă ở qúa lâu trong tâm hồn người CS, hăy giội những ḍng nước mát trong lành mang tên “Yêu Quê Hương” trên những tâm hồn già cỗi. Muộn lắm rồi đó! Tuy vậy, “Better late than never”.
Nguyễn Ngọc Già (Dân Luận)
Nguồn : ChinhNghiaViet@yahoo groups.com,
Tôi sửa bản CUBAN DEMOCRACY ACT thành VIETNAM DEMOCRACY ACT 2012 như sau:
http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=410651404
Trong đó có 4 điểm chính:
- Hạn chế và đánh thuế nặng kiều hối,
- Ngân hàng Thế giới ngưng tài trợ cho VN. Số tiền đă tháo khoán phải được trả lại ngay, không được chậm trễ, không cho thời gian gia hạn, không giảm lăi suất,
- Ngưng việc Mỹ ủng hộ VN tiếp tục là thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO),
- Ngưng Hiệp định Thương mại Mỹ Việt, từng có hiệu lực kể từ 10 tháng 12, 2001.
Mỹ mà thông qua luật này th́ KT Việt Cộng chết chắc trong ṿng 3 tháng. Chỉ cần đưa ra Quốc hội Mỹ bàn thảo, chưa thông qua th́ VC cũng đủ chết KT, v́ ngoại quốc sợ hăi sẽ rút hết tiền ra khỏi VN TRƯỚC khi luật thông qua.
Toàn quốc VN sẽ loạn, dân ùn ùn chạy ra ngân hàng rút tiền, vàng, đô la. Mọi toan tính đầu tư bị băi bỏ. Dân chúng mua gom gạo, nhu yếu phẩm, đẩy giá hàng tăng cao vọt, như hồi 1986 là 800% tức gấp 8 lần trong năm.
VC sẽ không thể ngăn cản công an, bộ đội bỏ nhiệm sở chạy về lo cho gia đ́nh. VC mất kiểm soát kinh tế, an ninh, từ đó sẽ mất kiểm soát chính trị.
ĐÂY MỚI CHÍNH LÀ ĐIỀU CHÚNG TA NHẮM TỚI, SAU KỲ VẬN ĐỘNG GẮN LIỀN TRADING VỚI HUMAN RIGHTS LẦN NÀY.
Tôi ghi ra trước để các bạn tham khảo, và gởi đi cho nhiều người khác.
Bản này tới tay VC th́ họ sẽ run sợ, hoảng loạn ngay.
STOP EXPANDING TRADE WITH VIETNAM AT THE EXPENSE OF HUMAN RIGHTS
52,609 Signatures
Mong ACE cho tin tức ở địa phương ḿnh
Tigon phải đi công chuyện cho tới quá trưa
Tigon
ha.ha, bây giờ mới thấy BDH có cảm t́nh với chi Tigon rồi đấy nha!:)
Và cũng để chứng minh rằng, người VN phải TỰ LO cho việc của VN, KHÔNG THỂ TRÔNG CHỜ VÀO MỸ.
Điều DUY NHẤT chúng ta có thể làm, để đem lại hiệu quả cao nhất, là NGƯNG KIỀU HỐI, QUẢNG CÁO CHỐNG CÁC NƠI KINH TÀI CHO VC, và đó là các nơi nhận gởi tiền, bán vé máy bay, về VN.
Chúng ta không làm việc này, th́ VC sẽ không sợ, và sẽ không bao giờ chịu bỏ điều 88 h́nh sự, điều 4 Hiến pháp.
VIỆT KIỀU KHÔNG TIN VÀO NƯỚC MẮT, CÁC LỜI KÊU GỌI SUÔNG.
Chúng ta chỉ tin vào SỨC MẠNH KINH TẾ chúng ta có, và nếu chỉ cần giảm Kiều hối xuống chỉ c̣n v́ lư do nhân đạo, th́ cho dù 1 triệu kiều bào (trong số 3 triệu rưỡi) gởi về trung b́nh 200 USD/ tháng, th́ cũng chỉ 2,5 tỉ USD/ năm, thay v́ hiện nay khoảng 9 tỉ USD chưa kể hàng CHỤC NGÀN TẤN hàng hóa (giúp VC bớt bị chảy máu ngoại tệ mấy tỉ USD/ năm mua hàng ngoại nhập), và nhiều tỉ USD cầm về khi nhập cảnh VN.
Nói tổng cộng mọi nguồn kiều hối, tiền cầm về, hàng hóa, th́ nay chúng ta đang giúp VC khoảng 15 tỉ USD/ năm.
Hết sức vô lư, cực kỳ vô lư.
VC do đó lên mặt làm tàng, họ coi khinh VK. Tại sân bay, ai không đút lót th́ họ cho để đứng xớ rớ đó, hàng hoá họ tịch thu, buộc đóng thuế, đem qua Thông tin Văn hoá kiểm duyệt, v.v...
Chúng ta phải đánh trả, và v́ không thể dùng chính trị - do G7 v́ lư do thương mại nay đang đứng về phía VC - cũng không thể dùng quân sự, th́ chúng ta BUỘC phải dùng lư do KINH TẾ.
Và trong KT, vũ khí chúng ta có trong tay, mạnh nhất, là KIỀU HỐI.
Vô ích thôi, bây giờ Obama đang chú trọng tới việc tái tranh cử tổng thống, lo jobs cho dân chúng, lo nền kinh tế,..., để khi tái tranh cử c̣n có thành tích để khoe, không rănh lo chuyện thiên hạ lúc này đâu. Thực tế là vậy.
Đấu tranh dân chủ theo kiểu cứu bồ từng người một thế này th́ không xong. Tổng Thống Mỹ nào rănh để quan tâm những chuyện này ? Ông Bush, Tổng Thống Cộng Hoà đó, khi c̣n tại chức có giúp được ǵ cho tiến tŕnh dân chủ cho VN đâu ???
Và không lẽ mỗi lần ở VN có bắt bớ các người đấu tranh dân chủ th́ lại réo TT Mỹ sao ? VN đâu phải con đẻ của Mỹ, huống hồ Mỹ đă bỏ rơi VNCH khi xưa. Có lẽ bớt làm phiền họ th́ bớt nhục hơn.
Khi Mỹ nói chuyện nhân quyền là chỉ nói trên phương diện ngoại giao thôi chứ đi xâu vào cốt lơi th́ quyền lợi là trên hết, mà nước nào cũng vậy thôi.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Bookmarks