CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VN CỦA NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI

[DrTran]

Tôi ngạc nhiên tại sao ban tổ chức TNT không kêu gọi đám người VN đến toà đại sứ CSVN để biểu tình trong 2 ngày vừa qua.

Tuy không có kết quả trước mắt, nhưng cũng đủ cho CSVN ê mặt chứ.

Hơi khó, vì trong building, trên lầu 4. Không lên lầu được, trừ khi vào làm giấy tờ, visa (có security). Đứng trước thì cũng không được do vỉa hè rất hẹp (tôi vào xin bỏ Quốc tịch VN nên biết), và security, cảnh sát mời đi ngay vì cản trở giao thông, người đi bộ.

[chichchoe]

Mỹ vào, gây bao chết chóc, tang thương (HÀNG TRIỆU) bên Iraq, rồi khi rút ra thì hoàn toàn vì thiếu tiền tại Mỹ, chứ không hề 1% vì quốc gia, nhân dân Iraq.

Không ai nghe, nên mang ...XÓA... Người vào thì không nói, kệ họ, nhưng quan trọng là phe Dân chủ Tự do VN cũng bị họa lây.

Dân Hồi giáo cuồng tín khủng bố dân họ chứ không phải My.
Đã nói rồi, Mỹ vô nước nào đều có lực lượng ủng hộ xứ nấy chứ không phải khơi khơi.
Thí dụ: miền nam, A f gan, I raq.
Sau khi đánh đổ chế độ độc tài, Mỹ ở đó giúp duy trì chế độ mới một thời gian, rồi đi chứ không thể ôm hoài.
Vì nhiều lý do: mang tiếng hoặc phải điều quân qua xứ khác.

[Dac Trung]

Bên VN cũng vậy, vì các tính toán chiến lược toàn cầu, muốn "khoe mẽ" với LX, TQ sức mạnh B-52, họ mới bỏ bom Hà nội, rồi từ đó biếu cho HN vô số lý do đánh miền Nam, mấy chục triệu dân Bắc điên cuồng đi đánh miền Nam...

Anh Tran nói không đúng sự thật rôì đó.

Chiên´tranh VN bùng nổ năm 1955, nhiêù năm trươc´ khi Mỹ vào VN năm 1963.

Luận điệu biện hộ cho chê´ độ cộng sản cho thâý anh Tran hoạt động cho ai rôì .

[DrTran]

Anh Tran nói không đúng sự thật rôì đó.

Chiên´tranh VN bùng nổ cuôí thập niên 50, 1958, 1959, ... nhiêù năm trươc´ khi Mỹ vào VN năm 1963.

Luận điệu biện hộ cho chê´ độ cộng sản cho thâý anh Tran hoạt động cho ai rôì .

VC đánh miền Nam ngay từ 1957. Nhưng Mỹ không cần bỏ bom Hà Nội chi cho lan rộng.

Tập trung hỏa lực dập đường mòn HCM, các căn cứ VC, thì tốt hơn là đánh QUÁ lan rộng, để rồi không contain được. Thiệt hại mấy ngàn chiếc máy bay, và mấy trăm phi công bị bắt làm tù binh, thì coi như Mỹ thua.

Tôi đã nói, và đây là lời khuyên: bạn có lòng, không có trí, thì đừng nói chuyện chính trị VN. Chỉ tìm bài hay post lên là được.

--------------------------

VC có tù binh Mỹ trong tay, thì dùng đó làm con tin, cuối 1972 Nixon phải ngưng thả bom, vì VC dọa giết tù binh Mỹ.

VC biết Mỹ PHẢI ký Paris Agreement có lợi cho VC, vì VC có tù binh Mỹ trong tay.

Nói tóm, nếu đánh giặc mà QUÁ trọng tù binh, thì đừng đánh, vì sẽ thua chắc.

Nên đứng ngoài giao cho VNCH đánh, hoặc vào thì phải chuẩn bị bỏ tù binh, KHÔNG làm điều kiện trao đổi.

Mỹ đã nên lật Hán Sở Tranh hùng ra học. Sở Bá Vuơng đòi giết cha mẹ, vợ con Lưu Bang. LB gởi cho cái chén "giết xong, cho tôi xin chén canh thịt của họ".

Lúc đó mà LB như Mỹ, chịu ký Agreement kiểu Paris Agreement, thì lịch sử thế giới đã khác.

--------------------------------

Không bỏ tù binh được, thì đừng đi đánh, và nhất là đừng bén mảng đến VN.

VN có Mỹ vào, ba tôi nói "Vận mạng VN đến đây là cùng tận".

Và đó là 1965.

[chichchoe]

Bên VN cũng vậy, vì các tính toán chiến lược toàn cầu, muốn "khoe mẽ" với LX, TQ sức mạnh B-52, họ mới bỏ bom Hà nội, rồi từ đó biếu cho HN vô số lý do đánh miền Nam, mấy chục triệu dân Bắc điên cuồng đi đánh miền Nam.[/B]

Chứ nếu họ chỉ bỏ bom xuống đường mòn HCM, thì ai nói làm gì, và dân Bắc đâu căm thù dân Nam dữ vậy.


Không ai nghe, nên mang NHỤC. Người vào thì không nói, kệ họ, nhưng quan trọng là phe Dân chủ Tự do VN cũng bị họa lây.

Một bên ( Mỹ) đánh ra mặt, còn một bên ( LX, Tàu) giấu mặt.
Nhung Mỹ biết rõ VC là tay sai nên ném bom miền Bac, không có gì sai.
Còn nói dân Bac căm thù dân Nam thì không hoàn toàn đúng vì VC tuyên truyền chính nghĩa ( sạo) là dân Nam đói khổ cần được giải phóng....Mỹ xâm lược...
Đầu sỏ VC ngoài Bắc tuyên truyền hợp lý( sound) nghe lọt lòng người nên thanh niên miền Bắc mới chịu đựng.....

[chichchoe]

VN có Mỹ vào, ba tôi nói "Vận mạng VN đến đây là cùng tận".

Và đó là 1965.

Cái này không hoàn toàn đúng.
Mời các bác mổ xẻ nếu VN cấm Mỹ vào, chỉ nhận vũ khí Mỹ, miền Nam thoát khỏi hoạ CS không?. Kịch bản nào sẽ xảy ra.
Bắt đầu từ chế độ ông Diệm. Mà đừng nói là chế độ ông Diệm không có sự giúp đỡ của Tây, Mỹ nha. Năm 1954 tàu bè chở người Bắc vào Nam là của ngoại quốc không đó.
Giả sử không có tàu bè, máy bay thì lúc đó miền Bắc ra sao, dân chạy đi đâu, lội bộ!!!.

[DrTran]

Cái này không hoàn toàn đúng.
Mời các bác mổ xẻ nếu VN cấm Mỹ vào, chỉ nhận vũ khí Mỹ, miền Nam thoát khỏi hoạ CS không?. Kịch bản nào sẽ xảy ra.
Bắt đầu từ chế độ ông Diệm.

Bạn về coi hết ít nhất là bộ VN Thiên sử Truyền hình đi rồi nói tiếp, và qua 1 topic khác cho khỏi lạc đề tại đây.

Và phải coi bằng tiếng Anh, chứ bên VN dịch sai, sót, rất nhiều.

[Dac Trung]

...

Cái mà tôi nói ở đây là sự khách quan khi nêu vân´đề. Cho dù là ngươì Mỹ có phạm lỗi, nhưng mà rõ ràng là Mỹ tham gia chiên´tranh VN sau khi cộng sản khởi chiên´trươc´ đó nhiêù năm.

Đừng nói như thể là Mỹ "xâm lược" ném bom VN rôì thì phiá cộng sản mơí tân´ công vào Nam nhiêù thêm .

Sau khi ký xong hiệp định hoà bình ở Paris 1973, không còn quân đội chính quy của Mỹ ở VN, thê´ nhưng phiá cộng sản vẫn tân´ công vào Nam.

[chichchoe]

Bạn về coi hết ít nhất là bộ VN Thiên sử Truyền hình đi rồi nói tiếp, và qua 1 topic khác cho khỏi lạc đề tại đây.

Và phải coi bằng tiếng Anh, chứ bên VN dịch sai, sót, rất nhiều.

Đâu you thử trả lời ngắn gọn thử coi. Ý của you á.
VN thoát khỏi CS hay không khi miền Bắc HCM nắm chính quyền.

[Dean Nguyen]

Anh chị em thân mến,

Không nên lạc đề quá xa. Thực sự tôi không muốn xóa bất cứ post nào.
Ngoài ra như tình hình hiện nay của TNT, nếu không giúp ích thêm gì được, thì không nên đào bới xoi móc thêm. Không đem lại điều tốt đẹp nào. Nên có tấm lòng, và sự hiểu biết NHÂN NGHĨA.