Mod CCMG phạt một cách bừa bãi do kém nhận thức. DN Moved

[Diêt VC]

Xin lỗi trước, cho tôi hỏi phải xưng hô với Diet_VC như thế nào đây? Nếu được có thể cho tôi biết Diet_VC tầm khoảng bao nhiêu để tôi tiện gọi là anh or chị hay là bạn( nếu sem sem cỡ tôi). Nếu ngại thì tôi gọi trổng là Diet_VC nhé.
Phải hỏi trước và ghi nhớ sau này để nếu lỡ như có thành viên nào gọi Diet_VC khác giới tính khai báo thì tôi có thể biết anh/chị ta đang miệt thị, tấn công Diet_VC mà có thẻ phạt phù hợp.

Lời góp ý, hay ném đá thì người đọc tự hiểu. Lời góp ý chân thành nó khác với lời góp ý mỉa mai ném đá.
Tôi mới chỉ bày tỏ thiển ý của tôi về sự việc như vậy thì nhận ngay cục đá to tướng : Không có tư cách làm mod. Đây mà gọi là góp ý sao Diet_VC?


Và tôi đã có hành xử nào cụ thể chưa ta? Mới chỉ là "suy nghĩ" của tôi về vụ việc , tự dưng có người "hành xử " luôn dùm tôi hồi nào vậy cà? Cái này không ném đá thì gọi là gì?

Cuối cùng khi đối thoại với tôi, không cần cuối bài nào thêm chữ trân trọng đâu Diet_VC, tôi thấy nó sao sao đó. Diet_VC không biết nghĩ thế nào chứ tôi mà là Diet_VC thì thấy nó "phô" quá.

Bạn OneDay

Bình tỉnh nhé bạn !:D

Bạn muốn xưng hô thế nào thì tuỳ bạn,vì điều nay nói lên cái bản chất văn hoá của bạn,chứ không là của tôi.Riêng tôi,tôi sẽ không bao giờ chạy theo cái quỷ đạo văn hoá của bạn.

Nếu bạn không muốn tôi "trân trọng" bạn thì cũng chẳng ảnh hưởng hoà bình thế giới.:D "Trọng người có lẽ vẫn khó hơn là khinh người " đấy bạn.Trọng hay khinh quả thật không nằm nơi đầu môi chót lưỡi,mà nó chính là sự thật trong lòng mà cả bạn và người khác không ai có thể thay đổi sự thật này.Tôi có trọng bạn hay không,thì tự tâm tôi biết rõ,chứ chữ " trân trọng"chẳng qua là một cần thiết để biểu hiện văn hoá của người viết bài.Nó có thể không xứng hợp với bạn và không dành cho bạn,nhưng đó chính là sự cần thiết tôn trọng đọc giả.

Tôi góp ý cùng bạn là dựa theo sự thật qua những gì bạn làm,mục đích của tôi là mong bạn hãy có biện pháp ngăn chận những góp ý không đẹp đưa diễn đàn đến chổ xáo trộn...Một góp ý như thế mà không thể xem là" chân thành" hay sao ? Nhưng đáng tiếc,thay vì bạn nên cảm ơn tôi,thì bạn lại tán thành những hành vi kém văn hoá kia...Cho nên,tôi mới đặt vấn đề là bạn cần soi lại cách làm việc của bạn.

Bạn nên nhớ ! tôi vẫn chưa hề có góp ý mất tôn trọng bạn.Còn dùng theo cách của bạn để đáp trả,thì đấy không là văn hoá của tôi,mong bạn hiểu.

Tóm lại ! trong diễn đàn,tôi type cho bạn không có nghĩa chỉ duy có mình bạn xem,mà còn biết bao đọc giả nữa,vì thế cách dùng ngôn từ có văn hoá và lịch sự cũng không có nghĩa là "bạn xứng như thế",mà chẳng qua tôi luôn tôn trọng đọc giả và không muốn bôi bẩn khuôn mặt diễn đàn bằng những thứ lý luận kém văn hoá mang tính cách đấu đá.

Không trân trọng
DVC

[Oneday]

Mắng ở đâu, trong Vietland hay ngoài đời? VL cho thành viên mắng nhau "mày" là thứ này thứ kia thì Vietland nên dẹp bản tôn trọng sự thật và mang bản tôn trọng chửi bới. Vấn đề là nên nâng cao the standard chứ không phải hạ thấp. Tại sao không ra luật cho thành viên ăn nói lịch sự, mà lại bào chửa cho rằng chửi mắng nhau là xứng đáng được chấp nhận?




Nếu muốn chê đàn ông nào có tính cách phái nữ thì có nhiều cách chê, những người nổ Hydrogen bomb trong VL thường tự phụ là trí thức có bằng cấp nhiều, nhưng không nghĩ ra được 1 câu chê cho đúng nghĩa à? LOL. Thí dụ nếu tôi chê ông Phạm Thái (chỉ là thí dụ) có nữ tính, thì tôi sẽ nói "lời nói ẻo lã của ông không thuyết phục được tôi" , vì đó là tôi chê lời nói của ông Phạm Thái chứ không nhắm vô cá nhân / bản thân / gender của ông Phạm Thái . Nhưng nếu tôi nói "ông là mợ đàn bà nội trợ không biết gì" thì tôi nhắm vào bản thân ông Phạm Thái = tấn công cá nhân .




"Tôn trọng đối phương cũng chính là tôn trọng mình" <-----Câu này ngài nên để dành cho Ngkson.

"đừng vì những việc nhỏ nhặt mà fighting với nhau" <----- Ai fighting? Tôi thấy Phạm Thái nhiều lần bị gọi là mợ GHH, là bà Đỗ Quỳnh Dao nào đó, và ông ấy đã nhiều lần bảo là ông ấy là "ông" và không liên can gì với GHH / không liên can gì với bà Đỗ Quỳnh Dao . Nhưng những kẻ tấn công ông ấy vẫn tiếp tục. Sao không moderator nào phạt những kẻ tấn công ông Phạm Thái như vậy? Nhưng khi những người ngoài như tôi và ông Diet VC lên tiếng phản đối những hành vi tấn công bất lịch sự thì bảo là chúng tôi vì "những việc nhỏ nhặt mà fighting"? Ngài Oneday có hiểu nghĩa thật sự của "fighting" là gì không? Tại vì Phạm Thái không thuộc vào phe favorite nào đó của moderators nên chúng tôi không được lên tiếng khi thấy bất bình?




Cần phải rạch ròi vì ông Phạm Thái đã viết bài đòi kiện những ai vu không ông ấy là bà GHH và đã khẳng định nhiều làn ông ấy là "ông" . Bài của ông ấy vẫn còn trong Vietland. Nghĩa là trong phạm vi Vietland, ông ấy là "ông".

Nếu muốn thành viên tôn trọng lẫn nhau thì tại sao lại bênh vực bào chửa cho những kẻ bất lịch sự trước với đối phương?


Justice = What goes for one goes for all.

Bạn FatDuck,

Tôi đã nói trước, tôi không bênh vực ai cả, với cách gọi Phạm Thái là mợ thì tôi cho rằng đó chỉ là không tôn trọng người đối thoại.
Tôi lấy 2 ví dụ đó là ngoài đời, không phải trong VL này. Và xưng mày tao là 1 cách thân mật của người miền nam. Nếu trong VL thay 2 chữ mày tao đó bằng bạn và tôi thì ý nghĩa của nó không khác. Hơn thua nhau từng câu chữ mà làm gì.

Nếu muốn chê đàn ông nào có tính cách phái nữ thì có nhiều cách chê, những người nổ Hydrogen bomb trong VL thường tự phụ là trí thức có bằng cấp nhiều, nhưng không nghĩ ra được 1 câu chê cho đúng nghĩa à? LOL. Thí dụ nếu tôi chê ông Phạm Thái (chỉ là thí dụ) có nữ tính, thì tôi sẽ nói "lời nói ẻo lã của ông không thuyết phục được tôi" , vì đó là tôi chê lời nói của ông Phạm Thái chứ không nhắm vô cá nhân / bản thân / gender của ông Phạm Thái . Nhưng nếu tôi nói "ông là mợ đàn bà nội trợ không biết gì" thì tôi nhắm vào bản thân ông Phạm Thái = tấn công cá nhân .

Cũng chỉ là cách ví von, có khác gì nhau đâu nè. Mỗi người có cách nói khác nhau, đâu phải là máy tính đâu mà bắt người ta phải như thế này thế nọ, phải giống như vậy mới có điểm?. Anh nông dân thì có cách chê của anh ta, anh thợ hồ cũng vậy. Còn bạn FatDuck thì có cách ví von nhẹ nhàng hơn "lời nói ẻo lã của ông không thuyết phục được tôi". Đâu phải ai cũng là nhà văn đâu bạn.

"Tôn trọng đối phương cũng chính là tôn trọng mình" <-----Câu này ngài nên để dành cho Ngkson.

Câu này tôi nói chung đó bạn, vì bạn có hỏi nếu gọi tôi là abc gì đó thì tôi trả lời như vậy.

"đừng vì những việc nhỏ nhặt mà fighting với nhau" <----- Ai fighting?

Ý là tôi nói bạn đó FatDuck. Đừng vì nhỏ nhặt mà fighting với những người anh em cùng chống cộng như vậy. Cùng hội cùng thuyền với nhau cả mà.

Tôi thấy Phạm Thái nhiều lần bị gọi là mợ GHH, là bà Đỗ Quỳnh Dao nào đó, và ông ấy đã nhiều lần bảo là ông ấy là "ông" và không liên can gì với GHH / không liên can gì với bà Đỗ Quỳnh Dao . Nhưng những kẻ tấn công ông ấy vẫn tiếp tục. Sao không moderator nào phạt những kẻ tấn công ông Phạm Thái như vậy?

Không biết các mods khác thì sao chứ với tôi, TV Phạm Thái là 1 troll chuyên nghiệp. Do đó đã có trong danh sách untrusted của tôi. Những thành viên trong danh sách này chắc chắn sẽ không được tôi đối xử công bằng. Cần phải nói rõ luôn công bằng ở đây với tôi là : nếu thành viên trong danh sách này mà phạm qui , chắc chắn tôi sẽ không bỏ qua. Chỉ đơn giản là như vậy để không thôi có người nói tôi lạm quyền.
Để gở bỏ ( remove ) ra khỏi danh sách không khó, hãy chấm dứt troll.

----------------------------------
Không phải ngẫu nhiên mà có những vụ lùm xùm, muốn người ta tin một điều gì đó thì phải có chứng cớ. Ông bà ta có câu" Không có lửa làm sao có khói" . Nếu như bạn FatDuck thắc mắc, hoặc muốn tìm hiểu sâu thêm mình đang bảo vệ ai và người đó có đáng mình bảo vệ không thì chắc hẳn phải tìm rõ ngọn ngành. Trừ khi bạn FatDuck không muốn tìm hiểu.

--------------------------------------

Nếu muốn thành viên tôn trọng lẫn nhau thì tại sao lại bênh vực bào chửa cho những kẻ bất lịch sự trước với đối phương?

Bạn cũng đồng ý với tôi rồi nhé? Vậy tôi nói việc gọi Phạm Thái là mợ là không tôn trọng người đọc có gì sai? có gì cho rằng tôi bênh vực? Bất lịch sự có đồng nghĩa với " không tôn trọng" hay không? Hay nó lại đồng nghĩa với Tấn công cá nhân vậy bạn FatDuck?

Ngay từ đầu tôi nghĩ việc Ngkson gọi Phạm Thái là "mợ" chỉ phạm vào tội: không tôn trọng người đối thoại, cuối cùng lại cho đó là bênh vực, chẳng hiểu nổi.

[FatDuck]

Bạn FatDuck,
Cũng chỉ là cách ví von, có khác gì nhau đâu nè. Mỗi người có cách nói khác nhau, âu phải là máy tính đâu mà bắt người ta phải như thế này thế nọ, phải giống như vậy mới có điểm?. Anh nông dân thì có cách chê của anh ta, anh thợ hồ cũng vậy. Còn bạn FatDuck thì có cách ví von nhẹ nhàng hơn "lời nói ẻo lã của ông không thuyết phục được tôi". Đâu phải ai cũng là nhà văn đâu bạn.

Tôi không bắt họ phải chê như tôi chê . Nhưng ý chính tôi muốn nói là khi họ chê thì phải chê lời nói hoặc chê hành vi, chứ không thể nhắm vô bản thân của đối phương. Một khi đã nhắm vô bản thân đối phương thì là tấn công cá nhân.

Ý là tôi nói bạn đó FatDuck. Đừng vì nhỏ nhặt mà fighting với những người anh em cùng chống cộng như vậy. Cùng hội cùng thuyền với nhau cả mà.

Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn tìm cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến thì đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Những kẻ đó mới chính là những kẻ thích gây hấn. Có thể chỉ ít xấu hơn vc vì không tuyên truyền cho vc.

Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn tìm cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến thì đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Thí dụ ( 1 việc đã xãy ra trong 1 diễn đàn khác) có 1 người từ gia đình kắt mệnh bắc Việt bắt đầu hơi thích nghe ý tưởng chống nhà lước, nhưng khi đọc bài viết của 1 kẻ nổ Hydrogen bomb chửi bới miệt thị lung tung thì đã quyết định là thà chịu ngu theo người chung quanh hơn là khôn theo kiểu của kẻ phách lối kia. Nghĩa là chính kẻ phách lối kia là kẻ phá hoại gây chia rẽ. Chống cộng kiểu của kẻ đó thì giống như chống chống cộng.

Không biết các mods khác thì sao chứ với tôi, TV Phạm Thái là 1 troll chuyên nghiệp. Do đó đã có trong danh sách untrusted của tôi. Những thành viên trong danh sách này chắc chắn sẽ không được tôi đối xử công bằng. Cần phải nói rõ luôn công bằng ở đây với tôi là : nếu thành viên trong danh sách này mà phạm qui , chắc chắn tôi sẽ không bỏ qua. Chỉ đơn giản là như vậy để không thôi có người nói tôi lạm quyền.
Để gở bỏ ( remove ) ra khỏi danh sách không khó, hãy chấm dứt troll.

Nghĩa là người khác thuộc nhóm nào ngài Oneday thích thì ngài có thể bỏ qua khi người đó phạm luật VL? Còn Phạm Thái thì ngài không bỏ qua?

Nếu ngài muốn VL tuyên truyền ý tưởng tự do dân chủ thì chính ngài khi làm moderator trong VL phải công bằng. Cho dù nếu ngài ghét Phạm Thái, ngài vẫn phải phạt đối phương của Phạm Thái như ngài đã phạt Phạm Thái khi 2 bên phạm luật như nhau. Đó là cách làm việc của "quan" ( đầy tớ nhân dân thật sự ) trong xã hội tự do dân chủ văn minh. Thí dụ như khi KKK biểu tình ở Washington DC, những người cảnh sát Mỹ đen bảo vệ bọn KKK cho KKK trên đường đi biểu tình, mặt dù họ rất ghét KKK.

Bởi vì Phạm Thái không tuyên truyền cho vc, cho dù ông ấy là troll thì ông ấy vẫn phải được the same rights and the same courtesy that moderators extend to all other members.

Justice = What goes for one goes for all.

Không phải ngẫu nhiên mà có những vụ lùm xùm, muốn người ta tin một điều gì đó thì phải có chứng cớ. Ông bà ta có câu" Không có lửa làm sao có khói" . Nếu như bạn FatDuck thắc mắc, hoặc muốn tìm hiểu sâu thêm mình đang bảo vệ ai và người đó có đáng mình bảo vệ không thì chắc hẳn phải tìm rõ ngọn ngành. Trừ khi bạn FatDuck không muốn tìm hiểu.

Phạm Thái luôn từ chối là GHH và luôn khẳng định ông ấy là "ông". Khi không ai có thể đưa ra bằng chứng rõ ràng Phạm Thái là GHH, thì thành viên khác phải tôn trọng sự chọn lựa của ông ấy và không được tiếp tục lãi nhãi ông ấy là GHH. Lửa hay khói cũng là zero. Không có bằng chứng rõ ràng thì moderators đáng lẽ phải phạt những kẻ lãi nhãi kia.

Cho dù nếu thí dụ (chỉ là thí dụ) Phạm Thái ngoài đời là là GHH, là Đỗ Quỳnh Dao nào đó, là du đãng, là hooker, là murderer, nhưng trong diễn đàn VL thì Phạm Thái chưa lôi đời tư của thành viên nào ra mạ lỵ, nên bất cứ ai lôi đời tư Phạm Thái ra thì kẻ đó chính là kẻ mất dạy phải bị phạt nặng.

Vì Phạm Thái không phải là 1 public figure, nên không ai có quyền lôi đời tư ông ấy ra nói nhảm trong diễn đàng công cộng.

Standard của VL là khuyến khích thành viên thành phách lối mất dạy chửi bới lung tung hay khuyến khích thành viên thành lịch sự văn minh?

VL là diễn đàn bàn luận vấn đề xã hội / chính trị hay là diễn đàn xoi xét đời tư thành viên để gossip hay mud slinging?

Bạn cũng đồng ý với tôi rồi nhé? Vậy tôi nói việc gọi Phạm Thái là mợ là không tôn trọng người đọc có gì sai? có gì cho rằng tôi bênh vực? Bất lịch sự có đồng nghĩa với " không tôn trọng" hay không? Hay nó lại đồng nghĩa với Tấn công cá nhân vậy bạn FatDuck?

Ngay từ đầu tôi nghĩ việc Ngkson gọi Phạm Thái là "mợ" chỉ phạm vào tội: không tôn trọng người đối thoại, cuối cùng lại cho đó là bênh vực, chẳng hiểu nổi.

Tấn công nhắm vào bản thân đối phương khác chỗ nào với Không tôn trọng đối phương?

Như tôi đã giải thích, đối với tôi, một khi bất lịch sự nhắm vào bản thân đối phương thì đó là tấn công cá nhân đối phương.

[Diêt VC]

Tôi không bắt họ phải chê như tôi chê . Nhưng ý chính tôi muốn nói là khi họ chê thì phải chê lời nói hoặc chê hành vi, chứ không thể nhắm vô bản thân của đối phương. Một khi đã nhắm vô bản thân đối phương thì là tấn công cá nhân.




Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn tìm cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến thì đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Những kẻ đó mới chính là những kẻ thích gây hấn. Có thể chỉ ít xấu hơn vc vì không tuyên truyền cho vc.

Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn tìm cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến thì đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Thí dụ ( 1 việc đã xãy ra trong 1 diễn đàn khác) có 1 người từ gia đình kắt mệnh bắc Việt bắt đầu hơi thích nghe ý tưởng chống nhà lước, nhưng khi đọc bài viết của 1 kẻ nổ Hydrogen bomb chửi bới miệt thị lung tung thì đã quyết định là thà chịu ngu theo người chung quanh hơn là khôn theo kiểu của kẻ phách lối kia. Nghĩa là chính kẻ phách lối kia là kẻ phá hoại gây chia rẽ. Chống cộng kiểu của kẻ đó thì giống như chống chống cộng.




Nghĩa là người khác thuộc nhóm nào ngài Oneday thích thì ngài có thể bỏ qua khi người đó phạm luật VL? Còn Phạm Thái thì ngài không bỏ qua?

Nếu ngài muốn VL tuyên truyền ý tưởng tự do dân chủ thì chính ngài khi làm moderator trong VL phải công bằng. Cho dù nếu ngài ghét Phạm Thái, ngài vẫn phải phạt đối phương của Phạm Thái như ngài đã phạt Phạm Thái khi 2 bên phạm luật như nhau. Đó là cách làm việc của "quan" ( đầy tớ nhân dân thật sự ) trong xã hội tự do dân chủ văn minh. Thí dụ như khi KKK biểu tình ở Washington DC, những người cảnh sát Mỹ đen bảo vệ bọn KKK cho KKK trên đường đi biểu tình, mặt dù họ rất ghét KKK.

Bởi vì Phạm Thái không tuyên truyền cho vc, cho dù ông ấy là troll thì ông ấy vẫn phải được the same rights and the same courtesy that moderators extend to all other members.

Justice = What goes for one goes for all.




Phạm Thái luôn từ chối là GHH và luôn khẳng định ông ấy là "ông". Khi không ai có thể đưa ra bằng chứng rõ ràng Phạm Thái là GHH, thì thành viên khác phải tôn trọng sự chọn lựa của ông ấy và không được tiếp tục lãi nhãi ông ấy là GHH. Lửa hay khói cũng là zero. Không có bằng chứng rõ ràng thì moderators đáng lẽ phải phạt những kẻ lãi nhãi kia.

Cho dù nếu thí dụ (chỉ là thí dụ) Phạm Thái ngoài đời là là GHH, là Đỗ Quỳnh Dao nào đó, là du đãng, là hooker, là murderer, nhưng trong diễn đàn VL thì Phạm Thái chưa lôi đời tư của thành viên nào ra mạ lỵ, nên bất cứ ai lôi đời tư Phạm Thái ra thì kẻ đó chính là kẻ mất dạy phải bị phạt nặng.

Vì Phạm Thái không phải là 1 public figure, nên không ai có quyền lôi đời tư ông ấy ra nói nhảm trong diễn đàng công cộng.

Standard của VL là khuyến khích thành viên thành phách lối mất dạy chửi bới lung tung hay khuyến khích thành viên thành lịch sự văn minh?

VL là diễn đàn bàn luận vấn đề xã hội / chính trị hay là diễn đàn xoi xét đời tư thành viên để gossip hay mud slinging?




Tấn công nhắm vào bản thân đối phương khác chỗ nào với Không tôn trọng đối phương?

Như tôi đã giải thích, đối với tôi, một khi bất lịch sự nhắm vào bản thân đối phương thì đó là tấn công cá nhân đối phương.

Góp ý của bạn FatDuck với nội dung trả lời quá hay !

DVC

[FatDuck]

Góp ý của bạn FatDuck với nội dung trả lời quá hay !

DVC

Cám ơn Diêt VC. Nhưng thật ra thì những điều tôi viết chỉ là những tư tưởng tầm thường của bất cứ ai sinh ra, lớn lên, và nhận được giáo dục ở trường Mỹ :). Đó là những gì xã hội Mỹ, trường Mỹ dạy tôi.

Mỹ trí thức từ từng lớp thượng lưu và trung lưu không chửi lung tung hay liệng Hydrogen bombs ầm ầm để khoe khoang. Ngược lại càng trí thức càng khoa bảng thì họ càng giữ lề lối rất kỹ. Nên đừng tưởng lầm là đám liệng Hydrogen bombs ầm ầm là trí thức sang trọng thấm nhuần giáo dục của Mỹ thượng lưu và trung lưu. Đám đó chỉ là riff raff như Chinese triads in NY City. Chỉ có loại gốc bần tiện với bản chất ti tiện, thì mới chửi lung tung liệng Hydrogen bombs ầm ầm khi chỉ vừa trèo lên kha khá.

[Oneday]

Tôi không bắt họ phải chê như tôi chê . Nhưng ý chính tôi muốn nói là khi họ chê thì phải chê lời nói hoặc chê hành vi, chứ không thể nhắm vô bản thân của đối phương. Một khi đã nhắm vô bản thân đối phương thì là tấn công cá nhân.




Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn tìm cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến thì đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Những kẻ đó mới chính là những kẻ thích gây hấn. Có thể chỉ ít xấu hơn vc vì không tuyên truyền cho vc.

Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn tìm cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến thì đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Thí dụ ( 1 việc đã xãy ra trong 1 diễn đàn khác) có 1 người từ gia đình kắt mệnh bắc Việt bắt đầu hơi thích nghe ý tưởng chống nhà lước, nhưng khi đọc bài viết của 1 kẻ nổ Hydrogen bomb chửi bới miệt thị lung tung thì đã quyết định là thà chịu ngu theo người chung quanh hơn là khôn theo kiểu của kẻ phách lối kia. Nghĩa là chính kẻ phách lối kia là kẻ phá hoại gây chia rẽ. Chống cộng kiểu của kẻ đó thì giống như chống chống cộng.




Nghĩa là người khác thuộc nhóm nào ngài Oneday thích thì ngài có thể bỏ qua khi người đó phạm luật VL? Còn Phạm Thái thì ngài không bỏ qua?

Nếu ngài muốn VL tuyên truyền ý tưởng tự do dân chủ thì chính ngài khi làm moderator trong VL phải công bằng. Cho dù nếu ngài ghét Phạm Thái, ngài vẫn phải phạt đối phương của Phạm Thái như ngài đã phạt Phạm Thái khi 2 bên phạm luật như nhau. Đó là cách làm việc của "quan" ( đầy tớ nhân dân thật sự ) trong xã hội tự do dân chủ văn minh. Thí dụ như khi KKK biểu tình ở Washington DC, những người cảnh sát Mỹ đen bảo vệ bọn KKK cho KKK trên đường đi biểu tình, mặt dù họ rất ghét KKK.

Bởi vì Phạm Thái không tuyên truyền cho vc, cho dù ông ấy là troll thì ông ấy vẫn phải được the same rights and the same courtesy that moderators extend to all other members.

Justice = What goes for one goes for all.




Phạm Thái luôn từ chối là GHH và luôn khẳng định ông ấy là "ông". Khi không ai có thể đưa ra bằng chứng rõ ràng Phạm Thái là GHH, thì thành viên khác phải tôn trọng sự chọn lựa của ông ấy và không được tiếp tục lãi nhãi ông ấy là GHH. Lửa hay khói cũng là zero. Không có bằng chứng rõ ràng thì moderators đáng lẽ phải phạt những kẻ lãi nhãi kia.

Cho dù nếu thí dụ (chỉ là thí dụ) Phạm Thái ngoài đời là là GHH, là Đỗ Quỳnh Dao nào đó, là du đãng, là hooker, là murderer, nhưng trong diễn đàn VL thì Phạm Thái chưa lôi đời tư của thành viên nào ra mạ lỵ, nên bất cứ ai lôi đời tư Phạm Thái ra thì kẻ đó chính là kẻ mất dạy phải bị phạt nặng.

Vì Phạm Thái không phải là 1 public figure, nên không ai có quyền lôi đời tư ông ấy ra nói nhảm trong diễn đàng công cộng.

Standard của VL là khuyến khích thành viên thành phách lối mất dạy chửi bới lung tung hay khuyến khích thành viên thành lịch sự văn minh?

VL là diễn đàn bàn luận vấn đề xã hội / chính trị hay là diễn đàn xoi xét đời tư thành viên để gossip hay mud slinging?




Tấn công nhắm vào bản thân đối phương khác chỗ nào với Không tôn trọng đối phương?

Như tôi đã giải thích, đối với tôi, một khi bất lịch sự nhắm vào bản thân đối phương thì đó là tấn công cá nhân đối phương.

Bạn FatDuck,

Có cần thiết tôi nhắc bạn chúng ta đang bàn về việc thành viên Ngkson gọi Phạm Thái là mợ , bạn nhớ điều này nhé.
Những lời của bạn ở trên tôi thấy nó đi xa về cách gọi mợ rồi. Nếu muốn chúng ta hãy thảo luận ở một topic khác.

Vì tôi thấy bạn có report, tôi vào xem thì thấy mods khác đã xử lí, nên tôi nói, nếu là tôi thì Ngkson chỉ phạm vào lỗi Không tôn trọng người đối thoại. Và thế là bạn, Diet_VC cho là tôi bênh vực. Có thể bạn có thành kiến với tôi nên có cách nhìn khắt khe chăng?

Trở lại vấn đề, bạn vui lòng chỉ cho tôi thấy thành viên Ngkson chửi bới lung tung thành viên khác nhé.Tôi chỉ thấy Ngkson gọi Phạm Thái là mợ thôi. Cũng như tôi đang gọi FatDuck là bạn vậy? Với cách gọi như vậy thì có gì là tấn công vô cá nhân? Và bạn cũng đồng ý với tôi, cách gọi như vậy là bất lịch sự, nếu đã vậy có khác gì không tôn trọng cá nhân hả bạn FatDuck?

Tôi không thể nào hiểu được khi một kẻ bất lịch sự với mình thì gọi kẻ đó là tấn công cá nhân, mà không gọi thẳng vào mặt" anh/chị/ bạn bất lịch sự quá", nó quá chung chung bạn FatDuck à. Ngay cả khi gọi ai bằng mày, thằng này thằng nọ thì kẻ đó cũng là bất lịch sự, không tôn trọng người đối thoại là chính xác nhất. Gọi mợ cũng vậy, có chăng nó không nặng nề bằng cách gọi thằng, nó, mày, tao trên public.

Tấn công nhắm vào bản thân đối phương khác chỗ nào với Không tôn trọng đối phương?

Như tôi đã giải thích, đối với tôi, một khi bất lịch sự nhắm vào bản thân đối phương thì đó là tấn công cá nhân đối phương.

Bạn đã gán ghép chữ tấn công vào để hợp thức hoá câu sau chăng? Ngkson chỉ gọi Phạm Thái là mợ thì cho rằng đó là tấn công thì tôi không còn gì để bàn.
Câu sau, thiếu tính thuyết phục, nói đúng ra là nó không đủ lực để chứng minh cho người đọc thấy rằng khi một 1 người bất lịch sự với cá nhân nào đó, không được gọi bất lịch sự mà phải gọi là tấn công cá nhân. Hay nói khác đi câu đó quá yếu.

Nếu ngài muốn VL tuyên truyền ý tưởng tự do dân chủ thì chính ngài khi làm moderator trong VL phải công bằng. Cho dù nếu ngài ghét Phạm Thái, ngài vẫn phải phạt đối phương của Phạm Thái như ngài đã phạt Phạm Thái khi 2 bên phạm luật như nhau. Đó là cách làm việc của "quan" ( đầy tớ nhân dân thật sự ) trong xã hội tự do dân chủ văn minh. Thí dụ như khi KKK biểu tình ở Washington DC, những người cảnh sát Mỹ đen bảo vệ bọn KKK cho KKK trên đường đi biểu tình, mặt dù họ rất ghét KKK.

Tôi biết thế nào bạn cũng vịn vào mods phải công bằng, liêm chính.
Tôi nói thẳng với bạn điều này nhé.
Nếu bạn đang là bảo vệ nhà băng đi chẳng hạn, thấy 1 số người khả nghi lãng vãng gần đó, bạn có đề cao cảnh giác không? Hay là để cho sự việc đã rồi ( mất đồ) rồi mới truy tìm thủ phạm?
Nếu bạn đang là nhân viên bán hàng qua mạng, thấy 1 hoá đơn đặt hàng của một người mới có nhiều khả nghi là phising, bạn có dễ dãi bán hàng cho họ hay là làm đúng theo trình tự từ a-z( kiểm tra IP, check phone, check credit...) không? Nhưng trong trường hợp đã là khách hàng quen, chỉ cần họ order hàng bạn có thể bỏ qua một số công đoạn như check phone hay check IP chẳng hạn

Đó là sự khác nhau của Trust và Untrusted, chẳng lẻ bạn FatDuck chưa từng mua hàng qua mạng nên không biết điều này?

Tôi là mods thì cũng giống như là bảo vệ vậy. Tôi đề phòng trước các rủi ro và cố gắng không để cho nó xảy ra trên VL. Chứ để sự việc đã rồi thì nói làm gì nữa?

Tôi không phải là cái máy được lập trình sẵn, A là A, B là B. Nếu vậy thì VL không cần chúng tôi ( mods) làm gì nữa, viết 1 con robot đủ thông minh để làm việc này cho rồi. Đỡ phải mất công kiện cáo này nọ. Có chăng là kiện anh lập trình ra con robot đó:).
Mà nói thiệt ngay cả phần mềm antivirus đôi khi cũng nhận nhầm 1 phần mềm nào đó là virus nữa.

Nói tóm ở đây là mạng ảo, không phải ngoài đời thực bạn FatDuck à. Ngoài đời thực nó khác xa nhiều so với thế giới ảo. Vào mạng ảo rồi thì muốn quăng lựu đạn cỡ nào thì có sao đâu, nặng lắm là banned nick thì làm nick khác.
Bạn mong muốn trên mạng ảo mà công bằng, xử sự giống như ngoài đời thực thì khó lắm, không khả thi.

Bởi vì Phạm Thái không tuyên truyền cho vc, cho dù ông ấy là troll thì ông ấy vẫn phải được the same rights and the same courtesy that moderators extend to all other members.

Đã là troll chuyển nghiệp rồi có ai tự vỗ ngực xưng tên tôi là VC chăng? Bạn sao ngây thơ vậy.

Standard của VL là khuyến khích thành viên thành phách lối mất dạy chửi bới lung tung hay khuyến khích thành viên thành lịch sự văn minh?

Bạn nói đúng, VL khuyến khích thành viên lịch sự văn minh khi đối thoại. Còn câu bạn nói thành viên phách lối , mất dạy, chửi bới lung tung tôi thấy nếu có thì đã có thẻ đỏ rồi. Bạn nói hơi quá, chẳng có thành viên nào phạm nhiều lỗi như thế mà không bị phạt thẻ, có chăng trước đây có thành viên Vua_No.

Mỹ trí thức từ từng lớp thượng lưu và trung lưu không chửi lung tung hay liệng Hydrogen bombs ầm ầm để khoe khoang. Ngược lại càng trí thức càng khoa bảng thì họ càng giữ lề lối rất kỹ. Nên đừng tưởng lầm là đám liệng Hydrogen bombs ầm ầm là trí thức sang trọng thấm nhuần giáo dục của Mỹ thượng lưu và trung lưu. Đám đó chỉ là riff raff như Chinese triads in NY City. Chỉ có loại gốc bần tiện với bản chất ti tiện, thì mới chửi lung tung liệng Hydrogen bombs ầm ầm khi chỉ vừa trèo lên kha khá.

Đây là cách chửi của Trí thức Mỹ phải không?

Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn tìm cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến thì đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Những kẻ đó mới chính là những kẻ thích gây hấn. Có thể chỉ ít xấu hơn vc vì không tuyên truyền cho vc.

Phải biết nhận ra ngay ai là đồng đội của mình, là những người anh em của mình thì khi đó bớt đổ máu. Còn không thì mỗi người cứ ở một nơi, tổ quốc( VL) chẳng còn vì giặc đã chiếm.

[Oneday]

Bạn OneDay


Tôi góp ý cùng bạn là dựa theo sự thật qua những gì bạn làm,mục đích của tôi là mong bạn hãy có biện pháp ngăn chận những góp ý không đẹp đưa diễn đàn đến chổ xáo trộn...Một góp ý như thế mà không thể xem là" chân thành" hay sao ? Nhưng đáng tiếc,thay vì bạn nên cảm ơn tôi,thì bạn lại tán thành những hành vi kém văn hoá kia...Cho nên,tôi mới đặt vấn đề là bạn cần soi lại cách làm việc của bạn.

Cũng là góp ý, nhưng bạn FatDuck với lời lẽ thiện chí, còn Diet_VC thì cho tôi xin, chân thành kiểu này không ai muốn nhận.

Tóm lại ! trong diễn đàn,tôi type cho bạn không có nghĩa chỉ duy có mình bạn xem,mà còn biết bao đọc giả nữa,vì thế cách dùng ngôn từ có văn hoá và lịch sự cũng không có nghĩa là "bạn xứng như thế",mà chẳng qua tôi luôn tôn trọng đọc giả và không muốn bôi bẩn khuôn mặt diễn đàn bằng những thứ lý luận kém văn hoá mang tính cách đấu đá.

Diet_VC nên nhớ, đây là hộp thư liên lạc, không phải là Văn phòng ban giám sát. Mà ngộ , không biết Diet_VC biết hộp thư liên lạc là gì không nữa khi nói viết ở đây cho biết bao đọc giả xem để thấy xyz nào đó của mods

[peak]

.............
Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn tìm cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến thì đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Những kẻ đó mới chính là những kẻ thích gây hấn. Có thể chỉ ít xấu hơn vc vì không tuyên truyền cho vc.

Vạch mặt ra kẻ xảo trá, đội lốt Việt Cộng cũng không kém phần quan trọng chứ, FatDuck nhỉ ?

Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn tìm cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến thì đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Thí dụ ( 1 việc đã xãy ra trong 1 diễn đàn khác) có 1 người từ gia đình kắt mệnh bắc Việt bắt đầu hơi thích nghe ý tưởng chống nhà lước, nhưng khi đọc bài viết của 1 kẻ nổ Hydrogen bomb chửi bới miệt thị lung tung thì đã quyết định là thà chịu ngu theo người chung quanh hơn là khôn theo kiểu của kẻ phách lối kia. Nghĩa là chính kẻ phách lối kia là kẻ phá hoại gây chia rẽ. Chống cộng kiểu của kẻ đó thì giống như chống chống cộng.

Thế phải đi năn nỉ, quỳ lạy, van lơn, xin xỏ, thỉnh cầu người khác chống Việt Cộng à ?

Hơn nữa, trò troll của mấy thằng Việt Cộng trên đây thì không lạ lắm đâu, FatDuck ạ.

Nếu tôi không nhầm, chủ đề TROLL đã từng nóng một thời gian dài trên vietland. Và qua lần thảo luận đấy, tôi đã nhớ cho mình câu "DON'T FEED THE TROLL". FatDuck chưa biết đến thread đấy à ?

Nghĩa là người khác thuộc nhóm nào ngài Oneday thích thì ngài có thể bỏ qua khi người đó phạm luật VL? Còn Phạm Thái thì ngài không bỏ qua?

Phạm Thái thuộc hạng troll chuyên nghiệp.

Nếu ngài muốn VL tuyên truyền ý tưởng tự do dân chủ thì chính ngài khi làm moderator trong VL phải công bằng. Cho dù nếu ngài ghét Phạm Thái, ngài vẫn phải phạt đối phương của Phạm Thái như ngài đã phạt Phạm Thái khi 2 bên phạm luật như nhau. Đó là cách làm việc của "quan" ( đầy tớ nhân dân thật sự ) trong xã hội tự do dân chủ văn minh. Thí dụ như khi KKK biểu tình ở Washington DC, những người cảnh sát Mỹ đen bảo vệ bọn KKK cho KKK trên đường đi biểu tình, mặt dù họ rất ghét KKK.

Phạm Thái là hạng troll chuyên nghiệp, ăn tiền Việt Cộng để troll diễn đàn vietland. Do đó, để bảo vệ diễn đàn khỏi sự quấy phá của Việt Cộng, sẽ chiếu theo các điều luật của vietland để xử lý các hành động kia của Phạm Thái.

Chả nhẽ FatDuck không hiểu rằng một người vô tình trở thành troll (do thiếu kinh nghiệm, bị mấy thằng/con troll chuyên nghiệp khiêu khích nên bị cuốn theo hướng làm xao lãng thread) và một thằng/con troll chuyên nghiệp à ?

Bởi vì Phạm Thái không tuyên truyền cho vc, cho dù ông ấy là troll thì ông ấy vẫn phải được the same rights and the same courtesy that moderators extend to all other members.

Justice = What goes for one goes for all.

Đã là troll thì sẽ bị/được áp dụng các điều khoản chống troll để xử lý.

FatDuck ạ, chả nhẽ một người đàng hoàng có quyền đi lại tự do thì thằng/con ăn cướp giết người đang bị còng tay cũng có quyền nhảy cẫng lên quát vào mặt cảnh sát rằng "Tao có quyền đi lại tự do như bao nhiêu người khác. Tại sao mày còng tay tao ? Tao sẽ thưa ra tòa việc mày còng tay tao ?" hay sao nhỉ ?

Phạm Thái luôn từ chối là GHH và luôn khẳng định ông ấy là "ông". Khi không ai có thể đưa ra bằng chứng rõ ràng Phạm Thái là GHH, thì thành viên khác phải tôn trọng sự chọn lựa của ông ấy và không được tiếp tục lãi nhãi ông ấy là GHH. Lửa hay khói cũng là zero. Không có bằng chứng rõ ràng thì moderators đáng lẽ phải phạt những kẻ lãi nhãi kia.

Đòi chứng minh signature của chị Phạm Thái và chị Gánh Hàng Hoa giống nhau à ? Cần bao nhiêu link ? Cần bao nhiêu bằng chứng ?

Cho dù nếu thí dụ (chỉ là thí dụ) Phạm Thái ngoài đời là là GHH, là Đỗ Quỳnh Dao nào đó, là du đãng, là hooker, là murderer, nhưng trong diễn đàn VL thì Phạm Thái chưa lôi đời tư của thành viên nào ra mạ lỵ, nên bất cứ ai lôi đời tư Phạm Thái ra thì kẻ đó chính là kẻ mất dạy phải bị phạt nặng.

Đời tư của chị Phạm Thái aka chị Gánh Hàng Hoa aka chị Đỗ Quỳnh Dao có gì đáng để xâm phạm à ? Chả nhẽ chị đấy giết người à ? hay lừa đảo ? liên quan đến tiền bạc hay tình cảm ?

Vì Phạm Thái không phải là 1 public figure, nên không ai có quyền lôi đời tư ông ấy ra nói nhảm trong diễn đàng công cộng.

Phạm Thái là thằng/con troll chuyên nghiệp trên vietland.

Standard của VL là khuyến khích thành viên thành phách lối mất dạy chửi bới lung tung hay khuyến khích thành viên thành lịch sự văn minh?

Nói có bằng chứng, lập luận, lý lẽ là lối hành xử văn minh. FatDuck chưa biết điều sơ đẳng đấy à ?

VL là diễn đàn bàn luận vấn đề xã hội / chính trị hay là diễn đàn xoi xét đời tư thành viên để gossip hay mud slinging?

Chính vì vietland là diễn đành chủ yếu bàn về chính trị - kinh tế - xã hội ở Việt Nam nên mới cần loại bỏ ngay những thằng/con troll Việt Cộng chuyên nghiệp.

Tấn công nhắm vào bản thân đối phương khác chỗ nào với Không tôn trọng đối phương?

Như tôi đã giải thích, đối với tôi, một khi bất lịch sự nhắm vào bản thân đối phương thì đó là tấn công cá nhân đối phương.

Vạch ra thói xảo trá, gian ngoa, đưa ra bằng chứng để ngăn ngừa kẻ xấu tiếp tục điều xằng bậy chính là bảo vệ diễn đàn không đi theo vết xe đổ của x-cà. Những việc làm đấy không thể gọi là bất lịch sự được. Vietland tôn trọng sự thật chứ không tôn trọng sự khác biệt kiểu x-cà, FatDuck ạ.

[JNguyencali]

Vạch mặt ra kẻ xảo trá, đội lốt Việt Cộng cũng không kém phần quan trọng chứ, FatDuck nhỉ ?

........





Phạm Thái thuộc hạng troll chuyên nghiệp.


Phạm Thái là hạng troll chuyên nghiệp, ăn tiền Việt Cộng để troll diễn đàn vietland. Do đó, để bảo vệ diễn đàn khỏi sự quấy phá của Việt Cộng, sẽ chiếu theo các điều luật của vietland để xử lý các hành động kia của Phạm Thái.







Phạm Thái là thằng/con troll chuyên nghiệp trên vietland.





Chính vì vietland là diễn đành chủ yếu bàn về chính trị - kinh tế - xã hội ở Việt Nam nên mới cần loại bỏ ngay những thằng/con troll Việt Cộng chuyên nghiệp.


....

Nhắn tới CCMG - người ĐHV: HỨA / TUYÊN BỐ rằng sẽ áp dụng thiết quân luật ! ( ĐHV OD đang " lời qua , tiếng lại " trong thread này thì dỉ nhiến không " nhận ra " rồi ! )

Phạm Thái thuộc hạng troll chuyên nghiệp.

Phạm Thái là hạng troll chuyên nghiệp, ăn tiền Việt Cộng để troll diễn đàn vietland

Phạm Thái là thằng/con troll chuyên nghiệp trên vietland.

Chắc ba hàng chữ tô xanh - KHÔNG là TẤN CÔNG CÁ NHÂN ?

Còn thêm từ : thằng/ con ( trong line #3 ) ??

[JNguyencali]

Gởi Bạn OD :

Tôi tin rằng OD đã đọc thread này : http://www.vietlandnews.net/forum/sh...947#post125947

Xin xem lại hình Nguyễn minh Triết : CỤC MỊCH , NHÀ QUÊ cỡ nào trong post #5 !

Mang chức phận là ĐHV - mà OD lại dùng đi dùng lại từ TROLL trong thread này ! còn NHẤN MẠNH : t/v PT - đang bị "Black list " !

Haha , thiệt là bó tay !

Thôi thì , Tôi " bám gót " lãnh tụ ...take a break 3 days ...nếu không, dám " trúng miễng " ...văng tứ tung ! kẻo đúng với câu : Thằng khôn đi học ...( tập CÃI TẠO ) , thằng ngu ...làm thầy !