THẢ CON CÁ BẮT CON TÉP

[Diêt VC]

Việt Khang là một nhạc sĩ ít được biết đến. Anh mói chỉ nổi lên nhờ hai bản nhạc mới sáng tác mang ít nhiều tính tâm lý chiến được một số cơ quan truyền thông người tỵ nạn thổi phồng lên nên bị VGCS bắt đi tù. Can thiệp với VGCS thả Việt Khang là chuyện nhỏ, xét về nguyên tắc bang giao, không cần đến địa vị và uy tín của một ông tổng thống. Chẳng ai lấy giao mổ trâu để giết gà. Đích thân ông Obama giải quyết vấn đề này là điều quá sự ước đoán của bất cứ ai.

(trích từ bài chủ)

Một cây viết một thời khá" đình đám" như HTN,lần này sao " xuống cấp" thảm hại thế.Ngay cả cái lỗi chánh tả ấu trỉ mà cả đứa bé tiểu học còn thấy được,thì Hà tiến Nhất lại quáng gà để không thấy lỗi này,khi ông ta dùng chữ GIAO.

Đó là hình thức bài viết.Còn xét nội dung bài này,thì Hà tiến Nhất nếu tự nhận ông ta là "bần bút",thì e là quá khiêm cung,mà đúng nhất là HTN nên can đảm tự vỗ ngực mình là BỒI BÚT.Bởi vì bản chất của những tên bồi bút văn nô là chuyên đi vén quần thiên hạ để moi móc chuyện không có.Hành vi nô bút này của HTN,thực chất chỉ là" trâu buộc ghét trâu ăn",bởi vì cả đời cầm bút của bồi bút HTN chỉ là viết theo đơn đặt hàng.

Dể hiểu thôi ! thiên hạ sẽ vỗ tay với Trúc Hồ,nhưng sẽ rùng mình khi thấy HTN.

DVC

[Diêt VC]

Cho dù Petition có lưu ý ông Obama về vấn đề nhân quyền tại VN và thỉnh cầu ông can thiệp, nhưng xin đừng mơ ngủ tin rằng mấy chục ngàn tờ petition có thể làm thay đổi được chính sách của Hoa Kỳ. Chính sách của Mỹ tại VN thời hậu VNCH đã hoạch định sẵn từ lâu rồi, Obama không có quyền thay đổi mà chỉ có quyền tiếp tục thi hành. Nói rằng gặp TT Mỹ để trình bầy về tình trạng vi phạm nhân quyền của VGCS và nguyện vọng của cộng đồng tỵ nạn ư? Trong chúng ta khó có thể có ai tin rằng ông TT Mỹ lại không biết gì về những chuyện đó? Ông còn biết nhiều hơn và rành rẽ hơn chúng ta biết về chúng ta nữa kìa. Muốn áp lực để buộc ông TT Mỹ thay đổi chính sách, hãy ráng bằng (hay hơn thì càng tốt) sắc dân Do Thái đi. Cứ occupy Wall Street đi, nắm đầu các ngân hàng, làm chủ hệ thống truyền thông Mainstream Media, sai khiến bọn think Tanks của nước Mỹ đi đã rồi hãy mơ chuyện đó. Nói thế không có nghĩa là chủ bại. Đó là sự thực. Muốn đánh gục thằng VGCS để giải phóng quê hương không phải chỉ có con đường đi “thỉnh cầu” ông tổng thống Mỹ. Còn có cách khác mà phải tự làm lấy, rất bình dân và rẻ tiền. Ai cũng biết cả đấy, chỉ tại người mình không chịu làm thôi.

(Trích bài chủ của HTN)

Ông Trúc Hồ,ông Thắng và đồng bào tỵ nạn nào ai đã lớn tiếng "vênh váo" là việc thu thập chữ ký để thỉnh nguyện thư lên toà Bạch Ốc đâu.Chỉ có Hà tiến Nhất mới còn trong mơ,nên đã nghĩ rằng NVHN sẽ" làm thay đổi sách lược toàn cầu" mà Mỹ luôn nối tiếp theo đuổi,dù do đảng nào nắm quyền,tổng thống là ai.Về điểm này,tôi cũng tán thành quan điểm của ông HTN...Nhưng xin thưa là ông đã quá xem thường NVHN,cứ y như kiến thức chánh trị của họ đều thua ông xa.Xin lỗi,tôi dám nói thẳng,trong đó có nhiều người mà HTN xách dép cho họ cũng không xứng..Không xứng ở đây không là về kiến thức,địa vị xã hội...mà là những gì HTN nghĩ,thì NVHNCC đều đã quá rõ,nên việc HTN viết bài bằng một thái độ hằn học đả phá,thì nội điểm này,đủ thấy ông HTN kém hơn họ nhiều rôi.Là vì;NVHNCC vẫn không hể chủ quan,tự cho việc làm Petiton là "sẽ thay đổi chánh sách của Hoa Kỳ với VN"..sẽ chẳng ai ngây thơ đến ngây ngô theo ý nghĩ phiên diện của ông cả.Phản biện như thế này thì theo tôi,ông HTN nên đổi bút hiệu" duyên lãng" thành" lãng nhách" HTN.

Tôi cũng đồng ý với ông HTN là sách lược toàn cầu đối ngoại của Mỹ vẫn chẳng thay đổi,và NVHNCC cũng chẳng ngây thơ trước một Mission Impossible.Họ nào có ôm ấp " mộng tưởng" là Petition này sẽ làm thay đổi sách lược đối ngoại của Bạch Ốc đâu.Mà NVHNCC chỉ muốn rằng,đứng trước nguyên vọng của đa số cộng đồng NVHN,Mỹ sẽ có những biện pháp" chế tài" nhằm áp lực VC phải thả các tù nhân chánh trị,các nhà đấu tranh dân chủ trong nước.Đó mới là mục tiêu chủ yếu của Petition.

Ỏng cũng đúng khi viết "Muốn đánh gục thằng VGCS để giải phóng quê hương không phải chỉ có con đường đi “thỉnh cầu” ông tổng thống Mỹ. Còn có cách khác mà phải tự làm lấy, rất bình dân và rẻ tiền. Ai cũng biết cả đấy, chỉ tại người mình không chịu làm thôi." (trích bài chủ). (Cũng còn may là ông HTN chưa "dạy- bảo" NVHNCC mang súng về" giải phóng" quê hương.__ Chữ " giải phóng" ông HTN type mà không để vào dấu ngoặc kép,đủ chứng tỏ là ông HTN đã thấm nhuần văn hoá " bác và đảng" rồi đấy...Sự thoái chất của ông là chổ này.

Xin thưa với ông HTN,con đường " giải phóng" quê hương khỏi ách CS,mà thành phần chủ lực không là NVHNCC,mà chủ lực chính là đồng bào chúng ta ở quốc nội (Ông cần xác định cho được vị thế chiến lược đấu tranh này,thì mới không bị nhìn lệch lạc).Sẽ chẳng ai ngây ngô xem NVHNCC là " tiền tuyến" cả,trong khi vai trò từ trước đến nay của NVHNCC là luôn ở vị thế " hậu phương",cho nên,những gì NVHN làm ở Mỹ và các nước là góp thêm những ngọn đuốc về quê hương,nhằm hung nóng thêm lòng căm phẩn nơi đồng bào trước bạo quyền VC.NVHNCC đã và đang làm đúng với vị thế tranh đấu của một" hậu Phương" yểm trợ tiền tuyến.

Nếu Petition lần này khiến cho Mỹ áp lực được VC để giải thoát cho các nhà dân chủ đang còn trong ngục tù,thì đấy mới là nguyện vọng chủ yếu và thành công của Petiton này,chứ không bao giờ là "mộng tưởng" làm thay đổi chiến lược toàn cầu của Mỹ.

Chính vì Hà tiến Nhất thiếu cách nhìn sâu sắc,nên đã viết một bài viết hết sức " vô duyên lãng nhách" bằng phong thái của một tên bồi bút viết theo đơn đặt hàng.

DVC

[ezekiel]

Bài viết của ông nhà văn quân đội VNCH DL Hà Tiến Nhất (HTN) mang nặng cảm tính. Khi ls Lê Thị Công Nhân ra tù thì ông HTN cũng chê bai ls LTCN bằng danh từ sách mé "thánh nữ". Đành rằng việc gì làm thì cũng cần có phản biện, phân tích mặt trái, nhưng có lẽ bài viết của ông HTN đi quá xa thay vì xây dựng thì ông châm biếm mĩa mai phá hỏng. Tôi nghĩ rằng ns Trúc Hồ và ts Thắng cũng lượng định được việc "vạch lá tìm sâu, đánh phá, nói ra, xúc xiểm" từ người Quốc gia lẫn VC trá hình đánh phá.
- Ông HTN không đồng tình việc dấu tranh bằng thỉnh nguyện thư, nhưng ông HTN phải nghĩ rằng muốn giải thể chế độ VC thì phải dùng nhiều phương pháp năng động trong đó việc viết thỉnh nguyện thư cũng là 1 phương cách chứ không thể chống VC theo định hướng, cứng ngắc.
- Bài viết của ông HTN chê bai vạch lá tìm sâu việc làm của ns Trúc Hồ và ts Thắng, nhưng không thấy ông HTN đưa ra cách thức nào đấu tranh với VC hửu hiệu. Cho nên bài viết ông HTN mang nặng tính đánh phá chê bai hơn là xây dựng vì ông HTN không đưa ra được cách thức đấu tranh nào theo ý ông là có hiệu quả.
- Ông HTN ngồi tại hải ngoại múa bút thì dễ rồi, nhưng nếu ông còn ở trong nước thì VC có cho ông múa bút phê bình chúng không?
- Bài viết của ông HTN rào trước đoán sau chứng tỏ ông viết nhưng lòng ông không ổn, ý kiến của ông không có tính thuyết phục. Ông HTN đã tự trả lời là người ta không chấp nhận ý kiến của ông ngày từ lúc ông rào trước đoán sau. Bài viết như vậy thì thất bại chớ chẳng thành công.
- Ông HTN kêu gọi người Vệt nam tự làm lấy khi muốn giải thể VC nhưng ông HTN vẫn không đưa ra được cách thức nào đấu tranh với VC hửu hiệu, điều đó chánh bản thân ông cũng không phải là người sáng suốt gì.
- Cái tật xấu của ông nhà văn quân đội VNCH Duyên Lãng Hà Tiến Nhất không chỉ qua bài viết này mà qua nhiều bài viết khác là ông HTN phơi "cái tôi" của ông nhiều quá ngưới ta nói xuôi thì ông chơi bạo nói ngược để ông ta được nổi tiếng? Điều nguy hiểm là thay vì chỉa mũi dùi vào CSVN thì ông chỉa mũi dùi vào người Việt Quốc gia hay người bất đồng chính kiến tại VN.
- Ông HTN chê bai là truyền hình SBTN của ns Trúc Hồ làm thương mại thuần túy. Ô hay, ông Trúc Hồ phải trả lương cho người làm của mình, gia đình ông Trúc Hồ cũng cần tài chánh để sống, chẳng lẽ cạp đất uống nước lả để sống sao ông HTN?

[Mau_Than_68]

Ô hô, biết ngay bài của Duyên Lãng Hà Tiến Nhất khơi khơi lội ngược giòng trong lúc này thì ông gan cùng mình . Cái "khí thê' " đang lên của cộng đồng tị nạn CS trong việc Thỉnh Nguyện Thư là điều "không thể đảo ngược" . Chắc DL HTN chưa nghe cái video clip về

Co' ai chịu nghe hết lời kêu gọi của nhạc sĩ Trúc Hồ trong cái clip này chưa?

TH kêu gọi bọn 14 tên chóp bu trong "bộ chính trị" VC từ chức nhường quyền lại cho nhân dân VN . Điều này đúng quá đi chứ , TH khuyên chúng và gia đình chấm dứt thống trị vì ăn như thế đủ rồi, hãy nhường quyền yêu nước lại cho tuổi trẻ VN, điều này lại càng đúng quá đi chứ . TH lại còn nhấn mạnh thêm là sẽ cùng các anh em bộ đội sát vai đánh chống bọn giặc Tầu, thế thì còn gì bằng . Tôi không nhớ hết toàn câu nói của TH, giám đốc đài SBTN, thỉnh thoảng được một LS lập lại . Trong clip có mặt một vị đảng viên Việt Tân, ông chỉ xuất hiện lúc đầu và được giới thiệu như vậy . Ông VT này không phát biểu gì cả để tránh chủ đề bị loãng .
Tôi vẫn băn khoăn tự hỏi là khi có "tiếng gọi của tổ quốc" vào hoàn cảnh mà chóp bu VC từ bỏ cầm quyền, thì những anh em chúng tôi xắp hàng ở đâu trong đội quân chống Tầu của bộ đội cụ Hồ ....
Bạn nào giải thích lời kêu gọi của Trúc Hồ về việc " đứng chung hàng ngũ với bộ đội cụ Hồ để cứu nước " cho anh em yên tâm ....

[chichchoe]

Dân VN chống Tàu là điều đương nhiên, Trúc Hồ cũng vậy.
Còn câu cuối của bác thắc mắc bác nên hỏi Trúc Hồ, sau đó bác về kể cho Viet land nghe.

[TuDochoVietNam]

Bài viết này mang hơi hướng bồi bút Việt Cộng, chứa đầy những dụng ý xấu: nói rằng NS Trúc Hồ chỉ muốn làm thương mại, cộng đồng Việt Nam chúng ta cả tin, .......

Nói về làm thương mại, mê tiền thì phải nói đến vợ chồng Tô Ngọc Thủy - Huỳnh Thi của Trung tâm Thúy Nga.

Với tinh thần của bác Anh Bằng và chị Thy Vân, đường lối của Asia - SBTN từ xưa đến giờ thế nào thì hẳn mọi người đã rõ. Là một trung tâm băng nhạc, họ phải kiếm được tiền, để ít nhất là duy trì sự tồn tại; nhưng họ đã làm được nhiều hơn thế: phát hành những tài liệu về VNCH, về thuyền nhân, về sự độc ác của Việt Cộng, lồng ghép lịch sử VNCH vào các chương trình ca nhạc, mời chị Dương Nguyệt Ánh làm MC, ..........

Tôi hơi ngạc nhiên là bác ĐHV TuDochoVietNam lại post bài này lên vietland.

Kính thưa quý anh chị,

Đa số các sự việc đều có hai mặt: Tích Cực và Tiêu Cực.

Chúng ta nên tìm mặt tích cực trước đã. Nếu đó đáp ứng được những nhu cầu của chung, thì chúng ta sẽ ủng hộ.

Mặt tiêu cực, nếu không đáng kể, không làm hại mặt tích cực, thì nên rộng lượng cho qua.

Người ta phê bình ông Tiến Sĩ Thắng về vài điểm tiêu cực. Nhưng tôi thấy những việc ông ấy làm có kết quả, giải thoát cho hàng chục (hay trăm) phụ nữ VN bị bán ra ngoại quốc; hoặc gây tiếng vang để các nước phải đề ra biện pháp và cùng tham dự chống nạn buôn người. So với mặt tiêu cực mà tôi nghe người ta chê, thì tôi vẫn ủng hộ ông Thắng.

Cũng như Trúc Hồ, nếu sau vụ này càng thêm nổi tiếng, bán thêm nhiều DVD ca nhạc. Nhưng so với việc ông ta đã phát động một phong trào mà 36 năm nay, chưa ai làm đạt được kết quả cao như vậy.

Do đó tôi vẫn ủng hộ việc của ông Trúc Hồ.

Khiá cạnh mà ông Duyên Lãng nêu ra cũng không hẳn không có lý.

Cả hai bên (Người Việt Tị Nạn) và ông Obama trong vụ này có thể lợi dụng lẫn nhau để đạt ý định của mình. Người Việt có thể sẽ được Obama tiếp kiến và thúc đẩy thêm việc cưỡng chế CSVN (không chắc lắm vì chính sách bất biến của Hoa Kỳ dựa trên quyền lợi của họ là chính). Obama thì có thể thấy có cơ hội lấy credit với dân Mỹ gốc Việt, và có thể kiếm thêm vài trăm ngàn phiếu.

Nhưng cũng chưa chắc, vì công dân Mỹ gốc Việt cũng có quyền lựa chọn theo nhận tthức riêng chứ không nhất thiết vì chịu ơn mà phải tặng phiếu.



Tuy nhiên, trong phần nói chuyện của ông Trúc Hồ vừa qua, tôi bất bình ở điểm khi cácChủ Tịch CĐ gọi đến ghi danh đi trong đoàn thăm Toà Bạch Cung, Trúc Hồ đã đưa ra cách bắt thăm chọn người đi, trong khi vẫn nói nhiều lần bốn chữ Cộng Đồng VN.

Khi đã nói bốn chữ CĐVN, thì cần phải mời các CT các CĐ, vì dù sao (có bầu cử đàng hoàng hay ngồi lì trong chức vụ CTCĐ tại vài thành phố), thì họ về danh nghĩa vẫn là đại diện CĐ người Việt. Tiếng nói của họ sẽ tăng thêm trọng lượng trong cuộc gặp mặt với Obama.

Còn cứ bốc thăm bừa mổi Tiểu bang một người, thì con số 50 này có thể có nhiều người không có khả năng ăn nói, ngoại giao, có thể có người bặm trợn, nói năng bừa bải, vào Bạch Cung chỉ làm phiền cho phái đoàn và có thể tạo ảnh hưởng không tối đối với các viên chức trong Bạch Cung.



Đó là vài ý kiến sơ sài.
Và dĩ nhiên, quý anh chị không vì các bài viết mà thay đổi lập trường của mình một cách dễ dàng.



Kính

[Chủ Nhật Xuống Đường]

Kính thưa quý anh chị,

Đa số các sự việc đều có hai mặt: Tích Cực và Tiêu Cực.

Chúng ta nên tìm mặt tích cực trước đã. Nếu đó đáp ứng được những nhu cầu của chung, thì chúng ta sẽ ủng hộ.

Mặt tiêu cực, nếu không đáng kể, không làm hại mặt tích cực, thì nên rộng lượng cho qua.

Người ta phê bình ông Tiến Sĩ Thắng về vài điểm tiêu cực. Nhưng tôi thấy những việc ông ấy làm có kết quả, giải thoát cho hàng chục (hay trăm) phụ nữ VN bị bán ra ngoại quốc; hoặc gây tiếng vang để các nước phải đề ra biện pháp và cùng tham dự chống nạn buôn người. So với mặt tiêu cực mà tôi nghe người ta chê, thì tôi vẫn ủng hộ ông Thắng.

Cũng như Trúc Hồ, nếu sau vụ này càng thêm nổi tiếng, bán thêm nhiều DVD ca nhạc. Nhưng so với việc ông ta đã phát động một phong trào mà 36 năm nay, chưa ai làm đạt được kết quả cao như vậy.

Do đó tôi vẫn ủng hộ việc của ông Trúc Hồ.

Khiá cạnh mà ông Duyên Lãng nêu ra cũng không hẳn không có lý.

Cả hai bên (Người Việt Tị Nạn) và ông Obama trong vụ này có thể lợi dụng lẫn nhau để đạt ý định của mình. Người Việt có thể sẽ được Obama tiếp kiến và thúc đẩy thêm việc cưỡng chế CSVN (không chắc lắm vì chính sách bất biến của Hoa Kỳ dựa trên quyền lợi của họ là chính). Obama thì có thể thấy có cơ hội lấy credit với dân Mỹ gốc Việt, và có thể kiếm thêm vài trăm ngàn phiếu.

Nhưng cũng chưa chắc, vì công dân Mỹ gốc Việt cũng có quyền lựa chọn theo nhận tthức riêng chứ không nhất thiết vì chịu ơn mà phải tặng phiếu.



Tuy nhiên, trong phần nói chuyện của ông Trúc Hồ vừa qua, tôi bất bình ở điểm khi cácChủ Tịch CĐ gọi đến ghi danh đi trong đoàn thăm Toà Bạch Cung, Trúc Hồ đã đưa ra cách bắt thăm chọn người đi, trong khi vẫn nói nhiều lần bốn chữ Cộng Đồng VN.

Khi đã nói bốn chữ CĐVN, thì cần phải mời các CT các CĐ, vì dù sao (có bầu cử đàng hoàng hay ngồi lì trong chức vụ CTCĐ tại vài thành phố), thì họ về danh nghĩa vẫn là đại diện CĐ người Việt. Tiếng nói của họ sẽ tăng thêm trọng lượng trong cuộc gặp mặt với Obama.

Còn cứ bốc thăm bừa mổi Tiểu bang một người, thì con số 50 này có thể có nhiều người không có khả năng ăn nói, ngoại giao, có thể có người bặm trợn, nói năng bừa bải, vào Bạch Cung chỉ làm phiền cho phái đoàn và có thể tạo ảnh hưởng không tối đối với các viên chức trong Bạch Cung.



Đó là vài ý kiến sơ sài.
Và dĩ nhiên, quý anh chị không vì các bài viết mà thay đổi lập trường của mình một cách dễ dàng.



Kính

Thưa ĐHV TDCVN,

Lập trường đã quá rõ như ban ngày là phải tranh đấu kéo 1 ANH HÙNG Việt Khang ra khỏi tù việt cộng không thì trước mắt là mất đi 1 nhân tài đất nước, thứ hai là mất đi 1 ANH HÙNG, thứ ba là làm chỗ dựa cho những Việt Khang khác vượt qua nỗi sợ.

NHƯNG

Lúc này là lúc dầu sôi lửa bỏng mà 1 cái thứ dl lãng nhách này ăn giọng vô kiểu này thì đừng coi là chuyện nhỏ mà bỏ qua,

1 Việt Khang đang trong dầu sôi lửa bỏng mà ăn nói là con cá con tép là sao? ý nói nếu Việt Khang mà bị trùm mền bỏ vô bao bố chằn đá liệng xuống sông xuống biển cũng chỉ là 1 con tép, chưa đáng được bằng con cá, lo chi?

2 cố tình lờ đi cái phong trào dậy lên như sóng, là ý đồ gì? Cái phong trào này dậy sóng cao là do giọng ca cùng sáng tác viết từ tâm huyết (như TH đã nói, 1 điều ai cũng đã rõ, là ÂM NHẠC LÀ NGÔN NGỮ CUẢ THƯỢNG ĐẾ, KHÔNG THỂ LÁO như viết lách, ÂM NHẠC LÀ NGÔN NGỮ KHÔNG THỂ viết 1 đằng bụng 1 nẻo), quá rõ ràng, rành rành, nếu không phải là Việt Khang qua tác phẩm với chính giọng ca hùng hồn, bi ai, mang chút than thở, mang chút kiên cường chấp nhận cái giá cuối cùng là sự chết, thì cái tên dl lãng nhách sẽ có cơ hội đè bẹp cái phong trào rồi, như việt cộng đã giở ra dằng dằng đằng đẵng trong nửa đời người Việt Khang mà trấn giữ được cái chỗ cưỡi đầu cưỡi cổ dân Việt Nam hiện nay. Ngôn ngữ Việt Nam có câu, khôn cũng không qua được lẽ phải, khoẻ mạnh đến đâu cũng không trấn áp được lời ngay, thế mà dl nhà VNCH này khoẻ viết đến đâu? khôn đến đâu mà tính đến chuyện BÔI BÁC cái phong trào TNT cho VIỆT KHANG? LOL

3 nội cái chuyện nói là Obama là illegal president US citizen là đã thấy ba láp ba xàm rồi, 1 tên còn sặc mùi alamít dl tha phương cầu thực chạy trốn việt cộng (không đáng xách dép cho Việt Khang đang trong lao tù việt cộng, ra đi không trở lại, để lại gia tài cho con trẻ bằng cái tên Việt KHANG), tới phiên để nói đến chuyện Obama là illegal US citizen chưa? Thấy vô quốc tịch Mỹ xong là cá đối bằng đầu với dân Mỹ ở đây 3 đời 4 kiếp, là nhào vô bình loạn về tính "hộp pháp" của 1 vị tổng thống Mỹ đương nhiệm như dân Mỹ không biết nói tiếng chi ngoài tiếng Mỹ liền

4 nói đến cái tên tội đồ lê duẩn cười vào mũi Mỹ vì cái tư tưởng hoang đường là Mỹ bị Obama đang dẫn vào xhcn, đúng là khinh thường độc giả diễn đàn VL, xong đến khinh khi 300 triệu dân Mỹ ngu si, trong khi Mỹ là nước phát minh ra Internet, 1 Freedom of Speech siêu đẳng hàng nhất thế giới

5 ai còn 1 lời 2 tiếng tìm ra cái tích cực trong 1 núi tiêu cực của tên dl lãng nhách này là không khéo là lãnh luôn cái lãng nhách

Được làm vua thua làm giặc, cái tên tuổi dl sau bài viết về Việt Khang này là coi như nếu còn viết bài nào nữa thì sẽ bị xem là bài của việt cộng, bài của hạng bồi bút, bài của 1 VNCH óc heo, bài của 1 việt kiều óc heo

Khi đã nói bốn chữ CĐVN, thì cần phải mời các CT các CĐ, vì dù sao (có bầu cử đàng hoàng hay ngồi lì trong chức vụ CTCĐ tại vài thành phố), thì họ về danh nghĩa vẫn là đại diện CĐ người Việt. Tiếng nói của họ sẽ tăng thêm trọng lượng trong cuộc gặp mặt với Obama.

nói sao đây khi 1 cựu tù nhân chính trị QLVNCH ăn viết kiểu này?
cái áo không làm nên ANH HÙNG, cái danh nghĩa đại diện cđ người Việt không có nghĩa là ăn nói không ba trợn điển hình là dl lãng nhách đây, nói chi đến TĂNG TRỌNG LƯỢNG TRONG CUỘC GẶP MẶT OBAMA?

Thưa ĐHV TDCVN,

Một mặt thì bỏ ba cái bài ba xáp ba láp, rồi còn viết láp dáp là cũng có ít tích cực không sai, một mặt thì đòi chọn đại diện cđ thay chỗ cho bốc thăm, bộ tính dính ... ăn phần sao? không làm tốt thêm cho phong trào, xong lại sợ không có phần, có mòi phủ bênh phủ huyện bênh huyện, chính tranh chính trị là bênh dù lãng nhách, coi chừng đi chung với dl thành luôn danh lãng nhách.

[Viet xưa]

Tôi tâm đắc nhất là cái câu tựa đề của nick Quan Tâm :


GỬI THỈNH NGUYỆN THƯ CHO TT OBAMA KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ SẼ BẦU CHO ÔNG TA


Chuyện gởi TNT là chuyện bắt buộc phải làm chả có gì phải mặc cảm là nhờ vả TT Mỹ , hay nhữ Tôm lấy Tép cả ...

Còn chuyện Obama có tái nhiệm kỳ hai hay khg là do dân HK quyết định ..

Chưa chắn bắt buộc 100% dân ký vào TNT phải bỏ phiếu cho Obama mà tác giả lại diễn giải ra nào là ăn cây nào rào cây nấy , nào là chuyện bỏ tôm lấy tép ...vv

Muốn áp lực để buộc ông TT Mỹ thay đổi chính sách, hãy ráng bằng (hay hơn thì càng tốt) sắc dân Do Thái đi. Cứ occupy Wall Street đi, nắm đầu các ngân hàng, làm chủ hệ thống truyền thông Mainstream Media, sai khiến bọn think Tanks của nước Mỹ đi đã rồi hãy mơ chuyện đó. Nói thế không có nghĩa là chủ bại. Đó là sự thực.

Cái mode "occupy Wall Street" tụi Tây mụi lỏ làm rồi thì CD VN làm lại làm chi vậy ?

Muốn đánh gục thằng VGCS để giải phóng quê hương không phải chỉ có con đường đi “thỉnh cầu” ông tổng thống Mỹ. Còn có cách khác mà phải tự làm lấy, rất bình dân và rẻ tiền. Ai cũng biết cả đấy, chỉ tại người mình không chịu làm thôi.

Gởi TNT lên TT Mỹ khg phải làvới mục đíc h "đánh gục thằng VGCS để giải phóng quê hương" mà là thứ nhất nói lên dân quyền tại VN quá tệ ,thứ nhì đòi hỏi sự "thả" cho công dân Hoa Kỳ VK .

Vận động cho một ứng cử viên hay bỏ phiếu bầu cho một ứng cử viên là quyền tự do hiến định của mỗi người công dân Hoa Kỳ. Người Mỹ gốc tỵ nạn chúng ta cũng có cái quyền đó. Chỉ xin thêm một điều là khi sử dụng quyền bầu cử, người VN tỵ nạn CS cần phải thận trọng chọn lựa. Tuyệt đối gạt bỏ những ứng cử viên nào manh tâm muốn đưa nước Mỹ đi vào con đường Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN). Không lẽ chúng ta trốn chạy XHCN Vietnam để sang Mỹ xây dựng nước Mỹ XHCN hay sao? Xin đừng vội cho rằng bần bút khùng hay ba trợn. Thực tế cho thấy nước Mỹ đang từng bước, từng bước đi vào con đường XHCN đấy. Chịu khó nhìn kỹ vào đám quần chúng Liberal của nước Mỹ hiện nay và các chính sách của Obama sẽ thấy thôi. Thành phần Liberal hiện nay hầu như đang nắm vận mệnh của nước Mỹ. Siêu lãnh tụ liberal của nước Mỹ không ai khác hơn là Barack Obama. Truyền thông Mỹ nói rỉ rả về ông TT của họ nhiều lắm, bần bút chỉ xin ghi lại vài nét đan thanh thôi.



Obama là một con người bao trùm bởi những bí mật. Lý lịch ông Obama có khá nhiều chi tiết thiếu trùng hợp. Có lẽ vì giấu đầu nên lòi đuôi. Chính TT Obama xác nhận ông sinh ra là con của một người Kenya có quốc tịch Anh. Chỉ có mẹ ông có quốc tịch Mỹ. Hiến Pháp Mỹ đòi hỏi phải có điều kiện lúc sinh ra đương nhiên là công dân Mỹ (natural born citizen) mới được làm TT Mỹ. Như vậy Obama không đủ điều kiện làm tổng tống. Ông đã phải chi 2 triệu dollars mướn luật sư giỏi nhất nước Mỹ để cover up vấn đề. Dư luận Mỹ gọi ông là tổng thống bất hợp pháp (illegal president). Không biết nếu vấn đề TT bất hợp pháp bị khui ra và xử lý đến nơi đến chốn thì nước Mỹ sẽ đi về nơi mô! Ông cai trị nước Mỹ bằng Sắc Lệnh hơn là bằng Đạo Luật. Có sắc lệnh bị tố cáo là bất hợp hiến. Ông mượn tay dân liberal làm đấu tranh giai cấp để thực hiện chính sách ông đưa ra. Trong khi nhân dân Mỹ khốn đốn vì kinh tế xuống giốc, ông Obama dung dưỡng hàng chục triệu dân nhập cư bất hợp pháp, cho họ được quyền ở lại nước Mỹ, được hưởng các benefit như một công dân Mỹ. Có trường hợp người nhập cư bất hợp pháp bị chính quyền Bush giam để đợi trục xuất. Chính quyền Obama lên, thả họ ra và còn bồi thường thiệt hại thời gian bị giam giữ. Ông Obama chủ trương chính sách trung ương tập quyền (big government). Ông dẹp bỏ nhiều biểu tượng tôn giáo và các tập tục sinh hoạt tôn giáo vốn có từ thời kỳ lập quốc. Nhà nước Obama cưỡng bách cả các định chế Thiên Chúa Giáo phải bảo hiểm ngừa và phá thai cho nhân viên mặc dù biết rằng như thế là vi phạm quyền tự do tôn giáo được Hiến Pháp Mỹ công nhận. Ông bao che cho nhiều tổ chức có tính băng đảng lộng hành. Chính quyền Obama là một chính quyền thối nát. Bà vợ tổng thống có đến 23 nhân viên phục dịch trong khi các đệ phất phu nhân trước không có quá 3 nhân viên. Kinh tế Mỹ càng ngày càng tụt giốc thê thảm, thí dụ cụ thể là giá xăng tăng lên quá gấp đôi trong 3 năm ông Obama cầm quyền. Điều này cho thấy Obama rất dở về điều hành nền kinh tế quốc gia.



Qua các chinh sách và đường lối điều hành đất nước, nhiều người Mỹ gọi ông là cộng sản, đòi phải trất phế (impeach) và đưa ông ra tòa. Có thể người Mỹ chưa hiểu nhiều về chủ nghĩa CS. Obama không phải là CS. Chỉ có Karl Marx mới tin rằng xã hội loài người có thể tiến lên CS chủ nghĩa mà thôi, còn tất cả các tay tổ CS khác kể từ Lenin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh v.v. chỉ dám mơ xây dựng XHCN, vì những ông nội này có thừa thông minh, hiểu rõ Chủ Nghĩa CS là không tưởng. Xây dựng XHCN thì OK. Tiến lên CSCN thì no way và never. Obama chỉ là một con người siêu tả (ultra leftist), một người liberal chính cống. Ông mơ ước xây dựng một nước Mỹ XHCN và là một tổng thống đưa nước Mỹ đi vào con đường XHCN mạnh dạn nhất từ trước tới nay.

Ai có những cách nhìn này thì kỳ tới đơn giản đừng bầu cho Obama thôi .

Nước Mỹ XHCN không phải là bần bút hàm hồ nói bậy, hay là một sản phẩm tưởng tượng của người Mỹ điên khùng. Không. Nó là một thực tại đang trong tiến trình hình thành Khrushchev đã tiên báo nửa thế kỷ trước đây lận. Đúng thế, tháng 6 năm 1957, trước một cuộc phỏng vấn truyền hình cho toàn nước Mỹ, TBT đảng CS Liên Sô Nikita Khrushchev, với một thái độ trầm tĩnh và tự tin tuyên bố: Tôi có thể nói tiên tri rằng con cháu của nước Mỹ sẽ sống dưới chế độ XHCN. Quí vị đừng sợ hãi điều đó. Con cháu quí vị sẽ không hiểu làm sao cha ông chúng ngày xưa lại không hiểu nổi bản chất tiến bộ của một xã hội XHCN. (… I can prophecy that your grandchildren in America will live under socialism. And please do not be afraid of that. Your grandchildren will not … understand how their grandparents did not understand the progressive nature of a socialist society.- Dr. Stanley Monteith, brotherhood of Darkness, p. 47).

Rất tiếc ở vào thời điểm 1957, Khrushchev còn đui mù khg thấy nổi ,đoán nổi cho ngay chính thân phận nuớc mình biến thế nào nơi thời điễm 1990/91 mà còn bày đặt diễn "sáng ngời" đoán dùm tương lai cho nuớc HK .he he he :D chả lẽ thầy bói Khrushchev vuớn câu :"chuyện người thì sáng, chuyện mình thì quáng gà" sao vậy ?

Norman Thomas, lãnh đạo đảng Xã Hội Mỹ cũng có chung nhận định như trên, ông viết: Nhân dân Hoa Kỳ chẳng bao giờ chủ tâm thiết lập CNXH, nhưng dưới cái tên Chủ Nghĩa Tự Do, họ sẽ thực hiện từng giai đoạn của chương trình xã hội cho đến một ngày quốc gia Hoa Kỳ sẽ là một nước XHCN mà không ai biết làm sao lại xẩy ra như thế. (The American people will never knowingly adopt Socialism, but under the name of Liberalism they will adopt every fragment of the socialist program until one day America will be a socialist nation without knowing how it happened. – Sách dẫn trên p. 48.)

Dĩ nhiên vì tuyên truyền chủ nghĩa XH, lảnh đạo đảng XH Mỹ phải nói như trên rồi .

Theo những cuộc thăm dò (Poll) hà rầm trên truyền thông Mỹ thì ông Obama có nhiều cơ may sẽ tái đắc cử.
Hiện nay ông ngồi trên đỉnh Hoa Sơn uống rượi và xem các đối thủ của ông trong đảng Cộng Hòa tàn sát lẫn nhau. Mấy tay CH đầy tự phụ và háu ăn, từng tên chết thảm bởi tay của các đồng chí của mình, xác phơi ngập bãi. Mặc dầu có khuynh hướng thiên Hồi Giáo, nhưng Obama vẫn còn 43% dân Do Thái ủng hộ. Mặc dầu chống Công Giáo, nhưng ông vẫn còn được 91% phụ nữ công giáo hứa bỏ phiếu cho. Nếu có bề nào, Obama chắc chắn sẽ được các nhóm ACORN và Black Panthers v.v. giúp đỡ. Dân Mít ít ai ngờ rằng tại Mỹ nhiều người chết cũng được bỏ phiếu, và nhiều nơi người sống bỏ phiếu không cần thẻ có dán hình. Lại nữa kỳ này còn được TS Nguyễn Đình Thắng và NS Trúc Hồ hết lòng yểm trợ, vấn đề Obama đắc cử hầu như đã chắc ăn như bắp.

Chưa chắc, nhìn vào kinh tế thấy dở ẹt . Thời có % thất nghiệp cao nhất, Thời có % thiên hạ mất nhà vì mất job cao nhất.

Poll là poll còn kết quả Ô tóm đuợc kỳ 2 thực thụ mới là fact .

Nói như Norman Thomas trên đây thì con cháu dân tỵ nạn chúng ta sau này sẽ phải ngao ngán thắc mắc không hiểu tại sao cha ông mình trước kia chạy bán mạng khỏi chế độ XHCN Vietnam để sang Mỹ xây dựng chế độ XHCN Hoa Kỳ.

Đáng lẽ đọc tới đây tôi khg muốn đọc tiếp nữa vì biết tác giả thuộc thành phần nào rồi, nhưng liếc nhìn chỉ còn vài câu là hết bài nên đọc luôn ..

Muốn bàn về XH Hoa Kỳ có khuynh hướng XHCN thì nên ngó nguợc lại thời gian, đầu dây mối nhợ là cái đảng CH do TT gian lận Nixon cầm đầu với quân sư Do thái Kiss chủ trương mở cửa cho tụi chính quy mao thở nhẹ phào ; Đem mùi XHCN trộn lẩn vào mùi tư bản Mỹ .

Từ đó tới nay dân chúng mới thấy hàng made in XHCN tràn ngập đầy đuờng ..

Mỹ mà XHCN cái gì đây!! Khi cốt lỏi của chúng chủ trương "tiền sanh ra tiền " ..

Lê Duẫn khoái chí chắc sẽ phải đội mồ sống lại và sang Mỹ một phen để lên mặt với thiên hạ. Thằng khốn kiếp này nhất định sẽ vén môi cười ngạo nghễ rồi huênh hoang với các ông tướng, ông tá, và các lãnh tụ chống cộng ở đây như sau: Cuối cùng thì “Ai Thắng Ai” đây? Đã nói rồi mà các anh đéo tin.

Hồn ma LD khỏi cần đội mồ ,chỉ cần mấy "Thằng khốn kiếp" XHCN VN sống nhăn răng lết thân qua là đủ rồi .

Còn bàn về chữ "thắng" thì coi định nghĩa như thế nào ?
- Nếu thắng bằng cây gun thì YES, VC thắng ..

- Còn thắng bằng đắc nhân tâm thì Vc mãi mãi khg bao giờ thắng (chỉ thắng đựơc kẻ bị nhồi sọ thôi ) còn bị nguyền rủa ..suốt đời suốt kiếp .(khi căn bản nguyền rủa có rồi thì nay mai dùng laị cây gun để nguyền rủa tiếp cũng là một xác suất trong ngành toán học )

Tôi lấy làm lạ tác giả chơi ngôn ngữ nói (đéo ) của dân Hà Thành ngày nay vào ngôn ngữ viết là sao vậy ?

Bộ tác giả Duyên-Lãng nào đó tức tối vụ TNT của Trúc Hồ lắm sao ? ..

[ThayBoiNgao]

Còn cứ bốc thăm bừa mổi Tiểu bang một người, thì con số 50 này có thể có nhiều người không có khả năng ăn nói, ngoại giao, có thể có người bặm trợn, nói năng bừa bải, vào Bạch Cung chỉ làm phiền cho phái đoàn và có thể tạo ảnh hưởng không tối đối với các viên chức trong Bạch Cung.

Hy vọng là sẽ ko có bọn "cong sản nằm vùng" và bọn "thành phần thứ ba" trong số 50 người vào white house. :rolleyes:

[giám đốc]

Khi đã nói bốn chữ CĐVN, thì cần phải mời các CT các CĐ, vì dù sao (có bầu cử đàng hoàng hay ngồi lì trong chức vụ CTCĐ tại vài thành phố), thì họ về danh nghĩa vẫn là đại diện CĐ người Việt. Tiếng nói của họ sẽ tăng thêm trọng lượng trong cuộc gặp mặt với Obama.

Còn cứ bốc thăm bừa mổi Tiểu bang một người, thì con số 50 này có thể có nhiều người không có khả năng ăn nói, ngoại giao, có thể có người bặm trợn, nói năng bừa bải, vào Bạch Cung chỉ làm phiền cho phái đoàn và có thể tạo ảnh hưởng không tối đối với các viên chức trong Bạch Cung.

Trong cuộc gặp mặt với Obama,coi chừng trong số 50 người có kẻ là bạn học bà Hồng Lê Webb, vợ TNS Jim Webb ,đòi hỏi yêu cầu TT Obama gửi vài hạm đội qua VN để bảo vệ an ninh cho cuộc tổng tuyển cử vào ngầy 22-7-2012 thì phiền lắm đó.