"Để tránh dư luận phỉ nhổ vào cái luật pháp dựa trên luật rừng, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải lập tức thả ngay Ts. Cù Huy Hà Vũ và phải nói lời xin lỗi đến cá nhân cũng như là gia đ́nh của ông ta".
LTCG (06.11.2010) – Tin tức báo chí từ trong và ngoài nước đă đăng tải một tin rất là “nóng bỏng” đó là luật sư bênh vực công lư Cù Huy Hà Vũ đà bị bắt tạm giam về tội vi phạm luật h́nh sự! Cũng theo một tờ báo mạng “lề phải” trong nước vietnamnet th́ ông Cù Huy Hà Vũ có thể bị truy tố về tội hành hung người thi hành công vụ mà chắc có lẽ là công an cộng sản Việt Nam trong trường hợp này.
Thêm vào đó, tờ báo này nói rơ là cơ quan công an đă kiểm tra hiện trường và phát hiện có hai bao cao xu đă sử dụng và một đôi nam nữ đang ở trong pḥng đó là ông Cù Huy Hà Vũ và một người phụ nữ được giấu mặt (xem h́nh bên phải), sau đó th́ họ lập biên bản và bắt ông Cù Huy Hà Vũ kư vào, nhưng ông không đồng ư kư vào biên bản, kế đó th́ họ khép ông vào tội danh: “có hành vi chống đối, bất hợp tác và hành hung người thi hành công vụ!”
Căn cứ theo sự việc, có rất nhiều điểm để chứng minh rằng nhà cầm quyền cộng sản là người theo dơi, dàn dựng và sử dụng “Mỹ Nhân Kế” để vu khống và bắt giử ông luật sư Cù Huy Hà Vũ nhằm mục đích trả thù riêng tư v́ những đơn tố cáo và những lời chỉ trích thẳng thừng đối với nhà câm quyền cộng sản mà ông Cù Huy Hà Vũ đă từng lên tiếng.
Thứ nhất, nhà cầm quyền cộng sản không có đủ bằng chứng cụ thể để chứng minh ông Cù Huy Hà Vũ và người phụ nữ trong ảnh đang thực hiện việc mua bán dâm. Để chứng minh hai người này có quan hệ bất chính, th́ ít nhất họ phải có những tấm h́nh chụp khi hai người cùng nhau nằm ôm ấp trên giường, nhưng họ hoàn toàn không có ǵ để chứng minh được điều này cả! Người phụ nữ trong tấm h́nh do cơ quan an ninh cộng sản cung cấp có thể là một nữ mật vụ có nhiệm vụ là đi vào pḥng ngũ và đứng trước ông Cù Huy Hà Vũ để dàn dựng việc chụp ảnh vu khống. V́ vậy, việc ông Cù Huy Hà Vũ có hành vi mua bán dâm hoặc quan hệ bất chính là điều khó có thể chấp nhận được.
Thứ hai, vào lúc 12 giờ đêm và ở trong pḥng ngũ, tại sao người phụ nữ trong tấm h́nh vẫn mặc quần áo đầy đủ như là một người đang ở ngoài phố? Nếu bạn ở trong nhà hoặc trong khách sạn, bạn có ăn mặc “đầy đủ” như vậy vào lúc nữa đêm không? Tại sao cô ta lại đứng trước ông Cù Huy Hà Vũ để “được” chụp ảnh, mà không ngồi bên cạnh ông ta ở trong lúc này? Điều này cho thấy rằng giữa hai người không hề có một “quan hệ” thân thiết ǵ, do đó, đây là một màn kịch vu khống được dựng lên nhằm bỏ tù ông Cù Huy Hà Vũ.
Thứ ba, trong khi đi kiểm tra “hành chính”, tại sao lực lượng công an phường lại mang theo cả máy ảnh để chụp h́nh? Điều này h́nh như là không “b́nh thường” đối với một bộ phận công an nho nhỏ như ở cấp phường. Rơ ràng họ đă chuẫn bị từ trước và khi vào khám xét pḥng ngũ của ông Cù Huy Hà Vũ, th́ họ chỉ có dàn cảnh và chụp h́nh để làm bằng chứng vu khống mà thôi.
Thứ tư, cứ cho là ông Cù Huy Hà Vũ có quan hệ bất chính đi, nhưng điều này có liên quan ǵ đến “an ninh quốc gia” đâu mà họ phải lục xét nhà riêng của ông Cù Huy Hà Vũ! Chẵng lẽ bất cứ ai bị bắt v́ có hành vi quan hệ bất chính hoặc mua dâm đều phải bị khám xét nhà hết sao! Liệu họ có đủ nhân lực để làm điều này không? Rơ ràng đây là những tṛ chính trị trả thù rẽ tiền mà nhà cầm quyền cộng sản ra tay để trả thù ông Cù Huy Hà Vũ. Không có ǵ đáng ngạc nhiên hết! Tṛ vu khống rẽ tiền…
Thứ năm, khi công an khám xét pḥng ngũ của ông Cù Huy Hà Vũ th́ phát hiện ra hai bao cao su đă dùng rồi, nhưng điều này đâu có nghĩa là hai bao cao su đó đă được sử dụng bởi ông Cù Huy Hà Vũ đâu! Căn cứ vào đâu mà công an cộng sản cho là hai bao cao su đó thuộc về ông Cù Huy Hà Vũ rồi yêu cầu ông ta về trụ sở công an để làm việc! Ui chao! Điều này khó có thể chấp nhận được là trong pḥng có bao cao su của ai đó dùng rồi là ḿnh có thể “bị” mời về trụ sở công an để làm việc! Chắc phải đề nghị an ninh cộng sản Việt Nam gửi hai cái bao cao su đó qua Mỹ để xác nhận là hai cái bao cao su đó có thực sự là thuộc về ông Cù Huy Hà Vũ hay không quá!
Thứ sáu, theo vietnamnet th́ người phụ nữ đó là một luật sư thuộc hội luật gia thành phố. Vậy th́, cô ta không phải là gái mại dâm và cô ta có thể là “t́nh nhân” của ông Cù Huy Hà Vũ… V́ vậy, nếu thực sự có việc quan hệ xác thịt giữa hai người th́ có ǵ gọi là phạm pháp đâu? Cô ta không bán dâm, ông Cù Huy Hà Vũ không mua dâm và họ chỉ đến với nhau bằng t́nh cảm, vậy th́ có ǵ trái với luật pháp của nhà nước cộng sản Việt Nam? Luật pháp chỉ ngăn cấm việc mua bán dâm, chứ không hề ngăn cấm việc quan hệ qua lại như vậy đối với những đôi nam nữ yêu nhau miễn sau việc “ăn nằm” của họ không được quá lộ liểu ở những nơi công cộng mà thôi. Việc cơ quan công an xông vào khám xét pḥng trọ và yêu cầu ông Cù Huy Hà Vũ về trụ sở công an làm việc là một điều vô cùng vô lư và không thể chấp nhận được.
Để tránh dư luận phỉ nhổ vào cái luật pháp dựa trên luật rừng, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải lập tức thả ngay ông luật sư Cù Huy Hà Vũ và phải nói lời xin lổi đến cá nhân cũng như là gia đ́nh của ông ta. Đồng thời phải tiến hành việc kỷ luật, đuổi việc đối với những cán bộ công an nào đă có những âm mưu vu khống hăm hại công dân nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam!
Cá nhân tôi không nghĩ rằng nhà cầm quyền cộng sản có được cái dũng và cái can đảm để làm theo những lời khuyên trên. Họ sẽ im lặng và âm thầm t́m cách hăm hại những người có ḷng yêu quê hương và yêu tổ quốc. Tổ quốc của chính quyền cộng sản là một thiên đường đầy bạo quyền, phú quí và danh vọng, v́ vậy, họ sẽ dùng bạo lực và quỷ kế để vu khống, quấy nhiễu, đàn áp, tra tấn và giam cầm những ai dám nói lên lời chỉ trích họ.
Nông Đức Dân
@ThangNongDan’s blog
Luật Sư Thua Luật Rừng?
_____________
Nguồn : Điện thư
Reply With Quote
Bookmarks