Các đề tài thảo luận gồm có:
- Trong cuộc họp thượng đỉnh về vấn đề nguyên tử tại thủ đô Hán thành ở Nam Hàn, truyền h́nh đă thu được một mẩu đối thoại về vấn đề hoả tiễn giữa tổng thống Obama và tổng thống Nga Medvedev làm cho ṭa Bạch Ốc lúng túng.
- Ông Obama có ba thế mạnh lớn, thế mạnh lớn thứ nhất là trung thành với quan điểm Do Thái để được khối vận động chính trị Do Thái là rất mạnh ủng hộ, thứ hai là có sức mạnh lấn át của vị trí đương quyền thi ân bố đức được. Và ba là sự yếu kém của các ứng cử viên Cộng hoà lộ ra trong những cuộc tranh cử để làm đại diện tranh với ông Obama.
- Chân gà rút xương “rùng rợn” theo kiểu VN.
- Bài thơ của một nhà văn trong nước, ông Trần Mạnh Hảo, viết về vụ ông Đoàn văn Vươn, và b́nh luận của bán nguyệt san điện tử Tự Do Ngôn Luận.
- Bài viết của ông Đỗ Thành Công


-----------------





1/TXN. Kính chào quư vị thính giả. Chào ĐT. Chào KV và chào TV. Trong cuộc họp thượng đỉnh về vấn đề nguyên tử tại thủ đô Hán thành ở Nam Hàn, truyền h́nh đă thu được một mẩu đối thoại về vấn đề hoả tiễn giữa tổng thống Obama và tổng thống Nga Medvedev làm cho ṭa Bạch Ốc lúng túng. Đó là một tin nóng ở Mỹ. Thế nào hôm nay ḿnh cũng sẽ nói tin này. C̣n ĐT, TV, và KV có tin ǵ khác hay không?

2/ĐT. ĐT xin kính chào tái ngộ quư vị thính giả. Xin kính chào B/S Ninh. Thân ái chào TV và KV. Mấy lúc gần đây, th́ chiến dịch Thỉnh nguyện thư (TNT) về tranh đấu cho nhân quyền tại VN, cũng như trả tự do cho Việt Khang và các nhà đấu tranh khác, đă được thảo luận rất sôi nổi trên diễn đàn hải ngoại. C̣n câu chuyện của Đoàn Văn Vươn dùng súng hoa cà hoa cải chống chính quyền cướp đất, th́ hầu như đă đi vào quên lăng. Bcts tuần này, ĐT đề nghị chúng ta thảo luận về 2 đề tài: Thứ nhất là một bài thơ của một nhà văn trong nước, ông Trần Mạnh Hảo, viết về vụ ông Đoàn văn Vươn, và thứ hai là bài viết của một nhà chính trị đă lâu ngày im hơi lặng tiếng là ông Đỗ Thành Công, lên tiếng về vụ tŕnh TNT. Ngoài ra, th́ ĐT cũng nhận được một email với các h́nh ảnh ghê rợn về việc dùng răng rút xương chân gà để làm món ăn trong các bữa “Dim Sum”. ĐT cũng muốn nêu lên đây để các thính gỉa và các thực khách thích ăn “Dim Sum” chú ư.

3/KV. Dạ KV xin kính chào qúy thính giả, kính chào BS Ninh, chị ĐT và chị TV. Riêng KV th́ KV mới đọc môt bài viết của ông Bùi Tín nhận định về sự thay đổi của Miến Điện, mà ông gọi là lư thú, dựa trên những dữ kiện đưa ra trên báo the Economist. Không hiểu bác sĩ N và chị ĐT với chị TV có đọc bài này không cơ?

4/TV.TV kính chào BS N, chị ĐT, thân chào KV, và kính chào quư vị thính giả cùng các bạn toàn cầu. Từ ngày mà ông BT “đi vào vùng hoàng hôn chính trị ly khai hải ngoại” theo như một lời b́nh luận mà TV đọc được cách đây vài năm th́ TV đă không c̣n mấy chú ư đến các bài viết của ông BT nữa, cho nên không có đọc bài mà KV hỏi. Về các đề tài thảo luận hôm nay th́ TV nghĩ các vấn đề các anh chị đưa ra ở trên có lẽ cũng đă chiếm hết thời gian thảo luận. Vậy th́ xin bác sĩ N bắt đầu với chuyện tổng thống Obama đi.

5/TXN. Với mẩu trao đổi ngắn giữa ông Obama và ông Medvedev mà đài truyền h́nh ABC thu được và truyền đi th́ đây là lần thứ hai người ta thấy ông Obama bị hố. Lần thứ nhất là trả lời có tính cách tâm sự của ông Obama với tổng thống Pháp Sarkozy khi ông này nói rằng là hết chịu nổi thủ tướng Do Thái Netanyahu, v́ ông này là người nói dối (liar). Th́ ông Obama đă an ủi rằng ông là người phải đối phó với Netanyahu thường xuyên. Không biết câu này có an ủi ông Sarkozy tí nào không, nhưng người nghe th́ thấy rằng ông Obama thật khổ. Thân danh là tổng thống một đại cường bậc nhất mà lại bị lép trước thủ tướng một nước nhỏ xíu có chừng 8 triệu dân là Do Thái. Cái tâm sự này có thể thấy trong h́nh ảnh xo ro, thụ động của ông Obama và vẻ kẻ cả của ông Netanyahu trong những cuôc hội đàm giữa hai người ở Bạch cung, kể cả trong kỳ họp mới đây. Đến mẩu đối thoại với ông Medvedev về hoả tiễn th́ người ta lại thấy một góc khác của ông Obama. Tin tức loan đi rằng ông Obama đă nói với ông Medvedev rằng sau cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 sắp tới th́ ông sẽ có thể có “sự uyển chuyển” (flexibility) hơn về các vấn đề khó khăn trên thế giới, như là kế hoạch hoả tiễn pḥng thủ của Mỹ. C̣n ông Medvedev đă trả lời rằng là ông sẽ chuyển thông điệp này cho Vladimir (tức là ông Putin, tổng thống Nga mới thắng cử). Đài truyền h́nh ABC News ghi lại lời ông Obama rằng “Về tất các những vấn đề này, và nói riêng là vấn đề hoả tiễn pḥng thủ, th́ có thể giải quyết được, nhưng quan trọng là phải cho tôi không gian xoay trở (space)”. Ông Medvedev trà lời “Vâng, tôi hiểu. Tôi hiểu thông điệp của ông về không gian xoay trở (space). Không gian xoay trở cho ông” Tiếp theo, ông Obama nói “Đây là cuộc bầu cử chót của tôi. Sau cuộc bầu cử, tôi có nhiều uyển chuyển hơn”. Medvedev trả lời “Tôi hiểu. Tôi sẽ chuyển tin tức này cho Vladimir”.Vladimir tức là ông Putin. Nghe lời ông Obama nói như vậy th́ ĐT, KV và TV nghĩ sao?

6/ĐT. ĐT thấy rằng, ông Obama đă vô t́nh để cho mọi người thấy cái dụng ư của ông đó là: không muốn Nga đẩy mạnh vấn đề chống đối hỏa tiễn pḥng thủ của Mỹ cho tới sau ngày bầu cử của ông vào tháng 11 sắp tới đây, để cho những nhượng bộ của ông không bị các đối thủ lợi dụng làm vũ khí tranh cử. Nhưng dù sao đi nữa, th́ sự tiết lộ này, cũng là một thất lợi cho ông trước quần chúng. Cho nên Toà Bạch Ốc đă phải lên tiếng giải thích về việc này. Ông Ben Rhodes, cố vấn phó về an ninh quốc gia đă nói rằng: “v́ năm 2012 là năm bầu cử của cả 2 nước: cuộc bầu cử TT ở Mỹ, và cuộc bầu cử chuyển quyền ở Nga, nên chúng ta không thể thi hành hay giải quyết chuyện ǵ quan trọng cả.”

7/KV. KV th́ chưa bao giờ thích ông Obama cho nên chỉ thấy ông này đang cố đấm ăn xôi qua lời nhắn nhủ với ông Medvedev. Cũng như ông đă nhẫn nhịn với thủ tướng Netanyahu, đảo ngược lập trường về Trung đông khi tranh cử kỳ đầu của ông, để mà có thể yên thân làm tổng thống, cũng như mới đây khẳng định sự kiên quyết ủng hộ Do Thái, sau khi họp với ông Netanyahu, để mà được sự ủng hộ của khối vận động chính trị Do Thái, trong kỳ bầu cử tổng thống tháng 11 sắp tới, trước những phát biểu mạnh mẽ theo Do Thái của các ứng cử viên Cộng hoà. Tóm tắt lại th́ KV không tin ông Obama.

8/TV. Cá nhân TV nếu mà ở vị trí ông Medvedev th́ kể cũng khó nghĩ khi nghe ông Obama nói có tính cách tâm sự như vậy. C̣n ông Putin th́ chắc là cũng nghĩ không khác khi nghe ông Medvedev kể lại. Họ sẽ phải xem xét nhiều chuyện khác nữa để quyết định. Nghĩa là họ sẽ dùng ngay cái nhu cầu thắng cử của ông Obama để mà cả đ̣i các nhượng bộ khác sau hậu trường. Cũng nhân tiện đây th́ TV muốn hỏi bác sĩ N, chị ĐT và KV rằng là đài ABC News loan tin này đi như vậy có phải là v́ muốn hạ ông Obama v́ đài này ủng hộ các ứng cử viên tổng thống phe Cộng hoà không?

9/TXN. Tôi không theo rơi cách loan tin tranh cử của đài ABC News cho nên không nói được rằng đài này có phải là muốn hạ ông Obama hay không. Nhưng mà tôi nghĩ rằng đây là một loại tin ăn khách, mà truyền thông Mỹ th́ yếu tố quan trọng thúc đẩy là kiếm tiền theo nguyên tắc thông tin giải trí gắn liền. Cho nên, dù có ủng hộ ông Obama th́ họ vẫn loan đi để có khán thính giả cái đă. Sau đó vào những tháng chót gần sát bầu cử tổng thống, họ chữa lại cũng không muộn, nếu mà muốn ủng hộ ông Obama. Ngoài ra th́ họ biết quần chúng vẫn là không chú ư và mau quên cho nên, sự mất uy tín nhất thời v́ chuyện này của ông Obama không ảnh hưởng ǵ bao nhiêu trong cuộc bầu cử c̣n quá xa.

10/ĐT. Như thế, theo B/S Ninh, th́ TT Obama vẫn có hy vọng thắng cử vào tháng 11 tới đây sao? ĐT cũng nghe nhiều người nói. Ông Obaba không làm được ǵ nổi bật trong nhiệm kỳ vừa qua, nhưng ông vẫn có hy vọng thắng cử v́ các đối thủ của ông ở đảng Cộng Ḥa chẳng có ai là sáng giá cả !

11/TXN. Đúng như thế, mà lư do th́ tôi đă nói lần trước rồi. Là ông Obama có ba thế mạnh lớn, thế mạnh lớn thứ nhất là trung thành với quan điểm Do Thái để được khối vận động chính trị Do Thái là rất mạnh ủng hộ, thứ hai là có sức mạnh lấn át của vị trí đương quyền thi ân bố đức được. Và ba là sự yếu kém của các ứng cử viên Cộng hoà lộ ra trong những cuộc tranh cử để làm đại diện tranh với ông Obama. Người thực sự có đầu óc và nói khá thẳng về thực trạng xă hội và quyền lợi dân Mỹ, đồng thời là có lập trường không nhắm mắt theo Do Thái là Ron Paul th́ đă bị đẩy xuống cách này cách khác bởi truyền thông. C̣n các ứng viên như Newt Gingrich, Mitt Romney và Rick Santorum th́ có lập trường khuấy động đáp ứng một số thành phần quần chúng theo đảng Cộng Hoà, nhưng cũng đồng thời qua những đả kích lẫn nhau sát ván đă khiền nhiều người thấy họ không đẹp đẽ ǵ cho nên sẽ không bỏ cho họ. V́ thế ông Obama sẽ thắng cử.

12/KV. Nghe bác sĩ N lư luận th́ có vẻ cũng có lư, nhưng KV vẫn không thích ông Obama thắng cử. Bây giờ ḿnh đi sang chuyện Bùi Tín hay chân gà rút xương “rùng rợn” theo kiểu VN như chị ĐT nói đi, KV thấy nó như có vẻ hấp dẫn hơn, có phải không cơ?

13/TV. Chị ĐT nói chân gà rút xương một cách “rùng rợn”, riêng TV th́ thấy “rợn người”, bởi v́ TV cũng có xem tin này với những h́nh ảnh chụp những công nhân, cả đàn ông lẫn đàn bà ngồi trong một nơi làm việc chật hẹp, với các thùng các chậu plastic để ngay dưới đất. Khung cảnh th́ trời có vẻ nóng nực v́ trong h́nh có người cởi trần, mặc quần đùi, đang cầm các chân gà cho lên miệng gỡ xương chân gà. Tóm lại là rất kinh hăi. Tuy nhiên, đây không phải là chuyện mới v́ nh́n trên các h́nh th́ có hàng số cho biết ngày chụp từ năm 2005. Và đây là loại chuyện dài xă hội chủ nghĩa ngàn lẻ một đêm tại VN.

14/ĐT. TV ơi, đối với ĐT, th́ chuyện này là mới đấy, v́ ĐT mới được nh́n thấy lần đầu tiên, thấy khiếp quá, và tội nghiệp cho những người này nữa. Mấy lúc sau này, ĐT thấy những h́nh ảnh và tin tức về những thực phẩm hư, thối, pha chế hoá chất độc hại của TQ và VN, rất tai hại cho sức khoẻ người tiêu dùng, nên ĐT cũng muốn nêu lên đây để quư vị thính giả cùng đề cao cảnh giác, và thấy rằng, không phải là tất cả những thức ăn chế biến tại Hoa Kỳ đều là đúng tiêu chuẩn vệ sinh cả đâu.

15/TXN. Vấn đề các thực phẩm độc hại sản xuất tại VN và TQ kém vệ sinh hay là không an toàn th́ chúng ta đă nói vài lần, nhưng mới cách đây vài ngày th́ tôi lại có một bệnh nhân đến khám bệnh v́ nổi ngưá đầy người sau vài tiếng đồng hồ ăn tỉm sắm ở một tiệm Tầu đông khách. Cô này đă uống thuốc ngứa và dị ứng mua ở tiệm th́ chỉ hơi bớt cho nên mới đi khám bệnh. Lại có một người nữa uốn cao rắn ít lâu th́ thấy xuất hiện các vết mẩn đỏ ngứa, tṛn tṛn đủ dạng ở khắp người. Đến nói với người bán th́ người này nói không sao, v́ đó là do các chất độc trong người bị cao rắn đẩy ra ngoài. Bà này chờ cả tháng không hết mà càng ngày nổi càng nhiều cho nên mới đến khám bệnh. Tôi đă giải thích cho nghe và bảo ngưng ngay và cho dùng thuốc th́ sau đó một thời gian mới hết. Điều mà tôi lạ nhất không thể hiểu là tại sao ngày nay mà có người c̣n tin cái lối giải thích các hệ quả của các loại thuốc lang băm và thương mại là do chất độc trong người loại ra nhờ thuốc. Tôi nhớ rằng lối giải thích này đă được nghe từ thời bà nội tôi c̣n sống kể lại, nghĩa là cách đây nửa thế kỷ. Hồi đó c̣n nghe rằng có người uống nhung mà sưng phù khắp người v́ bổ quá! Các loại thuốc lăng băm này hiện nay đang được quảng cáo trên các radio và truyền h́nh VN đầy rẫy, và thuốc bán giá đắt có khi hơn thuốc Tây phương sản xuất một cách khoa học và có thử nghiệm đàng hoàng. Cái lạ khác là có những người kể là có học cũng tin dùng nữa. Thôi bây giờ mời ĐT nói về một bài thơ viết về ĐVV đi.

16/ĐT. Thưa qúy vị, đó là bài thơ của nhà văn trong nước Trần Mạnh Hảo, được trích ra từ bán nguyệt san điện tử “Tự Do Ngôn Luận”, số 142, ngày 1/3/2012, với nhan đề “Những cánh chim báo băo”. Bài này c̣n có cả phần b́nh luận nữa. Bài thơ này như sau:

Đoàn văn Vươn, gió Tiên Lăng thổi anh ra khắp nước
Lấy mạng sống giữ ruộng vườn, khi chính quyền thành bọn cướp
Từ thân phận con lươn, anh nổ súng trước, để được làm con người
Đất của dân, máu và nước mắt, sao cướp ngày đến cướp mồ hôi?
Ông Thủ Tướng phải về Hải Pḥng tháo ng̣i nổ
Nhân dân bị đẩy tới chân tường
Trời tích băo, nén cuồng phong phẫn nộ…..

Và sau đây là những lời b́nh luận: “Đấy là những vần thơ đầy hào khí của nhà văn Trần Mạnh Hảo, nêu bật hai anh hùng nông dân Đoàn văn Vươn- Đoàn văn Quư như những ng̣i nổ kích bom, những cánh chim báo băo. Quả vậy, cơn cuồng phong phẫn nộ h́nh thành từ việc gieo gió áp bức của Hồ chí Minh và đang tích lại do bao chính sách lẫn hành vi cướp đoạt (từ vật chất lẫn tinh thần) của đảng CS gần 60 năm nay, trong một tương lai rất gần sẽ bùng lên thành cơn băo. Quả vậy, ng̣i nổ mà Nguyễn Tấn Dũng muốn tháo hôm 10/2 đă bị nhóm cường hào ác bá, lũ cát cứ địa phương lắp lại mấy ngày sau đó, qua những tuyên bố lếu láo, gian trá, coi thường cấp trên, mạ lỵ công luận của tay Thành ủy “Gu gô..chấm.. Tiên Lăng” tại câu lạc bộ Bạch Đằng, hay qua hành vi vừa dẫn côn đồ phá nhà người dân, vừa thụ lư hồ sơ xét sử nạn nhân của tay đại tá công an mặt lợn. Ng̣i nổ này cũng đang được lắp lại bởi đám thuộc hạ áp bức, bầy “con trời địa phương” khắp mọi miền đất nước, khiến cho nhiều chim báo băo khác chắp cánh cho Đoàn văn Vươn cũng xuất hiện.”

Thưa B/S Ninh, TV và KV thấy sao ? Các bạn nghe có êm tai không?

17/ KV. Dạ nghe chị ĐT đọc th́ KV thấy bài thơ này rất hay đấy cơ. Trần Mạnh Hảo đă từng đươc biết là một nhà văn nhà thơ và ông ta đă từng có đặt vấn đề với nhà nước về những hiện tượng đáng phê b́nh, chỉ trích trong đảng và chế độ, cho nên bây giờ nếu ông có làm thêm bài thơ như vầy th́ KV thấy cũng không có ǵ là lạ. H́nh ảnh so sánh kể ra khá là sinh động. Có môt câu nghe chói tai trong bài b́nh luận mà KV không hiểu, đó là «Gu-gồ chấm Tiên Lăng». Bác sĩ N hay chị ĐT và chị TV có biết rơ chi tiết th́ xin chỉ dùm cho KV biết với, có được không cơ.

18/TV. TV nhớ rằng ông TMH có một thời làm cố vấn cho một thủ tướng mà TV không nhớ rơ tên, có lẽ là VVK hay PVK ǵ đó. Ông TMH sau đó đă có những bài viết đẩy mạnh quan điểm đ̣i hỏi chế độ thay đổi dần dần qua giáo dục và cởi mở hơn, và quan điểm này được kể là quan điểm của cụ Phan chu Trinh khi kêu gọi người Pháp thi hành đúng chiêu bài họ đưa ra là khai hoá cho người Việt, khi chiếm VN làm thuộc điạ. Quan điểm này sau đó th́ xẹp xuống và các người chủ xướng cũng im lặng. Trong bài b́nh luận TV thấy có một điểm đồng ư là sự so sánh ĐVV và ĐVQ như những ng̣i nổ kích bom, những cánh chim báo băo. Nhưng cũng có một điểm mà TV không đồng ư về việc gọi những người này là « những anh hùng ». Bởi v́ theo TV th́ những người này đă phản ứng v́ giận dữ trước t́nh trạng công lao mồ hôi nước mắt làm ra bị cướp trắng tay hơn là một hành động toan tính chống đối trên nguyên tắc, hay v́ công đạo, và cho những người khác cùng cảnh ngộ. Hai chữ anh hùng chúng ta thường dùng để chỉ những người quên ḿnh và làm những việc phi thường v́ một mục đích cao cả cho người khác, bất kể thành bại và nguy hiểm cho ḿnh. Ngoài ra có những người khác đă từng bị cướp đoạt tương tự nhưng lại phản ứng nhẹ nhàng bằng lối gửi thư khiếu nại, hay là nằm chờ ăn vạ hoặc biểu t́nh trước các cơ quan đảng và nhà nước. Những cuộc biểu t́nh này có tính cách tổ chức hơn, nhưng vẫn chỉ để đ̣i quyền lợi cho riêng cá nhân. Các vụ biểu t́nh đ̣i đất của tín đồ Công giáo cũng như thế. Chỉ có một người nhắc nhở rằng t́nh trạng cướp đoạt này là t́nh trạng chung của tất cả mọi người dân VN. Người đó là hoà thượng Thích Quảng Độ khi ngài đến thăm đám biểu t́nh trước trụ sở quốc hội ở Sài g̣n đ̣i hỏi giải quyết các vụ chiếm tài sản mà không bồi thường thỏa đáng. Sau khi hoà thượng tuyên bố như vậy th́ đám biểu t́nh đă bị nhà nước dẹp v́ sợ lời nhắc nhở của hoà thượng Thích Quảng Độ là ng̣i nổ kích bom. Gần đây cũng đă có nhiều vụ khác tương tự như vụ cưỡng chế ĐVV nhưng đă bị ch́m xuồng không ai nhắc nhở tới, trừ một vài bản tin của các chương tŕnh Việt ngữ BBC, RFA hay là RFI.

19/TXN. Có một điểm khác tôi nghĩ ḿnh cũng nên để ư trong bài b́nh luận là đoạn viết rằng như thế này « Quả vậy, ng̣i nổ mà Nguyễn Tấn Dũng muốn tháo hôm 10-02 đă bị nhóm cường hào ác bá, lũ cát cứ địa phương lắp lại mấy ngày sau đó qua những tuyên bố lếu láo gian trá, coi thường cấp trên, mạ lỵ công luận của tay thành ủy «Gu-gồ chấm Tiên Lăng» tại câu lạc bộ Bạch Đằng, hay qua hành vi vừa dẫn côn đồ đàn áp phá nhà người dân vừa thụ lư hồ sơ xét xử nạn nhân của tay đại tá công an mặt lợn ».

Điểm đáng chú ư và quan trọng là ở chỗ đoạn này đă cho rằng Nguyễn Tấn Dũng muốn giải quyết vấn đề nhưng bị bọn tay em địa phương coi thường , không những ở địa phương mà c̣n ở nhiều vùng khác. Thoáng nghe th́ thấy tội nghiệp cho NTD, nhưng vấn đề ở chỗ là NTD không thực sự muốn giải quyết, nếu chúng ta nh́n vào cái quyết định NTD đă đưa ra sau cuộc họp 10 tháng 2, rất chung chung, nhẹ nhàng, dù rằng NTD là thành viên bộ chính trị và thủ tướng, quyền hành rất lớn. Bởi v́ NTD đă từng giải quyết các vụ có tầm vóc vĩ đại hơn nhiều, quan trọng hơn nhiều như vụ tham nhũng Vinashin, chứ xá ǵ một vụ nhỏ nhoi chỉ đính đến vài tên cán bộ lănh đạo địa phương. Đó là lư do mà theo tôi bài báo này được in ra ngon lành và tờ bán nguyệt san này sống được 142 số. Nói cách khác nó là một cơ quan truyên truyền có môn bài, đóng vai phê b́nh nhà nước và đảng môt cách chung và tinh vi nhưng đưa ra những luận cứ sửa soạn cho sự biến thái yên lành của lănh đạo. Nếu mà tin vào nhận định này của bài b́nh luận th́ chuyện ǵ xẩy ra, ngay cả chuyện thay đổi lănh đạo v́ đảo chính chẳng hạn, NTD vẫn cũng sẽ có thể tiếp tục yên lành là thủ tướng, nghĩa là tiếp tục nói một đàng, làm một nẻo, v́ đă được bao bằng một lớp áo khoác tiến bộ và dán cho nhăn hiệu là đơn độc, thế yếu ở chung quanh những kẻ bảo thủ. Và cứ theo lối suy nghĩ này th́ chưa biết chừng NTD sẽ c̣n được ca tụng là can đảm là anh hùng đă dám chống lại đa số thủ cựu để mà ngon lành tiếp tục làm thủ tướng. Nói tóm lại kiểu lư luận này để giúp tạo uy tín tương lai cho NTD. C̣n mấy tiếng “Gu-gồ chấm Tiên Lăng » tôi cũng không hiểu nó là ǵ nhưng mà theo tôi đoán th́ đó là lối nói VC biến thái ngày nay nghĩa là nói rằng nếu ta vào Gu-gồ rồi th́ là chấm vào, “click” vào, chữ Tiên Lăng th́ sẽ đọc được các nội dung liên hệ viết về vụ này.

20/ĐT. Nếu mà theo định nghĩa về 2 chữ “anh hùng” của TV, th́ ĐT thấy Việt Khang xứng đáng với 2 chữ này. Việt Khang đă can đảm nói lên cái cảm súc của ḿnh, mặc dầu biết là nguy hiểm cho bản thân. Anh gióng lên tiếng nói của chính nghĩa cho quyền lợi của đất nước, của dân tộc, chứ không phải cho cá nhân anh. Cũng v́ bởi nhiều người Việt hải ngoại cùng có cảm nhận như vậy, nên số chữ kư ủng hộ Việt Khang, và các nhân vật đấu tranh khác đă mau chóng lên tới gần 140,000 trong ṿng chưa đầy 1 tháng. Và có lẽ v́ thế, mà ông Đỗ Thành Công, một người được mọi người biết tới qua vụ ông bị bắt giữ một thời gian ngắn khi trở về VN, đă viết một bài phân tích về TNT.

21/KV. Dạ KV có đọc bài viết của ông Đỗ Thành Công, và nhận thấy rằng nội dung của bài viết là sự phân tích các chi tiết qua sự việc ông thấy, và có một số ư kiến chính trị, chứ không nói riêng về VK. Một ư kiến ông nêu ra theo KV th́ có hơi đặc biệt, là bởi v́ từ cái nội dung của TNT, là yêu cầu tổng thống Obama dùng áp lực kinh tế lên VC, để giúp đỡ cho VK, th́ ông đă nêu ra vấn đề người Việt gửi tiền về VN giúp cho gia đ́nh, nhưng đồng thời cũng là giúp cho VC một cách gián tiếp. Nguyên văn như sau:

“Có nhiều người hỏi tôi nếu có cơ hội gặp TT Barack Obama, giống như lần gặp ông TT George Bush năm 2007, tôi sẽ đề nghị những ǵ. Thực sự, điều tôi ngại không phải là t́m câu hỏi cho ông Obama, mà tôi lo ông sẽ hỏi ngược lại tôi: “Cộng Đồng Việt Nam muốn Chính phủ Hoa Kỳ áp lực Hà nội về mặt thương mại, để họ tôn trọng nhân quyền. Nhưng tôi biết qúy vị đă gửi gần 10 tỷ dollars về Việt Nam hàng năm, đồng tiền này cũng đang tiếp tay củng cố nền kinh tế XHCN, tại sao Cộng Đồng lại không áp lực với Hà Nộỉ” Có lẽ tôi sẽ không có câu trả lờỉ. Nói theo cách của người miền Nam là “cứng họng” ”.

Không hiểu Bác sĩ N và chị ĐT, chị TV có ư kiến ǵ về câu hỏi của ông ĐTC không cơ, và qúy anh chị có bị “cứng họng.” như ông ĐTC nói hay không?

22/TV. TV th́ không nghĩ rằng một nhà chính tri và lănh đạo như tổng thống Obama lại đi hỏi một câu như vậy với một người dân đưa thỉnh nguyện cho ḿnh. Khi ông ĐTC nghĩ rằng ông Obama đặt câu hỏi như thế th́ tức là ông Obama không phải là một người ở cương vị lănh đao. Nếu mà là người tính làm lănh đao th́ phải nói như cố tổng thống Kennedy, nghĩa là đưa ra lời khuyên răn chỉ bảo theo nguyên tắc chung chung, chứ không đặt câu hỏi cho quần chúng bí. Thí dụ như ông có thể nói rằng “Tôi rất chia xẻ sự quan tâm và yêu cầu của quư vị và ở cương vị tổng thống, tôi sẽ t́m cách giải quyết vấn đề này và cứu xét tất cả những yếu tố cần phải thoả măn dựa trên quyền lợi của cả nước Mỹ. Nhưng mà tôi cũng mong chính quư vị sẽ đóng góp phần của ḿnh mà suy nghĩ về vấn đề gửi tiền về VN để mà t́m cách tốt nhất cho quư vị và gia đ́nh cũng như cho yêu cầu chung áp lực nhà nước Hà Nội trong vấn đề nhân quyền”.

23/TXN . Đến đây th́ chương tŕnh BCTS hôm nay phải ngưng v́ đă hết giờ. Xin kính chào tạm biệt quư vị thính giả và xin chào ĐT, KV và TV. Và xin hẹn gặp lại vào một kỳ tới.

24/ ĐT. ĐT xin kính chào tạm biệt quư vị thính giả. Xin kính chào B/S Ninh. Thân ái chào TV và KV. Xin hẹn gặp lại quư vị ở kỳ bcts tuần tới.

25/KV. Dạ KV xin kính chào tạm biệt qúy thính giả, xin kính chào BS Ninh, chị ĐT và chị TV. KV xin hẹn được gặp lại tất cả trong lần tới ạ.

26/TV. TV kính chào BS N, chị ĐT, thân chào KV, và thân ái kính chào tạm biệt quư vị thính giả cùng các bạn toàn cầu đang theo rơi chương tŕnh BCTS.