Page 2 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 11 to 20 of 41

Thread: Có nên ban thành viên lovevn-1.75 hay không?

  1. #11
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Đây là lỗi lớn của BĐH: quá nhân nhượng với các người vào phá.

    "Diet VC" cũng nên bị ban IP, ngoài ra c̣n JNguyenCali, Phạm Thái, et al.

    Số này có mẫu số chung: KHÔNG CÓ ĐẾN MỘT BÀI CÓ GIÁ TRỊ, tức là có research 1 chút, có link, có ư kiến.

    Không cần ai đồng ư, nhưng phải CÓ BÀI CÓ GIÁ TRỊ.

    Không có không sao, nhưng đừng CỨ HỄ VIẾT RA LÀ TẤN CÔNG CÁ NHÂN MỘT CÁCH VÔ CÙNG ĐỘC ÁC.

    Họ vào đây, không đóng góp không sao, nhưng 100 posts là đủ 100 posts TẤN CÔNG CÁ NHÂN, th́ để đó làm ǵ?

    --------------------

    Không cần phải hỏi ư ai, Quốc Dân cứ như tôi làm bên Thế giới Người Việt: ai vào phá là dẹp bài, ban nick, không cần giải thích, không thể kiện cáo.

    Đây như là 1 Exclusive Club, 1 Country Club. Có thể cho ra ŕa BẤT CỨ AI mà không cần lư do.

    Đây KHÔNG phải là 1 Democracy, v́ không thời giờ xử kiện.

    1 Democracy th́ phải thu thuế để hoạt động, nơi đây không thu membership, nên không thời gian nghe kiện cáo, phân xử.

    Trong các lần tôi bị dẹp níck, cũng không bao giờ kiện cáo, chỉ chờ hết thời hạn rồi vào lại thôi, cho dù bị oan ức rất nhiều.

    Hy vọng lần cải cách tới đây sẽ có biện pháp với các nicks phá hoại loại này.

  2. #12
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Đây là lỗi lớn của BĐH: quá nhân nhượng với các người vào phá.

    "Diet VC" cũng nên bị ban IP, ngoài ra c̣n JNguyenCali, Phạm Thái, et al.

    Số này có mẫu số chung: KHÔNG CÓ ĐẾN MỘT BÀI CÓ GIÁ TRỊ, tức là có research 1 chút, có link, có ư kiến.

    Không cần ai đồng ư, nhưng phải CÓ BÀI CÓ GIÁ TRỊ.

    Không có không sao, nhưng đừng CỨ HỄ VIẾT RA LÀ TẤN CÔNG CÁ NHÂN MỘT CÁCH VÔ CÙNG ĐỘC ÁC.

    Họ vào đây, không đóng góp không sao, nhưng 100 posts là đủ 100 posts TẤN CÔNG CÁ NHÂN, th́ để đó làm ǵ?

    --------------------

    Không cần phải hỏi ư ai, Quốc Dân cứ như tôi làm bên Thế giới Người Việt: ai vào phá là dẹp bài, ban nick, không cần giải thích, không thể kiện cáo.

    Đây như là 1 Exclusive Club, 1 Country Club. Có thể cho ra ŕa BẤT CỨ AI mà không cần lư do.

    Đây KHÔNG phải là 1 Democracy, v́ không thời giờ xử kiện.

    1 Democracy th́ phải thu thuế để hoạt động, nơi đây không thu membership, nên không thời gian nghe kiện cáo, phân xử.

    Trong các lần tôi bị dẹp níck, cũng không bao giờ kiện cáo, chỉ chờ hết thời hạn rồi vào lại thôi, cho dù bị oan ức rất nhiều.

    Hy vọng lần cải cách tới đây sẽ có biện pháp với các nicks phá hoại loại này.
    hahahah ! tui cười muốn té ghế nè! :D:D

  3. #13
    Member
    Join Date
    27-09-2011
    Location
    Hà Nội -Việt Nam
    Posts
    1,669

    Gởi Ông Quốc Dân : Tiểu muội Vote No : Ban vĩnh viễn IP

    Dù không c̣n muốn trở lại Diễn đàn Vietland nữa , nhưng Tiểu muội phá lệ , góp ư một lần cuối để giúp diễn đàn đi lên , c̣n Quí vị cho Tiểu muội là phá hoại Diễn đàn , Quí vị có quyền Ban Vĩnh viễn cũng OK.

    Điều lệ của Diễn đàn Vietland :

    1.Quan điểm

    "Thấy rơ chủ nghĩa Cộng Sản vô nhân tính, vô dân tộc tính và các biến tướng của nó là nguyên nhân của các thảm trạng đă và đang xảy ra cho dân tộc Việt Nam trong hơn nửa thế kỷ qua và là lực cản cho đất nước trên bước đường phát triển sắp tới, diễn đàn Vietland không ủng hộ các h́nh thức tuyên truyền cho chủ nghĩa Cộng Sản và các thể chế độc tài, độc đảng"

    2. Diễn đàn Vietland cấm quảng cáo dưới bất cứ h́nh thức nào .


    Từ Ông Tổng Quản Trị , đến Các Điều Hành Viên đều vi phạm nội qui diễn đàn , v́ thế không thể ban vĩnh viễn IP nick : Love.1.75 .

    Tiểu muội nói là có Chứng minh đàng hoàng , không vu khống , không xuyên tạc , không mạ lỵ .

    Tiểu muội đi từng luận điểm 2 đến luận điểm 1 :

    Luận điểm 2 :
    Diễn đàn Vietland cấm quảng cáo dưới bất cứ h́nh thức nào !
    Thế mà Ông Tổng Quản trị lại đi quảng cáo sách của Huynh Tự Do cho Việt Nam " "Mùa Xuân chưa về trên Quê Mẹ " .Vận động mọi người mua sách !

    Đây không Quảng cáo , th́ gọi là cái Ǵ đây ?

    Hậu quả : Huynh Tự Do cho Việt Nam đành nhắm mắt làm ngơ , cho các việc sai trái khác !Vốn là người thông minh , nhà văn , Sĩ quan Tâm Lư Chiến QLVNCH không lẽ không nh́n thấy , một số người đang tuyên truyền cho Cộng Sản !

    Trở lại Luận điểm 1 :

    "Thấy rơ chủ nghĩa Cộng Sản vô nhân tính, vô dân tộc tính và các biến tướng của nó là nguyên nhân của các thảm trạng đă và đang xảy ra cho dân tộc Việt Nam trong hơn nửa thế kỷ qua .."

    Mặc nhiên để thành viên Chích Choè Spam tất cả bài viết của Tiểu muội trong bài Bàn Về Đệ Nhất Cộng Hoà : "Một Thời Để Yêu và Một thời để Chết " ..

    Là người thông minh như Huynh Tự Do Cho Việt Nam và Ông Quốc Dân ,cũng như ĐHV Dân Gồng ,không thấy , hay Cố t́nh không muốn thấy ...

    Tiểu muội đành phải chứng minh Lô gíc (Logic) , Biện chứng pháp đàng hoàng , Chứng minh xong , Quí vị phản pháo chưa muộn mà .....HY VỌNG : Đừng Xoá

    Mệnh Đề đưa ra :

    Bất kể ai lên án Chế Độ Tổng thống Ngô Đ́nh Diệm là độc tài , đàn áp Phât Giáo ! Th́ Kết Luận " Trên 90% là thân CS !

    HYHN

    Chứng Minh :


    -Dưới nền Đệ Nhị Cộng Hoà , để tạo Chính Danh cho việc lật đổ Đệ nhất Cộng Hoà Việt Nam, hàng ngũ lănh đạo Đệ Nhị Cộng Hoà đă soạn sách sử cho học sinh Tiểu học (Cấp 1 ) :" Sau Hiệp Định Genevo 1954 , Ngô Đ́nh Diệm đă dựng lên chế độ độc tài gia đ́nh trị , cai trị tàn ác ! V́ vậy Hội Đồng Quân Nhân Cách Mạng do Trung tướng Dương Văn Minh lănh đạo , đă lật đổ chế độc tài 1.11.1963. Toàn Dân tin tưởng vào tương lai sáng ngời của Dân tộc Việt Nam "

    Đệ nhị Cộng hoà VN chỉ cho phép xuất bản những sách lên án nói xấu Đệ Nhất Cộng Hoà ( Phạm Duy , Đỗ Mậu , Trần Gia Phụng ..... )...

    Cho Đệ Nhất Cộng Hoà là tàn ác đi ! Thế th́ Đệ Nhị Cộng Hoà c̣n tàn tệ hơn Đệ Nhất cộng hoà cả 100 lần !
    Trong lúc :

    " Chiến binh VNCH , Chiến binh Mỹ tử trận tại Mặt trận , th́ dàn lănh đạo Đệ Nhị Cộng Hoà 1963-1975 cho phép tất cả mọi giới xuống đường biểu t́nh chống chính phủ ! Thậm chí Sinh Viên Sài G̣n , dưới sự lănh đạo của Cán Bộ MTGPMN Biểu t́nh Chống Mỹ : Đốt xe Mỹ , Đốt Cờ Mỹ , đ̣i tống cổ Quân đội Mỹ về nước : 1965-1967..., "
    Đây là nguyên nhân xuất hiện phong trào phản chiến tại Mỹ 1966-1974, và từ đó báo chí Mỹ có ác cảm vời dàn lănh đạo Đệ Nhị Cộng Hoà VN !
    Chưa kể : "Tham nhũng từ trong Quân đội ra ngoài , Học sinh dù Tốt nghiệp tú tài 2 (Lớp 12 ) hạng Ưu , cũng phải hối lộ mới đi du học được "

    Hậu quả Mỹ bỏ rơi VNCH , mới có ngày 30.4.1975 .

    Vậy Đệ nhị Cộng Hoà lật đổ Đệ Nhất Cộng hoà Việt Nam là đúng là chân lư như Chích Choè , và Huynh Chống cái ǵ lư luận !

    Thế th́ Đệ nhị Cộng Hoà sụp đỗ là cũng là chân lư , có nghĩa là Đảng Cộng sản VN chiến thắng 30.4.1975 là chính nghĩa như Đệ nhị Cộng Hoà lật đổ Đệ Nhất Cộng hoà Việt Nam năm xưa !

    V́ vậy :Tất cả những kẻ lên án Đệ nhất Cộng Hoà như Đỗ Mậu , Phạm Duy đều trở thành Việt kiều "yêu nước" !

    "Người hùng" Dương Văn Minh 1.11.1963:
    " Tôi tự hào là công dân của một tổ quốc thống nhất , được quyền đi bầu phiếu ( 1976).
    Trong lúc các chiến hữu của ḿnh trong trại tập trung ?

    "Người hùng" Trần Thiện Khiêm tuyên bố 2010 tại Nam Cali " Những người CS cũng là người yêu nước , có công thống nhất đất nước ! "

    Ngay Trung tá Nguyễn Cao Kỳ có thái độ lừng chừng trong ngày 1.11.1963 , buộc phải tuân lệnh Tướng Trần Thiện Khiêm và Trung tá Đỗ Khắc Mai (Tư lệnh Không Quân 1.11.1963- 31.12.1963 ), bắt giam Đại tá Tư lệnh Không Quân Huỳnh Hữu Hiền 1.11.1963 . Mà cuối đời cũng đi về Việt Nam !

    ( V́ thái độ lưng chừng của Trung tá Kỳ :Chỉ huy trưởng Phi trường Tân Sơn Nhất,kiêm chỉ huỷ truởng Phi đoàn Vận tải trong ngày 1.11.1963 , đă lừa bịp Tướng Khiêm Tham mưu trưởng Liên quân khi Tướng Khiêm ra lệnh : "Dội bom san bằng Dinh Gia Long ! "
    Trung tá Kỳ đă phái Đại Uư C , ( có lẽ Lưu Kim Cương !) người hoa tiêu Phi cơ Cường kích A.4 Skyraider tài giỏi nhất của không quân VNCH , cố vượt lưới lửa pḥng không đầy trời của Lữ đoàn Pḥng Vệ Phủ Tổng thống thiện chiến , để bắn loạt đạn cho có lệ rồi dọt ! V́ vậy sau 1.11.1963 dù được phong Đại tá cùng một lần với Trung tá Đỗ Khắc Mai, nhưng Đại tá Kỳ bị đi làm tài xế Phi Cơ cho "Người Hùng" Dương Văn Minh !
    Đại tá Kỳ nuốt hận cố lấy ḷng Tướng Minh ! May mắn qua tháng 12. 1963, Tướng Minh và Khiêm đấu đá tranh dành Quyền lực , nên Big Minh đă bổ nhậm Đại tá Kỳ Tư lệnh Không Quân , thay Đại tá Đỗ Khắc Mai là người thân tín của Tướng Khiêm ! )
    (V́ Trung tá Kỳ không biết Đảo chánh có thành công hay không trong chiều 1.11.1963?
    Cánh quân Đảo chánh thứ 1 :
    2 Tiểu đoàn TQLC đă phát hiện âm mưu man trá của Thiếu tá Nguyễn Bá Liên Tư lệnh phó TQLC là cháu Đai tá Đỗ Mậu (Cậu ruột) :Bắt giam Trung tá Tư lệnh Lê Nguyên Khang và lừa bịp Họ :

    " Lữ đoàn Pḥng Vệ Phủ Tổng thống của Thiếu tá Nguyễn Hữu Duệ Tư lệnh đă tạo phản ! V́ vậy 2 Tiểu đoàn TQLC phải tấn công Dinh Gia Long để cứu nguy Ngô Tổng thống và Ông Cố Vấn !"
    V́ vậy khi đă phát hiện âm mưu man trá này ,2 Tiểu đoàn TQLC không chịu tiến quân !


    *** (Sau này Đại tá Nguyễn Bá Liên chết 1969 cũng khá mờ ám !Đại tá Nguyễn Bá Liên là tay chân thân tín của Thích Trí Quang , Dương Văn Minh !

    1969 Đại tá Liên là Tư lệnh Biệt Khu 44 Miền Tây , nhưng chủ nhật nào cũng về Sài G̣n họp với Thầy Trí Quang ,Ông Cậu Đỗ Mậu , Chuẩn tướng hết thời Nguyễn Hữu Hạnh , và thành phần thứ 3 ! An Ninh Quân Đội VNCH đều nắm rơ và theo dơi kỹ ! Thế rồi một ngày đẹp trời bị rớt Trực thăng ? Được truy thăng Cố Chuẩn tướng ! ( Có lẽ v́ vậy mà Đỗ Mậu tuyên bố tại Thủ đô Hà Nội 1992 : "Bọn Tướng trước 1975 là một lũ gian ác !" Ám chỉ đă thủ tiêu người cháu yêu quí của Ông ta !)

    Cánh quân Đảo chánh thứ 2 : Đại tá Nguyễn Văn Thiệu Tư lệnh Sư đoàn 5 BB cũng ngừng tiến quân ở ngoại Ô Sài G̣n ,im lặng vô tuyến !

    Trong lúc này Đoàn quân cứu giá của Tổng thống :
    * 3 Tiểu đoàn Biệt Động Quân do Đại uư Sơn Thương Tư lệnh đang tiến về phía ngoài Dinh Gia Long , đặt dưới quyền điều động của Thiếu tá Nguyễn Hữu Duệ Tư lệnh phó -kiêm Quyền Tư lệnh Lữ đoàn Pḥng Vệ Phủ Tổng thống thiện chiến (Lữ đoàn Pḥng Vệ Phủ TT thiện chiến trang bị Tiểu liên M.2, Đại bác 105ly , Pḥng không cao xạ , Thiết vận xa M.113 có đủ khả năng đánh bại 1 Sư đoàn Bộ Binh).

    **Thiếu tá Lư Ṭng Bá Trung đoàn Trưởng Trung đoàn 4 Thiết Giáp cũng đă tiến về Long An .

    *** Sư đoàn 21 Bộ Binh do Tướng Huỳnh Văn Cao Tư lệnh Vùng 4 Chỉ huy ,cũng đă từ Cà Mau vượt qua Bắc Mỹ Thuận - Mỹ Tho tiến về Thủ đô Sài G̣n cứu giá !)



    **Vi Họ cho rằng chiến thắng 30.4.1975 là hợp ḷng dân , cũng như lật đổ Đệ nhất Cộng hoà Việt Nam là hợp ḷng dân !

    Thành viên Chích Choè , cố t́nh Spam tất cả bài viết của tiểu muội trong phần Ngược ḍng lịch sử bằng tài liệu của Đệ Nhị Cộng Hoà,. Điều Hành Viên Dân Gồng , Điều hành viên Tự Do Cho Việt Nam , cố t́nh làm ngơ !

    Có lẽ Quí Vị cũng chấp nhận luận điểm của Đỗ Mậu , Phạm Duy , Trần Thiện Khiêm :"

    "Chiến thắng 30.4.1975 là hợp ḷng dân , cũng như lật đổ Đệ nhất cộng hoà Việt Nam là hợp ḷng dân !"

    Thế th́ Quí Vị c̣n Chống Cộng ǵ được nữa đây ?

    Lời thật mất ḷng
    HYHN
    Last edited by Hắc Y Hiệp Nữ; 19-04-2012 at 12:33 AM.

  4. #14
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    898
    Chào các bạn,

    H́nh như một số bạn vừa góp ư đă không hiểu ư tôi.

    Tôi đă tính bỏ qua và hết sức nhún nhường, thay mặt BDH và DHV DanGong mà nhận lỗi đă dùng từ "sủa" đối với lovevn-1.75, nhưng h́nh như lovevn-1.75 không thấy ḿnh sai mà lại làm tới!

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...874#post137874

    Không cần phải tranh căi lôi thôi, rơ ràng việc dùng từ "sủa" với một người có nghĩa là xem người đó là đồng loại với chó, một hành động không thể chấp nhận được với một ĐHV, và do đó đă có những lời xin lỗi thẳng thắn vừa qua.

    Thế nhưng, lovevn-1.75 chỉ thấy được lỗi người khác mà lại không thấy lỗi của ḿnh, một lỗi rất trầm trọng, đối với ngay chính diễn đàn mà lovevn-1.75 đang tham gia với tư cách thành viên, đó là đi tố cáo một cách ác ư chính diễn đàn đó nhằm mục đích gây trở ngại cho hoạt động của diễn đàn. Hành động này, ngay tự bản thân nó, đă nói lên thái độ phá hoại thay v́ xây dựng, và do đó đă tự động xoá bỏ quyền làm thành viên của lovevn-1.75.

    Rất tiếc, lovevn-1.75 đă không sai trong việc nhận định từ "sủa", một từ dùng có tính cách phản kháng của DHV DanGong sau khi sự việc tố cáo xảy ra, nhưng lại rất sai trong khi nhận định cụm từ "Tác giả không biết có nhận tiền hối lộ của TH hay không mà thấy khen quá". Đó chỉ là một câu hỏi tu từ không hơn không kém. Điều hành viên DanGong không có ư nói ai hối lộ ai cả, cũng không ghét dơ ǵ ai, cả Trịnh Hội lẫn người viết bài. Tôi không bênh ĐHV của ḿnh, nhưng sự thực rơ ràng từng câu chữ nó như vậy.

  5. #15
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Quốc Dân View Post
    Chào các bạn,

    H́nh như một số bạn vừa góp ư đă không hiểu ư tôi.

    Tôi đă tính bỏ qua và hết sức nhún nhường, thay mặt BDH và DHV DanGong mà nhận lỗi đă dùng từ "sủa" đối với lovevn-1.75, nhưng h́nh như lovevn-1.75 không thấy ḿnh sai mà lại làm tới!

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...874#post137874

    Không cần phải tranh căi lôi thôi, rơ ràng việc dùng từ "sủa" với một người có nghĩa là xem người đó là đồng loại với con chó, một hành động không thể chấp nhận được với một ĐHV, và do đó đă có những lời xin lỗi thẳng thắn vừa qua.

    Thế nhưng, lovevn-1.75 chỉ thấy được lỗi người khác mà lại không thấy lỗi của ḿnh, một lỗi rất trầm trọng, đối với ngay chính diễn đàn mà lovevn-1.75 đang tham gia với tư cách thành viên, đó là đi tố cáo một cách ác ư chính diễn đàn đó nhằm mục đích gây trở ngại cho hoạt động của diễn đàn. Hành động này, ngay tự bản thân nó, đă nói lên thái độ phá hoại thay v́ xây dựng, và do đó đă tự động xoá bỏ quyền làm thành viên của lovevn-1.75.

    Rất tiếc, lovevn-1.75 đă không sai trong việc nhận định từ "sủa", một từ dùng có tính cách phản kháng của DHV DanGong sau khi sự việc tố cáo xảy ra, nhưng lại rất sai trong khi nhận định cụm từ "Tác giả không biết có nhận tiền hối lộ của TH hay không mà thấy khen quá". Đó chỉ là một câu hỏi tu từ không hơn không kém. Điều hành viên DanGong không có ư nói ai hối lộ ai cả, cũng không ghét dơ ǵ ai, cả Trịnh Hội lẫn người viết bài. Tôi không bênh ĐHV của ḿnh, nhưng sự thực rơ ràng từng câu chữ nó như vậy.
    Ông Quốc Dân

    Theo tôi nghĩ,thành viên Lovevn-1.75 phản ứng mạnh là chủ yếu ở từ SỦA (và đó mới là vấn đề chính của tranh căi).Là v́ trong topic dưới đây:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...874#post137874

    bạn ấy đă nhấn mạnh về việc DanGong dùng từ SUẢ,chứ bạn ấy đâu có mang câu ""Tác giả không biết có nhận tiền hối lộ của TH hay không mà thấy khen quá" ra làm vấn đề chính để phản ứng đâu.Mong là ông Quốc Dân thấy được điều này.

    Chủ đề của topic trước (theo link trên) là " ĐHV DanGong gọi thành viên là "chó" đấy thưa ông Quốc Dân !

    Nếu như nick Lovevn-1.75 mang chuyện ở VL sang diễn đàn khác để" bêu rếu tố cáo" th́ anh ta hoàn toàn sai và phải chịu trách nhiệm,NHƯNG nếu anh ta phản ứng ngay trong VL,và nếu phản ứng này là hợp lư,th́ không thể xem là phá hoại.

    Nếu được,xin ông Quốc Dân cho chúng tôi link dẫn của diễn đàn nào mà Lovevn-1.75 đi " tố cáo".

    Kính
    DVC

  6. #16
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    898
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Ông Quốc Dân

    Theo tôi nghĩ,thành viên Lovevn-1.75 phản ứng mạnh là chủ yếu ở từ SỦA (và đó mới là vấn đề chính của tranh căi).Là v́ trong topic dưới đây:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...874#post137874

    bạn ấy đă nhấn mạnh về việc DanGong dùng từ SUẢ,chứ bạn ấy đâu có mang câu ""Tác giả không biết có nhận tiền hối lộ của TH hay không mà thấy khen quá" ra làm vấn đề chính để phản ứng đâu.Mong là ông Quốc Dân thấy được điều này.

    Chủ đề của topic trước (theo link trên) là " ĐHV DanGong gọi thành viên là "chó" đấy thưa ông Quốc Dân !

    Nếu như nick Lovevn-1.75 mang chuyện ở VL sang diễn đàn khác để" bêu rếu tố cáo" th́ anh ta hoàn toàn sai và phải chịu trách nhiệm,NHƯNG nếu anh ta phản ứng ngay trong VL,và nếu phản ứng này là hợp lư,th́ không thể xem là phá hoại.

    Nếu được,xin ông Quốc Dân cho chúng tôi link dẫn của diễn đàn nào mà Lovevn-1.75 đi " tố cáo".

    Kính
    DVC
    Anh Diệt VC,

    Đầu đuôi câu chuyện bắt đầu từ một bài giới thiệu sách ‘Hội và Ngộ’ trong mục Văn Hoá - Nghệ Thuật của DanGong. Topic này đă bị tôi xoá v́ thấy sự việc xảy ra không hay, các posts của lovevn-1.75 chỉ có tính cách đe doạ hơn là thảo luận vào chủ đề. Ngay từ lúc đó, lovevn-1.75 đă tuyên bố đă lưu lại làm bằng chứng và sẽ báo với Người Việt và Trịnh Hội. Anh xem thứ tự bài viết và mốc thời gian sẽ rơ:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=20351

  7. #17
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Quốc Dân View Post
    Anh Diệt VC,

    Đầu đuôi câu chuyện bắt đầu bằng một bài giới thiệu sách ‘Hội và Ngộ’ trong mục Văn Hoá - Nghệ Thuật của DanGong. Topic này đă bị tôi xoá v́ thấy sự việc xảy ra không hay, các posts của lovevn-1.75 chỉ có tính cách đe doạ hơn là thảo luận vào chủ đề. Ngay từ lúc đó, lovevn-1.75 đă tuyên bố đă copy lại làm bằng chứng và đă báo với Người Việt và Trịnh Hội. Anh xem thứ tự bài viết và mốc thời gian sẽ rơ:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=20351
    Ông Quốc Dân

    Vâng! tôi đă xem topic này rồi,trong đó nick Lovevn-1-75 có phản ứng với DanGong về cái gọi là" vu khống" và yêu cầu DG phải xin lỗi TH...

    Nhưng công tâm mà nói,th́ cái phản ứng đó của Lovevn-1-75 chỉ dừng ở đó thôi,và nó hoàn toàn không dây nhợ đến việc anh ta khiếu kiện trong Văn pḥng BGS cả,mà trong đó,anh ta chỉ thuần tuư khiếu kiện ĐHV DanGong về việc DG đă dùng từ SỦA để miệt thị anh ta.

    V́ thế,nếu chỉ chừng ấy mà ông gán cho Lovevn-1-75 là "ác ư & phá hoại diễn đàn" th́ quả là "không đúng sự thật".Tôi sẽ chỉ đồng ư là anh ta " ác ư và phá hoại diễn đàn" một khi,anh ta mang những ǵ trong VL sang các diễn đàn khác để bêu rếu...và đấy quả là hành vi không thể chấp nhận được.

    Đến đây,hy vọng là ông Quốc Dân đă hiểu ư tôi tŕnh bày.

    Kính
    DVC

  8. #18
    Member
    Join Date
    02-03-2011
    Posts
    1,064

    Nên giảm khinh

    Quote Originally Posted by Quốc Dân View Post
    Anh Diệt VC,

    Đầu đuôi câu chuyện bắt đầu từ một bài giới thiệu sách ‘Hội và Ngộ’ trong mục Văn Hoá - Nghệ Thuật của DanGong. Topic này đă bị tôi xoá v́ thấy sự việc xảy ra không hay, các posts của lovevn-1.75 chỉ có tính cách đe doạ hơn là thảo luận vào chủ đề. Ngay từ lúc đó, lovevn-1.75 đă tuyên bố đă lưu lại làm bằng chứng và sẽ báo với Người Việt và Trịnh Hội. Anh xem thứ tự bài viết và mốc thời gian sẽ rơ:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=20351
    Xin góp Ư : Tùy ông Quốc Dân

    Ngôn từ ch́nh thức(formal writing or verbal statement) không nên dùng chữ "sủa".

    Ngôn từ không chính thức(unformal statment), có thể dụng Ví dụ :
    - Mày "sủa" hay quá.
    - Thằng đó "diễu" dở ơi là dở.
    - Lại lên giọng "sủa" bậy rồi.
    Vậy trong các trường hợp này, chữ "sủa" không hàm ư bảo người nói là "chó" mà chữ sủa chỉ tương đương với các chữ như
    Nổ, hót, ca tụng, đấu hót, đấu láo v.v.
    THeo thiển ư, nên giảm khinh cho cả hai bên.
    Nhưng hành động đi "mách" với Ngươi Việt và Trịnh Hội th́ không nên v́ là thành viên cùa VL, chuyện nhà của ḿnh lại đi mách hàng xóm.
    doạ thế thôi th́ lỗi rất nhẹ .

    Kính
    Vân Nương

  9. #19
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    898
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post

    Nếu được,xin ông Quốc Dân cho chúng tôi link dẫn của diễn đàn nào mà Lovevn-1.75 đi " tố cáo".

    Kính
    DVC
    Anh DVC,

    C̣n nơi chốn mà lovevn-1.75 đi tố cáo là do chính anh ta nói ra, tôi nào có biết, thậm chí anh ta dẫn chứng hẵn hoi bằng cách tự chụp một screenshot. Các hành động này rất gần với blackmail, tuy chưa phải là nhằm mục đích extortion.

    Cái h́nh chụp màn h́nh mà tôi gắn từ đầu thread này là của love-1.75 đó, và đi trực tiếp từ account photobucket của anh ấy, do chính anh ấy tŕnh làng cho mọi người biết là ḿnh làm thật, không phải chỉ đe doạ suông:


  10. #20
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Quốc Dân View Post
    Anh DVC,

    C̣n nơi chốn mà lovevn-1.75 đi tố cáo là do chính anh ta nói ra, tôi nào có biết, thậm chí anh ta dẫn chứng hẵn hoi bằng cách tự chụp một screenshot. Các hành động này rất gần với blackmail, tuy chưa phải là nhằm mục đích extortion.

    Cái h́nh chụp màn h́nh mà tôi gắn từ đầu thread này là của love-1.75 đó, và đi trực tiếp từ account photobucket của anh ấy, do chính anh ấy tŕnh làng cho mọi người biết là ḿnh làm thật, không phải chỉ đe doạ suông:

    Cảm ơn ông Quốc Dân đă trả lời ...

    Tôi đă xem pic sao chụp,th́ có lẽ điều này đúng như ông QD nói.Và đây là một việc làm "không nên làm",hay muốn th́ cần" kín đáo" như PM hay email chẳng hạn.Và tôi cũng không tán thành việc làm "lộ liểu" này của Lovevn-1.75.

    Tuy nhiên,xét tính chất của ảnh chụp cũng không quá nghiêm trọng như ông nghĩ.Theo tôi,có lẽ là Lovevn-1.75 muốn "làm rơ vấn đề" trước câu nhận xét của DG về trang báo kia.

    Mặt khác,Lovevn-1.75 chỉ nhấn mạnh là " một ĐHV Vietland" thôi,chứ không là nguyên Ban điều hành.
    V́ thế,chúng ta cũng đừng "quan trọng hoá" quá khi gom cái riêng vào chung.Bởi theo tôi nghĩ,đây là việc riêng giữa DG và Lovevn-1-.75,những ǵ họ muốn giải quyết thuộc về cá nhân với nhau.

    Tôi cũng đồng ư cách giải quyết của chị VanNuong.

    Đến đây,tôi xin ngưng tranh luận vấn đề này.Thành thật cảm ơn ông QD đă trả lời.

    Kính
    DVC

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •