Những Người Minh Danh Lên Án Nguyễn Ngọc Ngạn

[Viet xưa]

Tôi không hề có ý bao che trong bào chữa, mà là tôi cho rằng, chúng ta đã đánh sai đối tưỡng
Ai mới là những đối tượng để chúng ta đánh, thì như tôi đã chỉ rõ ra là, những người ở TV Bolsa, Vietweekly, hay website kbchaingoại, ...

Bạn Ph muốn dìu dắt nguời khác theo huớng đánh của bạn thì nên làm gương trứớc mở thread về "những người ở TV Bolsa, Vietweekly, hay website kbchaingoại,.."

Thì netters mới biết mà vào phê bình đánh cái kiểu CCRD chứ ! Ý quên đánh cái kiểu của Pheng dìu dắt .

30/04 với tôi đã không còn là ngày quan trọng, mà là ngày khi đất nước VN thay đổi sắp tới,

Hiểu rồi, ngày 30/04 đối với Ph "không còn là ngày quan trọng"

tôi quan niệm, một khi chúng ta không thể quên ngày đó đi thì đồng nghĩa với chúng ta đồng ý với họ là ngày chiến thắng của họ, là ngày chúng ta đã hết, mà điều này tôi không chấp nhận

Đây là quan niệm cá nhân của Pheng .

Còn theo quan niệm riêng của tôi ngày 30/04 là đồng nghĩa là ngày VC măc nợ tôi .

Và xin Pheng đừng hỏi nguợc tôi đòi nợ kiểu gì và muốn VC trả nợ kiểu gì ? Tôi trả lời hòng đuợc đâu ..

Quan niệm cá nhân mà ai giống ai đâu mà hỏi .

Đã tới lúc, cái quan niệm về chính nghĩa của chúng ta phải thay đổi, nó không thể còn là chính nghĩa của riêng chúng ta nữa, mà phải là cái chính nghĩa của cả dân tộc, mà nếu đã nói tới dân tộc thì không phân biệt quá khứ, không có những ranh giới, mà chỉ còn 1 khối, thì chúng ta mới có thể thắng

Vậy theo Pheng cái gọi là "chính nghĩa của cả dân tộc" là như thế nào ? Có thể diễn giải rộng vào chi tiết khg?cho tôi được biết thêm .

[lulu]

Chế độ là nhất thời, đất nước là vạn đại.
Hỏi nạn nhân của chế độ ông Diệm có yêu chế độ, lá cờ đó không?.Chế độ nào mà phi dân tộc, tay sai cho ngoại bang, chà đạp dân nghèo, khác chính kiến đều bị lên án.
Có thiểu số yêu lá cờ, chế độ mình nhưng thử hỏi đa số dân nghèo khổ, bị đối xử oan ức có yêu nổi lá cờ vàng ba sọc đỏ, lá cờ đỏ sao vàng không?.
Nếu những ai mà còn khư khư lá cờ của mình mà mặc kệ an nguy của đất nước thì những người đó chắc chắn chỉ nghĩ đến quyền lợi của mình.
Tôi không quan trọng lá cờ nào mà chỉ quan trọng những việc làm của chính phủ có đem lại hạnh phúc cho nhân dân và bảo vệ lãnh thổ hay không.

[lulu]

Cả hai chế độ CS và VNCH đều có sai có đúng, có những thù hận từ tàn dư phong kiến, thực dân, Vatican.
Chọn chế độ nào?. Chắc chắn đại đa số dân chúng đều không ưa cả hai chế độ đó vì họ là nạn nhân.
Còn tiếp.
Người này là nạn nhân của phía bên kia, họ chạy sang phía khác, thế là oán thù chồng chất.
Nước VN sẽ vững mạnh khi tất cả dân VN hướng về dân tộc, không bị ảnh hưởng chi phối của ngoại bang, tinh thần hướng về cội nguồn, chứ không phải thần phục nước này hay xứ kia.
Đơn giản là như thế.

[Truc Vo]

Xin mời các bác đọc và suy ngẩm những lời ... chói tai của Trần Chung Ngọc về video clip Hoàng Anh Phỏng Vấn Nguyễn Ngọc Ngạn, những lời nghịch với đa số các bác trên diễn đàn này. Chống hay bênh Nguyễn Ngọc Ngạn, cũng mong các bác làm quen với những tiếng nói ... đa chiều. TV.
***
Tản Mạn Về Video Clip
Hoàng Anh Phỏng Vấn Nguyễn Ngọc Ngạn
Trần Chung Ngọc
29-Apr-2012
http://sachhiem.net/TCN/TCNts/TCNts36.php

Về tác giả Trần Chung Ngọc:
http://www.sachhiem.net/TCN/Ndir.php

[ngoilau]

Xin mời các bác đọc và suy ngẩm những lời ... chói tai của Trần Chung Ngọc về video clip Hoàng Anh Phỏng Vấn Nguyễn Ngọc Ngạn, những lời nghịch với đa số các bác trên diễn đàn này. Chống hay bênh Nguyễn Ngọc Ngạn, cũng mong các bác làm quen với những tiếng nói ... đa chiều. TV.
***
Tản Mạn Về Video Clip
Hoàng Anh Phỏng Vấn Nguyễn Ngọc Ngạn
Trần Chung Ngọc
29-Apr-2012
http://sachhiem.net/TCN/TCNts/TCNts36.php

Về tác giả Trần Chung Ngọc:
http://www.sachhiem.net/TCN/Ndir.php

Cám ơn bạn , tui đã đọc qua phần tiểu sử tác giả Trần Chung Ngọc và bài viết của tác giả liên quan tới chủ đề .

Quan niệm của một cá nhân luôn được tôn trọng và không phải là giòng suy nghĩ của đại chúng. Sau ngày 30/4 , có người gọi là sự đổi đời , xã hội hốn mang có những người phu xích lô đã từng tốt nghiệp ở Mỹ , nói tiếng anh như gió . Nhưng cũng có những tiến sĩ tại chức , bằng cấp đầy mình , viết không nổi một câu ngoại ngữ bình thường .

Cho nên nếu nhìn bề ngoài dựa vào các nghề nghiệp , để phân chia gia cấp , phân loại phẩm giá , tự cho ai cao ai thấp. Đó là một sự hời hợt về đường đời; Ở đây chúng ta không " đấu tranh giai cấp để giành thắng lợi " , mà chúng ta muốn mang một niềm hài hòa đến mọi người.

Mỗi người cần một nghề để sống , trong cuộc sống mọi người vẫn có thể làm tăng giá trị nhân bản của mình qua đối xử và học hỏi. Tui chỉ muốn tôn trọng mọi người, âu đó cũng là niềm vui riêng của tui.

Khi đọc được những giòng chữ của Trần chung ngọc ( xem hình ).




tui lại nhớ tới LS Nguyễn mạnh Tường và triết gia Trần đức Thảo , là những người đã nhìn mảnh đời qua tem phiếu , và đã cảm nhận được giá trị nhân phẩm cao thấp của họ trong thế giới cộng sản qua các cân gạo.

Có người bỏ cả đời ra để chống Mỹ , nhưng 37 năm nay , họ không bao giờ muốn chung vai với dân trong nước để chống lại những điều oan ức , bất công gây ra bởi thảm họa cộng sản tay sai bán nước cho Tầu Cộng.

Cuối giòng không để bài viết lạc chủ đề , nên mượn câu nói hay của người khác thế phần kết luận.

" Sau 37 năm, hàng ngũ đấu tranh để thay đổi chế độ CS không còn đơn thuần chỉ là những người nạn nhân của chế độ ở miền Nam trước đây, mà đã được phát triển rộng lớn bởi những người yêu nước, trí thức vốn có một khoảng đời đóng góp cho quá trình xây dựng và bảo vệ chế độ đương quyền. Cuộc đấu tranh cũng không còn là phản ứng của các thế hệ tham dự cuộc chiến trước 1975, mà mỗi ngày đang có sự hiện diện nhiều hơn của những người trẻ chào đời sau ngày đất nước chấm dứt chiến tranh bom đạn. Công cuộc dân chủ hoá Việt Nam ngày nay là một cuộc chiến mới bởi, do và vì toàn thể dân tộc."

http://tiengnoitudodanchu.org/module...icle&sid=10327

[pheng]

Bạn Ph muốn dìu dắt nguời khác theo huớng đánh của bạn thì nên làm gương trứớc mở thread về "những người ở TV Bolsa, Vietweekly, hay website kbchaingoại,.."

Tôi thiết tưởng, những người vào đây đấu tranh là những trưởng thành và đã có những kinh nghiệm xương máu về những cái họ đấu tranh, nên tôi không phải bầy vẽ hay hướng dẫn ai
Có những chuyện đơn giản như ban ngày như chương trình TV MTV của San Jose, không hề nhắc tới những gì có liên hệ tới 30/04 về NVHN, thì NVHN sống ở San Jose phải biết họ là ai

Thì netters mới biết mà vào phê bình đánh cái kiểu CCRD chứ ! Ý quên đánh cái kiểu của Pheng dìu dắt .

Hãy bỏ ngay cái kiểu ăn nói chả treo, hờn mát như trên, nó không chứng minh cho thấy một phong cách chứ chưa nói tới bản lãnh, là người VNCH không như thế

Vậy theo Pheng cái gọi là "chính nghĩa của cả dân tộc" là như thế nào ? Có thể diễn giải rộng vào chi tiết khg?cho tôi được biết thêm .

Câu hỏi đúng, là điều mà mọi người Việt nếu muốn đấu tranh cho 1 VN tốt đẹp phải nhìn lại, dù bên này hay bên kia, tức cái chính nghỉa của cả dân tộc, chứ không của riêng ai, không chỉ có người VNCH hay chỉ có người miền Nam mới có chính nghãi mà cả người miền Bắc và ngay cả những người CS như Trần Độ

Tôi không muốn nói nhiều, chỉ tóm tắt thế thôi

[La Cà]

Tự nhiên khi không lại đi chữa cháy cho NNN. Tui "biến" thành NNN !!! lol !

Chiện này cũng thấy thường xuyên ở các trang mạng hải ngoại.
Công nhận là tôi thấy có nhiều bác chống cộng ghê thật.
Có cả cái bác gì như ahem ngày xưa nữa, ai nói trái suy nghĩ của bác ấy là thành VC hết à.
Chống cộng là tốt vì cộng sản là tai họa nhưng nếu ai đó có thói quen coi thế giới này chỉ có hai cực, cộng và không cộng thì anh ấy xem ra cũng là một loại độc tài mới không cộng mà thôi.
Rồi mấy anh chả có việc gì làm lại tìm cách phân tích Pheng là Zet hay Zet không phải là vì sợ tắm nên không phải tên là Nóng.

Nghiêm túc này.
Cộng sản hôm nay chả còn là cộng sản như bất cứ ai cũng thấy, nó chỉ còn là độc tài.
Gaddafi chả là cộng sản nhưng vẫn là độc tài.
Chúng ta tranh luận ở đây để toát ra cái gọi là đa nguyên và hình như trong một xã hội thực sự dân chủ, phe nào đa số sẽ làm "lãnh đạo" ????
Do vậy, anh nào cực đoan quá, đòi phải "xử lý nghiêm khắc" anh NNN, anh ấy chắc chả bao giờ có thể là nhà dân chủ theo đúng cái ý muốn mà đất nước ta cần.
Còn với tôi, anh Ngạn vẫn là kẻ đáng được mến mộ bất chấp sai lầm hôm nay.
Sai thì sửa chứ có sao nhỉ. Anh Ngạn chả giữ cái chân chính trị gì trong cộng đồng hải ngoại và việc anh ta làm, đơn thuần là business và sô đã hủy rồi.
Nhiều người rách việc quá.
Bạn Pheng đã hỏi ai đâu đó, mấy anh chống cộng quyết liệt sẽ làm gì với ông con trai hay cô con gái sinh ra ở Mỹ mà hôm nay chả chịu mỗi ngày hô khẩu hiệu chống cộng cùng anh ta ?
Lời khuyên với mấy anh đó :
Giết giết nữa bàn tay không chút nghỉ.
Để làm chi, kẻ chẳng nói như ta.
Tinh thần chống cộng nhất nhà.
Độc tài võ đoán cũng là nhất luôn.

[Peterphu]

Cám ơn bạn , tui đã đọc qua phần tiểu sử tác giả Trần Chung Ngọc và bài viết của tác giả liên quan tới chủ đề .

Quan niệm của một cá nhân luôn được tôn trọng và không phải là giòng suy nghĩ của đại chúng. Sau ngày 30/4 , có người gọi là sự đổi đời , xã hội hốn mang có những người phu xích lô đã từng tốt nghiệp ở Mỹ , nói tiếng anh như gió . Nhưng cũng có những tiến sĩ tại chức , bằng cấp đầy mình , viết không nổi một câu ngoại ngữ bình thường .

Cho nên nếu nhìn bề ngoài dựa vào các nghề nghiệp , để phân chia gia cấp , phân loại phẩm giá , tự cho ai cao ai thấp. Đó là một sự hời hợt về đường đời; Ở đây chúng ta không " đấu tranh giai cấp để giành thắng lợi " , mà chúng ta muốn mang một niềm hài hòa đến mọi người.

Mỗi người cần một nghề để sống , trong cuộc sống mọi người vẫn có thể làm tăng giá trị nhân bản của mình qua đối xử và học hỏi. Tui chỉ muốn tôn trọng mọi người, âu đó cũng là niềm vui riêng của tui.

Khi đọc được những giòng chữ của Trần chung ngọc ( xem hình ).




tui lại nhớ tới LS Nguyễn mạnh Tường và triết gia Trần đức Thảo , là những người đã nhìn mảnh đời qua tem phiếu , và đã cảm nhận được giá trị nhân phẩm cao thấp của họ trong thế giới cộng sản qua các cân gạo.

Có người bỏ cả đời ra để chống Mỹ , nhưng 37 năm nay , họ không bao giờ muốn chung vai với dân trong nước để chống lại những điều oan ức , bất công gây ra bởi thảm họa cộng sản tay sai bán nước cho Tầu Cộng.

Cuối giòng không để bài viết lạc chủ đề , nên mượn câu nói hay của người khác thế phần kết luận.

" Sau 37 năm, hàng ngũ đấu tranh để thay đổi chế độ CS không còn đơn thuần chỉ là những người nạn nhân của chế độ ở miền Nam trước đây, mà đã được phát triển rộng lớn bởi những người yêu nước, trí thức vốn có một khoảng đời đóng góp cho quá trình xây dựng và bảo vệ chế độ đương quyền. Cuộc đấu tranh cũng không còn là phản ứng của các thế hệ tham dự cuộc chiến trước 1975, mà mỗi ngày đang có sự hiện diện nhiều hơn của những người trẻ chào đời sau ngày đất nước chấm dứt chiến tranh bom đạn. Công cuộc dân chủ hoá Việt Nam ngày nay là một cuộc chiến mới bởi, do và vì toàn thể dân tộc."

http://tiengnoitudodanchu.org/module...icle&sid=10327

Một thằng già tám mươi tuổi mà đầu óc còn chưa tỉnh, ngu hơn con rệp, đúng là loại óc heo óc chó, ấy thế mà lại chửi người khác là đầu bò.
Mả bố mày sao mày qua Mỹ làm gì ? Cỡ mặt chó của mày mà ở Việt nam thì còn tệ hơn là cục phân lăn lóc ngoài đường. Phân thì người ta còn dùng để bón hoa màu chứ cỡ trí thức như mi vc nó cho uống nước lã.LS Nguyễn mạnh Tường còn giỏi giang gấp mấy lần mi mà một đời ngáp gió, mắt mi chửa mù sao không thấy.
Mỹ nó là kẻ xâm lược sao mày không séo về VN,qua liên sô hoặc qua tàu cộng mà ở, rõ là đồ ngu trần chung ngọc, thứ đồ ăn cơm Quốc Gia thờ ma vc, đồ ăn cháo đá bát, trí thức vô loại.

[Ng Tiến Công]

Một thằng già tám mươi tuổi mà đầu óc còn chưa tỉnh, ngu hơn con rệp, đúng là loại óc heo óc chó, ấy thế mà lại chửi người khác là đầu bò.
Mả bố mày sao mày qua Mỹ làm gì ? Cỡ mặt chó của mày mà ở Việt nam thì còn tệ hơn là cục phân lăn lóc ngoài đường. Phân thì người ta còn dùng để bón hoa màu chứ cỡ trí thức như mi vc nó cho uống nước lã.LS Nguyễn mạnh Tường còn giỏi giang gấp mấy lần mi mà một đời ngáp gió, mắt mi chửa mù sao không thấy.
Mỹ nó là kẻ xâm lược sao mày không séo về VN,qua liên sô hoặc qua tàu cộng mà ở, rõ là đồ ngu trần chung ngọc, thứ đồ ăn cơm Quốc Gia thờ ma vc, đồ ăn cháo đá bát, trí thức vô loại.

Góp ý như thế này, VL sẽ xuống cấp thôi !

[bnguyen]

Tôi đã suy nghĩ và dùng lý do của bác để tự xem mình có sai khi ký hay khg . Điều đáng mừng là tôi vẫn thấy tôi khg sai, ^_^

Thưa XeOm,

Ý kiến của tôi, tôi tự cho là đúng, nhưng không phải là tuyệt đối. Như khi khát nước thì tôi uống Coke, còn bác thì uống Sprite, không thể nói chỉ uống Coke mới đúng, mới hết khát được. Tôi rất phục GS Nguyễn huệ Chi và Nhà giáo Phạm Toàn của nhóm boxitvn đó bác ạ.