Chị Bùi Thị Minh Hằng tuyên bố sẽ tự thiêu vì dân oan

[Diêt VC]

Chị Hằng là người tôi rất hâm mộ và nể phục. Tôi hy vọng sẽ không có vụ tự thiêu này.
Đây là việc không xứng đáng.
Sinh mạng của mình nếu muốn hũy hoại cho mục đích thế này thì PHẢI MẠNG ĐỔI MẠNG.
Nhưng cho dù mạng đổi mạng thì tự hỏi có thay đổi được gì(nhiều) không? Hay chỉ tiếng vang 1 thời gian rồi sẽ đi vào quên lãng?
Tốt nhứt là cần phải sống mới chiến đấu được lâu dài.

Tôi tán thành quan điểm của anh Dean Nguyen trước việc chị Minh Hằng dự tính tự thiêu.

Có nghĩa là,tôi không tán thành và không ủng hộ việc chị Hằng dự tính tự thiêu vì dân oan,mặc dù dự "tính quyết định" này là có chánh nghĩa,là vì:

1- Nhìn khách quan và thực tế,thì lực lượng đấu tranh dân chủ trong nước quả thật là rất mỏng và ít ỏi,chẳng khác chi những bông hoa hiếm hoi nở ra trong mảnh vườn cằn cổi.Vì thế,việc bảo tồn sanh mạng rất cần thiết để cho hàng ngũ tranh đấu dân chủ có thêm những nhân tố nhiệt thành.Thay vì tự chết "mình ên",thì tại sao không thể chọn những cái chết "địch cùng chết theo ta" ?

2- Giải pháp tự thiêu sẽ chỉ mang tính hiệu quả cao,một khi nó kết hợp song hành cùng với các lực lượng tranh đấu của cả nước.Có nghĩa là,thay vì tự thiêu với chánh nghĩa" đứng bên dân oan",thì tại sao không chọn tự thiêu cho chánh nghĩa" lật đổ chế độ độc tài CS" ?

Vì thế,chúng ta cần đặt nặng tính hiệu quả trong việc làm...nếu việc tự thiêu chỉ gây đôi chút tiếng vang,xúc động,để rồi theo thời gian sẽ vào lãng quên,trong khi việc tự thiêu chẳng hề làm rụng lông của bọn VC..

Tôi không phủ nhận những hệ quả tích cực của tự thiêu,nhưng chúng ta hãy nhìn vào thực tế.Nhìn vào Tây Tạng,nơi mà đã có tới không ít những tự thiêu của các tu sỹ để đấu tranh cho một dân tộc,tổ quốc Tây Tạng độc lập tự trị.Thế nhưng,hệ quà tự thiêu là được gì ? có làm cho bọn bạo quyền Bắc Kinh trao trả chủ quyền cho TT hay chưa ? Mỹ và các quóc gia hùng mạnh đã có biện pháp cụ thể nào bằng hành động để can thiệp và cứu giúp dân tộc Tây Tạng hay chưa ?Và đó là vấn đề đã khiến cho Đức Đạt Lai Lạt Ma đã nghĩ đến việc đất nước Tây Tạng cần thiết phải chuyển hướng tranh đâu,thay đổi hướng tranh đấu mà họ đã và đang theo bấy lâu nay.

Cái chết để gây tiếng vang,khác với cái chết mang lại hiệu quả.Giả như,việc tự thiêu của chị Hằng là sẽ khiến cho bọn cường quyền VC " hồi tâm chuyển ý" mà trả lại toàn bộ đất đai chúng đã cưỡng cướp của dân lành (là điều gần như hoang tưởng),thì tự thiêu như thế mới thật sự ý nghĩa và nên làm.Nó khác xa bới tự thiêu chỉ gây nên tiếng vang một thời rồi tiếng vang loãng tan vào quên lãng.

Tự thiêu như vây là trúng ý mong muốn của VC.

[Diêt VC]

Đọc bài trả lời phỏng vấn của Bùi Hằng, tự hỏi sao Bùi Hằng lại nói về mẹ mình với những lời lẽ hằn học như vậy. Tuổi trẻ trong nước cũng như cộng đồng hải ngoại đang háo hức đón chờ "Mother's Day" vào ngày Chúa Nhật này với mong muốn bày tỏ lòng tôn kính với mẹ và tri ân về tình yêu thương, sự nâng đỡ của mẹ. Một người con phải hiếu thảo với Cha, Mẹ mình trước rồi mới nên làm chính trị, chính em. Thật tội cho những bậc sinh thành ra Bùi Hằng nếu như họ đọc bài phỏng vấn này.

Ông này chắc là người Kampuchia đọc tiếng Việt,nên ông ta mới không hiểu thế nào là "hằn học".Trong bài trả lời phỏng vấn,chị Hằng chỉ nói lên sự kiện là Mẹ và chị của chị ấy đã đối xử" đẹp" như thế nào với người ruột thịt của họ.Mời ông Kampuchia xem lại :

Cách đó mấy ngày, thông qua chương trình TV và báo chí mà trại phát cho chị em đọc, (họ có kế hoạch rõ ràng, báo trước giờ phát hình), tôi được biết mẹ tôi và chị em tôi làm đơn yêu cầu chính quyền đưa tôi vào trại giam. (trích trả lời của chị Hằng)

Chị Hằng chỉ nói sự thật,chứ chị ấy không hề" chỉ trích,lên án" việc làm của Mẹ và chị của chị ấy ....Và chỉ có người Kampuchia mới xem câu này là" hằn học".:D

[Trungthuc5]

Chống chế độ độc tài CSVN mà tự thiêu là sai, mấy thằng lãnh đạo ngồi nhậu chúng nó cười cho.

Nếu muốn chết có lý hơn nên quấn bom vào người thừa lúc lễ lạc lớn có nhiều ông to tham dự, chạy vào bắt tay:

Tao chết mày cũng theo ông bà.

Làm được chuyện này sẽ gây tiếng vang rất lớn.

[tuanpham]

Chống chế độ độc tài CSVN mà tự thiêu là sai, mấy thằng lãnh đạo ngồi nhậu chúng nó cười cho.

Nếu muốn chết có lý hơn nên quấn bom vào người thừa lúc lễ lạc lớn có nhiều ông to tham dự, chạy vào bắt tay:

Tao chết mày cũng theo ông bà.

Làm được chuyện này sẽ gây tiếng vang rất lớn.

Trời ơi, bác khuyên chị Hằng thành nữ khủng bố đeo bom sao? Cẩn thận Mỹ nó lại đưa vào danh sách cấm nhỡ rơi vào hàon cảnh như cái ông luật sư khiếm thị ở Trung Quốc thì biết xoay xở ra sao ta? :(

[thuongdan]

Nguồn: Danlambao

Thư ngỏ gửi chính quyền phường 4 - Vũng Tàu

Kính gửi: UBND phường 4, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đồng kính gửi : Nhân dân, đồng bào cả nước và các vị lãnh đạo

Tôi - tù nhân lương tâm Bùi Thị Minh Hằng – công dân phường 4, địa chỉ: 106 Lê Hồng Phong, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

Hôm nay, ngày 11/5/2012, tôi được Tổ trưởng khu phố đến nhà đề nghị đóng góp tiền cho quỹ an ninh quốc phòng. Việc này, tôi và những người dân phường 4 vẫn cặm cụi đóng góp trong nhiều năm qua. Tuy nhiên, sau khi chính bản thân tôi trở về từ Cơ sở giáo dục Thanh Hà (tỉnh Vĩnh Phúc) hôm 29/4/2012, sau 5 tháng trong tình cảnh bị cưỡng ép, áp giải, xích chân tay chỉ vì lý do tôi đã từ chối ra khỏi trại với mong muốn pháp luật nghiêm minh và phải trả lại công bằng cho tôi qua các đơn kiện, khiếu nại đối với quyết định 5225/UB- TPHN trước đó. Vì vậy, tôi đã từ chối đóng góp vào quỹ an ninh quốc phòng, đồng thời tôi cũng có một vài suy nghĩ muốn chia sẻ với chính quyền và người dân phường 4, thành phố Vũng Tàu. Lý do:

Quỹ “an ninh quốc phòng” theo tên gọi của nó và cách hiểu của người dân chúng tôi là để dùng vào mục đích bảo vệ tổ quốc, bảo vệ người dân của mình. Tuy nhiên, người dân chúng tôi không được biết số tiền trên phân bổ cụ thể ra sao, bảo vệ quốc phòng thế nào? Trong khi những ngư dân, đồng bào tôi bị tàu Trung Quốc sách nhiễu, bắt giữ, đánh đập ngay trong vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam, thậm chí ngay gần vùng biển Vũng Tàu, thuộc lãnh hải Việt Nam. Vậy những quỹ như thế này hoặc tương tự thế này được dùng vào đâu? Chính bản thân tôi cũng không được chính quyền địa phương lên tiếng bảo vệ trước những oan sai, ngay trên quê hương đất nước mình.

Trước đó, khi UBND Thành phố Hà Nội ra quyết định 5225 đối với tôi – một công dân phường 4, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, đã bị cưỡng bức, ép buộc thô bạo đưa vào cơ sở giáo dục Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc. Đây là một quyết định sai trái, không tuân theo thủ tục pháp lý và pháp luật. Tôi không hề gây rối trật tự công cộng mà tôi đang thực hiện những quyền cơ bản của tôi được hiến pháp cũng như công ước về quyền dân sự được Liên Hiệp Quốc quy định và Việt Nam đã tham gia cam kết. Tôi cũng không phải người vô gia cư để họ có thể áp đặt cho tôi theo cách tùy tiện với quyết định đó. Lúc họ bắt tôi tại Sài Gòn giống như tôi bị bắt cóc, không cần có sự có mặt của chính quyền địa phương, nhưng khi trả về họ lại yêu cầu chính quyền địa phương tiếp nhận và làm chứng.

Vậy, trước việc đó của chính quyền Hà Nội, UBND phường 4, thành phố Vũng Tàu đã làm gì để bảo vệ công dân mình?

Thực tế đã chứng minh:

Trong thời gian từ năm 1994 đến nay, là một công dân sinh sống trên địa bàn phường 4, tất cả những người dân cũng như chính quyền phường 4 đều biết tôi là người có nhiều đóng góp cả về tinh thần lẫn của cải vật chất, cùng với chính quyền địa phương xây dựng cuộc sống với mong muốn làm cho xã hội tốt đẹp hơn.

Cụ thể: Ủng hộ Quỹ y tế phường 4 những chiếc khung tập đi, những đồ dùng, dụng cụ y tế trong bối cảnh đất nước và xã hội trong tình trạng còn nhiều khó khăn; giúp đỡ những gia đình neo đơn, nghèo khó nằm trên phường 4 (ở bên đường Mạc Đĩnh Chi về gạo nước và mọi thứ có th&#7875.... Luôn luôn ủng hộ và chia sẻ những khó khăn xảy ra trong địa phương, cho những tổ chức và cá nhân, tất cả những việc đó chính quyền đều biết.

Nhưng nay, tôi thấy chính quyền không làm được những việc mà nhân dân tin tưởng và trông đợi, không có được sự quan tâm đúng mức, bảo vệ công dân của mình. Ngay cả khi tôi bị trả về trong tình trạng trên, cũng không nghe được một tiếng nói, một sự lên tiếng ủng hộ nào từ chính quyền về những việc làm chính nghĩa của mình. Thậm chí, tôi còn được nghe, biết có người đại diện cho chính quyền địa phương vào hùa cùng đài truyền hình Hà Nội trong một loạt phóng sự nhằm để bôi nhọ tôi - một người đang bị giam giữ oan sai, mất khả năng tự bảo vệ mình.

Trước khi tôi được trả về Vũng Tàu, nhà tôi đã từng bị kẻ trộm đột nhập và phá phách nhiều lần. Người thân trong nhà đã phải cố gắng tự bảo vệ mình, trong một lần người nhà tôi tự tay bắt được kẻ trộm giao nộp cho công an phường, sau khi bị hắn cầm gậy tấn công. Nhưng ngay chiều hôm đó, kẻ trộm đã được công an phường 4 thả ra.

Trên đây là những lý do khiến tôi từ chối đóng góp vào quỹ bảo vệ an ninh quốc phòng này.

Nhân đây, tôi cũng nhắn nhủ với đồng bào hãy làm tất cả để đóng góp và xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn lên, nhưng chúng ta không thể đóng góp cho những gì không phục vụ cho cộng đồng xã hội mà chỉ phục vụ cho một nhóm thiểu số với những ý đồ riêng.

Kính thư!
Bùi Thị Minh Hằng.

[Tigon]

Nguồn: Danlambao

Thư ngỏ gửi chính quyền phường 4 - Vũng Tàu

Hôm nay, ngày 11/5/2012, tôi được Tổ trưởng khu phố đến nhà đề nghị đóng góp tiền cho quỹ .... Bùi Thị Minh Hằng.

Bà Hằng ơi , không góp quỹ thì nhà nước lấy đâu ngân khoản xây thêm vài cái trung tâm cải huấn nữa để nhốt dân oan và đe dọa những người yêu nước dám chống ngoại xâm " sông liền sông , núi liền núi ".

Tigon

[Tigon]

Ngày 27.05.2012, tại Đền Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, 38 Kỳ Đồng Sài Gòn, có hơn 2.000 người tham dự, cha Lê Ngọc Thanh giới thiệu chị Bùi Thị Minh Hằng, một người lương đã xin cộng đoàn cầu nguyện khi chị bị bắt một cách oan sai, cách nay 6 tháng, để chị có đôi lời với cộng đoàn.