Lực lượng Đặc Nhiệm Đảng CS Việt Nam: Côn Đồ Quần Chúng Tự Phát / Thương Binh Giả Danh?

[alamit]

Lực lượng Đặc Nhiệm Đảng CS Việt Nam: Côn Đồ Quần Chúng Tự Phát / Thương Binh Giả Danh?
Tại sao truyền thông lại lệch chuẩn?
Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
2012-05-21



Ngày 18 tháng 5 vụ côn đồ giả danh thương binh tấn công thư viện của Viện Hán Nôm chưa hết lời bàn tán của dư luận thì nổi lên bài báo trên Quân Đội Nhân Dân và Cựu Chiến Binh hâm nóng thêm sự kiện này dưới một ý nghĩa khác.

Ảnh: Blog Phạm Viết Đào

TS Nguyễn Xuân Diện (đứng ngoài cùng bên phải ảnh) cùng nhiều bạn bè tại phòng làm việc.

Vụ một nhóm côn đồ mượn danh thương binh xông vào thư viện Viện Hán Nôm hành hung nhân viên tại đây, đập phá vật dụng của Viện và tìm TS Nguyễn Xuận Diện với lời lẽ hăm dọa rất khiếm nhã đang là đề tài khiến dư luận nổi giận cực độ bởi trước hết nhìn bất cứ khía cạnh nào đi nữa, thì sự việc cho thấy nhiều góc khuất của chính quyền, công an cũng như các cơ quan chức năng khác của Hà Nội .

Căn cứ pháp lý



Không thể có một lập luận nào khác để biện minh cho hành động xem thường pháp luật đến tận cùng như vụ thương binh vào một cơ quan văn hóa quan trọng nhất Việt Nam để hăm dọa, hành hung bằng miệng, đánh nhân viên của viện và buộc TS Nguyễn Xuân Diện phải ngưng không được viết Blog, phải lột bỏ bức thư với chữ ký của nhiều trí thức gửi cho Nhật Bản yêu cầu ngưng việc cho vay xây dựng nhà máy điện hạt nhân, cũng như đòi tịch thu máy tính của ông Diện.

Trước nhất, hành vi xâm nhập một cơ quan chính phủ dưới hình thức bạo lực được mặc định tại tất cả các quốc gia trên thế giới là hành động phạm pháp. Hành động này sẽ ngay lập tức bị khống chế bởi cơ quan công lực bất kể nhân thân của kẻ xâm phạm này là ai.

Hai nữa, nhóm côn đồ buộc một công dân phải thi hành ý định riêng của họ giữa chốn công quyền phải được xem là hành vi cố ý vi phạm thân thể, tài sản và tự do phát biểu của người khác mà hiến pháp đã quy định.

Trước nhất, hành vi xâm nhập một cơ quan chính phủ dưới hình thức bạo lực được mặc định tại tất cả các quốc gia trên thế giới là hành động phạm pháp. Hành động này sẽ ngay lập tức bị khống chế bởi cơ quan công lực bất kể nhân thân của kẻ xâm phạm này là ai.



Sau nữa, khi công dân bên ngoài cùng lúc với Viện Hán Nôm kêu cứu bằng cách nhiều lần gọi cho cảnh sát 113, công an phường, chính quyền Hà Nội nhưng tất cả đều không được nghe và can thiệp kịp thời nói lên sự tắc trách của các nơi nhận được lời kêu cứu đó. Những cơ quan này phải chịu trách nhiệm nếu TS Nguyễn Xuân Diện nộp đơn khiếu nại quyền công dân và sự an toàn thân thể của ông không được nhà nước bảo vệ hay cố tình không bảo vệ.

Tại sao cơ quan công vụ làm ngơ?



Bà Lê Hiền Đức nhân chứng về những cuộc gọi cho công an phường Trung Liệt cho biết:

Tôi nghe thấy thông tin là TS Nguyễn Xuân Diện đang bị bọn giả danh thương binh đến Viện Hán Nôm hành hung thì việc đầu tiên là tôi nhấc máy gọi cho công an phường Trung Liệt. Tôi bảo ở 183 đường Đặng Tiến Đông có một vụ lộn xộn tôi đề nghị với chức năng của các anh phải đến ngay. Một cậu trực ban của công an phường Trung Liệt cho biết sẽ báo cáo. Tôi gọi xe taxi đi luôn, đang ngồi trên xe tôi sốt ruột lại gọi cho công an Trung Liệt thì anh trực ban bảo là công an đang trên đường đến Viện Hán Nôm rồi.

Tuy nhiên sự thật cho thấy từ lúc 9 giờ khi nhận được yêu cầu của bà Lê Hiền Đức mãi đến sau 11 giờ tức là hai tiếng sau khi vụ việc đã xong thì công an mới xuất hiện.

Một ngày sau khi sự việc xảy ra, nhà nước, hay ít ra là cơ quan truyền thông của nhà nước không nhìn vấn đề dưới khía cạnh pháp lý ấy mà đưa ra những bài viết gọi là “điều tra” để bóp méo sự thật.

Ngày 19 tháng 5 hai tờ Quân Đội Nhân Dân và Cựu Chiến Binh ghi lại câu chuyện với nội dung hoàn toàn khác. Trong bài viết “Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng bị hành hung” tác giả Hoàng Linh của tờ Cựu Chiến Binh đã đánh bóng nhân vật gây án khi xem họ là những thương binh có công rất lớn đối với đất nước do đó việc họ tới Thư viện Viện Hán nôm để buộc TS Nguyễn Xuân Diện bỏ những bài viết trên trang blog của ông là hành vi chính đáng. Tuy nhiên Giáo sư Ngô Đức Thọ người chứng kiến từ đầu tại hiện trường cho biết sự thật về nhân thân những côn đồ đội lốt này:

Mấy anh này được người ta thuê đến bởi bản thân họ không biết “bờ lốc bờ leo” là cái gì cả, còn nói nhầm là “cờ nốc” và như anh biết muốn xem được trang blog của Nguyễn Xuân Diện, Ba Sàm thì phải biết vượt tường lửa, anonym thì mới vào được. Bọn này là bọn được người ta thuê mà thuê rẻ mạt chứ không đắt đỏ gì đâu.

GS. Ngô Đức Thọ

Mấy anh này được người ta thuê đến bởi bản thân họ không biết “bờ lốc bờ leo” là cái gì cả, còn nói nhầm là “cờ nốc” và như anh biết muốn xem được trang blog của Nguyễn Xuân Diện, Ba Sàm thì phải biết vượt tường lửa, anonym thì mới vào được. Bọn này là bọn được người ta thuê mà thuê rẻ mạt chứ không đắt đỏ gì đâu. Một hai trăm nghìn và vài chầu bia là xong.

Sự thật bị bóp méo



Báo Cựu Chiến Binh đã có dấu hiệu mớm những lời khai một chiều cho ông Chu Vinh Quang để hàm ý cho rằng TS Nguyễn Xuân Diện và cán bộ trong viện Hán Nôm cần phải được xem xét theo đúng pháp luật.

Một đoạn trong bài báo viết theo lời kể của đương sự “Tôi vừa đi ra ngoài thì có 2 người đàn ông giữ 2 tay tôi lại để một cô gái tát và đánh vào đầu tôi”, ông Quang nói. Vốn là một thương binh nặng, đã từng bị chấn thương sọ não nên sau khi bị hành hung ông Quang đã bị choáng và ngã lăn ra đất. Lúc này mọi người ở trong phòng mới chạy ra và ngăn không cho nhóm đối tượng kia tiếp tục hành hung ông Quang.”

Lời khai này có phù hợp với hơn ba mươi nhân chứng tại hiện trường lúc đó hay không? Qua tìm hiểu của chúng tôi người đến sớm nhất khi vụ việc xảy ra là Giáo sư Ngô Đức Thọ, ông cho biết:

Mọi người có mặt và chứng kiến mấy ông ấy đi ra thì mọi người đều im lìm không hề có một câu nói nào to cả chứ đừng nói đến chuyện xô xát vậy mà nói có một ông thương binh bị đánh, bị tát vào đầu vào mặt thì đó là hoàn toàn vu cáo một cách không thể tưởng tượng được, vượt ra ngoài chuyện bỉ ổi.

Báo Cựu Chiến Binh bịa ra vụ việc ấy. Xin nói lại một lần nữa tôi là người chứng kiến. Tất cả bạn bè đều không những chụp ảnh mà còn quay phim thì chuyện vu cáo đó trên báo Quân đội Nhân dân thì nay đã bị lấy xuống rồi, chỉ cón trên báo Cựu chiến binh tôi xin một lần nữa thưa với bà con khắp nơi đây là hoàn toàn vu cáo vì không có một sự việc nào xảy ra như vậy và đó là vu cáo hoàn toàn.

Mọi người có mặt và chứng kiến mấy ông ấy đi ra thì mọi người đều im lìm không hề có một câu nói nào to cả chứ đừng nói đến chuyện xô xát vậy mà nói có một ông thương binh bị đánh, bị tát vào đầu vào mặt thì đó là hoàn toàn vu cáo một cách không thể tưởng tượng được, vượt ra ngoài chuyện bỉ ổi.

Giáo sư Ngô Đức Thọ



Người thứ hai là bà Lê Hiền Đức có cùng khẳng định:

Không hề! tôi khẳng định với anh 100% là không có. Toàn người lớn cả không ai đánh cả.

Người trong cuộc lên tiếng



Một nhân viên của Viện Hán Nôm trả lời với chúng tôi ngay trong lúc những côn đồ giả dạng thương binh la hét trong phòng TS Nguyễn Xuân Diện như sau:

Khoảng 8 giờ rưỡi hay 9 giờ kém 15, xe chở thương binh tới đổ ngổn ngang trước cổng Thư viện của Viện Hán Nôm. Thương binh đã xông vào đánh một cô bé đang làm việc trong Viện vì cô này bảo rằng đây là thư viện, không được vào...thế nọ thế kia… Cô ấy chỉ nói thế thôi chứ không có vấn đề gì cả thế là họ bảo cô ấy là láo, xông vào đánh cô ấy.

Lúc ấy em đi xuống nhà có người hỏi là TS Diện ở đâu. Em xuống nhà và thấy có mấy người nữa là thương binh xông thẳng vào, họ chửi ỏm tỏi lên là “phản đảng, phản đảng” Em có cảm giác là không bình thường thì em chạy lên. Lúc ấy thương binh họ xông thẳng lên tầng ba em nghe thấy trên ấy vẫn ầm ĩ tiếng bàn ghế. Em không dám lên vì lúc nãy bọn ấy còn xông vào đánh bọn em mà. Khoảng bảy tám người gì đấy hoặc hơn nữa, em không rõ lắm nhưng toàn là những người trông hùng hổ, sợ lắm, bọn em còn run mà.

Bọn em đã báo công an rồi nhưng không biết công an tới chưa, hình như là có rồi em không biết rõ lắm, em không dám ra vì lúc nãy họ đe tao trông thấy mặt mày thì lần sau tao tới tận nhà chúng mày.

Trong bài báo, tác giả Hoàng Linh đưa ra những hình ảnh ngụy tạo để người đọc thấy rằng chị Thư là người đã đánh ông Quang với cách viết như sau ”Theo điều tra ban đầu của công an thì trong khi các thương binh đang làm việc với ông Diện trong phòng thì đã có một số người tụ tập ở cửa phòng. Người trực tiếp hành hung ông Quang là chị Thư, một cán bộ của Viện. Tuy nhiên ngay sau đó thì chị Thư đã bỏ trốn nên cơ quan công an vẫn chưa thể lấy lời khai của chị Thư.”

Chị Thư, người mà báo Cựu Chiến Binh cho rằng đập vào đầu ông Quang và đã bỏ trốn cho biết:

Tôi tuyệt đối không cầm vật gì đập vào đầu ông Quang hết. Ban đầu khi xung đột xảy ra thì ông Quang xông vào tát tôi và tôi có giơ tay lên đỡ lại nhưng sự va chạm nó rất nhỏ và mọi người đã chạy vào can thiệp và sau đó tôi bị đuổi ra. Từ đó chỉ có ông Quang đuổi tôi và ném đồ vật vào tôi chứ tôi không có đập ông ấy gì cả.

Hệ quả biết trước



Một dẫn chứng méo mó và ác ý như báo Cựu Chiến Binh đưa ra chỉ có thể hiểu là tờ báo này đang sử dụng chức năng truyền thông để tiếp tay che đậy hành vi phạm tội của những côn đồ có mặt tại hiện trường. Nguy hiểm hơn nữa việc này cho thấy những kẻ đứng phía sau vẫn cương quyết sử dụng những gì trong tay đang có nhằm kéo dư luận dễ dãi và thiếu thông tin về phía mình.

Ông Nguyễn Xuân Diện, nạn nhân chính trong vụ này nói về bài báo ấy:

Bài báo đó sẽ không có chỗ đứng vì bản thân những video clip và hình chụp được do những người bạn của tôi chụp được đã nói lên tất cả. Nếu mà làm báo như thế thì có thể lừa một số người nhẹ dạ cả tin nhưng trước thời đại thông tin ngày nay thì những việc làm đó sớm muộn gì cũng bị tẩy chay bởi vì báo chí đích thực phải nêu đúng sự thực rõ sự thực và khách quan.

Tôi nghĩ rằng đối với một cơ quan như Viện Nghiên Cứu Hán Nôm, là một trung tâm lớn nhất cả nước và vần đề lưu trữ các tài liệu cổ liên quan đến văn hiến của dân tộc Việt Nam và đặc biệt nó có tài liệu cổ để khẳng định chủ quyền Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa, Trường sa mà có sự xâm hại như vậy thì rất đáng báo động.

TS.Nguyễn Xuân Diện



Còn một hậu quả khác không kém nghiêm trọng nếu những hành động này không được khắc phục. TS Nguyễn Xuân Diện người phụ trách thư viện của Viện Hán Nôm, mang trọng trách nghiên cứu và bảo vệ những văn bản quan trọng trong đó có những tư liệu về Hoàng Sa, Trường Sa quan ngại rằng nếu những hồ sơ này bị hư hỏng hay bị cướp đoạt thì quyền lợi của đất nước sẽ ra sao?

Những người tự xưng là thương binh đi vào Viện Hán Nôm thẳng vào phòng làm việc của chúng tôi dùng những lời lẽ khiếm nhã đe dọa và uy hiếp như vậy là một việc làm rất bạo ngược và có thể nói vi phạm pháp luật Việt Nam. Chúng tôi cho rằng sự việc đã xảy ra như vậy thât là đáng tiếc.

Tôi nghĩ rằng đối với một cơ quan như Viện Nghiên Cứu Hán Nôm, là một trung tâm lớn nhất cả nước và vần đề lưu trữ các tài liệu cổ liên quan đến văn hiến của dân tộc Việt Nam và đặc biệt nó có tài liệu cổ để khẳng định chủ quyền Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa, Trường sa mà có sự xâm hại như vậy thì rất đáng báo động.

GS Ngô Đức Thọ cho biết cảm tưởng của ông về những hiện tượng bạo động đối với trí thức nhất là giới blogger hiện nay:

Tôi muốn lưu ý như thế này. Bây giờ không phải những người làm tuyên huấn, làm tuyên giáo về vấn đế tư tưởng chính trị gì nữa cả mà họ sử dụng mảng xã hội đen để nói chuyện với các blogger. Giai đoạn như thế này thì phải nói đã đến mực độ tha hóa trầm trọng. Đây là cái bước phát triển cực kỳ xấu chứng tỏ rằng cái người điều hành những vần đề tiêng ăn tiếng nói của quần chúng nhân dân như thế này thì sa đọa quá. Tới cái mức sử dụng xã hội đen thì không còn pháp luật gì nữa. Bây giờ họ cho rằng vì các blogger đã nói nào là nhân quyền nào là tự do điều 4 hiến pháp...họ dẹp không được thì họ dùng xã hội đen trừng trị.

Phải chăng không còn cách nào khác để đối thoại giữa nhà nước và nhân dân mà phải dùng đến hạ sách này? Rất nhiều người mong mỏi rằng sự thật không phải như vậy mà chỉ là do một vài cá nhân cực đoan nông nổi gây ra.

Nếu thật sự đang có một kịch bản dành cho các blogger những người có bài viết chống lại các hành vi hay chính sách sai trái của quan chức nhà nước thì kịch bản này sẽ khiến khuôn mặt của thủ đô Hà Nội mất hẳn cái văn hóa đáng yêu của xứ ngàn năm văn vật. Không khí Hà Nội sẽ không còn trong lành cho trí thức, blogger có tâm huyết với đất nước để sống và làm việc nhất là những việc được xem là nhạy cảm hiện nay.

[tafada2000]

Lực lượng Đặc Nhiệm Đảng CS Việt Nam: Côn Đồ Quần Chúng Tự Phát / Thương Binh Giả Danh?
Tại sao truyền thông lại lệch chuẩn?
Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
2012-05-21



Ngày 18 tháng 5 vụ côn đồ giả danh thương binh tấn công thư viện của Viện Hán Nôm chưa hết lời bàn tán của dư luận thì nổi lên bài báo trên Quân Đội Nhân Dân và Cựu Chiến Binh hâm nóng thêm sự kiện này dưới một ý nghĩa khác.

Ảnh: Blog Phạm Viết Đào

TS Nguyễn Xuân Diện (đứng ngoài cùng bên phải ảnh) cùng nhiều bạn bè tại phòng làm việc.

Vụ một nhóm côn đồ mượn danh thương binh xông vào thư viện Viện Hán Nôm hành hung nhân viên tại đây, đập phá vật dụng của Viện và tìm TS Nguyễn Xuận Diện với lời lẽ hăm dọa rất khiếm nhã đang là đề tài khiến dư luận nổi giận cực độ bởi trước hết nhìn bất cứ khía cạnh nào đi nữa, thì sự việc cho thấy nhiều góc khuất của chính quyền, công an cũng như các cơ quan chức năng khác của Hà Nội .

Căn cứ pháp lý



Không thể có một lập luận nào khác để biện minh cho hành động xem thường pháp luật đến tận cùng như vụ thương binh vào một cơ quan văn hóa quan trọng nhất Việt Nam để hăm dọa, hành hung bằng miệng, đánh nhân viên của viện và buộc TS Nguyễn Xuân Diện phải ngưng không được viết Blog, phải lột bỏ bức thư với chữ ký của nhiều trí thức gửi cho Nhật Bản yêu cầu ngưng việc cho vay xây dựng nhà máy điện hạt nhân, cũng như đòi tịch thu máy tính của ông Diện.

Trước nhất, hành vi xâm nhập một cơ quan chính phủ dưới hình thức bạo lực được mặc định tại tất cả các quốc gia trên thế giới là hành động phạm pháp. Hành động này sẽ ngay lập tức bị khống chế bởi cơ quan công lực bất kể nhân thân của kẻ xâm phạm này là ai.

Hai nữa, nhóm côn đồ buộc một công dân phải thi hành ý định riêng của họ giữa chốn công quyền phải được xem là hành vi cố ý vi phạm thân thể, tài sản và tự do phát biểu của người khác mà hiến pháp đã quy định.

Trước nhất, hành vi xâm nhập một cơ quan chính phủ dưới hình thức bạo lực được mặc định tại tất cả các quốc gia trên thế giới là hành động phạm pháp. Hành động này sẽ ngay lập tức bị khống chế bởi cơ quan công lực bất kể nhân thân của kẻ xâm phạm này là ai.



Sau nữa, khi công dân bên ngoài cùng lúc với Viện Hán Nôm kêu cứu bằng cách nhiều lần gọi cho cảnh sát 113, công an phường, chính quyền Hà Nội nhưng tất cả đều không được nghe và can thiệp kịp thời nói lên sự tắc trách của các nơi nhận được lời kêu cứu đó. Những cơ quan này phải chịu trách nhiệm nếu TS Nguyễn Xuân Diện nộp đơn khiếu nại quyền công dân và sự an toàn thân thể của ông không được nhà nước bảo vệ hay cố tình không bảo vệ.

Tại sao cơ quan công vụ làm ngơ?



Bà Lê Hiền Đức nhân chứng về những cuộc gọi cho công an phường Trung Liệt cho biết:

Tôi nghe thấy thông tin là TS Nguyễn Xuân Diện đang bị bọn giả danh thương binh đến Viện Hán Nôm hành hung thì việc đầu tiên là tôi nhấc máy gọi cho công an phường Trung Liệt. Tôi bảo ở 183 đường Đặng Tiến Đông có một vụ lộn xộn tôi đề nghị với chức năng của các anh phải đến ngay. Một cậu trực ban của công an phường Trung Liệt cho biết sẽ báo cáo. Tôi gọi xe taxi đi luôn, đang ngồi trên xe tôi sốt ruột lại gọi cho công an Trung Liệt thì anh trực ban bảo là công an đang trên đường đến Viện Hán Nôm rồi.

Tuy nhiên sự thật cho thấy từ lúc 9 giờ khi nhận được yêu cầu của bà Lê Hiền Đức mãi đến sau 11 giờ tức là hai tiếng sau khi vụ việc đã xong thì công an mới xuất hiện.

Một ngày sau khi sự việc xảy ra, nhà nước, hay ít ra là cơ quan truyền thông của nhà nước không nhìn vấn đề dưới khía cạnh pháp lý ấy mà đưa ra những bài viết gọi là “điều tra” để bóp méo sự thật.

Ngày 19 tháng 5 hai tờ Quân Đội Nhân Dân và Cựu Chiến Binh ghi lại câu chuyện với nội dung hoàn toàn khác. Trong bài viết “Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng bị hành hung” tác giả Hoàng Linh của tờ Cựu Chiến Binh đã đánh bóng nhân vật gây án khi xem họ là những thương binh có công rất lớn đối với đất nước do đó việc họ tới Thư viện Viện Hán nôm để buộc TS Nguyễn Xuân Diện bỏ những bài viết trên trang blog của ông là hành vi chính đáng. Tuy nhiên Giáo sư Ngô Đức Thọ người chứng kiến từ đầu tại hiện trường cho biết sự thật về nhân thân những côn đồ đội lốt này:

Mấy anh này được người ta thuê đến bởi bản thân họ không biết “bờ lốc bờ leo” là cái gì cả, còn nói nhầm là “cờ nốc” và như anh biết muốn xem được trang blog của Nguyễn Xuân Diện, Ba Sàm thì phải biết vượt tường lửa, anonym thì mới vào được. Bọn này là bọn được người ta thuê mà thuê rẻ mạt chứ không đắt đỏ gì đâu.

GS. Ngô Đức Thọ

Mấy anh này được người ta thuê đến bởi bản thân họ không biết “bờ lốc bờ leo” là cái gì cả, còn nói nhầm là “cờ nốc” và như anh biết muốn xem được trang blog của Nguyễn Xuân Diện, Ba Sàm thì phải biết vượt tường lửa, anonym thì mới vào được. Bọn này là bọn được người ta thuê mà thuê rẻ mạt chứ không đắt đỏ gì đâu. Một hai trăm nghìn và vài chầu bia là xong.

Sự thật bị bóp méo



Báo Cựu Chiến Binh đã có dấu hiệu mớm những lời khai một chiều cho ông Chu Vinh Quang để hàm ý cho rằng TS Nguyễn Xuân Diện và cán bộ trong viện Hán Nôm cần phải được xem xét theo đúng pháp luật.

Một đoạn trong bài báo viết theo lời kể của đương sự “Tôi vừa đi ra ngoài thì có 2 người đàn ông giữ 2 tay tôi lại để một cô gái tát và đánh vào đầu tôi”, ông Quang nói. Vốn là một thương binh nặng, đã từng bị chấn thương sọ não nên sau khi bị hành hung ông Quang đã bị choáng và ngã lăn ra đất. Lúc này mọi người ở trong phòng mới chạy ra và ngăn không cho nhóm đối tượng kia tiếp tục hành hung ông Quang.”

Lời khai này có phù hợp với hơn ba mươi nhân chứng tại hiện trường lúc đó hay không? Qua tìm hiểu của chúng tôi người đến sớm nhất khi vụ việc xảy ra là Giáo sư Ngô Đức Thọ, ông cho biết:

Mọi người có mặt và chứng kiến mấy ông ấy đi ra thì mọi người đều im lìm không hề có một câu nói nào to cả chứ đừng nói đến chuyện xô xát vậy mà nói có một ông thương binh bị đánh, bị tát vào đầu vào mặt thì đó là hoàn toàn vu cáo một cách không thể tưởng tượng được, vượt ra ngoài chuyện bỉ ổi.

Báo Cựu Chiến Binh bịa ra vụ việc ấy. Xin nói lại một lần nữa tôi là người chứng kiến. Tất cả bạn bè đều không những chụp ảnh mà còn quay phim thì chuyện vu cáo đó trên báo Quân đội Nhân dân thì nay đã bị lấy xuống rồi, chỉ cón trên báo Cựu chiến binh tôi xin một lần nữa thưa với bà con khắp nơi đây là hoàn toàn vu cáo vì không có một sự việc nào xảy ra như vậy và đó là vu cáo hoàn toàn.

Mọi người có mặt và chứng kiến mấy ông ấy đi ra thì mọi người đều im lìm không hề có một câu nói nào to cả chứ đừng nói đến chuyện xô xát vậy mà nói có một ông thương binh bị đánh, bị tát vào đầu vào mặt thì đó là hoàn toàn vu cáo một cách không thể tưởng tượng được, vượt ra ngoài chuyện bỉ ổi.

Giáo sư Ngô Đức Thọ



Người thứ hai là bà Lê Hiền Đức có cùng khẳng định:

Không hề! tôi khẳng định với anh 100% là không có. Toàn người lớn cả không ai đánh cả.

Người trong cuộc lên tiếng



Một nhân viên của Viện Hán Nôm trả lời với chúng tôi ngay trong lúc những côn đồ giả dạng thương binh la hét trong phòng TS Nguyễn Xuân Diện như sau:

Khoảng 8 giờ rưỡi hay 9 giờ kém 15, xe chở thương binh tới đổ ngổn ngang trước cổng Thư viện của Viện Hán Nôm. Thương binh đã xông vào đánh một cô bé đang làm việc trong Viện vì cô này bảo rằng đây là thư viện, không được vào...thế nọ thế kia… Cô ấy chỉ nói thế thôi chứ không có vấn đề gì cả thế là họ bảo cô ấy là láo, xông vào đánh cô ấy.

Lúc ấy em đi xuống nhà có người hỏi là TS Diện ở đâu. Em xuống nhà và thấy có mấy người nữa là thương binh xông thẳng vào, họ chửi ỏm tỏi lên là “phản đảng, phản đảng” Em có cảm giác là không bình thường thì em chạy lên. Lúc ấy thương binh họ xông thẳng lên tầng ba em nghe thấy trên ấy vẫn ầm ĩ tiếng bàn ghế. Em không dám lên vì lúc nãy bọn ấy còn xông vào đánh bọn em mà. Khoảng bảy tám người gì đấy hoặc hơn nữa, em không rõ lắm nhưng toàn là những người trông hùng hổ, sợ lắm, bọn em còn run mà.

Bọn em đã báo công an rồi nhưng không biết công an tới chưa, hình như là có rồi em không biết rõ lắm, em không dám ra vì lúc nãy họ đe tao trông thấy mặt mày thì lần sau tao tới tận nhà chúng mày.

Trong bài báo, tác giả Hoàng Linh đưa ra những hình ảnh ngụy tạo để người đọc thấy rằng chị Thư là người đã đánh ông Quang với cách viết như sau ”Theo điều tra ban đầu của công an thì trong khi các thương binh đang làm việc với ông Diện trong phòng thì đã có một số người tụ tập ở cửa phòng. Người trực tiếp hành hung ông Quang là chị Thư, một cán bộ của Viện. Tuy nhiên ngay sau đó thì chị Thư đã bỏ trốn nên cơ quan công an vẫn chưa thể lấy lời khai của chị Thư.”

Chị Thư, người mà báo Cựu Chiến Binh cho rằng đập vào đầu ông Quang và đã bỏ trốn cho biết:

Tôi tuyệt đối không cầm vật gì đập vào đầu ông Quang hết. Ban đầu khi xung đột xảy ra thì ông Quang xông vào tát tôi và tôi có giơ tay lên đỡ lại nhưng sự va chạm nó rất nhỏ và mọi người đã chạy vào can thiệp và sau đó tôi bị đuổi ra. Từ đó chỉ có ông Quang đuổi tôi và ném đồ vật vào tôi chứ tôi không có đập ông ấy gì cả.

Hệ quả biết trước



Một dẫn chứng méo mó và ác ý như báo Cựu Chiến Binh đưa ra chỉ có thể hiểu là tờ báo này đang sử dụng chức năng truyền thông để tiếp tay che đậy hành vi phạm tội của những côn đồ có mặt tại hiện trường. Nguy hiểm hơn nữa việc này cho thấy những kẻ đứng phía sau vẫn cương quyết sử dụng những gì trong tay đang có nhằm kéo dư luận dễ dãi và thiếu thông tin về phía mình.

Ông Nguyễn Xuân Diện, nạn nhân chính trong vụ này nói về bài báo ấy:

Bài báo đó sẽ không có chỗ đứng vì bản thân những video clip và hình chụp được do những người bạn của tôi chụp được đã nói lên tất cả. Nếu mà làm báo như thế thì có thể lừa một số người nhẹ dạ cả tin nhưng trước thời đại thông tin ngày nay thì những việc làm đó sớm muộn gì cũng bị tẩy chay bởi vì báo chí đích thực phải nêu đúng sự thực rõ sự thực và khách quan.

Tôi nghĩ rằng đối với một cơ quan như Viện Nghiên Cứu Hán Nôm, là một trung tâm lớn nhất cả nước và vần đề lưu trữ các tài liệu cổ liên quan đến văn hiến của dân tộc Việt Nam và đặc biệt nó có tài liệu cổ để khẳng định chủ quyền Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa, Trường sa mà có sự xâm hại như vậy thì rất đáng báo động.

TS.Nguyễn Xuân Diện



Còn một hậu quả khác không kém nghiêm trọng nếu những hành động này không được khắc phục. TS Nguyễn Xuân Diện người phụ trách thư viện của Viện Hán Nôm, mang trọng trách nghiên cứu và bảo vệ những văn bản quan trọng trong đó có những tư liệu về Hoàng Sa, Trường Sa quan ngại rằng nếu những hồ sơ này bị hư hỏng hay bị cướp đoạt thì quyền lợi của đất nước sẽ ra sao?

Những người tự xưng là thương binh đi vào Viện Hán Nôm thẳng vào phòng làm việc của chúng tôi dùng những lời lẽ khiếm nhã đe dọa và uy hiếp như vậy là một việc làm rất bạo ngược và có thể nói vi phạm pháp luật Việt Nam. Chúng tôi cho rằng sự việc đã xảy ra như vậy thât là đáng tiếc.

Tôi nghĩ rằng đối với một cơ quan như Viện Nghiên Cứu Hán Nôm, là một trung tâm lớn nhất cả nước và vần đề lưu trữ các tài liệu cổ liên quan đến văn hiến của dân tộc Việt Nam và đặc biệt nó có tài liệu cổ để khẳng định chủ quyền Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa, Trường sa mà có sự xâm hại như vậy thì rất đáng báo động.

GS Ngô Đức Thọ cho biết cảm tưởng của ông về những hiện tượng bạo động đối với trí thức nhất là giới blogger hiện nay:

Tôi muốn lưu ý như thế này. Bây giờ không phải những người làm tuyên huấn, làm tuyên giáo về vấn đế tư tưởng chính trị gì nữa cả mà họ sử dụng mảng xã hội đen để nói chuyện với các blogger. Giai đoạn như thế này thì phải nói đã đến mực độ tha hóa trầm trọng. Đây là cái bước phát triển cực kỳ xấu chứng tỏ rằng cái người điều hành những vần đề tiêng ăn tiếng nói của quần chúng nhân dân như thế này thì sa đọa quá. Tới cái mức sử dụng xã hội đen thì không còn pháp luật gì nữa. Bây giờ họ cho rằng vì các blogger đã nói nào là nhân quyền nào là tự do điều 4 hiến pháp...họ dẹp không được thì họ dùng xã hội đen trừng trị.

Phải chăng không còn cách nào khác để đối thoại giữa nhà nước và nhân dân mà phải dùng đến hạ sách này? Rất nhiều người mong mỏi rằng sự thật không phải như vậy mà chỉ là do một vài cá nhân cực đoan nông nổi gây ra.

Nếu thật sự đang có một kịch bản dành cho các blogger những người có bài viết chống lại các hành vi hay chính sách sai trái của quan chức nhà nước thì kịch bản này sẽ khiến khuôn mặt của thủ đô Hà Nội mất hẳn cái văn hóa đáng yêu của xứ ngàn năm văn vật. Không khí Hà Nội sẽ không còn trong lành cho trí thức, blogger có tâm huyết với đất nước để sống và làm việc nhất là những việc được xem là nhạy cảm hiện nay.

Khoi can noi nhieu thi ai cung biet day la vu dan canh cua nha nuoc viet cong.Bon chung dau dam mang hia doi mu de truc tiep choi mr Dien, nen chung thue bon dau gau lam viec do thay chung ma thoi. Day la 1 trong nhung sach luoc ma viet cong hay lam. Nhung thang cuu chien binh do cung la viet cong ma. Da noi toi viet cong la phai noi toi nhung viec chung deu lam duoc, tu viec dam cha chem chu ham chi dau va ham ca bo me cua chung, chung deu lam duoc. Vi chung la viet cong.
Tien si Dien can nen canh giac tui viet cong nay, coi chung se co 1 vu tai nan xay ra do anh Dien a! Toi rat ne phuc anh cho du toi chua biet anh , nhung viet cong thi toi biet ranh lam. Cha no nhu the nao thi chung no nhu vay thoi. Co nhan noi: Song truoc do dau thi song sau do do, cha nao con nay. Toi cho me Viet Nam bi con viet cong ham hiep da man qua.

[alamit]

Lực lượng Đặc Nhiệm Đảng CS Việt Nam: Côn Đồ Quần Chúng Tự Phát / Thương Binh Giả Danh?
Lửa thử vàng






“Báo CCB Việt Nam đã hé lộ cho biết “… sáng ngày 23/5/2012, một số thương binh nặng tham gia vụ phản đối ông Nguyễn Xuân Diện ở Viện Hán Nôm như các CCB thương binh Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sỹ Duyên, Nguyễn Tất Hùng, Chu Vinh Quang… đã đến Báo CCB Việt Nam đưa đơn thư, yêu cầu xử lý đối với ông Nguyễn Xuân Diện ở Viện Hán Nôm về hành vi chống đối Đảng và Nhà nước”.

Mấy hôm nay dư luận xã hội, đặc biệt là cộng đồng mạng xôn xao về sự kiện sáng 18/5 vào lúc 8 giờ 30 có một nhóm 5 – 7 người tự xưng là thương binh đã xông vào Viện Nghiên cứu Hán Nôm ở Hà Nội, nơi tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện làm việc, hăm dọa với những lời lẽ ngôn từ thô tục mang đầy chất lưu manh và hành hung nhân viên trong thư viện. Với mục đích tìm kiếm TS Nguyễn Xuân Diện, để đòi ông Nguyễn Xuân Diện gỡ bỏ các bài trên blog của ông, đặc biệt là thư ngỏ phản đối chính phủ Nhật viện trợ xây nhà máy điện hạt nhân ở Việt Nam.

Sự việc này diễn ra vào thanh thiên bạch nhật, tại trụ sở của Viện Nghiên cứu Hán Nôm một Viện nghiên cứu khoa học về ngôn ngữ, giữa trung tâm thủ đô Hà nội, một cơ quan văn hóa quan trọng. Điều đáng ngạc nhiên là khi sự việc có những kẻ lạ mặt xâm nhập một cơ quan nhà nước và sử dụng hành vi bạo lực như vậy mà không có sự ra tay can thiệp của các cơ quan bảo vệ pháp luật, khi mà trụ sở Công an Phường chỉ cách khoảng 300m. Cho dù mọi người có mặt trong và ngoài Viện Nghiên cứu Hán Nôm đã gọi điện thoại kêu cứu bằng cách nhiều lần gọi cho cảnh sát 113, công an phường, và các cơ quan thuộc chính quyền Hà Nội nhưng tất cả đều không được giải quyết và can thiệp kịp thời.

Trong một nhà nước nào được cai trị bằng pháp luật, thì việc dẫu có bất đồng quan điểm của các cá nhân hay mỗi nhóm người trong việc nhìn nhận một vấn đề là chuyện hết sức bình thường. Nhưng người ta không thể dùng cách mượn danh thương binh để đập phá và đe dọa TS Nguyễn Xuận Diện với lời lẽ thô tục, mang màu sắc khủng bố như trong clip video thì là điều không thể chấp nhận được. Đặc biệt là cách hành xử của chính quyền, công an cũng như các cơ quan chức năng khác của Hà Nội trong trong và sau khi vụ việc này khiến người ta phải đặt dấu hỏi nghi ngờ về sự đồng lõa.

Nếu những ai sống ở Việt nam, đặc biệt là ở Hà nội, nếu sau khi sự việc xảy ra khi xem clip video nói trên từ phút đầu đến cuối phút thì sẽ dễ tin là việc một số thương binh bức xúc nói trên là sự thật. Vì phải công nhận nhóm thương binh này có tài diễn như thật, nếu như không có đoạn ở phút 0:59, khi một người thương binh lấy kính đọc một tài liệu được in sẵn thì vở diễn mới bị phát giác là kịch. Nói cho đúng dù sao những hành động, lời nói trong clip video này cũng phản ảnh suy nghĩ của một số lượng không nhỏ người trong nước đối với các việc làm trong thời gian vừa qua của TS Nguyễn Xuận Diện và đồng thời nó cũng phản ánh thái độ coi thường của dân chúng trong nước đối với các vị lãnh đạo đảng và nhà nước. Đây là một sự thật thực tế phải công nhận.

Riêng trường hợp của TS Nguyễn Xuân Diện cũng vậy, đơn giản cũng vì đa số dân chúng họ chưa hiểu hết mục đích những việc làm của TS Nguyễn Xuân Diện là chống tiêu cực, bảo về công lý, phê phán những cái sai trong thực thi dân chủ… ở Việt nam trong giai đoạn hiện nay. Trong số này kể cả một số không nhỏ những trí thức cũng thế. Không phải do họ trùm chăn hay họ sợ, mà xu hướng chung ở trong nước hiện nay số người đang ở độ tuổi làm ăn quan tâm về vấn đề chính trị xã hội là quá ít. Những người quan tâm chủ yếu là một số trí thức nòng cốt, các cán bộ hưu trí và những người nhàn rỗi. Mà vấn đề quan tâm hàng đầu của dân chúng mọi tầng lớp bây giờ là tranh thủ vét, xúc, múc… kiếm tiền làm giàu. Những đối tượng không có cơ hội vét, xúc, múc… chủ yếu là bà con nông dân, nông dân hay mấy đồng chí thương binh, cựu binh… thì lại có ít cơ hội tiếp cận với thông tin trên mạng internet. Vì vậy chuyện họ không hiểu tác hại của điện hạt nhân hay không biết blog, clog của TS Nguyễn Xuân Diện, là chuyện bình thường. Và sự thật trong bối cảnh thiếu điện về mùa hè, khi mà việc cắt điện liên miên hầu như không có hồi kết, năm này qua năm khác thì nay nghe có người phản đối việc chính phủ Nhật bản viện trợ 10 tỷ đô la cho dự án phát triển nhà máy điện (hạt nhân) thì ai mà không tức. Trách làm sao được họ khi mà họ còn chưa hiểu khái niệm về điện hạt nhân và thảm họa ghê gớm của nó khi xảy ra sự cố.

Nói như thế để thấy chúng ta không nên trách sự kém hiểu biết của mấy anh thương binh nói riêng hay dân chúng nói chung như một số bloggers nóng máu chê trách họ trong vụ việc này. Bởi sự kém hiểu biết không phải là nguyên nhân chính khiến nhóm thương binh nói trên tiến hành gây rối. Mà nguyên nhân chính là một kịch bản đã được chuẩn bị kỹ lưỡng với quyết tâm cao của một thế lực trong quân đội bị ảnh hưởng quá nhiều quyền lợi trong dự án EcoPark – Văn Giang. Mà những thương binh nói trên chỉ đóng vai trò kép diễn thuê, bởi những thông tin về vụ cưỡng chế này được tường thuật trực tiếp 24/24 trên blog của TS Nguyễn Xuân Diện đã gây ảnh hưởng rất lớn trong dư luận xã hội về vấn đề cướp đất của nông dân Văn Giang cho các nhà đầu tư dưới danh nghĩa đổi đất lấy hạ tầng và đặc biệt nhà nước chỉ đóng vai trò trọng tài trong việc thỏa thuận mức đền bù giữa nông dân có đất và chủ đầu tư. Đó chính là lý do vì sao khi việc gây rối ở Viện Hán – Nôm xảy ra hơn hai giờ đồng hồ mà không có sự can thiệp hay xử lý của cơ quan bảo vệ pháp luật, cho dù họ đã có mặt ở bên ngoài nơi xảy ra sự việc.

Nhưng lý do chứng minh thuyết phục hơn là sự tham dự của hai tờ báo của lực lượng vũ trang, đó là báo Quân đội Nhân dân và báo Cựu Chiến binh Việt nam, đây là điều khác thường lệ, mà lẽ ra là sự tham dự mang tính thường trực của các tờ Hà nội mới, An ninh Thủ đô đối với các đối tượng cần trấn áp trên địa bàn thủ đô. Ngay sau khi sự việc xảy ra báo Quân đội Nhân dân với bài ”Khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc tại Viện Hán Nôm” của tác giả Quốc An và báo Cựu Chiến binh Việt nam với bài “Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng bị hành hung” của tác giả Hoàng Linh. Điều đáng chú ý là cả hai bài báo tuy đã bị gỡ bỏ sau đó ít lâu, nhưng với cùng nội dung bịa đặt bất chấp tất cả mọi sự thật và lương tâm, để bảo vệ cho kẻ côn đồ gây rối, đồng thời vu vạ cho nạn nhân đã “… xông vào hành hung các thương binh làm ông Quang một thương binh bị thương ở não, ngất xỉu”. Không những thế họ còn nhân danh truyền thông nhà nước đồng thanh khẳng định điều đã bịa đặt “Công an thành phố Hà Nội đã chỉ đạo Công an quận Đống Đa và Công an phường Trung Liệt khẩn trương vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc trên, nếu có đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì khởi tố để xử lý nghiêm minh trước pháp luật.”.

Sự việc thương binh gây rối ở Viện Hán – Nôm đối với TS Nguyễn Xuân Diện ngày 18.5.2012 là người ta liên tưởng tới vụ “quần chúng tự phát” gây rối và đánh đập bà Trần Khải Thanh Thủy tại nhà riêng và kết cục nạn nhân trở thành hung thủ và hung thủ trở thành người bị hại. Bà Trần Khải Thanh Thủy đã bị truy tố và khởi tố bị can, do can tội đánh vỡ đầu một người có trong ảnh lưu trữ trên mạng internet trước đó vài năm. Và kết cục cũng đã rõ, bà Trần Khải Thanh Thủy chịu án phạt tù. Song trong vụ việc ở Viện Hán – Nôm đối với TS Nguyễn Xuân Diện thì rõ ràng nó ở mức độ cao hơn, khi đối với kẻ gây rối, dùng thương binh thay cho côn đồ xã hội đen, dùng hai tờ báo của lực lượng vũ trang tham chiến. Nhưng mục đích cuối cùng vẫn là tạo chứng cứ giả để cấu thành tội danh hành hung gây thương tích nhằm mục đích khởi tố đối với TS Nguyễn Xuân Diện, để cuối cùng sẽ loại bỏ ông ra khỏi đời sống xã hội như bao người khác.

Tên tuổi và vai trò của TS Nguyễn Xuân Diện chính thức nổi bật cách đây gần một năm, trong những cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại thủ đô Hà nội mùa hè năm 2011. TS Nguyễn Xuân Diện đã chứng tỏ là một con người quả cảm, dám làm, dám chịu trách nhiệm nhưng hết sức khôn khéo. Nhưng quan trọng hơn phương châm của TS. Nguyễn Xuân Diện là với chủ trương đấu tranh chống tiêu cực, bảo về công lý, phê phán những cái sai trong thực thi dân chủ… nhằm cải tạo những cái trì trệ, bất cập trong chính sách, việc làm của chính quyền hiện tại để cho tốt hơn, hoàn thiện hơn chứ không nhằm mục đích thay đổi chính quyền ở Việt nam. Đó là lý do vì sao những lời kêu gọi tợp hợp biểu tình chống Trung Quốc, hay cá bài tường thuật kèm theo hình ảnh của các cuộc biểu tình mùa hè 2011 mà TS. Nguyễn Xuân Diện đã hầu như không hề hấn gì.

Quan trọng, là ở một mức độ nhất định, TS. Nguyễn Xuân Diện đã tạo được một khối bạn bè thân thiết là những người có tâm đủ mọi giới, mọi thành phần. Khối bạn bè này tuy nhỏ, nhưng hết lòng che chắn và bảo vệ cho nhau đó chính là lý do vì sao vụ việc nhóm thương binh nói trên tiến hành gây rối ở Viện Hán – Nôm, dù được phía chính quyền chuẩn bị kỹ càng trong kịch bản, tuy nhiên đã thất bại trước các nhân chứng và các tài liệu bằng hình ảnh họ đã thu thập được và đã tung kịp thời lên mạng internet cho dư luận xã hội rõ. Và một điều cần phải nhắc đến là bước đầu TS. Nguyễn Xuân Diện đã tạo dựng được uy tín của mình không chỉ trong nước mà cả ở ngoài nước trên phương diện ngoại giao. Chính điều này đã khiến dẫu chính quyền có ý định xử lý TS. Nguyễn Xuân Diện từ lâu rồi, nhưng cũng khó dám ra tay như họ muốn. Việc hai tờ báo báo Quân đội Nhân dân và báo Cựu Chiến binh Việt nam đã buộc phải rút bài xuống cũng vì một trong những lý do nêu trên.

Nếu coi TS. Cù Huy Hà Vũ từng là cái gai trong mắt những người cầm quyền muốn gỡ bỏ, và đã rút thành công bằng 02 bao cao su đã qua sử dụng, một hành động hết sức hèn hạ và trơ trẽn không đáng có của một chính quyền nhà nước. Nhưng với nhà nước cộng sản như ở Việt nam hiện nay thì để đạt được mục đích, họ bất chấp thủ đoạn và kết quả người thua vẫn là TS. Cù Huy Hà Vũ. Nhưng đối với TS. Nguyễn Xuân Diện thì không dễ như họ muốn, TS. Nguyễn Xuân Diện không đơn giản là một cái gai trong mắt chính quyền, mà là một cái lẹo mắt, đang gây cực kỳ khó chịu cho chính quyền. Nhưng về phía chính quyền không dễ mà gỡ bỏ, vấn đề họ sẽ phải mất nhiều thời gian và công sức hơn, vì TS. Nguyễn Xuân Diện có những cái mà ở TS. Cù Huy Hà Vũ chưa có hoặc còn thiếu. Mặc dù vậy, chúng ta biết trước sau họ (chính quyền) cũng sẽ làm cho bằng được và khả năng thành công sẽ không mấy khó khăn.

Cụ thể là sau khi rút hai bài báo dọn đường với mục đích quy chụp TS. Nguyễn Xuân Diện nhưng không thành công, hay như phát biểu của ông Tổng biên tập báo Cựu Chiến binh Trần Nhung được TS. Nguyễn Xuân Diện cho rằng với tinh thần cởi mở và cầu thị. Khi ông TBT cho biết là đã nắm rõ vụ việc; trên tinh thần tôn trọng sự thật sẽ xem xét để có bài cải chính, xin lỗi trên bản điện tử của báo Cựu Chiến binh trong thời gian tới đây đi chăng nữa. Thì ngay sau đó Ban bạn đọc của Báo CCB Việt Nam đã hé lộ cho biết “… sáng ngày 23/5/2012, một số thương binh nặng tham gia vụ phản đối ông Nguyễn Xuân Diện ở Viện Hán Nôm như các CCB thương binh Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sỹ Duyên, Nguyễn Tất Hùng, Chu Vinh Quang… đã đến Báo CCB Việt Nam đưa đơn thư, yêu cầu xử lý đối với ông Nguyễn Xuân Diện ở Viện Hán Nôm về hành vi chống đối Đảng và Nhà nước”. Cuối cùng cái tổ con chuồn chuồn cũng lộ rõ là “xử lý đối với ông Nguyễn Xuân Diện ở Viện Hán Nôm về hành vi chống đối Đảng và Nhà nước”.

Lửa thử vàng, gian nan thử sức, dù sao cho đến hôm nay cá nhân TS. Nguyễn Xuân Diện đã cơ bản hội tụ tương đối đầy đủ các yếu tố cần và đủ của một con người chấp nhận đi đầu dấn thân cho đất nước trong việc chống tiêu cực, bảo về công lý, phê phán những cái sai trong thực thi dân chủ… hiện nay ở Việt nam nhằm mục đích cải tạo xã hội ngày càng một tốt hơn, tiến bộ và hoàn chỉnh hơn. Nhưng mong muốn của chống tiêu cực, bảo về công lý, phê phán những cái sai trong thực thi dân chủ… ở Việt nam trong giới hạn của pháp luật cho phép của TS. Nguyễn Xuân Diện đã khiến không ít kẻ không vừa lòng hoặc sợ hãi, khiến họ có ý định tìm mọi cách hòng cách ly ông ra khỏi đời sống xã hội, thì cũng chỉ coi đó là một thời gian ngắn ngủi hoàn thiện và khẳng định bản thân mình .

Người xưa nói “Phú quý bất năng dâm, bần tiện bất năng di, uy vũ bất năng khuất” ai theo được như vậy thì gọi là đại trượng phu. Cũng như TS. Nguyễn Xuân Diện đã nói ông luôn “sẵn sàng” nếu trường hợp “xấu nhất” xảy ra. Tôi luôn luôn tin TS. Nguyễn Xuân Diện là người đã nói sẽ dám làm. Thời gian ngắn ngủi gần một năm vừa qua khi ông xuất hiện trên cộng đồng blog, những việc làm của ông phần nào cũng khẳng định được điều đó.

Hy vọng những suy nghĩ, đánh giá và phân tích của của cá nhân tôi sẽ không thành sự thực. Xin chúc cho TS. Nguyễn Xuân Diện mạnh khỏe và luôn bình an.

Hà nội, ngày 24 tháng 5 năm 2012
© Kami
Theo: RFA Blog’s

[thuongdan]

Nguồn: nuvuongcongly.net

21/05/12 3:09 AM

Hôm nay họ xông vào Viện Hán Nôm để truy bức TS Nguyễn Xuân Diện rút lại bài phản đối xây dựng nhà máy điện hạt nhân, hành vi phạm pháp đó được tuyên dương thì ngày mai, nếu có một vị dân biểu nào phản đối nhà máy điện hạt nhân thì không lý gì họ không xông vào tận Quốc hội truy bức vị dân biểu đó phải rút lại lời phản đối. Rồi mai kia, bọn người ấy lại sợ gì mà không xông vào cả mọi nơi…Sao mà giống cái thời mạt Lê, tàn Trịnh quá như thế nầy!

Cảnh đánh hai nhà báo, đánh một người dân đến nay chưa biết tên và đánh người phụ nữ là chị Ngô Thị Ánh trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang thì không ai không cho rằng đó là hành động côn đồ, đánh người để thỏa mãn thú tính. Nhưng đau đớn thay hành động côn đồ đó lại không phải do bọn côn đồ xã hội đen thứ thiệt gây ra mà lại được thực hiện có tổ chức bởi các nhân viên công lực mang sắc phục công an và dân phòng đang thi hành công vụ.

Đau đớn hơn nữa là cấp trên của các nhân viên côn đồ đó không những mặc nhiên chấp nhận các hành vi côn đồ mà còn ra sức dung túng bao che khi sự việc vỡ lở ra. Hai người dân thường bị đánh công khai trên video clip nhưng mãi đến nay gần một tháng trôi qua vẫn không thấy chính quyền Hưng yên nói năng gì tới và các cơ quan chức năng không hề nghĩ đến chuyện truy tìm các hung thủ để xử lý, để làm trong sạch bộ máy công quyền như hô hào của đảng qua nghị quyết 4.
Ngay cả với nạn nhân là hai nhà báo có cả đơn thư khiếu kiện nhưng đến bây giờ vẫn chưa thấy có cơ quan trách nhiệm nào hứa sẽ truy tìm ra các thủ phạm để khởi tố ngoài việc xin “thông cảm” một cách tùy tiện của ông giám đốc công an Hưng Yên là thủ trưởng cao nhất của các nhân viên côn đồ tại địa phương nầy.
Trước đó nữa, bọn “côn đồ” vào phá sập nhà anh Đoàn Văn Vươn, vơ vét của cải và cả tôm cá trong đầm của anh Vươn, sự việc đã qua gần 5 tháng rồi mà công an Hải Phòng vẫn chưa điều tra ra thủ phạm.
Trước xa hơn nữa, bọn côn đồ đã ngang nhiên đe dọa và hành hung ông Hoàng Minh Chính, Ts Nguyễn Thanh Giang, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và nhiều người khác nhưng vẫn luôn được dung túng, bao che.
Mới đây nhất là một nhóm côn đồ ngang nhiên xông vào cơ quan công quyền đến tận phòng làm việc của TS Nguyễn Xuân Diện quậy phá và ra áp lực buộc TS phải gỡ bỏ một bài viết trên blog của mình một cách phi lí. Suốt trong mấy tiếng đồng hồ xảy ra chuyện quậy phá như thế, dù đã được nhiều lần gọi báo nhưng công an không hề xuất hiện kịp thời để can thiệp. Chờ khi những tên côn đồ quậy phá ra về, công an mới có mặt.
Những tên có hành vi côn đồ bất chấp luật pháp nầy xưng danh là thương binh nhưng không ai tin chúng là thương binh vì những thương binh chân chính, những người từng là chiến sĩ quân đội nhân dân thì không thể nào có những hành vi côn đồ như vậy được.
Thế nhưng vô cùng đớn đau là có hai tờ báo lề đảng đã không những xác nhận những kẻ có hành vi côn đồ đó là thương binh mà còn công khai kích động, tuyên dương những người sai trái đó. Hai bài viết trên hai tờ báo đó đã thay trắng đổi đen một cách trắng trợn, bịa đặt ra chuyện “Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng bị hành hung”. Dư luận chân chính đã bùng lên phê phán nội dung hai bài báo. JB Nguyễn Hữu Vinh gọi đó là “Tận cùng của sự bỉ ổi, hèn hạ và đê tiện”

Cũng theo hai bài báo đó, “Công an thành phố Hà Nội đã chỉ đạo Công an quận Đống Đa và Công an phường Trung Liệt khẩn trương vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc trên, nếu có đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì khởi tố để xử lý nghiêm minh trước pháp luật”. Nghĩa là công an không “khẩn trương” vào cuộc để điều tra hành vi của bọn côn đồ quậy phá cơ quan nhà nước mà điều tra việc nhân viên Viện Hán Nôm “hành hung” những kẻ vào quậy phá !!! Tại sao người dân lành, nhà báo bị đánh đập dã man lại không thấy ai khẩn trương vào cuộc điều tra? Trong khi với bọn côn đồ, chỉ mới nghe chúng hô lên bị đánh là khẩn trương vào cuộc???
Một trong hai bài báo trên viết: ” Thời gian vừa qua trên trang blog cá nhân của ông Nguyễn Xuân Diện, Phó trưởng phòng quản lý thư viện Viện Hán nôm đã đăng tải những bài viết kêu gọi người dân và các Việt kiều ký tên vào thư phản đối chính phủ Nhật Bản viện trợ xây nhà máy điện nguyên tử cho Việt Nam và dự định ngày 21-5-2012 sẽ chính thức gửi bức thư này đến Thủ tướng Nhật Bản, Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Tòa Đại sứ Nhật Bản tại Hà Nội cũng như một số cơ quan công tư tại Nhật Bản.

Khi biết được vấn đề này, ngày 18-5-2012 một số thương binh nặng của TP Hà Nội gồm có ông Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sĩ Duyên, Nguyễn Tất Hùng, Chu Vinh Quang, Nguyễn Vinh Công và Quản Văn Khang đã cùng đến Viện Hán Nôm để yêu cầu ông Diện ngừng ngay những hoạt động đó lại.”
Đến lúc phải xử dụng những kẻ như vậy để giải quyết công việc đất nước rồi hay sao?

Hôm nay họ xông vào Viện Hán Nôm để truy bức TS Nguyễn Xuân Diện rút lại bài phản đối xây dựng nhà máy điện hạt nhân, hành vi phạm pháp đó được tuyên dương thì ngày mai, nếu có một vị dân biểu nào phản đối nhà máy điện hạt nhân thì không lý gì họ không xông vào tận Quốc hội truy bức vị dân biểu đó phải rút lại lời phản đối. Rồi mai kia, bọn người ấy lại sợ gì mà không xông vào cả mọi nơi…Sao mà giống cái thời mạt Lê, tàn Trịnh quá như thế nầy!
Thời của côn đồ rồi sao?

Huỳnh Ngọc Chênh
Nguồn: Blog Huỳnh Ngọc Chênh