Những Kẻ Tiếp Tay Tuyên Truyền Cho Việt Cộng

[Diêt VC]

Bác tin lời Yeltsin thì chỉ có bán nhà. Gorbachow là người CS, Yeltsin cũng vậy. Và người mà Yeltsin trao quyền cho là một cựu công an CS gộc, mà bây giờ vẫn nắm quyền. Nếu ông ta làm theo lời mình nói thì tại sao lại giao quyền cho Putin?

Câu nói đó của Yeltsin là nói lên bản chất của người CS...thế thôi ...chứ chả ai dư giờ như ông mà đi suy diễn "trật đường rây".

Câu này chả nói chi về vận mệnh nước Nga cả.

Ông lý luận quá trẻ con,nên tự ông đã lòi sơ hở.Đúng,chánh phủ Nga hiện tại đều là những cựu đảng viên CS,và vì con vi trùng CS đã ngấm sâu trong huyết quản của họ...và chính vì không tẩy sạch được,nên các nhà lãnh đạo Nga hiện tại hành xử chẳng khác chi CS.Cứ xem cách Putin duy trì quyền lực,thì đủ thấy câu nói của Yeltsin là tuyệt đối đúng.Cái tinh thần chánh trị của nước Nga đúng là" bình cũ rượu mới".

Ông càng sai khi cho rằng Boris Yeltsin" trao quyền" cho Putin...bởi mặc dù Putin lên nắm quyền lực là nhờ vây cánh và "không lương thiện",nhưng thời điểm mà Putin lên nắm quyền,nước Nga đã là mô hình "dân chủ".Chỉ khi nào Boris Yeltsin "truyền ngôi" cho Putin theo hình thức" cha truyền con nối" của cha con nhà họ Kim xứ bắc Hàn,thì ông mới có thể không bị xem là loạn ngôn một cách con nít.

Ông càng lúc càng "ló đuôi" thêm nhiều rồi đấy..

[TonNuJacqueline]

Anh DanGong ui, xưa kia anh có băng có đảng, anh tung mấy kẻ kia hứng, phèng la vang trời dậy đất... nay anh solo một thui thủi một mình, thôi không nói nữa kẻo mang tiếng xa luân chiến. Đàn ông không gay biết mình sai, nhận sai chẳng ai cười. Nè, có bồ chưa? Cuối tuần có đi đâu chơi không?

[Quốc Thái Dân An]

Cái câu trên thì đúng, nhưng ngược lại "Chống cộng" chưa có nghĩa là muốn đấu tranh cho một Việt Nam tiến bộ. Ít nhất là nó đúng với một số người, cứ lo chụp mũ nhau, triệt hạ nhau thì làm thế nào để có tình đoàn kết xây dựng một nước dân chủ?

Ai lại đi lấy cái "ít nhất" để đả phá việc của số nhiều người ta "chống VC là phải đạp bỏ VC" và kết luận "làm thế nào có tình đoàn kết để xây dựng một nước dân chủ"!

Tôi thì biết là VC nó luôn leo lẻo miệng đạo đức giả nói tình đoàn kết này nọ. Ai thèm đoàn kết với hạng VC đáng khinh bỉ, tội đồ dân tộc?

CS gốc còn nói được câu này: "Kẻ nào tin những gì CS nói là không có cái đầu. Kẻ nào làm theo lời của CS, là không có trái tim".

Tim óc của tôi khg bao giờ để cho VC lợi dụng!

[DanGong]

...

Tôi thì biết là VC nó luôn leo lẻo miệng đạo đức giả nói tình đoàn kết này nọ. Ai thèm đoàn kết với hạng VC đáng khinh bỉ, tội đồ dân tộc?

CS gốc còn nói được câu này: "Kẻ nào tin những gì CS nói là không có cái đầu. Kẻ nào làm theo lời của CS, là không có trái tim".

Tim óc của tôi khg bao giờ để cho VC lợi dụng!

Ai bảo bác đoàn kết với những thành phần lợi dụng quyền lực để làm giàu trên xương máu của người dân? Em chỉ bảo bác nếu có tinh thần, thì nên đoàn kết với những người có tinh thần xây dựng một VN cấp tiến (dân chủ, tự do), tạo một nền tảng để đưa đất nước được giàu mạnh và văn minh. Nếu thiếu tinh thần đoàn kết thì không thể nào giữ được đất nước dân chủ và tự do.
Nhân tiện em xin trở lại chủ đề mà bác Nguyễn Kiến Hưng đưa ra : Chống cộng nếu không khéo léo thì ta sẽ vô tình tuyên truyền dùm cho VC.

[Diêt VC]

Ai bảo bác đoàn kết với những thành phần lợi dụng quyền lực để làm giàu trên xương máu của người dân? Em chỉ bảo bác nếu có tinh thần, thì nên đoàn kết với những người có tinh thần xây dựng một VN cấp tiến (dân chủ, tự do), tạo một nền tảng để đưa đất nước được giàu mạnh và văn minh. Nếu thiếu tinh thần đoàn kết thì không thể nào giữ được đất nước dân chủ và tự do.
Nhân tiện em xin trở lại chủ đề mà bác Nguyễn Kiến Hưng đưa ra : Chống cộng nếu không khéo léo thì ta sẽ vô tình tuyên truyền dùm cho VC.

Thì chính ông đang làm cái việc" tuyên truyền cho VC" rồi đấy.Vì xem góp ý của ông,thiên hạ đều thấy cái tinh thần" HG & HH dân tộc với VC" của ông rồi.

Còn VC là còn độc tài,thế ông làm thế nào để biến VN thành" dân chủ tự do"...chờ nghe cao kiến của ông.

Nên nhớ ! "xây dựng" một nước VN với thể chế độc tài CS hiện tại,chính là góp bàn tay vào để thêm sức mà xiết họng dân tộc VN,càng khiến gông cùm CS thêm vững chắc.

Cất nhà thì trước tiên phải xây nền móng,chứ cha ai ngu xuẩn đi làm nóc nhà trước cả.Muốn có một VN dân chủ đúng nghĩa,thì trước tiên phải dẹp bỏ cái chế độ độc tài CS thối nát.

Cũng thế,không ai đi cất căn nhà beton trên căn nhà tranh rách nát...muốn có nhà mới,cần huỷ bỏ căn nhà " vô phương cứu chửa".

[DanGong]

Thì chính ông đang làm cái việc" tuyên truyền cho VC" rồi đấy.Vì xem góp ý của ông,thiên hạ đều thấy cái tinh thần" HG & HH dân tộc với VC" của ông rồi.

Còn VC là còn độc tài,thế ông làm thế nào để biến VN thành" dân chủ tự do"...chờ nghe cao kiến của ông.

Bác trích bài mà không đọc kỹ. Đoạn này có điều gì là sai trái? nhờ các bác chỉ dẫn để em học hỏi thêm!

Ai bảo bác đoàn kết với những thành phần lợi dụng quyền lực để làm giàu trên xương máu của người dân? Em chỉ bảo bác nếu có tinh thần, thì nên đoàn kết với những người có tinh thần xây dựng một VN cấp tiến (dân chủ, tự do), tạo một nền tảng để đưa đất nước được giàu mạnh và văn minh.

Nếu chúng ta không có tinh thần đoàn kết, dễ bị CS lợi dụng tuyên truyền gây chia rẽ, đưa tới trường hợp có chính nghĩa mà không có tổ chức lớn, không có sức mạnh.
Bởi vậy chống chống cộng ở đây không phải là không muốn chế độ CS sụp đổ. Đó là điều cần thiết để xây dựng một thể chế dân chủ tự do thiệt sự. Chống chống cộng của em không phải là xem những người chống cộng là phe địch. Mà là chống cái tinh thần đạp đổ, có thể làm yếu kém cả cộng đồng hải ngoại. Cái tinh thần đạp đổ này đã thể hiện qua tư tưởng của Marx, ông tổ của CS. Ông ta chỉ muốn một cuộc cách mạng chuyên chính vô sản, mà quên đi vai trò cần thiết của các giai cấp khác trong việc xây dựng đất nước.

[Quốc Thái Dân An]

Ai bảo bác đoàn kết với những thành phần lợi dụng quyền lực để làm giàu trên xương máu của người dân? Em chỉ bảo bác nếu có tinh thần, thì nên đoàn kết với những người có tinh thần xây dựng một VN cấp tiến (dân chủ, tự do), tạo một nền tảng để đưa đất nước được giàu mạnh và văn minh. Nếu thiếu tinh thần đoàn kết thì không thể nào giữ được đất nước dân chủ và tự do.
Nhân tiện em xin trở lại chủ đề mà bác Nguyễn Kiến Hưng đưa ra : Chống cộng nếu không khéo léo thì ta sẽ vô tình tuyên truyền dùm cho VC.

"Cấp tiến" là 2 chữ mà VC khoái xài. Tôi ở trong nước nhưng tôi khg cảm tình nổi nhiều từ ngữ, chữ nghĩa của VC.

Dù vậy, tôi cũng đồng ý với bạn là đoàn kết để có sức mạnh cho một "Việt Nam cấp tiến", để tạo một nền tảng để đưa đất nước được giàu mạnh và văn minh.

Hỏi bạn, nếu vẫn còn là VC thì đất nước làm sao mà "giàu mạnh và văn minh" cho được???

Do đó, vẫn là đập đổ VC để có VN dân chủ, tự do. Thằng cha con mẹ nào đang là đảng viên của VC thì mau từ bỏ nó, lắng nghe cái hay cái đúng để mà còn có cơ hội gột rửa được vi trùng vi khuẩn CS nó bám trong người. Cũng là may lắm mới gột bỏ được.

Tôi cũng đồng ý với chủ đề "Chống cộng nếu không khéo léo thì ta sẽ vô tình tuyên truyền dùm cho VC". Nếu cứ đánh đồng "Việt Nam cấp tiến" với "CS cấp tiến" (tức, khg đạp bỏ VC) thì đang tuyên truyền dùm cho VC rồi đó.

[Quốc Thái Dân An]

Mà là chống cái tinh thần đạp đổ, có thể làm yếu kém cả cộng đồng hải ngoại.

Tại sao cái tinh thần đạp đổ có thể làm yếu kém cả cộng đồng hải ngoại?

[Diêt VC]

Bác trích bài mà không đọc kỹ. Đoạn này có điều gì là sai trái? nhờ các bác chỉ dẫn để em học hỏi thêm!

Nếu chúng ta không có tinh thần đoàn kết, dễ bị CS lợi dụng tuyên truyền gây chia rẽ, đưa tới trường hợp có chính nghĩa mà không có tổ chức lớn, không có sức mạnh.
Bởi vậy chống chống cộng ở đây không phải là không muốn chế độ CS sụp đổ. Đó là điều cần thiết để xây dựng một thể chế dân chủ tự do thiệt sự. Chống chống cộng của em không phải là xem những người chống cộng là phe địch. Mà là chống cái tinh thần đạp đổ, có thể làm yếu kém cả cộng đồng hải ngoại. Cái tinh thần đạp đổ này đã thể hiện qua tư tưởng của Marx, ông tổ của CS. Ông ta chỉ muốn một cuộc cách mạng chuyên chính vô sản, mà quên đi vai trò cần thiết của các giai cấp khác trong việc xây dựng đất nước.

Thôi đi ông,cái lối lập luận" chàng hảng hàng hai" của ông đúng là" diễm xưa" rồi.Thà là ngay từ đầu,ông khẳng định "cần phài giật sập VC trước tiên",thì chả ai bắt bẻ ông làm chi.

Vấn đề là nằm ở chữ" xây dựng" của ông,khi mà ông chả hiểu tí nào về những người CC.Với người CC,không ai ngu ngơ nghĩ đến chuyện xây dựng trước,mà cần phải " đạp đổ" xong mới "xây dựng" lại.Còn kẻ nào cố tình mập mờ dùng chữ "xây dựng" khi VN đang còn thể chế độc tài đảng trị,thì chính kẻ đó đang tuyên truyền cho VC.

Ông dùng từ" cấp tiến" để áp đặt vào người CC là hoàn toàn cưỡng lý,khi mà những gì thuộc về chánh nghĩa,không thể so đo bằng cách so sánh lạ kỳ như ông.Một khi đã nói " cấp tiến",thì người ta sẽ hiểu bên cạnh nó là "bảo thủ"...Đây chính là cơ sở đủ để cho thấy "cái đuôi chồn" đã ló ra.Chỉ có bọn "làm tôi tớ không công "cho VC là mới bày ra cái trò "cấp tiến _ bảo thủ",khi họ cố tình phân loại như thế trong nội bộ đảng csHaNoi.Với mục đích là chơi trò" mị dân",nhằm khiến người ta nghĩ rằng,trong nội bộ của đảng csHaNoi vẫn còn những người" cấp tiến"...trong khi,thực chất bọn VC chỉ có một,đó là độc tài gian ác,những bọn hám quyền lực.

Ông có thế trớ tranh với tôi,nhưng ông chẳng thể nào gian trá với chính lương tri của ông.

[Diêt VC]

Tại sao cái tinh thần đạp đổ có thể làm yếu kém cả cộng đồng hải ngoại?

Originally Posted by DanGong View Post
Mà là chống cái tinh thần đạp đổ, có thể làm yếu kém cả cộng đồng hải ngoại.

Bạn QTDA đặt một câu hỏi rất hay.Bởi vì NVHN chỉ đạp đổ những thứ bẩn dơ,những bọn mang mặt nạ CC len lõi vào gây chia rẽ cộng đồng.Cho nên,việc đạp đổ này sẽ làm cho khối CC càng thêm vững mạnh.