Hỏi Bùi Tín về Thảm Sát Mậu Thân.

[TuDochoVietNam]

THƯ YÊU CẦU TRANH LUẬN TRỰC TIẾP VỚI ÔNG BÙI TÍN
____________________ ___

Kính gởi Ban Tổ chức buổi hội thảo cho Bùi Tín, và ông Bùi Tín

Kính thưa quý ông,

Tôi, Liên Thành, cựu Chỉ Huy Trưởng Lực Lượng Cảnh Sát Quốc Gia Thừa Thiên Huế, cựu sĩ quan QLVNCH khóa 16 Thủ Đức, cựu học sinh và sinh viên của trường Quốc Học và Đại Học Huế, cựu Tổng Lãnh Sự đặc trách Á Châu Sự Vụ của quốc gia Cộng Hòa Vanuatu thời gian 1992- 2001, hiện là Chủ Tịch Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Đảng Cộng Sản Việt Nam, muốn đối mặt tranh luận về đề tài tội ác của Cộng Sản Việt Nam và đặc biệt là về Tội Ác Mậu Thân 1968 tại Huế với cá nhân ông Bùi Tín, đảng viên cao cấp của đảng Cộng Sản VN, cựu Phó Tổng Biên Tập báo Quân Đội Nhân Dân, một nhân vật quan trọng đại diện cho đảng Cộng Sản Việt Nam và chính quyền Cộng Sản miền Bắc trong ngày 30/4/1975 vào Dinh Độc Lập để tiếp nhận chính quyền miền Nam Việt Nam do Ông Dương Văn Minh, Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa giờ thứ 25 trao lại.

Riêng về vấn đề Mậu Thân tại Huế, với tư cách là một người đã sinh ra, lớn lên, và gần nữa cuộc đời tuổi trẻ vào sinh ra tử cho Huế, một người vừa là tác nhân vừa là chứng nhân, đã trực tiếp cầm súng chiến đấu chống lại quân cộng sản trong suốt 26 ngày, cho đến khi khoảng 10 ngàn quân xâm lăng bị hoàn toàn đẩy lui, tôi yêu cầu ông Bùi Tín chứng minh 3 điểm quan trọng mà ông đã viết trong sách, trả lời phỏng vấn của các đài như RFA, BBC về Mậu Thân Huế 1968 như sau:

1/ Ông nói rằng hầu như tất cả những nạn nhân chết trong trận chiến Mậu Thân 1968 tại Huế đều là do bom đạn Mỹ Ngụy (VNCH) gây ra.

2/ Ông nói rằng vào ngày Mùng Hai Tết Mậu Thân đã có khoảng 4 ngàn binh lính sĩ quan Ngụy (QLVNCH) đã ra đầu thú trình diện chính quyền Cách Mạng và quân đội Võ Trang Nhân Dân nước VNDCCH.

3/ Ông nói rằng Quân Đội Võ Trang Nhân Dân đã đối xử rất tử tế với số 4000 tù binh ra hàng nói trên, đúng theo quy chế tù binh được ký kết bởi công ước Geneve.

Trong tinh thần tôn trọng công bằng và sự thật, tôn trọng tự do ngôn luận, đúng như hiến pháp Hoa Kỳ, đúng như tinh thần lá thư mời của ban tổ chức, và đúng với tinh thần quân tử của Người Việt Quốc Gia, tôi yêu cầu được trực diện đối chất và tranh luận với ông Bùi Tín, tác giả của 3 tuyên bố nói trên.

Cũng cần lưu ý với ông Bùi Tín rằng chúng tôi muốn ông nói ra sự thật chứ nguyên tắc của chúng tôi trước sau vẫn là không hòa hợp hòa giải với Cộng Sản.

Yêu cầu ông Bùi Tín chuẩn bị tài liêu để chứng minh những tuyên bố của ông. Nếu như BTC hoặc cá nhân ông Bùi Tín tìm cách thoái thác, không dám đương đầu trực diện với tôi, thì điều đó sẽ tổn hại rất trầm trọng đến danh dự của tất cả các quý ông.

Vì hương linh của 6537 thường dân vô tội Huế bị thảm sát, tôi hy vọng các ông trong BTC chấp nhận yêu cầu rất đơn giản, rất nhỏ nhoi, nhưng rất cương quyết của tôi: Đó là ông Bùi Tín phải trực diện đối chất với tôi về vấn đề Tội Ác Mậu Thân 1968.

Trân trọng kính chào quý ông và chúc quý ông sức khỏe. Hẹn gặp các ông trong buổi hội thảo.

Ngày 18 tháng 6 năm 2012


Liên Thành
Chủ Tịch Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Cộng Sản Việt Nam

[doisoente]

TRUNG TÂM ĐIỀU HỢP TRUNG ƯƠNG
P.O. Box 6147, Fullerton, CA 92834
Điện thoại: 626-257-1057
Email: huemauthan1968@gmail .com

Bản văn số: 61612/ Ngày 16 tháng 6 năm 2012
__________
THÔNG CÁO ĐẶC BIỆT

Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Đảng Cộng Sản Việt Nam trân trọng và thiết tha kêu gọi:


http://www.bacaytruc.com/index.php?o...c-gi&Itemid=53
-
-
-
-

Quý Hội Đoàn Cựu Quân Nhân QL/VNCH và Cảnh Sát Quốc Gia VNCH.
Quý Hội Đoàn Ái Hữu, Quý đảng phái chính trị của người Việt Quốc Gia.
Quý vị cựu viên chức và cán bộ của chính phủ VNCH.
Quý vị thân hào nhân sĩ và quý đồng hương tỵ nạn cộng sản tại San Jose và vùng
phụ cận.

Tham dự cuộc biểu tình của người Việt Quốc Gia tỵ nạn Cộng Sản tại San Jose và vùng phụ cận
để phản đối sự hiện diện của Bùi Tín, một đảng viên Đảng Cộng Sản, cựu đại tá quân đội nhân
dân Cộng Sản Việt Nam, cựu phó tổng biên tập báo Quân Đội Nhân Dân, kẻ đã từng tiếp thu
Dinh Độc Lập và sỉ nhục QL/VNCH vào ngày 30-4-1975.

Hiện nay, Bùi Tín bề ngoài là một kẻ đào thoát khỏi chính quyền Cộng Sản Việt Nam cư ngụ tại Pháp – một quốc gia trong thế giới tự do, nhưng thực chất – qua những sách báo và tài liệu mà Bùi Tín đã xuất bản và phổ biến tại hải ngoại, người Việt tỵ nạn Cộng Sản nhận ra rằng mục tiêu của Bùi Tín là nhằm mục đích tuyên truyển, ca ngợi, hoặc bào chữa chạy tội cho chế độ Cộng Sản Việt Nam, ca ngợi tên tội đồ dân tộc là Hồ chí Minh và bè lũ tay sai của chúng.

Chính thể Đệ I và Đệ II VNCH và ngay cả bây giờ, những người Việt tỵ nạn Cộng Sản tại hải ngoại luôn mở rộng vòng tay nhân ái đón nhận những người Cộng Sản đã thực sự tỉnh giấc mộng chuyên chính vô sản quay về với chúng ta, nhưng chúng ta không thể lầm lẫn thêm một lần nữa để đón nhận một kẻ rời bỏ hàng ngũ Cộng Sản theo kế hoạch sắp đặt của Trung Ương Đảng Cộng Sản trà trộn vào hàng ngũ người Việt quốc gia tại hải ngoại để thực hiện những mưu đồ đen tối.

Chúng ta chỉ đón nhận ông Bùi Tín đến với chúng ta khi ông ta chứng tỏ được cho mọi người thấy ông thật sự đã quyết tâm từ bỏ chủ nghĩa và Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Qua quá nhiều kinh nghiệm đau thương của người Việt Quốc Gia đối với những phần tử trá hàngluôn luôn thực hiện những mánh khóe lưu manh lường gạt của Đảng Cộng Sản Việt Nam từ 1945 đến ngày nay (2012), xin đồng bào hãy bình tĩnh nhận định và phán xét đâu là thật đâu là giả: đừng vì những lời ngon ngọt ru ngủ mà cứ tưởng “ai” cũng là bạn!!

Chúng ta nhất định không thương lượng, không hòa giải, không hòa hợp với Đảng Cộng SảnViệt Nam, mà chỉ hiên ngang đối đầu với bọn chúng, trong công cuộc lật đổ chính quyền CộngSản Việt Nam – một chính quyền không hề có khả năng lãnh đạo đất nước chống lại tham vọngcủa Trung Cộng nhằm bảo toàn trọn vẹn lãnh thổ và lãnh hải của quốc gia Việt Nam chúng ta,cũng như không hề có khả năng đưa quốc gia Việt Nam đến cường thịnh và phú cường như cácquốc gia lân cận trong vùng Đông Nam Á.

UBTTTACSVN sẽ phối hợp cùng với các hội đoàn chống Cộng tại San Jose sẽ tổ chức một cuộcbiểu tình phản đối sự hiện diện của Bùi Tín tại San Jose trong âm mưu thực hiện nghị quyết 36của Đảng Cộng Sản Việt Nam đối với đồng bào Việt Nam tỵ nạn Cộng Sản tại hải ngoại.

Cuộc biểu tình phản đối Bùi Tín sẽ diễn ra tại:
Học Khu East Side Union
830 North Capital Ave
San Jose, CA 95133

vào lúc 12 giờ trưa ngày thứ bảy 23 tháng 6 năm 2012.

Thừa Ủy Nhiệm UBTTTACSVN

Liên Thành

[doisoente]

Bạn thân mến,


Trong tuần này, Cộng Đồng Người Việt San Jose và Bắc Cali đang có một chuyện gọi là ruồi bu Bạn ạ! Đó là chuyện một cái thư mời gửi trên internet nội dung mời tham dự buổi nói chuyện của Bùi Tín, đề tài là tình hình đất nước. Có tới bẩy (07) cái tên thay mặt ban tổ chức, nhưng theo dư luận thì toàn là những cái tên “không có thế giá” (hoặc “thể giá”) tức là không có một chút uy tín nào giữa cộng đồng người Việt. Đó là các tên Hoàng Long, Nguyễn Sơn Anh Tuấn, Trương Bổn Tài, Trần Mạnh Quỳnh, Nguyễn Tường Tâm, Ngô Văn Quang, Đỗ Quyên.

Theo các thông tin trên Internet thì Hoàng Long tức là Ba Vân, xe Lunch, người của bà nghị Madison, Nguyễn Tường Tâm (hậu duệ của nhà cách mạng Nguyễn Tường Tam), là một bồi bút của bà nghị Madison, từng bị cộng đồng lên án và “bới mả tiền bối Nhất Linh Nguyễn Tường Tam lên”, sau khi Nguyễn Tường Tâm viết bài “Little Sài Gòn, cái tên không cần thiết” để ủng hộ chủ trương của nghị viên Madison cho rằng “Little Sài Gòn là cái tên mang âm hưởng chống Cộng sản”.

Nguyễn Sơn Anh Tuấn thì hoàn toàn “hữu danh mà vô vị”, vì không ai biết ông này là ai. Trương Bổn Tài thì có một số người biết qua cái gọi là Việt Học- Vietology; ông Bổn Tài đã có lần làm cho Thanh Niên Cờ Vàng bối rối vì trong một ngày Tưởng Niệm Ba Mươi Tháng Tư Đen, Trương Bổn Tài đã cho Vũ Đoàn “Cánh Chim Bách Việt” diễn một hoạt cảnh nội dung ca ngợi cuộc sống tươi đẹp, tự do, thoải mái của Việt Nam Cộng Sản dưới ách cai trị của cộng sản.


Ông Đỗ Quyên là người có một thời viết cho Thời Báo của Vũ Bình Nghi, nhưng đã gác bút từ hơn mười năm nay.


Ông Ngô Văn Quang nghe nói là một cựu luật sư Việt Nam trước 1975, một “fan”của nghị viên Madison trong vụ cái tên “Little Sài Gòn”. Chỉ có ông Trần Mạnh Quỳnh là có chút tiếng tăm do vụ “Nổ” bom không ngòi ở Sài Gòn cách đây hơn chục năm.


Nhóm người này đã đứng ra tổ chức cho Bùi Tín, một Đại Tá quân đội cộng sản Bắc Việt nói chuyện về “Hiện Tình Đất Nước Việt Nam”. Nhiều người đã bầy tỏ sự bất bình đối với nhóm tổ chức và với ông Bùi Tín trên internet. Nhóm tổ chức liền bầy ra một buổi “Talk Show” trên đài phát thanh Viên Thao – Đỗ Vẫn Trọn dành cho một số người phản đối cũng như ủng hộ thảo luận, đối thoại.

Nhiều người thắc mắc “Không biết động lực nào đã thúc đẩy nhóm Bẩy (07) người này bầy ra chuyện mời tên Đại Tá Bộ Đội cộng sản Bùi Tín từ Pháp qua San Jose nói chuyện?


Không biết việc làm của “Thất Nhân Bang” này có đầu dây mối nhợ nào hay không, với sự kiện “Đảng CSVN xin phép Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ để gởi một Phái Đoàn của Đảng CSVN đến Canada và Hoa Kỳ nhằm rửa bàn tay máu và giải độc, làm dư luận quên đi thời diệt chủng, hầu mang lại hình ảnh mới của CSVN trong những ngày Hoa Kỳ tổ chức Lễ Tưởng Niệm 100 Triệu nạn nhân bị Cộng Sản giết chết; trong đó có chế độ CSVN!”



Phái đoàn nầy do ông Đào Ngọc Dung là Bí Thư Đảng Ủy CSVN phụ trách Khối các Cơ Quan Trung Ương của chế độ CSVN. Phái đoàn còn có các cán bộ cao cấp của Đảng CSVN thuộc văn phòng Trung Ương Đảng CSVN; Đảng Ủy phụ trách những người Việt Nam ngoài nước; và Thanh Tra Chính Phủ CSVN Hà Nội.



Phái đoàn nầy đã đến Canada từ ngày 04-6-2012 và đã được Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho phép vào Hoa Kỳ trong chương trình đến New York và hiện nay đang có mặt tại San Francisco cho đến ngày 14-6-2012 sẽ trở về Việt Nam. Nhiệm vụ của Phái Đoàn nầy là “nắm tình hình công tác xây dựng Đảng và công tác vận động quần chúng, cộng đồng ở nước ngoài”. (Tôi thấy Bạn đang che miệng cười... ruồi phải không?).


Phải chăng nhóm “Thất nhân bang” này muốn dùng Bùi Tín làm quả bóng thăm dò phản ứng của cộng đồng Việt Nam tị nạn cộng sản? Có lẽ nhóm “Thất nhân bang” cho rằng Bùi Tín đã xin tị nạn tại Paris từ mấy chục năm nay, tức là ông ta đã không còn là người cộng sản nữa, nên chào đón Bùi Tín trở về với quốc gia. Sự thật như thế nào? Theo Bạn thì nhóm “Thất nhân bang” ngây thơ hay lừa mị hở Bạn?


Một dư luận khác cho rằng nhóm “thất nhân bang” này chẳng qua chỉ tưởng “Bùi Tín sang nên bắt quàng làm họ”, tổ chức cho Bùi Tín nói chuyện để kiếm chút hơi hướng “một nhân vật lịch sử”, không cần biết hậu quả lợi hại như thế nào.


Dư luận trên Internet cảnh giác rằng không thể tin Bùi Tín được, đừng ngây thơ mà tin bọn cộng sản Việt Nam. Nhiều cá nhân và diễn đàn đã nêu rõ “Mặt Thật của Bùi Tín”, cho rằng trước sau thì Bùi Tín vẫn là cộng sản, bởi vì Bùi Tín chưa bao giờ lên án tội ác của Hồ Chí Minh và đảng cộng sản đối với dân tộc và đất nước trong gần một thế kỷ qua và hiện nay qua các vụ bán nước, buôn dân làm nô lệ lao động và nhục dục khắp mọi nơi trên thế giới, qua các vụ cưỡng chế đất đai đẫm máu và đàn áp người biểu tình vì yêu nước chống Trung Cộng xâm lăng.


Ngoài ra Bùi Tín còn là một tay tráo trở xuyên tạc lịch sử qua những cuốn sách như “Hoa Xuyên Tuyết”, “Mây Mù Lịch Sử “, rồi “Mặt Thật”.


Theo Sơn Trung thì cuốn “Mặt Thật” của Bùi Tín ra đời năm 1994 đã đuợc nhiều người đón đọc. Thật vậy, quyển sách này đã vạch ra những sai lầm, và tội ác của cộng sản làm cho người ta thấy rõ hơn, nghe rõ hơn và biết nhiều hơn về những xấu xa, tệ hại của cộng sản. Sự thực, những điều đó người quốc gia chúng ta đã nói từ lâu rồi. Nhưng nay được miệng một người cộng sản cỡ Bùi Tín nói ra thì không gì quý hơn!


Tác phẩm của Bùi Tín đã là một bản cáo trạng về chủ nghĩa cộng sản. Bùi Tín đã viết:

1. Tố Cáo Tội ác Stalin:


Bản báo cáo mật của Khrutchev tố cáo Stalin trong đại hội 1956 của Cộng đảng Liên Xô (tr.15-39). Bản tố cáo này cho chúng ta thấy năm 1934, đại hội 17 của Cộng đảng Liên Xô đã bầu ra 139 ủy viên trung ương chính thức và dự khuyết thì trong hai năm 1937 và 1938 đã có 98 người bị tống giam và xử bắn vì là kẻ thù của nhân dân... và trong số 1956 đại biểu dự đại hội đảng lần 17, sau đó có 1.108 đại biểu bị bắt và khép tội phản cách mạng. (tr.30).


2- Bệnh tôn sùng cá nhân, nịnh hót: Cộng sản Việt Nam hết ca tụng Stalin đến ca tụng Mao (tr.24-69).


Bùi Tín viết:


Tinh thần sùng bái Stalin một cách mù quáng không phải chỉ có ở nhà thơ Tố Hữu. Nó luôn còn rất nặng ở ngay trong bộ chánh trị và ban chấp hành trung ương hiện tại. Sùng bái mặt trời phương Đông? nể sợ thiên triều Bắc kinh, ông Hồ đã truyền cho những người lãnh đạo khác ở quanh ông, cho cả đảng cộng sản một thái độ thụ động vô lý, mất hết khả năng phản kháng và tự vệ.(tr.31, 39).


3- Sai lầm trong cải cách ruộng đất và cải tạo thương nghiệp( tr.72-88). Bùi Tín đã nêu lên hậu quả của nó là tiêu diệt kinh tế nước nhà, tiêu diệt những con người khôn ngoan, tài giỏi trong kinh tế, khoa học. Ông cho rằng cộng sản thành công trong việc phá hoại bởi vì phá hoại rất nhanh, rất dễ, còn xây dựng một quốc gia, một nền kinh tế, một lớp người thì rất khó, rất lâu. Ông nhận định rất đúng vì chủ trương chuyên chính tàn bạo của cộng sản:


Những người cổ súy đấu tranh giai cấp một cách cực đoan, sùng bái bạo lực, khẩu súng, mang tư tưởng phá phách, diệt trừ. Rõ ràng không có khả năng để xây dựng nên một xã hội gồm những người tốt và đẹp. (tr.80).


4- Mâu thuẫn giữa Lê Duẫn và Võ Nguyên Giáp ( tr. 187-193).


5- Cộng sản bóp nghẹt tự do của nhân, đàn áp văn nghệ sĩ như vụ Nhân Văn, Giai Phẩm, tình hình các nhà văn dưới chế độ cộng sản như Chế Lan Viên, Nguyên Hồng, Lê Đạt, Trần Dần, Dương Thu Hương. (tr.131-172). Bùi Tín cho đó là do cơ chế : Theo tôi, nguồn gốc mọi sai lầm, thảm họa, bất công là do cơ chế. Đó là bộ máy, từ những học thuyết ngoại lai. Con người đều là nạn nhân của cơ chế sai lầm, của cỗ máy nghiền ấy. (tr.163).


Bùi Tín đã nói rõ tâm trạng của các văn nghệ sĩ thời đó là sợ hãi:


'Vì sợ nên phải giấu kín lòng mình.Vì sợ nên đành phải dối trá. Vì sợ nên phải đóng kịch' (tr.136).


- Cộng sản khủng bố những chiến sĩ dân chủ như Hà Xuân Tụ, Tuệ Sĩ, Nguyễn Đan Quế.... ( tr.150-159).


6- Việc cộng sản trở mặt với những kẻ đã cộng tác với chúng như Trương Đình Du, Nguyễn Ngọc Lan, Chân Tín. (tr.215-222).


7- Cộng sản mắc lừa Võ Đại Tôn (tr.244-250).


8- Giai cấp đặc quyền đặc lợi tại Việt Nam (tr.258-287) Có lẽ phần này rất đáng ta để ý vì ông đã phân tích rất kỹ.


+ Đặc quyền thứ nhất là bắt cấp dưới tuân phục tuyệt đối (tr.260).


+ Đặc quyền thứ hai là hưởng thụ những sản phẩm đặc biệt, tại những cửa hàng đặc biệt, trong khi dân chúng đói khổ, túng thiếu mọi thứ. (tr.261).


+ Đặc quyền thứ ba là đuợc cấp nhà cửa cao rộng trong khi quần chúng không có nơi cư trú, sống lang thang đầu đường xó chợ. Bọn cán bộ đuợc mua nhà giá rẻ, vài lượng vàng tượng trưng, rồi bán cho ngoại quốc với giá hai, ba trăm cây vàng. ( tr.273-278).


+ Đặc quyền thứ tư là xuất ngoại - dân chúng không có quyền xuất ngoại. Họ tranh nhau đi công tác nước ngoài đi buôn lậu, chuyển tài sản ra ngoại quốc. (tr.278-295).


+ Và đặc quyền thứ năm là sử dụng phưong tiện giao thông tối ưu trong đó vợ con cán bộ cao cấp đuợc đi bằng máy bay để đi nghỉ mát Đồ Sơn, vào Saigon buôn bán hay đi Đà Lạt nghỉ hè. (tr.269-270).


Những tố giác tội ác và sự xấu xa của chế độ Cộng Sản mà Bùi Tín đã cộng tác và được ăn trên ngồi trốc đã được một số người quốc gia xem như ưu điểm sau khi Bùi Tín xin tỵ nạn ở Pháp năm 1990 nhân chuyến đi họp với tờ báo L’Humanité của đảng Cộng sản Pháp.


Tuy nhiên, vì “máu cộng sản vẫn luân lưu trong huyết quản”, nên Bùi Tín đã mắc phải những sai lầm trầm trọng khi cố gắng biện hộ cho Hồ Chí Minh và Chủ Nghĩa Mác-xít-Lê-nin-nít.

[SIZE=2]Sau đây là những sai lầm mà tác giả Sơn Trung đã nhìn thấy qua cuốn “Mặt Thật” của Cộng sản Việt Nam, nó cũng là mặt thật của Đại tá cộng sản Bùi Tín:
Trước hết là về Hồ Chí Minh.

“Bùi Tín cho rằng những lời của phe quốc gia chỉ trích Hồ Chí Minh là cực đoan. Ông cho ông là người khách quan, công bằng (tr.91). Bùi Tín biện hộ rằng ông Hồ là một con người, không phải là một vị thánh, nên có ưu điểm, khuyết điểm, có thể có sai lầm là đều tự nhiên và tất yếu..(tr.91).


Sư ïthật, Người quốc gia không ai xem ông Hồ là một vị thánh cả, chỉ có ông Hồ tự phong và người cộng sản Việt Nam mới là coi ông Hồ là bậc thánh!


Sơn Trung nhận định: “Con người có xấu có tốt (dĩ nhiên) nhưng khốn nỗi, chúng tôi không thấy ông Hồ có cái tốt nào, mà toàn là xấu xa bậc nhất. Tội ác của Ông Hồ thất là 'trúc Nam sơn không kể hết tội ác, nước Đông hải không rửa sạch vết nhơ! (Trúc rừng không ghi hết tội, nước biển không rửa sạch mùi –BNĐC).


Bùi Tín bênh vực ông Hồ một cách mù quáng “nào là hy sinh tranh đấu, nào là sống giản dị, nào là dựa vào Liên Xô, Trung quốc nhưng không nô lệ! (tr.91). Hiện tình đất nước Việt Nam đã chứng minh những điều biện hộ của Bùi Tín là sai lầm nghiêm trọng.


Đặc biệt là không thấy họ Bùi lên tiếng để làm sáng tỏ lịch sử trong các nghi án “Hồ Chí Minh bán cụ Phan Bội Châu cho Pháp”; “Ông Hồ có đạo văn trong Ngục Trung Nhật Ký không? Ông Hồ có chủ trương giết hại Quốc Dân đảng , Đại Việt không?


Tuy nhiên, có lẽ vì “tổ trác” nên chính Bùi Tín đã tố cáo là ông Hồ đã giả tên Trần Dân Tiên để viết sách tự ca tụng mình, bắt dân phải gọi ông là bác, bắt các bô lão phải gọi ông là cha già dân tộc.


Và trong một đoạn trước của cuốn Mặt Thật, họ Bùi đã nói về thái độ tuân phục của Hồ Chí Minh đối với Nga Tàu, nhất là trong cải cách ruộng đất, “ông Hồ cúi đầu trước các chỉ thị của Trung quốc” (tr.63-87). Nhưng sau đó Bùi Tín lại chạy tội cho Hồ Chí Minh, rằng “Ông Hồ không mặn mà lắm với cải cách ruộng đất... Hồi ấy ông muốn để chậm lại công cuộc cải cách ruộng đất, kháng chiến thắng lợi rồi hãy hay (tr.69). Bùi Tín cho là do Trường Chinh theo đuôi Mao nên mới xẩy ra thảm sát trong cải cách ruộng đất. (tr.71).


Giết hại nhà giầu, tru diệt Trí, Phú, Địa, Hào là chủ trương của cộng sản, là quy luật, là lập trường công nông, là chính sách chuyên chánh vô sản của chúng.


Theo Sơn Trung, “Đã leo lên ghế chủ tịch Đảng thì ắt là đã tu luyện thành quỷ, thành tinh! Ông Hồ là tay sai của quốc tế cộng sản, làm sao ông dám trái lệnh. Và dù đánh trước hay đánh sau, máu người vô tội vẫn phải đổ, đổ thật nhiều cho thỏa thú tính của lũ ác ôn. Cộng sản là tai họa của nhân loại, bọn cộng sản là ti nhân của thiên hạ. Từ đông sang tây hễ là cộng sản dù lớn dù bé đều là ác ôn.


Lenin, Stalin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh. . . đều là một lũ dã man tàn bạo, không thể bênh vực, không thể giảm khinh. Chúng ta phải đưa chúng ra tòa án quốc tế dù chúng đã chết tan thây! Nhất là sau vụ Nông Thị Xuân, vụ nhượng đất cho Trung Quốc, cườp đất của các giáo hội và đất đai nhân dân, rõ ràng Hồ Chì Minh và đảng cộng sản là một lũ bán nước, hại dân.


Thứ hai là Về Karl Marx.


“Dường như Bùi Tín đã mâu thuẫn khi ông bênh vực Marx. Bùi Tín cho rằng Marx là một triết gia, cho đến nay vẫn đuợc quần chúng mến phục, người ta không phá tượng đài của ông như tượng đài của Lenin, Stalin (tr.19). Bùi Tín mỉa mai người Việt hải ngoại là chẳng hiểu gì Marx. Ông viết một cách cao ngạo và trịch thượng như giọng điệu của bọn cộng sản cao cấp khi vào Sài gòn : Bùi Tín viết:


“Có một cách đối xử với chủ nghĩa Mac rất thịnh hành trên không ít sách báo tiếng Việt ở hải ngoại. Đó là chửi bới, phỉ báng, vứt bỏ cả gói bằng tất cả chữ nghĩa thô tục nhất, và gọi Mac là thằng già chửa hoang với người ở, đáng chặt đầu đáng đào mả để băm vằm cho hả giận. . . Phần lớn những người ấy không hiểu gì về nội dung chủ nghĩa Mac. Họ chống theo cảm tính. Họ cũng đáng thương hơn đáng ghét”. (tr.18-19).


Thái độ trịch thượng “mục hạ vô nhân” này làm cho người ta nhớ lại hành động “tiểu nhân đắc chí” của Bùi Tín ngày 30 tháng Tư, năm 1975 tại Dinh Độc Lập, Sài Gòn.


Theo VnExpress, khi phái đoàn Bùi Tín đến “Vị tổng thống thất thế uể oải: “Tôi đã đợi từ lâu để chuyển giao quyền lực cho ông”. Đáp lại, Bùi Tín nhấn mạnh: “Không có vấn đề chuyển giao quyền lực ở đây. Chế độ của ông đã sụp đổ. Người ta không thể chuyển giao cái mà người ta không có được”.
Tướng Minh đã chấp nhận đầu hàng vô điều kiện và ngay lập tức lên đài phát thanh Sài Gòn đọc tuyên bố chính thức.


Tôi thảo cho ông Dương Văn Minh lời đầu hàng. Sau khi ông đọc xong thì tôi đọc lời tuyên bố: Chúng tôi đại diện lực lượng quân giải phóng miền Nam VN long trọng tuyên bố TP Sài Gòn đã được giải phóng hoàn toàn, chấp nhận sự đầu hàng không điều kiện của ông Dương Văn Minh, tổng thống chính quyền Sài Gòn...”




http://www.bacaytruc.com/index.php?o...c-gi&Itemid=53

[doisoente]

Trở lại những sai lầm của Bùi Tín, Sơn Trung đã ghi nhận:


“Ca tụng Các Mác hết lời, nhưng ở phần sau, Bùi Tín lại nêu lên ba khuyết điểm lớn của Mac. Sai lầm thứ nhất là duy vật lịch sử. (tr.20), sai lầm thứ hai của Mac là nôn nóng nhận định rằng chủ nghĩa đế quốc là sự phát triển tột đỉnh của chủ nghĩa tư bản, và cuối cùng là Mac đề cao bạo lực và chuyên chính vô sản.( tr. 20-22).


Cần gì phải mất hai năm đọc sách tại thư viện Pháp mới hiểu điều này?


Còn về điểm hai, chủ nghĩa đế quốc thịnh rồi suy. Những đế quốc La Mã, Nga... đã tan rã. Chủ nghĩa tư bản đã trở thành thực dân, đế quốc nhưng kinh tế của họ lại không bị diệt vong đúng như chính tác giả đã nhận định. (tr.21).


Còn điểm thứ ba quan trọng nhất. Chính ông cũng cho đó là sai lầm thì còn trách cứ ai đây? Đặc điểm của chủ nghĩa cộng sản là bạo lực và vô sản chuyên chính. Họ học từ đâu ? Từ Mac. Quốc gia suy vong, đất nước thống khổ, thế giới chìm đắm trong khói lửa là do chủ trương của Mac? Mac có tội không hỡi ông Thành Tín? Thưa ông, trong Phật Giáo, ý nghiệp quan trong hơn thân nghiệp, mình nghĩ ác, dạy người làm ác, tội nặng hơn người thi hành quan điểm của mình!”


Trên đây là nhưng sai lầm về “tư duy” và kiến thức. Dưới đây là nhưng suy đồi về nhân cách mà ông Nguyễn Hữu Viện, một ân nhân đã cưu mang Bùi Tín từ năm 1990 khi Tín xin ở lại Pháp trong hoàn cảnh không có giấy tờ vì chưa đủ tư cách tị nạn cộng sản, không ai bảo lãnh. Xin hãy đọc Nguyễn Hữu Viện để biết rõ về “nhân vật Bùi Tín” và một số đồng chí cộng sản thân cận của ông ta.




“Mặt thật BÙI TÍN : thành tín hay thất tín ?? = bội tín + bội ân !!!


Nguyễn Hữu Viện viết: “Gần 18 năm từ khi tôi cứu sống Bùi Tín vào 19 giờ ngày 03 tháng 8 năm 1993 đến nay tôi mới viết nhiều kinh nghiệm cực xấu, nhiều điều nhận xét về Bùi Tín.


“Tại sao phải đợi đến 18 năm ???


1. Phong trào Dân chủ đã dâng như sóng thần đang quét sạch chế độ dơ bẩn nhất trong Việt Sử: chế độ cộng sản bán Nước hại Dân tự nó sụp đổ.


2. Tôi không hề thù hận riêng tư gì với Bùi Tín không thôi tôi không bao giờ cho qua rất nhiều chuyện và lại làm tiếp điều tốt cho Bùi Tín và đợi đến 18 năm nay mới viết ra hầu chúng ta có cái nhìn rõ ràng về Bùi Tín hơn.


3. Bài viết này không dùng để bán Bùi Tín cho chế độ cộng sản hầu mưu tìm chút lợi gì cho tôi.


Lần đầu tiên đóng góp là Đinh Cao Minh trong nhóm Diễn Đàn có đề nghị tôi đóng góp giúp Bùi Tín giữa năm 1991 do nhóm Diễn Đàn đứng ra in ấn Thỉnh nguyện thư của Bùi Tín.


Sau này tôi ghé thăm Bùi Tín khu phố Alésia, quận 14 là nơi Bùi Tín đang ở với Phong, đệ tử ruột thời làm báo Nhân dân Chủ nhật (sau này qua cụ Hoàng Hoa Khôi môi giới lấy một cô Pháp .. ..). Rồi y cũng dứt bỏ tình thầy-trò thuở còn làm báo ở Hà Nội.


Tình cờ căn nhà Bùi Tín ở thuê tạm khu phố Alésia lại là căn nhà người anh của anh Tuấn bạn với anh ruột tôi. Năm 1991 mùa hè tôi có ghé qua chở xe Bùi Tín đi thăm lâu đài Fontainbleau và trước khi về mời ăn tại quán Tây gần Montparnasse. Tôi nhận xét thấy Bùi Tín dạo này phong độ không như trước như khi ở nhà cụ Hoàng Hoa Khôi hay mới đến thuê tạm khu phố Alésia và còn được o bế bởi nhóm Diễn Đàn mà thủ lãnh là Kiến Văn Nguyễn Ngọc Giao .. ..


Hết thời quà cáp tổ chức sinh nhật 1990 cho Bùi Tín rồi... Qua trao đổi với Bạch Thái Quốc tức Bảo Thạch trưởng ban Việt Ngữ đài RFI và qua với Nguyễn Ngọc Giao là người đặt cho Bùi Tín danh hiệu “đại tá cậu”.


Bùi Tín với Việt kiều Quốc gia chống cộng là tay “nằm vùng” của Hà nội. Không nên dính dáng gì với Bùi Tín cả!


Bùi Tín với Việt kiều thân chế độ Hà Nội hay thân cộng là tay “phản động phản bội “. Không nên dính dáng gì với Bùi Tín cả không có giấy nhập cảnh visa về Nước áo gấm về làng cỡi ngựa CÁI xem hoa ĐỘC!


Thêm nữa là phải nuôi giúp Bùi Tín vì ăn ở tốn kém thêm tuổi già lại có những cú sốc văn hóa vì Bùi Tín không thực tế cứ nghĩ mình như xưa ở Hà Nội.


Tôi có bàn chuyện với Bùi Tín nhiều lần từ ngày anh ra đi dự Hội báo Nhân Đạo năm 1990 đến nay là hơn 2 năm anh cần phải có giấy tờ hợp lệ nhỡ khi ốm đau rất tốn kém vì thế anh đã chống chế độ nên vào giấy tờ tỵ nạn vì ngay anh là cha tôi và ngay tôi làm giám đốc khi đau ốm cũng không trả tiền nổi nhà thương tư cho anh huống gì tôi lại chỉ là kỹ sư trong tiến trình toàn cầu và ngành công nghệ thông tin tiến như vũ bão khiến lại càng bấp bênh...


Nhưng Bùi Tín không làm hoặc các nhóm Việt kiều khi gặp Bùi Tín cũng chỉ là đầu môi chót lưỡi không góp ý xây dựng gì cả. Họ không chân thành giúp Bùi Tín vì hiểu rằng Bùi Tín còn phải sống lưu vong lâu trên đất người!


Trở lại Bùi Tín, sau khi qua Mỹ có gặp nhóm Nhà báo Ngày Nay của Nguyễn Ngọc Linh và Nhà báo Trọng Kim (đã qua đời tại TEXAS). Tình cờ qua điện đàm với Anh Trọng Kim tôi thấy Bùi Tín lại nói láo...! Vua nói láo! Anh Trọng Kim có biếu Bùi Tín cái máy in và fax, khi về Bùi Tín bảo cậu con trai ở Vancouvoeur bên Gia Nã Đại cho cha. Tại sao lại nói dối như vậy! Có cần gì để nói dối??). Sau là Chủ Bút báo Ngày Nay lúc về lại nhà tôi ngày 02 tháng 8 năm 1993 Bùi Tín bỗng đau rất nặng mê man mồ hôi đẫm ướt ú ớ tôi phải săn sóc nấu cháo cho Bùi Tín.


Nhưng có vẻ rất trầm trọng!


Bây giờ đến chuyện phải nhập viện.


Tôi bàn với Vũ Hùng anh nên đưa tấm thẻ mầu tím của Quỹ trợ cấp Y tế mà mọi người Pháp hay di dân hoặc tỵ nạn giấy tờ đàng hoàng hợp lệ đều có, để có thể vào nhà thương chăm sóc.


Nhưng đồng chí đại úy Vũ Hùng bất ngờ lại từ chối vì sợ liên lụy cho người khác mượn giấy tờ! Tình đồng chí bật ngửa nơi đây! Tôi thuyết phục mãi nhưng không được vì dĩ nhiên có cô vợ nhí tuổi con đứng sau nữa là đành chịu.


Từ đó tôi khinh bỉ ra mặt Vũ Hùng và tìm cách đẩy đi nhưng Vũ Hùng bây giờ có thẻ di trú giấy tờ đàng hoàng và vợ chồng y cũng muốn rút đường tẩu.
Tôi quay lại cụ Phục. Cụ Phục lại là người thân tín và rất quý Bùi Tín vì Bùi Tín viết lật mặt chế độ Cộng sản.


Tôi đề nghị cụ Phục giúp Bùi Tín. Khổ cho cụ bị đặt vào thế nan giải nhưng rồi cuối cùng cụ cũng từ chối. Tôi không trách bằng đệ tử tà lọt đại úy Vũ Hùng của đại tá Bùi Tín ... những gì Bùi Tín đã làm cho Vũ Hùng và tôi đã làm cho Vũ Hùng quả thật là một tên phản phúc, lừa thầy phản bạn, phản “đồng chí” ăn cháo đái bát vì từ ngày ấy đến nay Vũ Hùng vẫn luẩn quẩn ở vùng Paris nhưng không bao giờ gọi điện thoại dù một lần ngày Tết cám ơn những gì tôi làm cho Vũ Hùng.


Thế là chỉ còn lại tôi và Bùi Tín chiều 03 tháng 8 năm 1993 - tôi vội vàng thương tâm lấy xe chở Bùi Tín vào bệnh viện Louis Mourier là bệnh viện rất lớn vùng 92 ở Colombes và hôm ấy ngày đi nghỉ Hè đầu tháng Tám nên y tá nhân viên văn phòng không đủ... và trong công việc vội vàng cô đầm phòng hành chánh đã làm thủ tục nhập viện cho Bùi Tín ông già 66 tuổi qua giấy tờ của Nguyễn Hữu Viện vừa 40 tuổi!


Và hai giờ sau nằm phòng khẩn cấp và qua phòng giải phẫu vì bác sĩ chẩn bệnh mật của Bùi Tín sắp vỡ, và bảo tôi như người nhà là may anh đem vào chậm 2 giờ là không cứu nổi ! Bùi Tín chắc chắn vỡ túi mật và mất đêm 03 tháng 8 năm 1993.


Bùi Tín nằm bệnh viên trên một tháng vì bệnh viện Louis Mourier phát hiện vài bệnh nhỏ khác và cần chữa trị trong thời gian dưỡng vết thương mổ.


Trong thời kỳ này anh Nguyễn Ngọc Giao tử tế nhớ đến Bùi Tín có gởi cho Bùi Tín qua địa chỉ bệnh viện Louis Mourier một tấm carte hình như nghỉ hè tại vùng đảo Ile de Ré nhưng Bùi Tín không nhận vì dĩ nhiên đề tên Bùi Tín là lạc mất vì Bùi Tín nằm bệnh viện Louis Mourier lấy tên tôi là Nguyễn Hữu Viện.


Làm sao Đất Nước khá được khi toàn là những con người dơ bẩn vô ân bạc nghĩa, đối xử đểu cáng ngay giữa chúng như Vũ Hùng đối xử với Bùi Tín thật là tồi tệ!!!


Nhưng tôi rút ra một bài học tôi đã may mắn có một phòng thí nghiệm mà những con chuột nhắt mua không tốn là bao làm thí nghiệm xã hội học khá nặng ký như Vũ Hùng, Bùi Tín, Nguyễn Hải Hà và Nguyễn Hồng Thao và cả Tiến sĩ Dân tộc học Lê Văn Hảo.


Riêng Lê Văn Hảo tôi ở Nice nhắn Vũ Hùng mời đi chỉ 3 tuần sau khi lạm dụng đem bà Tâm về nhà sống rất bừa bãi. Tiếp xúc với Lê Văn Hảo mới thấy tư cách thấp kém.


Sau khi Bùi Tín ra viện với số tiền gần 600 ngàn francs viện phí! Dĩ nhiên sau khi đó tôi khai báo như chuyện đã rồi là lầm giấy tờ và Bùi Tín không có giấy tờ khi Bùi Tín chuẩn bị xuất viện. Thế là từ đây Bùi Tín có giấy tờ. Do đó tôi thấy bên nhà bảo Bùi Tín được tụi tình báo Mỹ CIA hay Pháp nuôi nấng là không đúng. Chính tôi mang cục nợ trong thời gian từ cuối năm 1992 đến đầu năm 1994.


Bùi Tín lại trở về nhà tôi. Vũ Hùng và cô vợ nhí không còn ở nơi nhà tôi nữa. Trong thời gian ở chung, Hiếu vợ Hùng rất khinh ra mặt khi Bùi Tín ngồi ăn chung nên tôi khuyên Bùi Tín nên ăn uống với tôi vì vợ tôi lúc này vẫn chưa quyết định về ở với tôi vì thấy tính tôi rất mến đồng bào mà cô cho rằng không nên. Ngay cô vợ Pháp đã góp ý với Bùi Tín là anh nên kiếm những đồng hương khác phân chia với Viện... Nhưng cô vợ đầm tôi không hiểu rằng những vịt kiều Paris chúng là thế... Chúng đĩ miệng, đạo đức giả! Ngay cả những tay khá như Nguyễn Ngọc Giao, Hà Dương Tường, Nguyễn Gia Kiểng - tất cả họ đều vậy.


Thêm nữa là phải nuôi giúp Bùi Tín ăn ở tốn kém thêm tuổi già lại có những cú sốc văn hóa vì Bùi Tín không thực tế cứ nghĩ mình như xưa ở Hà Nội.


Tôi là người thương cảm Bùi Tín một ông già Việt Nam thân lỡ độ đường. Khi nhóm Diễn Đàn tưởng lá cờ Bùi Tín ăn khách thì chúng hùa vô; nào mời nào tổ chức sinh nhật cho Bùi Tín... nhưng thấy không chạy nữa thì bản chất cơ hội chúng lờ đi ngay. Bùi Tín ăn ở sống ra sao chúng chẳng màng để ý đến!


Mẹ tôi già thường ghé nhà và bà cụ khuyên tôi nên giúp Bùi Tín vì ông cụ Bùi Bằng Đoàn, thân phụ Bùi Tín coi như người sống gần làng Mẹ. Điều có thật là tôi cũng quý người già mua thuốc chích chống cúm già cho cả bà cụ Mẹ tôi lẫn cho Bùi Tín vào những mùa Thu sắp chuyển sang Đông năm 1992, 1993.


Nhưng tệ cái là khi tôi trở lại Paris sống bên cạnh Bùi Tín tôi mới thấy cái bầy hầy sống trong rừng hay sống bên nhà quen rồi.


Cái nhìn của người mới Việt Nam qua cũng khác dù Bùi Tín có trình độ và đã sống gần 3 năm ở Paris - Chẳng hạn người miền Bắc có tội đánh rắm trước mặt người khác một cách rất tự nhiên như Bùi Tín. Nghĩ lòng tốt mình hóa dại, sống với lũ mọi về tư cách như Bùi Tín — đại tá, phó tổng biên tập báo Đảng Nhân Dân, hay Nguyễn Bá Hào giáo sư đại học Hà Nội. Còn đại tá, phó tổng biên tập báo Đảng Nhân Dân Bùi Tín mới kẹt vì lâu rồi & đêm khi ngủ thì gáy như cọp, tôi cũng giải quyết bằng cách mua đồ bịt tai ở tiệm thuốc Tây. Còn cái của nợ ấy. Thế là phải góp ý kiến . Góp một hai lần cũng không nghe. Dù Bùi Tín biết mắc cỡ nhưng cái thói quen “đánh rắm” của các đồng chí Chanh, đồng chí Vện nghe khó vì thói quen cố hữu hàng bao nhiêu năm. Lần cuối cùng tôi góp ý kiến rất nặng là bảo anh từng là cậu ấm, con Thượng thư, đại tá tự nhận tiếp quản Dinh Độc lập (nhưng tôi không tin từ lâu !!) mà sao tệ và xệ quá vậy?


Thế là cú góp ý khá đau ấy Bùi Tín mới có ý chí bỏ một tật rất xấu trong đời!


Thói quen “đánh rắm” mọi rợ trước người khác!


Trên nguyên tắc tôi có thể tống cổ, nhưng thương hại thấy một người già gần 70 tuổi đi đâu - trước tình người của lũ bợm đạo đức giả mà tôi đã nêu đích danh ở trên.


Vừa xong tật này đến tật khác! Là sau đó Bùi Tín cuối năm 1993 lại đem một bà người Hà Nội chừng ngoài 40 tuổi thỉnh thoảng về nhà tôi o bế... Tôi có góp ý là ngay bố tôi tôi cũng không chấp nhận. Vì nuôi anh quá đủ rồi không thể giúp ai khác chỉ trừ bà Bùi Tín vợ thật của anh từ Hà Nội qua thì may tôi mời chừng 15 ngày hay tối đa 1 tháng vì tôi còn bà vợ đầm sống gần đấy.


Thế là Bùi Tín dám nổi giận mắng tôi và tôi đề nghị lần này Bùi Tín dọn nhà đi ở chỗ khác vì không thể chịu nổi!


Sáng ngày 2 tháng Giêng năm 1994 Dương lịch, trong cơn bồi tim (bị nhồi máu cơ tim) tôi vội gọi xe cấp cứu chở Bùi Tín vào nhập viện bệnh viện Hôpital Beaujon ở Clichy. Hai ngày sau tôi nhận một lá thơ Bùi Tín viết chửi rủa tôi hết sức thậm tệ nào bảo bà vợ đầm tôi “con đầm hạ cấp!”& (vì căm thù khi vợ tôi góp ý Bùi Tín nên hỏi những người Việt khác mà vợ tôi biết như giáo sư Hà Dương Tường học Bách Khoa, giáo sư Nguyễn Ngọc Giao, Trưởng Ban Việt ngữ Bạch Thái Quốc, Kỹ sư Giám đốc Nguyễn Gia Kiểng có hãng riêng để mỗi người một tay phụ với tôi!)... và nhiều lời chửi rất hèn mạt của kẻ ăn cháo đái bát! Tất cả thư từ ấy tôi còn giữ nếu quý báo cộng-quốc nào cần photocopie tôi sẵn sàng gởi quý vị...


Tôi kể Mẹ tôi Mẹ tôi cười và bảo con cứ nhớ câu “giúp vật vật trả ơn giúp người người trả oán” đừng phiền hà làm gì!


Thế là cụ Phục và tôi đi thăm Bùi Tín ở bệnh viện Hôpital Beaujon ở Clichy. Đến tôi cũng mủi lòng Bùi Tín đang bệnh nhồi tim nặng nhưng với phương tiện y học của Pháp Bùi Tín đã qua khỏi. Tôi có nhắc lại chuyện anh có nhớ vụ cựu chiến binh Điện Biên Phủ tiếc ngẩn ngơ chỉ ước được 1 phần 10 tiền viện phí 600 ngàn francs khi nằm bệnh viện Louis Mourier hồi tháng 8 năm 19933 …... Anh Tín ta cười khằng khặc và bảo tụi Pháp nó tốt thiệt.
[/SIZE]

Chưa hết sau đó Bùi Tín bắn tiếng qua cụ Phục là nhờ tôi làm giấy tờ bảo lãnh để Bùi Tín có thể làm giấy tờ tỵ nạn lãnh tiền già. Tôi thử từ chối và sau 2 tuần chắc chắn Bùi Tín năn nỉ những ngài Việt kiều Paris trên nhưng chắc không có hồi âm. Thế là Bùi Tín lại năn nỉ tôi và nhờ cả bà Phương chủ tiệm ăn Đào Viên trong quận 13 gọi nhiều lần năn nỉ. Rồi cả cú điện thoại của anh Nguyễn Gia Kiểng cũng nói ngọt Viện nên làm cho anh Bùi Tín.


Tôi đã làm cho Bùi Tín. Nhưng chỉ tiếc lần gặp lần cuối cùng là từ ngày Lễ đón Anh Đoàn Việt Hoạt ở Paris năm 1998, Bùi Tín nhìn gặp tôi không chào không hỏi như một người đồng bào, có vẻ hằn thù. Trước nghĩa cử của Anh Nguyễn chí Thiện và Anh Đoàn Việt Hoạt hôm ấy ở Chinagora, Con trai tôi bảo tôi “bác Tín tệ thật hả ba!” Tôi nghĩ đó chỉ là những việc nhỏ bé vụn vặt xứng đáng với tâm địa phản phúc của Bùi Tín.


Tôi nghĩ Bùi Tín cần nghĩ lại Lương tâm ngay số tiền nhỏ tôi gởi biếu Anh Phùng Quán cuối năm 1993 qua Bùi Tín chắc y cũng xực luôn vì tôi chẳng có hồi âm dù trước đó tôi biếu anh Nguyễn Hữu Đang và sau khi nhận quà của tôi anh Đang viết lá thư rất trân trọng cám ơn cho dù anh cũng chẳng biết tên tôi là ai nữa.Tôi biết Bùi Tín có lẽ tiêu bậy số tiền nhỏ tôi gởi biếu Anh Phùng Quán cho chuyện mua sâm ngâm rượu ngậm hàng ngày để bổ sống lâu sung sức nhất là lúc bấy giờ vừa gặp cô bạn trẻ... ngay tiền nhuận bút quyển Mặt Thật, Bùi Tín cũng chi tiêu rộng rãi cho người đẹp Lê Thị Hoa... Con cháu bác Hồ.


Còn cả 1.001 thứ chuyện lẩm cẩm dơ bẩn cả trí óc tôi sau thời gian giúp một tên lưu manh về chính trị như Bùi Tín chỉ hận thù vì không được chia ăn chớ nếu y lọt vào địa vị như những thằng chóp mu lưu manh khác thì Dân tộc và Đồng bào còn khổ hơn nữa vì y là thằng có học tính toán và có chút thông minh hơn lũ khốn nạn trên.


Cái quyết định cuối cùng là vẫn kiên nhẫn rộng lượng làm giấy tờ cho Bùi Tín để Bùi Tín có thể có căn nhà riêng sống bên người bạn gái mới (cháu bác Hồ mà lỵ!!), có tiền già, có giấy tờ đàng hoàng khi đau ốm vào nhà thương dễ gì ai cho mượn giấy tờ như đại úy Vũ Hùng còn không cho thượng cấp tốt giúp y như vậy khi cha chết ở Hà Nội.


Đối với Bùi Tín tôi không băn khoăn lắm. Vì dù sao Bùi Tín cũng có công lật mặt nạ cho toàn chúng ta thấy mặt thật của cái chế độ ghê tởm mà Bùi Tín đã sống và hợp tác, có lẽ sống lâu với bọn hủi thì Bùi Tín cũng lây cái hủi bất nhân, bội ân và đểu cáng; nhưng Bùi Tín đã thức tỉnh thì chúng ta nên rộng lượng.


Tôi chỉ thỉnh thoảng cúi mặt buồn nhỡ khi bà vợ người Pháp hỏi tôi những người “đồng hương” tes compatriots đâu rồi sao chẳng có tin từ ngày ấy đến nay - anh đã làm những gì tôi biết là tốt và còn khuyến khích anh nữa là khác. Tôi nghe xót xa hai chữ những người “đồng hương” tes compatriots, tôi cúi mặt xin tránh qua chuyện khác và Người vợ đáng quý của tôi (từng chia sẻ buồn vui suốt 20 năm bên cạnh tôi ) đã từng bực mình với cách sống của những người gọi “là đồng hương” (đó là chưa kể tôi không bao giờ dám dịch ra lời chửi rủa của Bùi Tín mà cụ Phục nghe cũng thấy chán “con đầm hạ cấp...” cho Nhà tôi nghe, nhưng tôi chắc Nhà tôi cũng để ngoài tai...( vì tôi biết tính bà rất cao thượng và chính vậy tôi cảm phục sống với nhau 22 năm nay).


Sau một vài lần hỏi thăm nhà tôi không bao giờ hỏi nữa vì không muốn gợi lại trong tôi những ác mộng về đồng hương Việt Nam.


Quả thật tôi không may toàn gặp những thứ “đồng bào đồng hương phải gió ba bị 9 quai 12 con mắt” mà nói như qua điện thoại Vũ Thư Hiên bảo “Anh Viện không mát tay”.


Nguyễn Hữu Viện.

Bạn thân mến, vì có Chuyện Ruồi Bu quanh cái tên Việt cộng lâu đời và hết thời Bùi Tín, nên Tuyết-Lan đã cố gắng sưu tầm một vài tài liệu về “mặt thật và con người thật” của Bùi Tín, một “Đại Tá Cậu” của quân đội cộng sản Bắc Việt, để đồng hương tị nạn biết thêm và với hy vọng “mở mắt” cái nhóm bẩy người đang muốn kiếm chút hơi hướng từ một nhân vật đã lỗi thời và lộ tẩy đểu cáng!

Thư dài quá rồi! Xin ngừng câu chuyện “Bùi-Tín-Ruồi-Bu” ở đây Bạn nhé!



Tuyết-Lan

http://www.bacaytruc.com/index.php?o...c-gi&Itemid=53

[ForexNews]

BTín sẽ không dám đối chất với ông LThành đâu vì đó toàn là những lời ba xạo láo khoét...

[Viet xưa]

BTín sẽ không dám đối chất với ông LThành đâu vì đó toàn là những lời ba xạo láo khoét...

Chẳng những thốt lên những lời "ba xạo láo khoét" (nạn nhân Mậu Thân Huế là do bomb Mẽo,tù binh VNCH đối xử tử tế..vv); Buồi tín còn có bản chất Phản (một kẻ đã từng có "đảng tịch Đại tá cậu Vc " rồi còn cố tình diễn kiểu cò mồi "against" chế độ Hanoi rất thô sơ ) đối với đảng CSBV.

Ai chung chạ với người từng có bản chất "Phản" rồi thì trước sau gì cũng bị ngừời đó "phản " . Vấn đề là thời gian cho phép lúc nào thôi.

[NhaTrang]

Thưa quý vị, Tôi Võ Tử Đản viết lên về "Tội ác của Bùi Tín cựu đại tá Cộng sản"

HLTL CỘNG ĐỒNG, Tội Ác VG ĐcsVN6/19/2012
from: Dan Vo
date: Tue, Jun 19, 2012 at 11:24 PM


Kính thưa quý đồng hương tị nạn cộng sản:

Thưa quý vị,
Chắc hẳn một số trong quý vị đã đọc được tin về buổi nói chuyện vào cuối tuần này tại San José của ông Bùi Tín, cựu đại tá quân đội nhân dân Việt cộng, cựu Phó tổng biên tập báo Quân Đội Nhân Dân Việt cộng, được thông báo dưới hình thức Thư mời của một nhóm 7 người đứng tên tổ chức. Ông Bùi Tín, một nhân vật không lạ với cộng đồng Việt tị nạn cộng sản tại hải ngoại và càng không xa lạ đối với tôi, Võ tử Đản, một cư dân tại San José, California. Không xa lạ, bởi vì, gia đình tôi là nạn nhân trực tiếp của ông Bùi Tín, 65 năm trước, khi ông ta ở lứa tuổi 19, 20 và là Đại đội trưởng đơn vị dịch hậu Việt cộng trong vùng Triệu Phong và Hải Lăng. Gọi là dịch hậu nhưng hoạt động chính của đám quân này là phục kích ám sát, giết người vô tội bị cộng sản kết án phản động. Thời gian này, Bùi Tín vừa mới được thâu nhận làm đảng viên cộng sản chưa đầy một năm nên đã “hừng hực” (ngôn ngữ của Bùi Tín trong Hoa Xuyên Tuyết) xông pha lập công với Đảng, bằng những hành động giết người không gớm tay. Bùi Tín giết người đúng như “chỉ thị” của đàn anh Tố Hữu trong câu thơ, “Giết, giết nữa bàn tay không ngừng nghỉ…”!


Câu chuyện ông Bùi Tín giết cha tôi, ông Võ Bào, hai người chú tôi Võ Sỏ, Võ Liêu và một số người dân Quảng trị vào năm 1947-48, tôi đã viết lại với đầy đủ chi tiết và phổ biến 10 năm trước đây. Cho đến bây giờ, mặc dầu tuổi đời đã 82, tôi vẫn không bôi xóa được cảnh tượng ghê rợn, thê thảm trong một đêm trăng nhiều mây mù của trung tuần tháng 3 năm 1947, tại làng Nại Cửu, xã Phong La (nay là xã Triệu Đông), quân Triệu Phong. Ông Bùi Tín, với đôi mắt rực lửa căm thù, dùng báng súng Sten đập mạnh vào người ông thân sinh tôi 5 lần đến gục ngã, sau khi 2 tên tự vệ của Bùi Tín dùng mã tấu chém xối xả vào thân, vào mặt. Biết cha tôi đã chết, Bùi Tín dùng chân đá xác ông xuống sông Vĩnh Định, nơi này cách chỗ cư ngụ của cha tôi khoảng 100 thước. Máu cha tôi đã loang chảy khắp bến đò ngang! Toàn thân tôi tê liệt, đứng như trời trồng, khi chứng kiến cảnh tượng dã man này và bất lực nhìn cha mình gục chết trong hận uất! Câu nói của Bùi Tín trước khi hành quyết cha tôi vẫn còn vang vang trong đầu:

“Tao là Bùi Bằng Tín (Bùi Tín) con Bùi bằng Đoàn, từ Quảng Ngãi ra đây mà mày còn làm nô lệ lần thứ hai."

Cho đến chết, tôi không bao giờ quên câu nói và thái độ của kẻ sát nhân Bùi Tín. Trong lúc hăng say với “chiến công” giết người không một phương tiện tự vệ tối thiểu, Bùi Tín đã đã sung sướng, mãn nguyện hô to tên mình và tên kẻ sinh ra mình như một vòng hoa chiến thắng cho dòng họ Bằng đoàn! Y cũng đã xảo quyệt che đậy xuất xứ của đơn vị mình bằng nhóm từ “từ Quảng Ngãi ra đây”! Sau này, tôi được biết, thảm hoạ xãy đến cho cha tôi là vì ông là đảng viên Việt Nam Quốc Dân Đảng. Ý thức được bổn phận người trai thời loạn, cha tôi đã tích cực tham gia vào các tổ chức chống thực dân Pháp và cũng đã góp nhiều công sức cho công cuộc cách mạng mùa Thu, trong thời kỳ phôi thai. Khi tổ chức Việt minh ló đuôi chồn cộng sản qua hành động tiêu diệt các phần tử thuộc các đảng phái Quốc gia, ông thân sinh tôi đã dứt khoát từ bỏ trở về với các hoạt động của Việt Nam Quốc Dân Đảng. Vì vậy, Bùi Tín đã lên án cha tôi “mày còn làm nô lệ lần thứ hai”!

Hiện tại, ngoài tôi ra còn có hai nhân chứng đã mắt thấy, tai nghe lời kết án và hành động sát thủ dã man của Bùi Tín. Họ vẫn còn sống, ông Võ Di ở tại làng Nại Cửu và ông Trần Cận (một trong 6 tên tự vệ đã cùng đi với Bùi Tín đêm hôm đó) ở tại Thị xã Đông Hà, Quảng trị.


Mấy hôm trước đây, qua một cá nhân thuộc nhóm 7 người đứng ra tổ chức buổi nói chuyện, Bùi Tín đánh tiếng mời tôi đến tư gia một vị trong Ban tổ chức để gặp mặt hầu giải quyết mối thù giết cha ngày xưa. Ở tuổi 85, Bùi Tín thật sự sám hối chăng? Bùi Tín muốn gặp tôi để tha thiết van xin tha tội trong muộn màng? Tôi không nghĩ vậy, vì từ tuổi thanh niên cho đến ngày nay, ý thức hệ cộng sản đã trở thành hơi thở luân lưu trong buồng phổi Bùi Tín, đã trở thành một loại hồng huyết cầu trong máu, chảy qua tim và ngược lên khối óc Bùi Tín. “Cứu cánh biện minh cho phương tiện”, người cộng sản dùng câu châm ngôn này để giết người, cướp của và tình cảm hối hận không bao giờ xuất hiện trong tư duy của chúng. Vì vậy, tôi đã từ chối.

Lần thứ hai, tôi lại được đánh tiếng mời lên đài phát thanh để khơi lại vết thương lòng sau bao năm vẫn còn rỉ máu. Để chi vậy? Để ông Bùi Tín có cơ hội “đấu khẩu” với tôi? Tuy đã già, tôi vẫn chưa đến độ lú lẫn để quên cá nhân ông Bùi Tín là một người sống bằng miệng lưỡi và ngòi bút. Chính miệng lưỡi đã đưa ông lên đài danh vọng trong hàng ngũ quân đội nhân dân Việt cộng; ông cũng đã từng theo học tại các trường đào tạo cán bộ tuyên truyền từ Đông sang Tây trong thế giới các nước cộng sản. Kiến thức ông Bùi Tín đã được trang bị tận răng với những thủ đoạn và mánh lới gian xảo trong tuyên truyền của người cộng sản Quốc tế. Thử hỏi, một người cán bộ hành chánh Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) cấp thấp như tôi làm sao có đủ kinh nghiệm và khả năng để tranh luận với một cán bộ tuyên truyền đã thành tinh như Bùi Tín? Hơn thế nữa, nhân chứng cuộc thảm sát cha tôi ở hai phía vẫn còn tại thế và việc kiểm chứng không là chuyện thiên nan, vạn nan, trong thời đại chúng ta. Vì vậy, tôi đã không nhận lời tham dự cuộc tranh luận.

Tôi không bao giờ tin rằng ông Bùi Tín đã thức tỉnh và đã sám hối về những hành động giết người không chùn tay, mấy mươi năm trước, trong đó có cha tôi. Việc gặp mặt ông Bùi Tín để ông ấy có cơ hội “thanh minh, thanh nga”, hoặc nói lên lời tạ lỗi bâng quơ, đối với tôi không phải là sự việc cần thiết trong lúc này. Dầu đã bước qua lứa tuổi “thất thập cổ lai hi”, tôi vẫn không quên bổn phận của một người dân đối với tình trạng lầm than của đất nước -Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách. Điều cần thiết hiện tại là chúng ta nên cùng nhau nhận định kỹ những hành động đã, đang và sắp làm của ông Bùi Tín. Bởi vì hiện tại, ông ấy đang đi “du thuyết” và buổi nói chuyện sắp tới tại San José là một cơ hội cho ông ta hòa điệu với chuyến đi của Ủy viên trung ương đảng Đào Ngọc Dung, trong tiến trình “triển khai” Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng và chỉnh đốn Đảng.

Nghị quyết 36 của Việt cộng, với một ngân khoản to lớn, được đem ra thực thi tại hải ngoại mấy năm nay, mà đối tượng chính là các cộng đồng tị nạn cộng sản khắp năm châu. Hệ lụy của Nghị quyết 36 là tình trạng Lục Súc Tranh Công. Những khuôn mặt đội lốt Quốc gia ngày trước, nay đã hiện nguyên hình, tranh nhau ca tụng, nâng bi con người và chế độ cộng sản tại Việt nam. Bọn người này đã tạo ra một tình trạng hỗn mang trong các cộng đồng người Việt. Trên phương diện văn hóa, một số cây viết tên tuổi, qua báo chí và sách vỡ, đã muối mặt ca tụng giao lưu để chỉ xin bố thí cho đặc ân được in sách trong nước! Về phía văn nghệ, văn gừng, việc bao thầu, cổ suý cho sự xâm nhập ồ ạt các đoàn văn công đã được hệ thống hóa, chưa kể sự trơ trẻn của đám xướng ca vô loại vượt biên, vượt biển tránh họa cộng sản năm nào, nay lại trở về đóng vai trò văn công, hót những lời ca ve vuốt đám cán ngố. Thậm chí có em lại bán cả tư cách, ca hát, múa may, nhảy nhót, hầu hạ đám Việt cộng tép riu tại các sứ quán Việt cộng. Trên phương diện sinh hoạt cộng đồng, miếng mồi Nghị quyết 36 đã tạo ra tình trạng tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân, giữa đoàn thể với đoàn thể và trò ma mỵ được áp dụng qua thủ đoạn mua chuộc, vu khống, bôi bẩn và chụp mũ…May mắn thay, lòng kiên trì, sắt son trong công cuộc chống cộng của đa số đồng bào đã giúp cho chính nghiã Quốc gia vẫn còn tồn tại và ngọn cờ vàng ba sọc đỏ vẫn còn ngạo nghễ tung bay trên các đường phố hải ngoại trong các lần lễ lạc.

Trở lại trường hợp Bùi Tín, có người cho rằng hành động chà đạp lên hay xé bỏ đi thẻ đảng viên cộng sản của Bùi Tín đủ chứng tỏ y đã “thức tỉnh” và việc chống đối đám cầm quyền cộng sản tại Việt nam là điều đáng được ca tụng. Đúng, Bùi Tín bằng ngoài bút đã viết ra những chỉ trích tội ác và sai lầm của đám cán bộ lãnh đạo hiện tại và trước đây; tuy nhiên, các sự kiện Bùi Tín đưa ra đều đi sau những tố giác của các nhà đấu tranh trong nước. Bùi Tín có “thức tỉnh” không? Chắc chắn là không. Hành động xé thẻ đảng viên cộng sản không có gì là ghê gớm cả, vì thẻ đảng được ấn ký bởi những con người mà Bùi Tín chống đối và bọn người này luôn cả Bùi Tín, sau khi chiếm miền Nam, đã bôi mặt đá nhau ra gì vì tranh giành miếng đỉnh chung! Nếu Bùi Tín “thức tỉnh” thật sự thì đã không cho ra đời hai tác phẩm Hoa Xuyên Tuyết, Mây Mù Thế Kỷ, biểu hiện cái đỏm dáng của một người rơm và lồng vào đó là lời ca tụng chế độ miền Bắc, lăng nhục miền Nam kéo dài cả ngàn trang! Cũng như Dương Thu Hương “tôi không bao giờ từ bỏ đội ngũ người cộng sản” (Tự bạch Về Tiểu Thuyết Vô Đề), Hồ Chí Minh vẫn là thần tượng muôn đời của Bùi Tín, của bọn người tự xưng là “người cộng sản thức tỉnh, phản kháng”!

Nếu thật sự thấu hiểu được sự tàn độc và nguy hại của ý thức hệ cộng sản đối với dân tộc, thái độ gọi là “thức tỉnh” của Bùi Tín đã khác đi chứ không vênh váo, tự đắc trong bao năm nay. Và hơn ai hết, Bùi Tín đã không cùng với đám trí thức “chồn lùi”, trong đó có Bùi duy Tâm, Trần văn Ân, kêu gọi xóa bỏ hận thù, góp công xây dựng đất nước, khi chân ướt chân ráo đến San Francisco năm 1991. Nhóm người gọi là trí thức này là nhóm đầu tiên mạnh miệng đưa ra quan điểm, hủy bỏ lá cờ Quốc gia nền vàng ba sọc đỏ. Chúng bị đồng bào hải ngoại chống đối mãnh liệt nên đã thụt vòi. Trong khi đó Bùi Tín lại hổ trợ cho ý tưởng bệnh hoạn này ở trang 54, trong Mây Mù Thế Kỷ:

“Ngay một số trí thức từng ở trong chính quyền miền Nam (cở Trần văn Ân, Bùi duy Tâm –chú thích của người viết) cũng tỏ ra phủ nhận bộ máy lãnh đạo của chế độ VNCH trước đây và phủ nhận cả lá cờ vàng ba sọc đỏ. Nhiều người trước kia đã là viên chức cao cấp trong chính quyền miền Nam đã nói với tôi: ‘Chúng tôi muốn quên lá cờ vàng ba sọc đỏ ấy đi vì nó tiêu biểu cho một chế độ quan liêu, quân phiệt, tham nhũng và thối nát, chúng tôi không muốn thừa nhận lá cờ ấy.” (!)

Bùi Tín cũng đã lăng nhục Quân Lực VNCH bằng những giòng chữ ở trang 32, trong Mây Mù Thế Kỷ:

“...Trước nhân dân và cả nước Việt Nam, trước dư luận quốc tế, quả thật là có quá nhiều khó khăn, khi muốn dành cho quân đội ấy (QL/VNCH –chú thích của người viết) những chữ “yêu nước”, “chính nghiã” khác với Quân Đội Nhân dân Việt Nam (cộng sản-chú thích của người viết)…”

Tôi trích hai đoạn văn của Bùi Tín trong Mây Mù Thế Kỷ như là phần kết của bài viết này; đồng thời, cũng xin được gửi đến 7 người đứng ra tổ chức buổi nói chuyện cho Bùi Tín hai câu hỏi:

“Trong số quý vị cũng có người đã từng, hoặc là cựu quân nhân, cựu cán bộ, cựu công chức thuộc hai chế độ Cộng hoà miền Nam, quý vị nghĩ gì về những lời bôi bác của Bùi Tín đối với tập thể quân đội đã đem máu xương đánh đổi hai chữ Tự Do cho miền Nam trong suốt 30 năm (1945-1975) và sự an bình, hạnh phúc cho quý vị và gia đình hôm nay, nơi xứ người?

Quý vị nghĩ gì về nhân vật quý vị mời đến để học hỏi về tình hình đất nước và thế, lực đảng CSVN lại là kẻ đã phỉ báng lá cờ mà hoặc cha ông, anh em, bạn bè của quý vị đã đổ máu xương để bảo vệ?”

Dĩ nhiên, tôi biết là mình sẽ không nhận được câu trả lời thoả đáng, trừ khi, theo mơ ước của tôi, quý vị đang “giăng bẩy” một tên “ngụy thức tỉnh” trong chiếc nôi chính trị của người Việt tị nạn cộng sản tại Thung Lũng Hoa Vàng.

Nếu quý vị muốn được cập nhật về tình hình đất nước hằng ngày, muốn biết “Thế và Lực” của bọn cướp Việt cộng hiện tại, không gì mau chóng và ít tốn kém bằng theo dõi các Mạng lưới điện toán toàn cầu. Qua đó, không cần phải tốn tiền mời tên sát nhân Bùi Tín làm thầy dùi, đưa quý vị vào mê hồn trận, quý vị cũng biết được thái độ nô lệ của tập đoàn cộng sản đối với móng vuốt xâm lăng của đám Chệt phương Bắc, tình trạng hành hung dân oan đi khiếu kiện đòi lại đất hương hỏa, thảm cảnh của những nhà tu hành bị đàn áp…

Cuối cùng, xin lưu ý quý vị, chúng ta đã bước vào Thế kỷ thứ 21 và đang ở vào Thời kỳ Tin Học!

Trân trọng kính chào,

Võ tử Đản

San José ngày 19 tháng 6 năm 2012


Nguồn: http://hoilatraloi.blogspot.com/2012...en-ve-toi.html



** VC Bùi Tín tay nhuốm máu nhiều đồng bào vô tội. Nên xa lánh.
** Khi coi thoáng video "Sự thật tên hcm" có VC bùi tín và VC dương thu hương là biết toàn đồ dỏm. Chúng nó bơm, thổi với nhau rồi cũng hốt được bộn bạc.

[Diêt VC]

Ngoài bài trả lời phỏng vấn rất "phản động" của BT vể thám sát tết Mậu Thân,thì BT còn có một bài mà trong đó,ông ta ca ngợi " HCM là nhà yêu nước chân chính". Quý vị nào có bài này,xin post.

Toà án thế giới đã phán xử nhiều vụ thảm sát diệt chủng (như ở Nam Tư,Khờ Me đỏ...),nhưng họ lại làm ngơ trước thảm sát tết Mậu Thân" vĩ đại",mà thảm sát này mang đầy tính chất man rợ,không thua bất kỳ thám sát nào.

Qua các bài trả lời của BT về thảm sát tết Mậu Thân và ca ngợi HCM,đủ cho thấy rằng BT chỉ có căm ghét bọn lãnh đạo đương quyền CSVN (do bị thất sủng theo kiểu" trâu cột ghét trâu ăn"...),chứ BT không hề muốn" phản bội" chế độ CS.Và với BT,thì chỉ cần một VN với chế độ "cải cách",nới rộng quyền sống cho người dân,nghĩa là BT muốn có một đảng CSVN " lột xác đổi mới" là okie !

Tóm lại,BT chỉ ghét con người và chế độ hiện hữu VC,nhưng BT vẫn còn luôn tôn sùng lãnh tụ HCM của ông ta.Điều này,thi BT có người" đồng bệnh tương lân" là bà Dương thu Hương,qua tác phẩm" Đỉnh cao chói lọi" mà trong đó bà ta mang dụng tâm là "tắm rửa,biến một HCM thần thánh trở thành một HCM "bình thường hoá",nhằm để mọi người dể thông cảm,dể tha thứ cho HCM hơn.

Ông Boris Yeltsin đã có câu nói bất hủ để đời về bản chất của người CS là:

" CS chỉ có thể thay thế,chứ không thể thay đổi".

Với Bùi Tín,câu này hoàn toàn chính xác...bởi vì chất độc CS trong huyết quản của BT vẫn chưa hể được tẩy sạch,và rất khó để sạch trọn vẹn.

Nếu BT không quá sơ hở,để tự ló đuôi chồn ra qua bài trả lời phỏng vấn Mậu Thân và ca ngợi HCM,thì NVHN có thể vẫn chưa thấy được cái Mission hoạt động của BT ở hải ngoại.Bùi Tín khác Nguyễn gia Kiểng và một số nhà" dân chủ cuội" (do VC giàn dựng nên),là BT không hề kêu gọi " HG & HH dân tộc",mà ông ta đã vờ vĩnh bằng một thứ "nghệ thuật gian trá kém chất lượng"...đó là" lột xác ve sầu".

BT là nhà báo,nên kỹ năng "viết lách nhà nghề" của ông ta dĩ nhiên là không tệ,nhưng BT quên rằng,những cơ sở lý luận mà ông ta bám víu vào để viết,đã từ lâu lộ bộ mặt" phi chánh nghĩa" rồi...vì thế,BT làm sao thoát khỏi quỷ đạo" lách" theo kiểu " giấu đầu lòi đuôi" chứ.Nghĩa là dù có khéo léo đến đâu,BT vẫn lộ nguyên hình là tên "cán bộ nằm vùng" của VC tại hải ngoại.

DVC

[NhaTrang]

Quí vị nên vào đây xem thêm nếu có thì giờ:

http://www.ubllcdhn.com/tntdcndvn/ma...tetmauthan.htm


==================== ==================== ==================== ==========
BBC, BÙI TÍN :

"Hà Nội không chủ trương thảm sát Mậu Thân tại Huế"

Nguyễn Ðạt Thịnh

Trong cuộc phỏng vấn ngày Thứ Năm 24 tháng Giêng của đài BBC. ông Bùi Tín nói, nguyên văn, “… tôi biết có một kỷ luật rất chặt chẽ, nghiêm cấm đánh đập, nghiêm cấm đối xử xấu với tù binh (bị bắt tại Huế).

(Họ) được đưa lên núi; những phần tử gọi là phản động, nguy hiểm phải đưa ra Bắc; nhưng lại cũng có một lệnh nữa là không được để cho tù binh trốn thoát, vì để họ trốn thoát là để lộ bí mật, rất là nguy hiểm; thế cho nên khi TQLC mỹ đổ bộ lại từ Phủ Bài trở ra để lấy lại Huế, anh em họ trói (tù) hàng mấy trăm, hàng nghìn người, rồi do bị vướng chân là một, rồi lại bị (hải) pháo ở ngoài biển bắn vào rất dữ dội, cho nên phần lớn (cuộc thảm sát) là do tự động các chỉ huy tiểu đoàn, đại đội, trung đội, cho đến trung đoàn đồng lõa với nhau để thủ tiêu (tù) không cho cấp trên biết.

“Trước đó là việc bắt tràn lan, (vì) đưa ra thông tin là ở Huế rất nhiều người phản động, dân vệ cũng phản động, họ hàng cũ của Hoàng Gia cũng phản động, chính quyền cấp xã, cấp huyện, cấp tỉnh, đều bị coi là những phần tử nguy hiểm, phản động cả, cho nên là trong danh sách những người không được để bỏ chạy, không được để thoát thân, mà cũng không đưa lên núi được vì rất vướng chân, rất khó khăn; đến khi bị truy kích theo, pháo kích theo, rồi bị bom B 52 nữa, do đó phần lớn những người này đã bị anh em thủ tiêu.”

Người của BBC đứng ra phỏng vấn Bùi Tín là anh Nguyễn Hùng; anh hỏi Tín xem sau này Hà Nội có coi việc thảm sát tại Huế là chuyện lớn không.

“Họ coi như là một cái … xẩy ra trong chiến tranh, điều dễ hiểu, cho nên là họ xí xóa đi, họ coi là trong chiến tranh (đó chỉ là) những cái lầm lẫn, cho nên ông Trần Văn Quang (tên Việt Cộng chỉ huy trận đánh vào thị xã Huế) chỉ bị phê bình, chứ không có bị cảnh cáo, ông Lê Trưởng (chính ủy) cũng bị phê bình; người có trách nhiệm là ông Lê Minh, bạn của tôi, sau này ông ấy chết rồi (chết vì ung thư), vì ông ấy là chính ủy. (Lê Minh hay Lê Trưởng là chính ủy?)

Nguyễn Hùng, “Lúc đó chủ tịch Hồ Chí Minh của Việt Nam vẫn còn, và có lẽ cũng có bàn bạc về những diễn biến của suốt một năm 1968; phải không ạ?”
Bùi Tín, “Lúc ấy ông Hồ Chí Minh vẫn còn, nhưng cũng đã yếu lắm rồi; lúc xẩy ra những cuộc tiến công, ông ấy đang ở Quảng Châu, và ông ấy nghỉ ở Bắc Kinh; ông ấy đau phổi cũng kha khá, nằng nặng, ông ấy phải sang dưỡng bệnh ở bên ấy.

“Ông ấy làm mấy câu thơ về Tết Mậu Thân, … song rồi là ông ấy ‘đi’ đấy.”

Sau nhiều năm “đào thoát” ra khỏi chế độ Việt Cộng, thái độ và ngôn ngữ của Bùi Tín làm cho một số người tin là ông ta chống lại chế độ tàn ác này; giờ này Tín bênh vực tội ác khiếp đảm nhất của Việt Cộng: cuộc tàn sát Mậu Thân.
Việc “nằm vùng” không phải là một diễn biến mới trong khối người Việt Nam dễ tin, tốt bụng, và quảng đại. Cán bộ tình báo Việt Cộng đã nằm vùng trong dinh Ðộc Lập, trong quân đội VNCH.
Ðến ngay bộ áo cà sa khả kính của Phật Giáo cũng bị điệp viên Thích Trí Quang lạm dụng, bộ đồ trận dãi dầu mưa nắng của người lính Việt Nam cang cường và yêu nước, cũng bị điệp viên Nguyễn Hữu Hạnh lạm dụng, thì hai chữ “vượt thoát” rộng rãi, không ai kiểm soát, không ai đòi chứng minh chỉ là mầu ngụy trang dễ lẩn vào nhất của điệp viên Bùi Tín mà thôi.
Tết năm nay, kỷ niệm 40 năm thảm sát Mậu Thân, Tín lên tiếng bênh vực Hà Nội là chúng không chủ trương việc giết hàng ngàn người dân Huế vô tội, Tín đổ tội này cho những cán bộ cấp thấp nhất, vô danh nhất, tự ý giết người.

Tín biện minh cuộc thảm sát là cần thiết vì sợ lộ bí mật về những trại giam “trên núi” của chúng, nhưng Hà Nội giết những thường dân Huế chúng chưa hề đưa ra khỏi Huế thì họ có “lên núi” bao giờ đâu mà có thể tiết lộ những bí mật về xào huyệt của chúng.

Tín không nói đến những mồ chôn tập thể to lớn mà những cấp nhỏ như đại đội, trung đội không có khả năng đào, cũng không thể lén lút đào mà bọn đầu xỏ Việt Cộng không biết.
Nhưng Tín cũng cho chúng ta, những nạn nhân của Việt Cộng, biết một điều là đối với Việt Cộng, giết vài ngàn người là việc “dể hiểu”, việc thường xẩy ra, và không đáng bị khiển trách.
Hồ Chí Minh còn làm thơ ca tụng Mậu Thân nữa; Bùi Tín khoe như vậy. Thơ Hồ có bằng mấy câu thơ này không:

Tuổi trẻ mít-tinh
đả đảo Trung Quốc xâm lược!
Sông Bạch Đằng tràn lên phố biểu tình
Sông Bạch Đằng bị bắt
ải Chi Lăng theo tuổi trẻ xuống đường
ải Chi Lăng bị bắt
gò Đống Đa nơi giặc vùi xương
sẽ bị bắt nếu biểu tình chống giặc!

Thơ của thi sĩ quốc nội Trần Mạnh Hảo đấy.

Tín có dám đem thơ Hồ Chí Minh ra so sánh với những câu thơ uất hận mà đầy khí phách Việt Nam này không?

Nguyễn Ðạt Thịnh
==================== ==================== ==================== ==========



==================== ===========
Matthew Tran <hi5forhrinvn@ yahoo.com> wrote:
Cùng quý dộc giã thân thương xa gần nội ngoại,

Mặc dầu Bùi Tín -- mỗi khi viết -- 10 chuyện thì y đã méo mó hết 11 chuyện để bênh vực csVN ..nhưng tôi vẫn dùng từ ngữ rất lịch sự đối với y.

Nói về vụ csBV tàn sát tập thễ dân Huế trong dịp quân BV tổng tấn công Tết Mậu Thân -1968, tôi thấy Bùi Tín quá vô cùng ngoan cố khi viết: "nhưng lại cũng có một lệnh nữa là không được để cho tù binh trốn thoát, vì để họ trốn thoát là để lộ bí mật, rất là nguy hiểm; thế cho nên khi TQLC mỹ đổ bộ lại từ Phủ Bài trở ra để lấy lại Huế, anh em họ trói (tù) hàng mấy trăm, hàng nghìn người, rồi do bị vướng chân là một, rồi lại bị (hải) pháo ở ngoài biển bắn vào rất dữ dội, cho nên phần lớn (cuộc thảm sát) là do tự động các chỉ huy tiểu đoàn, đại đội, trung đội, cho đến trung đoàn đồng lõa với nhau để thủ tiêu (tù) không cho cấp trên biết".

Thế thì hình các trẽ thơ 3, 4 &5 tuổi bị chôn sống thì Bùi Tín sẽ trã lời sao?

Tôi đọc lời ngụy biện cũa BT mà làm cho tôi càng khinh gã hơn trước, vì BT cũng giống như các tên VC khác: Nói dối mà không biết ngượng miệng.

Matthew Trần
==================== =========== Xin mạo muội sửa chính tả cho thoải mái người đọc. NT




*** VC BTín này che tội cho VG Hồ và VC tàn sát Đồng bào Huế.

Vẩu, Giáp, .... đi Ị cũng phải xin phép VG Hồ (để Hồ hốt phân về bón rau ăn làm gương) chứ đánh Mậu thân mà hồ không biết... BTín ngu khi coi thường NVTNVC.

[NhaTrang]

Vì đang nói về Mậu Thân nên xin trích 1 phần trong bài viết "Món Nợ Không Thể Trả - 2" của GS Trần Đình Ngọc (cựu Dân Biểu VNCH)

Nếu có duyên tôi sẽ đưa đề tài "Món Nợ Không Thể Trả" của GS Trần Đình Ngọc trả lời VC BTin

=====

2-Vụ Thảm Sát Tết Mậu Thân

Anh Bùi Tín, trong bài này, mục đích của tôi là nêu lên những biến cố quan trọng đã xẩy ra tại nước ta (mà không đi ngay vào bài viết của anh) là để anh và toàn dân thấy lời đề nghị một lời xin lỗi của anh là thiếu suy nghĩ và nhảm nhí, đứa con nít không chấp nhận được.

Vụ tổng tấn công tết Mậu Thân (1968) sáng sớm mồng một Tết là do chính Hồ chí Minh ngồi ở Hà Nội điều khiển bằng đọc một bài thơ làm hiệu lệnh khai hỏa trên vô tuyến. Hồ ký HĐ hưu chiến 3 ngày để đôi bên ăn Tết theo truyền thống. VNCH tin thật cho quân sĩ về quê ăn Tết với gia đình. Hồ xảo trá thừa cơ đánh úp vào đúng ngày giờ thiêng liêng dân tộc đón năm mới, đón ông bà về vui Xuân với con cháu. Thực không ai có thể tin được Vẹm!

Dân miền Nam chết khoảng 12 ngàn, kể cả 7 ngàn dân Huế vô tội bị chôn sống (sau khi ăn một cán cuốc vào sọ) nhưng đám lính non choẹt 14, 15 tuổi của HCM, lính sinh Bắc tử Nam của HCM thì bị quân đội Mỹ và QLVNCH giết trong những cuộc phản công cũng cả trăm ngàn tên, xác phơi đầy đồng, đầy đường, đầy xung quanh vòng rào kẽm gai các đồn bót. Đám thiếu niên vị thành niên này nào có biết chủ nghĩa CS là cái gì mà bị ép buộc cầm súng đánh biển người hi sinh một cách lãng nhách. Mỗi đêm một đại đội VC bơi qua sông Thạch Hãn đánh Quảng Trị nhưng lúc về chỉ còn dăm ba tên, có khi không còn tên nào! Đó là chính tài liệu của VC báo cáo đấy!

Tin tình báo VNCH nói HCM muốn mượn tay quân sĩ miền Nam và quân đội Mỹ giết đám lính này vì hết cơm gạo nuôi. Có những gia đình cả ba, bốn người con trai và ông bố đã chết vì bị ép đi lính sinh Bắc tử Nam cho Hồ. Bà mẹ còn lại được lãnh một bằng ban khen gia đình liệt sĩ! Có những làng ở Bắc Việt sau chiến tranh không còn một người đàn ông, khi có ông già bà cả chết không có người khiêng hòm. Có một số nhỏ đàn ông còn lại nhưng vì quá nghèo, họ đã phải đi xa, vào rừng vào rú kiếm ăn.

Nhiều làng ở Bắc Việt, toàn thể đàn bà đã trở thành góa phụ, nhiều phụ nữ đi hộ lý “để các anh lên tinh thần mà xung phong đánh biển người” vì nghe theo những lời tâng bốc đường mật của cán bộ tuyên truyền. Chính sách cai trị bằng công an và hộ khẩu cực độc ác đã giết tất cả những ý chí không muốn cộng tác, du con người, kể cả công an, cán bộ, vào đường cùng. Buộc phải nghe theo và dua nịnh để sống hay là chết, chết cả gia đình. Đã rất nhiều gia đình chết hết không còn một ai. Những Nguyễn mạnh Tường, Dương quỳnh Hoa, Nguyễn hữu Thọ… nói lời ân hận vào phút chót nhưng tiếng nói bị dập liền! Dân tộc VN chưa từng bao giờ có kinh nghiệm về một bọncai trị độc ác và tàn bạo như VGCS, ngay cả giặc Minh khi xưa và giặc Pháp. Và chính anh, anh Bùi Tín, anh cũng đang phải dua nịnh để sống đấy! Nhiều bọn khác cũng đang phải dua nịnh, kể cả các Nhà Văn, Nhà thơ, Bình luận gia, Khoa học gia. Tất nhiên cũng có một số dua nịnh vì kiếm ăn, chức tước, bọn này (như bọn Chuột kiều hải ngoại) thì quốc dân đã nhổ bọt vào mặt chúng từ lâu rồi!

Sau chiến tranh, cha mẹ, anh chị em những phụ nữ đáng thương đi hộ lý đã chết hết cả, họ phải sống một cuộc đời cô độc, nghèo đói, buồn thảm như những cái xác còn thở. Độc lập, tự do, hạnh phúc là chôn sống, là giết chóc, thù hận, căm hờn, trả thù tàn ác hay sao? Những ngôn từ ấy, ngay từ 1945, chỉ là những cái bánh vẽ khổng lồ cho tới ngày nay vẫn còn dùng chiêu bài để bịp. Những tội ác tày trời ấy, một lời xin lỗi là đủ sao, anh Bùi Tín?

Anh đã sống ở Pháp nhiều năm, ắt anh nhìn thấy các sắc dân Âu châu người ta sống, cũng như tôi đã thấy các sắc dân sống ở Hoa Kỳ. Tôi hỏi thật anh, có người dân châu Âu nào sống khổ, bất công, mất hết tự do, dân quyền, tủi nhục, cay đắng, nghèo đói, thất học, bị bóc lột, bị chà đạp danh dự như người Việt Nam suốt 65 năm nay trong chế độ CS của HCM hay không? Xin anh thành thật trả lời! Cũng là một con người sao dân người ta sung sướng thế mà người Việt Nam đau khổ lầm than quá thế? Mà lên được Sao Hỏa, Mặt Trăng gì cho cam! Đất nước chìm xuống đáy địa ngục và nay đang thấy trước mắt nạn “Tây Tạng hóa” không xa!

Cũng nói thêm, 21 năm miền Nam từ 1954-1975 của hai nền đệ nhất và đệ nhị VNCH, dù không ngày nào là không bị Vẹm quấy phá từ 1956, cột điện Đa Nhim bị giật mìn hàng đêm, chế độ của VNCH đã tạo ra một thiên đàng hạ giới cho dân miền Nam. Có Dân chủ, tự do, nhân quyền, dân chúng no cơm ấm áo, trẻ em học hành đầy đủ, chỉ Singapore và Nam Hàn ngày nay mới so sánh được. Dĩ nhiên vẫn còn những lạm quyền, tham nhũng, hối lộ (ngay Mỹ, Pháp, Nga, Ukraine, Anh, Tây ban Nha, Nhật…ngày nay vẫn còn có những tệ trạng này) nhưng chỉ là quá nhỏ so với CHXHCNVN từ 1975 đến nay. Không lãnh đạo miền Nam nào có đến vài triệu đô la, dù là của chính họ và gia đình làm ra. Ông Ngô đình Diệm tài sản chưa tới 3,000 đô. Dăm bộ quần áo, cái khăn xếp, đôi giầy, cái vali, tất cả chỉ đáng giá vài ba trăm. Ông Diệm luôn luôn không có tiền bỏ túi để tiêu vặt, theo những người thân cận của ông cho biết. Ông Nguyễn văn Thiệu đào thoát ra ngoại quốc không có tiền, bà Thiệu hiện còn sống ở Nam Cali, có thể đến hỏi bà ấy là biết một phần. Nguyễn cao Kỳ phải đi vay nợ ở Mỹ, nhiều tướng lãnh khác nghèo đi làm lao công, gác dan kiếm sống ở Mỹ, ở Âu châu; một số những người này có thể xà xẻo trong số 16 tấn vàng dự trữ trong Ngân Khố VNCH nhưng họ đã không tơ hào một mảy.

Mười sáu tấn vàng y đó, anh biết quá rõ, đã chia chác cho các chóp bu lãnh đạo VC từ Lê Duẩn, Trường Chinh, Đỗ Mười, Lê đức Anh, Võ văn Kiệt, Võ nguyên Giáp trở xuống mỗi tên bao nhiêu nghìn lạng? Những phần chia ấy đã góp không nhỏ vào tài sản mấy tỉ đô la của họ hiện nay. Cũng còn thêm một sự thật cần được bạch hóa.Tướng Dương văn Minh sau khi được bầu làm Tổng Thống VNCH, ngày 30-4-1975 DVM ký một Sự vụ lệnh cho Dân biểu Nguyễn hữu Chung sang Tổng Ngân Khố Sàigòn ra lệnh cho Thống đốc Uyển và Phó Thủ tướng Nguyễn văn Hảo phải giao 16 tấn vàng này cho Chung để anh ta đem xuống con tầu Việt Nam Thương Tín đem ra ngoại quốc. Ý của DVM là giữ cho miền Nam hay muốn cướp số tiền đó cho riêng mình, chưa ai rõ. Nhưng giới hữu trách ở Tổng Ngân Khố Sàigòn không giao cho Chung và Chung phải ra tay không. Vì thế 16 tấn vàng này mới lọt vào tay Lê Duẩn và đồng bọn! Mười sáu tấn vàng ấy, kẻ thủ đắc, chỉ là niềm ô nhục muôn đời mà thôi!

Tôi xin nhắc lại: HCM muốn cán bộ giầu để trung thành và bảo vệ đảng (vì bảo vệ đảng là bảo vệ tài sản của chính mình). Dân phải nghèo mạt rệp, càng đói khổ càng tốt để có thêm nhiều kẻ ôm bom lao vào xe tăng địch. Đó là lý thuyết cơ bản bất biến của đảng VC. Sông Hồng hà có thể cạn, núi Ba vì có thể lở, nhưng nguyên tắc bất di bất dịch ấy là muôn đời!

Không người Việt nào không khốn nạn vì Hồ chí Minh

Có thể nói ba bốn thế hệ nay, không một người Việt nào không chịu ảnh hưởng ít hoặc nhiều chết chóc, tang tóc, đau thương, tàn phá do chiến tranh gây ra bởi giặc Hồ. Anh với tôi đang lưu vong ở nước ngoài cũng là do giặc Hồ. Ba triệu đồng bào đang tị nạn CS ở hải ngoại cũng là do giặc Hồ. Những người bạn đồng đội của tôi đã chết, bỏ lại vợ con thê lương tang tóc nghèo đói bệnh hoạn, cúi mặt một đời cũng là do giặc Hồ! Một bà lão già như mẹ tôi ở ngoài Bắc bị cản trở và bị công an nhốt khi bà trốn từ làng quê lên Hà Nội (cuối năm 1954) để vào Nam với tôi. Bà không được đi nên đã khóc nhiều năm lòa cả mắt vì thương nhớ tôi, cho tới lúc gần chết còn khóc, anh chị tôi nói lại vậy, cũng là nạn nhân của giặc Hồ.

Nền Tư Pháp, Y tế, Giáo dục, Đạo lý, Luân lý…ở nước ta ngày nay có đi xuống tới đáy đống xình không? Bọn tham quan cửa quyền, công an nhũng nhiễu dân đen coi dân như trâu ngựa vậy thì dân oan ức biết kêu vào đâu?

Những người bị chúng bắt tù cũng bị chúng chích thuốc, hành hạ, bỏ đói, tra tấn, mua chuộc, làm cho họ mất trí khôn không còn là con người nữa. Sau khi ra tù, những người này có thể điên loạn, nói những điều mâu thuẫn với chính mình trước kia. Vẹm không từ một thủ đoạn tàn ác, đẩu cáng nào để giết dần những người phản đối chúng. Có những kẻ vô liêm sỉ hung hăng ở hải ngoại nhưng giả sử chúng bị Vẹm tù đầy vài tuần là biết ngay sự thực!

Những lời hứa của HCM, những bản Hiến pháp 1986, 1992 của Nhà nước Xã nghĩa rốt lại chỉ là những mảnh giấy lộn dùng trong nhà vệ sinh sao? Có Nhà nước nào, lãnh tụ nào hứa một đàng, làm một nẻo như nhà cầm quyền của HCM?

Lính của Nguỵ quyền Việt gian Cộng Sản chết bao nhiêu?

Nếu anh Bùi Tín không tin con số những người chết, xin anh đọc mấy dòng này, tác giả là Ký giả Xuân Hồng, đài BBC. Sau đây là bài viết của Ký giả Xuân Hồng:

Nhưng con số thiệt hại về nhân mạng của miền Bắc là bao nhiêu?
Tên trá hàng Bùi Tín, trong một tác phẩm tuyên truyền hạng bét, văn chương sọt rác, (Mây mù thế kỷ, Hoa xuyên tuyết..) đã viết:

“Lê Duẫn từng khoe: Tôi gặp ông Mao, tôi nói thẳng rằng Trung Quốc chi viện cho chúng tôi thì chúng tôi thắng Mỹ với những hi sinh thấp hơn, còn như Trung Quốc không chi viện, thì chúng tôi sẽ phải hi sinh thêm 1 đến 2 triệu người, chúng tôi không sợ và cuối cùng chúng tôi vẫn thắng!!!”.

Kinh khiếp thay đồng chí Lê Duẫn, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam quang vinh. Xem vài triệu mạng sống của đồng bào, đồng chí, bộ đội, thanh niên xung phong... như số lẻ, như mấy xu trong túi quần, có móc ra vất đi cũng không bận tâm.
Nhưng câu nói trên của Lê Duẫn đã bị bóp méo, cắt xén phần quan trọng nhất. Đó là con số nhân mạng “đã” thiệt hại là bao nhiêu triệu?

“Đồng chí” Bảy Vân, vợ Lê Duẫn, trong cuộc phỏng vấn ngày 23 tháng 12 năm 2008, đã trả lời Xuân Hồng, phóng viên đài BBC rằng:

- Anh Ba (Duẫn) nói với lãnh đạo Trung Quốc rằng”: Chúng tôi đã hi sinh 10 triệu người rồi, nếu Trung Quốc chi viện cho chúng tôi thì chúng tôi thắng Mỹ với những hi sinh thấp hơn, còn như Trung Quốc không chi viện, chúng tôi dù phải hi sinh vài triệu người nữa, chúng tôi vẫn thắng Mỹ”.

Tôi (Dép Râu) lại xin lạc đề vài câu nữa. Ông Xuân Hồng đài BBC hỏi bà Bảy Vân, đại ý rằng, có nên tiếp tục “xã hội chủ nghĩa không? Đồng chí Bảy Vân kính mến trả lời rằng:
- Phải tiếp tục con đường xã hội chủ nghĩa, vì chênh lệch giàu nghèo ngày càng lớn”.

Tại sao ông Xuân Hồng không hỏi tiếp:

- Thế giai cấp giàu là những người nào? Còn bọn nghèo khổ là những ai?”. Giai cấp giàu là đảng viên (riêng đồng chí Bảy Vân “phải” chui rúc trong “túp lều” giá trên hai triệu đô la Mỹ), còn giai cấp nghèo là lũ dân đen mà các đồng chí đảng viên đang ngồi trên đầu đó!

Như thế, trong chiến tranh chống Mỹ, phải trên mười triệu người dân vô tội miền Bắc Việt Nam đã bị đảng ta đẩy vào Trường Sơn cho B52 dội bom. Một con số khủng khiếp. Lê Duẫn đem số lẻ vài triệu (bổ sung) vào Nam không phải để đánh nhau, mà để cho B52 dội bom, số sống sót mới thực sự đối diện với quân miền Nam mà đánh nhau.

Vẫn lời Xuân Hồng:Bạn muốn biết con số đó khủng khiếp đến bực nào thì thử rải mười triệu xác chết lên một nghìn cây số từ Bắc vô Nam, trên đường mòn Hồ Chí Minh (con đường Bác đi là con đườngbiđát). Mỗi cây số có bao nhiêu xác bộ đội nhân dân anh hùng? Mười nghìn xác rải trên 1km. Mỗi mét 10 xác bộ đội. (Bài của Dép Râu - trích Huyết Hoa).

Ý kiến của Bút Xuân: Sau chiến tranh, nhiều báo Trung cộng đăng rằng tổng số chết trong các cuộc chiến tại VN là 14 triệu người. Tiếc rằng BX đã lưu giữ trong Computer nhưng bị tin tặc nuốt mất.

Hơn một triệu quân, cán, chánh VNCH bị đi tù cảitạo, bỏ thây hàng trăm ngàn trong các trại tù.

Mời anh Bùi Tín và quí bạn đọc bài “Hậu quả của việc Hoa Kỳ bỏ rơi Đông Dương” của Giáo Sư Robert F. Turner, trích đoạn sau đây. GS Turner hiện thuộc Trung Tâm An ninh Luật pháp Quốc gia, Đại học Luật Khoa Virginia, Hoa Kỳ. (Toàn bài tại: bacaytruc.com)

“Ông bạn Giáo sư R.J. Rummel của tôi (một người từng được tuyển liên tiếp cho giải Nobel Hoà Bình) ước lượng là tổng số người bị giết sau khi miền Nam được "giải phóng" lên tới 643 ngàn.

- Khoảng 100 ngàn bị xử tử qua quít ngay sau khi Cộng sản nắm quyền. Qua quít vì cũng chẳng có một hình thức tạm bợ về "tiến trình hợp pháp" hay một toà án.

- Giáo sư Rummel cho là 400 ngàn là "thuyền nhân" bị chết ngoài biển cả khi muốn thoát khỏi chế độ độc tài và đàn áp đã trùm lên quê hương. Cao ủy Tỵ nạn của Liên hiệp quốc thì cho là một phần ba những người vượt biên bằng thuyền đã chết ngoài biển - một số là vì tầu quá đông người bị chìm, hoặc chết vì đói, vì khát, nhiều người tử nạn sau thì bị hải tặc cướp bóc và cưỡng hiếp. Cao ủy cũng tường trình rằng có khoảng 840 ngàn người tới được Hong Kong hay các nước không Cộng sản ở Đông Nam Á. Nếu áp dụng tỷ số "chết một phần ba" cho con số này thì ta đoán là có một triệu 300 ngàn người vượt biên bằng thuyền và khoảng 420 ngàn người đã chết trên đường tìm tự do. Con số không xa với ước lượng của Giáo sư Rummel.

- Giáo sư Lewia Sorley, tác giả cuốn sách có giá trị của một dấu mốc là "A Better War" - một Cuộc Chiến Khá Hơn - mà tôi ân cần giới thiệu đến quý vị, cho rằng có chừng 250 ngàn sĩ quan và binh lính của miền Nam cũ đã chết trong các "Trại Cải Tạo" do chế độ Cộng sản lập ra.

- Khoảng một triệu rưởi người dân miền Nam bị đẩy vào các khu "Kinh Tế Mới" để sống trong những điều kiện nghiệt ngã và chừng 48 ngàn đã chết tại đấy. Tôi biết rằng rất đông người trong cộng đồng này có thể kể lại những kinh nghiệm thật về "Trại Cải Tạo" và khu "Kinh Tế Mới" và khuyên các sinh viên ở đây nên tìm ra họ, ghi nhận câu chuyện của họ để làm chứng liệu cho lịch sử.

Vợ con của họ sau 3 đợt đổi tiền bị bóc lột sạch rồi bị ném lên vùng Kinh tế mới sơn lam chướng khí, không lều trại, không thực phẩm, không nước uống, không nông cụ để cho chết từ từ. Một số không thể sống được ở VN nên phải dâng nhà đất, có kẻ phải dâng cả thân thể mình và con gái cho cán bộ để liều chết ra đi tìm tự do.
(ngưng trích)

Kết quả là chỉ 2/3 đến được bến bờ tự do còn 1/3 làm mồi cho hải tặc, cho cá hay beo sấu, thổ phỉ trong những khu rừng già biên giới Cam bốt, Việt, Lào, Thái. Một phần ba ấy khoảng 600,000-800,000 người Việt mà sau đó có nhiều bia dựng ở các trại tị nạn Đông Nam Á, nhà cầm quyền VGCS đã nhẫn tâm liên lạc với các CP liên hệ để phá bỏ. Ai cũng nhìn thấy ngay sự đối xử quá dã man của VGCS ngay cả với những người đã chết!

Nhân chứng sống về hải tặc và chết đói chết khát giữa biển thì rất nhiều. Chỉ xin kể vài trường hợp: Vợ chồng anh Hoa Ph. làm nghề gửi tiền, đang ở Nam Cali. Chiếc tầu có anh chị đã hết thực phẩm và nước uống. Rất nhiều người trên tầu đã chết. Bữa đó có một đứa trẻ chết, anh Hoa Ph. đòi xẻ đứa bé ra ăn nhưng cha mẹ nó nhất định không chịu vì thương con. Vài ngày sau mới có tầu ngoại quốc cứu. Cha mẹ đứa trẻ vẫn còn giận vợ chồng Hoa Ph. đến bây giờ!

Chiếc tầu khác chở gần 300 người đa số thuộc dân Ngã Ba Ông Tạ. Tầu lạc vào một đảo san hô rồi chết máy. Người ta ăn thịt những kẻ chết để mong sống nhưng chết gần hết, còn được ba người sống sót vì tầu ngoại quốc cứu đưa vào Hong Kong, sang Mỹ kể lại, hiện còn sống ở Nam Cali.

Dù chết như thế chứ chết nữa, dân VN không muốn sống với Hồ tàn bạo!

Làm nhà cai trị mà để dân khinh bỉ như thế, than ôi là “cách mạng” với “giải phóng”!

=====

http://www.vietnamexodus.info/vne050...BuiTinMoi2.htm