PHÂN TÍCH SỰ KIỆN "PHONG TRÀO CON ĐƯỜNG VIỆT NAM"

[BaEd]

Rất gần đây sự kiện ông Lê Thăng Long, đại diện hai ông Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức- các tù nhân lương tâm VN vẫn đang thụ án- công bố lời kêu gọi thành lập Phong trào Con Đường Việt Nam (PTCDVN) đã tạo ra nhiều quan tâm và chú ý của công luận.

Thread này cũng phản ánh sự quan tâm của người viết về sự kiện dẫn thượng. Nó tập trung phân tích về nhiều mặt sự kiện PTCDVN.

1. Hoàn cảnh ra đời của sự kiện PTCDVN:
Trước khi ông Lê Thăng Long được tha khỏi tù, đã có tin của đài RFA là Luật sư Lê Công Định có thể được phóng thích trước thời hạn.
Nguồn tin: http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...011113240.html.
Giờ đây, tuy Luật sư Lê Công Định chưa được thả như nguồn tin nêu trên, nhưng ông Lê Thăng Long lại được phóng thích trước thời hạn 6 tháng.

Rất nhanh sau khi ra tù, ông Lê Thăng Long công bố lời kêu gọi thành lập PTCDVN.

Do thông tin từ bản tin rằng việc vận động thả ông Định có dính dáng đến Hoa Kỳ như lời một thân nhân của ông Địnhđã xác nhận,

“Vâng. Chính xác đó. Bên tòa đại sứ với bên bộ nội vụ, bên công an nói chuyện với Định. Hiện chưa biết chính xác ngày nào nhưng theo tôi thì chắc gần đó, chứ không xa đâu, nhưng mà không biết ngày nào.”

, nhưng ông Định đã không được thả mà người thụ hưởng việc phóng thích sớm lại chính là ông Long nên điều này cũng là một điều đáng suy nghĩ.

Như ông Long đã phát biểu với đài BBC, việc phổ biến lời kêu gọi PTCDVN là ông đại diện cho cả nhóm 3 người theo nguyên tắc đa số thì việc ít nhất một người được phóng thích và sau đó là việc PR cho PTCDVN phải là những hoạt động đã được lên kế hoạch trong lịch trình của các ông.

Không có chứng cứ rõ ràng về mối quan hệ sự can thiệp của Hoa kỳ và việc ông Long được phóng thích trước thời hạn. Cũng vậy, cũng không có manh mối nào để nói rằng có sự chống lưng của Mỹ cho PTCDVN do các ông Định, Thức và Long chủ xướng, nhưng điều quan trọng sắp tới mà người ta cần để ý là thái độ của nhà cầm quyền CS đối với PTCDVN và cá nhân ông Long.

Liệu nhà cầm quyền CS lại sẽ đối xử thô bạo với blog của ông Long như đã đối xử với blog của ông Nguyễn Xuân Diện? Liệu ông Long sẽ bị bắt trở lại nhanh chóng hay sẽ bị làm phiền, xách nhiễu thường xuyên?

Nếu không có những đối phó hay hành động trấn áp như vậy từ chính quyền CS, lúc đó người ta mới có thể đặt tiếp câu hỏi về việc liệu chính quyền Mỹ có đứng đằng sau PTCDVN.

2. Bóng dáng của CSVN và của Trung cộng đằng sau sự kiện PTCDVN
(Còn tiếp...)

[VietZap]

Tóm Tắc
Phần 1:
- Tại sao ông Định không được thả khi Hoa Kì can thiệp, mà ngược lại ông Long được thả ( không nhắc gì đến bản kí kết nhận tội ông Long .
????
-Ông Châu Xuân Diện đang bị làm phiền thì ông Long củng nên bị làm phiền mới hợp lý .

Nhận xét phần 1: smell fishy from the writer .

Ngồi chờ đọc tiếp .

[BaEd]

Nói chung, khi đã đặt vấn đề "nhận tội" thì cả hai ông Định và Long cùng "nhận tội!"

Còn tại sao khi đã "nhận tội" mà ông Định bị tù lâu hơn ông Long và ông Long, dù ở trong tù ít hơn lại còn được giảm hạn tù sớm hơn thì quyền ở trong tay nhà cầm quyền CS!

Ở VN vấn đề "nhận tội" tế nhị và hay ho lắm vì nó tùy thuộc vào định nghĩa và giải thích của nhà cầm quyền!

[BaEd]

2. Bóng dáng của CSVN và của Trung cộng đằng sau sự kiện PTCDVN

Đến giờ phút này chưa thấy sự hiện diện của Trung Nam Hải qua công cụ của nó là Hoa Nam Tình báo Cục đứng đằng sau sự kiện PTCDVN.
Tại sao tôi có thể suy luận như vậy?

Thứ nhất, Bắc Kinh cho rằng phong trào này còn yếu, chưa thể có vai trò gì trong chính trường VN. Vả chăng, khi phong trào có trở nên mạnh mẽ, có thể là một trong những đối trọng với nhà cầm quyền VN thì cũng sẽ trở thành "đục nước béo cò" hay "trai cò tranh nhau, ngư ông hưởng lợi". Bắc Kinh không dại gì mà ủng hộ một phong trào trong đó đa số thành viên của nó không thích hay dị ứng mình.

Mặt khác, những người khởi xuớng phong trào cũng chẳng dại gì mà dây dưa hay dính líu với Trung cộng mà đại đa số dân Việt không có cảm tình nếu không nói là ghét bỏ vì tham vọng lãnh thổ của TQ.

Lòng tham khiến cho Trung quốc thất bại trên con đường ngoại giao. Ngoài việc VN và Phillippines lên tiếng phản đối mà còn tìm phương cách chống lại, như VN tìm mua vũ khí của Mỹ, hay Phillippines kêu gọi Mỹ bảo vệ trong trường hợp bị tấn công vân vân.

Tham vọng lãnh thổ trên Biển đông khiến cho nhiều nước ASEAN coi Mỹ là người cứu tinh, vô tình đẩy TQ vô thế kẹt, thành kẻ thù hay con ngáo ộp trên Biển Đông khiến cho những đối tác lâu dài của Trung quốc như Miến Điện tìm cách xa dần TQ. Xa hơn nữa, từ Nam Á, Ấn Độ cũng nhảy lên tham gia vào việc tìm kiếm dầu khí ở biển Đông, như một cách lấy lòng các nước Đông nam Á.

Trong nước, giới cầm quyền được coi như thế hệ tương lai Tập Cận Bình cũng chưa hẳn đã đủ mạnh để có thể chi phối toàn thể bộ máy Đảng và NN của Hoa Lục. Sự kiện Bạc Ly Hai và đồng bọn cho thấy là sự phản kích của những thế lực khác trong Đảng là có thật. Nó chứng tỏ rằng nội bộ của giới cầm quyền TQ chưa hoàn toàn đồng thuận và TQ phải tập trung sức lực để ổn định nội bộ. Sự bất ổn nội bộ có ảnh hưởng lớn đến hoạt động đối ngoại và TQ khó có lý do dính líu vào những việc nhỏ, "lặt vặt" như PTCDVN.

Đương nhiên là với vai trò tình báo, Hoa nam tình báo Cục sẽ tiếp tục theo dõi tình hình chính trị VN, nhưng can dự thì an toàn mà nói là không hay ít ra là chưa với PTCDVN.

(còn tiếp...)

[BaEd]

Khác với mục tiêu của một số chính đảng, hội đoàn và phong trào khác, mục tiêu của PTCDVN là

là làm cho Quyền Con người được tôn trọng và bảo vệ trên hết và bình đẳng tại Việt Nam

.

Đây là một điểm then chốt cần được phân tích vì đã từ lâu, VN bị các nước phương Tây chỉ trích rất nhiều về việc vi phạm nhân quyền, (mà ở VN gọi là "quyền con người"). Việc chỉ trích này không nằm trong cáo buộc "can thiệp vào công việc nội bộ của VN" mà chính quyền CS VN hay rêu rao vì về pháp lý chính quyền VN đã ký hai điều ước quốc tế là "Công ước quốc tế về các quyền Dân sự và Chính trị" và Công ước quốc tế về các quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa" từ ngày 24/9/1982.

Theo thông lệ quốc tế, khi một quốc gia hội viên Liên hiệp Quốc nếu đã ký kết vào một văn kiện quốc tế, quốc gia đó có nghĩa vụ phải tuân theo và thi hành các điều khoản mình đã ký kết. Điều khoản của văn kiện quốc tế nếu khác với pháp luật trong nước thì văn bản pháp luật trong nước phải được sửa đổi cho phù hợp với văn kiện pháp lý quốc tế.

Khi một nước đã ký kết văn kiện quốc tế mà không thi hành hay thi hành sai thì chuyện bị chỉ trích là chuyện đương nhiên.

Vấn đề thứ hai ở đây mà cũng là một điểm khiến cho nhiều cái đầu nóng phải thất vọng là mục tiêu của PTCDVN không hề đòi hỏi phải giải thể chế độ CS đương quyền mà chỉ đòi hỏi nhà cầm quyền phải thực thi và đảm bảo các điều kiện để dân chúng VN thực thi nhân quyền tại VN. PCCDDC cũng xác định là chống lại mọi tác nhân làm cho người dân sợ hãi, chống cường quyền, tham nhũng làm cho đất nước nghèo nàn và lạc hậu.

[Kan]

Vấn đề thứ hai ở đây mà cũng là một điểm khiến cho nhiều cái đầu nóng phải thất vọng là mục tiêu của PTCDVN không hề đòi hỏi phải giải thể chế độ CS đương quyền mà chỉ đòi hỏi nhà cầm quyền phải thực thi và đảm bảo các điều kiện để dân chúng VN thực thi nhân quyền tại VN. PCCDDC cũng xác định là chống lại mọi tác nhân làm cho người dân sợ hãi, chống cường quyền, tham nhũng làm cho đất nước nghèo nàn và lạc hậu.

Như vầy là chặt tay, chặt chân đám việt cộng rồi còn gì, ngay thẳng, pháp luật là thuốc trị bệnh việt cộng, chúng sẽ chết không lâu sau đó. Đòi du đảng, trộm cướp tuân theo pháp luật thì chúng 'mất đất' là việc dĩ nhiên!

Tôi chỉ cần đuổi lũ cặn bã xã hội đi, dù nếu có điều kiện tôi cũng không thèm giết chúng, chúng là lũ người đáng khinh bỉ.

[BaEd]

Cũng có thể một câu hỏi khác được đặt ra là tại sao những người khởi xướng (the movement’s initiator – MI) phong trào không chọn mục tiêu dân chủ, dân quyền (civil rights), tự do...như những tổ chức, chính đảng, hội đoàn, phong trào...khác.

Để tìm hiểu vấn đề này, tôi đã nghiên cứu hai văn bản,

1. Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, link
http://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4...E1.BB.99i_dung

2. Công ước Quốc tế về các Quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa, link
http://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4...4%83n_h%C3%B3a

thì thấy rằng trong hai văn bản này đã đề cập gần như toàn bộ các nội dung dân chủ, dân sinh, dân quyền...như các tổ chức khác kêu gọi tranh đấu để đạt được hay hứa hẹn sẽ thực hiện nếu sau khi chế độc CS đương quyền tại VN bị lật đổ (gọi tắt là CS.)

Chằng hạn, trong bản văn Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, có nêu rõ quyền dân tộc tự quyết, quyền dân sự và chính trị của công dân, ví dụ như,

Quyền toàn vẹn thân thể, tức là quyền được sống, không bị tra tấn và bị bắt làm nô lệ (Điều 6, 7, và 8);
Quyền tự do và an toàn nhân thân, tức là quyền không bị bắt và bỏ tù vì các lý do không chính đáng (Điều 9 – 11);
Quyền bình đẳng trước luật, và mọi cáo trạng phải đúng trình tự pháp luật. Bị cáo về các tội hình sự có quyền được chấp nhận là vô tội cho đến khi bị chứng minh là có tội theo luật. (Điều 14, 15, và 16);
Quyền tự do cá nhân được hiểu theo nghĩa tự do di chuyển, tự do tư tưởng, tự do lương tâm và tự do tôn giáo, tự do phát biểu và giữ quan điểm mà không bị ai can thiệp[16], tự do lập hội và hội họp, tự do lập gia đình, quyền khai sinh, và quyền bí mật đời tư.(Điều 12, 13, 17 – 24);
Ngăn cấm bất kỳ hình thức tuyên truyền cổ vũ chiến tranh hay gieo giắc kỳ thị chủng tộc, tôn giáo. (Điều 20);
Quyền tham gia chính trị bao gồm quyền tự do thành lập, theo hoặc không theo một đảng chính trị, và quyền bầu cử. (Điều 25);
Quyền được đối xử bình đẳng của các cộng đồng thiểu số trước luật. (Điều 26 và 27).

Do vậy, nếu không đặt vấn đề giải thể chế độ CS thì mục tiêu tranh đấu của PTCDVN là đầy đủ và rõ ràng. Hơn thế nữa, các quyền này lại là các quyền phổ quát tự nhiên được thừa nhận ở tầm mức toàn cầu (worldwide) hay nhân loại (universal).

Có thể nói một cách an toàn là các IMs của PTCDVN khỏi mất công tìm tòi đâu cho xa mà vẫn còn thiếu sót, cứ sử dụng túi khôn của nhân loại cho mục tiêu tranh đấu của mình.

[BaEd]

Xin trích dẫn nguyên văn Quan điểm của Phong trào Con Đường Việt Nam

Phong trào Con đường Việt Nam ủng hộ sự thay đổi từng bước theo quy luật phát triển khách quan dựa trên nền tảng là sự tăng cường ý thức làm chủ đất nước của nhân dân và tôn trọng nhân dân. Nhờ vậy sự thay đổi này tuy là từng bước nhưng nhanh và bền vững.

Phong trào Con đường Việt Nam phản đối những sự thay đổi mang tính cách mạng loại trừ và mọi sự áp đặt từ trên xuống mà không thông qua sự thuyết phục nhân dân vì kiểu thay đổi này có thể lóe sáng nhưng mau chóng bất ổn và dẫn đến sụp đổ, gây tác hại lặp đi lặp lại cho nhân dân.

Đây là một cách nói theo kiểu nâng cao dân trí (hiểu biết) vì PTCDVN đặt vấn đề ý thức của nhân dân và tôn trọng người dân.
Việc phản đối "mọi sự áp đặt từ trên xuống không thông qua sự thuyết phục" ý nói là thái độ cai trị bằng quyền lực và nòng súng hay cái kiểu nói lấy được của các phương tiện truyền thông hiện tại do nhà nước làm chủ hay chi phối.

Tuy nhiên, nên chú ý luận điểm này, PTCDVN cũng phản đối "những thay đổi mang tính cách mạng loại trừ" vì cho rằng "kiểu thay đổi này có thể loé sáng nhưng mau chóng bất ổn và dẫn đến sụp đổ, gây tác hại lặp đi lặp lại cho nhân dân." Luận điểm này có thể được hiểu rằng mọi cuộc cách mạng nhằm lật đổ chính quyền CS đang tại vị cũng bị phản đối, và rằng nếu sự thay đổi này xảy ra, nhân dân cũng se bị tác hại. Nói một cách khác, PTCDDC chủ trương một suy nghĩ "cải lương" nhằm thuyết phục, kêu gọi hay đấu tranh nhà đương quyền CS tôn trọng nhân quyền trên đất nước VN.

[pheng]

Bạn phải nhìn rộng hơn nữa khi phân tích chính trị trong trường hợp này, thí dụ như sự có mặt của BT hiên nay ở bên Mỹ bắt buộc phải có 1 ý nghĩa nào đó, mà ráp nối những vấn đề thì mới có thể tìm ra cái lõi của vấn đề

Và nhìn sâu hơn nữa trong những gì họ đưa ra thậm chí từng từ ngữ, thí dụ như chữ "giải thể" họ dùng, có nghĩa rằng họ đang tìm kiếm một ngõ thoát an toàn bằng giải thể, tức họ sẽ biến hình qua những hình thái mới chứ không đồng nghĩa với họ quit, đó chính là lý do tôi cho rằng BT đã bao che và mở đường cho những người đà phạm tội như ông. Chẳng phãi vô tình mà là cố ý, họ, phong trào và những gì đang xẩy ra cho thấy 1 sự liên kết nào đó giữa họ với nhau

Từ cách nhìn này, thì tất cả những con người có liên hệ với những gì đang xẩy ra phải có liên hệ với nhau kể từ trong nước ra tới nước ngoài, mà đã có những đảng phái ở nước ngoài đang tiếp tay cho CSVN, tìm kiếm một giải pháp cho họ, mà bạn không thể bỏ quên đảng Dân chủ nhân dân hay Nhân dân hành đồng trước đây, là tổ chức mà các ông của phong trào có trực tiếp liên hệ mà Phạm thì Hoài có nhắc tới trong bài bình luận phong trào của bà

Đừng ngại suy nghĩ rằng, những tay Việt tân đang tổ chức cho BT qua Mỹ nói chuyện là không có tham dự

Chính trị là một puzzel mà người phân tích phải thật nhậy cảm với tất cả những gì xẩy ra

[BaEd]

Bác Pheng:
Tôi nhường cho độc giả suy nghĩ và lên tiếng, nếu như họ có hứng thú, với những điều bác viết.
Chỉ có điều tôi nhắc cho bác nhớ là tôi đang phân tích sự kiện Phong trào CDVN.