Cựu Trung Tướng Nguyễn Hữu Có, Người Bị Kẹt Lại.

[vanthanhtrinh]

.- Trong tù, chỉ có quân nhân cấp nhỏ là kiên cường, bất khuất, chống đối ra mặt. Còn các ông Đại tá thì tuy không làm gì sai, nhưng tỏ ra "mềm" quá sức. (Tướng thì tôi chỉ biết mỗi một Tướng Cao Đài Lê Văn Tất, rất đàng hoàng đứng đắn)

Để vượt qua những tháng ngày "Cải Tạo",sống trong sạch lành mạnh người ta phải biết và cố gắng vượt qua:Bà cả Đọi.Bả đứng đâu đó trong cái thân xác mỏi mòn,ốm yếu,thèm khát.Bả dục giã ta tưỡng tượng những miếng ăn ngon đã qua trong đời.Bả làm cho ta nghĩ đến miếng khoai,củ sắn cũng hơn sơn hào hải vị ngày trước.Ai không vượt qua được ngưỡng cửa này thì dể bị chìm tàu:Làm theo lời Boác.Làm sao để không bao giờ nghĩ đến nó.Ăn một chén cơm độn ngô khoai,một chén bo bo,một cái lưỡi mèo làm bằng bột mì hôi hay thậm chí có một nữa số đó cũng giống nhau thì sẽ vượt qua được nhiều thứ.Tui đã thấy một người làm được việc này:Ông Đại Uý BK Nguyễn Hữu Luyện.Ông không bao giờ nói cũng như nghe kể chuyện ăn.Tới giờ ăn ông đặt bát như mọi người để lấy phần.Chia xong ổng bưng cơm canh ra ngồi trong góc nhà.Ăn từ tốn không nói chuyện với ai.Xong việc đi rửa chén bát về chổ ngồi chờ đi làm lại hay về lán đọc sách,đọc kinh.
Ai không sợ cùm kẹp,cô đơn,đói lạnh thì còn làm cho VC phải sợ.Một ngày nọ ở trại một Thanh Phong Thanh Hoá trong lúc xếp hàng đi làm thấy tên Giám thị,Trung Tá Nguyễn duy Thuỳ nói:"Anh Luyện lâu nay có khoẻ không,sao không thấy đi làm"Ông Luyện đang ngồi cuối hàng liền đứng dậy"Tôi không đi làm vì tôi không thích.Các anh muốn bắn,chém,chặt gì thì tuỳ.Cán bộ dẩn ông Luyện vô xà lim.Cùm 3 tháng rồi thả ra.Ông Luyện không sợ tên Thuỳ vì khi ổng mới bị bắt vô ở trại Yên Thọ thì Thuỳ mới là Trung sỹ cầm chìa khoá mở xà lim,phụ tá trực trại.Và có lẽ ông Luyện cũng không sợ nhiều thứ nữa.
Những người dám vượt ngục là người đem cái mạng mình ra đánh cược.Họ mới thật là người không biết sợ.Họ biết là sẽ không còn gì để mà mất.Trường hợp ông TNS,Thiếu tá Đặng văn Tiếp cầm đầu vụ trốn trại ở Thanh Cẩm Thanh Hoá. Sau khi bắt lại đã bị đánh chết bởi một cựu đồng đội :Đại uý Bùi đình Thi.Tên này đã vượt qua được những năm tháng tù tôi đói khổ bằng cách làm ăng ten cho VC.
Các Quan lớn không bao giờ nghĩ được như vậy.Có lẽ đầu óc họ và nhiều người học rộng tài cao khác cũng hay nghĩ cao xa,hơn thiệt nên thường có thái độ thụ động,nhu nhược nếu không muốn nói là hèn..Ở đây tui không muốn vơ đũa cả nắm vì cũng từng thấy nhiều bậc trí thức,chức sắc của chính quyền VNCH can đãm đôi co với VC chứ không phải là không.Nhưng mà hiếm thôi.

[Dac Trung]

Trươc´ khi ông Diệm bị lật đổ thì đảng cộng sản phái ngươì vào miền Nam liên lạc vơí những viên chưc´, sĩ quan của VNCH .

Báo CHXHCNVN :

... Dương Văn Minh được ta vận động từ năm 1962, ngoài binh vận, các cánh tình báo và trí vận Sài Gòn cũng có người quan hệ. Cục Địch vận - Tổng cục Chính trị đào tạo người em ruột của Dương Văn Minh là ông Dương Thanh Nhựt (Mười Ty).

Ông Nhựt được Thường vụ Trung ương Cục, trực tiếp là Bí thư Trung ương Cục Nguyễn Văn Linh và Thường vụ Trung ương Cục Trần Nam Trung (bí danh Hai Hậu, Năm Nga) chỉ đạo tiếp cận Dương Văn Minh nhiều lần ở Sài Gòn và ở nước ngoài. Lúc đó Dương Văn Minh tỏ ra có cảm tình với cách mạng (tuy chưa hoàn toàn nhất trí với ta). Thời kỳ chuẩn bị đảo chính Diệm - Nhu ngày 1-11-1963, Dương Văn Minh đã nói với ông Nhựt nếu không thành công thì hoặc là tạm lánh ra nước ngoài, hoặc chạy ra vùng giải phóng.

Sau đảo chính Diệm - Nhu, khi nắm quyền quốc trưởng, Dương Văn Minh ngỏ ý muốn thương lượng theo lời kêu gọi của Mặt trận Dân tộc giải phóng để đi đến tuyển cử tự do, thành lập một chính phủ trung lập ở miền Nam Việt Nam. Vì vậy, Dương Văn Minh đã bị Mỹ gạt bỏ. Trước tình hình đó, Trung ương Cục nhận định Dương Văn Minh đối với Mỹ vẫn là “con bài cuối cùng” mà Mỹ sẽ phải cần đến, chỉ đạo tiếp tục giữ mối liên lạc vận động Dương Văn Minh.

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/P...-Van-Minh.html

... chính ông Phạm Ngọc Thạch đem vô Nam...

http://www.tienphong.vn/Phong-Su/886...Van-Huong.html

... Khoác nhiều màu áo

Quê tại Mỹ Tho, ông Nguyễn Hữu Có mang hàm trung uý Quân đội Pháp ở Đông Dương năm 1946 và tham gia cuộc đảo chính lật đổ Tổng thống Ngô Đình Diệm vào tháng 11 năm 1963...

Sau đảo chính, ông lên lon thiếu tướng và ở thời điểm đỉnh cao trong sự nghiệp từng là nhân vật số ba trong chính quyền Sài Gòn với các chức vụ Tổng trưởng Quốc phòng, Phó Thủ tướng và Tổng Tham mưu trưởng, chỉ sau sau tướng Nguyễn Văn Thiệu và tướng Nguyễn Cao Kỳ...

Một tài liệu giải mật của CIA về giai đoạn đó nói ông Có "luôn dùng mưu thúc đẩy hai ông Thiệu và Kỳ chống lại nhau".

... ủng hộ Tướng Dương Văn Minh trở lại chính trường và ở bên ông Minh tháng 4/1975 khi ông Minh đầu hàng lực lượng cộng sản.

Từ năm 1994, Mặt trận Tổ quốc Thành phố HCM vời ông tham gia như một "nhân sĩ tự do", và từ đó, tên ông xuất hiện trong danh sách thành viên Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

Vai trò cao nhất thời hậu chiến của ông Có là chức Ủy viên Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và thành viên Ban liên lạc Việt kiều Yêu nước, theo mô tả của báo chí trong nước....

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...yenhuuco.shtml


Biêt´bao oan hồn tử sĩ các thanh niên miền Nam thơì đó đã chêt´ vì những kẻ nằm vùng để nhận tiền của cả hai bên. Chờ xem bên nào hêt´ trả tiền lương trươc´ thì xay qua theo bên kia.

Ông Nguyễn Hữu Có sau công tác nằm vùng, đảo chánh, phò trợ ông Dương Văn Minh (có em là sĩ quan cộng sản) thì sau này kiêm thêm nhiệm vụ chiêu hôì cái ví tiền của kiêù bào .

[Dac Trung]

.... Một tài liệu giải mật của CIA về giai đoạn đó nói ông Có "luôn dùng mưu thúc đẩy hai ông Thiệu và Kỳ chống lại nhau".

... ủng hộ Tướng Dương Văn Minh trở lại chính trường và ở bên ông Minh tháng 4/1975 khi ông Minh đầu hàng lực lượng cộng sản....

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...yenhuuco.shtml

Mâý năm sau 1975, trươc´ khi tướng Dương Văn Minh lên máy bay qua Pháp rôì qua Mỹ, báo CHXHCNVN đã phải ra bài vờ chửi ông ta vài câu để ông ta có thể qua California sông´ yên mà không bị ngươì Việt bên Mỹ nghi và trách móc, thậm chí có thể bị cho viên đạn vào đâù. Tội lỗi của nhà ông ta không ít. Trong thơì chiên´tranh VN, nhiêù ngươì miền Nam vì sự ăn cò tay trong tay ngoài của hai anh em ông Dương Văn Minh mà đã trả giá vơí mạng sông´.

Sau khi ông ta qua đơì, thì báo CHXHCNVN mơí xay qua thanh minh cho ông ta. Những ngươì nằm vùng thường chỉ lộ danh tánh sau khi mà họ đã qua đơì.

Tương´ Dương Văn Minh, một trong những ngươì tham gia đảo chính, có em trai là sĩ quan phiá cộng sản.

Từ năm 1962 , phía Bắc Việt đã đưa em trai ông Dương Văn Minh là tình báo Dương Thanh Nhựt vào Nam tiếp xúc với ông Minh để vận động ông theo về với Cách Mạng . Thông tin này đã có từ những ngày sau 1975,nhưng đến gần đây mới chính thức được báo CHXHCNVN công khai .

Hèn chi mà sau 1975, đảng cộng sản băt´nhân dân trong Nam phải khai lý lịch 3 đơì và anh em gia đình, bởi vì chính đảng cộng sản đã lạm dụng nhiêù quan hệ gia đình để năm´lâý chính quyền .

[Pleiku]

Ông Pleiku thân mến,
Chuyện ông nói thì cũng có phần đúng.
1.- Chính sách đối xử tùy theo trại, tùy địa phương. Gặp bọn GPMN thì rất ác, giết người như nghóe; nhưng không thâm độc. Bọn Bắc Việt thì ít ác về chuyện giết bừa bãi, nhưng xảo quyệt, hành hạ tinh vi hơn.
2.- Trong tù, chỉ có quân nhân cấp nhỏ là kiên cường, bất khuất, chống đối ra mặt. Còn các ông Đại tá thì tuy không làm gì sai, nhưng tỏ ra "mềm" quá sức. (Tướng thì tôi chỉ biết mỗi một Tướng Cao Đài Lê Văn Tất, rất đàng hoàng đứng đắn)
3.- Để khai thác lao động của tù, sau này VC đưa ra chính sách cho thăm nuôi, vợ con ở lại qua đêm trong cái chúng gọi là "nhà Hạnh Phúc". Thế là có nhiều anh hùng hục cuốc đào để được "thưởng"
4.- Càng gần khoảng 1985, VC đưa tù từ Bắc vào, chuẩn bị thả. Chúng đối xử tương đối dễ dãi hơn (như ở trại Hàm Tân Z30-C, D...)
Dù sao, thì việc được ân sủng của cai tù cũng là điều không đẹp (trong khi các tù nhân khác bị hành nhục, đói khổ...)

Chào ông TDCVN,

Tui thấy ông và một số người có vẽ rất thích những hành động chống đối trong tù . Coi đó là những hành động anh hùng. Theo ý kiến của tui thì những hành động đó là không khôn ngoan, chỉ đem lại những thiệt hại vô ích. Chẳng phải vì thế mà kẻ địch nể nang chúng ta đâu. Nên nhớ rằng chúng ta là những tù binh quân nhân chứ không phải là tù hình sự. Là quân nhân thì phải có kỷ luật, luôn chấp hành một cách nghiêm chỉnh nội quy dù là của trại tù. Cái tinh thần kỷ luật, chấp hành nội quy đúng đắn của một quân nhân không đồng nghĩa với sự hèn nhác. Chính cái tinh thần nầy mới làm cho đối phương coi trọng và nể nan. Sự luồn cúi, nịnh bợ hay bán đứng đồng đội mới gọi là hèn nhác. Nếu tui không nhớ lầm thì những điều khuyến dụ đối với một quân nhân khi lọt vào tay địch là cố gắng giử những bí mật, luôn tìm cách thoát thân, chứ không có nói là chống đối phản khán. Không biết ông đã coi cái phim "The bridge on the River Kwai" chưa. Chính cái tư cách của những người lính British như vậy mà đã làm cho những người lính Nhật phải nể phục.

[TuDochoVietNam]

[QUOTE=Pleiku;152543]Chào ông TDCVN,

Tui thấy ông và một số người có vẽ rất thích những hành động chống đối trong tù . Coi đó là những hành động anh hùng. Theo ý kiến của tui thì những hành động đó là không khôn ngoan, chỉ đem lại những thiệt hại vô ích. Chẳng phải vì thế mà kẻ địch nể nang chúng ta đâu. Nên nhớ rằng chúng ta là những tù binh quân nhân chứ không phải là tù hình sự. Là quân nhân thì phải có kỷ luật, luôn chấp hành một cách nghiêm chỉnh nội quy dù là của trại tù. Cái tinh thần kỷ luật, chấp hành nội quy đúng đắn của một quân nhân không đồng nghĩa với sự hèn nhác. Chính cái tinh thần nầy mới làm cho đối phương coi trọng và nể nan. Sự luồn cúi, nịnh bợ hay bán đứng đồng đội mới gọi là hèn nhác. Nếu tui không nhớ lầm thì những điều khuyến dụ đối với một quân nhân khi lọt vào tay địch là cố gắng giử những bí mật, luôn tìm cách thoát thân, chứ không có nói là chống đối phản khán. Không biết ông đã coi cái phim "The bridge on the River Kwai" chưa. Chính cái tư cách của những người lính British như vậy mà đã làm cho những người lính Nhật phải nể phục.

[QUOTE]

Ông Pleiku thân!
Tù chính trị , quân nhân sau 1975 không phải là tù binh nếu hiểu đúng nghĩa.
Tù binh là những quân nhân bị bắt ngoài mặt trận, bị giam giữ trong lúc còn quân đội của mình. Nên họ phải giữ gìm kỷ cương để khi được trao trả, tr ởvề lại Quân Đội.
Sau 1975, chúng tôi phải được gọi đúng là hàng binh (vì Dương Văn Minh với tư cách TT kêu gọi buông súng, đầu hàng). Lẽ ra, không ai đem hàng binh nhốt tù hàng bao năm dài. Vì thế, gọi làtù binh (hàng binh) cũng sai nốt.
Chúng tôi tự coi mình là tù nhân chính trị, vì bị coi là đối kháng, nguy hiểm cho chế độ.
Do đó, chúng tôi không được quy chế Geneve bảo hộ.
Chúng tôi không phải tuân thù mệnh lệnh của trại vì chúng tôi bị giam giữ trái phép. Chống đối là một hình thái tích cực mà chúng tôi lựa chọn, dù biết rằng sẽ chịu thiệt thòi, có khi bị tra tấn, giết chết.

[vanthanhtrinh]

[QUOTE=Pleiku;152543]Chào ông TDCVN,

Tui thấy ông và một số người có vẽ rất thích những hành động chống đối trong tù . Coi đó là những hành động anh hùng. Theo ý kiến của tui thì những hành động đó là không khôn ngoan, chỉ đem lại những thiệt hại vô ích. Chẳng phải vì thế mà kẻ địch nể nang chúng ta đâu. Nên nhớ rằng chúng ta là những tù binh quân nhân chứ không phải là tù hình sự. Là quân nhân thì phải có kỷ luật, luôn chấp hành một cách nghiêm chỉnh nội quy dù là của trại tù. Cái tinh thần kỷ luật, chấp hành nội quy đúng đắn của một quân nhân không đồng nghĩa với sự hèn nhác. Chính cái tinh thần nầy mới làm cho đối phương coi trọng và nể nan. Sự luồn cúi, nịnh bợ hay bán đứng đồng đội mới gọi là hèn nhác. Nếu tui không nhớ lầm thì những điều khuyến dụ đối với một quân nhân khi lọt vào tay địch là cố gắng giử những bí mật, luôn tìm cách thoát thân, chứ không có nói là chống đối phản khán. Không biết ông đã coi cái phim "The bridge on the River Kwai" chưa. Chính cái tư cách của những người lính British như vậy mà đã làm cho những người lính Nhật phải nể phục./[QUOTE]

Những người bị bắt trong chiến tranh thì gọi là tù binh.Những Biệt Kích Quân thả ra Bắc.Những Quân nhân bị bắt ở Nam Lào trong chiến dịch Lam Sơn 719 cũng như mọi quân nhân bị bắt ở chiến trường miền Nam đều là tù binh.Bọn Vẹm chỉ dùng một từ thống nhất cho họ:Những kẽ làm tay sai cho Mỹ.
Những người đi trình diện để "Học tập"là những người bị lừa.Bởi vì họ không có gì để mà học cũng như VC-những con khỉ đột-chẵng có chi để dạy họ sất.Họ cần thời gian học tập để khôn ra và hiểu thêm về VC.Nhưng không thể nào cứ nhốt người ta ngày này qua ngày khác,năm này qua năm nọ được.Từ VC dành cho họ là"Những kẽ có nợ máu với Nhân dân"chứ không có tù binh tù báo gì sất.
Bốn tiêu chuẩn Cải tạo và 36 điều nội quy không dành cho tù binh cũng như tù trình diện sau ngày 30 tháng Tư.Nói như Bờ lây cu là cứ cúi đầu nghe chúng giảng giải,chửi bới ngày này qua ngày khác về những điều không có và những việc không tưởng mới là khôn ngoan sao.Nếu cái nội quy kỹ luật mà bắt người này phải theo dỏi "đấu tranh",tố cáo người khác thì mình có nên chấp hành không vậy?.Những người biết mình làm điều này điều nọ thì có thể bị cùm đến chết mà vẩn làm.Trong điều kiện sống dưới tầng địa ngục mà có người dám chống đối thì mình phải ũng hộ:Họ là Anh hùng.
Dường như Bờ Lây Cu chưa"học tập"ngày nào thì phải.

[Cần Thơ]

Tù chính trị , quân nhân sau 1975 không phải là tù binh nếu hiểu đúng nghĩa.
Tù binh là những quân nhân bị bắt ngoài mặt trận, bị giam giữ trong lúc còn quân đội của mình. Nên họ phải giữ gìm kỷ cương để khi được trao trả, tr ởvề lại Quân Đội.
Sau 1975, chúng tôi phải được gọi đúng là hàng binh (vì Dương Văn Minh với tư cách TT kêu gọi buông súng, đầu hàng). Lẽ ra, không ai đem hàng binh nhốt tù hàng bao năm dài. Vì thế, gọi làtù binh (hàng binh) cũng sai nốt.
Chúng tôi tự coi mình là tù nhân chính trị, vì bị coi là đối kháng, nguy hiểm cho chế độ.
Do đó, chúng tôi không được quy chế Geneve bảo hộ.
Chúng tôi không phải tuân thù mệnh lệnh của trại vì chúng tôi bị giam giữ trái phép. Chống đối là một hình thái tích cực mà chúng tôi lựa chọn, dù biết rằng sẽ chịu thiệt thòi, có khi bị tra tấn, giết chết.

Lối giải thích cuả ông rất thuyết phục, lý luận sắc bén. Có những người tù sĩ quan kiệt xuất không bao giờ đi lao động mà quản giáo chẳng làm gì được. Những kẻ làm ăn ten, cầu an đang tâm làm kiếp trâu ngựa cho giặc sai bảo mới thật sự là hèn, không xứng đáng với tư cách một sĩ quan QLVNCH.

[Pleiku]

Xin lổi. Có lẽ tui nói không được chính xác. Ý của tui nội quy là như thế nầy : Nó bắt đi lao động thì mình nên đi (đừng như ông nào mới nói trong những posts trước) từ chối phản kháng không đi để nó lấy cớ hành hạ. Nó bảo lên lớp thì lên không nên từ chối không lên, còn nghe và đồng ý như nó nói hay không là chuyện của mình. Nó bảo đấu tranh nầy nọ thì mình nghe cho vui thôi.Làm sao VC có thể thấy được những gì trong đầu óc của mình được.

[dqtran]

Nói như Bờ lây cu là cứ cúi đầu nghe chúng giảng giải, chửi bới ngày này qua ngày khác về những điều không có và những việc không tưởng mới là khôn ngoan sao?
Nếu cái nội quy kỹ luật mà bắt người này phải theo dõi "đấu tranh", tố cáo người khác thì mình có nên chấp hành không vậy?
Những người biết mình làm điều này điều nọ thì có thể bị cùm đến chết mà vẫn làm. Trong điều kiện sống dưới tầng địa ngục mà có người dám chống đối thì mình phải ủng hộ:Họ là Anh hùng.
Có lẽ Bờ lây cu chưa được "Cải tạo"ngày nào thì phải.

Trong tù (mà VC gọi là cải tạo), thành phần như Bờ lây cu rất nhiều. Đó là thành phần khiếp nhược, khuất phục giặc cộng.
Bờ lây cu khoe rằng suốt thời gian ở tù, chỉ làm "y sĩ" khám bệnh cho tù thì đủ biết Bờ lây cu thuộc loại "tù cha". Trong khi mọi người phải chịu kiếp tù khổ sai.

[Cần Thơ]

Chính vì hèn nhát, cầu an mà bọn quản giáo làm tới, tha hồ sai khiến coi tù binh như súc vật. Bao nhiêu anh hùng thà chết chứ không hèn nhát, sống vinh hơn chết nhục. 12 năm tù với tôi coi như cơn gió thoảng, lòng không thấy nhục và hổ thẹn với lương tâm mình. "Chí làm trai dặm nghìn da ngựa. Gieo thái sơn nhẹ tựa hồng mao" thì có chi phải sợ hãi đòn thù.