Đúng là chức nghiệp t́nh báo của ông Yến đă chấm dứt từ 30-4-1975 nếu ông ta thật sự là t́nh báo của VNCH . Nhưng sau 1975 nếu ông là CIA của Mỷ th́ tấm h́nh ông hội họp chung với 3 Dũng không thể kết tội ông làm việc cho VC mà là công tác của CIA giao phó.Originally Posted by TuDochoVietNam
Bạn tôi trước 75 là t́nh báo của VNCH được huấn luyện ở Chicago & TháiLan . Đi tàu Trường Xuân và tỵ nạn tại Mỷ , vài năm sau CIA mời tuyển dụng và tái huấn luyện nhưng người này từ chối .
Không có chiên´tranh th́ có chi mà CIA giao phó ? T́nh báo là khi mà ngướ ta không nghi, chư´ công khai là công dân Mỹ th́ t́nh báo ḍ thám được ǵ ? Cộng sản c̣n lâu mơí kể cho công dân Mỹ nghe bí mật riêng của họ .
Phải "đuổi thật" kẻ phạm lỗi th́ mới giữ ḷng tin của độc giả chứ ai lại đi tháng trước đuổi, tháng sau mướn lại th́ sập tiệm mấy hồi.
Người Việt không ngu ngơ, ấu trĩ đến như vậy. "đuổi thật" có nghĩa như một sự dàn cảnh từ trước, như khổ nhục kế của Chu Du đánh đập Hám Trạch rồi cho HT sang hàng Tào; Như ngô Khởi giết cả vợ con để cầu chức tước,công danh.
Tôi nói thật là đưa sự kiện và đặt vấn đề đến báo Người Việt,để xem ư kiến mọi ngựi ra sao hoặc xem ai có cao kiến ǵ không ,cho vui thôi .
Tạm thời thấy kết quả là Đỗ thái Nhiên đem lư lẽ biện hộ cho Người Việt và kết luận......Và có thêm Dân Gồng (cưụ Mod của VL)kêu gọi :Nh́n nhận và đồng tiến mà bài viết này muốn đề cập tới rơ ràng là sự chấp nhận thư xin lỗi của báo Người Việt để báo Người Việt và Đồng Hương Việt Nam tiếp tục sinh hoạt dân chủ đa nguyên trong quyết tâm loại bỏ những nguyên độc tài tham ô kiểu CSVN.
như vậy dỉ nhiên là có cả Tuonglaivietnam rồi .Tôi đồng ư với ư kiến của bác TLVN, và đề nghị chúng ta lên tiếng ủng hộ báo Người Việt để họ tiếp tục sự nghiệp là một báo hải ngoại độc lập có uy tín.
C̣n cá nhân tôi ,nếu rủi mà tôi là một người hơi có.... thớ trong Người Việt th́ tôi sẽ cười và nói thầm :
<<Ông lịch sự nói lời xin lỗi cho mát mặt ,vui tai chơi đấy mà, như thể nói cùng gió ,cùng mây thôi .Chứ nói cộng đồng chung chung th́ ai có thể đại diện dám ra chấp nhận hay không chấp lời lỗi ấy đâu mà lo .À! Mà nếu ông không thèm xin lỗi đó th́ làm ǵ nhau nào ???
Kêu gọi tẩy chay hả ? Đừng đăng quảng cáo hả ?? Đừng mua báo hả ??
Có ai nghe không ??Làm đi , ông chấp đấy!!>>
Nản không ??
CIA cái quái ǵ nữa ! .
Khi chế độ Nixon đă mở cổng chấp nhận CS mao là gián tiếp chấp nhận CS hanoi . C̣n làm t́nh báo cho CIA cái ǵ đây !
Nếu nói như LL là Mỹ chơi Vc là giả đ̣ làm bạn rồi thảy điêp viện như DNY để trong chờ cơ hội lụi một dao chí từ tụi CS hanoi à:p ..Chính quyền WDC nào cô tâm nguyện muốn lụi tuị Vc đâu ! Họ đă nhân từ xóa bỏ hận thù tụi Vc giết 58000 công dân của họ rồi ..Ngảy nay lại có nguời chụp mủ tụi CIA muốn mướn nguời VN
làm gián điệp để chơi tụi VC hanoi ...
Chuyện "bạn tôi" mà nói trên net ít ai tin lắm, Phải kiu chính "bạn tôi" ra nói (ghi danh vào VL dể ẹt mà) truờng hợp của ḿnh th́ thiên hạ mới biết hư thực ra sao chứ ..Bạn tôi trước 75 là t́nh báo của VNCH được huấn luyện ở Chicago & TháiLan . Đi tàu Trường Xuân và tỵ nạn tại Mỷ , vài năm sau CIA mời tuyển dụng và tái huấn luyện nhưng người này từ chối .
Thời buổi này duới cái nickname mà "bạn tôi " vẩn
c̣n sợ hỏng dám biểu diển tự do ngôn luận sao ? phải nhờ LL nói giùm !!
Last edited by Viet xưa; 26-07-2012 at 10:58 AM.
"tháng trước đuổi, tháng sau mướn lại" tức là diễn kịch cho người nhẹ dạ tin thôi
Đoạn trên, ông BB nhận xét không đúng rồi!
Một cơ sở kinh doanh ở Mỹ cần có lợi nhuận để sinh tồn và phát triển. Nói rơ ràng hơn, là nhân viên & BĐH của báo NV cũng cần phải "ăn" để sống chứ. Đúng?
Hỏi là đă trả lời ! (i.e. đúng như vậy !)
Có chi th́ phải có thu. Vậy nguồn thu từ đâu?
a) Từ khách mua báo, thân chủ quảng cáo, các hoạt động sinh lợi khác ... v.v... (i.e. từ các cộng đồng người Việt)
b) Từ các nguồn trợ cấp khác. Như thấy, th́ chỉ có VC có khả năng trợ cấp này.
Nếu (a) là sự thật th́ báo Người Việt phải phục vụ và thỏa mản cho đa số phần tử của các cộng đồng để sinh tồn và phát triển cùng với cđ, mà báo NV cũng là 1 phần tử. Nếu không là "CHẾT".
Nếu (b) là sự thật th́ :
- Báo NV là một cơ sở phục vụ cho VC (quyền của họ) và lúc đó có lẽ cũng chẳng ai buồn phản đối, chống đối nữa như đang thấy nữa. Cứ tạm cho là báo NV được tài trợ như báo Nhân Dân của đảng csVN đi (để tiện cho việc bàn luận ). Nói khác, báo NV không có chi phải lo lắng về kinh phí cả.
- Điểm khác nhau là môi trường hoạt động (báo ND ở VN, báo NV th́ ở Mỹ). Và 2 môi trường này rất khác nhau. Báo ND không có lo lắng về số lượng độc giả. Nhưng báo NV th́ phải "lo". Nếu CĐ hải ngoại "không tin" vào lập trường của báo NV nữa th́ chắc chắn số lượng độc giả sẽ giảm rất nhiều. Mục đích chính của báo chí là để truyền thông (dù là hoạt động cho VC th́ cũng vậy). Nếu báo NV không có thành công tương xứng với "chi tiêu" hoặc "ước muốn" của người tài trợ (= VC). Ai cũng biết "vắt chanh bỏ vỏ " là sở trường của VC mà. Mất độc giả = giảm hiệu quả của truyền thông th́ báo NV cũng sẽ thành một phế vật với VC thôi . Nói cách khác, kết quả cũng là "CHẾT".
Cho nên, ngoại trừ báo NV muốn "CHẾT" th́ mới suy nghĩ & làm theo kiểu executive BB. :)
***
Môi truờng truyền thông ở Mỹ khác với ở VN ông BB ơi.
Ở Mỹ, "readers are queens & kings". Dù là báo cho không, biếu không mà không ai thèm xem th́ cũng chết lâm sàng!
Xa hơn, ở vào thời buổi "điện toán" này th́ việc tẩy chay báo NV không phải là một sự hy sinh lớn của độc giả đâu. Có biết bao nhiêu nguồn thông tin có giá trị khác, luôn chờ độc giả xem với vài cái "mouse clicks".
Last edited by SilverBullet; 26-07-2012 at 03:08 PM.
V́ không nắm vững sinh hoạt của báo NV, hơn nữa không sống ở Nam Cali, nên tôi không dám lạm bàn, mà chỉ xem lướt qua đề tài này thôi.
Tuy nhiên, mới tối hôm qua (ngày 24/ 7/ 12), trong 1 chương tŕnh phát thanh ban đêm, khoảng 11:30 p.m. ở San Jose; tôi có nghe một người diễn giả trong đài phát thanh đó lên tiếng bênh vực báo người NV, v́ lư do họ đă có lời xin lỗi rồi.
Chính v́ nghe được lời phát biểu của người diễn giả này, nên tôi đă ṭ ṃ đọc đề tài này để hiểu rơ hơn về lư dó xin lỗi của báo NV. Cá nhân tôi, sau khi đọc xong lá thư xin lỗi của báo NV; nhận thấy rằng: đây không phải là lời xin lỗi chân thành của người viết; mà là lời biện hộ có tính cách ép buộc người ta phải bỏ qua sự sai trái của báo NV. Nếu đọc kỹ lá thư th́ quư vị sẽ thấy được sự ngụy biện của người viết.
Trở lại nhân vật lên tiếng bênh vực báo NV trên đài phát thanh ở San Jose. Theo sự t́m hiểu, th́ người này là 1 trong 7 người tổ chức đón ông Bùi Tín về thuyết tŕnh ở san Jose vào cuối tháng 6 vừa qua. Từ những sự liên hệ t́m được, tôi xin đưa ra vài nhận định như sau:
1/ Ư nghĩa tấm h́nh của ông Đỗ Ngọc Yến chụp chung với ông Nguyễn Xuân Phong & Nguyễn Tấn Dũng, cũng không khác ǵ ư nghĩa tấm h́nh ông LS Nguyễn Hữu Liêm chụp chung với ông Nguyễn Tấn Dũng (như nhiều người đă thấy).
2/ Lập trường của ông Bùi Tín cũng là lập trường của ông Hoàng Cơ Định (đảng viên cao cấp của Việt Tân, hiện diện trong buổi diễn thuyết của Bùi Tín).
Tóm lại, hoạt động và chủ trương của LS Nguyễn Hữu Liêm, của ông Bùi Tín, của Đảng Việt Tân và báo NV đều tựu chung về một mối, đó là:
H̉A HỢP H̉A GIẢI với cộng sản VN.
Last edited by Thanh Nghia; 26-07-2012 at 01:27 PM.
Nh́n 2 tấm h́nh th́ ai cũng thấy sự khác nhau:
1) ĐNY là chủ toạ và những người khác kể cả Nguyễn Tấn Dũng là tham dự ( phân tích theo vị trí ngồi ). H́nh ảnh lưu hành thuộc loại bị "tiết lộ bí mật".
2) Nguyễn Hữu Liêm th́ chỉ là chụp ké với NTD để show off và h́nh ảnh th́ do chính nhóm của NHL "khoe mẻ" với bà con. Tầm cỡ như NHL, theo tôi, th́ Việt cộng chỉ xài như kiểu vắt chanh nếu c̣n nước thôi và thù lao th́ vixi thẩy cho vài cục xương béo béo để gặm.
3) Chủ trương "ḥa hợp ḥa giải" đúng ra là của nhóm Thông Luận đề xướng (và bị partner VC Nguyễn Hộ bỏ rơi. Lúc này, th́ coi bộ chiêu bài này đang bị x́ hơi rồi). C̣n đảng VT th́ chệch hướng, giữ hướng, đủ hướng ... Và hướng nào th́ chắc chỉ có VT là biết chắc chắn thôi... :p.
Cho tui, th́ "have no interest & want no part" in any from 1 to 3.
Ở dưới là tấm h́nh, tôi thấy trên net, HCĐ và v.v đang "chỏng mông" lạy Hoàng minh Chính (cũng là VC). Xem chơi cho vui / buồn / chán ... tuỳ cảm nhận.
Last edited by SilverBullet; 28-07-2012 at 05:05 AM.
Dưới chiếu,Nghị ta ṿn đít vịt.Nh́n 2 tấm h́nh th́ ai cũng thấy sự khác nhau:
1) ĐNY là chủ toạ và những người khác kể cả Nguyễn Tấn Dũng là tham dự ( phân tích theo vị trí ngồi ). H́nh ảnh lưu hành thuộc loại bị "tiết lộ bí mật".
2) Nguyễn Hữu Liêm th́ chỉ là chụp ké với NTD để show off và h́nh ảnh th́ do chính nhóm của NHL "khoe mẻ" với bà con. Tầm cỡ như NHL, theo tôi, th́ Việt cộng chỉ xài như kiểu vắt chanh nếu c̣n nước thôi và thù lao th́ vixi thẩy cho vài cục xương béo béo để gặm.
3) Chủ trương "ḥa hợp ḥa giải" đúng ra là của nhóm Thông Luận đề xướng (và bị partner VC Nguyễn Độ bỏ rơi. Lúc này, th́ coi bộ chiêu bài này đang bị x́ hơi rồi). C̣n đảng VT th́ chệch hướng, giữ hướng, đủ hướng ... Và hướng nào th́ chắc chỉ có VT là biết chắc chắn thôi... :p.
Cho tui, th́ "have no interest & want no part" in any from 1 to 3.
Ở dưới là tấm h́nh, tôi thấy trên net, HCĐ và v.v đang "chỏng mông" lạy Hoàng minh Chính (cũng là VC). Xem chơi cho vui / buồn / chán ... tuỳ cảm nhận.
Trên bàn lăo Chính vén môi trâu.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks